ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όταν ο Δημήτρης Δασκαλάκης παραιτήθηκε από τη θέση του Διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Ανοσοποίησης και Αναπνευστικών Νοσημάτων στο CDC, ο επιστολή στην ηγεσία έφερνε έναν τόνο οριστικότητας και ηθικής πεποίθησης. «Φτάνει πια» δήλωσε, εξηγώντας ότι η ηγεσία του Γραμματέα Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ του είχε καταστήσει αδύνατο να συνεχίσει. Η επιστολή έχει επαινεθεί ως ηθική, αλλά όταν διαβαστεί προσεκτικά, δεν αποτελεί τόσο υπεράσπιση της επιστήμης όσο ένα πορτρέτο των ίδιων των ρητορικών συνηθειών που οδήγησαν το κοινό μακριά από το CDC εξαρχής: εκκλήσεις στην εξουσία, καταστροφικές προβλέψεις, ad hominem επιθέσεις και διαστρεβλώσεις γεγονότων.
Σκεφτείτε την κατηγορία του ότι δεν μπορεί πλέον να υπηρετεί σε ένα περιβάλλον που «αντιμετωπίζει το CDC ως εργαλείο για τη δημιουργία πολιτικών και υλικών που δεν αντικατοπτρίζουν την επιστημονική πραγματικότητα και έχουν σχεδιαστεί για να βλάψουν και όχι να βελτιώσουν τη δημόσια υγεία».
Αυτή είναι μια ψευδής διχοτομία. Πλαισιώνει την επιλογή ως δυαδική: είτε κάποιος αποδέχεται την «επιστημονική πραγματικότητα» του CDC, είτε κάποιος κατηγορείται ότι σχεδιάζει πολιτικές που βλάπτουν. Ωστόσο, τα τελευταία πέντε χρόνια έχουν δείξει αυτό που οι περισσότεροι Αμερικανοί ήδη γνωρίζουν: αυτό που το CDC έχει ονομάσει «επιστήμη» συχνά δεν ήταν ούτε διαφανές ούτε αναπαραγώγιμο, αλλά πολιτική κρίση ντυμένη με λευκή ρόμπα.
Κατηγορεί το νέο HHS για επιβολή της αφήγησης, ενώ, στην πραγματικότητα, το CDC έχει γίνει διαβόητο για το ίδιο εν μέρει κατά τη διάρκεια της θητείας του. Τα lockdown, το κλείσιμο σχολείων και οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες δεν ήταν τα αναπόφευκτα προϊόντα της ουδέτερης επιστήμης - ήταν πολιτικές επιλογές, που συχνά αντικρούονταν από τα ίδια τα δεδομένα που το CDC αρνήθηκε να δημοσιεύσει. Ο Κένεντι δεν προκάλεσε αυτή την κατάρρευση εμπιστοσύνης. Η υπερβολική εξουσία και η αποτυχημένη πολιτική το έκαναν.
Παρόλα αυτά, ο Δασκαλάκης επικαλείται την θεσμική ιερότητα: «Οι μη ελεγμένοι και συγκρουόμενοι εξωτερικοί οργανισμοί φαίνεται να είναι οι πηγές που χρησιμοποιεί το HHS αντί της επιστήμης-χρυσού προτύπου του CDC». Αλλά ο ισχυρισμός ότι το CDC αντιπροσωπεύει το «χρυσό πρότυπο επιστήμης» ακούγεται κενός. Οι αποτυχίες του οργανισμού είναι καλά τεκμηριωμένες: μολυσμένα τεστ Covid που καθυστέρησαν την έγκαιρη ανίχνευση, αποτυχία χρήσης του τυπικού qRT-PCR για τον έλεγχο των ψευδώς θετικών, μεταβαλλόμενες οδηγίες για τις μάσκες που άφησαν το κοινό άφωνο, απόκρυψη δεδομένων ασφάλειας εμβολίων θαμμένων σε VAERS και VSD, και παρακάμψεις του FOIA που εμπόδισαν τον ανεξάρτητο έλεγχο. Το να περιγράψουμε αυτό το αρχείο ως «χρυσό πρότυπο επιστήμης» είναι μια επίκληση στην εξουσία που δεν υποστηρίζεται καθόλου από αποδεικτικά στοιχεία.
Ο καταστροφισμός στην επιστολή του είναι εντυπωσιακός αλλά ηχεί κούφιος. Προειδοποιεί ότι οι πολιτικές του Κένεντι θα «Μας φέρνουν σε μια εποχή πριν από τα εμβόλια όπου μόνο οι ισχυροί θα επιβιώσουν και πολλοί, αν όχι όλοι, θα υποφέρουν». Προσποιείται ότι ο Κένεντι είπε ότι δεν θέλει εμβόλια για κανέναν. Αυτό είναι ένα συνδυασμένο σφάλμα: ψευδής διχοτομία και ολισθηρή πλαγιά. Η αμφισβήτηση της ασφάλειας των εκδόχων, του χρόνου, του αριθμού ή της αναγκαιότητας των εμβολίων δεν καταδικάζει τη χώρα σε δαρβινική δυστυχία.
Στην πραγματικότητα, η θνησιμότητα από μολυσματικές ασθένειες όπως η ιλαρά, ο κοκκύτης και η διφθερίτιδα είχε ήδη μειωθεί πολύ πριν από τον μαζικό εμβολιασμό, χάρη στην υγιεινή, τη διατροφή και τη μειωμένη έκθεση σε δεξαμενές ζώων. Το γεγονός της απώλειας προστασίας λόγω της μειωμένης ανοσίας δεν εντοπίζεται στην παραίτησή του. Η ισορροπημένη συζήτηση σχετικά με τους κινδύνους και τα οφέλη δεν σημαίνει «επιστροφή στους σκοτεινούς αιώνες». Σημαίνει άσκηση της επιστήμης όπως θα έπρεπε να είναι - ανοιχτή, σκεπτικιστική και διαφανής και πλήρης λογοδοσία για τους επιστημονικούς ισχυρισμούς.
Κατά καιρούς, η ρητορική γίνεται ανοιχτά εχθρική. Τα μέλη του ACIP απορρίπτονται ως «άνθρωποι με αμφίβολες προθέσεις και πιο αμφίβολη επιστημονική αυστηρότητα», και ο ίδιος ο Κένεντι παρουσιάζεται ως «αυταρχικός ηγέτης». Αυτά είναι ad hominem επιθέσεις, όχι επιχειρήματα. Αποκλείουν άτομα αντί να ασχολούνται με δεδομένα ή συλλογισμούς.
Έχω συνεργαστεί με τον Υπουργό Κένεντι για αρκετό καιρό ώστε να τον γνωρίζω ως έναν ευαίσθητο, στοχαστικό, μη αντιδραστικό, διακριτικό ηγέτη. Είναι τόσο διακριτικός που μερικές φορές μπορεί σχεδόν να ενοχλήσει τους υφισταμένους του που θα ήθελαν να τον δουν να λαμβάνει αποφάσεις πιο γρήγορα. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή έχουν ήδη αποφασίσει. Ο Κένεντι εργάζεται αυθαίρετα και χρησιμοποιεί αντιπαραθέσεις - συζήτηση, αντιπαραθέσεις - για να καταλήξει στις λεπτομέρειες μέχρι η περιγραφή ενός προβλήματος και η λύση του να ταιριάζουν στο καλούπι. Δεν έχω ακούσει ποτέ κάποιον που να έχει ξεφύγει από την οπτική του επειδή διαφώνησε με την δέουσα επιμέλεια. Εν τω μεταξύ, ο Δασκαλάκης λαχταρά το παλιό μοντέλο του «ακολουθώ τον ηγέτη» του αυταρχικού «εμπιστεύομαι την επιστήμη» του CDC. Αυτές οι μέρες έχουν περάσει.
Ο πιο σοβαρός ισχυρισμός στην επιστολή είναι ότι «Η ευγονική παίζει εξέχοντα ρόλο στη ρητορική που παράγεται.» Ο Δασκαλάκης δεν μας δίνει παραθέσεις, πολιτικές ή έγγραφα. Μερικές φορές οι λέξεις ακούγονται σωστές όταν κάποιος είναι αναστατωμένος, υποθέτω. Κατά ειρωνικό τρόπο, η κατηγορία δεν είναι μόνο αβάσιμη αλλά και ανεστραμμένη. Ο Κένεντι έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει κατά των καταναγκαστικών πολιτικών υγείας και της εταιρικής κατάληψης, τα οποία, όπως υποστηρίζει, επιδεινώνουν την ανισότητα. Το να παρουσιάζεται η έμφαση που δίνει στη διαφάνεια και την ιατρική ελευθερία ως ευγονική είναι αχυράνθρωπος - μια διαστρέβλωση που αποσκοπεί στη φίμωση παρά στη συζήτηση.
Ο Δασκαλάκης προχωρά ένα βήμα παραπέρα, κατηγορώντας τον Κένεντι για βία: «Παραιτούμαι λόγω της δειλίας ενός ηγέτη που δεν μπορεί να παραδεχτεί ότι τα λόγια του ίδιου και των υπηρετών του επί δεκαετίες δημιούργησαν ένα περιβάλλον όπου μπορεί να συμβεί βία σαν κι αυτή».
Αυτό αναφέρεται σε πυροβολισμούς στο CDC. Και πάλι, δεν έχει προσκομιστεί κανένα στοιχείο από τον Δασκαλάκη ή οποιονδήποτε άλλο που να συνδέει τα λόγια του Κένεντι με το έγκλημα. Είναι ένα post hoc πλάνη, η εκμετάλλευση της τραγωδίας για τη δυσφήμιση ενός πολιτικού αντιπάλου. Είναι αναίσχυντο και ωριμάζει τον καρπό της επιστολής του για να σαπίσει.
Ίσως το πιο ενοχλητικό είναι ο ισχυρισμός του ότι το HHS του Κένεντι έχει επιδιώξει να «να εξαλείψουμε τους τρανς πληθυσμούς, να σταματήσουμε τον κρίσιμο εγχώριο και διεθνή προγραμματισμό για τον ιό HIV και να τερματίσουμε βασική έρευνα για την υποστήριξη της ισότητας».
Η ρητορική εδώ είναι καταστροφική, αβάσιμη και ψευδής. Στην πραγματικότητα, υπό την ηγεσία του Δρ. Jay Bhattacharya, τα NIH έχουν καταστήσει τον HIV κορυφαία ερευνητική προτεραιότητα. Αντί να «σταματήσουν τον προγραμματισμό για τον HIV», η κυβέρνηση Κένεντι έχει δεσμευτεί να αντιμετωπίσει την επιδημία με νέα ματιά, απαλλαγμένη από τη φαρμακευτική αλίευση που διαστρέβλωσε τις προηγούμενες προσεγγίσεις. Το να υπονοούμε το αντίθετο δεν είναι απλώς υπερβολή. Είναι παραπληροφόρηση.
Ο Δασκαλάκης επιμένει επίσης ότι «ήταν πάντα ο πρώτος που αμφισβήτησε το επιστημονικό δόγμα». Ο αυτοπροσδιορισμός του ως ηγέτη σε αυτή τη δραστηριότητα δεν υποστηρίζεται και πάλι από αποδεικτικά στοιχεία. Μίλησε ο Δασκαλάκης όταν η Moderna και η Pfizer διόγκωσαν τις εκτιμήσεις αποτελεσματικότητάς τους; Έγραψε ο Δασκαλάκης επιστολή καταγγελίας όταν το CDC ανέφερε ότι 20 στρώσεις υφασμάτινων μασκών, όχι 16, όχι, ευχαριστώ Δρ. Φάουτσι, μόνο 1 στρώση υφασμάτινης μάσκας ήταν αρκετή για να σταματήσει τον ιό SARS-CoV-2 εν τη γενέσει του; Θα μπορούσα να συνεχίσω, αλλά η απάντηση δεν είναι ούτε μια ματιά από αυτόν τον αμφισβητία του δόγματος.
Κι όμως, στην πράξη, η υπεράσπιση της ορθοδοξίας του CDC δείχνει το αντίθετο. Ο πραγματικός αμφισβητίας του δόγματος ήταν ο Κένεντι, ο οποίος αμφισβήτησε τις ιερές αγελάδες της αμερικανικής δημόσιας υγείας - τον σχεδιασμό των δοκιμών εμβολίων, την κανονιστική σύλληψη, τους παράγοντες που προκαλούν χρόνιες ασθένειες και τη φίμωση της διαφωνίας. Αυτό που ο Δασκαλάκης αποκαλεί «δόγμα» είναι μόνο αυτό που αμφισβητεί το CDC. Αυτό που αποκαλεί «επιστήμη» είναι ό,τι δηλώνει το ίδιο το CDC. Δραστηριότητες επιβολής αφηγηματικής πολιτικής με προτεραιότητα την πολιτική.
Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι αρνούμαστε το ανθρώπινο στοιχείο. Ο Δασκαλάκης ευχαριστεί τους συναδέλφους του ως «αφοσιωμένοι επαγγελματίες αφοσιωμένοι στη βελτίωση της υγείας και της ευημερίας των κοινοτήτων σε όλη τη χώρα».
Η επαγγελματική εξουθένωση και η απογοήτευση είναι πραγματικές, και το αίσθημα προδοσίας που βιώνει είναι εμφανές. Αλλά η συμπόνια πρέπει να εκτείνεται πέρα από τα τείχη του CDC. Για δεκαετίες, ο αμερικανικός λαός υποφέρει από αυξανόμενες χρόνιες ασθένειες. Έξι στους δέκα ζουν με τουλάχιστον μία χρόνια ασθένεια. Το προσδόκιμο ζωής έχει μειωθεί σε σχέση με τις αντίστοιχες χώρες. Τα αυτοάνοσα νοσήματα, ο αυτισμός και οι μεταβολικές διαταραχές έχουν αυξηθεί. Το να ισχυρίζεται κανείς ότι ο Κένεντι προκάλεσε δυσπιστία ισοδυναμεί με αντιστροφή της πραγματικότητας: η δυσπιστία αυξήθηκε επειδή αυτό που έκανε το CDC δεν ήταν επιστήμη αλλά πολιτική, που επιβλήθηκε χωρίς διαφάνεια, λογοδοσία ή ταπεινότητα.
Το ρεφρέν «Αρκετά πια» είχε σκοπό να επιπλήξει το HHS του Κένεντι. Αλλά για τον αμερικανικό λαό, ισχύει πρώτα και κύρια για το ίδιο το CDC. Αρκετά με τη μυστικότητα που μεταμφιέζεται σε επιστήμη. Αρκετά με τη ρητορική που βασίζεται στον φόβο για να φιμωθεί η διαφωνία. Αρκετά με την ιεροσυλία για τα «χρυσά πρότυπα», ενώ τα αποτελέσματα της υγείας μειώνονται λόγω της βελτιστοποίησης της ιατρικής σε σχέση με τα αποτελέσματα που αντιπροσωπεύουν την ιατρική. Οι επικριτές του Κένεντι μπερδεύουν τις μεταρρυθμίσεις του με τον αυταρχισμό, ενώ στην πραγματικότητα αποτελούν την πρώτη γνήσια πρόκληση για την αυταρχική πολιτική που μεταμφιέζεται σε ιατρική.
Η παραίτηση ενός αξιωματούχου καριέρας δεν πρέπει να χλευάζεται. Αλλά πρέπει να ερμηνεύεται ως αυτό που είναι: μια υπεράσπιση ενός αποτυχημένου παραδείγματος, που παρουσιάζεται ως ηθική στάση. Το καθήκον που έχουμε μπροστά μας δεν είναι να διατηρήσουμε την αύρα του CDC. Αυτό είναι άδικο. Αντίθετα, είναι να θέσουμε τη δημόσια υγεία σε θεμέλια ειλικρίνειας, ανοιχτότητας και ελευθερίας άξιας εμπιστοσύνης. Αυτό - όχι επιστολές παραίτησης βουτηγμένες σε πλάνη - είναι αυτό που θα κάνει πραγματικά την Αμερική ξανά υγιή.
-
Ο Δρ. James Lyons-Weiler είναι ερευνητής και παραγωγικός συγγραφέας με πάνω από 55 μελέτες από ομότιμους κριτές και τρία βιβλία στο ενεργητικό του: Έμπολα: Μια εξελισσόμενη ιστορία, Θεραπείες εναντίον κερδών, και Οι περιβαλλοντικές και γενετικές αιτίες του αυτισμούΕίναι ο ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος του Ινστιτούτου Καθαρής και Εφαρμοσμένης Γνώσης (IPAK).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
