Δημοσιεύσεις εγγράφων του προέδρου Ραντ Πολ

Ο πρόεδρος Ραντ Πολ συλλέγει και δημοσιεύει έγγραφα στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης (τι είναι τώρα, 6 αιματηρά χρόνια;) έρευνας για την προέλευση του SARS-2. Μπορείτε να το διαπιστώσετε... εδώΕίναι «σε μεγάλο βαθμό αποδεκτό» ότι ο ιός SARS-2 είναι φυσικής προέλευσης και ότι «πιθανότατα» προέκυψε μέσω φυσικής ζωονόσου εξέλιξης (είτε σε ζώο ξενιστή είτε κατά την πρώιμη μετάδοση στον άνθρωπο) και έτσι δεν μια εργαστηριακή κατασκευή, χάρη στο αυτό το χαρτί δημοσιεύτηκε στις 17 Μαρτίου 2020 στην ενότητα Nature Medicine. 

Τα επιλεγμένα αρχεία που έχω εξερευνήσει περιλαμβάνουν 1. το New Slack Messages: Proximal Origin Authors Privately Doubted Their Own "No Lab Leak" Conclusion το οποίο περιλαμβάνει ένα συμπυκνωμένη έκδοση και σε έναν  πλήρη έκδοση των μηνυμάτων, και 2. Η σχέση δύο δεκαετιών του Φάουτσι με την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών.

Αυτό το άρθρο θα επικεντρωθεί στο πρώην έγγραφο των φίλων του Fauci και της Intel. Θα γράψω ένα δεύτερο μέρος για τις ανταλλαγές στο Slack μεταξύ των συγγραφέων του Proximal Origin (Kristian Anderson, Eddie Holmes, Andrew Rambaut και Robert Garry).

Το δημοσιευμένο έγγραφο των φίλων του Fauci και της Intel περιέχει πολλά email, αλλά αυτό που μου τράβηξε την προσοχή ήταν το υπόμνημα 5 σελίδων στη «σελίδα 70» που γράφτηκε από μέλος της DARPA και πεζοναύτη. Ταγματάρχης Τζόζεφ Μέρφι 1 στις 13 Αυγούστου 2021 προς τον Γενικό Επιθεωρητή. Αυτό το υπόμνημα 5 σελίδων μπορεί επίσης να βρεθεί εδώ.

Το υπόμνημά του είναι μια ανάλυση αγνωστοποιημένων (και τελικά Απορρίφθηκε από την DARPA) Συμμαχία EcoHealth Πρόταση για την εξουδετέρωση της απειλής των κορονοϊών που μεταδίδονται από νυχτερίδες (DEFUSE) έγγραφα (που βρέθηκαν χωρίς σήμανση σε σύστημα DARPA) ως απόδειξη ότι ο SARS-CoV-2 προήλθε από έναν διαρρεύσαντα ανασυνδυασμένο κορωνοϊό νυχτερίδας που είχε κατασκευαστεί από την Αμερική - υπονοεί ότι ήταν ένας πρόδρομος εμβολίου - που αναπτύχθηκε στο Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan (WIV). Περιγράφει ότι είχε την ευκαιρία να «καθίσει στην πίσω σειρά», κάτι που του επέτρεψε να ακούσει από πρώτο χέρι τις κυβερνητικές αποκαλύψεις, ενώ παράλληλα ήταν ενήμερος για την παρατήρηση και την ανάγνωση του πεδίου. Πράγματι, λόγω της θέσης και του ρόλου του - ως πεζοναύτη, όχι λιγότερο - είχε μια σπάνια «πανοραμική άποψη» για τα πραγματικά γεγονότα. 

Αυτό το υπόμνημα υποδηλώνει μια μαζική συγκάλυψη εκ των έσω. 

Αυτό το υπόμνημα που με έκανε να σταματήσω – όχι επειδή οι ίδιες οι πληροφορίες ήταν νέες ή απροσδόκητες για μένα, αλλά επειδή υπήρχαν μέσα στις κοινότητες των μυστικών υπηρεσιών, αλλά ήταν σκόπιμα κρυμμένες από το 2021. Αυτό που με ενοχλεί ακόμη περισσότερο είναι ότι αφού υπέβαλε την ανησυχία του μέσω επίσημης Υπόθεση τηλεφωνικής γραμμής του Υπουργείου Άμυνας, η Διευθύντρια Διατήρησης του Τεχνολογικού Πλεονεκτήματος Τζέσικα Άπλερ, το απέρριψε κατηγορηματικά, ισχυριζόμενος ότι τα ευρήματά του «δεν ήταν τεκμηριωμένα». 

Ας είμαστε λογικοί. Απλώς βασιζόμενοι στην «συμπτωματική» – σχεδόν ταυτόχρονη – ύπαρξη της πρότασης DEFUSE και του WIV και της μοναδικής θέσης διάσπασης της φουρίνης στον SARS-CoV-2, δεν άξιζε να λάβουμε υπόψη τα ευρήματά του και ίσως να ξεκινήσουμε μια έρευνα λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο; 

Το υπόμνημά του έθεσε εύλογα ερωτήματα που δεν έχουν ακόμη απαντηθεί σωστά ή δεν έχουν ακόμη ληφθεί επαρκώς υπόψη.

Σημείωση: Μίλησα για αυτό το υπόμνημα με Ζήτω ο Ελεύθερος στις 22 Ιουλίου 2026. 

Το σημείωμα

Σελίδα 1

Ο Ταγματάρχης γράφει:

Ο SARS-CoV-2 είναι ένας Αμερικανικη-δημιούργησε ανασυνδυασμένο εμβόλιο νυχτερίδας ή τον πρόδρομο ιό του. Δημιουργήθηκε από ένα πρόγραμμα της EcoHealth Alliance στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV), όπως υποδηλώνεται από την αναφορά γύρω από την υπόθεση της διαρροής εργαστηρίου. Οι λεπτομέρειες αυτού του προγράμματος έχουν αποκρυφθεί από την έναρξη της πανδημίας. Αυτές οι λεπτομέρειες βρίσκονται στην απάντηση της πρότασης της EcoHealth Alliance στην ανακοίνωση ευρείας υπηρεσίας (BAA) HR00118S0017 του προγράμματος DARPA PREEMPT, με ημερομηνία Μάρτιος 2018 – ένα έγγραφο που δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί.

Αναρωτιέμαι αν αυτό το έγγραφο HR00118S0017 της Ανακοίνωσης Ευρείας Υπηρεσίας (BAA) αποκαλύφθηκε αν τα ευρήματα του Ταγματάρχη θα θεωρούνταν «τεκμηριωμένα»;

Για να είμαστε σαφείς, επειδή όλα αυτά τα ακρωνύμια μπορεί να προκαλέσουν αρκετή σύγχυση, το DEFUSE ήταν μια συγκεκριμένη πρόταση ύψους ~14+ εκατομμυρίων δολαρίων που υποβλήθηκε από Συμμαχία EcoHealth (με επικεφαλής τον Peter Daszak, με συνεργάτες συμπεριλαμβανομένων Σι Ζενγκλί στο WIV, Ραλφ Μπάριτς at UNC, και άλλοι) υπό DARPA'S Πρόγραμμα PREEMPT. Παρουσιάστηκε από την EcoHealth Alliance στο Εκδήλωση για την Ημέρα Προτεινόντων PREEMPT (αρχές 2018), όπου πολλαπλές υπηρεσίες το έμαθαν.

Μπορεί κάποιος να με ενημερώσει αν το διαβάζω σωστά; Πάνω από 90 άνθρωποι νομίζουν ότι το διάβασα.

Φανταστείτε για ένα δευτερόλεπτο ότι ο Ταγματάρχης έχει δίκιο ότι ο SARS-2 κατασκευάστηκε στην Αμερική από τους τύπους του DEFUSE. 

Εννοώ, άλλωστε, δούλευαν στο Τσάπελ Χιλ στη Βόρεια Καρολίνα. 

Τι θα γινόταν αν αυτοί οι τύποι απλώς αγνόησαν την απόρριψη της DARPA και έβρισκαν τα χρήματα αλλού για να στηρίξουν τον SARS-2; Αν το έκαναν, δεν θα είχε νόημα να το κάνουν στην πατρίδα τους; Αν το έκαναν, προήλθαν τα χρήματα από την Κίνα; Ή μήπως από το NIAID; Ο Φάουτσι θα το ήξερε. Και αν το έκαναν, εμπλεκόταν ο WIV της Κίνας; Και πώς; Παρείχαν βιολογικά δείγματα [νυχτερίδων]; 

Και παρεμπιπτόντως, ποια ακριβώς ήταν τα «βιολογικά δείγματα» που μετέφερε ο Peter Daszak από την Κίνα στο JFK μέσω του Υπουργείου Υγείας όταν το FBI της Νέας Υόρκης ζήτησε ένα «μην σταματάς«για αυτόν στις 4 Φεβρουαρίου 2021 στις 12:16 μ.μ.;» (Βλέπε ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ γνωστοποιούνται by Paul Rand από τον Αναπληρωτή Αρχηγό – Σύνδεσμος της Κοινής Ομάδας Εργασίας για την Τρομοκρατία – Τελωνεία και Προστασία των Συνόρων των ΗΠΑ). Σύνδεσμος της Κοινής Ομάδας Εργασίας για την Τρομοκρατία; Γαμώτο. Τι στο καλό συνέβαινε πίσω από την πλάτη μας;

Ίσως ο Ντάσζακ κουβαλούσε κομμάτια νυχτερίδας για να φτιάξει ένα νέο φίλτρο για να «λύσει» «το πρόβλημα»; Κάποιος άλλος εκτός από τον Ντάσζακ το ξέρει.

The Ειδικός Γεωργίας – Γραφείο Επιχειρήσεων Πεδίου – Τελωνεία και Συνοριακή Περιπολία των ΗΠΑ (σελίδα 18) ήθελε να ελέγξει τον τύπο σε περίπτωση που κουβαλούσε βιολογικά δείγματα, όπως φαίνεται στο παρακάτω email που στάλθηκε στις 11 Ιανουαρίου 2021. Υποθέτω ότι η αίτησή του απορρίφθηκε.

Ας προχωρήσουμε. 

Σελίδα 2

Ο Ταγματάρχης γράφει: 

Ο SARS-CoV-2, εφεξής αναφερόμενος ως SARSr-CoV-WIV, είναι μια συνθετική χίμαιρα πρωτεΐνης-ακίδας που έχει σχεδιαστεί για να προσκολλάται σε ανθρώπινους υποδοχείς ACE2 και να εισάγεται σε μια ανασυνδυασμένη ραχοκοκαλιά SARSr-CoV νυχτερίδας. Είναι πιθανό να πρόκειται για ένα ζωντανό εμβόλιο που δεν έχει ακόμη τροποποιηθεί σε μια πιο εξασθενημένη κατάσταση από αυτήν που επιδίωξε να δημιουργήσει το πρόγραμμα με την τελική του έκδοση. Διέρρευσε και εξαπλώθηκε γρήγορα επειδή αερολυματοποιήθηκε, ώστε να μπορεί να μολύνει αποτελεσματικά νυχτερίδες σε σπηλιές, αλλά δεν ήταν ακόμη έτοιμο να μολύνει νυχτερίδες, γι' αυτό και δεν φαίνεται να μολύνει νυχτερίδες. Ο λόγος που η ασθένεια είναι τόσο συγκεχυμένη είναι επειδή δεν είναι τόσο ιός όσο τροποποιημένες πρωτεΐνες-ακίδες που κάνουν ωτοστόπ σε ένα σμήνος οιονεί είδους SARSr-CoV. Όσο πιο κοντά είναι στην τελική μορφή ζωντανού εξασθενημένου εμβολίου, τόσο πιο πιθανό είναι να έχει υποστεί απομόνωση από την αρχική διαφυγή τον Αύγουστο του 2019.

Γράφει για την ιδέα ενός «ζωντανού εμβολίου», η οποία είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα, αλλά αυτό θα απαιτούσε την ύπαρξη ενός μυστικού προγράμματος εξασθενημένων εμβολίων που με κάποιο τρόπο παρήγαγε τον πιο μεταδοτικό κορωνοϊό που έχουμε δει ποτέ και του οποίου έχουμε χάσει τον έλεγχο. Αλλά είναι αυτό τόσο απίστευτο; Ίσως γι' αυτό όλες οι κυβερνήσεις πανικοβλήθηκαν και αντέδρασαν τόσο παράλογα;

Η πιθανότητα, από σχεδιαστικής άποψης, να ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΗΚΑΜΕ είναι δεν από το τραπέζι. Σε συστήματα μολυσματικών κλώνων (αντίστροφη γενετική), τα πλήρη γονιδιώματα ιικού RNA συντίθενται από ένα πρότυπο DNA και στη συνέχεια μεταμοσχεύονται σε κύτταρα για την παραγωγή ζωντανών ιών. Αυτός είναι στην πραγματικότητα ο «τυπικός τρόπος» με τον οποίο το εργαστήριο του Ralph Baric (και άλλα) κατασκευάζουν χιμαιρικούς κορωνοϊούς.

Αν αυτοί έκανε κατασκευάζουν μια μολυσματική κλωνική ραχοκοκαλιά ενός SARSr-CoV (ιού νυχτερίδας) και έκανε να κατασκευάσουν πολλαπλές παραλλαγές ακίδων στον κλώνο – δημιουργώντας σκόπιμα ένα σμήνος που μοιάζει με οιονεί είδος είτε α) χρησιμοποιώντας PCR επιρρεπή σε σφάλματα ή πολυμεράσες χαμηλής πιστότητας κατά την κλωνοποίηση, β) αναμειγνύοντας πολλά διαφορετικά κατασκευάσματα ακίδων (μερικά βελτιστοποιημένα για ανθρώπινο ACE2, μερικά εξασθενημένα), είτε γ) διαβιβάζοντας τον διασωθέντα ιό σε κυτταροκαλλιέργεια υπό συνθήκες που αποσκοπούν στην εξασθένησή του (π.χ. κύτταρα Vero, μεταλλάξεις ευαίσθητες στη θερμοκρασία κ.λπ.), τότε ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένας υποψήφιος ζωντανός εξασθενημένος εμβολιασμός ως ένα αναπαραγόμενο αλλά εξασθενημένο σμήνος ιών που φέρει τροποποιημένες ακίδες που εκπαιδεύουν το ανοσοποιητικό σύστημα χωρίς να προκαλούν σοβαρή ασθένεια, είναι επίσης, δεν από το τραπέζι. 

Επιπλέον, εάν αυτό το σμήνος όντως διέρρευσε, η φυσική επιλογή στους ανθρώπους πιθανότατα θα ευνοούσε τις πιο κατάλληλες (πιο μεταδοτικές) παραλλαγές μέσα στο cloud – ουσιαστικά «απο-εξασθενώντας» τον πληθυσμό με την πάροδο του χρόνου, μετατρέποντας έναν υποψήφιο εμβολιασμό σε ένα εξαιρετικά μολυσματικό παθογόνο.

Σε κάνει να αναρωτιέσαι, έτσι δεν είναι;

Σελίδα 3

Μια άλλη αποκάλυψη στο υπόμνημα του Ταγματάρχη ήταν ότι η ιβερμεκτίνη και η υδροξυχλωροκίνη λειτουργούσαν πάντα κατά του SARS-2. 

Θυμάστε όταν κανένας άλλος εκτός από τον FDA δημοσίευσε το ακόλουθο στο Twitter στις 21 Αυγούστου 2021; Ναι, η ίδια ακριβώς πλατφόρμα από την οποία μου απαγορεύτηκε η πρόσβαση επειδή μίλησα για ασυνήθιστα σήματα ασφαλείας σε βάσεις δεδομένων φαρμακοεπαγρύπνησης, ώστε να μπορώ να βοηθήσω τους ανθρώπους. Και η ίδια ακριβώς πλατφόρμα που είπε επίσης στον FDA να αφαιρέσει την ίδια ανάρτηση λόγω της αντίδρασης εναντίον της. Ήταν εντελώς παράλογο το γεγονός ότι ο FDA συμπεριφέρθηκε τόσο αντιεπαγγελματικά.

Όπως γράφτηκε εύγλωττα στο νομικό υπόμνημα που κατατέθηκε στο Apter εναντίον HHS/FDA περίπτωση (2024) με τους ενάγοντες Δρ. Robert L. Apter, Δρ. Mary Talley Bowden και Δρ. Paul.

Ε. Μάρικ:

Ο FDA υπερέβη την εξουσία του εκδίδοντας επανειλημμένα δημόσιες οδηγίες για τη μη χρήση ιβερμεκτίνης για την COVID-19, παρόλο που το φάρμακο παραμένει πλήρως εγκεκριμένο για ανθρώπινη χρήση. Αυτό περιλαμβάνει μια δημοσίευση με τίτλο «Γιατί δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε ιβερμεκτίνη για τη θεραπεία ή την πρόληψη της COVID-19», Παράδειγμα 1,1, στην οποία ο FDA παραπέμπει σε επιστολή προς την Ομοσπονδία Κρατικών Ιατρικών Συμβουλίων και η οποία εκ πρώτης όψεως επιδιώκει να παρέμβει σε μια απόφαση που διατηρείται για τη σχέση γιατρού-ασθενούς. Άλλες οδηγίες του FDA είναι ακόμη πιο σαφείς, αναφέροντας: «Ε: Πρέπει να πάρω ιβερμεκτίνη για την πρόληψη ή τη θεραπεία της COVID-19; Α: Όχι», Παράδειγμα 2, 3 και «Δεν είσαι άλογο. Δεν είσαι αγελάδα. Σοβαρά τώρα. Σταματήστε το».2

Γιατί ο FDA άσκησε τόσο μεγάλη πίεση για να στερήσει από τους ανθρώπους του κόσμου μια πιθανή λύση έγκαιρης θεραπείας; Μήπως έπρεπε να δεδομένου ότι δεν μπορούσε να χορηγηθεί άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης εάν υπήρχε διαθέσιμη μια υπάρχουσα θεραπεία (γνωστή και ως: διαθέσιμη εναλλακτική λύση για το προϊόν) σύμφωνα με το άρθρο 21 του Κώδικα των ΗΠΑ § 360bbb-3(c)(3);

Κριτήρια για την έκδοση άδειας

Ο Γραμματέας μπορεί να εκδώσει άδεια βάσει του παρόντος άρθρου σχετικά με την επείγουσα χρήση ενός προϊόντος μόνο εάν, μετά από διαβούλευση με τον Βοηθό Γραμματέα Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης, τον Διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας και τον Διευθυντή των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (στο βαθμό που είναι εφικτό και σκόπιμο δεδομένων των σχετικών περιστάσεων που περιγράφονται στην υποπαράγραφο (β)(1)), ο Γραμματέας καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει επαρκής, εγκεκριμένη και διαθέσιμη εναλλακτική λύση στο προϊόν για τη διάγνωση, την πρόληψη ή τη θεραπεία μιας τέτοιας ασθένειας ή πάθησης.3

Σόνια Ελίτζα αναφερθεί και σε αυτό. 

Ας συνεχίσουμε. 

Σελίδα 3 συνέχεια…

Ο Ταγματάρχης γράφει: 

Τα εμβόλια με κωδικοποίηση γονιδίων ή «mRNA» δεν λειτουργούν επαρκώς επειδή είναι συνθετικές αναπαραγωγές των ήδη συνθετικών πρωτεϊνών-ακίδων SARSr-CoV-WIV και δεν διαθέτουν άλλα επίτοπα. 

Πολλοί γιατροί στη χώρα έχουν εντοπίσει ότι τα συμπτώματα των αντιδράσεων στα εμβόλια αντικατοπτρίζουν τα συμπτώματα της νόσου, κάτι που επιβεβαιώνεται από την παρόμοια συνθετική φύση και λειτουργία των αντίστοιχων πρωτεϊνών-ακίδων. 

Ο λήπτης του εμβολίου δεν έχει καμία άμυνα κατά της εισόδου στην κυκλοφορία του αίματος, αλλά η μύτη του τον προστατεύει από το οιονεί είδος ανασυνδυασμένης πρωτεΐνης ακίδας κατά τη διάρκεια της «φυσικής μόλυνσης» (καλύτερα να ονομάζεται αερολυμένος εμβολιασμός).

Χμμ. Αστείο αυτό. Υποθέτω ότι ο Ταγματάρχης Μέρφι δεν είναι ανοσολόγος, αλλά το θέμα είναι ότι έχει δίκιο ότι οι ενδομυϊκές ενέσεις είναι άσκοπες σε περίπτωση αναπνευστικής λοίμωξης. Κανόνες ανοσίας του βλεννογόνου, και η φυσική μόλυνση νικά ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ. 

Ακόμα και ο Φάουτσι δήλωσε τόσο πολύ – δεδομένου ότι ήταν το 2004 στο πλαίσιο της γρίπης. Παρόλα αυτά, το δήλωσε αυτό στο C-SPAN, στις 11 Οκτωβρίου 2004: 

Το πιο ισχυρό εμβόλιο είναι να μολυνθείτε μόνοι σας. Άντονι Φάουτσι4

Συμφωνώ! Μπράβο Φάουτσι!

Σελίδα 4

Ο Ταγματάρχης ανησυχεί ότι εάν οι ενέσεις που κωδικοποιούν την πρωτεΐνη-ακίδα από τον SARS-2 (SARS-CoV-WIV) χρησιμοποιηθούν παγκοσμίως κατά τη διάρκεια μιας «πανδημίας» (της μαζικής εκστρατείας εμβολιασμού), τότε θα μπορούσαν να ωθήσουν τον ιό σε μια πιο μολυσματική παραλλαγή. Αυτή ήταν μια βάσιμη ανησυχία.

Συνοψίζω γιατί αυτό ήταν πράγματι μια βάσιμη ανησυχία στο ακόλουθο άρθρο που συνοψίζει πολλά από αυτά που Γκέερτ Βάντεν Μπόσε το λέει εδώ και χρόνια. Προειδοποιεί ότι οι μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού με μη αποστειρωτικά εμβόλια κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας θα οδηγήσουν σε επικίνδυνη εξέλιξη παραλλαγών καταστέλλοντας την έμφυτη ανοσία (ειδικά στα παιδιά) και θα δημιουργήσουν ανοσολογική πίεση που ευνοεί πιο μεταδοτικά/λοιμογόνα στελέχη.

Για όσους από εσάς δεν είστε εξοικειωμένοι, ο Geert Vanden Bossche (DVM, PhD) είναι πιθανώς ένας από τους πιο ανώτερους ειδικούς σε όλα τα θέματα που αφορούν τους ιούς στον κόσμο. Και ουσιαστικά ασχολείται με τη μεταφραστική ιατρική.

Σελίδα 4 συνέχεια…

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος δηλώνει ρητά ότι «Αποκεντρωμένη Ριζοσπαστική Αυτόνομη Ομάδα Αναζήτησης που Διερευνά την COVID-19 (DRASTIC) και άλλοι επιστήμονες θα διορθώσουν την περιγραφή μου για τη φύση και την εξέλιξη του SARSr-CoV-WIV στο πλαίσιο του προγράμματος DEFUSE. Αυτές οι πληροφορίες είναι επαρκείς για μια ερευνητική έκθεση και υπεραρκετές για να διορθώσουν την υπάρχουσα στρατηγική για την πανδημία. 

Ναι, Ταγματάρχη. 

Ήσουν, και είσαι, απολύτως σωστό. Το ήταν αρκετές πληροφορίες για να ξεκινήσει έρευνα.

Ας προχωρήσουμε στο τελικό μου στιγμιότυπο οθόνης. 

Σελίδα 5

Όπως σημειώθηκε παραπάνω, ο Ταγματάρχης γνωρίζει ότι δέχεται πυρά, αλλά είναι ακλόνητος στο καθήκον του να αναφέρει τα ευρήματά του, όπως θα έκανε οποιοσδήποτε καλός πεζοναύτης και συνάδελφος. Δηλώνει ότι κατέληξε στην υπόθεσή του - ότι ο SARS-2 θα μπορούσε να είναι εμβόλιο ή να είναι παρόμοιος με εμβόλιο - μετά από επαναληπτική σκέψη. 

Συνεχίζει υπονοώντας ότι η «διαμάχη» του Ραντ Πολ και του Άντονι Φάουτσι υποδήλωνε κάτι μεγαλύτερο, στην πραγματικότητα, λόγω του γεγονότος ότι «μια πραγματική συγκάλυψη θα ήταν πιο πειθαρχημένη με τα χαρτιά της». Ισχυρίζεται ότι αναζήτησε κρυμμένα μη ταξινομημένα αρχεία «σε ένα υψηλότερο δίκτυο» και ότι τα βρήκε. 

Από περιέργεια, θα ήθελα να μάθω πού ακριβώς, με βάση τη θέση και το υπόβαθρό του, «περίμενε να βρίσκονται [τα στοιχεία για μια συγκάλυψη]»; Ήταν αυτά τα στοιχεία στο μυστικό συρτάρι κάποιου; Ήταν στη βιβλιοθήκη κρυμμένα κάτω από τον μολύβδινο σωλήνα; Τόσο μυστηριώδη! Σαν Εθνικός Θησαυρός, αλλά φρικιαστικό!

Αναρωτιέμαι τι θα συμβεί στις 29 Ιουλίου 2026;

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα