Σημείωση μετά τη δημοσίευση: αυτό το άρθρο γράφτηκε πριν ο Πρόεδρος Μπάιντεν χρησιμοποιήσει την μη λογοκριμένη πρόσβασή του στον λογαριασμό του στο Χ για να δημοσιεύσει μια σημείωση ότι δεν θα επιδιώξει επανεκλογή, προκαλώντας έτσι περαιτέρω αναταραχή στην κούρσα και δυσφημώντας περαιτέρω το πολιτικό κατεστημένο που ήλπιζε να χρησιμοποιήσει αυτό το πρόσωπο ως κάλυψη για άλλα τέσσερα χρόνια. Η κατάρρευση έρχεται αργά και μετά ξαφνικά.
Το συνέδριο των Ρεπουμπλικανών προσέφερε εξαιρετική τηλεοπτική μετάδοση, τόσο ψυχαγωγική όσο και συναρπαστική, και γεμάτη απίστευτη ενέργεια μετά τη θαυματουργή επιβίωση του Τραμπ από την απόπειρα δολοφονίας. Στο φόντο υπήρχε η εκπληκτική αναταραχή μεταξύ των Δημοκρατικών: η προσπάθεια να παραμεριστεί ο Μπάιντεν και να αντικατασταθεί ο κορυφαίος υποψήφιος το συντομότερο δυνατό, υπό τον φόβο της εκλογικής ήττας τον Νοέμβριο.
Όλα αυτά δημιουργούν ένα υπέροχο δράμα, ιδανικό για μέγιστη προβολή, δημόσια εμπλοκή και το σπουδαίο αμερικανικό άθλημα της πολιτικής.
Είναι πιθανώς υπερβολικό να ζητάμε την ωμή αλήθεια σε τέτοια πλαίσια, αλλά υπήρχε και υπάρχει ένα θέμα που έλειπε από ολόκληρη την κατάσταση, και παρέχει το πλαίσιο για τα υπόλοιπα. Είτε πρόκειται για την κατάρρευση της εμπιστοσύνης, τον πληθωρισμό που καταβροχθίζει την αγοραστική δύναμη, το σκληρό πλήγμα στα οικονομικά των νοικοκυριών, την κακή υγεία, τη μάχη μεταξύ των νέων και των παλιών μέσων ενημέρωσης, και σχεδόν κάθε άλλο σύμπτωμα που μπορείτε να αναφέρετε, όλα αυτά οδηγούν στο ίδιο σημείο καμπής.
Αυτό το σημείο καμπής ήταν φυσικά ο Μάρτιος του 2020, για τον οποίο δεν ακούστηκε σχεδόν τίποτα (από όσο γνωρίζω) στο συνέδριο. Αυτό συμβαίνει για έναν προφανή λόγο. Η καμπή συνέβη κατά την πρώτη θητεία Τραμπ και οι πολιτικές συνεχίστηκαν και εντάθηκαν κατά τη θητεία Μπάιντεν.
Αυτό καθιστά αδύνατο για τους Ρεπουμπλικάνους να ισχυριστούν με αξιοπιστία ότι είχαν εξαιρετικό ιστορικό από την πρώτη θητεία. Ίσως μπορούν να υποστηρίξουν κάτι για την περίοδο 2019 έως 2021, αλλά ολόκληρο το μοντέλο κατέρρευσε το 2020 και η κυβέρνηση Τραμπ δεν ανέκαμψε ποτέ.
Στην ομιλία του, ο Ντον Τζούνιορ μίλησε για όλους τους τρόπους με τους οποίους το κατεστημένο προσπάθησε να ματαιώσει την πολιτική τύχη του πατέρα του. Η λιτανεία είναι οικεία και αληθινή: η φάρσα με τη Ρωσία, το τηλεφώνημα με την Ουκρανία, ο φορητός υπολογιστής του Χάντερ Μπάιντεν, οι νομικές και άδικες διώξεις, οι αδιάκοπες επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης και ούτω καθεξής.
Αλλά η λίστα του παρέλειψε εντελώς το μεγαλύτερο ζήτημα από όλα, δηλαδή την αντίδραση στην Covid. Κάποια στιγμή, η εξαίρεση αυτού του θέματος έγινε από αινιγματική σε ανατριχιαστική, σαν να έπρεπε όλοι να ξεχάσουμε.
Ο ίδιος ο Τραμπ ανέφερε έμμεσα την αντίδραση στην Covid, λέγοντας για άλλη μια φορά ότι δεν λαμβάνει αρκετή αναγνώριση για αυτό που έκανε. Αλλά τώρα ξέρει καλύτερα από ό,τι στο παρελθόν να μην αναφέρει το εμβόλιο, για το οποίο κάποτε ήταν πολύ περήφανος, αλλά η απλή αναφορά του τώρα προκαλεί αποδοκιμασίες, κάτι που το ξέρει. Έτσι, το αποκλείει από την ομιλία του.
Κατά τα άλλα, δεν έχει μιλήσει ποτέ λεπτομερώς για τις ακριβείς συνθήκες που τον οδήγησαν να εγκρίνει τα lockdown, μεταβαίνοντας από το να τα αντιταχθεί στις 9 Μαρτίου 2020 στο να τα εγκρίνει δύο ημέρες αργότερα.
Ακόμα δεν γνωρίζουμε πώς ή γιατί συνέβη αυτό, πόσο μάλλον με ακρίβεια ποιος ή τι εμπλέκεται. Έχουμε μια αίσθηση, αλλά δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα. Η κοινή πεποίθηση στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και πέρα από αυτό είναι ότι ο Τραμπ διαταράχθηκε από τη γραφειοκρατία του, πείστηκε να ακολουθήσει πολιτικές και ιδέες που κατέστρεψαν τη χώρα και αναμφισβήτητα του έδωσαν την προεδρία.
Άλλωστε, ήταν το δικό του CDC που εξέδωσε την κλήση για τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου στις 12 Μαρτίου 2020, για τα οποία ο Τραμπ παραπονέθηκε στην ομιλία του. Αν αυτό ήταν το δικό του CDC από πριν από την κήρυξη έκτακτης ανάγκης (Μάρτιος 13) και η συνέντευξη Τύπου για το lockdown (Μάρτιος 16), τι λέει αυτό για το τι συνέβαινε στο παρασκήνιο για την υπονόμευση της διοίκησης;
Σύμφωνα με όλες τις αυτοβιογραφικές αφηγήσεις των κύριων παικτών - οι οποίες φυσικά θα μπορούσαν όλες να είναι ψευδείς - ο Τραμπ αντιμετώπισε την υποτιθέμενη ανάγκη να θέσει σε καραντίνα τη χώρα μόνο το Σαββατοκύριακο της 14ης και 15ης Μαρτίου. Γιατί να παρενέβη το CDC με την έκκληση για απελευθέρωση της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου, μια δραματική ανατροπή όλων των εκλογικών πρωτοκόλλων των ΗΠΑ, χωρίς την άδεια του Τραμπ;
Γιατί κανείς δεν θέτει αυτό το ερώτημα; Και αυτό είναι μόνο ένα από τα ένα εκατομμύριο ερωτήματα που έχουμε εμείς και τόσοι άλλοι σχετικά με το τι εκτυλίχτηκε εκείνες τις μέρες. Δεν είναι ότι αυτό δεν έχει σημασία. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων ουσιαστικά διαγράφηκε. Όπως έχει κάνει ο Δικαστής Γκόρσουτς γραπτή:
Από τον Μάρτιο του 2020, ίσως έχουμε βιώσει τις μεγαλύτερες παραβιάσεις των πολιτικών ελευθεριών στην ειρηνική ιστορία αυτής της χώρας. Εκτελεστικοί αξιωματούχοι σε όλη τη χώρα εξέδωσαν διατάγματα έκτακτης ανάγκης σε εκπληκτική κλίμακα. Κυβερνήτες και τοπικοί ηγέτες επέβαλαν εντολές lockdown αναγκάζοντας τους ανθρώπους να παραμείνουν στα σπίτια τους.
Έκλεισαν επιχειρήσεις και σχολεία, δημόσια και ιδιωτικά. Έκλεισαν εκκλησίες, ενώ παράλληλα επέτρεψαν σε καζίνο και άλλες ευνοούμενες επιχειρήσεις να συνεχίσουν. Απείλησαν τους παραβάτες όχι μόνο με αστικές αλλά και με ποινικές κυρώσεις.
Επιτηρούσαν χώρους στάθμευσης εκκλησιών, κατέγραφαν πινακίδες κυκλοφορίας και εξέδιδαν ανακοινώσεις που προειδοποιούσαν ότι η παρακολούθηση ακόμη και σε υπαίθριες λειτουργίες που πληρούσαν όλες τις κρατικές απαιτήσεις κοινωνικής αποστασιοποίησης και υγιεινής θα μπορούσε να ισοδυναμεί με εγκληματική συμπεριφορά. Χώρισαν πόλεις και γειτονιές σε ζώνες με χρωματική κωδικοποίηση, ανάγκασαν άτομα να αγωνιστούν για τις ελευθερίες τους στα δικαστήρια με χρονοδιαγράμματα έκτακτης ανάγκης και στη συνέχεια άλλαξαν τα χρωματικά κωδικοποιημένα σχέδιά τους όταν η ήττα στο δικαστήριο φαινόταν επικείμενη.
Οι ομοσπονδιακοί εκτελεστικοί αξιωματούχοι συμμετείχαν επίσης. Όχι μόνο με τα έκτακτα διατάγματα μετανάστευσης. Ανέπτυξαν μια υπηρεσία δημόσιας υγείας για να ρυθμίσουν τις σχέσεις μεταξύ ιδιοκτητών-ενοικιαστών σε εθνικό επίπεδο. Χρησιμοποίησαν μια υπηρεσία ασφάλειας στον χώρο εργασίας για να εκδώσουν εντολή εμβολιασμού για τους περισσότερους εργαζόμενους Αμερικανούς.
Αυτή ήταν μόνο η αρχή. Το γεγονός αυτό σηματοδότησε την πιο απίστευτη υπερβολή στις δαπάνες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κανείς δεν θέλει να μιλάει γι' αυτό, αν και στα χρονικά της δημοσιονομικής πολιτικής, καταγράφεται στην ιστορία.
Και πάλι, στη σύγχρονη Αμερική, πολλές κομματικές αλήθειες γίνονται γνωστές και απολαμβάνουν τεράστιας δημόσιας προσοχής. Αλλά αν και τα δύο κόμματα και οι δύο κυβερνήσεις έχουν τα αποτυπώματά τους σε όλη τη χειρότερη σειρά πολιτικών αποφάσεων στη σύγχρονη ιστορία, το θέμα εξαφανίζεται.
Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο επειδή μόνο μια χούφτα έθνη σε ολόκληρο τον κόσμο δεν ακολούθησαν πλήρως αυτήν την πορεία. Αυτές οι αποφάσεις έχουν προκαλέσει παγκόσμια οικονομική στασιμότητα και αναμφισβήτητα οδήγησαν σε πόλεμο και μεταναστευτική κρίση, για να μην αναφέρουμε την κατάρρευση του διεθνούς εμπορίου.
Υπό τέτοιες συνθήκες, γίνεται κάπως ευκολότερο απλώς να κρύψει κανείς τα πάντα κάτω από το χαλί, κάτι που ακριβώς συμβαίνει. Να θυμάστε επίσης ότι όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης συμμετείχαν στην πρόκληση παγκόσμιας φρενίτιδας για lockdown, ενώ οι ψηφιακές εταιρείες και όλες οι μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης επιδόθηκαν σε εκτεταμένη λογοκρισία της αντιπολίτευσης.
Πράγματι, αυτή η περίοδος καθιέρωσε το μοντέλο που ακολουθούν πλέον οι περισσότερες τεχνολογικές πλατφόρμες: λογοκρισία τώρα προτού επιτραπεί σε οτιδήποτε μη εγκεκριμένο να κυκλοφορήσει και να εισέλθει στο κοινό. Πέρα από όλες τις δικαστικές διαμάχες, η λογοκρισία είναι πλέον ο κανόνας.
Τα δημογραφικά στοιχεία ενισχύουν το επιχείρημα. Το προσδόκιμο ζωής μειώνεται ταχύτερα από πριν. Τα προβλήματα κατάχρησης ουσιών εξακολουθούν να είναι σε επίπεδο πανδημίας. Το ποσοστό γεννήσεων έχει μειωθεί. Υπάρχουν και άλλες, πιο κρυφές κρίσεις: η προσέλευση των πιστών στην εκκλησία βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα, τα μουσεία είναι μόνο μισογεμάτα και οι μεγάλοι χώροι τέχνης εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες, ενώ πολλοί κλείνουν. Όλα αυτά ισχύουν ανεξάρτητα από τις ισχυρές ενδείξεις εντελώς περιττών τραυματισμών και θανάτων από εμβόλια.
Θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι θα υπήρχε κάποιος μηχανισμός που θα λειτουργούσε στον κόσμο και θα οδηγούσε τον δημόσιο πολιτισμό προς μια επίγνωση της αιτίας και του αποτελέσματος, την λογοδοσία για τις πράξεις και τη γνώση του πώς και του γιατί των σημαντικών, ακόμη και επικών, αλλαγών στην πορεία της ζωής μας και του ίδιου του πολιτισμού. Θα μπορούσε κανείς να ελπίζει.
Τώρα ξέρουμε ότι υπάρχουν συνθήκες υπό τις οποίες αυτό δεν ισχύει. Αν πάρα πολλοί άνθρωποι τα έχουν κάνει θάλασσα, όλοι έχουν εμπλακεί στις δράσεις, όλοι οι επίσημοι θεσμοί συνεργάστηκαν και πολλοί από τους πιο σημαντικούς παράγοντες στην οικονομία και τον δημόσιο πολιτισμό βγήκαν μπροστά οικονομικά και πολιτικά, τότε το όλο θέμα μπορεί να ξεπεραστεί.
Αυτό δεν χρειάζεται να είναι αποτέλεσμα συνωμοσίας. Είναι απλώς μια σιωπηρή συμφωνία, μια επέκταση του ατομικού και θεσμικού συμφέροντος.
Πού μας αφήνει αυτό; Σημαίνει ότι η λογοδοσία είναι εξαιρετικά απίθανη. Οποιεσδήποτε αλλαγές συμβούν στα πρωτόκολλα για την πανδημία, ακόμη και αν συμβούν, θα γίνουν αθόρυβα και χωρίς συζήτηση. Οι θεσμοί που έχουν βιώσει απώλεια εμπιστοσύνης θα μειωθούν σταδιακά σε δημόσια σημασία, και θα αντικατασταθούν από νέους, κάποια στιγμή, αλλά ο χρόνος παραμένει ασαφής.
Ναι, αυτό είναι εξαιρετικά απογοητευτικό. Οι αναγνώστες του Brownstone το γνωρίζουν. Το Brownstone Journal αναφέρεται ευρέως στη βιβλιογραφία, συμπεριλαμβανομένων νομικών υποθέσεων. Το ίδρυμα συγκεντρώνει εκατομμύρια αναγνώστες. Το να διεισδύσει στο κοινό είναι ένα άλλο ζήτημα. Η προσέγγιση της επίσημης κουλτούρας και η αλλαγή της είναι ένα ακόμη επίπεδο.
Αυτό μας οδηγεί στο θέμα της κοινωνικής αλλαγής. Γιατί, πώς και πότε συμβαίνει; Η αριστοτεχνική πραγματεία του Thomas Kuhn Η Δομή των Επιστημονικών Επαναστάσεων (1962) ανασυνθέτει την ιστορία της επιστήμης. Σε αντίθεση με τη θεωρία της ιστορίας των Whig, η οποία προϋποθέτει μια ομαλή τροχιά πνευματικής προόδου, ο Kuhn περιγράφει την επιστημονική γνώση ως μια επεισοδιακή μετακίνηση από την ορθοδοξία στην κρίση, στη μετατόπιση παραδείγματος, στην προ-παραδειγματική και στη συγχώνευση γύρω από μια νέα ορθοδοξία.
Κρίσιμης σημασίας για την ιστορία του είναι η απροθυμία των φυλάκων της καταρρακωμένης ορθοδοξίας να παραδεχτούν ποτέ το λάθος. Η οπτική του Κουν είναι παραδόξως δημογραφικά καθοριστική. Η παλιά γενιά πρέπει να πεθάνει και μια νέα γεννιέται, ενηλικιώνεται και εργάζεται για την αντικατάστασή της. Βεβαίως, η οπτική του αφορά επιστημονικά αξιώματα. Δεν έκανε καμία προσπάθεια να επεκτείνει το μοντέλο του ευρύτερα σε άλλους κλάδους, πόσο μάλλον σε ολόκληρη την κοινωνία.
Κι όμως, να 'μαστε εδώ, εν μέσω μιας εξουθενωτικής και συναρπαστικής λειτουργίας του μηχανισμού ελέγχου σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας και του πολιτισμού σε όλο τον κόσμο. Τα συγκεντρωτικά, μηχανοποιημένα, συστηματικά, υποχρεωτικά συστήματα δημόσιου ελέγχου, σε όλες τις πτυχές της ζωής μας, φαίνεται να έχουν φτάσει σε κάποιο είδος παράλογης κορύφωσης: απόσταση δύο μέτρων μεταξύ τους, έλεγχος της οικιακής χωρητικότητας, κλείσιμο επιχειρήσεων, κατάργηση της δημόσιας λατρείας, για να μην αναφέρουμε εκατοντάδες εντελώς τρελά μέτρα μετριασμού των ασθενειών, κανένα από τα οποία δεν λειτούργησε στην πραγματικότητα.
Τι κάνει αυτό; Δυσφήμησε τα πάντα και όλους τους εμπλεκόμενους, ακόμα κι αν δεν το παραδεχτούν ποτέ. Θα φέρει αυτό αλλαγή; Θα δούμε. Φαίνεται όλο και περισσότερο ότι αυτό θα συμβεί. Η μηχανή που κατέστρεψε τον κόσμο έχει καταστραφεί και η ίδια.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
