Ο Νικ Ρόμπινσον του BBC δήλωσε ότι οι Συντηρητικοί θεωρούν τον ηγέτη των Μεταρρυθμιστών Νάιτζελ Φάρατζ «ένα είδος κυριακάτικου ψητού με όλα τα συνοδευτικά», ενώ ο πρωθυπουργός Ρίσι Σουνάκ είναι «μια σαλάτα κινόα".
Η τελευταία Δημοσκόπηση YouGov UK στις 25 Ιουνίου, οι Εργατικοί προηγούνται με 36%, ακολουθούμενοι από τους Συντηρητικούς με 18%, τους Μεταρρυθμιστές με 17% και τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες με 15%. Με βάση αυτά, οι μοντελοποίηση προβλέπει ότι οι Εργατικοί θα κερδίσουν 425 από τις 650 έδρες του Κοινοβουλίου (65.4%), οι Συντηρητικοί 108 (16.6%), το Reform 5 (0.8%) και οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες 67 (10.3%). Έτσι, οι Εργατικοί με περίπου το ένα τρίτο των ψήφων θα κερδίσουν σχεδόν τα δύο τρίτα των εδρών. Οι Συντηρητικοί, που ισοβαθμούν με το Reform σε ψήφους, θα κερδίσουν 22 φορές περισσότερες έδρες. Το Reform θα κερδίσει λιγότερο από το ένα τρίτο του μεριδίου ψήφων του σε έδρες. Και οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες, με μόνο τα τέσσερα πέμπτα του μεριδίου ψήφων του Reform, θα έχουν δεκατρείς φορές περισσότερες έδρες. Η έκταση της στρέβλωσης φαίνεται οπτικά στο Σχήμα 1. Μια άλλη δημοσκόπηση από το People Polling έχει στην πραγματικότητα... Η μεταρρύθμιση προηγείται των Συντηρητικών με 24-15.
Οι στρεβλώσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο αντικατοπτρίζουν τις ιδιορρυθμίες του εκλογικού συστήματος με την πλειοψηφία των ψήφων που χρησιμοποιείται στις εκλογές για τη μητέρα των κοινοβουλίων. Το αυστραλιανό εκλογικό σύστημα, σε συνδυασμό με την θεσμοθετημένη πρακτική των προτιμησιακών ροών, παράγει τις δικές του σημαντικές στρεβλώσεις. Στις εκλογές του Μαΐου 2022, το Εργατικό Κόμμα κέρδισε 77 από τις 151 έδρες με 32.6/52.1% των προκριματικών/δικομματικών προτιμώμενων ψήφων, και ο Συνασπισμός κέρδισε 58 έδρες με 35.7/47.9% των ψήφων. Η τελευταία Δημοσκόπηση στις 9 Ιουνίου είχε το ποσοστό των ψήφων του Συνασπισμού στις προκριματικές εκλογές στο 39% και των Εργατικών στο 33%, με την προτιμώμενη ψήφο των δύο κομμάτων να ισοφαρίζει σε 50-50. Αν και δεν μπορούν να γίνουν γραμμικές παρεκβολές, σύμφωνα με το σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Συνασπισμός θα είχε κερδίσει τις τελευταίες εκλογές και θα βρισκόταν σε καλό δρόμο για μια σαρωτική νίκη τον επόμενο χρόνο.
Πού υπάρχει αντιπροσωπευτική δημοκρατία; Καθώς η κοινοβουλευτική εκπροσώπηση και η σύνθεση της κυβέρνησης αποκλίνουν από τις προτιμήσεις των ψηφοφόρων, η Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο καταδεικνύουν γιατί υπάρχει αυξανόμενη απογοήτευση από την ίδια τη δημοκρατία. Στις 18 Ιουνίου, το Pew Research Center δημοσίευσε την τελευταία του έκθεση. αξιολογήσεις ικανοποίησης από τη δημοκρατία σε 12 δημοκρατίες υψηλού εισοδήματος στην Ευρώπη, τη Βόρεια Αμερική και την Ασία. Το 2017, ένα ίσο ποσοστό (49%) των ανθρώπων ήταν ικανοποιημένοι και δυσαρεστημένοι με τον τρόπο που λειτουργούσε η δημοκρατία στη χώρα τους. Τώρα, η ισορροπία έχει μετατοπιστεί 64-36 προς την ομάδα των δυσαρεστημένων. Όταν η δημοσκόπηση επεκτάθηκε σε 19 άλλες χώρες φέτος, η διάμεση δυσαρέσκεια στις 31 χώρες ήταν 54-45%. Για την Αυστραλία είναι 60-39.
Τα τελευταία τρία χρόνια, οι βαθμολογίες ικανοποίησης έχουν μειωθεί κατά 21 μονάδες στο Ηνωμένο Βασίλειο, 14 στον Καναδά, 11 στη Γερμανία, 10 στις ΗΠΑ και 9 στη Γαλλία. Όπως θα είναι αμέσως προφανές, τα τελευταία τρία χρόνια ήταν τα χρόνια της πανδημίας, όταν ο Covid έδωσε το έναυσμα για την ανεξέλεγκτη επέκταση και την εκτεταμένη κατάχρηση της κρατικής εξουσίας. Ο φόβος που προκαλείται από την ασφάλεια, που σχετίζεται με το κλίμα και την πανδημία, χρησιμοποιείται για τον ίδιο σκοπό, για να πει στους ανθρώπους ποιο αυτοκίνητο να αγοράσουν και να δώσει εντολή στους κατασκευαστές και τους αντιπροσώπους ποια αυτοκίνητα να κατασκευάσουν και να πουλήσουν, να δώσει εντολή στους ανθρώπους πώς να θερμάνουν τα σπίτια τους και ούτω καθεξής.
Ένας ακόμη λόγος για την αυξανόμενη δυσαρέσκεια με την τρέχουσα κατάσταση είναι η αδιάκοπη αρνητικότητα των θορυβωδών ακτιβιστών απέναντι στην κληρονομιά των δυτικών πολιτισμών, του πολιτισμού και των αξιών. Για να αναφέρουμε μόνο ένα παράδειγμα, όχλοι έχουν βγει έξω βανδαλίζοντας καλλιτεχνικά και αγαλματώδη σύμβολα αυτής της κληρονομιάς σε σχέση με τον ρατσισμό και τη δουλεία. Ωστόσο, όπως δήλωσε η εξαιρετική διευθύντρια του κοινοτικού σχολείου Michaela... Κάθριν Μπίρμπαλσινγκ Όπως επεσήμανε σε μια συζήτηση του Intelligence Squared στις 25 Σεπτεμβρίου 2019, η δουλεία ήταν κοινή σε όλους τους μεγάλους πολιτισμούς και φυλές· οι Άραβες υποδούλωσαν λευκούς Ευρωπαίους καθώς και μαύρους Αφρικανούς· οι Αφρικανοί κρατούσαν Αφρικανούς σκλάβους· και οι μαύροι Αμερικανοί κατείχαν Αφροαμερικανούς σκλάβους. Ο δυτικός πολιτισμός ήταν ο μόνος που ανέπτυξε ηθική αποστροφή απέναντι στη δουλεία και να ηγηθεί του αγώνα (συχνά κυριολεκτικά) για την παγκόσμια νόμιμη κατάργησή του.
Πού είναι η λογική στην αγωνία για την απελευθέρωση σκλάβων από τους απογόνους των στρατιωτών που πέθαναν στον Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο, για την καταβολή αποζημιώσεων στους απογόνους των σκλάβων που απελευθερώθηκαν, ρώτησε; Αυτό το πρόσφατα δημοσιευμένο βίντεο κλιπ της ομιλίας της στο X έχει συγκεντρώσει... 29 εκατομμύρια προβολές.
Τζέφρι Τάκερ, ιδρυτής-πρόεδρος του Ινστιτούτου Μπράουνστοουν, διασπά το βαθύ κράτος της λαϊκής φαντασίας σε τρία επίπεδα:
- Το βαθύ κράτος των υπηρεσιών ασφαλείας, πληροφοριών και επιβολής του νόμου που λειτουργούν κυρίως στον κόσμο των σκιών με νομική προστασία για τις διαβαθμισμένες πληροφορίες.
- Το μεσαίο στρώμα του διοικητικού κράτους στο οποίο οι νομοθετικές και εκτελεστικές εξουσίες έχουν αναθέσει εξουσίες και τα δικαστήρια έχουν αναθέσει την εμπειρογνωμοσύνη τους στην άσκηση αυτών των εξουσιών. Ακόμα και ο ηγέτης της μειοψηφίας της Γερουσίας των ΗΠΑ Ο Μιτς ΜακΚόνελ παραπονέθηκε πρόσφατα σχετικά με την αυξανόμενη «απόρριψη της δημοκρατικής λογοδοσίας υπέρ του διοικητικού κράτους» και
- Το ως επί το πλείστον καταναλωτικό στραμμένο ρηχό κράτος που συμμορφώνεται με τις διοικητικές διατάξεις του κράτους, αλλά και, μέσω εκτεταμένης άσκησης πίεσης, διαμορφώνει τις διατάξεις του.
Ο Ματ Ρίντλεϊ, ο οποίος αποσύρθηκε από τη Βουλή των Λόρδων το 2021, βασίστηκε στην κοινοβουλευτική του εμπειρία για να γράψει πρόσφατα στο Θεατής ότι ανεξάρτητα από το ποιον ψηφίζουν οι πολίτες, η σταγόνα – το δίκτυο των ισχυρών κουανγκοκρατών, των τεχνοκρατών, των ακτιβιστικών ΜΚΟ και των μη εκλεγμένων και ασύδοτων δικαστών – πάντα κερδίζει. Οι τρεις κύριοι χαρακτήρες της δεκαετίας του 1980 έγιναν γνωστοί σε τηλεοπτικές σειρές. Ναι υπουργός και Ναι Πρωθυπουργέ ήταν ο Τζιμ Χάκερ ως πρωθυπουργός, ο Σερ Χάμφρεϊ Άπλμπι ως υπουργός και στη συνέχεια γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου, και ο Μπέρναρντ Γούλεϊ ως ιδιωτικός γραμματέας του. Αναφερόμενος σε αυτή την πάντα δημοφιλή και ακόμη επίκαιρη σειρά, ο Ρίντλεϊ γράφει:
Σήμερα, όταν ο Χάκερ προτείνει μια πολιτική, ο Χάμφρεϊ του υπενθυμίζει ότι έχει αναθέσει την ευθύνη στην Εθνική Αρχή Συνδετήρων, ή ότι δεν είναι εντός των αρμοδιοτήτων του, ή ότι ο δικαστικός έλεγχος θα την σταματήσει, ή ότι είναι παράνομο για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ή ότι εκφοβίζει τον Μπέρναρντ ζητώντας του να εμφανιστεί στη δουλειά.
Στις ΗΠΑ, ακόμη και Andrew Cuomo, ο ατιμασμένος πρώην κυβερνήτης της Νέας Υόρκης, ο οποίος ήταν ένας σφοδρός και δημοφιλής επικριτής του Τραμπ, δήλωσε πρόσφατα ότι «αν το όνομά του δεν ήταν Ντόναλντ Τραμπ και αν δεν ήταν υποψήφιος για πρόεδρος», η υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης στην οποία καταδικάστηκε «δεν θα είχε ποτέ ασκηθεί δίωξη». Ο Κουόμο εξήγησε ότι μιλούσε ως πρώην Γενικός Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης.
Στις 16 Ιουνίου, μια μακρά, γυαλιστερή εξάπλωση στο New York Times περιέγραψε αρκετές προοδευτικές ομάδες που ανησυχούν για την απειλή για τη δημοκρατία από μια πιθανή δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών, του Εθνικού Κέντρου Νομικής Μετανάστευσης, της Συμμαχίας για την Αναπαραγωγική Ελευθερία και της Democracy Forward. «Ένα εκτεταμένο δίκτυο Δημοκρατικών αξιωματούχων, προοδευτικών ακτιβιστών, ομάδων εποπτείας και πρώην Ρεπουμπλικανών» προετοιμάζεται να εξουδετερώσει την αναμενόμενη ατζέντα αναπτύσσοντας η δικηγορία ως το όπλο επιλογής και συντάσσοντας αρκετές αγωγές που θα μπορούσαν να κατατεθούν στις αρχές της δεύτερης θητείας του.
Η δίνη των παραπάνω εξελίξεων εξηγεί γιατί υπάρχει ένα φάντασμα που στοιχειώνει τη Δύση σήμερα, το φάντασμα μιας Νέας Δεξιάς που αμφισβητεί και εκτοπίζει την αριστεροφιλελεύθερη συναίνεση για τη μετανάστευση, το Net Zero και την πολιτική ταυτότητας. Περιγραφόμενα ποικιλοτρόπως ως ακροδεξιά, σκληρή δεξιά και ριζοσπαστική δεξιά, τα κινήματα διαμαρτυρίας (για παράδειγμα από αγρότες) μεταμορφώνονται σε νεοσύστατα πολιτικά κόμματα και παρατάξεις. Γίνονται καλύτερα κατανοητά ως η Νέα Δεξιά που βρίσκεται σε πορεία σε όλη τη Δύση. καθ 'οδόν για να γίνει mainstream.
Αυτό που ξεκίνησε ως μια στροφή προς τα δεξιά απειλεί να μετατραπεί σε πανικό. Σε μια άλλη έκτακτη δημοσκόπηση, το 46% όλων των ψηφοφόρων του Ηνωμένου Βασιλείου, συμπεριλαμβανομένου του 24% των ψηφοφόρων των Συντηρητικών από το 2019, πιστεύουν ότι Το κόμμα αξίζει να χάσει κάθε έδραΟι Συντηρητικοί έχουν χάσει έδαφος από το 2019 σε κάθε ομάδα ψηφοφόρων ανά φύλο, τάξη και ηλικία.
Ομοίως, στον Καναδά, το κυβερνών Φιλελεύθερο Κόμμα του Τζάστιν Τριντό έχασε μία από τις ασφαλέστερες έδρες του σε ενδιάμεσες εκλογές στο Τορόντο στις 24 Ιουνίου. Η έκταση της μετατόπισης προς τους Συντηρητικούς ήταν σε τέτοιο βαθμό που υποδήλωνε ότι μετά τις επόμενες γενικές εκλογές, που αναμένονται το επόμενο έτος, οι Φιλελεύθεροι θα μπορούσαν να... μειώθηκε από 155 σε μόλις 15 θέσεις, σύμφωνα με την Ginny Roth, συνεργάτη της Crestview Strategy. Ο Don Braid, εβδομαδιαίος αρθρογράφος στην Calgary Herald, προχώρησε ακόμη περισσότερο: «Φιλελεύθερος η ήττα είναι πλέον πιθανή σε κάθε ιππασία σε όλο τον Καναδά.
Αυτή είναι μια περιοχή λευκής οργής. Οι πρόσφατες ευρωπαϊκές εκλογές αντιπροσωπεύουν έναν πολιτικό σεισμό. Το ίδιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει περιορισμένες εξουσίες. Η πραγματική σημασία των εκλογών είναι ότι, ως δημοψηφίσματα δι' αντιπροσώπων για την εθνική πολιτική, θα διαμορφώσουν τις εθνικές πολιτικές στις πιο σημαντικές χώρες της Ευρώπης (Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία). Οι μετασεισμοί θα μπορούσαν να συγκλονίσουν το Ηνωμένο Βασίλειο την επόμενη εβδομάδα, τις ΗΠΑ τον Νοέμβριο, ακόμη και την Αυστραλία του χρόνου. Και σε αυτά τα μέρη, οι πολίτες έχουν βαρεθεί την προοδευτική-πράσινη-παγκοσμιοποιητική ατζέντα του μονοκομματικού κόμματος για να διαλύσουν τον πλούσιο πολιτισμό τους σε μια σχετικιστική και λιτή σαλάτα κινόα.
Όλοι οι «σωστά σκεπτόμενοι» άνθρωποι υποτίθεται ότι συμφωνούν με τη συναίνεση και βρίσκονται στη «σωστή πλευρά της ιστορίας». Η προοπτική οι «λανθασμένα σκεπτόμενοι» άνθρωποι από τη «λανθασμένη πλευρά της ιστορίας» να αναδειχθούν νικητές στην κάλπη προκαλεί μια επιδημία δολοπλοκιών. Διότι θεωρούνται όχι μόνο λανθασμένοι, αλλά και εντελώς κακοί. Έτσι, όλοι όσοι αντιτάχθηκαν στο δημοψήφισμα του Voice στην Αυστραλία πέρυσι ήταν φανατικοί ρατσιστές. Οι επικριτές της μαζικής μετανάστευσης από χώρες με πολιτισμούς βαθιά εχθρικούς προς τις δυτικές αξίες, που θέλουν να εξημερώσουν τη σύγκρουση Ισραήλ-Παλαιστίνης στην τοπική πολιτική, είναι ισλαμοφοβικοί. Οι αντίπαλοι του Net Zero που καταστρέφει τις θέσεις εργασίας και την ανάπτυξη είναι οι Νεάντερταλ που αρνούνται το κλίμα. Η υπεράσπιση του ρεαλισμού των φύλων είναι ρητορική μίσους.
Παίρνετε την εικόνα.
Οι «αντιδραστικές» απόψεις εδραιώνονται σχετικά με τα ορυκτά καύσιμα, τους πολέμους μεταξύ των φύλων, τη μετανάστευση και, σε έναν ολοένα και πιο σκοτεινό κόσμο, την εθνική ασφάλεια. Οι ελίτ που εκπέμπουν περιφρόνηση είναι υπεύθυνες για το αποτέλεσμα των ευρωπαϊκών εκλογών. Η ιστορία είναι γεμάτη παραδείγματα όπου, όταν οι ελίτ έχασαν την επαφή με τον λαό, παραδόθηκαν στη λήθη. Αυτή είναι η μοίρα των ελίτ που καταλήγουν στη λάθος πλευρά της ιστορίας. Αλλά φυσικά, όπως όλοι όσοι είναι φιλελεύθεροι μέχρι να τους ληστέψει η πραγματικότητα, οι φιλελεύθεροι υποστηρίζουν τις επαναστάσεις σε κάθε τόπο και χρόνο εκτός από τον δικό τους.
Η παλιά διαίρεση αριστεράς-δεξιάς έχει καταστεί ξεπερασμένη. Αντίθετα, η νέα διαίρεση είναι μεταξύ διεθνής τεχνοκρατική ελίτ σε συμμαχία με εθνικές ελίτ ενάντια στα συμφέροντα, τις αξίες και τις πολιτικές προτιμήσεις των εθνικών πληθυσμών. Αυτό κορυφώθηκε κατά τη διάρκεια των ετών της πανδημίας που έφερε αντιμέτωπη την τάξη του Zoom με την εργατική τάξη, πλουτίζοντας την πρώτη και δυστυχίζοντας τη δεύτερη. Το πορνό φόβου που χρησιμοποιήθηκε για την επιβολή περιορισμών της εποχής του Covid διέλυσε το κοινωνικό συμβόλαιο πολίτη-κράτους και την εμπιστοσύνη των λαών σε σχεδόν όλους τους δημόσιους θεσμούς.
«Εμείς ο λαός» αντεπιτιθέμεθα. Ο όρος «λαϊκιστής» χρησιμοποιείται συνήθως από τους σχολιαστές υποτιμητικά. Ωστόσο, η λέξη προέρχεται από την έννοια της λαϊκής βούλησης για να περιγράψει πολιτικές που είναι δημοφιλείς σε μεγάλο αριθμό ψηφοφόρων, οι οποίοι έχουν καταλήξει να πιστεύουν ότι οι ανησυχίες τους χλευάζονται και αγνοούνται από την κατεστημένη πολιτική, πολιτιστική, εταιρική, πνευματική και μιντιακή ελίτ.
Εξ ου και η εξέγερση των μαζών ενάντια στο ομοιογενές πολιτικό κατεστημένο και ενάντια στις επιπλήξεις και τους χλευασμούς που είναι οι υποστηρικτές τους στα σχολιαστικά κείμενα. Η έλλειψη ταπεινότητας που επιδεικνύουν συνοδεύεται από μια περίσσεια αλαζονείας. Οι «αξιοθρήνητοι» δεν βρίσκουν τίποτα να ζητήσουν συγγνώμη στο να λατρεύουν τον δικό τους πολιτισμό, να εφαρμόζουν και να υπερασπίζονται τις αξίες που έχουν ενσταλάξει για να ζουν σε μια συνεκτική και στενά συνδεδεμένη κοινότητα. Απορρίπτουν τη συντονισμένη προσπάθεια να στερηθεί χώρος σε όποιον εκφράζει τον φόβο ότι η εισαγωγή του τρίτου κόσμου ισοδυναμεί με τον κίνδυνο να γίνει ο τρίτος κόσμος.
Εάν ένα μικρό ή νέο κόμμα βρει απήχηση στη βάση ενός από τα μεγάλα κόμματα όσον αφορά την κεντρική οργανωτική αρχή, την οικονομική φιλοσοφία, τις συνταγματικές αξίες, την ενεργειακή ασφάλεια και την προσιτή τιμή, καθώς και τα ατομικά δικαιώματα, από τα οποία τα μεγάλα κόμματα φαίνεται να έχουν απομακρυνθεί, τότε οι ψήφοι θα ρέουν από το μεγάλο κόμμα προς το «λαϊκιστικό» κόμμα. Αλλά όλα αυτά σημαίνουν ότι το κόμμα, όχι οι ψηφοφόροι, έχει εγκαταλείψει τις βασικές αξίες.
Το μήνυμα των Ευρωπαίων ψηφοφόρων μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: Οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να γίνουν Αφρικανοί, Μεσανατολικοί, Νοτιοασιάτες ή Μουσουλμάνοι. Δεν θέλουν να εισάγουν τις παθολογίες του τρίτου κόσμου, όπως οι φτωχογειτονιές, οι θρησκευτικές συγκρούσεις, τα βίαια εγκλήματα στους δρόμους, οι βιασμοί, οι καταρρέουσες υποδομές και η έλλειψη οικονομικά προσιτής, υψηλής ποιότητας δημόσιας εκπαίδευσης και υγειονομικής περίθαλψης. Επιθυμούν να διατηρήσουν τη δική τους κληρονομιά, τον πολιτισμό, τον τρόπο ζωής τους, τις ειρηνικές κοινότητες, τη δημόσια ασφάλεια και τη χρηστή διακυβέρνηση.
Η ανοχή τους έχει δοκιμαστεί σε οριακό σημείο. Έχουν βαρεθεί και δεν πρόκειται να το ανεχτούν άλλο. Θα ήθελαν πίσω τις χώρες τους, που τους είχαν κλέψει σε περιόδους αφηρημάδας, σας ευχαριστώ πολύ.
Κατά ειρωνικό τρόπο, το κύρος της δημοκρατίας και η δέσμευση στη φιλελεύθερη δημοκρατία ως πολιτικό εγχείρημα έχουν καταρρεύσει και στον παγκόσμιο Νότο ως αποτέλεσμα της προφανούς σοβαρής δυσλειτουργίας των δυτικών δημοκρατιών. Οι Δυτικοί χρεοκοπούν με πράσινες πολιτικές και διαλύονται με πολιτικές ταυτότητας, προς μεγάλη έκπληξη των ανθρώπων στον παγκόσμιο Νότο, παρά το πλήθος των σοβαρών προβλημάτων που έχουν.
Τα πολιτικά κόμματα πρέπει να σφυρηλατήσουν μια νέα συναίνεση σχετικά με τις πολιτικές για το κλίμα, τη μετανάστευση και την έμφυλη και φυλετική ταυτότητα, και να βρουν το ιδανικό σημείο μεταξύ των υπερβολών της αριστεράς (για παράδειγμα, του κλιματικού εξτρεμισμού και του αντισημιτισμού) και της δεξιάς (π.χ. ισλαμοφοβία), και μεταξύ του εσωστρεφούς εθνικισμού και του παγκοσμιοποίησης που καταστρέφει την κυριαρχία.
Ένα από τα μεγάλα πλεονεκτήματα των δημοκρατιών είναι οι αυτοδιορθωτικοί μηχανισμοί κατά των υπερβολών. Έτσι ερμηνεύω τα αποτελέσματα της Οι πρόσφατες γενικές εκλογές στην Ινδία στην οποία ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι υποβιβάστηκε σε μια κυβέρνηση μειοψηφίας που βασιζόταν για την επιβίωσή της σε μια ομάδα περιφερειακών συμμάχων. Τα αποτελέσματα ισοδυναμούν με ένα συνολικό αποτέλεσμα win-win:
- Ο Μόντι ηγείται μιας τρίτης συνεχόμενης κυβέρνησης για να εδραιώσει την μετασχηματιστική ατζέντα του κόμματός του.
- Οι σύμμαχοι του συνασπισμού θα έχουν μεγαλύτερο λόγο στη διακυβέρνηση.
- Το Κογκρέσο και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν δώσει μια αξιοσέβαστη εμφάνιση και θα σχηματίσουν μια αξιόπιστη αντιπολίτευση και θα είναι σε καλύτερη θέση για να θεωρήσουν την κυβέρνηση υπόλογη.
- Η επιστροφή των περιφερειακών κομμάτων σημαίνει ότι η προοπτική υπερσυγκεντρωτισμού, η οποία θα αποτελούσε υπαρξιακή απειλή για την ενότητα της Ινδίας, έχει υποχωρήσει.
- Η δυνατότητα αξιοποίησης του αντιμουσουλμανικού αισθήματος για την κινητοποίηση της ινδουιστικής ψήφου έχει εξαντληθεί.
Η από καιρό αναμενόμενη διόρθωση των δυτικών δημοκρατιών έχει πλέον ξεκινήσει. Η αργή και επώδυνη διαδικασία αποκατάστασης της εμπιστοσύνης στους δημόσιους θεσμούς μπορεί να έχει μόλις ξεκινήσει. Διαφορετικά, τα προβλήματα θα μπορούσαν να ενταθούν και να πολλαπλασιαστούν.
Σηματοδοτώντας την πρώτη επέτειο της Συμμαχίας για την Πρόοδο στις 13 Μαρτίου 1962, ο Πρόεδρος Τζον Φ. Ο Κένεντι είπε: «Όσοι καθιστούν αδύνατη την ειρηνική επανάσταση, θα καταστήσουν αναπόφευκτη και τη βίαιη επανάσταση». Εάν οι προτιμήσεις των ψηφοφόρων συνεχίσουν να μην τυγχάνουν σεβασμού αντί να εφαρμόζονται ως πολιτική, πόσο καιρό θα χρειαστεί μέχρι να ξεσπάσουν βίαιες εκρήξεις και να επιστρέψουν οι εμφύλιοι πόλεμοι;
A συντομότερη έκδοση αυτού δημοσιεύτηκε στο Το περιοδικό Spectator Australia29 Ιούνιο).
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
