Δεν κορνάρουμε εδώ (ίσως το κάνω) αλλά απλώς δημοσίευσε ένα op-ed Δευτέρα στην ιστοσελίδα του Fox News, την 3η πιο δημοφιλή ιστοσελίδα ειδήσεων στο διαδίκτυο, με σχεδόν ένα δισεκατομμύριο επισκέψεις ανά μήνα.
Όπως πιθανώς γνωρίζουν ορισμένοι, η Νομοθετική Συνέλευση της Καλιφόρνια μόλις ψήφισε ένα άσεμνο νομοσχέδιο με τίτλο «AB 2098», το οποίο καλεί το ιατρικό συμβούλιο της πολιτείας να ανακαλέσει την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος οποιουδήποτε γιατρού εκφράζει... μια γνώμη «που έρχεται σε αντίθεση με τη σύγχρονη επιστημονική συναίνεση ως προς το πρότυπο περίθαλψης». Δεν είμαι καν σίγουρος τι σημαίνει αυτό, αλλά Θεέ μου, μόλις άρχισαν κυριολεκτικά να το θέτουν εκτός νόμου. γνωμοδοτήσεις.
Δεν είμαι σίγουρος ποια ιδιοφυΐα επινόησε αυτό το νομοσχέδιο, αλλά το να προσποιούμαστε ότι υπάρχει «επιστημονική συναίνεση» για μια νέα ασθένεια και μια νέα γονιδιακή θεραπεία είναι παράλογο. Δεν λειτουργεί έτσι η επιστήμη. Η ιατρική προσπαθεί (ήταν;) συνεχώς να αυξάνει τη βάση γνώσεών της σε όλη την ιστορία. Στην πραγματικότητα, μία από τις βασικές ευθύνες ενός γιατρού δεν είναι απλώς να φροντίζει έναν ασθενή ως «πρωταρχική μέριμνα» του, αλλά και να προσθέτει γνώσεις στον κλάδο και να τις διδάσκει σε άλλους. Ακολουθεί μια άλλη ευθύνη που διατυπώνεται στον Όρκο του Ιπποκράτη, γραμμένο γύρω στον 4ο αιώνα π.Χ.: Ούτε θα χορηγήσω δηλητήριο σε κανέναν όταν μου το ζητήσουν, ούτε θα προτείνω μια τέτοια θεραπεία..
Ουάου. Ο Ιπποκράτης μας προειδοποιούσε πριν από 24 αιώνες για την κατάσταση του ζητείται να χορηγήσει δηλητήρια. Wow.
Τέλος πάντων, τι είναι η ιατρική συναίνεση - είναι σε επίπεδο πολιτείας, εθνική ή διεθνής; Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν περισσότεροι από δύο γιατροί στην Καλιφόρνια (ή ίσως όχι) των οποίων οι απόψεις συγκρούονται με τις υπό κατάληψη ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας, αλλά αντίθετα υποστηρίζονται από ακαδημίες επιστημόνων και υπηρεσίες υγείας σε άλλες χώρες. Ή ακόμη και πολιτείες όπως το Τενεσί που έκαναν την ιβερμεκτίνη νόμιμα διαθέσιμη χωρίς ιατρική συνταγή στους πολίτες της!
Η Δανία εδώ και πολύ καιρό απαγόρευε σε οποιοδήποτε άτομο κάτω των 30 ετών να κάνει το «εμβόλιο» της Moderna. Στις ΗΠΑ τώρα το χορηγούμε σε νήπια. Επαναλαμβάνω, στις ΗΠΑ, τώρα το χορηγούμε σε νήπια. Αν έχω αντίρρηση να κάνω ένεση με Moderna σε νήπια, χρησιμοποιώντας την ίδια «επιστήμη» που χρησιμοποιούν οι αρχές της Δανίας, μήπως είμαι παραπληροφόρηση που δεν θα έπρεπε να του επιτρέπεται να ασκεί την ιατρική; Τι θα μου συνέβαινε αν πήγαινα ακόμη παραπέρα και ασπαζόμουν την τελευταία οδηγία της Δανίας, η οποία είναι να μην συνιστάται ο εμβολιασμός mRNA κατά της COVID σε κανένα άτομο χαμηλού κινδύνου κάτω των 50 ετών; Υποθέτω ότι η οδηγία του Υπουργείου Υγείας της Πολιτείας της Καλιφόρνια θα υπερίσχυε αυτής της Δανίας. Προσοχή, Δανία, έρχομαι!
Το πιο τρομακτικό μέρος αυτής της νομοθεσίας για μένα είναι ότι αντανακλά μια πλήρη άγνοια δεκαετιών στοιχείων που αποδεικνύουν ότι οι Ομοσπονδιακές Υπηρεσίες Υγείας μας βρίσκονται υπό κανονιστική κυριαρχία από τη Φαρμακευτική Βιομηχανία. Απλώς κοιτάξτε όλες τις απάτες που έκανε η PFDA (το Π δεν είναι τυπογραφικό λάθος) για να πουλήσει τα περισσότερα εμβόλια. Οι παρακάτω πολιτικές γράφτηκαν όλες από τη Φαρμακευτική Βιομηχανία και εκδόθηκαν από την PFDA, ωστόσο οι γιατροί της Καλιφόρνια που το γνωρίζουν αυτό και προσπαθούν να προειδοποιήσουν τους ασθενείς τους για να τους προστατεύσουν από τα δεινά αυτής της βιομηχανίας θα μπορούσαν να χάσουν την άδειά τους. Θυμάστε αυτά τα δύο λαμπρά επιστημονικά πρότυπα;
(Παραφράζω από μνήμης)
- Η εξέταση δεν ενδείκνυται πλέον για όσους έχουν λάβει το εμβόλιο mRNA κατά της COVID (ευτυχώς αυτό δεν κράτησε πολύ).
- Δεν συνιστάται η εξέταση για αντισώματα για την αξιολόγηση προηγούμενης έκθεσης σε COVID πριν από τη χορήγηση του εμβολιασμού mRNA κατά της COVID.
Κυριολεκτικά προσπάθησαν να αποφύγουν τη συλλογή δεδομένων που θα αποδείκνυαν ότι τα εμβόλια ήταν αναποτελεσματικά. Στη συνέχεια, κυριολεκτικά διαπίστωσαν ότι η φυσική ανοσία πρέπει να αγνοηθεί. Χωρίς δεδομένα που να υποστηρίζουν αυτά τα «πρότυπα». Μία από τις μεγαλύτερες παραλογότητες στην ιστορία της ιατρικής ήταν το γεγονός ότι ολόκληρο το σύστημα υγείας άρχισε να εμβολιάζει τους ανθρώπους αμέσως μετά την ανάρρωση από την COVID. Δεν περίμεναν καν να αλλάξει πρώτα η παραλλαγή. Αλλά, αν εκφράσετε δημόσια μια διαφορετική άποψη με αυτήν την εξειδικευμένη προσέγγιση στη διαχείριση μιας μολυσματικής ασθένειας, τα προς το ζην θα μπορούσαν να σας αφαιρεθούν.
Σοβαρά; Τι συμβαίνει στην Αμερική; Αυτά είναι απολύτως τρομακτικά πράγματα. Φαντάσματα βουίζουν πάνω κάτω στη σπονδυλική μου στήλη καθώς σκέφτομαι την πολύ μεγάλη πιθανότητα ένα τόσο παράλογο νομοσχέδιο να αρχίσει να εξαπλώνεται σε όλη τη χώρα, καταπατώντας το ίδιο το Σύνταγμα από το οποίο υποτίθεται ότι υποστηρίζεται.
Επιπλέον, για να διαμορφωθεί μια «αληθινή» συναίνεση ή/και μια κατευθυντήρια γραμμή πρότυπης φροντίδας, έχει εκτιμηθεί ότι απαιτούνται πολυάριθμες μελέτες κατά μέσο όρο 17 ετών. Δεν επιτρέπεται, λοιπόν, να εκφράσω γνώμη μέχρι να περάσουν 17 χρόνια μελετών; Σε μια νέα πανδημία στην οποία οι γνώσεις και τα δεδομένα συσσωρεύονται ραγδαία; Τι γίνεται αν είμαι ειδικός πολύ μπροστά από τους άλλους με βάση την έρευνα που κάνω ή/και τα συνεχώς εξελισσόμενα δεδομένα και τις γνώσεις που αποκτώ από τη θεραπεία ασθενών με αυτή τη νέα ασθένεια; Πρέπει να σιωπήσω για 17 χρόνια μέχρι να έρθει η στιγμή που οι γνώσεις και η εμπειρογνωμοσύνη μου θα εδραιωθούν και θα γίνουν ευρύτερα αποδεκτές;
Πώς θα μας οδηγήσει ποτέ η σιωπή μας σε αυτή τη συναίνεση; Πώς θα τα πάνε οι ασθενείς μου σε αυτό το διάστημα; Μείνε σπίτι, περίμενε μέχρι τα χείλη σου να γίνουν μπλε, επειδή δεν μου επιτρέπεται να έχω γνώμη ή να ασκήσω την αγωγή σου αν διαφέρει είτε από τη μη θεραπεία είτε από τη χορήγηση του αξιολύπητου Paxlovid, ενός φαρμάκου που έχει έναν μηχανισμό δράσης πανομοιότυπο με αυτόν ενός μόνο από τους πολλούς μηχανισμούς της ιβερμεκτίνης. Αυτό είναι εξαντλητικό.
Και θα πρέπει να αγνοήσω τα παραδείγματα δεκαετιών διαφθοράς των ιατρικών επιστημών μέσω των περιοδικών και της χρηματοδότησης της έρευνας; Τα οχήματα που έχουν διαδώσει οδηγίες για έναν αριθμό ψευδών φαρμάκων (SSRI, στατίνες, Xygris, Oxycontin, Vioxx, Bextra, Avandia και πολλά άλλα); Θα πρέπει να σιωπήσω μέχρι να αποκαλυφθούν ευρύτερα αυτές οι απάτες;
Σκεφτείτε όλους τους γιατρούς που έσωσαν τους ασθενείς τους από αυτές τις απάτες, παρά το γεγονός ότι διαφημίζονταν ως «ιατρική συναίνεση» εκείνη την εποχή; Αυτό που χρειάζεται είναι μια ελεύθερη και ανοιχτή επιστημονική συζήτηση, που θα υποστηρίζει αυτές τις φωνές χωρίς συγκρούσεις συμφερόντων. Αντίθετα, αυτό το νομοσχέδιο θα φιμώσει όσες δεν έχουν συγκρούσεις, ενώ παράλληλα θα ενισχύσει περαιτέρω το μεγάφωνο των διευθύνοντων συμβούλων των κατασκευαστών εμβολίων στα μέσα ενημέρωσης. Αυτές είναι σκοτεινές, σκοτεινές εποχές.
Και γιατί ξαφνικά εκτοπίζουμε τις καθιερωμένες από το χρόνο προστασίες της ιατρικής αμέλειας - όπου οι συνέπειες της βλάβης ενός ασθενούς βαρύνουν τον γιατρό εάν υιοθετήσει μια ιδέα ή πρακτική που βλάπτει τον ασθενή; Αυτό έχει κρατήσει τους γιατρούς σε εγρήγορση για δεκαετίες. Αλλά τώρα, πριν οποιαδήποτε ιδέα ή πρακτική που ασπάζομαι οδηγήσει στην πραγματικότητα σε βλάβη, η γνώμη μου θα φιμωθεί ή αλλιώς θα χάσω την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Αυτή είναι μια αισχρότητα. Αυτό θα εξαφάνιζε τις πρακτικές φροντίδας που θα βοηθούσαν τους ασθενείς πολύ πιο συχνά από ό,τι τις πρακτικές φροντίδας που βλάπτουν τους ασθενείς.
Αυτό το νομοσχέδιο θα οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη νοσηρότητα και θνησιμότητα, όχι μόνο στην COVID, αλλά και σε άλλες ασθένειες. Οι φαρμακευτικές εταιρείες ελέγχουν ήδη τα ιατρικά περιοδικά και τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας. Αλλά δεν ελέγχουν τις απόψεις και τις φωνές των ανεξάρτητων γιατρών. Λοιπόν, τουλάχιστον δεν το έκαναν μέχρι τώρα.
Καλή τύχη Καλιφόρνια, φοβάμαι για σένα. Κανείς από τον ιατρικό τομέα δεν θα μπορεί να σε προειδοποιήσει για τις συνεχιζόμενες επιδρομές μιας καταγεγραμμένης εγκληματικής βιομηχανίας.
Το άρθρο μας είναι εδώ, αλλά νομίζω ότι το έχω ήδη καλύψει το μεγαλύτερο μέρος. Απολαύστε το, αν και δεν είναι διασκεδαστικό.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
