Πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία ανέφεραν την ανακοίνωση του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης την Παρασκευή λέγοντας ότι ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχασε (Washington Post, Yahoo, Hindustan Times, Huffington Post), δεν έχει κερδηθεί (USA Today), δεν τα κατάφερε (AP News), χαμένο (Χρόνος), κ.λπ. Υπάρχει ακόμη και ένα meme που κάνει τον γύρο του κόσμου σχετικά με το «Trump Wine». «Φτιαγμένο από ξινά σταφύλια», εξηγεί η ετικέτα, «Αυτό είναι ένα γεμάτο και πικρό κρασί που εγγυάται ότι θα αφήσει μια άσχημη γεύση στο στόμα σας για χρόνια».
Για την ιστορία, το βραβείο απονεμήθηκε στη María Corina Machado για τη θαρραλέα και διαρκή αντίθεσή της στο κυβερνών καθεστώς της Βενεζουέλας. Ο Τραμπ τηλεφώνησε για να την συγχαρεί. Δεδομένων των δικών του επιθέσεων κατά του προέδρου της Βενεζουέλας, ο θυμός του θα κατευναστεί εν μέρει και θα μπορούσε ακόμη και να την υποστηρίξει με έμπρακτη υποστήριξη. Παρ' όλα αυτά, επιτέθηκε στην επιτροπή απονομής των βραβείων και ο Λευκός Οίκος την επιτέθηκε επειδή έθεσε... πολιτική πριν από την ειρήνη.
Θα μπορούσε να είναι σε σοβαρή διεκδίκηση τον επόμενο χρόνο. Εάν το ειρηνευτικό του σχέδιο για τη Γάζα εφαρμοστεί και παραμείνει σε ισχύ μέχρι τον επόμενο Οκτώβριο, θα πρέπει να το λάβει. Το γεγονός ότι είναι απίθανο να το κάνει αυτό είναι περισσότερο μια αντανάκλαση του βραβείου και λιγότερο του Τραμπ.
Έτσι κέρδισε το Νόμπελ Ειρήνης. Εμ!
Η διαθήκη του Άλφρεντ Νόμπελ ορίζει ότι το βραβείο πρέπει να απονέμεται στο άτομο που έχει συμβάλει τα μέγιστα στην προώθηση της «αδελφοσύνης μεταξύ των εθνών... κατάργησης ή μείωσης των μόνιμων στρατών και... διεξαγωγής και προώθησης ειρηνευτικών συνεδρίων». Με την πάροδο των δεκαετιών, αυτό έχει επεκταθεί προοδευτικά ώστε να συμπεριλάβει τα ανθρώπινα δικαιώματα, την πολιτική διαφωνία, τον περιβαλλοντισμό, τη φυλή, το φύλο και άλλους σκοπούς κοινωνικής δικαιοσύνης.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, θα πίστευα ότι η αντίσταση στην Covid θα έπρεπε να είχε αναδειχθεί νικήτρια. Η έμφαση έχει μετατοπιστεί από τα αποτελέσματα και την πραγματική εργασία στην υπεράσπιση. Τιμώντας τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα το 2009, η επιτροπή των Νόμπελ ντρόπιασε τον εαυτό της, τον υποτίμησε και υποβάθμισε το βραβείο. Το μεγαλύτερο επίτευγμά του ήταν η επιλογή του προκάτοχού του ως προέδρου: το βραβείο ήταν μια αποχαιρετιστήρια τελετή στον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους.
Υπήρξαν και άλλοι παράξενοι βραβευθέντες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ήταν επιρρεπείς στον πόλεμο (Χένρι Κίσινγκερ, 1973), οι οποίοι μολύνθηκαν λόγω της σύνδεσής τους με την τρομοκρατία (Γιάσερ Αραφάτ, 1994) και λόγω της συνεισφοράς τους σε τομείς πέρα από την ειρήνη, όπως η φύτευση εκατομμυρίων δέντρων. Στη συνέχεια, αποκαλύφθηκε ότι ορισμένοι βραβευθέντες είχαν κοσμήσει το ιστορικό τους, ενώ άλλοι αποδείχθηκαν ατελείς υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι οποίοι τους είχαν χαρίσει την πολύτιμη διάκριση.
Αντίθετα, ο Μαχάτμα Γκάντι δεν έλαβε το βραβείο, όχι για τη συμβολή του στη θεωρία και την πρακτική της μη βίας, ούτε για τον ρόλο του στην ανατροπή του βρετανικού κράτους ως το έναυσμα για την παγκόσμια αποαποικιοποίηση. Η θλιβερή πραγματικότητα είναι πόσο μικρή πρακτική διαφορά έχει κάνει το βραβείο στους σκοπούς που ασπάζεται. Φέρνουν στολίδια και τιμή στους βραβευθέντες, αλλά το βραβείο έχει χάσει μεγάλο μέρος της λάμψης του όσον αφορά τα αποτελέσματα.
Ο Τραμπ δεν ήταν σοβαρός υποψήφιος
Οι διαδικασίες υποβολής υποψηφιοτήτων ξεκινούν τον Σεπτέμβριο και ολοκληρώνονται στις 31 Ιανουαρίου. Η πενταμελής νορβηγική επιτροπή Νόμπελ εξετάζει λεπτομερώς τον κατάλογο των υποψηφίων και τον καταρτίζει μεταξύ Φεβρουαρίου και Οκτωβρίου. Το βραβείο ανακοινώνεται στις 10 Οκτωβρίου ή κοντά σε αυτήν, την ημερομηνία θανάτου του Άλφρεντ Νόμπελ, και η τελετή απονομής πραγματοποιείται στο Όσλο στις αρχές Δεκεμβρίου.
Το ημερολόγιο αποκλείει την πιθανότητα νεοεκλεγμένου προέδρου κατά το πρώτο έτος της θητείας του, με την γελοία εξαίρεση του Ομπάμα. Η περίοδος που εξετάζεται ήταν το 2024. Οι ισχυρισμοί του Τραμπ ότι έχει τερματίσει επτά πολέμους και οι καυχησιολογίες του ότι «κανείς δεν το έχει κάνει ποτέ αυτό» δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη πέρα από τον στενό κύκλο των ένθερμων πιστών, των κόλακων αυλικών και των ικετών ξένων ηγετών που είναι πρόθυμοι να κερδίσουν την εύνοια με υπερβολικές κολακείες.
Ο Τραμπ θα μπορούσε να είναι σε σοβαρή διεκδίκηση τον επόμενο χρόνο
ατού 20-σημείο Το ειρηνευτικό σχέδιο για τη Γάζα χωρίζεται σε τρία εννοιολογικά και χρονολογικά μέρη: σήμερα, αύριο και μεθαύριοΤη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, σε μια κρίσιμη στιγμή στον διετή πόλεμο, το Ισραήλ εφάρμοσε κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, η Χαμάς συμφώνησε να απελευθερώσει Ισραηλινούς ομήρους στις 13-14 Οκτωβρίου και το Ισραήλ θα απελευθερώσει περίπου 2,000 Παλαιστίνιους κρατούμενους (η σημερινή ημερήσια διάταξη). Γιατί λοιπόν τα πλήθη του «Εκεχειρία Τώρα!» δεν βγαίνουν στους δρόμους για να γιορτάσουν χαρούμενα αντί να φαίνονται σκυθρωποί και αποσβολωμένοι; Ίσως τους έχει στερήσει το νόημα της ζωής;
Το δεύτερο μέρος (αύριο) απαιτεί αποστρατιωτικοποίηση της Χαμάς, παράδοση, αμνηστία, κανένα ρόλο στη μελλοντική διακυβέρνηση της Γάζας, επανέναρξη των παραδόσεων βοήθειας, αποσύρσεις του ισραηλινού στρατού, μια προσωρινή διεθνή δύναμη σταθεροποίησης και μια τεχνοκρατική μεταβατική διοίκηση. Το τρίτο μέρος, η ατζέντα για την επόμενη μέρα, ζητά την αποριζοσπαστικοποίηση της Γάζας, την ανοικοδόμηση και ανάπτυξή της, ένα διεθνές Συμβούλιο Ειρήνης για την επίβλεψη της εφαρμογής του σχεδίου, μεταρρυθμίσεις διακυβέρνησης της Παλαιστινιακής Αρχής και, στο μέλλον, παλαιστινιακή κρατική υπόσταση.
Υπάρχουν πάρα πολλές πιθανές παγίδες για να είμαστε σίγουροι για τις προοπτικές επιτυχίας. Θα αυτοκτονήσει η Χαμάς σε στρατιωτική και πολιτική βάση; Πώς μπορεί η έκκληση για δημοκρατία στη Γάζα και τη Δυτική Όχθη να συμβιβαστεί με τη Χαμάς ως την πιο δημοφιλή ομάδα μεταξύ των Παλαιστινίων; Μπορεί ο διχασμένος κυβερνητικός συνασπισμός του Ισραήλ να επιβιώσει;
Τόσο η Χαμάς όσο και το Ισραήλ έχουν μακρά ιστορία στο να συμφωνούν σε απαιτήσεις υπό πίεση, αλλά να σαμποτάρουν την εφαρμογή τους σε σημεία ευπάθειας. Η ευρεία αραβική υποστήριξη θα μπορούσε να αποδυναμωθεί καθώς προκύπτουν δυσκολίες. Η παρουσία του διεθνώς τοξικού Τόνι Μπλερ στο Συμβούλιο Ειρήνης θα μπορούσε να εκτροχιάσει το έργο. Η Χαμάς φέρεται να έχει καλέσει όλες τις παρατάξεις να απορρίπτουν την εμπλοκή του ΜπλερΑξιωματούχος της Χαμάς Μπασέμ Ναΐμ, ενώ ευχαρίστησε τον Τραμπ για τον θετικό του ρόλο στην ειρηνευτική συμφωνία, εξήγησε ότι «οι Παλαιστίνιοι, οι Άραβες και οι Μουσουλμάνοι και ίσως πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θυμούνται ακόμα τον ρόλο του [του Μπλερ] στην πρόκληση της δολοφονίας χιλιάδων ή εκατομμυρίων αθώων πολιτών στο Αφγανιστάν και το Ιράκ».
Θα ήταν ένα εκπληκτικό επίτευγμα όλα τα περίπλοκα κινούμενα μέρη να συγκεντρωθούν σε σταθερή ισορροπία. Αυτό που δεν μπορεί και δεν πρέπει να αρνηθεί κανείς είναι το εκπληκτικό διπλωματικό πραξικόπημα που έχει ήδη επιτευχθεί. Μόνο ο Τραμπ θα μπορούσε να το είχε καταφέρει αυτό.
Τα ίδια τα χαρακτηριστικά που είναι τόσο απογοητευτικά σε ένα πλαίσιο τον βοήθησαν να φτάσει εδώ: ναρκισσισμός, εκφοβισμός και ανυπομονησία, διπλωματία τύπου «ταύρος σε πορσελάνινο μαγαζί», αδιαφορία για το τι σκέφτονται οι άλλοι, αντιπάθεια για τους πολέμους και αγάπη για την ανάπτυξη ακινήτων, απέραντη πίστη στο δικό του όραμα, στις διαπραγματευτικές του ικανότητες και στην ικανότητά του να «διαβάζει» τους άλλους, προσωπικές σχέσεις με βασικούς παράγοντες στην περιοχή και αξιοπιστία ως ο απόλυτος εγγυητής της ασφάλειας του Ισραήλ και της ετοιμότητάς του να χρησιμοποιήσει βία σε περίπτωση που εμποδιστεί. Οι Ισραηλινοί τον εμπιστεύονται. Η Χαμάς και το Ιράν τον φοβούνται.
Οι συνδυασμένες ισραηλινο-αμερικανικές επιθέσεις για την υποβάθμιση της πυρηνικής ικανότητας του Ιράν υπογράμμισαν την αξιοπιστία των απειλών χρήσης βίας εναντίον των ανυπάκουων αντιπάλων. Τα μονομερή ισραηλινά πλήγματα εναντίον ηγετών της Χαμάς στο Κατάρ τόνισαν στους αμέτοχους Άραβες τους πολύ πραγματικούς κινδύνους της συνεχιζόμενης κλιμάκωσης εν μέσω της ζοφερής ισραηλινής αποφασιστικότητας να απαλλαγεί από τη Χαμάς μια για πάντα.
Ο Τραμπ είναι πιθανό να αγνοηθεί
Η Ρωσία έχει κατά καιρούς απονεμηθεί το Νόμπελ Ειρήνης. Ο άτακτος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει υπονοήσει ότι ο Τραμπ μπορεί να είναι πολύ καλός για το βραβείο. Η περιφρόνηση και η εχθρότητα του Τραμπ προς τους διεθνείς θεσμούς και οι επιθέσεις στους πυλώνες της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης θα είχαν φέρει σε δύσκολη θέση τους Νορβηγούς, μεταξύ των ισχυρότερων υποστηρικτών στον κόσμο της διεθνούς διακυβέρνησης που βασίζεται σε κανόνες, του μηδενικού καθαρού εισοδήματος και της ξένης βοήθειας.
Η αυθάδης και δημόσια άσκηση πίεσης για το βραβείο, όπως το να τηλεφωνείς στον Νορβηγό πρωθυπουργό, είναι αντιπαραγωγική. Η επιτροπή είναι έντονα ανεξάρτητη. Οι υποψήφιοι συμβουλεύονται να μην δημοσιοποιούν την υποψηφιότητά τους, πόσο μάλλον να μην οργανώνουν μια εκστρατεία υπεράσπισης. Ωστόσο, πιστεύεται ότι ένας βραβευμένος έχει κινητοποιήσει ολόκληρη την κυβέρνησή του για σιωπηλή άσκηση πίεσης στο παρασκήνιο, και ένας άλλος ότι έχει κακολογήσει έναν κορυφαίο αντίπαλο σε φιλικούς δημοσιογράφους.
Το πιο σημαντικό, δεδομένου ότι τα σκανδιναβικά χαρακτηριστικά του χαρακτήρα κλίνουν προς το αντίθετο άκρο της κλίμακας, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την επιτροπή να παραβλέπει τα κραυγαλέα ελαττώματα, τη ματαιοδοξία, την καυχησιολογία και την έλλειψη χάρης και ταπεινότητας του Τραμπ. Οι υποστηρικτές του Τραμπ υποτιμούν τα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα του και λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις πολιτικές και τα αποτελέσματά του. Όσοι τον μισούν δεν μπορούν να ξεπεράσουν τα ελαττώματα για να αξιολογήσουν σοβαρά τις πολιτικές και τα αποτελέσματα. Δεν υπάρχουν βραβεία για να μαντέψουν σε ποια ομάδα είναι πιθανό να ανήκει η επιτροπή Νόμπελ. Όπως είναι της μόδας να λέγεται σήμερα όταν ακυρώνεται κάποιος, οι αξίες του Τραμπ δεν ευθυγραμμίζονται με εκείνες της επιτροπής και τα ιδανικά του βραβείου.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
