Η ανησυχητική ανακάλυψη ενός επιστήμονα Κέβιν ΜακΚέρνανΗ μόλυνση του DNA σε φιαλίδια εμβολίων της Pfizer και της Moderna κατά της Covid έχει προκαλέσει σημαντική ανησυχία στην επιστημονική κοινότητα. Εν τω μεταξύ, το αναφερόμενο εύρημα έχει προκαλέσει κριτική από εκείνους που σπεύδουν να «δαιμονοποιήσουν» όποιον αμφισβητεί την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ιερότητα των «εμβολίων». Οι επικριτές του McKernan - και υπήρξαν πολλοί από αυτούς - έχουν επικρίνει τα πάντα, από την έλλειψη δημοσίευσης από ομότιμους έως τις εικασίες σχετικά με τη βιωσιμότητα των ανώνυμα αποσταλμένων φιαλιδίων.
Τώρα, μην με παρεξηγήσετε. Η κριτική και ο ανοιχτός διάλογος στην επιστημονική έρευνα είναι καλός πράγματα. Μετά από τρία χρόνια λογοκρισίας και καταπνιγμένης συζήτησης στην επιστήμη και την ιατρική, ένα πράγμα είναι απολύτως σαφές: η ελευθερία του λόγου είναι πρωταρχικής σημασίας για την αλήθεια.
Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι άλλο. Το σύστημα αξιολόγησης από ομοτίμους είναι ουσιαστικά προβληματικό. Οι ίδιοι παράγοντες με συμφέροντα στη φαρμακευτική βιομηχανία, παραδόξως, έχουν την ίδια επιρροή στη βιομηχανία έρευνας και δημοσίευσης. Όπως ορθώς λέει ο McKernan. επισημαίνει, «[η] αγορά θα επικυρώσει αυτό το εύρημα πολύ πριν καν η παραδοσιακή αξιολόγηση από ομοτίμους βάλει τα δυνατά της. Η ανεξάρτητη αναπαραγωγή σε υγρό εργαστήριο υπερτερεί έναντι 3 ανώνυμων αναγνωστών κάθε φορά». Αυτό, λοιπόν, ήταν το κίνητρο πίσω από τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων στο διαδίκτυο με ένα πρόσκληση για δράση για τους επιστήμονες του πεδίου να επαληθεύσουν ανεξάρτητα τα αποτελέσματα.
Απάντησαν στην κλήση που έκαναν. Τα αποτελέσματα του McKernan – για το προϊόν της Pfizer (BNT162b2) – έχουν πλέον επαληθευτεί ανεξάρτητα από μια σειρά διεθνώς αναγνωρισμένων εργαστηρίων, επιβεβαιώνοντας τόσο το παρουσία και επίπεδα μόλυνσης DNA σε διαφορετικά φιαλίδια και παρτίδες.
Έτσι, όταν τίθεται το ερώτημα «Είναι το αποτέλεσμα αναπαραγώγιμο;», η απάντηση (τουλάχιστον για το προϊόν BNT162b2 της Pfizer) είναι «Ναι». Η μόλυνση είναι πραγματικός. Αυτά τα αποτελέσματα μας οδηγούν τώρα να θέσουμε κάποια άλλα ερωτήματα που αιωρούνται έντονα.
Ερωτήματα όπως «Πόσο σοβαρή είναι η μόλυνση», «Τι κάνουν οι ρυθμιστικές αρχές γι' αυτό» και - το ερώτημα που τίθεται σε όλους - «Τι σημαίνει αυτό για τα δισεκατομμύρια που έκαναν το εμβόλιο;»
Αυτά τα ερωτήματα αξίζουν απαντήσεις.
Λοιπόν, πόσο σοβαρή είναι η μόλυνση; Υπάρχουν δύο πράγματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη εδώ. Πρώτον, ποια είναι τα επίπεδα μόλυνσης και δεύτερον ποια είναι τα συστατικά της μόλυνσης. έχουν αναφερθεί προηγουμένως, τα επίπεδα μόλυνσης DNA στο προϊόν Pfizer BNT162b2 ήταν περίπου 18-70 φορές υψηλότερα από τα όρια που έχουν ορίσει οι ρυθμιστικές αρχές. επίπεδα μόλυνσης έχουν επίσης επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.
Για να βάλουμε μια προοπτική σε αυτούς τους αριθμούς, ο McKernan εξηγεί όσον αφορά τα τεστ PCR για Covid.
«Πιθανότατα σας έλαβαν ένα από αυτά τα ρινικά επιχρίσματα για να γίνει η PCR για Covid. Θα βγείτε θετικοί σε CT (κύκλος κατωφλίου) κάτω από 40. Λαμβάνουμε CT κάτω από 20 με τη μόλυνση του εμβολίου. Αυτή είναι ένα εκατομμύριο φορές περισσότερη μόλυνση από ό,τι θα λέγατε θετικοί για ιό. Τώρα, ο ιός που συλλέγουν βρίσκεται έξω από τη βλεννογονική σας μεμβράνη στη μύτη σας. Μιλάμε για έναν μολυσματικό παράγοντα που εγχέεται, παρακάμπτοντας τις άμυνες του βλεννογόνου σας σε ένα εκατομμύριο φορές υψηλότερες συγκεντρώσεις... Υπάρχει μια τεράστια διαφορά εδώ όσον αφορά την ποσότητα του υλικού που υπάρχει εκεί.»
Η διαδικασία παραγωγής, όπως συζητήθηκε σε πρόσφατη άρθρο BMJ, υποδεικνύει πώς μπορεί να έχει συμβεί η μόλυνση του DNA. Οι κλινικές δοκιμές διεξήχθησαν χρησιμοποιώντας τη «Διαδικασία 1», η οποία περιελάμβανε in vitro μεταγραφή συνθετικού DNA – ουσιαστικά μια «καθαρή» διαδικασία. Ωστόσο, αυτή η διαδικασία δεν είναι βιώσιμη για μαζική παραγωγή, επομένως οι κατασκευαστές άλλαξαν στη «Διαδικασία 2» για να επιταχύνουν τα πράγματα. Η Διαδικασία 2 περιλαμβάνει τη χρήση βακτηρίων E. coli για την αντιγραφή των πλασμιδίων.
Η απομάκρυνση των πλασμιδίων από το E. coli μπορεί να είναι δύσκολη και να οδηγήσει σε υπολειμματικά πλασμίδια στα εμβόλια. Υπάρχει όμως και μια άλλη ανησυχία. Όταν διαπιστωθεί μόλυνση από πλασμίδια, υπάρχει πιθανότητα να υπάρχει και βακτηριακή ενδοτοξίνη. Αυτή η ενδοτοξίνη μπορεί να προκαλέσει σοβαρές παρενέργειες εάν εγχυθεί, όπως αναφυλαξία και σηπτικό σοκ. Καθηγητής Geoff Pain παραμένει ο πιο ηχηρός παρέχοντας εκτενείς λεπτομέρειες σχετικά με αυτές τις ενδοτοξίνες.
Η αλληλούχιση των πλασμιδίων από τα φιαλίδια της Pfizer οδήγησε σε μια ακόμη «τυχαία» ανακάλυψη. Βρέθηκε κάτι που δεν υπήρχε στον χάρτη αλληλουχίας που αποκάλυψε η Pfizer στους EMAΑυτό ονομάζεται υποκινητής SV40. Ο υποκινητής SV40 είναι μια αλληλουχία που ενεργοποιεί την γονιδιακή έκφραση, σαν ένας διακόπτης. Είναι επίσης ένας ισχυρό σήμα πυρηνικού εντοπισμού, που σημαίνει ότι αποτελεί μια κατευθυνόμενη γραμμή προς τον πυρήνα. Ολόκληρη η γενετική αλληλουχία του SV40 απέκτησε διαβόητη εξέχουσα θέση τη δεκαετία του 1960, αφού διαπιστώθηκε ότι είχε μολύνει το εμβόλιο πολιομυελίτιδας του Salk, προκαλώντας μια επακόλουθη αύξηση των καρκίνων. Θα επιστρέψουμε στην ανησυχητική σημασία της αλληλουχίας υποκινητή του SV40 σε λίγο.
Μεταγενέστερος πειράματα υποδηλώνουν ότι το μεγαλύτερο μέρος της μόλυνσης του DNA είναι κατακερματισμένο, κάτι που δεν είναι καθόλου καλοήθες. McKernan κράτη«(Μεγάλο μέρος) του DNA είναι στην πραγματικότητα γραμμικό επειδή περνούν από ένα βήμα προσπαθώντας να το κατακερματίσουν και το (γραμμικό DNA) έχει μεγαλύτερη τάση για ενσωμάτωση από το κυκλικό πλασμιδιακό DNA». Φαίνεται ότι μια σημαντική ποσότητα του DNA βρίσκεται σε αυτή τη μορφή και παρουσιάζει μεγαλύτερο κίνδυνο για τους ανθρώπους όσον αφορά τον κίνδυνο ενσωμάτωσης στο γονιδίωμα, από το κυκλικό DNA.
Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα – σαν να μπορούσαν τα πράγματα να χειροτερέψουν – φαίνεται ότι μεγάλο μέρος του DNA είναι συσκευασμένο στο λιπιδικά νανοσωματίδια (LNP)«Εάν το DNA βρίσκεται πράγματι στα LNPs, έχουμε διαφορετικούς κινδύνους, καθώς... αυτό στη συνέχεια θα μεταμοσχεύσει τα κύτταρα των θηλαστικών και θα γίνει μια γενετική αλλοίωση. Τώρα, το αν ενσωματώνεται με το γονιδίωμα είναι δευτερεύον, το γεγονός ότι εισέρχεται ξένο DNA στο κύτταρο είναι ένας κίνδυνος από μόνο του, επειδή θα μπορούσε να εκφραστεί μερικώς ή θα μπορούσε να μπερδευτεί με άλλους μηχανισμούς μεταγραφής και μετάφρασης που υπάρχουν εκεί», McKernan εξηγεί.
Ας ανακεφαλαιώσουμε. Έχουμε DNA, το οποίο είναι ως επί το πλείστον συσκευασμένο σε LNP, σχεδιασμένο να ταξιδεύει σε όλο το σώμα και να εισέρχεται στα κύτταρα, μεταφέροντας το γενετικό του φορτίο σαν δούρειος ίππος. Μέρος αυτού του DNA μπορεί να περιέχει την αλληλουχία υποκινητή SV40 - αυτήν που είναι γνωστό ότι κατευθύνεται κατευθείαν στον πυρήνα και ενεργοποιεί την γονιδιακή έκφραση. ΜακΚέρναν εκφράζει μια προφανή ανησυχία, «Εάν (ο υποκινητής SV40) ενσωματωθεί στο γονιδίωμα, θα ενεργοποιήσει την γονιδιακή έκφραση όπου κι αν προσγειωθεί. Εάν αυτό τυχαίνει να είναι ένα ογκογονίδιο (ένα γονίδιο που προκαλεί καρκίνο), έχετε προβλήματα.»
Αυτό, αγαπητέ αναγνώστη, είναι μόνο μία από τις πολλές πιθανές αρνητικές επιπτώσεις από την έγχυση συνθετικού DNA στους ανθρώπους.
Η επιστημονική βιβλιογραφία αναγνωρίζει την πιθανότητα να είναι μόνο ξένο/συνθετικό DNA ογκογόνο (που προκαλεί καρκίνο), μολυσματικό, και προθρομβωτικήΕπιπλέον, η γονιδιωματική ενσωμάτωση ενός ιικού υποκινητή όπως ο SV40 μπορεί να συμβάλει στον καρκίνο και είναι γνωστό ότι προκαλεί λευχαιμία σε δοκιμές γονιδιακής θεραπείας.
Μπορείτε να καταλάβετε γιατί οι επιστήμονες ανησυχούν. Αυτές οι ανησυχίες παρουσιάστηκαν στο FDA στις 16 Ιουνίου 2023. Τι έχουν κάνει με αυτές τις πληροφορίες, ρωτάτε; Πιθανώς τις έχουν τοποθετήσει σε ένα κουτί κάπου σε μια βαθιά σκοτεινή αποθήκη, ανάμεσα στις λέξεις «εμφανές» και «συνωμοσία», υποθέτω.
Όταν λάβουμε υπόψη τα παραπάνω, γίνεται σαφές γιατί υπάρχουν αυστηροί νομικοί κανόνες στον τομέα της γενετικής επιστήμης, ειδικά όταν εμπλέκονται άνθρωποι. Κανόνες που έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν (στην πραγματικότητα) τους ανθρώπους από τις πιθανές γνωστές και άγνωστες συνέπειες της παραβίασης της γενετικής ακεραιότητας της ανθρώπινης ζωής. Αυτό μας φέρνει στο επόμενο ερώτημα:
«Τι κάνουν οι ρυθμιστικές αρχές γι' αυτό;» Από όσο μπορούμε να καταλάβουμε, τίποτα.
Η ανεξάρτητα επαληθευμένη μόλυνση από μόνη της προαναγγέλλει ένα σοβαρό ζήτημα ποιοτικού ελέγχου που χρήζει άμεσης προσοχής από φορείς όπως ο FDA, ο TGA και ο EMA. Σε συνδυασμό με σημαντική ανεπιθύμητο συμβάν δεδομένα και αναρρίχηση υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας Σε όλο τον κόσμο, αυτές οι δόσεις θα έπρεπε να είχαν αποσυρθεί πριν από δύο χρόνια. Πράγματι, θα υποθέταμε ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν εγκριθεί.
Αυτή η ιστορία που ξεδιπλώνεται δεν έχει τελειώσει με κανέναν τρόπο. Έχουν εγερθεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον αυτά τα προϊόντα, τα οποία έχουν χορηγηθεί σε δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο, εγκρίθηκαν παράνομα.
Η ανησυχητική αποκάλυψη έγινε πρόσφατα σε ένα ορόσημο. δημοσίευση από έναν από τους συγγραφείς. Φαίνεται ότι ακόμη και χωρίς τη μόλυνση του DNA, «τα λεγόμενα «εμβόλια», εξαρχής πληρούσαν τους νομικούς ορισμούς για να χαρακτηριστούν ως γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί». Συνεπώς, απαιτούσαν άδειες ΓΤΟ. Φαίνεται ότι αυτές οι άδειες λείπουν.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Αυστραλίας καλείται να εξετάσει αυτό το ζήτημα διαδικασία πρόσφατα κατατεθέν υπό την Νόμος γονιδιακής τεχνολογίας κατά της Pfizer και της Moderna. Η Αυστραλία TGA και την Γραφείο της Ρυθμιστικής Αρχής Γονιδιακής Τεχνολογίας ενημερώθηκαν πλήρως για τη μόλυνση από ΓΤΟ και συνθετικό DNA από τους αρμόδιους δικηγόρους, αλλά κανένα από τα δύο γραφεία δεν μπήκε στον κόπο να απαντήσει ή να σχολιάσει.
Σε δήλωσή της προς τον Τύπο, η δικηγόρος Katie Ashby-Koppens, η οποία είναι υπεύθυνη για την υπόθεση, αναφέρει: «Αναλάβαμε αυτήν την υπόθεση επειδή καμία από τις αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές δεν έκανε τίποτα γι' αυτό. Η Διοίκηση Θεραπευτικών Προϊόντων και το Γραφείο της Ρυθμιστικής Αρχής Γενετικής Τεχνολογίας ενημερώθηκαν το 2022 ότι αυτά τα προϊόντα περιέχουν ΓΤΟ και δεν έχουν αναλάβει δράση. Έχει αφεθεί στους πολίτες να κάνουν ό,τι δεν κάνει η αυστραλιανή κυβέρνηση».
«Κάθε άτομο που έχει λάβει αυτά τα προϊόντα έχει λάβει έναν ΓΤΟ που δεν έχει περάσει από την ειδική ρυθμιστική διαδικασία σε αυτή τη χώρα. Το ανθρώπινο γονιδίωμα θα μπορούσε να αλλάξει μόνιμα και κανείς δεν ενημερώθηκε.»
Αν όλα αυτά αποδειχθούν αληθινά, στην καλύτερη περίπτωση οι ρυθμιστικές αρχές έχουν αποτύχει στο καθήκον τους να προστατεύσουν τον λαό. Στη χειρότερη περίπτωση, έχουν συμμετάσχει σε ένα έγκλημα με συνέπειες για τον παγκόσμιο πληθυσμό και τις επόμενες γενιές.
Για να απαντήσουμε στο τελευταίο ερώτημα, το ερώτημα που όλοι έχουν στο στόμα τους: «Τι σημαίνει αυτό για τα δισεκατομμύρια που έκαναν το εμβόλιο;» Σύντομα ίσως αρχίσουμε να απαντάμε σε αυτό το ερώτημα με μεγαλύτερη ακρίβεια, με το ανάπτυξη κιτ qPCR για τη διαφοροποίηση μεταξύ Long Covid και Long Vax και τον προσδιορισμό της παρουσίας αλληλουχιών εμβολίων σε δείγματα ανθρώπινων ιστών.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
