Η Τζόι Πούλμαν στο η Ομοσπονδιακών έχει γράψει ένα εξαιρετικό άρθρο σχετικά με τις πρόσφατες εξελίξεις στην υπόθεση της ελευθερίας του λόγου και σε μια άλλη σχετική υπόθεση, περιγράφοντας τι αποκαλύπτουν αυτές για την κυβερνητική λογοκρισία. άρθρο ανοίγει:
Η κυβερνητική πίεση στα εθνικά μονοπώλια επικοινωνιών για να φιμώσουν την κριτική των Αμερικανών προς την κυβέρνηση ξεκίνησε κατά την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, λένε... έγγραφα του δικαστηρίου κατατέθηκε στις 23 Δεκεμβρίου.
Ομοσπονδιακά έγγραφα αποκαλυφθείσα από ξεχωριστή δίκη Στις 19 Δεκεμβρίου, επίσης, φαίνεται ότι η λογοκρισία της δημόσιας συζήτησης σχετικά με τις συνετές πολιτικές για την Covid ξεκίνησε τουλάχιστον στις 18 Φεβρουαρίου 2020, ένα μήνα πριν από τα πρωτοφανή lockdown των πολιτών. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας ότι οι προσπάθειες λογοκρισίας του ξεκίνησαν μήνες αργότερα.
Αυτά τα έγγραφα υπογραμμίζουν επίσης ότι οι κυβερνητικοί υπάλληλοι παραβίασαν σκόπιμα τους νόμους περί διαφάνειας, όπως τον Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, για να αποκρύψουν τη χρήση δημόσιων αξιωμάτων. Η κατάθεση της 23ης Δεκεμβρίου από Μισούρι εναντίον Μπάιντεν οι ενάγοντες επικαλούνται έναν Μάιο New York Times άρθρο δείχνοντας «ορισμένοι εναγόμενοι, ιδίως στα NIH και NIAID, έχουν σκόπιμα γράψει λέξεις με ορθογραφικά λάθη προκειμένου να αποφύγουν την προσκόμιση σύμφωνα με τα αιτήματα του FOIA· έχουν διαγράψει ηλεκτρονικά μηνύματα και έχουν χρησιμοποιήσει ιδιωτικά ηλεκτρονικά μηνύματα». Δεδομένου αυτού, οι ενάγοντες ζήτησαν από το ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο να επεκτείνει την ανακάλυψη ώστε να συμπεριλάβει λέξεις-κλειδιά με σκόπιμα ορθογραφικά λάθη.
Το έγγραφο αναφέρει επίσης ότι ο Άντι Σλάβιτ, ανώτερος σύμβουλος του Προέδρου Μπάιντεν, πρώην αξιωματούχος του Ομπάμα, «συνέχισε να χρησιμοποιεί τη διεύθυνση email του στον Λευκό Οίκο ακόμη και μετά την αποχώρησή του από την κυβερνητική υπηρεσία, πιθανώς σε μια προσπάθεια να ασκήσει την εξουσία ενός αξιώματος που δεν κατείχε πλέον». Ο Σλάβιτ προσωπικά «εκφόβισε» το Twitter για να αποβάλει τον δημοσιογράφο Άλεξ Μπέρενσον από την πλατφόρμα λόγω του σκεπτικισμού του σχετικά με τις ενέσεις mRNA, σημειώνει το έγγραφο.
The Μιζούρι Οι ενάγοντες ζητούν περισσότερες αποκαλύψεις και καταθέσεις σε μια υπόθεση που το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επέστρεψε σε περιφερειακό επίπεδο μετά την απόρριψη προκαταρκτικής διαταγής κατά τεράστιων προσπαθειών λογοκρισίας που χρησιμοποιούν οργανισμούς αποκοπής που χρηματοδοτούνται από τους φορολογούμενους για να καλύψουν ομοσπονδιακές απαιτήσεις. «[Α]υτή η υπόθεση είναι εξαιρετική», υποστηρίζουν οι ενάγοντες. «Ποτέ πριν στην ιστορία αυτής της χώρας δεν έχει αποκαλυφθεί μέσω δικαστικής διαμάχης ένα κυβερνητικό καθεστώς λογοκρισίας που συντονίζεται στα υψηλότερα επίπεδα».
Μιζούρι Μεταξύ των εναγόντων περιλαμβάνονται οι πολιτείες του Μιζούρι και της Λουιζιάνα, η συν-διευθύντρια του Health Freedom Louisiana, Τζιλ Χάινς, και ο ιδρυτής του Gateway Pundit, Τζιμ Χοφτ, και οι διεθνώς αναγνωρισμένοι ερευνητές και γιατροί Μάρτιν Κούλντορφ, Άαρον Κεριάτι και ο Τζέι Μπατατσάρια, καθηγητής ιατρικής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, ο οποίος είναι πλέον υποψήφιος του Προέδρου Τραμπ για την ηγεσία των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας.
Επαναλαμβανόμενο μοτίβο ψεμάτων και απόκρυψης αποδεικτικών στοιχείων
Ο Πούλμαν συνεχίζει εξηγώντας πώς η αντίδραση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται από επαναλαμβανόμενα μοτίβα που αποσκοπούν στην αποφυγή της νομικής ευθύνης και στην κάλυψη αντισυνταγματικών καταχρήσεων κυβερνητικής εξουσίας:
Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες έχουν ήδη αποκαλύψει αρκετές πληροφορίες στην υπόθεση, επομένως η περαιτέρω αποκάλυψη είναι «διπλή» και περιττή. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ έχει... ρεκόρ δεκαετιών of απόκρυψη και ακόμη παραβίαση μαζί σου, απόδειξη και ποτέ δεν έχει θεωρηθεί πλήρως υπεύθυνος γι' αυτό.
Οι δικαστικές διαμάχες για λογοκρισία αποκάλυψαν επίσης ότι υπάλληλοι ομοσπονδιακών υπηρεσιών έχουν πει ψέματα σε δικαστήρια και Αμερικανούς και έχουν αποκρύψει παράνομα δημόσιες πληροφορίες. Μιζούρι Οι ενάγοντες υποστηρίζουν στην κατάθεσή τους της 23ης Δεκεμβρίου, «υπό το πρίσμα της δυσάρεστης συμπεριφοράς στην οποία έχουν ήδη εμπλακεί υπάλληλοι των NIH και NIAID, συμπεριλαμβανομένης της συγκάλυψης αποδεικτικών στοιχείων συμμετοχής σε έρευνα κέρδους λειτουργικότητας, της ψευδούς δήλωσης στο κοινό σχετικά με τα στοιχεία για την προέλευση του Covid και της φίμωσης αντίθετων απόψεων σχετικά με την κατάλληλη αντίδραση στον Covid-19, οι ενάγοντες έχουν κάθε λόγο να πιστεύουν ότι μια τέτοια επιχείρηση συνεχίζεται».
Κατά την αρχική ανακάλυψη στο Μισούρι εναντίον Μπάιντεν, σημειώνουν οι ενάγοντες στις 23 Δεκεμβρίου, το Twitter ισχυρίστηκε ότι είχε επικοινωνήσει με μόνο 11 ομοσπονδιακούς αξιωματούχους σχετικά με τις προσπάθειες διαδικτυακής λογοκρισίας. Ωστόσο, αφού ο μεγιστάνας Έλον Μασκ αγόρασε το Twitter μήνες αργότερα, η εταιρεία αναθεώρησε αυτόν τον αριθμό προς τα πάνω σε 84 ομοσπονδιακούς αξιωματούχους.
Κατά την κατάθεσή του σε αυτήν την υπόθεση, ο επιβολέας του lockdown Anthony Fauci ισχυρίστηκε «δεν θυμάμαι» 174 φορές, «σχεδόν σίγουρα μια τακτική αποφυγής», αναφέρει η κατάθεση. Δεδομένου «ότι ο Δρ. Fauci έχει σχεδόν σίγουρα πει ψέματα», οι ενάγοντες γράφουν, «ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων ότι οι περαιτέρω καταθέσεις αξιωματούχων του NIAID είναι αδικαιολόγητες είναι ανειλικρινής». Χωρίς περαιτέρω αποκάλυψη, υποστηρίζουν οι ενάγοντες, είναι αδύνατο να γνωρίζουμε τι άλλο κρύβουν κυβερνητικοί αξιωματούχοι που επιδεικνύουν ένα μοτίβο διαφθοράς.
Διαφωνείς μαζί μας και είσαι τρομοκράτης
Το μοτίβο ξεπερνά τον απλό αποκλεισμό της πρόσβασης σε πληροφορίες και περιλαμβάνει προσπάθειες δυσφήμισης οποιωνδήποτε επικριτών του καθεστώτος. Η CISA, μια ελάχιστα γνωστή υπηρεσία για την οποία έχω γράψει αρκετές φορές εδώ σε σχέση με την υπόθεσή μας, συντόνισε αυτές τις προσπάθειες για να φιμώσει και να συκοφαντήσει όποιον αντιτίθετο στις ενέργειες της κυβέρνησης. Επιπλέον, η κυβέρνηση όχι μόνο λογόκρινε τους επικριτές της, αλλά ασχολήθηκε επίσης με παλιές τεχνικές προπαγάνδας για να «πλημμυρίσει τη ζώνη» της δημόσιας συζήτησης με ψέματα και αναληθή γεγονότα (η προπαγάνδα είναι πάντα η άλλη όψη της λογοκρισίας):
America First Legal δίκη κατά του Υπουργείου Εξωτερικών και μιας υπο-υπηρεσίας του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας που ονομάζεται Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA) ακάλυπτα έγγραφα κυκλοφόρησαν στις 19 Δεκεμβρίου. Δείχνουν ότι κυβερνητικοί υπάλληλοι τροφοδοτούν τα δημόσια κανάλια επικοινωνίας με ψευδείς πληροφορίες, ενώ ισχυρίζονται ότι κάνουν το αντίθετο.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες πιέζουν τα μονοπώλια των επικοινωνιών για να κρύψουν επιχειρήματα με ουσιαστική υποστήριξη, όπως ότι οι υφασμάτινες μάσκες δεν σταματούν τους ιούς και ότι η Covid-19 φέρει σημάδια ανθρώπινης μηχανικής...
Τα έγγραφα δείχνουν επίσης ότι στο όνομα της καταπολέμησης της «ξένης παραπληροφόρησης», ο ομοσπονδιακά ενεργοποιημένος μηχανισμός λογοκρισίας διέδωσε ξένη παραπληροφόρηση - όπως ότι η Covid-19 σίγουρα δεν προήλθε από εργαστήριο. Τα έγγραφα ισχυρίζονται επίσης ότι μια «βασική αφήγηση[] που χρησιμοποιείται από το φιλο-Κρεμλινικό δίκτυο παραπληροφόρησης» είναι η έννοια «Οι Ελίτ εναντίον του Λαού». Αυτό το αρχέτυπο, στην πραγματικότητα, υπάρχει εδώ και χιλιάδες χρόνια (βλ.: Οι 30 Τύραννοι, ο Κοριολανός και οι Γράκχοι). Τα έγγραφα δείχνουν επίσης ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες βασίζονται σε ένα γνωστός προμηθευτής πλαστών δεδομένων, μια επιχείρηση χειραγώγησης της κυβέρνησης γνωστή ως Hamilton 2.0 ή Hamilton 68.
Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) στοχοποίησε προσωπικά τον Bhattacharya για λογοκρισία επειδή διεξήγαγε μια πρώιμη μελέτη που έρχεται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης σχετικά με το ποσοστό θνησιμότητας της Covid. σημειώσεις ότι τα δεδομένα του Bhattacharya αργότερα αναπαράχθηκαν «δεκάδες φορές». Η άμεση στόχευση επικυρώνει το δικαίωμα του Bhattacharya να ασκήσει αγωγή, λένε οι δικηγόροι του, ένα ζήτημα που το Ανώτατο Δικαστήριο δεν κατάφερε να επιλύσει.
Τα ομοσπονδιακά έγγραφα υποστηρίζουν επίσης ότι οι ανησυχίες σχετικά με τη λογοκρισία στο διαδίκτυο στις Ηνωμένες Πολιτείες προέρχονται από το «ρωσικό οικοσύστημα παραπληροφόρησης» και «υπονομεύουν την ίδια την έννοια της αντικειμενικής αλήθειας». Οι αφηγήσεις που χαρακτηρίζουν «ξένη προπαγάνδα» περιλαμβάνουν την παρατήρηση ότι ο πανικός για την Covid-19 θα μπορούσε να «ωφελήσει οικονομικά τις «μεγάλες φαρμακευτικές»».
Τα έγγραφα σημειώνουν: «Μόνο το 17% των Αμερικανών εμπιστεύονται την κυβέρνησή τους ότι κάνει το σωστό είτε πάντα είτε τις περισσότερες φορές», ενώ παράλληλα κατηγορούν τη ρωσική προπαγάνδα για αυτό αντί, για παράδειγμα, για καλά τεκμηριωμένα στοιχεία ομοσπονδιακής διαφθοράς...
«Τα νέα έγγραφα της CISA συμπληρώνουν την εικόνα του Βιομηχανικού Συγκροτήματος Λογοκρισίας ως δημιούργημα της κυβέρνησης Ομπάμα και της Κοινότητας Πληροφοριών (IC)», λένε οι δημόσιοι δημοσιογράφοι Οι Άλεξ Γκούτενταγκ και Μάικλ Σέλενμπεργκερ, οι οποίοι ανέφεραν πρώτοι τα έγγραφα. «Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Ομπάμα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη μετατροπή του IC, συμπεριλαμβανομένου του DHS, σε άκρως πολιτικούς θεσμούς. Αυτή η διαδικασία συνδύασε την προοδευτική πολιτική ιδεολογία με μία από τις βασικές επιταγές του κράτους εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, η οποία είναι η διατήρηση της δημόσιας υποστήριξης για το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα γενικά και η παραγωγή συναίνεσης για διάφορες ξένες επεμβάσεις ειδικότερα».
Λογοκρισία για το ξέπλυμα χρήματος μέσω της Shell Corps
Όπως έχω περιγράψει προηγουμένως, σε μια προσπάθεια να κρύψει τα δακτυλικά της αποτυπώματα, η κυβέρνηση υποδούλωσε σχεδόν ιδιωτικές οντότητες, όπως το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ, για να διεξάγει το έργο της λογοκρισίας. Τις περιγράφω ως «σχεδόν ιδιωτικές» (δηλαδή, πραγματικά δημόσιες) επειδή είναι οργανωμένες από την κυβέρνηση, χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση μέσω επιχορηγήσεων και στελεχώνονται από πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ο Πούλμαν περιγράφει επίσης ορισμένους από τους άλλους παράγοντες που θα έπρεπε να καθαιρεθούν στην περίπτωσή μας για τον κεντρικό τους ρόλο στο σύμπλεγμα λογοκρισίας-βιομηχανίας της κυβέρνησης:
Αυτές οι έρευνες αποκαλύπτουν πώς οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν τροποποιήσει τις πολιτικές εποπτείας περιεχομένου των μονοπωλίων των μέσων ενημέρωσης για να επιτρέψουν τη λογοκρισία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, το Μιζούρι Οι ενάγοντες υποστηρίζουν: «Θα ήταν πολύτιμο να γνωρίζουμε πώς το Twitter υιοθέτησε την πολιτική λογοκρισίας των tweets που αντιβαίνουν στις πολιτικές του CDC, ποιος έλαβε τέτοιες αποφάσεις και εάν τέτοιες δραστηριότητες σταμάτησαν κατά τη διάρκεια της θητείας του Δρ. Βαλένσκι. Εάν δεν σταμάτησαν, υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να υποθέσουμε ότι οι δραστηριότητες του CDC δεν έχουν σταματήσει».
The Μιζούρι Οι ενάγοντες ζητούν καταθέσεις από αξιωματούχους που μπορούν να καταθέσουν για το πώς οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες αντιπαθούν τον «μαύρο λόγο» των Δημοκρατικών και ποιος εμπλέκεται. Σε αυτούς περιλαμβάνεται και το μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, Λόρεν Πρότεντις. Προηγουμένως ήταν διευθύντρια του Κέντρου Παγκόσμιας Δέσμευσης του Υπουργείου Εξωτερικών (βασικός χρηματοδότης αλγορίθμων λογοκρισίας) και μέλος της «Ομάδας Εσφαλμένων, Παραπλανητικών και Λανθασμένων Πληροφοριών» της CISA. Η Πρότεντις έχει έναν «μοναδικό ρόλο στη συμβολή τόσων πολλών προγραμμάτων παραπληροφόρησης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ο οποίος υπερτερεί οποιουδήποτε συμφέροντος έχουν οι εναγόμενοι να την προστατεύσουν», σημειώνουν οι δικηγόροι των εναγόντων.
Δικαστικές διαμάχες, ερευνητική δημοσιογραφία, αποκαλύψεις από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και έρευνες της Βουλής των Αντιπροσώπων δείχνουν Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες αναθέτουν σε εξωτερικούς συνεργάτες επιχειρήσεις λογοκρισίας επειδή οι ηγέτες τους γνωρίζουν ότι είναι αντισυνταγματικό για την κυβέρνηση να φιμώνει τους Αμερικανούς.
Για έναν αιώνα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει πληρώσει κράτη και φαινομενικά ιδιωτικούς οργανισμούς να κάνει πράγματα που θα ήταν αντισυνταγματικά να κάνει άμεσα. Αυτός είναι ο σκοπός του διοικητικού κράτους να καταπιεί ό,τι έχει απομείνει από τη συνταγματική διακυβέρνηση.
Ξέπλυμα χρήματος από αντισυνταγματικές ενέργειες μέσω εικονικών μη κερδοσκοπικών οργανισμών, κρατικών και τοπικών κυβερνήσεων και ιδιωτικών εταιρειών τώρα περιλαμβάνει την πλειοψηφία ομοσπονδιακής δράσης. Η επακόλουθη ομοσπονδιακή παρέμβαση σε κάθε πτυχή της αμερικανικής ζωής επιτρέπει στην κυβέρνηση να σβήσει τα συνταγματικά δικαιώματα των Αμερικανών μέσω της «αγοράς υποταγής», όπως δήλωσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του Κολούμπια και ιδρυτής του NCLA, Φίλιπ Χάμπουργκερ. εξήγησε.
Η αλήθεια για την κυβερνητική λογοκρισία συνεχίζει να αποκαλύπτεται για όσους είναι πρόθυμοι να εξετάσουν τα αποδεικτικά στοιχεία. Ανεξάρτητα από την τελική νομική έκβαση στην υπόθεσή μας, καταφέρνουμε μέσω της διαδικασίας αποκάλυψης να ρίξουμε το απαραίτητο φως στις λειτουργίες της κυβέρνησης. Οπλισμένοι με αυτές τις πληροφορίες, οι Αμερικανοί μπορούν να αποφασίσουν εάν αυτό είναι το είδος του καθεστώτος στο οποίο θέλουν να ζήσουν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
