Μεταξύ πολλών εκπληκτικών εξελίξεων κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, η πιο εκπληκτική ήταν η αμφισβήτηση της φυσικά αποκτηθείσας ανοσίας μετά την εμφάνιση της νόσου Covid.
Έχουμε κατανοήσει τη φυσική ανοσία τουλάχιστον από τότε που Αθηναϊκή Πανούκλα το 430 π.Χ. Ορίστε ο Θουκυδίδης:
«Ωστόσο, οι άρρωστοι και οι ετοιμοθάνατοι έβρισκαν τη μεγαλύτερη συμπόνια σε εκείνους που είχαν αναρρώσει από την ασθένεια. Αυτοί γνώριζαν τι ήταν αυτό από την εμπειρία τους και δεν φοβόντουσαν για τον εαυτό τους· γιατί ο ίδιος άνθρωπος δεν δέχτηκε ποτέ δύο επιθέσεις — τουλάχιστον ποτέ θανατηφόρες.»
Ζούμε με ενδημικούς κορωνοϊούς για τουλάχιστον εκατό χρόνια, για τους οποίους έχουμε μακροχρόνια φυσική ανοσία. Όπως αναμενόταν, έχουμε επίσης φυσική ανοσία μετά την ασθένεια Covid-19, καθώς υπήρξαν εξαιρετικά λίγες επαναμολύνσεις με σοβαρή ασθένεια ή θάνατο, παρά την ευρεία κυκλοφορία του ιού.
Για τους περισσότερους ιούς, η φυσική ανοσία είναι καλύτερη από την ανοσία που προκαλείται από εμβόλια, και αυτό ισχύει και για την Covid. η καλύτερη μελέτη μέχρι σήμερα, οι εμβολιασμένοι είχαν περίπου 27 φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν συμπτωματική νόσο από εκείνους με φυσική ανοσία, με εκτιμώμενο εύρος μεταξύ 13 και 57. Καθώς δεν υπήρχαν θάνατοι από Covid σε καμία από τις δύο ομάδες, τόσο η φυσική όσο και η ανοσία από το εμβόλιο προστατεύουν καλά από τον θάνατο.
Την τελευταία δεκαετία, έχω συνεργαστεί στενά με νοσοκομειακούς επιδημιολόγους. Ενώ ο ρόλος των γιατρών είναι να θεραπεύουν τους ασθενείς και να τους κάνουν καλά, το καθήκον του νοσοκομειακού επιδημιολόγου είναι να διασφαλίζει ότι οι ασθενείς δεν θα αρρωστήσουν ενώ βρίσκονται στο νοσοκομείο, όπως για παράδειγμα να μην κολλήσουν έναν θανατηφόρο ιό από άλλον ασθενή ή από κάποιον που τους φροντίζει.
Για τον σκοπό αυτό, τα νοσοκομεία εφαρμόζουν μια ποικιλία μέτρων, από συχνό πλύσιμο των χεριών έως πλήρες πλύσιμο. στολή ελέγχου λοιμώξεων κατά τη φροντίδα ενός ασθενούς με Έμπολα. Τα εμβόλια αποτελούν βασικό συστατικό αυτών των προσπαθειών ελέγχου. Για παράδειγμα, δύο εβδομάδες πριν από τη χειρουργική επέμβαση στον σπλήνα, στους ασθενείς χορηγείται το πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο για την ελαχιστοποίηση των μετεγχειρητικών λοιμώξεων και το μεγαλύτερο μέρος του κλινικού προσωπικού εμβολιάζεται κατά της γρίπης κάθε χρόνο.
Τα μέτρα ελέγχου των λοιμώξεων είναι ιδιαίτερα κρίσιμα για τους ηλικιωμένους αδύναμους νοσοκομειακούς ασθενείς με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα. Μπορούν να μολυνθούν και να πεθάνουν από έναν ιό από τον οποίο οι περισσότεροι άνθρωποι θα επιβίωναν εύκολα. Μια βασική λογική για την ανοσοποίηση των νοσηλευτών και των γιατρών κατά της γρίπης είναι να διασφαλιστεί ότι δεν θα μολύνουν αυτούς τους ασθενείς.
Πώς μπορούν τα νοσοκομεία να προστατεύσουν καλύτερα τους ασθενείς τους από την ασθένεια Covid; Είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό ερώτημα, που ισχύει και για τους οίκους ευγηρίας. Υπάρχουν ορισμένες προφανείς τυποποιημένες λύσεις, όπως ο διαχωρισμός των ασθενών με Covid από άλλους ασθενείς, η ελαχιστοποίηση της εναλλαγής του προσωπικού και η παροχή γενναιόδωρης άδειας ασθενείας για το προσωπικό με συμπτώματα παρόμοια με την Covid.
Ένας άλλος στόχος θα πρέπει να είναι η πρόσληψη προσωπικού με την ισχυρότερη δυνατή ανοσία έναντι της Covid, καθώς είναι λιγότερο πιθανό να την κολλήσουν και να τη μεταδώσουν στους ασθενείς τους. Αυτό σημαίνει ότι τα νοσοκομεία και τα γηροκομεία θα πρέπει να επιδιώκουν ενεργά την πρόσληψη προσωπικού που έχει φυσική ανοσία από προηγούμενη νόσο Covid και να χρησιμοποιούν αυτό το προσωπικό για τους πιο ευάλωτους ασθενείς τους.
Ως εκ τούτου, βλέπουμε τώρα έναν σκληρό ανταγωνισμό όπου τα νοσοκομεία και τα γηροκομεία προσπαθούν απεγνωσμένα να προσλάβουν άτομα με φυσική ανοσία. Καλά, πραγματικά, δεν.
Αντ' αυτού, τα νοσοκομεία απολύουν νοσηλευτές και άλλο προσωπικό με ανώτερη φυσική ανοσία, διατηρώντας παράλληλα όσους έχουν ασθενέστερη ανοσία που προκαλείται από τα εμβόλια. Με αυτόν τον τρόπο, προδίδουν τους ασθενείς τους, αυξάνοντας τον κίνδυνο εμφάνισης νοσοκομειακών λοιμώξεων.
Προωθώντας τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες, ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου, Δρ. Άντονι Φάουτσι, αμφισβητεί την ύπαρξη φυσικής ανοσίας μετά την ασθένεια Covid. Με αυτόν τον τρόπο, ακολουθεί το παράδειγμα της διευθύντριας του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι, η οποία αμφισβήτησε τη φυσική ανοσία σε μια έρευνα του 2020. Υπόμνημα δημοσιεύτηκε από το The ΝυστέριΜε την επιβολή υποχρεωτικών εμβολιασμών, τα πανεπιστημιακά νοσοκομεία αμφισβητούν πλέον και την ύπαρξη φυσικής ανοσίας μετά την ασθένεια Covid.
Αυτό είναι εκπληκτικό.
Εργάζομαι στο Νοσοκομείο Brigham and Women's στη Βοστώνη, το οποίο ανακοίνωσε ότι όλες οι νοσοκόμες, οι γιατροί και άλλοι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης θα απολυθούν εάν δεν εμβολιαστούν κατά της Covid. Την περασμένη εβδομάδα μίλησα με μία από τις νοσοκόμες μας. Εργάστηκε σκληρά φροντίζοντας ασθενείς με Covid, ακόμη και όταν ορισμένοι από τους συναδέλφους της έφυγαν φοβισμένοι στην αρχή της πανδημίας.
Όπως ήταν αναμενόμενο, μολύνθηκε, αλλά στη συνέχεια ανάρρωσε. Τώρα έχει ισχυρότερη και πιο μακροχρόνια ανοσία από τους εμβολιασμένους διοικητές νοσοκομείων που εργάζονται από το σπίτι και την απολύουν επειδή δεν έχει εμβολιαστεί.
Αν τα πανεπιστημιακά νοσοκομεία δεν μπορούν να συγκεντρώσουν σωστά τα ιατρικά στοιχεία σχετικά με τη βασική επιστήμη της ανοσίας, πώς μπορούμε να τα εμπιστευτούμε με οποιεσδήποτε άλλες πτυχές της υγείας μας;
Τι ακολουθεί; Τα πανεπιστήμια αμφισβητούν αν η Γη είναι στρογγυλή ή επίπεδη; Αυτό, τουλάχιστον, θα έκανε λιγότερο κακό.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
