ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τα τελευταία δύο χρόνια ήταν μια τόσο αποπροσανατολιστική χιονοθύελλα σοκ και δέους που είναι πραγματικά δύσκολο να παρακολουθήσεις. Περάσαμε από τα lockdown στο θέατρο μετριασμού και στις εντολές τόσο γρήγορα, και τώρα έχει κανείς την αίσθηση ότι δεν πρέπει να σκεφτόμαστε ή να μιλάμε για τίποτα από αυτά.
Απλώς υποτίθεται ότι πρέπει ξέχνα τα όλαΉ πιστεύουν ότι αυτό είναι φυσιολογικό. Πού είναι οι ερευνητικοί δημοσιογράφοι και οι επιτροπές; Πού είναι το επίκεντρο; Ποιος γράφει μια σοβαρή, λεπτομερή και κριτική ιστορία αυτής της καταστροφής;
Υπάρχουν τόσα πολλά χαρακτηριστικά της χρονογραμμής εδώ που χρειάζονται διερεύνηση και εξήγηση.
- Ποιος επινόησε αυτόν τον κανόνα απόστασης 6 μέτρων και σε ποια βάση;
- Ποιος προώθησε την ιδέα της διακόσμησης της χώρας με πλεξιγκλάς;
- Ποιος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην επιβολή του πανικόβλητου κλεισίματος σχολείων και εκκλησιών;
- Ποιος σκέφτηκε να κλείσουν τα νοσοκομεία σε όλη τη χώρα για ασθενείς που δεν έχουν προσβληθεί από Covid, ακόμη και σε μέρη που δεν είχαν ακόμη πληγεί από τον ιό;
- Γιατί τόσο λίγη μέριμνα για τις μικρές επιχειρήσεις και γιατί τα μεγάλα καταστήματα εξαιρέθηκαν από το κλείσιμο;
- Ποια ακριβώς ήταν η σχέση μεταξύ των ομοσπονδιακών και των πολιτειακών αξιωματούχων υγείας που θέσπισε τόσες πολλές παρόμοιες πολιτικές τόσο γρήγορα;
- Σε ποιο σημείο ενεπλάκησαν οι φαρμακευτικές εταιρείες και γιατί επιλέχθηκαν μόνο τρεις κατασκευαστές για τις ΗΠΑ και σε ποια βάση;
- Ποιος ήταν υπεύθυνος για την απόκρυψη γεγονότων σχετικά με τη φυσική ανοσία;
- Πώς εγκρίθηκαν οι ενισχυτικές δόσεις χωρίς την υποστήριξη κορυφαίων αξιωματούχων του FDA, οι οποίοι αργότερα παραιτήθηκαν;
- Πώς κατάφερε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση να στρατολογήσει τόσο εύκολα πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης στην εκστρατεία παραπληροφόρησης;
- Πώς συνέβη και το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών δημοσίευσε ένα εμπιστευτικό σχέδιο lockdown στις 13 Μαρτίου 2020, ακόμη και πριν η ιδέα λάβει το πράσινο φως από τον Λευκό Οίκο;
- Έρευνα κέρδους λειτουργίας κανείς;
Αυτή είναι μόνο μια σύντομη λίστα ερωτήσεων, αλλά υπάρχουν πιθανώς εκατοντάδες.
Επιτρέψτε μου να αναφερθώ σε ένα περίεργο πράγμα που μου έκανε εντύπωση από την πρώτη σειρά email που ελέγχονται από τον νόμο FOIA από τον λογαριασμό του Anthony Fauci.
Στα μέσα Φεβρουαρίου 2020, γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι οι Fauci, Francis Collins και Jeremy Farrar είχαν εμμονή με την πιθανότητα διαρροής από εργαστήριο από την Ουχάν. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας συνεργάστηκε με τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και πολλά άλλα έθνη για να οργανώσει ένα ταξίδι στην Κίνα. Αυτό πραγματοποιήθηκε από τις 16 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2020, δύο εβδομάδες αφότου ο Tedros Adhanom Ghebreyesus του ΠΟΥ είχε... είπε στον κόσμο ότι η Κίνα «θέτει ένα νέο πρότυπο» για την αντιμετώπιση του ιού. Όλοι όσοι συμμετείχαν σε αυτή την εκδήλωση επέστρεψαν με ενθουσιώδεις επαίνους για τον τρόπο με τον οποίο η Κίνα χειρίστηκε τον ιό κατά τη διάρκεια του μηνιαίου lockdown στην Ουχάν.
Ορίστε ένα δείγμα email, η πρώτη αναφορά που μπορώ να βρω.
Στην οποία απάντησε ο Cliff Lane των NIH:
Αργότερα επίσης, ένας Κινέζος δημοσιογράφος έκανε ένα ερώτημα που έμεινε αναπάντητο.
Ο δημοσιογράφος Τζον Κόεν (ο οποίος αργότερα συνυπέγραψε ένα ρουφηξιά κομμάτι στην Κίνα στην Επιστήμη, 2 Μαρτίου 2020) ζήτησε μερικές φωτογραφίες της ομάδας, αλλά προφανώς δεν έλαβε καμία.
Η έκθεση που δημοσιεύθηκε από τον ΠΟΥ (με την έγκριση των NIH) ήταν γεμάτη επαίνους για τον τρόπο με τον οποίο η Κίνα συνέτριψε τον ιό.
Ακολουθεί η πλήρης έκθεση:
Ο Κλιφ Λέιν των NIH τα συνόψισε όλα καλά:
Γνωρίζουμε τώρα ότι η στρατηγική δεν λειτούργησε. Η Κίνα δεν κατάφερε να περιορίσει τον SARS-CoV-2. Αυτό που συμβαίνει στη Σαγκάη σήμερα το καταδεικνύει. Τα lockdown είναι πιο βάναυσα από ποτέ, καταστρέφοντας ουσιαστικά μια από τις μεγαλύτερες οικονομικές πρωτεύουσες του κόσμου, και χωρίς καμία προοπτική εξάλειψής του σε αυτήν τη χώρα ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα.
Κι όμως, να που έχουμε αξιωματούχους από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), πιθανώς με την έγκριση του Φάουτσι, να κάνουν ένα ταξίδι στην Κίνα, να επισκέπτονται αρκετές πόλεις, να συναντούν αμέτρητα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος και να επιστρέφουν με ενθουσιώδεις επαίνους για τον τρόπο που η κυβέρνηση χειρίστηκε τον ιό. Αυτό το ταξίδι μπορεί να ήταν αυτό που καθιέρωσε το μοντέλο lockdown για ολόκληρο τον κόσμο.
Κλίφορντ Λέιν ακόμη και το καμάρωνε όλοι:
Όταν ο Δρ. H. Clifford Lane, βοηθός του Δρ. Anthony Fauci, ταξίδεψε στην Κίνα πριν από ένα χρόνο ως μέλος μιας αντιπροσωπείας επιστημόνων που μελετούσαν πώς εμφανίστηκε ο θανατηφόρος ιός COVID-19 σε αυτή τη χώρα, διαπίστωσε ότι ο πληθυσμός ήταν αποφασισμένος να αντιμετωπίσει την ασθένεια.
«Εφαρμόστηκαν κάθε είδους μέτρα... κοινωνική αποστασιοποίηση, μάσκες. Η ευαισθητοποίηση του κοινού για την πανδημία ήταν γνωστή καθημερινά», δήλωσε ο Lane, ο οποίος μίλησε στις 18 Φεβρουαρίου μέσω Zoom στο πλαίσιο της σειράς ομιλητών South Haven. «Ολόκληρη η χώρα βρισκόταν σε πόλεμο ενάντια στον ιό».
Ωστόσο, όταν ο Λέιν, ο οποίος είναι αναπληρωτής διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, επέστρεψε από το διήμερο ταξίδι του στην Κίνα τον Φεβρουάριο του 2020, διαπίστωσε μια πολύ διαφορετική αντίδραση στον ιό σε αυτήν τη χώρα.
Σε αντίθεση με την Κίνα, της οποίας η εθνική κυβέρνηση εξέδωσε αυστηρές εντολές προς τους κατοίκους της χώρας, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ άφησε μεγάλο μέρος των μεθόδων ελέγχου της εξάπλωσης του ιού στις κυβερνήσεις των επιμέρους πολιτειών.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα μείγμα μέτρων ελέγχου. Ενώ ορισμένοι κυβερνήτες σε πολιτείες όπως το Μίσιγκαν και η Νέα Υόρκη επέβαλαν το κλείσιμο των σχολείων για τη διδασκαλία με φυσική παρουσία και έκλεισαν προσωρινά επιχειρήσεις που θεωρούνταν «μη απαραίτητες», άλλοι κυβερνήτες έλαβαν λιγότερο αυστηρά μέτρα.
Παρόλο που οι υγειονομικοί αξιωματούχοι προέτρεψαν τους ανθρώπους να φορούν μάσκες προσώπου για να σταματήσουν την εξάπλωση του ιού, υπήρξε γενικά αντίσταση από τους ανθρώπους να το κάνουν. Ακόμη και ορισμένοι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και ορισμένων κυβερνητών και γερουσιαστών, κυρίως Ρεπουμπλικάνων, εμφανίστηκαν δημόσια χωρίς μάσκες.
«Υπήρχε ένα εγχειρίδιο για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αλλά εφαρμόστηκε; Όχι. Ήταν πολιτική σε κάποιο βαθμό», είπε ο Λέιν. Ο Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, έχει επίσης ασκήσει κριτική στις ανάμεικτες αντιδράσεις στον έλεγχο του ιού στην Αμερική.
Εκείνη την εποχή, οι πτήσεις προς και από την Κίνα απαγορεύονταν για τους απλούς πολίτες. Νοικίασαν αυτοί οι αξιωματούχοι αεροπλάνο; Γνώριζε ο Λευκός Οίκος ότι συνέβαινε αυτό; Ποιος πίεσε γι' αυτό και ποιος το ενέκρινε; Όταν δημοσιεύτηκε η έκθεση του ΠΟΥ (28 Φεβρουαρίου 2020), την είδε κανείς στον Λευκό Οίκο; Η έκθεση αναφέρει «μέλη της αποστολής» (τα περισσότερα από την Κίνα), αλλά πόσοι υπάλληλοι από τα NIH ήρθαν;
Οι μετα-ιδιότητες του εγγράφου αναφέρουν ότι η συγγραφέας ήταν μια Αμερικανίδα που εργαζόταν για τον ΠΟΥ, η Maria Van Kerkhove. Είναι μια άρτια εκπαιδευμένη επιστήμονας με μακρά εμπειρία. Αργότερα βρέθηκε σε δύσκολη θέση επειδή είπε στον κόσμο ότι η ασυμπτωματική εξάπλωση δεν οδηγούσε την εξάπλωση του Covid, μια δήλωση που έπρεπε να αναιρέσει (ακόμα κι αν είχε δίκιο).
Γιατί αποδείχθηκε τόσο εύπιστη σχετικά με την ένδοξη επιτυχία της Κίνας στη συντριβή του Covid; Τι έχει να πει τώρα για αυτή την έκθεση που επηρέασε ολόκληρο τον κόσμο να επιβάλει lockdown;
Υπάρχουν τόσα πολλά ερωτήματα και πάρα πολύ λίγες απαντήσεις. Αυτή η μοναδική συνάντηση είναι μόνο η αρχή, αλλά είναι εξαιρετικά σημαντική. Γνωρίζουμε τώρα ότι η ιδέα ότι η Κίνα διαχειρίστηκε καλά τον ιό είναι ένας απόλυτος μύθος (δεν «απέδειξε ότι η μόλυνση μπορεί να ελεγχθεί»). Οι χώρες που εφάρμοσαν λιγότερο ή καθόλου lockdown είχαν καλύτερα αποτελέσματα σε κάθε τομέα: υγεία, οικονομία, πολιτισμό και εκπαίδευση.
Γιατί οι ΗΠΑ υιοθέτησαν τόσο γρήγορα τις τακτικές και τις στρατηγικές του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος και σε ποιο βαθμό αυτή η «κοινή αποστολή» σε αρκετές πόλεις της Κίνας στα μέσα Φεβρουαρίου το επηρέασε αυτό;
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
