Οι λομπίστες πάντα κερδίζουν.
Το περασμένο καλοκαίρι, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας έστειλαν ειδοποιήσεις για το κλείσιμο ενός Η πρωτοβουλία Tony Fauci ξεκίνησε το 2020 ονόμασε τα Κέντρα Έρευνας για τις Αναδυόμενες Λοιμώδεις Νόσους ή «CREID» αφού τα έκρινε μη ασφαλή για τους Αμερικανούς και δεν αποτελούσαν καλή χρήση της χρηματοδότησης των φορολογουμένων.
Λοιπόν, οι λομπίστες των πανεπιστημίων αντεπιτέθηκαν—κατάφεραν να ενσωματώσουν διατύπωση στο νομοσχέδιο για τις πιστώσεις του Κογκρέσου που αναγκάζει τα NIH να δαπανήσουν για άλλη μια φορά 18.2 εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση κέντρων CREID.
Ένας ανώτερος αξιωματούχος του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), ο οποίος δεν θέλησε να κατονομαστεί, δήλωσε ότι δεν είναι σίγουρος πώς οι λομπίστες των πανεπιστημίων κατάφεραν να εισάγουν αυτό το αίτημα στο νομοσχέδιο χρηματοδότησης και εξέφρασε την οργή του για το γεγονός ότι το Κογκρέσο και τα πανεπιστήμια, όπως το βλέπουν, παίζουν πολιτικά με την ασφάλεια των Αμερικανών. «Το NIH έχει δεσμευτεί να μην χρηματοδοτήσει ποτέ ξανά επικίνδυνες πανδημικές δραστηριότητες», δήλωσε ο αξιωματούχος του HHS. «Το πρόγραμμα New CREID δεν θα χρηματοδοτήσει τη συλλογή επικίνδυνων παθογόνων από μέρη όπως οι σπηλιές με νυχτερίδες στην Κίνα».
Δύο ερευνητές που ήταν έλαβε τις επιχορηγήσεις Fauci CREID ήταν ο Κρίστιαν Άντερσεν της Scripps Research και ο Πίτερ Ντάσζακ της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης EcoHealth Alliance.
Μήνες πριν ο Φάουτσι υπογράψει το βραβείο CREID του Άντερσεν, ο Άντερσεν και άλλοι ερευνητές δημοσίευσαν μια εργασία στο Nature Medicine με τίτλο «Εγγύς Προέλευση» που απέκλειε την πιθανότητα ατυχήματος σε εργαστήριο της Γουχάν. Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων κατηγόρησαν ότι Ο Φάουτσι βοήθησε στην ενορχήστρωση της εργασίας του Άντερσεν «Εγγύς Προέλευσης»Οι Δημοκρατικοί της Βουλής, ωστόσο, δημοσίευσε μια έκθεση υποστηρίζοντας ότι ο Jeremy Farrar, τώρα επικεφαλής επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, «ηγήθηκε της διαδικασίας σύνταξης της εργασίας [του Άντερσεν]» και βοήθησε στην οργάνωσή της.
Σε μια πρόσφατη συνέντευξη με την εφημερίδα The DisInformation Chronicle, ιολόγος και πρώην διευθυντής του CDC, Ρόμπερτ Ρέντφιλντ, δήλωσε ότι η δημοσίευση του Άντερσεν με τίτλο «Proximal Origin» αποτελεί επιστημονική απάτη που θα πρέπει να αποσυρθεί. Η ομάδα BioSafety Now έχει επίσης απαιτήσει ότι Nature Medicine ανακαλέσει την εργασία, αποκαλώντας την «προϊόν επιστημονικής κακής πρακτικής».
Τις τελευταίες ημέρες της κυβέρνησης Μπάιντεν, το HHS απαγόρευσε τον Peter Daszak και την μη κερδοσκοπική οργάνωση EcoHealth Alliance από τη λήψη ομοσπονδιακών κονδυλίων.
Μόλις πριν από 10 ημέρες, ο Άντερσεν εξακολουθούσε να παραπονιέται στο Bluesky για την απώλεια της επιχορήγησης CREID, την οποία το NIH έκρινε «μη ασφαλή για τους Αμερικανούς».
«Θα τηρήσουμε απολύτως την εκτελεστική εντολή του Προέδρου να μην χρηματοδοτούμε επικίνδυνη έρευνα με στόχο την αύξηση της λειτουργικότητας», δήλωσε ο ανώτερος αξιωματούχος του HHS.
Οπως προηγουμένως αναφέρθηκε στο The DisInformation Chronicle, ο Λευκός Οίκος ολοκληρώνει το σχέδιο του Τραμπ για την αντιμετώπιση της επικίνδυνης έρευνας για τον ιό gain-of-function, όπως ορίζεται σε ένα Εκτελεστικό διάταγμα Μαΐου 2025Η νέα πολιτική θα υιοθετήσει μια προσέγγιση βασισμένη στον κίνδυνο για να καθορίσει εάν θα χρηματοδοτηθεί μια μελέτη παθογόνων. Οι επιστήμονες που δεν αποκαλύπτουν επικίνδυνη έρευνα θα μπορούσαν να αποκλειστούν από ομοσπονδιακά προγράμματα, όπως και τα πανεπιστήμιά τους.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
