Την άνοιξη του 2020, ένας σκόπιμα καλλιεργημένος φόβος για μια ασθένεια σάρωσε τον πληθυσμό. Όλοι παροτρύνθηκαν να κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να αποφύγουν τον αόρατο εχθρό.
Είναι ένα αβάσιμο αίτημα.
Το σύνθημα της τρομοκρατικής εποχής «Αν δεις κάτι, πες κάτι» ήταν αρκετά κακό. Αυτό ήταν «Δεν μπορείς να δεις κάτι, οπότε απλά κάνε ό,τι θέλεις».
Αν δεν μπορείτε να το δείτε, δεν μπορείτε να ξέρετε πού βρίσκεται, οπότε οι άνθρωποι γέμισαν το επιστημολογικό κενό με φαντασιώσεις δικής τους επινόησης.
Είναι σε αυτό το σάντουιτς! Περίμενε, είναι σε όλη αυτή την τσάντα με τα ψώνια! Είναι σε αυτό το δωμάτιο ενώ εκείνο το δωμάτιο φαίνεται πιο ασφαλές! Πιθανότατα είναι στο στυλό που μόλις χρησιμοποίησα, οπότε καλύτερα να πλύνω τα χέρια μου! Θα έπρεπε να φοράω αυτό το κράνος και αυτά τα γάντια, και να πλύνω τα πιάτα μου πέντε φορές πριν τα χρησιμοποιήσω! Και ούτω καθεξής.
Ήταν όλα τρέλα και επηρέασαν αμέσως το θέμα της ψηφοφορίας, το οποίο γρήγορα έγινε θέμα συζήτησης. Αν τηρούμε κοινωνικές αποστάσεις και μένουμε σπίτι, πώς μπορούμε να έχουμε κανονικές εκλογές με πλήθη στα εκλογικά τμήματα; Σίγουρα χρειαζόμαστε ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα.
Μέσα σε αυτό το πυκνό, ξαφνικό ξέσπασμα πανικού, ενεπλάκη το CDC. Αλλά όχι τελικά. Ενεπλάκη από την αρχή κιόλας.
Η σελίδα είναι τώρα καθαρίζεται από την ιστοσελίδα του CDC από τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, αλλά έχει δημοσιεύσει εδώ και καιρό πρωτόκολλα ψηφοφορίας ως μέσο ελέγχου της εξάπλωσης μολυσματικών ασθενειών.
Αυτό που είναι συναρπαστικό είναι η χρονική στιγμή. Η σελίδα ενημερώθηκε για να αναφέρει την αναγκαιότητα της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου στις 12 Μαρτίου 2020. Την ίδια μέρα στο γραφείο του Ντόναλντ Τραμπ. διάσημο βίντεο με ομήρους που ανακοίνωσε καθολικούς ταξιδιωτικούς περιορισμούς για τους Αμερικανούς που ταξιδεύουν προς και από το Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ, για πρώτη φορά στην ιστορία των ΗΠΑ.
Ήταν τόσο νευρικός που στην πραγματικότητα παραποίησε μια πρόταση. Είπε ότι θα σταματούσε όλες τις μεταφορές εμπορευμάτων. Ήθελε να πει ότι δεν θα το έκανε! Η διόρθωση ήρθε μια μέρα αργότερα, αλλά μόνο μετά την κατάρρευση του χρηματιστηρίου.
Την ίδια μέρα, κάποιος πήγε στη σελίδα στον ιστότοπο του CDC και πρόσθεσε ότι η καλή υγιεινή συνεπάγεται την προώθηση της ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου. Εμείς μόνο... Ξέρω αυτό χάρη στο Archive.org και στον έλεγχο του ημερήσιου χρονοδιαγράμματος.
Οι πολιτείες που ήταν πλέον οπλισμένες με αυτή την προτροπή είχαν κάθε λόγο ή δικαιολογία να απελευθερώσουν τους νόμους τους σχετικά με την ψήφο μέσω ταχυδρομείου. Επιπλέον, με τον νόμο CARES, ξαφνικά ξόδεψαν δισεκατομμύρια για να το κάνουν να συμβεί, όλα στο όνομα του ελέγχου των ασθενειών. Οι άνθρωποι επέτρεψαν πρακτικές που διαφορετικά δεν θα είχαν εφαρμοστεί ποτέ.
Επιπλέον, η Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Πληροφοριών, ως μέρος του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, ανέλαβε επίσης την ασφάλεια των εκλογών, προφανώς με το νέο φιλελεύθερο ήθος ως μέρος του στόχου, δηλαδή το αντίθετο της ασφάλειας. Πρόκειται για την ίδια υπηρεσία που χώρισε το εργατικό δυναμικό σε βασικούς και μη βασικούς εργαζόμενους και ηγήθηκε επίσης της επίθεσης λογοκρισίας.
Δεν υπάρχει τίποτα νέο στις αντιπαραθέσεις σχετικά με τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου. Μόνο τα μισά έθνη του κόσμου τα επιτρέπουν καθόλου. Χώρες όπως η Γαλλία τα απαγορεύουν εντελώς. Αυτά που το επιτρέπουν αυτό είναι πολύ αυστηρά, όπως κάποτε οι ΗΠΑ. Πρέπει να γράψετε με μια καλή δικαιολογία και στη συνέχεια να λάβετε το ψηφοδέλτιό σας μέσω ταχυδρομείου και πρέπει να υπάρχει ακριβής αντιστοίχιση στη βάση δεδομένων. Μέρος αυτού είναι η απόδειξη ταυτότητας. Όλα αυτά γίνονται προς το αυξημένο συμφέρον της ασφάλειας.
Αντιθέτως, όταν ταξίδευα σε όλη τη χώρα τον Οκτώβριο του 2020, σε κάθε πολιτεία που έφτανα λάμβανα μια ειδοποίηση από το Facebook για να παραλάβω τα ψηφοδέλτιά μου μέσω ταχυδρομείου. Αυτές ήταν πολιτείες όπου δεν ζούσα. Δεν το επιχείρησα αυτό, αλλά ορκίζομαι ότι θα μπορούσα να είχα ψηφίσει έξι φορές. Και αλλιώς ξέρετε πόση διαμάχη προκάλεσε αυτό.
Πράγματι, του Τραμπ λόγος ύπαρξης μέχρι σήμερα είναι εκδίκηση για μια εκλογή που λέει ότι κλάπηκε λόγω επιστολικών ψήφων. Λοιπόν, αν είναι έτσι, συνέβη μόνο λόγω αποφάσεων που έλαβαν οι δικές του εκτελεστικές υπηρεσίες, και συγκεκριμένα το CDC και η CISA. Δεν έχει ερωτηθεί ποτέ γι' αυτό, παρεμπιπτόντως.
Ποια είναι η ακριβής σύνδεση μεταξύ των ουρών ψήφου και της εξάπλωσης μολυσματικών ασθενειών; Υπήρχε κάθε κίνητρο για να αποδειχθεί κάτι τέτοιο, κάτι οριστικό που να αποδεικνύει ότι η ψήφος με φυσική παρουσία δημιουργεί έναν υπερ-μεταδότη που πρέπει να αποφεύγεται. Παρά ταύτα, δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη υψηλής ποιότητας που να δείχνει κάποια σχέση. Στην πραγματικότητα, παρά την εκτεταμένη έρευνα, δεν μπορώ να βρω ούτε μία μελέτη που να ισχυρίζεται ότι δείχνει ότι η ψήφος με φυσική παρουσία μεταδίδει ασθένειες. Ούτε μία.
Ωστόσο, μία από τις λίγες υπάρχουσες μελέτες αυτού του ζητήματος από το Ουισκόνσιν δείχνει μηδενική σχέση.
Σε αυτές τις μέρες που η μυθοπλασία αντί για την επιστήμη ήταν υπερβολική, το CDC απλώς υπέθεσε ότι υπήρχε κάποια σχέση και έτσι επικαλέστηκε όλες τις εξουσίες και τις επιρροές του στις κρατικές υπηρεσίες υγείας και επιπλέον για να μεγιστοποιήσει την ψήφο μέσω ταχυδρομείου και να ελαχιστοποιήσει την ψήφο με φυσική παρουσία. Ήταν αποκλειστικά λόγω των ψήφων μέσω ταχυδρομείου που ο Τραμπ πέρασε τόσο γρήγορα από τη νίκη στην ήττα κυριολεκτικά από τη μια μέρα στην άλλη.
Εδώ έχουμε τη μεγάλη υπηρεσία μετριασμού ασθενειών του έθνους, που λειτουργεί υπό το λάβαρο της επιστήμης, να εκδίδει μια εντολή που έθεσε σε κίνδυνο θεμελιωδώς την ακεραιότητα της ίδιας της ουσίας της αμερικανικής δημοκρατίας, χωρίς ούτε ένα ίχνος επιστημονικών στοιχείων που να δικαιολογούν την απόφαση.
Πραγματικά βρωμάει μέχρι τον ουρανό.
Υπονοεί αυτό ότι ο στόχος όλου του άγριου επεισοδίου ήταν η εκδίωξη του Τραμπ από την εξουσία; Αυτό δεν θα εξηγούσε γιατί πολλά από αυτά τα ίδια πρωτόκολλα ακολουθήθηκαν σε όλο τον κόσμο. Ήταν η ήττα του Τραμπ, πραγματική ή κατασκευασμένη, ένα όφελος για όσους ηγήθηκαν της αντιμετώπισης της πανδημίας; Σίγουρα. Και η αποκάλυψη αυτής της μικρής αλλαγής από το CDC - το οποίο βρέθηκε στη μέση της πιο αμφιλεγόμενης πολιτικής διαμάχης της σύγχρονης εποχής - σίγουρα υπογραμμίζει το σημείο.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
