ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Καλησπέρα, Πρόεδρε Johnson, Αξιότιμε Μέλος Blumenthal, και μέλη της Μόνιμης Υποεπιτροπής:
Στις 4 Ιουλίου 2015, ο γιος του τότε συντρόφου μου διαγνώστηκε με διαταραχή του φάσματος του αυτισμού. Ήμουν σε διδακτορικό πρόγραμμα Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ, όπου είχα πρόσβαση σε σχεδόν όλα τα τρέχοντα επιστημονικά και ιατρικά περιοδικά. Ήθελα να κατανοήσω καλύτερα τι συνέβαινε, γι' αυτό και επισκέφτηκα την ιστοσελίδα του CDC σχετικά με τις αιτίες του αυτισμού. Ως διδακτορικός φοιτητής, εκπαιδεύτηκα να εστιάζω σε έγγραφα πρωτογενών πηγών, οπότε διάβασα όλες τις αναφορές στις υποσημειώσεις τους.
Προς έκπληξή μου, ανακάλυψα γρήγορα ότι η αφήγηση του CDC δεν ίσχυε:
- Οι ισχυρισμοί ότι ο αυτισμός είναι γενετικός δεν έχουν νόημα, επειδή η συχνότητα εμφάνισης του αυτισμού αυξανόταν πολύ γρήγορα — δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως γενετική επιδημία.
- Στη συνέχεια, το CDC κατηγόρησε το βαλπροϊκό οξύ, μια θεραπεία για την επιληψία που αντενδείκνυται κατά την εγκυμοσύνη, και τη θαλιδομίδη, η οποία δεν εγκρίθηκε ποτέ για χρήση στις ΗΠΑ - επομένως αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν να εξηγήσουν μόνο μια χούφτα περιπτώσεων που προέκυψαν από ακούσια χρήση.
- Τέλος, το CDC επεσήμανε την προχωρημένη ηλικία των γονέων. Ωστόσο, τα μεγέθη της επίδρασης ήταν μέτρια και η αύξηση του ποσοστού των ηλικιωμένων γονέων δεν επαρκεί για να εξηγήσει την αύξηση της συχνότητας εμφάνισης αυτισμού.
Επιπλέον, το κόστος του αυτισμού ανερχόταν ήδη σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως στις ΗΠΑ και όμως η κυβέρνηση δεν αντιδρούσε με αίσθημα επείγοντος.
Άλλαξα το θέμα της διδακτορικής μου διατριβής σε «Η Πολιτική Οικονομία του Αυτισμού» και πέρασα τα επόμενα τέσσερα χρόνια διαβάζοντας και αναλύοντας σχεδόν όλα όσα έχουν γραφτεί για την επικράτηση, την αιτιώδη συνάφεια και το κόστος του αυτισμού. 2019, Η διατριβή μου πέρασε αυστηρή εξωτερική αξιολόγηση από ομοτίμους. Πλέον συγκαταλέγεται στις 10 κορυφαίες διδακτορικές ερευνητικές εργασίες με τις περισσότερες λήψεις στην ιστορία του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ. Έκτοτε, συνέχισα την έρευνά μου στο Children's Health Defense, ως ανεξάρτητος δημοσιογράφος και ως συνεργάτης στο Ινστιτούτο Brownstone.
Εδώ είναι τα γεγονότα:
Το 1970, η πρώτη μελέτη για τον επιπολασμό του αυτισμού στις ΗΠΑ διαπίστωσε ποσοστό αυτισμού μικρότερο από 1 στα 10,000 παιδιά (Treffert, 1970).
Σύμφωνα με μια μελέτη της EPA, γύρω στο 1987 το ποσοστό αυτισμού στις ΗΠΑ άρχισε να εκτοξεύεται στα ύψη (McDonald και Paul, 2010).
Η πιο πρόσφατη έκθεση του CDC έδειξε ότι 1 στα 31 οκτάχρονα παιδιά στις ΗΠΑ το 2022 βρισκόταν στο φάσμα του αυτισμού (Shaw et al., 2025).
Αυτή είναι μια αύξηση 32,158% τα τελευταία 52 χρόνια.
Δύο μαζικές μελέτες από τους καλύτερους επιδημιολόγους στην Καλιφόρνια δείχνουν ότι οι αλλαγές στα διαγνωστικά κριτήρια εξηγούν μόνο ένα μικρό κλάσμα της αύξησης της συχνότητας εμφάνισης του αυτισμού (Byrd et al., 2002 και Hertz-Picciotto και Delwiche, 2009).
Υπάρχουν 22 μελέτες που ισχυρίζονται ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό. Καμία από αυτές τις μελέτες δεν έχει μια εντελώς μη εμβολιασμένη ομάδα ελέγχου. Δυστυχώς, λοιπόν, αν θέλετε να καταλάβετε τι προκαλεί την επιδημία του αυτισμού, αυτές οι μελέτες είναι άχρηστες.
Έπειτα, υπάρχουν πέντε μεγάλα έργα γενετικής έρευνας — ΣΥΜΦΩΝΩ, ΣΣΚ, ASC, MSSNG, και ΣΠΙΘΑ. Μαζί έχουν δημοσιεύσει 501 άρθρα. Η αναζήτηση «του γονιδίου που προκαλεί τον αυτισμό» έχει δαπανήσει πάνω από 2.3 δισεκατομμύρια δολάρια και οι ερευνητές δεν έχουν σχεδόν τίποτα να αποδείξουν, επειδή τα γονίδια δεν δημιουργούν ξαφνικά επιδημίες — το ανθρώπινο γονιδίωμα απλώς δεν αλλάζει τόσο γρήγορα.
Στη συνέχεια, υπάρχουν τέσσερα μεγάλα επιγενετικά ερευνητικά έργα (γονίδια και περιβάλλον)
- ΧΡΕΩΣΗ, ΜΑΡΜΑΡΑ, ΣΠΟΡΟΣ, και ΕΑΡΛΙ. Συνολικά, έχουν δημοσιεύσει 437 δημοσιεύσεις που εξετάζουν τις επιπτώσεις:
- ατμοσφαιρική ρύπανση
- φυτοφάρμακα
- βαριά μέταλλα
- φθοριωμένες ουσίες
- πολυχλωριωμένα διφαινύλια
- διατροφικούς παράγοντες
- επιβραδυντικά φλόγας
- μεταβολικές παθήσεις της μητέρας (συμπεριλαμβανομένης της παχυσαρκίας και του διαβήτη)· και
- πτητικές οργανικές ενώσεις.
Καμία από αυτές τις μελέτες δεν ελέγχει τα εμβόλια ως πιθανή συνμεταβλητή ή συγχυτικό παράγοντα, επομένως είναι αδύνατο να γνωρίζουμε την πραγματική επίδραση αυτών των μεταβλητών.
Τα καλύτερα διαθέσιμα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οτιδήποτε προκαλεί ένα συμβάν ανοσολογικής ενεργοποίησης — μια μολυσματική ασθένεια, μια βιομηχανική τοξική ουσία ή ένα εμβόλιο — μπορεί να προκαλέσει αυτισμό. Ωστόσο, έρευνα από τους Thomas και Margulis (2016) δείχνει ότι το ποσοστό αυτισμού σε παιδιά χωρίς εμβόλια είναι 1 στα 715 και το ποσοστό αυτισμού σε εμβολιασμένα παιδιά είναι 1 στα 31. Έτσι, αυτές οι μεγάλες επιγενετικές μελέτες μπορούν να βοηθήσουν στην εξήγηση του 1 στα 715 περιστατικών αυτισμού που σχετίζονται με τοξικές ουσίες στον αέρα, το νερό, το έδαφος και τα τρόφιμα, αλλά είναι απίθανο να μας βοηθήσουν να σταματήσουμε την επιδημία του αυτισμού, εκτός εάν αλλάξουν ριζικά τα πρωτόκολλά τους και αναλύσουν ξανά τα υπάρχοντα δεδομένα.
Έτσι, αυτό μας αφήνει με ένα πολύ μικρότερο σύνολο μελετών για την κατανόηση της αιτιότητας του αυτισμού.
Η βασική μελέτη που μας βοηθά να κατανοήσουμε τη σχετική επίδραση των διαφόρων τοξικών ουσιών που συμβάλλουν στην πρόκληση αυτισμού είναι η μελέτη των Ozonoff et al. 2018. Χρησιμοποιώντας ένα λαμπρό σχέδιο μελέτης, έδειξαν ότι έως και 88% των περιπτώσεων αυτισμού χαρακτηρίζονται από αυτιστική παλινδρόμηση — το παιδί αναπτυσσόταν κανονικά και ξαφνικά έχασε την οπτική επαφή, την ομιλία και την ικανότητα κοινωνικοποίησης με άλλους. Αυτό υποδηλώνει οξεία τοξική έκθεση και τώρα έχουμε μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων από χιλιάδες γονείς ότι η οξεία τοξική έκθεση που προηγήθηκε της αυτιστικής παλινδρόμησης ήταν ένα ραντεβού για εμβόλιο «για ένα μωρό να είναι καλά».
Το κρίσιμο κομμάτι που λείπει στην έρευνα για τον αυτισμό είναι οι μελέτες για τα εμβολιασμένα έναντι των μη εμβολιασμένων. Ευτυχώς, υπάρχουν τώρα έξι καλές μελέτες στις οποίες μπορούμε να βασιστούμε.
Δυστυχώς, αυτές οι μελέτες έχουν συστηματικά κατασταλεί και αγνοηθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και το ιατρικό κατεστημένο.
Δύο μελέτες των Gallagher και Goodman (2008 και 2010) δείχνουν ότι η δόση γέννησης του εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο αυτισμού.
Τρεις μελέτες του Άντονι Μόσον (2017α, 2017b, και 2025) επιβεβαιώνουν ότι ο εμβολιασμός αυξάνει τις πιθανότητες εμφάνισης αυτισμού κατά τουλάχιστον 4.2 φορές.
Πρόωρος τοκετός σε συνδυασμό με τον εμβολιασμό αυξάνει τις πιθανότητες νευροαναπτυξιακής αναπηρίας κατά περισσότερο από 12 φορές σε σύγκριση με τον πρόωρο τοκετό χωρίς εμβολιασμό (Mawson et al., 2017b).
Και τέλος, μια μελέτη των Hooker και Miller, που δημοσιεύτηκε το 2021, ανακάλυψα ότι:
- Ο εμβολιασμός αυξάνει τον κίνδυνο αυτισμού 5 φορές.
- Ο εμβολιασμός χωρίς θηλασμό αυξάνει τον κίνδυνο αυτισμού κατά 12.5 φορές.
- Ο εμβολιασμός σε συνδυασμό με τον τοκετό με καισαρική τομή αυξάνει τον κίνδυνο αυτισμού κατά 18.7 φορές.
Αφού διεξήγαγα συστηματική ανασκόπηση 1,000 μελετών, πιστεύω ότι οι επιδημίες αυτισμού και χρόνιων παθήσεων προκαλούνται κυρίως από τοξικές ουσίες - κυρίως από εμβόλια και περίπου δώδεκα επιπλέον τοξικές ουσίες. Αν σταματήσουμε εξαρχής να εκθέτουμε τα παιδιά σε αυτούς τους κινδύνους, αυτό θα σταματούσε τις επιδημίες χρόνιων παθήσεων στα παιδιά. Τώρα πρέπει να επιστρατεύσουμε την πολιτική βούληση για να δράσουμε.
Περαιτέρω ανάγνωση:
Η Πολιτική Οικονομία του Αυτισμού https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/20198/Rogers_T_thesis.pdf
«Χαρτογράφηση ολόκληρου του πεδίου των μελετών αιτιότητας του αυτισμού σε ένα άρθρο» https://tobyrogers.substack.com/p/mapping-the-entire-field-of-autism
Αναδημοσιεύθηκε από Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ
-
Ο Τόμπι Ρότζερς έχει διδακτορικό στην πολιτική οικονομία από το Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ στην Αυστραλία και μεταπτυχιακό στη Δημόσια Πολιτική από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϊ. Η έρευνά του επικεντρώνεται στην κανονιστική κατάληψη και τη διαφθορά στη φαρμακευτική βιομηχανία. Ο Δρ. Ρότζερς οργανώνει πολιτικές ομάδες για την ιατρική ελευθερία σε όλη τη χώρα, οι οποίες εργάζονται για να σταματήσουν την επιδημία χρόνιων ασθενειών στα παιδιά. Γράφει για την πολιτική οικονομία της δημόσιας υγείας στο Substack.
Προβολή όλων των μηνυμάτων