Βαθμολογία των Κυβερνητών: Ποιος επέβαλε lockdown και ποιος άνοιξε;

Το κλείσιμο των σχολείων λειτούργησε. Το κλείσιμο των εστιατορίων λειτούργησε. Η χρήση μάσκας λειτούργησε. Ξέρουμε ότι λειτούργησαν επειδή οι κυβερνήτες που τις διέταξαν το είπαν. Το είπε το CDC. Το είπε το NIH. 

Μας δόθηκε το μεγαλύτερο επιστημονικό πείραμα που μπορούσε να προσφέρει η COVID-19 (εκτός από τα κρουαζιερόπλοια, τα οποία παρείχαν το αρχικό επιστημονικό πείραμα και αγνοήθηκαν). Πολλές πολιτείες είχαν (και έχουν) εντελώς διαφορετικές πολιτικές κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Το ερώτημα που πρέπει να θέσουμε και τα δεδομένα που πρέπει να μελετήσουμε είναι, αν οι αυστηροί περιορισμοί λειτούργησαν, οδήγησαν σε λιγότερους COVID-19 και, επιπλέον, σε συνολικούς υπερβολικούς θανάτους; 

Η σύγκριση μιας πολιτείας με μια άλλη, η επιλογή του Βερμόντ με χαμηλό αντίκτυπο και του Μισισιπή με υψηλό αντίκτυπο είναι ανόητη. Διαφέρουν μεταξύ τους σε γεωγραφία και δημογραφικά στοιχεία, και το σημαντικότερο, στην παχυσαρκία. Αυτές οι δύο πολιτείες απέχουν τόσο πολύ στην κατάταξη θανάτων από COVID-19 όσο και στην κατάταξη της παχυσαρκίας. Το Μισισιπή είναι αυτή τη στιγμή πρώτο σε θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν και έχει την υψηλότερη παχυσαρκία στη χώρα. Το Βερμόντ κατατάσσεται 50ό.^th σε θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν και 46^th στην παχυσαρκία. Συσχετίζεται; 

Παρακάτω παρατίθενται οι πολιτείες με τους υψηλότερους και τους χαμηλότερους θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν και η κατάταξή τους στην παχυσαρκία.

Βλέπετε κάποια συσχέτιση; Το Νιου Τζέρσεϊ επλήγη σκληρά νωρίς και πολλά έπεσαν θύματα της εκμάθησης των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης για τη θεραπεία ασθενών με COVID-19 και της πολιτικής τους για τους οίκους ευγηρίας. Η Αριζόνα αποτελεί εξαίρεση, εν μέρει ενισχυμένη από τους αλλοδαπούς που νοσούν με COVID-19 και πεθαίνουν σε νοσοκομεία της Αριζόνα (παρόμοια αποτελέσματα παρατηρήθηκαν στο Τέξας και τη νότια Καλιφόρνια). Όλες οι πολιτείες με τις χαμηλότερες επιπτώσεις από την COVID-19 έχουν χαμηλή παχυσαρκία. (Έχει εκπλαγεί κανείς που η Αλάσκα δεν είναι μία από τις πολιτείες με τη χαμηλότερη παχυσαρκία;)

Οι πολιτείες με τους λιγότερους περιορισμούς κατά τη διάρκεια της πανδημίας περιλαμβάνουν (δεν επιλέγουμε επιλεκτικά εδώ, αυτές είναι οι λιγότερο περιορισμένες) τις Ντακότα, τη Φλόριντα, τη Νεμπράσκα και την Οκλαχόμα. Καμία από αυτές τις πολιτείες δεν βρίσκεται στις δεκαπέντε πρώτες σε θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν.

Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι οι αυστηροί περιορισμοί δεν είχαν μετρήσιμο αντίκτυπο στους θανάτους από COVID-19. Πρέπει να κατανοήσουμε αυτό το βασικό μήνυμα προς όσους διατρέχουν κίνδυνο (τους ηλικιωμένους και τους παχύσαρκους· αν μόνο αυτοί αφαιρούνταν από τους θανάτους από COVID-19, δεν υπήρχε πανδημία, ένας μαθηματικός όρος που απαιτεί το 7.4% όλων των θανάτων να αποδίδεται σε μια νέα ασθένεια), την προστασία και την συμβουλή τους να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί όσο ο πληθυσμός γενικότερα συνεχίζει να λειτουργεί.

Παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από ένα κεφάλαιο με τίτλο «Το βάρος της απόδειξης» από το βιβλίο COVID-19: Η Επιστήμη εναντίον των Lockdowns. Αυτή η συλλογή αποτελείται από όλα τα πρωτότυπα δεδομένα που συγκεντρώνονται με αυτόν τον τρόπο για πρώτη φορά. Η ανάλυση δεδομένων εκτείνεται από την αρχή της πανδημίας τον Μάρτιο του 2020 έως τον Απρίλιο του 2021, δεκατέσσερις μήνες δεδομένων για να ληφθεί υπόψη η εποχικότητα και να διασφαλιστεί ένα μακρύ και μεγάλο δείγμα. Από τότε που δημοσιεύτηκε αυτή η λίστα, ορισμένες πολιτείες άλλαξαν: για παράδειγμα, οι νοτιοανατολικές πολιτείες ανέβηκαν σε θανάτους κατά κεφαλήν και οι Ντακότα πέρασαν από τις έξι πρώτες θέσεις σε θανάτους κατά κεφαλήν εκτός των είκοσι πρώτων.

Τα δεδομένα σχετικά με τις νοσηλείες και τους θανάτους λόγω COVID-19 είχαν μεγάλα περιθώρια σφάλματος, έως και 40% ανακρίβειες σε ορισμένα σημεία. Ένας σύμβουλος δεδομένων του Λευκού Οίκου μου είπε ότι ήταν έως και 50%. Ο αριθμός που χρησιμοποιείται σε αυτήν την έρευνα είναι 30%. Οι ανακρίβειες προέκυψαν κυρίως από δύο πράγματα: τη συμπερίληψη μη δοκιμασμένων πιθανός Νοσηλείες και θάνατοι· συμπεριλαμβανομένων εκείνων που πέθαναν αφού βρέθηκαν θετικοί σε εξετάσεις μέσα σε εβδομάδες ή μήνες, αλλά πέθαναν από κάτι άλλο. Ναι, οι ιστορίες που ακούσατε για το θύμα όπλου ή τροχαίου ατυχήματος που θεωρήθηκαν ως θάνατοι από COVID-19 είναι ακραίες τιμές. Αυτό που δεν είναι ακραίες τιμές είναι οι δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι που πέθαναν από πραγματικά προβλήματα υγείας, συμπεριλαμβανομένων προβλημάτων όπως καρδιακές ανακοπές, θάνατοι από καρκίνο - πράγματα που δεν είχαν καμία σχέση με την COVID-19 αλλά θεωρήθηκαν ως τέτοια. 

Η άλλη συνέπεια που συζητείται εδώ είναι οι θάνατοι από το lockdown. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν πρόωρα από ασθένειες που δεν είχαν αντιμετωπιστεί, από την αποφυγή υγειονομικής περίθαλψης λόγω φόβου για μόλυνση από COVID-19 και, σε μικρότερο βαθμό, από πράγματα όπως οι υπερβολικές δόσεις και οι αυτοκτονίες. Λόγω όλης της χαλαρότητας στις αναφορές, το υψηλότερο σημείο δεδομένων ακεραιότητας που μετρά τις επιπτώσεις της πανδημίας και του lockdown είναι η εξέταση του αριθμού των ανθρώπων που πέθαναν συνολικά σε σχέση με τις προσδοκίες. Εάν τρία εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν ετησίως από το 2015-2019 και στη συνέχεια 3.5 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν το 2020 και το 2021, η αύξηση είναι προφανής. Έτσι μετράμε την πανδημία και τις παρεμβάσεις ολιστικά. 

Αν η Καλιφόρνια είχε λιγότερους θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν από τη Νότια Ντακότα, αλλά 3% περισσότερους συνολικούς επιπλέον θανάτους κατά τη διάρκεια της πανδημίας από όλες τις αιτίες εν μέσω των αυστηρότερων lockdown, άξιζε τον κόπο; Λοιπόν, αυτό είναι αυτονόητο. Μια καλύτερη σύγκριση μπορεί να είναι το Άινταχο και οι γειτονικές Όρεγκον και Ουάσινγκτον. Το Άινταχο είχε πολύ λιγότερους περιορισμούς, τα παιδιά ήταν ως επί το πλείστον στην τάξη αν ήθελαν, ενώ οι δύο πολιτείες στα δυτικά τους ήταν σχεδόν ίδιες με την Καλιφόρνια. Το Άινταχο είχε περίπου 14% επιπλέον θανάτους σε σύγκριση με περίπου 8% στο Όρεγκον και την Ουάσινγκτον. Άξιζαν τα μέτρα μετριασμού; Αυτό εξαρτάται από εσάς. Εδώ θα δείξουμε πολλές συγκρίσεις που υποδηλώνουν ότι το αυστηρό lockdown δεν παρήγαγε καλύτερα αποτελέσματα από το να κάνει λίγο περισσότερο από το να προστατεύει τους ευάλωτους και να επιτρέπει στους πληθυσμούς να ασκούν προσωπική ευθύνη χωρίς κυβερνητικές εντολές.

Το βάρος δεν έπεφτε στις ανοιχτές πολιτείες όπως η Νότια Ντακότα, η Νεμπράσκα, το Ουαϊόμινγκ, η Οκλαχόμα ή η Φλόριντα για να τα πάνε καλύτερα. Το βάρος έπεφτε στις πολιτείες που επιβάλλουν μια σειρά από περιορισμούς για να τα πάνε καλύτερα. Εάν τα μέτρα lockdown λειτουργήσουν, τα αποτελέσματά τους θα πρέπει να είναι πολύ καλύτερα. Τότε μπορούμε να αναλύσουμε εάν ορισμένα μέτρα μετριασμού αξίζουν τον κόπο. Υποθετικά, εάν τα ανοιχτά σχολεία είχαν ως αποτέλεσμα αύξηση 10% στους παιδιατρικούς θανάτους, έχουμε μια αιτία και ένα αποτέλεσμα να ζυγίσουμε. Τότε αποφασίζετε, αξίζουν τα ανοιχτά σχολεία να χαθούν 10,000 περισσότερες ζωές παιδιών; Εάν ήταν γνωστό ότι τα ανοιχτά εστιατόρια είχαν ως αποτέλεσμα 50% περισσότερους θανάτους σε μια κοινότητα, για άλλη μια φορά μπορούμε να αναλύσουμε εάν το κλείσιμο άξιζε τον κόπο. Εάν κάποιο από αυτά τα πράγματα συνέβαινε και τα δεδομένα απέδειχναν την αιτία και το αποτέλεσμα, τα κλειστά σχολεία και τα κλειστά εστιατόρια σε εσωτερικούς χώρους θα είχαν υψηλότερη βαθμολογία αποδοχής από την κατάργηση των φόρων.

Δεκατέσσερις μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέγραψαν +14% σε θανάτους από κάθε αιτία, που σημαίνει 14% περισσότερους θανάτους από το αναμενόμενο. Η Νότια Ντακότα, η Οκλαχόμα, η Φλόριντα, η Νεμπράσκα, η Φλόριντα και άλλες πολιτείες με χαμηλούς περιορισμούς θα έπρεπε να είχαν ξεπεράσει κατά πολύ τους θανάτους από κάθε αιτία στη Νότια Ντακότα. Η Νότια Ντακότα κατέγραψε +17% σε περισσότερους θανάτους από την έναρξη της πανδημίας. Οι πολιτείες που τα πήγαν χειρότερα από τη Νότια Ντακότα και εφάρμοσαν αυστηρότερα lockdown περιλάμβαναν το Νιου Τζέρσεϊ (+27%), την Αριζόνα (+24%), το Νέο Μεξικό (+24%), το Τέξας (+24%), την Καλιφόρνια (+22%), τη Νέα Υόρκη (+20%), το Μέριλαντ (+18%) και δώδεκα άλλες. Οι πολιτείες που είχαν lockdown θα έπρεπε να είχαν πολύ λιγότερες συνολικές απώλειες ζωών από αυτές που ήταν ανοιχτές, και δεν το έκαναν. Σε πολλές περιπτώσεις τα πήγαν χειρότερα.

Συγκρίσεις Πολιτειών

Οι παραπάνω πολιτείες κατατάσσονται με βάση τους λιγότερο αυστηρούς έως τους πιο αυστηρούς περιορισμούς από τις 6 Απριλίου 2021 σύμφωνα με Wallethub. Σε αυτές τις κατατάξεις λαμβάνονται υπόψη οι απαιτήσεις για μάσκα προσώπου, τα εστιατόρια και τα μπαρ που είναι ανοιχτά, τα σχολεία που είναι ανοιχτά για δια ζώσης μάθηση, οι εντολές παραμονής στο σπίτι και άλλοι περιορισμοί. Το προφανές ερώτημα είναι, οδήγησαν οι περιορισμοί σε λιγότερους θανάτους από COVID-19; Αυτή είναι η αντιστάθμιση. Τα lockdown ήταν δαπανηρά σε προσωπικό και οικονομικό επίπεδο, αλλά αν η συσχέτιση λειτούργησε, μπορείτε να υποστηρίξετε ότι ήταν μια λογική στρατηγική. Παρακάτω παρατίθενται τα βασικά συμπεράσματα από το παραπάνω διάγραμμα δεδομένων.

Πολιτική

Οι δεκαεπτά πολιτείες με τους λιγότερους περιορισμούς ήταν υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών, όπως και 22 από τις πρώτες 23 πολιτείες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι περιορισμοί συσχετίζονταν περισσότερο με το κόμμα του κυβερνήτη της πολιτείας παρά με οτιδήποτε άλλο. Από τις 26 πολιτείες με τους περισσότερους περιορισμούς, οι 22 ήταν υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών. Από τις τέσσερις πολιτείες με τους περισσότερους περιορισμούς, η Μασαχουσέτη, το Βερμόντ και το Μέριλαντ είναι πολιτείες με ισχυρή ψήφο των Δημοκρατικών. Πέντε από τις οκτώ πολιτείες με πάνω από 20% επιπλέον θανάτους από κάθε αιτία ήταν υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών, ενώ τρεις υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών. 

Νοσηλεία

Οι ΜΕΘ και οι συνολικές νοσηλείες παρατίθενται σε σχέση με την χωρητικότητα της πολιτείας. Τα δεδομένα είναι μόνο ενδεικτικά. Ένα όριο 20% ορίζεται μόνο για συγκριτικούς σκοπούς. Όταν οι κοινότητες αντιμετώπισαν την απότομη αύξηση της COVID-19, είναι πιθανό μια χούφτα νοσοκομείων να είχαν πλήρη ή σχεδόν πλήρη χωρητικότητα ΜΕΘ ασθενών με COVID-19 για τρεις έως τέσσερις εβδομάδες. Ένα νοσοκομείο υποτίθεται ότι λειτουργεί σχεδόν πλήρως, όπως ένα ξενοδοχείο, προκειμένου να αντέξει. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, εκτός από μια απότομη αύξηση τεσσάρων έως έξι εβδομάδων, τα περισσότερα λειτουργούσαν κοντά στο 70%. Κατά τη διάρκεια του lockdown της άνοιξης του 2020, τα περισσότερα σε εθνικό επίπεδο ήταν σχεδόν εντελώς άδεια και χρεοκοπημένα. Αν δεν τους είχε διασώσει ο νόμος CARES, πολλοί δεν θα τα είχαν καταφέρει, ούτε οι περισσότεροι μικρότεροι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης. Ο κλάδος της υγειονομικής περίθαλψης θα είχε χρεοκοπήσει κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας χωρίς κυβερνητικές διασώσεις.

Μόνο επτά πολιτείες από τις πενήντα μία (συμπεριλαμβανομένης της Ουάσινγκτον) είχαν ποτέ περισσότερες από πέντε εβδομάδες νοσοκομειακών κλινών κατειλημμένες με πάνω από 20% ασθενείς με COVID-19. Καμία από αυτές τις επτά πολιτείες δεν ήταν μεταξύ των είκοσι λιγότερο αυστηρών πολιτειών εκτός από την Αριζόνα. Μόνο η Καλιφόρνια έφτασε σε ποσοστό άνω του 20% των δέκα πιο αυστηρών πολιτειών. 

Ορισμένες πολιτείες δεν ανέφεραν την πληρότητα των ασθενών με COVID-19 σε ΜΕΘ. Από αυτές που το έκαναν, οι 22 ξεπέρασαν τις δέκα εβδομάδες με πάνω από 20%. 34 πολιτείες ξεπέρασαν το 20% της πληρότητας των ΜΕΘ για περισσότερες από πέντε εβδομάδες, και αυτό δεν περιλαμβάνει τις μη αναφερόμενες πολιτείες, εκ των οποίων οι έξι σίγουρα το έκαναν. Αυτό σημαίνει ότι σαράντα πολιτείες είχαν κύματα κρουσμάτων στις ΜΕΘ τους. 

Παρακάτω παρουσιάζεται μια σύγκριση των πέντε πολιτειών με τους περισσότερους και τους λιγότερο περιορισμένους περιορισμούς καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας και της πληρότητας των νοσοκομείων τους:

Σχολεία ανοιχτά και κλειστά

Μόνο δύο από τις δέκα πολιτείες με τους υψηλότερους θανάτους κατά κεφαλήν, το Μισισιπή και η Νότια Ντακότα [κατατάχθηκαν είκοσι τον Ιανουάριο του 2022], είχαν πάνω από τα μισά σχολεία τους ανοιχτά για δια ζώσης μάθηση το φθινόπωρο του 2020 και στις αρχές του 2021. Αυτό είναι σημαντικό, καθώς τα ανοιχτά σχολεία δεν συσχετίστηκαν με υψηλότερους θανάτους από COVID-19 κατά κεφαλήν.

Από τις είκοσι πολιτείες με το 80% των σχολείων τους ανοιχτά για δια ζώσης μάθηση τον Απρίλιο του 2021, ο μέσος όρος θανάτων λόγω COVID-19 κατά κεφαλήν ήταν 1,654. ​​Από τις δεκαπέντε πολιτείες με 50% ή λιγότερο δια ζώσης μάθηση, ο μέσος όρος θανάτων λόγω COVID-19 κατά κεφαλήν ήταν 1,539. Η διαφορά ήταν ασήμαντη. Μικρότερες πολιτείες με κλειστά σχολεία στη Χαβάη και το Μέιν το μείωσαν αυτό, σε σημείο που ο μέσος όρος θα ήταν σχεδόν ίδιος.

Δεν υπήρξε συσχέτιση μεταξύ περισσότερης δια ζώσης μάθησης και περισσότερων ανθρώπων που αρρώσταιναν στις κοινότητες. Τα αδιάσειστα δεδομένα δείχνουν ότι οι αυστηροί περιορισμοί δεν είχαν καλύτερα αποτελέσματα από τους ελαφρούς περιορισμούς. Το κλείσιμο των σχολείων δεν είχε σημασία. Το κλείσιμο των εστιατορίων δεν είχε σημασία. Η χρήση μάσκας δεν είχε σημασία. Τελικά, δύο τακτικές μετριασμού λειτούργησαν: η απομόνωση των ευάλωτων ατόμων και η κοινωνική αποστασιοποίηση, μια μορφή απομόνωσης. Τα υπόλοιπα μέτρα μετριασμού φαίνεται ότι θα έπρεπε να είχαν βοηθήσει, αλλά απλώς δεν το έκαναν.

Βαθμολογία των Διοικητών

Κανένας κυβερνήτης δεν τα πήγε τέλεια κατά τη διάρκεια της πανδημίας και των lockdown. Με την πίεση των μέσων ενημέρωσης, την επιθυμία να εξισορροπήσουν τους ψηφοφόρους τους και την επιθυμία να επανεκλεγούν και να προχωρήσουν σε ομοσπονδιακές θέσεις στο μέλλον, ήταν μια εξαιρετικά δύσκολη δουλειά για όλους τους. Για τον καθένα ξεχωριστά, από τους κυβερνήτες Newsom και Cuomo μέχρι τη Noem και την DeSantis, ήταν η πιο δύσκολη χάραξη πολιτικής της καριέρας τους, και για οποιονδήποτε κυβερνήτη ίσως στην αμερικανική ιστορία. Όλες οι βαθμολογίες παρακάτω, όπως αυτή για τα παιδιά κατά τη διάρκεια του έτους και πλέον της εξ αποστάσεως εκπαίδευσης, είναι σε μια καμπύλη. Σε αυτήν την καμπύλη, δείτε πώς τα πήγαν οι κυβερνήτες κατά τη διάρκεια της πανδημίας:

Τα Α

Κυβερνήτες Ρον ΝτεΣάντις (Φλόριντα), Κρίστι Νόεμ (Νόου Ντακότα), Πιτ Ρίκετς (Νεοϋορκέζικη πολιτεία) και Μαρκ Γκόρντον (Γουαϊόμινγκ). Κανένας κυβερνήτης δεν αντιμετώπισε μεγαλύτερη πίεση από τα μέσα ενημέρωσης από τη Νόεμ και τον ΝτεΣάντις. Η Νόεμ δεν επέβαλε ποτέ καραντίνα στην πολιτεία της. Ποτέ δεν επέβαλε υποχρεωτικά τη χρήση μάσκας προσώπου από την πολιτεία. Παρέμεινε σθεναρή κατά τη διάρκεια μιας πολύ δύσκολης αύξησης τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2020. Ηγείται μιας πολιτείας με πληθυσμό συγκρίσιμο με μια μητροπολιτική κομητεία του Ντάλας και έγινε πιο πρωτοσέλιδο για τη στάση της από οποιονδήποτε άλλον που δεν ονομάζεται ΝτεΣάντις. Ωστόσο, λιγότερα από τα μισά παιδιά της Νότιας Ντακότα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τις τάξεις το 2020 και οι τοπικές αυτοδιοικήσεις είχαν τη δυνατότητα να επιβάλουν τους δικούς τους περιορισμούς.

Ο ΝτεΣάντις ηγήθηκε της τρίτης πιο πυκνοκατοικημένης πολιτείας με πληθυσμό ηλικιωμένων υψηλότερο από τον μέσο όρο. Από νωρίς εφάρμοσε μέτρα προστασίας σε μονάδες μακροχρόνιας φροντίδας. Τελευταίο lockdown έκανε και άνοιξε ξανά τον Μάιο του 2020. Κατάργησε τους περιορισμούς της πολιτείας τον Σεπτέμβριο του 2020, ακόμη και όταν η δραστηριότητα λόγω COVID-19 αυξήθηκε το φθινόπωρο. Διατήρησε ανοιχτά περισσότερα μαθήματα στη Φλόριντα από οποιαδήποτε άλλη πολιτεία με μεγάλο πληθυσμό. Και με αυτό, η Φλόριντα δεν είχε χειρότερα αποτελέσματα από τον εθνικό μέσο όρο. Το βάρος δεν ήταν στον ΝτεΣάντις και τη Νόεμ να ξεπεράσουν τις ανοιχτές πολιτείες τους. Το βάρος ήταν στις πολιτείες που είχαν lockdown να έχουν καλύτερα αποτελέσματα και αυτό δεν συνέβη. Δεν μπορούσες να κοιτάξεις ένα κενό διάγραμμα της απόδοσης των πολιτειών όσον αφορά την COVID-19 και να διακρίνεις τις αυστηρά περιορισμένες έναντι των πιο χαλαρών πολιτειών. Για αυτό, αυτοί οι τολμηροί κυβερνήτες παίρνουν Α στην καμπύλη.

Ο Μαρκ Γκόρντον κράτησε τα σχολεία ανοιχτά όλο το 2020-2021 και γι' αυτό αξίζει αναγνώριση. Μια σύντομη κρατική εντολή για μάσκα και το να επιτραπεί στην κομητεία Τέτον να απαιτήσει μάσκες και να κλείσει εστιατόρια όταν πήγαμε να σκαρφαλώσουμε εκεί το 2020 ήταν απογοητευτικό. Παρ' όλα αυτά, στην πορεία, ο Γκόρντον παίρνει ένα A. Το ίδιο ισχύει και για τον Ρίκετς, παραμένοντας κάτω από το εθνικό ραντάρ, ενώ παράλληλα κάνει τους κατοίκους της Νεμπράσκα χαρούμενους που είναι κάτοικοι της Νεμπράσκα. 

Τα Β

Κυβερνήτες Kim Reynolds (IA), Brian Kemp (GA), Doug Burgum (ND), Greg Abbott (TX), Kevin Stitt (OK), Henry McMaster (SC), Eric Holcomb (IN), Brad Little (ID), Mike Parson (MO), Asa Hutchinson (AR), Kate Ivey (AL), Gary Herbert (UT) και Tate Reeves (MS).

Όλοι αυτοί οι κυβερνήτες είχαν πολιτειακές εντολές σε κάποιο σημείο. Πολλά από τα παιδιά τους έχασαν το σχολείο συνολικά το 2020-2021. Οι επιχειρήσεις ήταν περιορισμένες και οι περισσότερες είχαν κάποιες υποχρεωτικές μάσκες κάποια στιγμή. Παρ' όλα αυτά, βαθμολογούμαστε με βάση μια καμπύλη. Αυτοί οι κυβερνήτες προήδρευσαν σε λιγότερους περιορισμούς και λίγες από τις πολιτείες τους έσπασαν ποτέ την πρώτη δεκάδα σε θανάτους κατά κεφαλήν. Ο κυβερνήτης Άμποτ θα είχε πάρει βαθμό C αν δεν είχε ανοίξει πλήρως τα πάντα στο Τέξας χωρίς περιορισμούς ούτε μάσκες προσώπου τον Μάρτιο του 2021, αρχίζοντας τον δρόμο προς τα πίσω. Αυτή ήταν η κίνηση Α οποιουδήποτε από αυτούς τους κυβερνήτες. Ο Άσα Χάτσινσον κράτησε περισσότερα παιδιά στην τάξη από οποιονδήποτε κυβερνήτη που δεν ονομαζόταν ΝτεΣάντις ή Γκόρντον.

Τα C

Κυβερνήτες Λόρα Κέλι (Κάνσας), Μπιλ Λι (Τενεσί), Στιβ Μπούλοκ (Μοντάνα), Τζίνα Ραϊμόντο (Ρόουντ Άιλαντ) και Νταγκ Ντούσει (Αριζόνα). Αυτοί οι κυβερνήτες επέτρεψαν τουλάχιστον σε ορισμένα παιδιά να παρακολουθούν μαθήματα στα τέλη του 2020 και στις αρχές του 2021. Η Ραϊμόντο ήταν περιτριγυρισμένη από μαχητές του lockdown που κρατούσαν τα παιδιά έξω από τα μαθήματα και τις επιχειρήσεις κλειστές, και κράτησε περισσότερα παιδιά στο σχολείο από οποιαδήποτε πολιτεία στα βορειοανατολικά ή στα μέσα του Ατλαντικού. Δεν υπήρχαν αρκετά παιδιά, αλλά βρισκόμαστε σε μια καμπύλη.

Τα D's

Κυβερνήτες Τζάρεντ Πόλις (Κολοράντο), Νεντ Λαμόντ (Κονέκτικατ), Άντι Μπεσίρ (Κεντάκι), Τζον Μπελ Έντουαρντς (Λουιζιάνα), Μάικ Ντανλίβι (Αλάσκα), Μπραντ Λιτλ (Αϊντάχο), Μάικ ΝτεΓουάιν (Οχάιο) και Τζιμ Τζάστις (Δυτική Βιρτζίνια). Λίγοι από αυτούς τους κυβερνήτες έγιναν πρωτοσέλιδα με τις κινήσεις τους για το lockdown. Κανένας δεν ακολούθησε την πραγματική επιστήμη, συμφώνησε με την ομάδα και τις δημοσκοπήσεις. Ο χαμηλός βαθμός τους βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο ότι τόσο λίγα παιδιά στην τάξη. Θυμηθείτε, επιστήμη. [Ο Τζάρεντ Πόλις έκτοτε έχει κάνει κάποια λογικά σχόλια σχετικά με την αξία των περιορισμών, θα ήταν υψηλότερος αν αυτή η λίστα είχε συνταχθεί μήνες μετά την αρχική μου εργασία].

Τα F

Οι κυβερνήτες John Carney (DE), David Ige (HI), Janet Mills (ME), Tim Waltz (MN), Steve Sisolak (NV), Michelle Lujan (NM), Roy Cooper (NC), Kate Brown (OR), Ralph Northam (VA), Jay Inslee (WA), Tony Evers (WI), Larry Hogan (MD), Charlie Baker (MA), Chris Sununu (NH) και Phil Scott (Vermont). Εκατομμύρια μαθητές τους έμειναν αποκλεισμένοι από τα σχολεία για πάνω από ένα χρόνο, χιλιάδες επιχειρήσεις έκλεισαν και ήταν προκλητικοί στο να ανοίξουν όταν ήταν σαφές ποια ήταν η επιστημονική άποψη. Η μόνη σωτηρία για τους Ige, Mills, Brown, Scott, Sununu και Inslee είναι ότι ενώ κράτησαν τα παιδιά έξω από τα μαθήματα και έκλεισαν χιλιάδες επιχειρήσεις, πέτυχαν χαμηλό σχετικό αριθμό θανάτων από COVID-19 και υπερβολικούς θανάτους από κάθε αιτία. Πιθανότατα θα το είχαν κάνει ούτως ή άλλως αν είχαν αφήσει τα παιδιά να εκπαιδεύονται και να επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να λειτουργούν.

Πλήρεις αποτυχίες

Κυβερνήτες Άντριου Κουόμο (Νέα Υόρκη), Φιλ Μέρφι (Νιου Τζέρσεϊ), Γκάβιν Νιούσομ (Καλιφόρνια), Γκρέτσεν Γουίτμερ (Μίσιγκαν), Τζέι Μπι Πρίτζκερ (Ιλινόις) και Τομ Γουλφ (Πενσυλβάνια). Υπάρχει μια ειδική θέση για τους κυβερνήτες που κλείδωσαν τα παιδιά έξω από τις τάξεις για ενάμιση χρόνο, διέταξαν την επιστροφή ασθενών με COVID-19 σε οίκους ευγηρίας, δεν εφάρμοσαν τις δικές τους εντολές, έκλεισαν δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις και παρόλα αυτά δεν κατάφεραν να ξεπεράσουν τον μέσο όρο των ΗΠΑ σε θανάτους από COVID-19 ή σε υπερβολικούς θανάτους από κάθε αιτία.

---

Μπές στην κουβέντα:

---

Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.