Ήταν ένα βράδυ στα μέσα Μαρτίου του 2020. Είχαν περάσει σχεδόν δύο χρόνια από τότε που συνταξιοδοτήθηκα από το Πανεπιστήμιο της Αριζόνα, όπου ήμουν καθηγητής Επιδημιολογίας στο Κολλέγιο Δημόσιας Υγείας.
Παρακολουθούσα ειδήσεις από το Ισραήλ, τη χώρα στην οποία έζησα τις πρώτες τρεις δεκαετίες της ζωής μου. Οι δημοσιογράφοι μετέδιδαν μια επερχόμενη καταστροφή, μια Ημέρα της Κρίσης που ετοιμαζόταν. Όλα αφορούσαν μια νέα επιδημία κορονοϊού που ξέσπασε στην Κίνα και είχε φτάσει στο Ισραήλ, την Ευρώπη και σε μέρη των ΗΠΑ.
Όπως όλοι, παρακολουθώ τα νέα από την Άπω Ανατολή από την αρχή του έτους. Αν και οι μολυσματικές ασθένειες δεν ήταν το αντικείμενο της έρευνάς μου, οι επιδημιολόγοι είναι εκπαιδευμένοι να σκέφτονται κριτικά, να αμφισβητούν αυτά που πολλοί αποδέχονται ως έχουν. Η εικόνα που προέκυψε δεν ήταν καθόλου σαφής. Μερικές παρατηρήσεις δεν ταίριαζαν καλά με τις αποκαλυπτικές προβλέψεις.
Έτσι, αποφάσισα να γράψω ένα σύντομο άρθρο στα εβραϊκά και να το δημοσιεύσω ως άρθρο γνώμης σε μια εφημερίδα στο Ισραήλ. Έτσι προέκυψε η σειρά δοκιμίων που δημοσιεύονται τώρα ως Η Πανδημία της Covid: Μη Συμβατικά Αναλυτικά Δοκίμια (2020-2023) ξεκίνησε. Υποτίθεται ότι θα τελείωνε περίπου τρία χρόνια αργότερα με την περίληψή μου για το τι πραγματικά συνέβη στο Ισραήλ (σε αντίθεση με την επίσημη αφήγηση), αλλά πρόσθεσα μερικά ακόμη άρθρα αργότερα σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid. Ενδιάμεσα, έγραψα για πολλές πτυχές της πανδημίας, αντλώντας δεδομένα από τη Σουηδία, τη Δανία, την Ευρώπη, την Αριζόνα, τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και το Ισραήλ.
Σαράντα δοκίμια περιλαμβάνονται στο βιβλίο. Το πρώτο είχε τίτλο «Περιμένετε αυτή την Αποκαλυπτική Συναίνεση για τον Κορονοϊό» (24 Μαρτίου 2020). Όλα τους γράφτηκαν για το ευρύ κοινό και βασίστηκαν σε δεδομένα. Δεν βασίζονταν σε «γνώμη» ή «διαίσθηση». Είναι επιστήμη, όσο καλά την ξέρω. Αν ήταν γραμμένα σε επίσημο, ακαδημαϊκό ύφος, πολλά από αυτά τα δοκίμια θα μπορούσαν να είχαν υποβληθεί σε επιδημιολογικά περιοδικά. Το αν θα είχαν περάσει τους φρουρούς των επίσημων αφηγήσεων είναι ένα διαφορετικό ζήτημα.
Τι θα βρείτε στο βιβλίο;
Το 2020, αφιέρωσα αρκετά δοκίμια στη Σουηδία χωρίς lockdown και έδειξα, κατηγορηματικά, τη ματαιότητα των lockdown και την παραπλανητική σύγκριση της Σουηδίας με τις γειτονικές σκανδιναβικές χώρες. Το τελευταίο σε αυτή τη σειρά, που δημοσιεύτηκε το 2022, είχε τίτλο «Σουηδία ή ο κόσμος: Ποια ήταν μια προειδοποιητική ιστορία;», παραφράζοντας τίτλους που ισχυρίζονταν το αντίθετο την άνοιξη του 2020.
Αρκετά δοκίμια έχουν εκτιμήσει τον αριθμό των νεκρών από τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν από τον πανικό στην πανδημία. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2021, πριν από την επιστροφή της γρίπης, μεταξύ 15% και 30% της υπερβολικής θνησιμότητας στις ΗΠΑ μπορεί να αποδοθεί στις λεγόμενες προσπάθειες μετριασμού («Το μυστήριο των αδικαιολόγητων υπερβολικών θανάτων στις ΗΠΑ»). Αυτές ήταν ζωές που χάθηκαν μάταια — τουλάχιστον 115,000 θάνατοι και πιθανώς διπλάσιοι. Οι συνέπειες των lockdown και των διαταραχών της κανονικής ζωής δεν τελείωσαν το 2021. Ζωές συνέχισαν να χάνονται σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου. Μερικοί από τους μηχανισμούς περιγράφονται στο δοκίμιό μου «Covid: Ο αριθμός των νεκρών από τον πανικό».
Σε πολυάριθμα δοκίμια, μελέτησα την υπερβολική θνησιμότητα και εξήγησα γιατί οι τάσεις θα πρέπει να εξετάζονται σε όλη τη διάρκεια ενός ολόκληρου χειμώνα («έτη γρίπης»), όχι ανά ημερολογιακά έτη. Χρησιμοποιώντας αυτήν την προσέγγιση, εκτίμησα την υπερβολική θνησιμότητα στην Ευρώπη («Πόσο σοβαρή ήταν η πανδημία στην Ευρώπη;»). Κατά το πρώτο έτος (2019-2020), ήταν μόνο κάπως υψηλότερη από ό,τι σε μια προηγούμενη περίοδο με σοβαρή γρίπη (2017-2018). Το δεύτερο έτος (2020-2021) ήταν πολύ σκληρό αλλά κάθε άλλο παρά αποκαλυπτικό - περίπου διπλάσιο από το 2017-2018. Και τα δύο έτη, η θνησιμότητα από κάθε αιτία θα ήταν χαμηλότερη χωρίς τα lockdown.
Πάνω από δώδεκα δοκίμια καλύπτουν διάφορες πτυχές των εμβολίων κατά της Covid. Έδειξα σοβαρές προκαταλήψεις σε σημαντικές μελέτες από το Ισραήλ και εκτίμησα τη σωστή αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου από Covid, η οποία κυμαινόταν από μέτρια έως μηδενική ή μερικές φορές αρνητική, σε αδύναμους ηλικιωμένους. Χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Ηνωμένο Βασίλειο, έδειξα την αμφισβητήσιμη αποτελεσματικότητα της πρώτης αναμνηστικής δόσης και τη ματαιότητα της δεύτερης (τέταρτης δόσης). Σε τρία δοκίμια, εκτίμησα την βραχυπρόθεσμα ποσοστό θνησιμότητας των εμβολίων Covid, το οποίο ήταν απαράδεκτο αλλά ευτυχώς όχι τόσο υψηλό όσο είχαν προτείνει άλλοι. Η μακροπρόθεσμη θνησιμότητα είναι δύσκολο να εκτιμηθεί. Ένα δοκίμιο περιγράφει απαράδεκτα ποσοστά παρενεργειών, όπως διαπιστώθηκαν σε μια σε μεγάλο βαθμό άγνωστη επίσημη έρευνα στο Ισραήλ («Υποβάθμιση των παρενεργειών των ενισχυτών»).
Έσωσαν τα εμβόλια κατά της Covid εκατομμύρια ζωές; Όχι, σύμφωνα με μια συγκριτική ανάλυση του Ισραήλ με τη Σουηδία τον χειμώνα του 2020-2021 («Χιλιάδες Αποφευχθέντες Θάνατοι από Covid στο Ισραήλ: Επιστημονική Φαντασία»). Ούτε μείωσαν τον αριθμό των καθυστερημένων θανάτων από Covid στη Δανία («Κλειδαίνισμα και Εμβόλια: Μαθήματα από τη Δανία»).
Στο τελευταίο δοκίμιο, το οποίο οραματίζεται μια μελλοντική προοπτική για τα εμβόλια κατά της Covid, έγραψα:
Είκοσι χρόνια αργότερα, εξακολουθούμε να μελετάμε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες της νοσηρότητας και θνησιμότητας των διάσπαρτων νανοσωματιδίων λιπιδίων (των φορέων mRNA), της αυτοπαρασκευασμένης τοξικής πρωτεΐνης αιχμής και των ανώμαλων πρωτεϊνών σε διάφορους ιστούς, των αυξημένων επιπέδων αντισωμάτων IgG4 μετά από επαναλαμβανόμενες ενέσεις και της ενσωμάτωσης θραυσμάτων ξένου DNA στο γονιδίωμα.
Αυτές τις μέρες, μια ομάδα επιστημόνων μελετά καρκινικά κύτταρα από εμβολιασμένους ασθενείς για να διαπιστώσει εάν υπάρχει ξένο DNA εκεί. Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα βρείτε πολλά για αυτό το θέμα ή για άλλες επιπτώσεις που σχετίζονται με τα εμβόλια στα μέσα ενημέρωσης. Συνεχίστε λοιπόν να παρακολουθείτε... The Καθημερινός Σκεπτικιστής και Μπράουνστοουν, όπως κάνω εδώ και πολύ καιρό. Δεν διαφαίνεται τέλος στην ιστορία των εμβολίων για την Covid.
Αναδημοσιεύθηκε από Η Daily Skeptic
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
