Πριν από δέκα χρόνια, το διαδίκτυο είχε καταληφθεί πλήρως από... «Το Φόρεμα».
A ενός φορέματος εκτέθηκε. Ήταν Μπλε και Μαύρο; Ήταν Λευκό και Χρυσό; Όλοι είχαν μια γνώμη, και ήταν σαφής.
Αυτό διαφέρει από άλλες οπτικές ψευδαισθήσεις, όπως π.χ. Το Βάζο Ρούμπιν, κάτι που μπορεί εύκολα να αντιστραφεί από τους περισσότερους ανθρώπους:
Το φόρεμα ξεκίνησε μια σειρά από επιστημονικές έρευνες σε μια προσπάθεια να εξηγήσει την επιστήμη πίσω από αυτό. Εφημερίδα του Οράματος, ένα αναγνωρισμένο ακαδημαϊκό περιοδικό οφθαλμολογίας, ξεκίνησε ένα περιοδικό ανοιχτής πρόσβασης ειδική έκδοση σε μια προσπάθεια να εξηγήσουν αυτά τα περίεργα ευρήματα με βάση πολλαπλές αντικειμενικές μετρήσεις φωτεινότητας, κορεσμού χρώματος, υποθέσεις σχετικά με τον φωτισμό με φυσικό ή τεχνητό φως και προηγούμενη έκθεση σε μεγάλα ή μικρά μήκη κύματος.
Ίσως η πιο ενδιαφέρουσα εξήγηση, και μια που γίνεται πιο εύκολα κατανοητή από ένα απλό κοινό, περιέχεται σε ένα τεύχος του Ενσύρματη περιοδικό:
Έτσι, όταν το πλαίσιο ποικίλλει, το ίδιο θα συμβαίνει και με την οπτική αντίληψη των ανθρώπων.«Οι περισσότεροι άνθρωποι θα δουν το μπλε στο λευκό φόντο ως μπλε», λέει ο Conway. «Αλλά στο μαύρο φόντο κάποιοι μπορεί να το δουν ως λευκό». Μάλιστα, πιθανώς αστειευόμενος, εξέφρασε την εικασία ότι η προκατάληψη του λευκού-χρυσού ευνοεί την ιδέα να βλέπουμε το φόρεμα κάτω από το έντονο φως της ημέρας. «Ποντάρω ότι οι νυχτόβιες κουκουβάγιες είναι πιο πιθανό να το δουν ως μπλε-μαύρο», λέει ο Conway.
Είναι σημαντικό ότι δεν είχε καμία διαφορά αν ο θεατής της φωτογραφίας γνώριζε ότι το πραγματικό φόρεμα ήταν μπλε και μαύρο...
Υπάρχει κάποιο μεγαλύτερο μάθημα που μπορούμε να αντλήσουμε από αυτό; Αν φωτισμός και συμφραζόμενα μιας αναπαράσταση της πραγματικότητας Ανεξάρτητα από την αντίληψη ενός φυσικού αντικειμένου από την αντίληψη αυτής της πραγματικότητας, μπορεί το ίδιο να ισχύει και για άλλα, λιγότερο απτά πράγματα, όπως οι ιδέες; Πιστεύω πως ναι.
Η τελευταία δεκαετία έχει δει ένα βαθύ και βαθύτερο χάσμα σε πολλά ζητήματα. Σκεφτείτε τις πρόσφατες έντονες ανταλλαγές κατά τη διάρκεια συνεδρίαση της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Εμβολιασμού (ACIP) του CDC. Εκτός κι αν κάποιος αφιερώσει χρόνο για να παρακολουθήσει τις δύο ημέρες της συνάντησης, μόνο μια περίληψη, τις περισσότερες φορές ως ρεπορτάζ, είναι διαθέσιμη. Βλέπει κανείς ένα αντιπροσώπευση της πραγματικής συνάντησης.
Όπως ακριβώς όταν κοιτάς μια φωτογραφία Το φόρεμα, η αντίληψη θα επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από την συμφραζόμενα και την φωτισμός της εκπροσώπησης. Ωστόσο, αυτή τη φορά δεν είναι μόνο το πλαίσιο και η φωταγώγηση του θεατή, αλλά και του παραγωγού των ειδήσεων.
Εδώ βρίσκεται το πρόβλημα. Πώς μπορούμε ποτέ να φτάσουμε σε ένα ναι αναπαράσταση της πραγματικότητας; Κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Καταστροφής της Covid, σκεφτόμουν συνεχώς ότι αν μόνο η πραγματική αμερόληπτος δεδομένα θα μπορούσαν να κοινοποιηθούν σε όσους επέμεναν ότι ο ιός εξελίχθηκε φυσικά ή σε όσους πίστευαν ότι η έγκαιρη θεραπεία ήταν αδύνατη ή σε όσους επέμεναν ότι οι παράγοντες mRNA ήταν «ασφαλείς και αποτελεσματικοί», το αδιέξοδο θα μπορούσε να ξεπεραστεί. Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη ποτέ επειδή το πηγή του φωτισμός είχε αλλοιωθεί από ό,τι ήταν στο παρελθόν.
Με την η έλευση του μεταμοντερνισμού, ο κυριολεκτικός ορισμός του Αλήθεια η ίδια έχει αλλάξει. The η αλήθεια έχει αντικατασταθεί από my αλήθεια και που αλήθεια. Η αλήθεια έχει γίνει άποψη, όχι πιο σημαντική από το αν σας αρέσει η μπριζόλα σας ψημένη σε μέτρια θερμοκρασία ή ψημένη.
Στο παρελθόν, βασιζόμασταν στην ηθική ιατρική επιστήμη για να ανοίξουμε τον δρόμο για την εύρεση ο αλήθεια, αλλά είναι αυτό ακόμη δυνατό τώρα; Στις τρέχουσες ιατρικές μελέτες, φαίνεται ότι πρώτα εξάγονται τα συμπεράσματα και στη συνέχεια η μελέτη σχεδιάζεται ώστε να ταιριάζει με αυτά τα συμπεράσματα. Μια πρόσφατη δημοσιευμένη μελέτη σε μια δοκιμή ενός νέου φαρμάκου για τη θεραπεία της υπέρτασης είχε προσαρτηθεί αυτή η δήλωση στο τέλος:
Ο χορηγός σχεδίασε και διεξήγαγε τη μελέτη, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής, της διαχείρισης, της ανάλυσης και της ερμηνείας των δεδομένων. Ο χορηγός συμμετείχε στην προετοιμασία, την αναθεώρηση και την έγκριση του χειρογράφου και στη λήψη της απόφασης για την υποβολή του χειρογράφου για δημοσίευση σε συνεργασία με όλους τους συγγραφείς. Η τελική απόφαση σχετικά με το περιεχόμενο διατηρήθηκε αποκλειστικά από τους συγγραφείς.
Αντιλαμβάνομαι ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες ενδιαφέρονται να αποδείξουν ότι τα προϊόντα τους πράγματι βοηθούν τους ανθρώπους, αλλά αν ο κατασκευαστής φαρμάκων «σχεδιάζει και διεξάγει τη μελέτη, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής, της διαχείρισης, της ανάλυσης και της ερμηνείας των δεδομένων», δεν προκαλεί αυτό καμία αμηχανία; Είναι σκόπιμο ο κατασκευαστής φαρμάκων να έχει αυτόν τον βαθμό ελέγχου;
Ακόμα χειρότερη είναι η κατάσταση όπου μια μελέτη για φάρμακα που αναστέλλουν την εφηβεία σε παιδιά έγινε, αλλά δεν δημοσιεύτηκε επειδή τα αποτελέσματα δεν ταίριαζαν με την προκατάληψη του ερευνητή. Δεν είναι σαφές εάν αυτή η μελέτη έλαβε χρηματοδότηση από τους φορολογούμενους, αλλά ένα προηγούμενη δημοσίευση του συγγραφέα επί του θέματος πράγματι αναγνώρισε την ομοσπονδιακή υποστήριξη. Θα πρέπει μια τέτοια ομοσπονδιακή υποστήριξη να συνεπάγεται εποπτεία;
Εξετάστε αυτό το άρθρο από τον Carlton Gyles στο Καναδικό Κτηνιατρικό Περιοδικό δημοσιεύτηκε το 2015. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό είναι το ίδιο έτος με Το φόρεμα και πέντε χρόνια πριν από τη Μεγάλη Καταστροφή της Covid με τα συνοδά προβλήματα προκατάληψη στις δημοσιεύσειςΣε αυτό, ο Gyles αναφέρεται στις δηλώσεις των συντακτών δύο από τα πιο φημισμένα ιατρικά περιοδικά στην αγγλική γλώσσα και θρηνεί την κατάσταση των ιατρικών δημοσιεύσεων.
Το παρακάτω είναι ένα απόσπασμα (Δημοσιευτηκε σε JAMA σε 2008 και οχι NEJM) από τη Marcia Angell, πρώην αρχισυντάκτρια του Ιατρική Επιθεώρηση Νέας Αγγλίας:
Τις τελευταίες 2 δεκαετίες, η φαρμακευτική βιομηχανία έχει αποκτήσει πρωτοφανή έλεγχο στην αξιολόγηση των δικών της προϊόντων. Οι φαρμακευτικές εταιρείες χρηματοδοτούν πλέον το μεγαλύτερο μέρος της κλινικής έρευνας για συνταγογραφούμενα φάρμακα και υπάρχουν ολοένα και περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι συχνά διαστρεβλώνουν την έρευνα που χρηματοδοτούν για να κάνουν τα φάρμακά τους να φαίνονται καλύτερα και ασφαλέστερα. Δύο πρόσφατα άρθρα υπογραμμίζουν το πρόβλημα: το ένα έδειξε ότι πολλές δημοσιεύσεις σχετικά με τη ροφεκοξίμπη της Merck, οι οποίες αποδίδονταν κυρίως ή αποκλειστικά σε ακαδημαϊκούς ερευνητές, γράφτηκαν στην πραγματικότητα από υπαλλήλους της Merck ή από εταιρείες ιατρικών εκδόσεων που προσέλαβε η Merck.1η άλλη έδειξε ότι η εταιρεία παραποίησε την ανάλυση δεδομένων σε 2 κλινικές δοκιμές για να ελαχιστοποιήσει την αυξημένη θνησιμότητα που σχετίζεται με τη ροφεκοξίμπη.2 Η μεροληψία στον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται και αναφέρεται η έρευνα που χρηματοδοτείται από τη βιομηχανία δεν είναι ασυνήθιστη και σε καμία περίπτωση δεν περιορίζεται στη Merck.3
Σε του Σχόλια 2015, Ρίτσαρντ Χόρτον, Αρχισυντάκτης του The Lancet, έγραψε:
Τα επιχειρήματα κατά της επιστήμης είναι απλά: μεγάλο μέρος της επιστημονικής βιβλιογραφίας, ίσως το ήμισυ, μπορεί απλώς να είναι αναληθές. Πλήττεται από μελέτες με μικρά μεγέθη δειγμάτων, μικροσκοπικά αποτελέσματα, άκυρες διερευνητικές αναλύσεις και κραυγαλέες συγκρούσεις συμφερόντων, σε συνδυασμό με μια εμμονή για την επιδίωξη μοντέρνων τάσεων αμφίβολης σημασίας, η επιστήμη έχει στραφεί προς το σκοτάδι.
Τόσα για την «εμπιστοσύνη στην επιστήμη». Αν οι Αρχισυντάκτες των δύο πιο σεβαστών αγγλόφωνων ιατρικών περιοδικών δεν εμπιστεύονταν τη βιβλιογραφία ήδη από το 2008, γιατί να το κάνουμε εμείς τώρα;
Υπάρχει λύση; Πριν από δέκα χρόνια, ο Ρίτσαρντ Χόρτον σχολίασε στην παραπάνω αναφορά του: 1) δεν υπήρχε κίνητρο για να είναι κανείς «σωστός», αλλά αντίθετα για να είναι παραγωγικός και καινοτόμος· 2) κανείς δεν ήταν έτοιμος να κάνει το πρώτο βήμα για να διορθώσει το πρόβλημα.
Αυτό μπορεί να έχει αλλάξει. Στις 15 Αυγούστου 2025, ο Jay Bhattacharya, ο νέος Διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH), δημοσίευσε το όραμά του για μια ενοποιημένη στρατηγική να ανακατευθύνει τις προτεραιότητες των NIH προκειμένου να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στην «επιστήμη»:
- Τα προγράμματα κατάρτισης των NIH θα πρέπει να επιτρέπουν στους εκπαιδευόμενους να σχεδιάζουν και να διεξάγουν επιστημονικές μελέτες υψηλότερης ποιότητας. Είναι σημαντικό ότι αυτά τα προγράμματα θα πρέπει να βασίζονται στην αξιοκρατία, να ακολουθούν το δίκαιο των πολιτικών δικαιωμάτων και να μην κάνουν διακρίσεις εις βάρος κανενός. Το NIH και τα ιδρύματα που υποστηρίζουμε πρέπει επίσης να τηρούν ασφαλείς, ίσες και υγιείς συνθήκες εργασίας και μάθησης που ευνοούν την έρευνα υψηλής ποιότητας και την ελεύθερη έρευνα.
- Η αναπαραγώγιμη, αναπαραγώγιμη και γενικεύσιμη έρευνα πρέπει να χρησιμεύει ως βάση για την αλήθεια στη βιοϊατρική επιστήμη. Η κουλτούρα του «δημοσιεύστε ή καταστραφείτε» ευνοεί την προώθηση μόνο ευνοϊκών αποτελεσμάτων και η εργασία αναπαραγωγής δεν εκτιμάται ή δεν ανταμείβεται επαρκώς. Τα NIH δίνουν προτεραιότητα στην έρευνα που παράγει ισχυρά, αναπαραγώγιμα αποτελέσματα.
- Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) δημιουργούν μια ισχυρή και ασφαλή εθνική υποδομή για την ενσωμάτωση και σύνδεση δεδομένων από διάφορες πηγές του πραγματικού κόσμου, σύμφωνα με τον βαθύ σεβασμό για τα ατομικά δικαιώματα απορρήτου. Αυτή η νέα πλατφόρμα δεδομένων πραγματικού κόσμου θα παρέχει προηγμένους πόρους υπολογιστικής ανάλυσης για ερευνητές σε πολυάριθμους ερευνητικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένων των νευροαναπτυξιακών διαταραχών και των χρόνιων παθήσεων.
- Οι ανακαλύψεις στην τεχνητή νοημοσύνη παρέχουν συναρπαστικές νέες δυνατότητες για την επιστήμη και την ιατρική, αλλά απαιτούν προσεκτική και αυστηρή έρευνα για να εκπληρώσουν την υπόσχεσή τους. Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) θα αναπτύξουν ένα Στρατηγικό Σχέδιο Τεχνητής Νοημοσύνης για την ενίσχυση της διαφάνειας στα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης, θα αναπτύξουν πρότυπα αναπαραγωγής για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην έρευνα και θα επιταχύνουν την έρευνα, την ανάπτυξη και τη μετάφραση των ανακαλύψεων της Τεχνητής Νοημοσύνης προς όφελος των ασθενών.
- Τα NIH θα υποστηρίξουν πρωτοβουλίες που διερευνούν σχολαστικά τον ρόλο της κακής διατροφής στην πρόκληση κοινών χρόνιων παθήσεων και τον εντοπισμό υγιεινών διαιτολογίων που μπορούν να αποτρέψουν και να διαχειριστούν καλύτερα αυτές τις παθήσεις. Θα δώσουμε προτεραιότητα σε έργα που επικεντρώνονται στον ρόλο της διατροφικής έκθεσης της μητέρας και του βρέφους στα αποτελέσματα της υγείας καθ' όλη τη διάρκεια της ζωής. Τα NIH θα εργαστούν επίσης για την έναρξη μακροπρόθεσμων μελετών για την κατανόηση των επιπτώσεων ορισμένων τροφίμων και διαιτολογίων στην παχυσαρκία και την αντίσταση στην ινσουλίνη στα παιδιά.
- Τα NIH υποστηρίζουν πρωτοβουλίες για την κατανόηση της αιτιολογίας και των αναγκών θεραπείας και φροντίδας του ευρέος φάσματος των ατόμων με αυτισμό. Το νέο Πρωτοβουλία για την επιστήμη δεδομένων για τον αυτισμό θα υποστηρίξει τους ερευνητές στον εντοπισμό και την αντιμετώπιση κενών δεδομένων στην επιστημονική κατανόηση της αιτιολογίας του αυτισμού και των συχνά συνυπαρχουσών παθήσεων.
- Τα NIH θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την έρευνα που προάγει την υγεία όλων των Αμερικανών, ανεξάρτητα από την ηλικία, τη φυλή, την εθνικότητα, το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή άλλα χαρακτηριστικά τους. Για να διεξάγουν ουσιαστική βιοϊατρική έρευνα, οι επιστήμονες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τόσο τους ατομικούς όσο και τους εξωτερικούς παράγοντες που επηρεάζουν τα αποτελέσματα της υγείας, καθοδηγούμενοι από τις ανάγκες του συγκεκριμένου ερευνητικού ερωτήματος... Ωστόσο, οι γενικοί ή υποκειμενικοί ισχυρισμοί - όπως η απόδοση χειρότερων αποτελεσμάτων υγείας σε έναν συγκεκριμένο πληθυσμό σε παράγοντες που δεν έχουν μετρηθεί σωστά, όπως ο συστημικός ρατσισμός - δεν θα πρέπει να παρουσιάζονται ως καθιερωμένα δεδομένα υποβάθρου χωρίς να ορίζονται σαφώς μετρήσιμες μεταβλητές που αποτελούν μέρος του ερευνητικού ερωτήματος.
- Τα NIH έχουν επενδύσει σημαντικά στην έρευνα για τις ανισότητες στην υγεία, εστιάζοντας κυρίως στον εντοπισμό και την τεκμηρίωση των χειρότερων αποτελεσμάτων υγείας για τους μειονοτικούς πληθυσμούς. Ο τομέας έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στη χαρτογράφηση του εύρους και του βάθους των διαφορών στα αποτελέσματα υγείας μεταξύ των πληθυσμών, αλλά αυτή η έρευνα δεν έχει πάντα μεταφραστεί σε μετρήσιμες βελτιώσεις στην υγεία για τους μειονοτικούς πληθυσμούς.
- Στο μέλλον, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) θα δώσουν προτεραιότητα στην έρευνα που υπερβαίνει τη μέτρηση των ανισοτήτων στον τομέα της υγείας και εστιάζει σε προσεγγίσεις προσανατολισμένες σε λύσεις. Αυτό περιλαμβάνει την ενεργό δοκιμή, την προώθηση, την κλιμάκωση και την εφαρμογή καινοτόμων παρεμβάσεων και θεραπειών που βασίζονται σε τεκμηριωμένα στοιχεία και αντιμετωπίζουν τα κακά αποτελέσματα στην υγεία.
- Τα NIH θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν ερευνητικές συνεργασίες με ιδρύματα και επιστήμονες εκτός των ΗΠΑ. Πολλές κρίσιμες ανακαλύψεις που βελτιώνουν την υγεία των Αμερικανών έχουν προκύψει από παγκόσμιες συνεργασίες, επομένως οι συνεργασίες επιστημονικής έρευνας στο εξωτερικό έχουν συχνά σαφή επιστημονική αξία. Ωστόσο, πρέπει να λάβουμε μέτρα για να διασφαλίσουμε την καλύτερη εποπτεία της χρηματοδότησής μας στο εξωτερικό. Όλα τα ινστιτούτα, τα κέντρα και τα γραφεία των NIH θα πρέπει να εξετάσουν εάν υπάρχει επιστημονική δικαιολογία για τη διεξαγωγή ενός ερευνητικού προγράμματος σε ξένο χώρο και όχι σε εγχώριο. Τα NIH θα πρέπει να προτιμούν το δεύτερο έναντι του πρώτου όταν δικαιολογείται επιστημονικά. Θα πρέπει επίσης να εξετάσουμε εάν κάθε έργο που περιλαμβάνει ξένη συνεργασία είναι πιθανό να οδηγήσει σε καλύτερη υγεία για τους Αμερικανούς, καθώς οι Αμερικανοί φορολογούμενοι χρηματοδοτούν την έρευνα των NIH.
- Η κατάσταση της επιστημονικής βιβλιογραφίας σχετικά με τις βέλτιστες προσεγγίσεις φροντίδας και υποστήριξης για παιδιά και εφήβους που αυτοπροσδιορίζονται ως τρανς και για άτομα που έχουν διαγνωστεί με δυσφορία φύλου περιγράφεται στην πρόσφατη... Ανασκόπηση του HHS για τη θεραπεία της παιδιατρικής δυσφορίας φύλουΣύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, υπάρχουν σαφώς πιο ελπιδοφόρες ερευνητικές οδοί που μπορούν να ακολουθηθούν για τη βελτίωση της υγείας αυτών των πληθυσμών από τη διεξαγωγή μελετών που περιλαμβάνουν τη χρήση καταστολής της εφηβείας, ορμονοθεραπείας ή χειρουργικής επέμβασης για τη θεραπεία της δυσφορίας φύλου, της διαταραχής ταυτότητας φύλου ή της ασυμφωνίας φύλου σε ανηλίκους. Αντίθετα, η έρευνα που στοχεύει στον εντοπισμό και τη θεραπεία των βλαβών που αυτές οι θεραπείες και οι διαδικασίες έχουν ενδεχομένως προκαλέσει σε ανηλίκους που έχουν διαγνωστεί με δυσφορία φύλου, διαταραχή ταυτότητας φύλου ή ασυμφωνία φύλου, και στον τρόπο καλύτερης αντιμετώπισης των αναγκών των ατόμων, ώστε να μπορούν να ζήσουν μακρά και υγιή ζωή, είναι πιο ελπιδοφόρα.
- Ο τερματισμός της επιδημίας του HIV στις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει βασική προτεραιότητα. Για περισσότερα από 40 χρόνια, η υποστήριξη των NIH έχει επιτρέψει σημαντικές προόδους στις αντιρετροϊκές θεραπείες, μεταμορφώνοντας το τοπίο των προσεγγίσεων φροντίδας και πρόληψης. Πρόσφατες ανακαλύψεις σε απλούστερες στη λήψη θεραπείες και προφυλακτικά μακράς δράσης, καθώς και πολλές άλλες πρόσφατες ανακαλύψεις, μας παρέχουν τα τεχνολογικά εργαλεία που απαιτούνται για να κερδίσουμε τελικά αυτή τη μακρά μάχη. Για να αξιοποιήσουμε αυτήν την ευκαιρία, τα NIH θα υποστηρίξουν την επιστήμη εφαρμογής και άλλες ερευνητικές κατευθύνσεις για τη βελτίωση της υιοθέτησης και της πρόσβασης σε υπάρχουσες ιατρικές και συμπεριφορικές παρεμβάσεις που μπορούν να περιορίσουν σημαντικά και τελικά να εξαλείψουν τη μόλυνση από τον ιό HIV από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η έρευνα για την πρόληψη, τη θεραπεία και την ίαση του HIV/AIDS θα συνεχιστεί, όπως απαιτείται, για την υποστήριξη αυτού του στόχου.
Δυστυχώς, η αντίδραση των ερευνητών, των πολιτικών και των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών σε αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές κοινής λογικής για την έρευνα ήταν... ενταχθείτε και πολεμήστε την αλλαγή, όπως παρατήρησε πριν από δεκαετίες ο John Kenneth Galbraith:
Παρόλο που ο Δρ. Μπατατσάρια έχει κάνει κάτι για να επιστρέψει στην ειλικρινή επιστήμη και έχει παράσχει το κίνητρο για την αλήθεια στην έρευνα, εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε ένα σημαντικό πρόβλημα. Εμείς, ο λαός, πρέπει να απαιτήσουμε τη φώτιση του... Η αλήθεια να πυροδοτηθεί και ο Μεταμοντερνισμός να εξοριστεί, αν όχι εντελώς, τουλάχιστον από την επιστήμη. Η επιστήμη πρέπει να είναι αντικειμενική και να ακολουθεί Η αλήθεια και οχι Υποκειμενικός Γνώμες για την Αλήθεια. Ενώ ορισμένα πράγματα θα παραμείνουν λεπτές, πολλά όχι. Τα όρια μεταξύ των δύο πρέπει να είναι σαφή και όχι θολά όπως ήταν στο παρελθόν.
Μόνο οι συλλογικές προσπάθειες και η ζήτηση της κοινωνίας θα επιτύχει αυτόν τον ευγενή και πολύ αναγκαίο στόχο.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
