Αν υπάρχει ένα πράγμα που οι άνθρωποι θα έπρεπε να έχουν μάθει από την πανδημία, είναι ότι όσο περισσότερο έλεγχο αναλαμβάνει η κυβέρνηση στην καθημερινότητά μας, τόσο λιγότερο έχουμε από όλα όσα κάνουν τη ζωή αξιόλογη.
Η λίστα με τα ερωτήματα σχετικά με τη δυστοπική μας αντίδραση στην Covid-19 θα αναλυθεί και θα διερευνηθεί για τα επόμενα χρόνια. Είναι απαραίτητο να συνεχίσουμε το έργο της αποκάλυψης των ψεμάτων και της χειραγώγησης που όλοι έχουμε βιώσει και να λογοδοτήσουμε στους υπεύθυνους. Κάποια πράγματα μπορεί να μην αποκαλυφθούν ή να εξηγηθούν ποτέ επαρκώς, αλλά δεν μπορούμε να ασχοληθούμε με τις πολλές πτυχές της αντιμετώπισης της πανδημίας εις βάρος της ευρύτερης εικόνας.
Τα παρακάτω εξετάζουν δύο βασικές συνειδητοποιήσεις σχετικά με την πανδημία στις οποίες πρέπει να επικεντρωθούμε, ανεξάρτητα από το τι άλλο ανακαλύπτουμε και ποιες ενέργειες λαμβάνονται:
- Η αντιμετώπιση της πανδημίας Covid-19 δεν βασίστηκε σε έγκυρη ιατρική ή επιστήμη και δεν ήταν ανάλογη με την πραγματική απειλή της ασθένειας. Ακόμα κι αν η Covid-19 είχε αποδειχθεί τόσο θανατηφόρα όσο ψευδώς ισχυρίζεται, η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η στέρηση της προσωπικής αυτονομίας των ατόμων δεν είναι ποτέ η κατάλληλη αντίδραση σε μια πανδημία. Δεν πρέπει να αφήσουμε ποτέ να συμβεί ξανά αυτό.
- Η πανδημία Covid-19 αποκάλυψε κινήματα, με επικεφαλής τους παγκοσμιοποιητές και τους πλούσιους τεχνοκράτες, αλλά και με την υποστήριξη πολλών από τις κυβερνήσεις και τους δημόσιους ηγέτες μας, για την κατάληψη της εξουσίας με τρόπους που έχουν τη δυνατότητα να καταστρέψουν τα θεμέλια του δυτικού πολιτισμού. Υπάρχει μια ώθηση προς την παγκόσμια διακυβέρνηση, στην οποία όλοι οι πολίτες παρακολουθούνται και ελέγχονται σε κάθε πτυχή της ζωής τους μέσω ψηφιακής ταυτοποίησης, με το πρόσχημα της διατήρησης και της κατανομής των πόρων της Γης με πιο «δίκαιο» τρόπο.
Κάποιες ευγενικές ή αφελείς ψυχές θα προσπαθήσουν ακόμα να πουν ότι η αντίδρασή μας στον Covid ήταν αποτέλεσμα της προσπάθειας της κυβέρνησης και των αρχών δημόσιας υγείας να κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούσαν για να διαχειριστούν έναν ολοκαίνουργιο ιό που κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει. Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια.
Ακολουθούν 10 στοιχεία που γνωρίζαμε για την Covid-19 τον Μάρτιο του 2020, τα οποία θα έπρεπε να είχαν επηρεάσει την αντίδρασή μας στην πανδημία, αλλά δεν το έκαναν:
- Δεδομένα από Κίνα και Ισπανία μας ενημέρωσε ότι η Covid-19 ήταν μια ασθένεια που επηρέαζε κυρίως τους ηλικιωμένους και τα άτομα με χρόνια προβλήματα υγείας. Μια πρώιμη μελέτη από Κίνα επιβεβαίωσε ότι τα παιδιά θα μπορούσαν να προσβληθούν από Covid, αλλά με λιγότερο σοβαρά συμπτώματα από τους ενήλικες. Από το τρυβλίο Petri Κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess, γνωρίζαμε ότι ο ιός εξαπλωνόταν γρήγορα σε στενούς χώρους, αλλά ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που βρέθηκαν θετικοί ήταν είτε ασυμπτωματικοί είτε όχι σοβαρά άρρωστοι.
- Γνωρίζαμε ότι ο SARS-CoV-2 ήταν παρόμοιος σε δομή και παθογένεια με τον ιό SARS του 2002, πιθανότατα μεταδόθηκε μέσω αερογενούς μετάδοσης και αποτελούνταν από 29 πρωτεΐνες, εκ των οποίων η πρωτεΐνη αιχμής ήταν μίαΓνωρίζαμε ότι οι ομοιότητες στις ανθρώπινες και ιικές πρωτεΐνες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αυτοανοσία που προκαλείται από εμβόλια (όταν το σώμα επιτίθεται στον εαυτό του) και ότι αυτό είχε συμβεί κατά τη χρήση πρωτεΐνη ακίδα in vivo για να προκαλέσουν ανοσολογική απόκριση σε τρωκτικά κατά τη διάρκεια της πρώτης επιδημίας SARS. Γνωρίζαμε ότι η πρωτεΐνη spike έχει ομοιότητες με το ανθρώπινο DNA και ότι η εντολή στο σώμα να παράγει πρωτεΐνη spike θα μπορούσε ενδεχομένως να προκαλέσει αυτοάνοσες ασθένειες or παθογόνος προδιάθεση, δηλαδή όταν το σώμα αντιδρά υπερβολικά στον ιό, οδηγώντας σε συστηματική φλεγμονή. Μόνο ένα ανοσογόνο (που παράγει ανοσοαπόκριση) επίτοπο στον SARS-CoV-2 δεν είχε ομολογία με τις ανθρώπινες πρωτεΐνες. Για αυτόν τον λόγο ήταν συνιστάται ότι η πρωτεΐνη-ακίδα δεν θα αποτελέσει τη βάση οποιουδήποτε εμβολίου που θα αναπτυχθεί για τη θεραπεία του SARS-CoV-2.
- Θυμόμασταν ακόμα τι κάθε φοιτητής ιατρικής διδάχθηκε: Ο σκοπός μιας χειρουργικής μάσκας προσώπου είναι να αποτρέψει την πτώση σάλιου ή άλλων μολυσματικών ουσιών στον ασθενή σας κατά τη διάρκεια της χειρουργικής επέμβασης. (Και στην πραγματικότητα, μελέτες που είχαν διεξαχθεί σχετικά με το όφελος της μάσκας κατά τη χειρουργική επέμβαση διαπίστωσαν καμία διαφορά στην έκβαση της λοίμωξης, ανεξάρτητα από το αν η ομάδα χειρουργικής επέμβασης φορούσε μάσκα ή όχι.)
- Το ξέραμε οι μάσκες προσώπου δεν ήταν αποτελεσματικές στην πρόληψη της εξάπλωσης αναπνευστικών ασθενειών. Αναλύοντας την ισπανική γρίπη του 1918, γιατροί και επιστήμονες είχαν Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Οι μάσκες δεν έχουν αποδειχθεί αρκετά αποτελεσματικές ώστε να δικαιολογούν την υποχρεωτική εφαρμογή τους για τον έλεγχο επιδημιών». Αυτό ήταν επίσης το συμπέρασμα μιας μετα-ανάλυσης μελετών από διαφορετικές χώρες και περιβάλλοντα που δημοσιεύθηκε από το CDC τον Μάιο του 2020Μια μελέτη σε 6,000 άτομα, στις αρχές του Πανδημία Covid-19 στη Δανία, διαπίστωσαν διαφορά μικρότερη από ένα δέκατο του ενός τοις εκατό στη μόλυνση από Covid μεταξύ εκείνων που φορούσαν μάσκες κατά την εκτέλεση καθημερινών δραστηριοτήτων και εκείνων που δεν φορούσαν μάσκα.
- Γνωρίζαμε έξι κορωνοϊοί που μολύνουν τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων που κυκλοφορούν τακτικά και προκαλούν το κοινό κρυολόγημα, και γνώριζαν το βασικό πρότυπο και τη θεραπεία των συμπτωμάτων των λοιμώξεων από κορονοϊό. Γνωρίζαμε ότι οι κορονοϊοί μεταλλάσσονται γρήγορα, και ότι όλες οι προσπάθειες ανάπτυξης εμβολίου για αυτούς στο παρελθόν είχαν αποτύχει, εν μέρει για αυτόν τον λόγο. Τον Μάρτιο του 2020 το γνωρίζαμε ήδη αυτό.
- Γνωρίζαμε το μότο «η έγκαιρη θεραπεία σώζει ζωές». Κανείς δεν θεωρούσε καλή ιατρική πρακτική να στέλνει έναν άρρωστο στο σπίτι για να τον ξεπεράσει, χωρίς καμία άλλη θεραπεία παρά μόνο να πηγαίνει στα επείγοντα αν η αναπνοή του ήταν τόσο κουρασμένη που τα χείλη του γίνονταν μπλε.
- Γνωρίζαμε ότι η χλωροκίνη, ένα ανθελονοσιακό φάρμακο, είχε αποδειχθεί in vitro ότι είναι αποτελεσματικό κατά του SARS κατά την έξαρση του 2002. Γνωρίζαμε ότι η υδροξυχλωροκίνη (HCQ), μια ελαφρώς τροποποιημένη εκδοχή της χλωροκίνης, χρησιμοποιούνταν συστηματικά εδώ και δεκαετίες, με τόσο λίγες παρενέργειες που θεωρούνταν ασφαλής για εγκύους και παιδιά. Άλλα αντιιικά, συμπεριλαμβανομένης της ιβερμεκτίνης, δοκιμάζονταν επίσης από γιατρούς και βρέθηκαν αποτελεσματικά στη θεραπεία της Covid-19. (βλ. Peter McCullough; Πιερ Κορύ – Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας· Πιερ Κορύ Γερουσία των ΗΠΑ; Ζεβ Ζελένκο)
- Τα σενάρια σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας πριν από τον Μάρτιο του 2020 είχαν σαφώς καθορίσει ότι κλειδαριές του γενικού πληθυσμού δεν αποτελούσαν κατάλληλη απάντηση στην πανδημία λόγω της ακραίας ζημιάς που θα προκαλούσαν στους φτωχούς, τους ευάλωτους και στη συνολική δομή της κοινωνίας.
- Γνωρίζαμε ότι η γρίπη και άλλοι αναπνευστικοί ιοί είναι εποχικοί, εξ ου και ο όρος «εποχική γρίπη», και ότι ορισμένες χρονιές είναι χειρότερες από άλλες. Για παράδειγμα, στις σοβαρές Περίοδος γρίπης 2017-2018, οι πόροι των νοσοκομείων ήταν αρκετά περιορισμένοι που έβαλαν τους ασθενείς σε διαδρόμους, ακόμη και έστησαν εξωτερικές σκηνές για να δημιουργήσουν χώρο για περισσότερους ασθενείς, χωρίς να δημιουργήσουν φόβο και πανικό στον γενικό πληθυσμό.
- Έγινε αποδεκτό ότι η υπόθεση και ο πειραματισμός, καθώς και η συζήτηση και η αμφισβήτηση διαφορετικών ιδεών και μεθόδων, είναι αυτά που οδηγούν σε προόδους στην επιστήμη και την ιατρική. Αν κάποιος είχε πει τον Μάρτιο του 2020, «Εκπροσωπώ την επιστήμη... Οι επιθέσεις εναντίον μου είναι ειλικρινά επιθέσεις εναντίον της επιστήμης», όπως έκανε ο Δρ. Άντονι Φάουτσι τον Νοέμβριο του 2021 (βλ. εδώ και εδώ), θα αποτελούσαν τροφή για το Saturday Night Live και όχι αντικείμενο συκοφαντικής εξέτασης σε κάθε πλατφόρμα mainstream μέσων ενημέρωσης.
Κοιτάζοντας πίσω, η 11η Μαρτίου 2020, όταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κήρυξε την Covid-19 πανδημία, θα μείνει στην ιστορία ως η ημέρα που πετάξαμε τις γνώσεις μας για την επιστήμη, την ιατρική, τη χρηστή διακυβέρνηση και την υγιή κοινωνία κατευθείαν από το παράθυρο ενός τρένου που έτρεχε με μεγάλη ταχύτητα και μετέφερε τις δημοκρατίες προς την ιατρική τυραννία.
Βάλαμε μάσκες προσώπου σε νήπια και παιδιά. Κλείσαμε επιχειρήσεις, δημόσια σχολεία, πανεπιστήμια και εκκλησίες. Βάλαμε μικρούς κύκλους στο πάτωμα σε απόσταση δύο μέτρων μεταξύ τους και βέλη κατεύθυνσης στους διαδρόμους των παντοπωλείων, διατηρώντας ότι Απόσταση 6 ποδιών αυτό που ο πρώην επίτροπος του FDA, Σκοτ Γκότλιμπ, χαρακτήρισε ως έναν αυθαίρετο αριθμό χωρίς επιστημονική ή ιατρική βάση. Κλείσαμε κινηματογράφους, αίθουσες συναυλιών και το Μπρόντγουεϊ. Ακυρώσαμε ταξίδια, οικογενειακές συγκεντρώσεις, κηδείες, γάμους, εορτασμούς, τελετές αποφοίτησης και αθλητικές και κοινοτικές εκδηλώσεις.
Όλος αυτός ο πανικός για μια ασθένεια με ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις παρόμοιο με αυτό της γρίπης (ακόμα χαμηλότερο από τη γρίπη, για τα παιδιά) όπως είχε διαπιστωθεί νωρίς από τον Ιωάννη Ιωαννίδη του Πανεπιστημίου Στάνφορντ.
Αλλά κανείς δεν φαινόταν να θέλει να βασιστεί σε προηγούμενες γνώσεις και να διατηρήσει την ψυχραιμία και την προοπτική. Αντ' αυτού, η «επικίνδυνη φύση» αυτής της νέας ασθένειας Covid-19 μας περιγραφόταν συνεχώς από τους ηγέτες της δημόσιας υγείας και της κυβέρνησης. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν καθημερινά τον αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων με σοβαρούς τόνους απογοήτευσης, χωρίς καμία... πλαίσιο ή σύγκριση στα τυπικά ποσοστά θνησιμότητας και τον αντίκτυπο των αναπνευστικών νοσημάτων τα προηγούμενα χρόνια. Η συναισθηματική κακοποίηση του κοινού ήταν αχαλίνωτη, με τις αρχές να κατηγορούν για τη φυσική άνοδο και πτώση των κρουσμάτων Covid τους ανθρώπους που δεν συμμορφώνονταν σωστά με τις εντολές για την πανδημία. Ακόμα και όταν το κοινό οδηγήθηκε σε πανικό, οι ηγέτες της κυβέρνησης παραβίασαν υποκριτικά τους κανόνες μάσκας και lockdown που επέβαλαν σε όλους τους άλλους.
Ο παράλογος φόβος, που καθοδηγούνταν από τα υπερδραστήρια μέσα ενημέρωσης και από δειλούς και ελεγκτικούς ηγέτες της κυβέρνησης και τις αρχές δημόσιας υγείας, κυριαρχούσε. Ένα από τα πιο ύπουλα αποτελέσματα της καθόδου μας στην άγνοια για την ιατρική και της απόρριψης των κοινωνικών συμβάσεων και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ήταν η άνοδος της αυτοδικαιούμενης μισαλλοδοξίας και της λογοκρισίας απέναντι σε όποιον αμφισβητούσε τι συνέβαινε.
Η αντίδραση στην Covid-19 αποκάλυψε ότι υπάρχει ένα κίνημα, που προωθείται από πλούσιους ιδεολόγους, για τον έλεγχο των ανθρώπων μέσω ιατρικών εντολών και ψηφιακής ταυτοποίησης. Τον Ιανουάριο του 2019, ο Μπιλ Γκέιτς καυχήθηκε για ένα Επιστροφή 20 προς 1 σχετικά με τις επενδύσεις σε εμβόλια σε μια συνέντευξη σε μια συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός, έχοντας μετατρέψει 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε 200 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια περίοδο 10 ετών. Ο Γκέιτς, ο οποίος χαρακτήρισε τη δεκαετία του 2010 ως «Δεκαετία εμβολίων» δεν χορταίνω παιχνίδια προσομοίωσης πανδημίας στο οποίο εξετάζεται κάθε πτυχή μιας μελλοντικής καταστροφής.
Τον Μάρτιο του 2020, ενώ οι υπόλοιποι από εμάς προσπαθούσαμε να αποδεχτούμε την ιδέα ότι υπήρχε ήταν μια πανδημία, ο Γκέιτς μιλούσε ήδη για την ανάγκη για ένα εμβόλιο mRNA για την Covid (ένα προϊόν στο οποίο ο Γκέιτς είχε βολικά επενδυμένο 20 εκατομμύρια δολάρια το 2016). Ο Γκέιτς επίσης εξέφρασε με χαρά την άποψη ότι όλοι θα χρειάζονταν ψηφιακή απόδειξη ανοσίας για να ανοίξει ξανά ο κόσμος και να επιτραπούν τα ταξίδια μεταξύ των εθνών. Τον Μάρτιο του 2020, ο Γκέιτς, ο οποίος είχε προβλέψει μια πανδημία σε TED 2015 συζήτηση όπου είπε «δεν είμαστε έτοιμοι», μιλούσε με ενθουσιασμό για την καλύτερη προετοιμασία για το επόμενη επιδημία (έχοντας ήδη επενδύσει σημαντικά σε εμβόλια, δοκιμών, να επιτήρηση).
Η απαίτηση επίδειξης αποδεικτικού εμβολιασμού κατά της Covid για τη συμμετοχή στη δημόσια ζωή υιοθετήθηκε βάναυσα σε μέρη όπως Νέα Υόρκη, Austria, να New Zealandκαι σε ποικίλους βαθμούς σε πολλές άλλες πολιτείες και χώρες. Το λεγόμενο «διαβατήριο εμβολίων» ήταν μια δοκιμαστική λειτουργία για ένα ψηφιακή ταυτότητα για κάθε άνθρωπο στον πλανήτη. Η ψηφιακή ταυτότητα βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη το Canada όταν οι ειρηνικοί διαδηλωτές του Freedom Convoy και οι υποστηρικτές τους πάγωσαν ψηφιακά τους τραπεζικούς λογαριασμούς και τους αφαιρέθηκαν οι άδειες κυκλοφορίας των φορτηγών τους και η δυνατότητα άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας σε ορισμένες επαρχίες. Ο πλήρης έλεγχος των πολιτών μέσω ψηφιακής ταυτότητας έχει ήδη τεθεί σε ισχύ. Κίνα όπου οι διαδηλωτές είδαν πρόσφατα το πράσινο πάσο Covid τους να γίνεται κόκκινο εν μία νυκτί, με αποτέλεσμα να χάσουν την πρόσβαση στις δημόσιες συγκοινωνίες και στις βασικές υπηρεσίες, και να τους αφαιρεθεί το δικαίωμα να ταξιδεύουν.
Η ψηφιακή ταυτοποίηση για ολόκληρο τον κόσμο ήταν ένα θέμα στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ Νταβός συνέδριο φέτος. «Το μέλλον μας είναι ψηφιακό. Αν δεν είσαι μέρος του, είσαι εκτός», δήλωσε ένας εκπρόσωπος του ΟΗΕ στη Διάσκεψη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, καθώς η ομάδα συζητούσε για την «ψηφιακή ένταξη». Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών του ΟΗΕ επικεντρώθηκαν στον «ψηφιακό μετασχηματισμό του κόσμου» στη σύνοδο κορυφής τους στο Βουκουρέστι της Ρουμανίας τον Σεπτέμβριο του 2022.
Η ψηφιακή ταυτότητα διαφημίζεται ως ένας βολικός και ομοιόμορφος τρόπος για να διασφαλίσουμε την ιατρική «ασφάλεια» για εμάς και τους άλλους, αλλά Μπρετ Σόλομον, ειδικός στα ανθρώπινα δικαιώματα στην ψηφιακή εποχή, δηλώνει: «[Η] ψηφιακή ταυτότητα, με μεγάλη γραφή, αποτελεί ένα από τα σοβαρότερους κινδύνους «τα ανθρώπινα δικαιώματα οποιασδήποτε τεχνολογίας που έχουμε συναντήσει». Η δημοσιογράφος και συγγραφέας Ναόμι Γουλφ, η οποία εδώ και χρόνια μελετά το παράγοντες που καταστρέφουν τις δημοκρατίες, είναι ανένδοτος στην άποψη ότι τα διαβατήρια εμβολίων αποτελούν ένα βήμα μπροστά που οδηγεί στον φασισμό. Ο Wolf δηλώνει, «Διαβατήρια εμβολίων Ακούγεται ωραίο αν δεν ξέρεις τι μπορούν να κάνουν αυτές οι πλατφόρμες. Είμαι Διευθύνων Σύμβουλος μιας τεχνολογικής εταιρείας. Καταλαβαίνω τι κάνει αυτή η πλατφόρμα... Δεν έχει να κάνει με το εμβόλιο, δεν έχει να κάνει με τον ιό, έχει να κάνει με τα δεδομένα. Και μόλις αυτό κυκλοφορήσει, δεν έχεις άλλη επιλογή να είσαι μέρος του συστήματος. Αυτό που πρέπει να καταλάβει ο κόσμος είναι ότι οποιαδήποτε άλλη λειτουργικότητα μπορεί να φορτωθεί σε αυτήν την [ψηφιακή] πλατφόρμα χωρίς κανένα πρόβλημα.
Ο έλεγχος των ανθρώπων μέσω της ψηφιακής ταυτότητας είναι ο στόχος του ΟΗΕ, του Μπιλ Γκέιτς, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, του ΠΟΥ και πολλών ηγετών κυβερνήσεων παγκοσμίως. Η Covid-19 ήταν απλώς ένα όχημα για να δοκιμάσουν τι θα μπορούσαν να κάνουν. Τώρα είναι η κλιματική αλλαγή. Σε ένα έργο Veritas Σε μυστική συνέντευξη, ο Τεχνικός Διευθυντής του CNN, Τσάρλι Τσέστερ, παραδέχτηκε ότι οι άνθρωποι βίωναν κόπωση από την Covid, οπότε «μόλις το κοινό γίνει ανοιχτό σε αυτήν», το CNN θα επικεντρωνόταν στην κλιματική αλλαγή, «προβάλλοντας συνεχώς βίντεο με την παρακμή, τον πάγο και την αύξηση της θερμοκρασίας του καιρού, και, όπως και τις επιπτώσεις που έχει στην οικονομία». Ο Τσέστερ δήλωσε: «Υπάρχει ένα οριστικό τέλος στην πανδημία, ξέρετε ότι θα υποχωρήσει σε σημείο που δεν θα αποτελεί πλέον πρόβλημα. Το θέμα του κλίματος θα διαρκέσει χρόνια, οπότε πιθανότατα θα μπορέσουν να το εκμεταλλευτούν αυτό για αρκετό καιρό», επειδή «ο φόβος πουλάει».
Τώρα, στο όνομα της «διατήρησης του πλανήτη», οι ίδιοι τεχνοκράτες και δισεκατομμυριούχοι που έχουν οργανώσει μεγάλο μέρος της αντιμετώπισης της πανδημίας προωθούν την πράσινη ατζέντα εις βάρος της... φαγητό και ζεστασιά, την ελευθερία και την ίδια τη ζωή. Ενώ οι ελίτ της παγκοσμιοποίησης πετούν με τα ιδιωτικά τους τζετ λέγοντας σε όλους τους άλλους πώς να ζήσουν και τι πρέπει να αποφύγουν, οι κυβερνητικοί λακέδες που έχουν παρασυρθεί στην ατζέντα των παγκοσμιοποιητών είναι κλείσιμο αγροκτημάτων και περιορισμός της χρήσης λιπασμάτων και καύσιμα, δημιουργώντας επισιτιστική ανασφάλεια και μιζέρια.
Οι παγκοσμιοποιητές, τόσο ανήσυχοι για τον πλανήτη μας, καταστρώνουν υπέροχα σχέδια για καινοτομίες όπως Η γραμμή, ένα γυάλινο κτίριο μήκους 105 μιλίων που θα στεγάσει 9 εκατομμύρια κατοίκους, διορθώνοντας το πρόβλημα των «δυσλειτουργικών και μολυσμένων πόλεων που αγνοούν τη φύση». (Περπατήστε το σε 20 λεπτά! Δεν χρειάζεται αυτοκίνητο! Όλα όσα χρειάζεστε σε ένα σημείο!) Έχουν επίσης σχεδιάσει το 15 λεπτά-πόλη, μια άλλη «καινοτομία» που έχει σχεδιαστεί για να συγκρατεί και να ελέγχει τους λαούς του κόσμου. (Δείτε την ταινία In Time αν θέλετε να πάρετε μια ιδέα για την έννοια της πόλης των 15 λεπτών.)
Είτε επιβάλλουμε περιορισμούς λόγω Covid στην ανθρωπότητα, είτε ανατρέπουμε τις ζωές μας για την πράσινη ατζέντα, ο τελικός στόχος είναι ο ίδιος. Ο Γιουβάλ Νόα Χαράρι, το δεξί χέρι του Κλάους Σβαμπ, δήλωσε στο ειρωνικά ονομασμένο... Φόρουμ Δημοκρατίας της Αθήνας τον Σεπτέμβριο του 2020 ότι «ο Covid είναι κρίσιμος επειδή αυτό είναι που πείθει τους ανθρώπους να αποδεχτούν, να νομιμοποιήσουν την πλήρη βιομετρική επιτήρηση». Ο Χαράρι είπε: «Θέλουμε να σταματήσουμε αυτήν την επιδημία; Δεν χρειάζεται απλώς να παρακολουθούμε τους ανθρώπους. Πρέπει να παρακολουθούμε τι συμβαίνει κάτω από το πετσί τους... Και ο Covid είναι σημαντικός επειδή ο Covid νομιμοποιεί ορισμένα από τα κρίσιμα βήματα [προς τη βιομετρική επιτήρηση] ακόμη και σε δημοκρατικές χώρες».
Ο συνδυασμός των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και της κυβέρνησης στην επιδίωξη των εμβολίων κατά της Covid-19 ήταν μια από τις πιο επικίνδυνες εξελίξεις κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Μια διαδικασία ανάπτυξης εμβολίων που συνήθως διαρκεί 5-10 χρόνια μειώθηκε σε 9 μήνες. Όπως εξήγησε ο... Δρ. Τες Λόρι του Παγκόσμιου Συμβουλίου Υγείας, οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές συντόμευσαν τη Φάση Ι, συγχώνευσαν τη Φάση II και III και στη συνέχεια χορηγήθηκε το εμβόλιο στην ομάδα ελέγχου, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει ομάδα ελέγχου για μακροπρόθεσμη παρακολούθηση. Ένας εκπρόσωπος της Pfizer παραδέχτηκε ότι δεν εξέτασαν τα εμβόλια για πρόληψη της μετάδοσης, ωστόσο πολλοί υγειονομικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι ισχυρίζονταν συνεχώς ότι ήταν Το 95% είναι αποτελεσματικόΔεν συμπεριλήφθηκαν έγκυες γυναίκες στις δοκιμές, αλλά οι υγειονομικοί υπάλληλοι συνέστησαν στις έγκυες γυναίκες να κάνουν το εμβόλιο κατά της Covid.
Τα εμβόλια ανακηρύχθηκαν «ασφαλή και αποτελεσματικά» ad nausea και ξεκίνησε ο εμβολιασμός εκατομμυρίων. Το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων του CDC (VAERS) συσσωρεύτηκαν χιλιάδες αναφορές για τραυματισμούς και θανάτους που σχετίζονται με τα εμβόλια κατά της Covid - περισσότερες για τα εμβόλια κατά της Covid παρά για όλα τα άλλα εμβόλια μαζί τα προηγούμενα 30 χρόνια - αλλά το μάντρα του «ασφαλούς και αποτελεσματικού» απλώς διακηρύχθηκε πιο δυνατά. Στις 13 Δεκεμβρίου 2022 κυκλοφόρησε ένα ντοκιμαντέρ για άτομα που τραυματίστηκαν από τα εμβόλια κατά της Covid. Μέσα σε 24 ώρες, το YouTube το κατέβασε, χαρακτηρίζοντάς το «ιατρική παραπληροφόρηση» επειδή «το YouTube δεν επιτρέπει ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid-19 που έρχονται σε αντίθεση με τη συναίνεση των ειδικών από τις τοπικές υγειονομικές αρχές ή τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας». Υποθέτω ότι αν τραυματιστείτε από τα εμβόλια κατά της Covid πρέπει να καλέσετε τον ΠΟΥ για να επιβεβαιώσετε ότι συνέβη; Μπορείτε να δείτε το ντοκιμαντέρ εδώ:Ανέκδοτα."
Ο Covid-19 διδύναμο ενισχυτικό Δοκιμάστηκε σε οκτώ ποντίκια και σε κανέναν άνθρωπο, αλλά ο FDA και το CDC έκριναν ότι αυτά τα εμβόλια ήταν ασφαλή για όλους ηλικίας 6 μηνών και άνω. Όταν ο FDA έδωσε πλήρη έγκριση για το Comirnaty της Pfizer στις 23 Αυγούστου 2021, τονίστηκαν δύο κύρια σημεία: Το Comirnaty και το εμβόλιο έκτακτης ανάγκης Pfizer/BioNTech έχουν την ίδια φόρμουλα και μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικά, αλλά είναι «νομικά διακριτό». Δηλαδή, δεν μπορείτε να μηνύσετε μια φαρμακευτική εταιρεία για βλάβες που προκύπτουν από εμβόλια που εμβολιάζονται μόνο με άδεια χρήσης EUA, αλλά εσείς κουτί μηνύστε εάν τραυματιστείτε από ένα εμβόλιο που έχει πλήρη έγκριση από τον FDA. Είναι ενδιαφέρον ότι η Pfizer δεν έχει διανείμει Comirnaty να χρησιμοποιηθεί από το κοινό και έχει δηλώσει ότι δεν θα το κάνει. Μέχρι σήμερα, όλα τα διαθέσιμα εμβόλια και ενισχυτικά εμβόλια της Pfizer και της Moderna για την Covid εγκρίνονται μόνο για επείγουσα χρήση.
Κάθε άτομο που έχει λάβει το εμβόλιο κατά της Covid συμμετέχει στη μεγαλύτερη μακροχρόνια κλινική δοκιμή στην ιστορία του κόσμου. Δεν θα γνωρίζουμε τον πλήρη αντίκτυπο για χρόνια, αλλά αυτό που έχουμε δει μέχρι στιγμής είναι ανησυχητικό και σπαρακτικό. Για πόσο καιρό θα αγνοούν οι άνθρωποι τα στοιχεία γύρω τους για τη βλάβη από τα εμβόλια;
Από δεκάδες καλλιτέχνες που πέφτουν στη σκηνή ή ακυρώνουν συναυλίες «λόγω ασθένειας» ή ξαφνικού θανάτου ενός μέλους της μπάντας, μέχρι άτομα που αναπτύσσουν ξαφνικές χρόνιες ασθένειες και καρκίνους, μέχρι προβλήματα εμμήνου ρύσεως και αύξηση των αποβολών και των θνησιγενών μωρών, μέχρι αθλητές που πέφτουν νεκροί στο γήπεδο και νέους που πεθαίνουν στον ύπνο τους, μέχρι καρδιακές προσβολές παιδιών, δημοσιογράφους που πνίγονται στη μέση της μετάδοσης, μέχρι την εμφάνιση του Συνδρόμου Αιφνίδιου Θανάτου Ενηλίκων, τα στοιχεία είναι παντού γύρω μας. Αυτό που βλέπουμε δεν είναι φυσιολογικό και η προσπάθεια των αρχών να τα εξηγήσουν όλα ως «στρες» ή «αφυδάτωση» ή «απλώς ένα από αυτά τα ατυχή ιατρικά περιστατικά», δεν θα είναι σε θέση να καλύψει για πάντα τη ζημιά από τα εμβόλια.
Ο κόσμος έπαιζε με τα όπλα κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η φαρμακευτική βιομηχανία είδε την άνοδο του πολλοί νέοι δισεκατομμυριούχοιΟι ηγέτες της κυβέρνησης επέδειξαν τις δυνάμεις τους που προέρχονταν από καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης διέδωσαν ψέματα και ο κόσμος πήρε τα χρήματα που χρηματοδοτούσε η κυβέρνηση για να σιωπήσει και έκανε ό,τι του έλεγαν.
Εν τω μεταξύ, μας αφαιρέθηκαν θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και δημιουργήθηκαν επικίνδυνα προηγούμενα. Κάθε άνθρωπος που αγαπά την ελευθερία πρέπει να αναλάβει δράση, να ενημερωθεί και να είναι έτοιμος να μιλήσει ανοιχτά και να αντιδράσει, επειδή οι άνθρωποι που απέκτησαν εξουσία και χρήματα κατά τη διάρκεια της πανδημίας θέλουν να συνεχίσουν να κινούνται τα πράγματα.
Μια επανάληψη της ιατρικής τυραννίας στην οποία υποβληθήκαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας και η εκπλήρωση ενός οράματος για έναν «ψηφιακό μετασχηματισμό του κόσμου» θα συμβεί μόνο εάν συμμορφωθούμε.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
