Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID, ο κόσμος βυθίστηκε σε μια πλημμύρα απολυμαντικού χεριών. Στο σχολείο των κορών μου, κάθε τάξη είχε έναν πύργο απολύμανσης ακριβώς στην πόρτα και τα παιδιά αναγκάζονταν να εφαρμόζουν το αντισηπτικό κάθε φορά που έμπαιναν στην τάξη. Μερικά παιδιά πήγαν ακόμη παραπέρα, πιθανώς ενθαρρυμένα από τους γονείς τους, κρατώντας ένα επιπλέον μπουκάλι στο γραφείο τους, εφαρμόζοντας τακτικά. Η κόρη μου μού είπε ότι τα χέρια ενός αγοριού έγιναν τόσο ξηρά και σκασμένα τον χειμώνα που άρχισαν να αιμορραγούν.
Το απολυμαντικό χεριών ήταν πανταχού παρόν και έξω από τα σχολεία. Τράπεζες, καταστήματα, καφετέριες - παντού όπου υπήρχαν άνθρωποι, υπήρχε ένας διανομέας κοντά.
Πολλά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το απολυμαντικό χεριών λειτουργεί καλά βασίζονται σε ελεγχόμενα εργαστηριακά πειράματα — προσθέτοντάς το σε ένα πιάτο που περιέχει βακτήρια ή ιούς και στη συνέχεια προσδιορίζοντας τι επιβιώνει. Όπως και οι ελεγχόμενες εργαστηριακές μελέτες με μάσκες, αυτό δεν σας λέει πολλά για το πώς λειτουργεί στον πραγματικό κόσμο.
Από νωρίς έγινε σαφές ότι η COVID ήταν ένας αερομεταφερόμενος ιός, κάτι που θα έπρεπε να είχε εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εμμονή του κοινού με το απολυμαντικό χεριών. Αυτή η πληροφορία θα έπρεπε να είχε εγείρει το ίδιο ερώτημα και για τις μάσκες. Αλλά όπως έγραψα στο βιβλίο μου Φόβος για έναν μικροβιακό πλανήτη πολλές φορές για πολλά από αυτά τα πράγματα, αυτό δεν συνέβη.
Το απολυμαντικό χεριών μπορεί ακόμη και να θεωρηθεί επιβλαβές. Ορισμένα φθηνά απομιμήσεις που παρήχθησαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας περιείχαν μεθανόλη αντί για αιθανόλη ή ισοπροπυλική αλκοόλη, και η μεθανόλη είναι τοξική και μπορεί να σκοτώσει ανθρώπους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το έκανεΔεν θα μπορούσε κανείς να περιμένει από τα μικρά παιδιά να χρησιμοποιούν απολυμαντικό χεριών χωρίς αυτό να μπει σε μέρη που δεν θα έπρεπε, σαν τα μάτια τους. Ανεπιθύμητες ενέργειες στο γαστρεντερικό και το κεντρικό νευρικό σύστημα αναφέρθηκαν επίσης.
Θυμάστε την τρικλοζάνη; Για μερικά χρόνια, φαινόταν ότι υπήρχε σε όλα, όχι μόνο στα απολυμαντικά χεριών. Όπως αποδείχθηκε, δεν ήταν και τόσο ασφαλές. Φόβος για έναν μικροβιακό πλανήτη:
Μελέτες για αντιμικροβιακά προϊόντα έχουν δείξει ότι δεν προσφέρουν κανένα πλεονέκτημα σε σχέση με το σαπούνι και το νερό. Η αντιμικροβιακή τρικλοζάνη, η οποία επί χρόνια ενσωματώθηκε σε μια πληθώρα προϊόντων, από παιχνίδια μέχρι οδοντόκρεμες και καλλυντικά, ήταν... βρέθηκε ότι προκαλεί διαταραχή του μικροβιώματος και φλεγμονή του παχέος εντέρου και επιδεινώνει τον καρκίνο του παχέος εντέρου σε ζωικά μοντέλα. Στους ανθρώπους, τα επίπεδα τρικλοζάνης στα ούρα και στο αίμα ήταν υψηλότερα σε παιδιά μαζί σου, αλλεργίες και άσθμα. Ωστόσο, η τρικλοζάνη δεν έγινε στόχος των ΗΠΑ FDA μέχρι το 2016 και αφαιρέθηκε σταδιακά από τα αντισηπτικά προϊόντα τον επόμενο χρόνο.
Με ή χωρίς τρικλοζάνη, τα απολυμαντικά χεριών μπορεί να είναι ελάχιστα καλύτερα από το τίποτα, όχι μόνο για τους αναπνευστικούς ιούς, αλλά και για τους γαστρεντερικούς ιούς, όπου θα μπορούσατε να περιμένετε κάποια προστασία. Περισσότερα από την FMP:
A Μελέτη για τα γηροκομεία του 2011 έδειξε ότι η προτιμησιακή χρήση αντισηπτικού χεριών από το προσωπικό συσχετίστηκε με σημαντικά υψηλότερα ποσοστά λοίμωξης από νοροϊό, ο οποίος προκαλεί οξεία γαστρεντερίτιδα, πιο γνωστή ως γρίπη του στομάχου, σε σύγκριση με εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούσαν συχνότερα σαπούνι και νερό. Το πλύσιμο των χεριών με σαπούνι και νερό αποδείχθηκε επίσης ανώτερο από το μόνο αντισηπτικό χεριών σε αδρανοποίηση ιών γρίπης. Ένα συστηματική ανασκόπηση πολλαπλών μελετών σχετικά με τη χρήση απολυμαντικού χεριών σε παιδικούς σταθμούς διαπίστωσαν μόνο ένα μικρό και πιθανώς ασήμαντο όφελος των απολυμαντικών χεριών στη μείωση των απουσιών στα παιδιά σχολείου.
Θα μπορούσατε να σκεφτείτε ότι οι μελέτες που καταλήγουν στην έλλειψη αποτελεσματικότητας των απολυμαντικών χεριών θα ενδιέφεραν το κοινό και θα καλυφθούν από τα μέσα ενημέρωσης. Για άλλη μια φορά, αυτό δεν συνέβη:
Ωστόσο, τα άρθρα που ανέφεραν την έλλειψη αποτελεσματικότητας του απολυμαντικού χεριών έτυχαν πολύ μικρής αναγνώρισης στα μέσα ενημέρωσης. Κανείς δεν θέλει να ακούσει ότι κάτι που κάνει είναι αναποτελεσματικό, οπότε γιατί να τους το πει; Αντ' αυτού, CNN, Reuters, USA Today, να Άνθρωποι Περιοδικό όλα αναφέρθηκαν σε ένα μεμονωμένη μελέτη για παιδικούς σταθμούς στην Ισπανία που ανέφεραν οφέλη από τη χρήση απολυμαντικού χεριών στις απουσίες και τη χρήση αντιβιοτικών, εκτός από το πλύσιμο με σαπούνι και νερό. Η μελέτη είχε κάθε είδους προειδοποιητικά σημάδια, συμπεριλαμβανομένων παρεμβάσεων συμπεριφοράς που περιελάμβαναν ιστορίες και τραγούδια για την υγιεινή των χεριών και τις μολύνσεις (θα μπορούσαν να προκαλέσουν προκατάληψη), υψηλότερο ποσοστό οικογενειών μεταναστών στην ομάδα μόνο με σαπούνι και νερό (οι ομάδες δεν αντιστοιχίστηκαν δημογραφικά) και έλλειψη παρακολούθησης της συμμόρφωσης. Με άλλα λόγια, η πιθανότητα προκατάληψης ήταν δύσκολο να ελεγχθεί και η αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεών τους στις πραγματικές συμπεριφορές δεν παρατηρήθηκε, ωστόσο παρέμεινε μόνο μια ασθενής συσχέτιση. Αλλά αυτό ήταν αρκετό για πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία να αναφέρουν τα συμπεράσματα του συγγραφέα ως αληθινά.
Τον τελευταίο μήνα, είχα μια άσχημη περίπτωση βρογχίτιδας (τη χειρότερη που θυμάμαι) και στην κλινική του γιατρού μου αναγκάστηκα για άλλη μια φορά να φορέσω μάσκα επειδή βήχα. Κάθε γραφείο εγγραφής είχε επίσης ένα μπουκάλι απολυμαντικό χεριών σε έκθεση. Τα στοιχεία και για τα δύο είναι ελάχιστα, αλλά αν μάθαμε κάτι από τα τελευταία τρία χρόνια, είναι ότι η επίδειξη ασφάλειας είναι εξίσου σημαντική, αν όχι πιο σημαντική, από την ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία.
Αναδημοσιεύθηκε από Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
