Μπορεί μια μεμονωμένη μελέτη να παράσχει πληροφορίες — ακούσια — για όλες τις ακόλουθες πτυχές της πανδημίας;
- Λανθασμένη ταξινόμηση θανάτων που δεν οφείλονται σε Covid ως θανάτων από Covid
- Η προκατάληψη του «υγιούς εμβολιασμένου»
- Προκαταλήψεις στις μελέτες αποτελεσματικότητας των εμβολίων
- Βραχυπρόθεσμοι θάνατοι από εμβόλια
- Ο αριθμός των νεκρών από την Covid σε σύγκριση με τον αριθμό των νεκρών από την εκφοβιστική δράση και τον «μετριασμό»
Κανένα από αυτά τα θέματα δεν αναφέρεται σε μια μελέτη από το Ισραήλ, την οποία παρουσίασαν ερευνητές του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ. Ωστόσο, όλα αυτά μπορούν να εξαχθούν από τα δεδομένα τους.
Στον φανταστικό κόσμο του Χακλάι κ.ά. Τίποτα δεν πάει ποτέ στραβά, όσον αφορά την Covid. Δεν υπάρχει λανθασμένη ταξινόμηση των θανάτων, δεν υπάρχουν προκαταλήψεις που να διαστρεβλώνουν τις εκτιμήσεις για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων και δεν υπάρχουν θάνατοι λόγω της διατάραξης της κανονικής ζωής. Κρίμα που τα δεδομένα τους παρέχουν αποδείξεις για το αντίθετο.
Τα δύο στοιχεία της μελέτης περιγράφονται λεπτομερώς από τους συγγραφείς:
Όνομα«Παρακολουθήσαμε τα συνολικά ποσοστά θνησιμότητας και τα ποσοστά θνησιμότητας εκτός COVID-19 στο Ισραήλ μεταξύ Μαρτίου 2020 και Οκτωβρίου 2021 σε σύγκριση με τα μέσα ποσοστά την περίοδο 2017–2019, για να αξιολογήσουμε τις τάσεις στην υπερβολική θνησιμότητα και τη θνησιμότητα λόγω COVID-19 και εκτός COVID-19». με το μήνα…» [η πλάγια γραφή δική μου]
Η εικονογράφησή μου:
Δεύτερος, «Μια ομάδα που είχε εμβολιαστεί τουλάχιστον μία φορά έως τις 31 Μαρτίου 2021 παρακολουθήθηκε για θνησιμότητα τους επόμενους επτά μήνες σε σύγκριση με τους αντίστοιχους μήνες την περίοδο 2017–2019.»
Η εικονογράφησή μου:
- Λανθασμένη ταξινόμηση θανάτων
Οι συγγραφείς γράφουν: «...μεταξύ Νοεμβρίου 2020 και Μαρτίου 2021, τα [ποσοστά θνησιμότητας εκτός COVID-19] ήταν σημαντικά χαμηλότερα [από τον μέσο όρο την περίοδο 2017–2019]...»
Κοιτάξτε το ύψος των κίτρινων ράβδων κατά τη διάρκεια του κύματος Covid εκείνου του χειμώνα (προστέθηκε ορθογώνιο). Αυτές οι μπάρες αντικατοπτρίζουν τους θανάτους που δεν οφείλονταν σε Covid, οι οποίοι ήταν χαμηλότεροι από τους αναμενόμενους (κόκκινη γραμμή). Γιατί οι θάνατοι που δεν οφείλονταν σε Covid θα μειωνόταν κατά τη διάρκεια ενός κύματος Covid; Είτε πρόκειται για επιδημία είτε όχι, όσοι θα έπρεπε να πεθάνουν «φυσιολογικά» από διάφορες αιτίες δεν γλιτώνουν.
Η απάντηση είναι απλή, πολύ πιο απλή από την «μετατόπιση θνησιμότητας» που πρότειναν οι συγγραφείς. Οι θάνατοι από αιτίες που δεν σχετίζονταν με την Covid αποδώθηκαν λανθασμένα στην Covid. Οι θάνατοι «με» την Covid καταμετρήθηκαν ως θάνατοι από Covid (μπλε μπάρες). Γι' αυτό οι συγγραφείς εντοπίζουν ένα «έλλειμμα» θανάτων που δεν σχετίζονταν με την Covid (οι κίτρινες μπάρες δεν φτάνουν την κόκκινη γραμμή).
Πόσο σοβαρή ήταν η λανθασμένη ταξινόμηση εκείνο τον χειμώνα;
Το ραβδόγραμμα υποδεικνύει ότι ήταν σοβαρό και μια ποσοτική απάντηση δόθηκε από το Υπουργείο Υγείας του Ισραήλ στον ιστότοπό του.
Μεταξύ Δεκεμβρίου 2020 και Μαρτίου 2021, αναφέρθηκαν 3,299 θάνατοι από COVID στο Ισραήλ, αλλά η Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία (CBS) εκτίμησε μόνο 1,650 επιπλέον θανάτους - τους μισούς. Για κάθε πραγματικό θάνατο από Covid στο Ισραήλ υπήρχε ένας άλλος λεγόμενος «θάνατος από Covid» που δεν λάμβανε υπόψη την επιπλέον θνησιμότητα, πράγμα που σημαίνει ότι το άτομο θα είχε πεθάνει, ανεξάρτητα από το θετικό τεστ PCR. Όλοι αυτοί οι θάνατοι θα έπρεπε να είχαν υπολογιστεί ως μη Covid, μετατοπισμένοι από τις μπλε ράβδους στις κίτρινες ράβδους.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό ήταν και το επίπεδο λανθασμένης ταξινόμησης στη Σουηδία κατά τη διάρκεια του χειμερινού κύματος 2020–21: σχεδόν 7,600 αναφερόμενοι θάνατοι από Covid, σε σύγκριση με περίπου 3,600 επιπλέον θανάτους.
Ποιες είναι οι επιπτώσεις τέτοιων επιπέδων λανθασμένης ταξινόμησης;
Καταρχάς, κατά τη διάρκεια του χειμώνα 2020-21, το Ισραήλ χρησίμευσε ως εργαστήριο της Pfizer για παρατηρητικές μελέτες σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, οι οποίες βασίζονταν σε αναφερόμενα κρούσματα Covid, νοσηλείες και θανάτους. Οι σημαντικές μελέτες - βάσει των οποίων έχουν εμβολιαστεί δισεκατομμύρια - θα πρέπει να αποσυρθούν. Κανένας σοβαρός κριτής από ομότιμους δεν θα επέτρεπε τη δημοσίευση μιας μελέτης με 50% λανθασμένη ταξινόμηση του τελικού σημείου θνησιμότητας. Τα αποτελέσματα δεν μπορούν να είναι αξιόπιστα.
Δεύτερον, η θνησιμότητα από Covid υπερεκτιμήθηκε.
Τρίτον, η κατανομή των υπερβολικών θανάτων μεταξύ της Covid και των συνεπειών των μάταιων προσπαθειών μετριασμού έχει υπολογιστεί λανθασμένα. Θα επιστρέψουμε σε αυτό το σημείο στο τέλος.
2. Προκατάληψη υγιών εμβολιαζομένων
Οι συγγραφείς γράφουν:
«Δεν είδαμε καμία ένδειξη αρνητικής επίδρασης του εμβολίου, όπως φαίνεται από τη θνησιμότητα στην ομάδα ατόμων που εμβολιάστηκαν τουλάχιστον μία φορά, σε διάστημα επτά μηνών. Αντίθετα, διαπιστώσαμε χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας [σε σύγκριση με την περίοδο 2017–2019].»
Οι παρακάτω αναλογίες ποσοστών συγκρίνουν τη θνησιμότητα από κάθε αιτία στην εμβολιασμένη ομάδα με τη θνησιμότητα των προηγούμενων ετών. Ακόμα κι αν το εμβόλιο της Pfizer απέτρεψε όλους τους θανάτους από Covid, αναμένουμε να παρατηρήσουμε αναλογίες ποσοστών 1, επαναφέροντας τη θνησιμότητα της ομάδας στο βασικό ποσοστό 2017–2019. Τα εμβόλια Covid δεν αναμένεται να μειώσουν τη θνησιμότητα από αιτίες που δεν οφείλονται στην Covid.
Οι συγγραφείς γράφουν ότι «Τα χαμηλότερα ποσοστά μπορεί να οφείλονται στο ότι η εμβολιασμένη ομάδα είναι ένας πιο υγιής πληθυσμός...» και δυσκολεύονται να βρουν δημιουργικές εξηγήσεις.
Η αλήθεια είναι απλή. Παρατηρούμε «την προκατάληψη των υγιών εμβολιαζομένων», για την οποία μπορείτε να διαβάσετε αλλούΗ άρση της μεροληψίας μπορεί να αλλάξει τις εκτιμήσεις για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου από 85-95% σε μηδέν or χειρότερος.
Μια ενδιάμεση περίληψη:
Μελέτες για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων από το Ισραήλ ενσωματώνουν τουλάχιστον δύο σημαντικές προκαταλήψεις: τη σοβαρή λανθασμένη ταξινόμηση του τελικού σημείου θνησιμότητας και την προκατάληψη υπέρ των υγιών εμβολιασμένων. Κανένα από τα δύο δεν αναφέρεται στην εργασία. Και δύο άλλες προκαταλήψεις μπορεί να είχε χειρουργήσει.
3. Θάνατοι από αναμνηστικά
Η καμπάνια ενίσχυσης στο Ισραήλ ξεκίνησε στα τέλη Ιουλίου 2021, ταυτόχρονα με ένα αυξανόμενο κύμα Covid (Δέλτα).
Οι συγγραφείς γράφουν: «...μια πρώτη αναμνηστική δόση χορηγήθηκε στο κοινό από τα τέλη Ιουλίου 2021, η οποία βοήθησε να τεθεί υπό έλεγχο αυτό το κύμα μέχρι τον Νοέμβριο του 2021».
Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα. Υποθέτουν ότι τα κύματα της Covid δεν τελειώνουν ποτέ φυσικά;
Το αν η ενισχυτική δόση είχε κάποια σημαντική επίδραση στον θάνατο από Covid είναι... συζητήσιμοςΑπό την άλλη πλευρά, υπάρχουν ενδείξεις βραχυπρόθεσμης θνησιμότητας, όπως εξηγείται στη συνέχεια.
Οι συγγραφείς σημειώνουν μια εξαιρετική παρατήρηση, την οποία επισήμανα στο παρακάτω σχήμα (βέλος):
«Μόνο τον Αύγουστο του 2021 το ποσοστό θνησιμότητας που δεν οφειλόταν στην COVID-19 ήταν σημαντικά υψηλότερο από ό,τι την περίοδο 2017–2019, 5% (95% CI 1–9%) υψηλότερο για τον συνολικό πληθυσμό.»
Αυτή η ασυνήθιστη περίσσεια είναι συμβατή με θανάτους από εμβόλια στον πιο ευάλωτο πληθυσμό, ο οποίος εμβολιάστηκε πρώτος.
Το πόσοι θάνατοι αποτελούν το 5% της υπερβολικής θνησιμότητας που δεν οφείλεται σε Covid δεν μπορεί να υπολογιστεί από τα μηνιαία δεδομένα τους, αλλά πιθανότατα πλησιάζει τους 200. Εάν η λανθασμένη ταξινόμηση των θανάτων που δεν οφείλονται σε Covid ως θανάτων από Covid συνεχίστηκε τον Αύγουστο του 2021, οι υπερβολικοί θάνατοι που δεν οφείλονται σε Covid θα έπρεπε να ήταν υψηλότεροι.
Αλλού-κάπου αλλού, συζήτησα τις αβεβαιότητες και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των θανάτων από αναμνηστικές επιθέσεις τον Αύγουστο του 2021 μπορεί να ήταν 200 έως 400, που είναι ένα συντηρητικό εύρος.
4. Ο αριθμός των νεκρών από την εκφοβιστική δράση και τον «μετριασμό»
Οι συγγραφείς γράφουν:
«Μεταξύ Μαρτίου 2020 και Οκτωβρίου 2021 υπήρξαν 84,124 θάνατοι στο Ισραήλ, αριθμός που ξεπερνά τους 8953 θανάτους σε σύγκριση με τον μέσο όρο της περιόδου 2017-2019, ελαφρώς υψηλότερος από τον αριθμό των θανάτων που αποδίδονται στην COVID-19 σε αυτήν την περίοδο, που είναι 8114.»
Πρώτον, αυτό σημαίνει 12% επιπλέον θνησιμότητα σε διάστημα 20 μηνών, χειρότερα από ό,τι στη Σουηδία χωρίς lockdown.
Δεύτερον, αυτός ο «ελαφρώς υψηλότερος» αριθμός υπερβολικών θανάτων από τους θανάτους από Covid είναι 10% υψηλότερος (839/8114). Αλλά όπως γνωρίζουμε τώρα, ο αριθμός των πραγματικών θανάτων από Covid ήταν σημαντικά χαμηλότερος από τους 8,114 θανάτους που αποδίδονται στην Covid.
Λίγα μαθηματικά:
Κατά την περίοδο της μελέτης, η θνησιμότητα που δεν σχετίζεται με την Covid ήταν χαμηλότερη κατά περίπου 3% από τον μέσο όρο την περίοδο 2017–2019 (Πίνακας 2 στο άρθρο). Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 2,200 «χαμένους» θανάτους που δεν σχετίζονται με την Covid, ή μάλλον σε 2,200 θανάτους που έχουν αποδοθεί λανθασμένα στην Covid. Αν προσθέσουμε 2,200 (που έχουν αποδοθεί λανθασμένα) στους 839 (τη διαφορά μεταξύ των επιπλέον θανάτων και των αναφερόμενων θανάτων από Covid), έχουμε περίπου 3,000 επιπλέον θανάτους που δεν λαμβάνονται υπόψη από την Covid. Αυτό αντιστοιχεί στο ένα τρίτο όλων των επιπλέον θανάτων στο Ισραήλ.(3,000 / 8,953).
Αλλά ας επιλέξουμε ένα συντηρητικό σύνολο υποθέσεων:
Μόνο 1,650 θάνατοι θα πρέπει να μετατοπιστούν από 8,114 αναφερόμενους θανάτους από Covid στην κατηγορία που δεν σχετίζεται με Covid. Αυτός είναι ο αριθμός των θανάτων που δεν σχετίζονται με Covid τον χειμώνα του 2020-21 και οι οποίοι αποδόθηκαν λανθασμένα στην Covid, με βάση την υπερβολική θνησιμότητα (Ενότητα 1, παραπάνω).
Ας προσθέσουμε 150 θανάτους από Covid που μπορεί να μην είχαν καταγραφεί κατά τη διάρκεια του μικρού, σε μεγάλο βαθμό ασήμαντου πρώτου κύματος.
Με βάση αυτές τις υποθέσεις, το 12% της υπερβολικής θνησιμότητας στο Ισραήλ (8,953 θάνατοι) κατανέμεται μεταξύ 9% της υπερβολικής θνησιμότητας από Covid (6,614 θάνατοι) και 3% της υπερβολικής θνησιμότητας από μη Covid (2,339 θάνατοι). Αιτίες που δεν σχετίζονταν με Covid ευθύνονταν για το 26% των υπερβολικών θανάτων.
Συνοψίζοντας, Μεταξύ του ενός τετάρτου και του ενός τρίτου της επιπλέον θνησιμότητας στο Ισραήλ κατά την περίοδο της μελέτης δεν οφειλόταν στην Covid.
Τι το έχει προκαλέσει;
Ένας Αμερικανός δημοσιογράφος έγραψε κάποτε ότι οι μη καταγεγραμμένοι υπερβολικοί θάνατοι σχετίζονταν με «τις συνθήκες της πανδημίας». Αυτές οι συνθήκες έχουν δημιουργηθεί από αξιωματούχους στο Ισραήλ και αλλού: πανικός, εκφοβισμός, lockdown, διατάραξη της κανονικής ζωής, εξαναγκαστικός εμβολιασμός - με όλες τις συνέπειές τους, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου. Τίποτα από αυτά δεν συνέβη το... μια προηγούμενη πανδημίαΥπάρχει πιθανότητα καταστροφικές παρεμβάσεις να εφαρμοστούν ξανά σε μια μελλοντική πανδημία, στο όνομα της δημόσιας υγείας.
Σε μια ενότητα με τίτλο «Επιπτώσεις στην πολιτική υγείας», οι συγγραφείς γράφουν:
«Διαπιστώσαμε ότι στο Ισραήλ η υπερβολική θνησιμότητα ήταν παρόμοια με τους θανάτους που αποδίδονται στη θνησιμότητα από COVID-19, σε αντίθεση με πολλές άλλες χώρες».
Αυτή η πρόταση θα πρέπει να αναθεωρηθεί, αντικαθιστώντας τη φράση «αποδόθηκε» με τη φράση «αποδόθηκε και αποδόθηκε λανθασμένα». Όσον αφορά την ομοιότητα, ελέγξτε τι αληθινή ομοιότητα μοιάζει με (μετακίνηση στον τελευταίο πίνακα, δεξιά στήλη.)
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
