Οι γενικές υποχρεωτικές μάσκες για το μεγαλύτερο μέρος της χώρας έχουν σχεδόν τελειώσει.
Εκτός από μερικούς φανατικούς αληθινοί πιστοί όπως η κομητεία του Λος Άντζελες και εκδηλώσεις της βιομηχανίας ψυχαγωγίας όπως Comic-Con, σχεδόν κανείς δεν επιβάλλει ακόμη τη χρήση μάσκας στην καθημερινή ζωή.
Αυτό που κάνουν, ωστόσο, είναι να επιβάλλουν ξανά τις μάσκες στα παιδιά στα σχολεία.
Ίσως η πιο αδικαιολόγητη «παρέμβαση» κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η χρήση μάσκας στα σχολεία έχει γίνει, με σύγχυση, η πιο εξέχουσα επαναλαμβανόμενη επιβολή σε όλη τη χώρα.
Ενώ φαινόταν ότι αυτή η αδικαιολόγητη πολιτική θα περιοριζόταν κυρίως σε περιοχές της άκρας αριστεράς, η πιο πρόσφατη ανακοίνωση προέρχεται από μια πολύ πιο εκπληκτική πόλη: το Λούισβιλ του Κεντάκι.
Από τη Δευτέρα 25 Ιουλίου, τα σχολεία του Λούισβιλ απαιτούν πλέον τη χρήση μάσκας σε όλες τις εγκαταστάσεις και στα λεωφορεία:
Το Λούισβιλ εντάσσεται στα σχολεία του Σαν Ντιέγκο, τα οποία ανακοίνωσαν πρόσφατα και τη δική τους εντολή.
Παραδόξως, αυτή η εντολή υπερασπίστηκε ένας τοπικός αξιωματούχος, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι μαθητές που δεν μπορούν ή δεν θέλουν να φορούν μάσκες απλώς δεν πρέπει να έρχονται στο σχολείο:
Αυτό συμβαίνει παρά τον συντριπτικό όγκο δεδομένων και στοιχείων που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία χρόνια, τα οποία δείχνουν ότι η σχολική απόκρυψη είναι εντελώς αναποτελεσματική. Για να μην αναφέρουμε την τεράστια απώλεια μάθησης από την εικονική εκπαίδευση και την απώλεια της δια ζώσης εκπαίδευσης που αγνοεί η Whitehurst-Payne.
Μόλις πρόσφατα, ένα μελέτη σχετικά με την σχολική μάσκα δημοσιεύτηκε συγκρίνοντας δύο σχολικές περιφέρειες στη Βόρεια Ντακότα κατά τη διάρκεια του φθινοπώρου και του χειμώνα του 2021-2022.
Η περιφέρεια Φάργκο είχε υποχρεωτική χρήση μάσκας σε ισχύ από την επιστροφή των σχολείων τον Αύγουστο, ενώ τα γειτονικά σχολεία στην περιφέρεια Γουέστ Φάργκο δεν το έκαναν.
Τα αποτελέσματα ήταν σχεδόν πανομοιότυπα, με το Fargo (με μαύρο χρώμα) να έχει υψηλότερη κορυφή από τους γείτονές του χωρίς μάσκα:
Οι συγγραφείς της μελέτης προσπάθησαν ακόμη και να συγκεντρώσουν ποσοστά συμμόρφωσης, τα οποία, βάσει των συνομιλιών τους, έδειξαν ότι περίπου το 5% ή λιγότερο των μαθητών στα μη υποχρεωτικά σχολεία φορούσαν μάσκα, σε σύγκριση με το 95+% στην υποχρεωτική περιφέρεια.
Πολλές ακόμη μελέτες και συγκρίσεις δείχνουν τα ίδια αποτελέσματα.
Μετά την άρση των υποχρεωτικών μασκών στα σχολεία στη Βιρτζίνια, τα κρούσματα μειώθηκαν δραματικά και οι συγκρίσεις μεταξύ πολιτειών με και χωρίς υποχρεωτικές μασκές στα σχολεία έδειξαν ότι τα ποσοστά κρουσμάτων ήταν υψηλότερα συνολικά στις περιοχές που αναγκάζονται να φορούν μάσκα:
Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τη συνέχιση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας στα σχολεία.
Ενώ δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι πόλεις στην Καλιφόρνια ή τη Νέα Υόρκη ή το Ιλινόις αναπόφευκτα θα επαναφέρουν τις εντολές για να κατευνάσουν τους φόβους τους, είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι μια πόλη σε μια κόκκινη πολιτεία όπως το Κεντάκι θα επιστρέψει επίσης στην αναγκαστική χρήση μάσκας.
Οι γονείς σε αυτές τις περιοχές μπορεί να υπέθεσαν ότι τα παιδιά τους θα γλίτωναν από αυτήν την αναποτελεσματική, καταστροφική πολιτική. Αλλά το Λούισβιλ δείχνει για άλλη μια φορά ότι η δέσμευση για αντιεπιστημονικές εκκλήσεις στην εξουσία είναι δυνατή οπουδήποτε.
Για άλλη μια φορά, ο Ρον ΝτεΣάντις έδειξε ότι είναι κατά πολύ ανώτερος από τους περισσότερους πολιτικούς, συνειδητοποιώντας σωστά ότι απαγόρευση της χρήσης μάσκας στα σχολεία είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι τα παιδιά δεν θα αναγκάζονται να κατευνάζουν ενήλικες που έχουν παραληρήματα.
Οι εντολές δεν λειτουργούν
Ακόμα και τώρα, πολύ μετά την επιβολή της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας εντελώς διαψευσμένο Ως πιθανή «παρέμβαση» κατά της εξάπλωσης της COVID, πολλά μέρη του κόσμου παραμένουν προσηλωμένα σε αυτήν την αναποτελεσματική πολιτική.
Μια νέα αναφορά από το στο Daily Mail υπογραμμίζει πώς οι συγκρίσεις της Αυστραλίας με τη Νέα Ζηλανδία και τη Σιγκαπούρη δείχνουν, για άλλη μια φορά, ότι οι υποχρεωτικές μάσκες και η χρήση μάσκας δεν μειώνουν τα κρούσματα COVID.
Η Νέα Ζηλανδία εξακολουθεί να έχει αυστηρή υποχρέωση χρήσης μάσκας που καλύπτει σχεδόν όλους τους εσωτερικούς χώρους, ωστόσο τα κρούσματα εκεί συνεχίζουν να αυξάνονται και τώρα είναι από τα υψηλότερα στον κόσμο, μετά την προσαρμογή για τον πληθυσμό:
Ομοίως, η Σιγκαπούρη έχει σημειώσει ραγδαία αύξηση στα κρούσματα COVID και σε άλλες μετρήσεις, παρά τη διατήρηση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας με εξαιρετικά υψηλά ποσοστά συμμόρφωσης και εμβολιασμού.
Ακόμα πιο ενοχλητικό είναι ότι η Σιγκαπούρη επισημάνθηκε συγκεκριμένα ως υποτιθέμενη ιστορία επιτυχίας από τον Τζερόμ Άνταμς, τον πρώην Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ.
Ο Άνταμς ισχυρίστηκε στο Twitter νωρίτερα το 2022 ότι η πόλη «ελέγχε τις εξάρσεις» με «μάσκα και μετριασμό»:
Εν τω μεταξύ, η Αυστραλία έχει επί του παρόντος σχεδόν πανομοιότυπα ποσοστά κρουσμάτων, παρά την άρση πολλών υποχρεωτικών μασκών και την σημαντικά χαμηλότερη συμμόρφωση:
Αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που προέβλεπαν πολλοί υποτιθέμενοι «ειδικοί» και μεγάλα μέσα ενημέρωσης.
Όσο συχνά κι αν αποδεικνύονται λάθος, επιστρέφουν συνεχώς στην ανακριβή υπόθεση ότι η άρση των υποχρεωτικών μασκών θα οδηγήσει σε αναπόφευκτη καταστροφή.
Αντίθετα, ο Ashish Jha, ο επικεφαλής συντονιστής COVID της κυβέρνησης Μπάιντεν, ισχυρίστηκε σε πρόσφατη συνέντευξή του υποστηρίζοντας την επερχόμενη υποχρεωτική χρήση μάσκας στο Λος Άντζελες, ότι η χρήση μάσκας «πραγματικά θα κάνει τη διαφορά»:
«Το CDC έχει πολύ σαφείς οδηγίες και για αυτό μέσω των επιπέδων COVID στην κοινότητα. Και η σύσταση του CDC είναι ότι όταν βρίσκεστε σε μια ζώνη υψηλής κάλυψης, αυτή την πορτοκαλί ζώνη, ξέρετε, το να φορούν μάσκες οι άνθρωποι σε εσωτερικούς χώρους είναι πραγματικά σημαντικό και πραγματικά θα κάνει τη διαφορά».
Ο Jha δεν χρειάζεται ποτέ να αντιμετωπίσει μια επόμενη ερώτηση που να τον ρωτάει γιατί η χρήση μάσκας σε εσωτερικούς χώρους δεν λειτουργεί αυτήν τη στιγμή σε άλλες χώρες, αν είναι «πραγματικά σημαντική» και «θα κάνει τη διαφορά».
Υπάρχει απλώς άκριτη αποδοχή ότι αυτά που λέει είναι γεγονότα, επειδή αυτός είναι που τα λέει. Τα δεδομένα, η επιστήμη και τα στοιχεία είναι περιττά όταν πρόκειται για αρχές που επαναλαμβάνουν ανακριβή επιχειρήματα.
Ακόμη και ένας Αυστραλός καθηγητής μολυσματικών ασθενειών εξήγησε συνοπτικά πόσο σημαντική είναι η επιβολή νέων υποχρεωτικών μασκών για την επιβράδυνση της εξάπλωσης: «Δεν έχει σημασία».
Τα νοσοκομεία παραδέχονται επιτέλους ότι ουσιαστικά κανείς δεν είναι εκεί για COVID
Το Λος Άντζελες συνεχίζει να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να κατακτήσει το στέμμα της πιο αντιεπιστημονικής πόλης στην Αμερική.
Πρόσφατα, ο επικεφαλής της Δημόσιας Υγείας του Λος Άντζελες ανακοίνωσε ότι η πόλη θα επιστρέψει στις υποχρεωτικές μάσκες εάν η περιοχή παραμείνει στην αυθαίρετη ζώνη «υψηλής μετάδοσης» του CDC για δύο εβδομάδες.
Φυσικά, στην ανακοίνωσή τους, κανείς δεν επεσήμανε ότι το Λος Άντζελες έχει συμβάλει ουσιαστικά στη βάση στοιχείων που αποδεικνύουν ότι Οι υποχρεωτικές μάσκες δεν λειτουργούν.
Οι αξιωματούχοι του Λος Άντζελες συνεχίζουν να προσποιούνται ότι μπορούν να ελέγξουν την εξάπλωση του ιού μέσω επ' αόριστον περιορισμών.
Αλλά το χειρότερο είναι ότι παρά την αύξηση των κρουσμάτων και των ποσοστών νοσηλείας που χρησιμοποιούνται για να δικαιολογήσουν ατελείωτες εντολές, ένα σημαντικό ιατρικό σύστημα του Λος Άντζελες δημοσίευσε πρόσφατα ένα βίντεο που περιγράφει λεπτομερώς πόσο λίγο επηρεάζει η COVID αυτή τη στιγμή τα νοσοκομεία τους.
Κατά τη διάρκεια των παρατηρήσεών τους, αποκαλύφθηκε ότι «Μόνο το 10% των εισαγωγών με COVID θετικά οφείλονται σε COVID».
Αυτό σημαίνει ότι αν υπάρχουν 100 νοσηλευόμενοι «ασθενείς» με COVID, μόνο 10 είναι εκεί για να λάβουν θεραπεία και 90 είναι εκεί για άλλα ιατρικά προβλήματα και τυχαίνει να είναι θετικοί.
Ακόμα πιο εκπληκτικό είναι ότι παραδέχτηκαν ότι «σχεδόν κανένας από αυτούς δεν πηγαίνει στη ΜΕΘ» και «δεν είναι διασωληνωμένοι... δεν έχουμε δει κανέναν από αυτούς από τον Φεβρουάριο»:
Όπως σημείωσε ο Phil Kerpen, το βίντεο δεν εμφανίζεται σε καμία από τις ροές του Ιατρικού Κέντρου LA+USC, ίσως σε μια προσπάθεια να αποφευχθεί η δημιουργία αμφιβολιών σχετικά με την αναγκαιότητα της επερχόμενης υποχρεωτικής χρήσης μάσκας.
Πέρα από τις συνέπειες ότι η COVID δεν αποτελεί πλέον σημαντική απειλή για τα νοσοκομεία στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη των ΗΠΑ, αυτή η ιστορία παρέχει ένα ακόμη παράδειγμα υποκρισίας από τον Gavin Newsom.
Ο Νιούσομ κυκλοφόρησε και προώθησε πρόσφατα ένα πολιτική διαφήμιση ισχυριζόμενος ότι δημιουργεί ένα κλίμα «ελευθερίας» στην Καλιφόρνια σε αντίθεση με τον Ρον ΝτεΣάντις στη Φλόριντα.
Εκτός από το αν ρωτήθηκε αν υποστήριζε ή όχι την πιθανή επιβολή υποχρεωτικής μάσκας στο Λος Άντζελες δυόμισι χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας, ο Newsom απέτρεψε την απάντηση και αρνήθηκε να απαντήσει κατευθείαν.
Κατά κάποιο τρόπο, στο μυαλό του Newsom, η «ελευθερία» δεν σημαίνει την ικανότητα να περπατάει κανείς χωρίς μάσκα, πολύ μετά την απόδειξη της αποτελεσματικότητάς τους.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Λος Άντζελες πιθανότατα επιστρέφει στην υποχρεωτική χρήση μάσκας, παρά την έλλειψη σοβαρών επιπτώσεων στα νοσοκομεία από την COVID. Όταν ο διευθυντής δημόσιας υγείας, ο οποίος δεν είναι γιατρός, κάνει σχεδόν 500,000 δολάρια ετησίως για την επιβολή καταστροφικών, αντιεπιστημονικών πολιτικών, είναι σαφές ότι καμία ποσότητα δεδομένων δεν έχει σημασία για τους δημοτικούς αξιωματούχους.
Τα μικρά παιδιά δεν εμβολιάζονται
Έχει περάσει ενάμιση μήνας από τότε που ο FDA ενέκρινε αδικαιολόγητα τα εμβόλια mRNA για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών.
Η απόφαση, βασισμένη σε εκτιμήσεις αποτελεσματικότητας που θα είχαν αποτύχει στο πρότυπο που έθεσε ο FDA για την έγκριση των εμβολίων για ενήλικες, έγινε δεκτή με επαίνους από τους φανατικούς της COVID και απογοήτευση από τους εμπειρογνώμονες που βασίζονται σε στοιχεία.
Στην πραγματικότητα, πολλοί κορυφαίοι υπάλληλοι του ρυθμιστικού φορέα και άλλων φορέων δημόσιας υγείας παραιτήθηκαν σε ένδειξη διαμαρτυρίας, πιστεύοντας ότι η άδεια είχε πολιτικά κίνητρα.
Η βιασύνη για την προώθηση των εμβολίων mRNA σε μικρά παιδιά ήταν περίεργη για διάφορους λόγους.
Τα εμβόλια κατά της COVID εγκρίθηκαν αρχικά σε επείγουσα χρήση. Εκτός από τον τόσο αξιοσημείωτα χαμηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας μεταξύ των μικρών παιδιών, δεν υπάρχει πραγματική έκτακτη ανάγκη για αυτήν την ηλικιακή ομάδα.
Για να μην αναφέρουμε την έλλειψη δεδομένων μακροπρόθεσμης ασφάλειας, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τους πλέον διαπιστωμένους κινδύνους μυοκαρδίτιδας. Υπάρχει επίσης το γεγονός ότι τα εμβόλια βασίστηκαν στην αρχική παραλλαγή, η οποία ουσιαστικά δεν υπάρχει πλέον.
Έχουν ήδη ξεκινήσει συζητήσεις σχετικά με την ενημέρωση των εμβολίων για την παραλλαγή Όμικρον και οι μεταλλάξεις θα συνεχιστούν επ' αόριστον. Γιατί να βιαστούμε να εγκρίνουμε τις εμβολιασμούς όταν είναι ήδη... ξεπερασμένος?
Φαίνεται ότι οι περισσότεροι γονείς σε όλη τη χώρα συμφωνούν με αυτά τα ελαττώματα.
Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία, μόνο το 2% των παιδιών κάτω των 5 ετών σε όλη τη χώρα έχουν εμβολιαστεί για την COVID.
Αυτή είναι μια απόλυτη καταστροφή για την κυβέρνηση Μπάιντεν και τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας που ελέγχει.
Πίεσαν τον FDA να βιαστεί να κυκλοφορήσει αυτά τα εμβόλια, και έχουν απορριφθεί συντριπτικά.
Ενώ η έκθεση παρέχει αρκετές δικαιολογίες, όπως το ότι οι γονείς συνηθίζουν να εμβολιάζουν τα μικρά παιδιά τους κατά τη διάρκεια επισκέψεων στον παιδίατρο, αυτός είναι ο πιο ευρέως διαδεδομένος ιός στον κόσμο. Αν οι γονείς πίστευαν πραγματικά ότι αυτά τα εμβόλια ήταν απαραίτητα ή «ασφαλή και αποτελεσματικά» για τα παιδιά, θα έκλειναν ραντεβού σε κρατικά κέντρα εμβολιασμού.
Αντίθετα, παρά τις καλύτερες προσπάθειες της κυβέρνησης Μπάιντεν, οι περισσότεροι έχουν συνειδητοποιήσει σωστά ότι δεν υπάρχει κανένα αποδεδειγμένο όφελος για αυτήν την ηλικιακή ομάδα και ούτε ένας ασήμαντος κίνδυνος.
Κάθε φορά που οι «ειδικοί» και τα πολιτικά τους αφεντικά παρουσιάζουν μια άλλη υποτιθέμενη «παρέμβαση» με την έννοια ότι αυτή θα είναι τελικά αυτή που θα αποτρέψει την εξάπλωση του COVID, η αποδοχή τους μειώνεται.
Οι ενισχυτικές δόσεις δεν έχουν υιοθετηθεί τόσο ευρέως όσο η αρχική σειρά. Οι δεύτερες ενισχυτικές δόσεις θα είναι ακόμη λιγότερο δημοφιλείς.
Τώρα οι γονείς έχουν δείξει ελάχιστο έως καθόλου ενδιαφέρον για τους εμβολιασμούς στην πρώιμη παιδική ηλικία.
Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι η COVID δεν θα γίνει μόνιμο θέμα συζήτησης, δείχνοντας στους υπευθύνους ότι κανείς δεν τους ακούει πια.
Επί χρόνια, τα μέσα ενημέρωσης, οι «ειδικοί» και οι πολιτικοί έχουν δημιουργήσει αφηγήσεις ότι οι υποχρεωτικές μάσκες δεν λειτουργούν στις ΗΠΑ λόγω έλλειψης συμμόρφωσης. Έχουν υπερασπιστεί την ανάγκη για μάσκα στα σχολεία και ότι οι γονείς ήταν απεγνωσμένοι να εμβολιάσουν τα παιδιά τους. Ή έχουν ισχυριστεί ότι η COVID ήταν η αιτία για τη συντριπτική πλειοψηφία των νοσηλειών.
Όλα αυτά συνεχίζουν να διαψεύδονται.
Τα νοσοκομεία αναγνωρίζουν επιτέλους ότι η COVID δεν είναι η αιτία για πολλές από τις νοσηλείες που έχουν οριστεί για COVID. Η χρήση μάσκας στα σχολεία έχει διαψευσθεί από συνεχιζόμενη έρευνα υψηλής ποιότητας. Οι χώρες με υψηλή συμμόρφωση δεν ελέγχουν τον ιό με τις εντολές.
Δυστυχώς, έχουμε ξαναδεί πολλά από αυτά.
Είναι σαφές εδώ και χρόνια ότι έκαναν απελπιστικά λάθος, κι όμως συνέχισαν να πιέζουν για αόριστες εντολές και αρνήθηκαν να παραδεχτούν λάθη.
Η κατάρρευση της αφήγησης δεν είναι παρά ένα μικρό εμπόδιο, που εύκολα απορρίπτεται ως κριτική από ανεπιφύλακτους επικριτές.
Αλλά με το φθινόπωρο και τον χειμώνα να πλησιάζουν ραγδαία, είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να καταρρίπτουμε τα επιχειρήματά τους και να αποτρέπουμε τις επερχόμενες πιθανές πολιτικές «παρεμβάσεις» προτού ξεκινήσουν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
