ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
«Ένα έθνος διχασμένο ενάντια στον εαυτό του δεν μπορεί να σταθεί», είπε ο Αβραάμ Λίνκολν. Δυστυχώς, νομίζω ότι αυτό ακριβώς είναι το θέμα.
Πρόσφατα πέταξα με τον φίλο μου Μπιλ Μάχερ στην Ουάσινγκτον, όπου επρόκειτο να δειπνήσει με τον Κακό Πορτοκαλί Άνθρωπο. Δεν παρευρισκόμουν στο δείπνο, απλώς ήμουν έτοιμος για το ταξίδι... αλλά υποστήριζα ολόψυχα την επιθυμία του φίλου μου να δείξει το θάρρος να δώσει το παράδειγμα και να μεταδώσει στο κοινό του (που αποτελείται από δεκάδες εκατομμύρια) την επιθυμία να μετριάσει την καυστικότητα και τη ρητορική, και να τηλεγραφήσει ότι δεν καταφέρνει τίποτα να μένουμε στις φούσκες μας και να εκτοξεύουμε προσβολές ο ένας στον άλλον από 3,000 μίλια μακριά.
Αντίθετα, πίστευε ακράδαντα ότι ο τρόπος για να γεφυρωθεί το χάσμα σε αυτή τη χώρα ήταν να μιλάμε και να ακούμε ο ένας τον άλλον... ακόμα κι αν διαφωνούμε σε σημείο που να μας βράζει το αίμα. Ξεκινώντας από τον ίδιο. Αυτό δεν σήμαινε ότι οι αισθήσεις του Μπιλ τον εγκατέλειψαν και ξαφνικά συμφώνησε με τον Ντόναλντ Τραμπ για κάθε ζήτημα ή ακόμα και για τα περισσότερα ζητήματα. Αλλά ούτε σήμαινε ότι ήταν προσκολλημένος σε κάποια ασαφή ιδεολογία ή ότι δεν ήταν πρόθυμος να επιβάλει την καυστική του δράση επιδιώκοντας να προχωρήσει και να συνομιλήσει με κάποιον με τον οποίο διαφωνούσε σε μεγάλο βαθμό.
Το ταξίδι με το αεροπλάνο από το Λος Άντζελες στην Ουάσινγκτον ήταν γεμάτο προσμονή αλλά και αβεβαιότητα. Πώς θα πήγαινε; Ο Μπιλ είχε σε μεγάλο βαθμό παραποιηθεί ως σαφώς αντίθετος σε οτιδήποτε κάνει ή λέει ο Τραμπ, κάτι που είναι ψευδές. Είχε συμφωνήσει μαζί του για τα σύνορα, και τις ανοησίες τύπου «χάθηκε η πλοκή, ξύπνησε», καθώς και για άλλα ζητήματα.
Αλλά ήξερε ότι αυτά τα πράγματα όχι μόνο δεν έφτασαν ποτέ στον αλγόριθμο και δεν έφτασαν ποτέ στο mainstream ή στο κοινό... ούτε έφτασαν ποτέ στον Τραμπ. Ήξερε, επίσης, ότι ο Τραμπ είναι πιστός οπαδός του και ότι μπορούσε να πιστέψει τα χειρότερα για τον Μπιλ επειδή δεν είχε δει ποτέ τίποτα άλλο.
Έχουμε έγκυρες πληροφορίες ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ένιωθε το ίδιο την ίδια στιγμή για τον Μπιλ. Στοιχηματίσαμε ότι το δείπνο θα διαρκούσε είτε 3 λεπτά είτε 3 ώρες, αλλά δεν θα ήταν κάπου ενδιάμεσα και δεν θα υπήρχε κάποιο «εε» αποτέλεσμα (και ότι στο δρόμο της επιστροφής μπορεί να μας μετέφεραν στο Γκίταμο).
Διήρκεσε 3 ώρες.
Η πτήση της επιστροφής στο σπίτι είχε εντελώς διαφορετική συχνότητα. Ο Μπιλ είναι πάντα ικανός να βρίσκει το χιούμορ στα πράγματα, οπότε η κωμωδία δεν έλειψε ξαφνικά... και πιστεύει (όπως πιστεύουν οι περισσότεροι λογικοί άνθρωποι) ότι ο Τραμπ έχει κάνει κάποια πράγματα σωστά και κάποια λάθος, και έχει συμφωνήσει μαζί του σε κάποια πράγματα και σε άλλα όχι.
Αλλά ο Μπιλ είχε πραγματικά και αυθεντικά καταλήξει στο πρώτο χέρι συμπέρασμα ότι ο Τραμπ δεν ήταν ούτε ήρωας ούτε κακός, απλώς ένας συνηθισμένος άνθρωπος με ελαττώματα σε μια εξαιρετική κατάσταση για την οποία ήταν προετοιμασμένος με κάποιους τρόπους και με άλλους όχι. Η ειλικρινής εκτίμηση του Μπιλ ήταν ότι ο ταπεινός και ευγενικός άνθρωπος με τον οποίο μόλις είχε περάσει 3 ώρες υπάρχει και ότι εμείς, ως Αμερικανοί, και αν θέλουμε να πετύχουμε κάτι τα επόμενα 4 χρόνια, πρέπει να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να φτάσουμε σε αυτόν τον τύπο.
Όταν επιστρέψαμε στο Λος Άντζελες, υπήρχε μια αίσθηση ελπίδας ότι αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να αλλάξει τα δεδομένα, αν όχι την άποψη των ανθρώπων για τον Τραμπ - κάτι που δεν ήταν ποτέ πρόθεση - ίσως ο ένας για τον άλλον και τον συνάνθρωπό μας. Νιώθαμε αισιόδοξοι ότι όταν ο Μπιλ πήγε στην εκπομπή του (η οποία δεν ήταν παρά την επόμενη εβδομάδα) για να συζητήσει τη συνάντηση, θα μπορούσε να δείξει πώς μπορούμε να ξεπεράσουμε την απάνθρωπη κακία που αιωρείται ο ένας στον άλλον επειδή έχουμε διαφορετικές απόψεις, ανησυχίες και εμπειρίες. Ότι αν αυτός, ο Μπιλ, μπορούσε να καταθέσει το σπαθί του σε μια δημόσια πολυετή μάχη, ίσως να μπορούσαμε όλοι να κάνουμε το ίδιο μεταξύ μας.
Αυτή η ελπίδα κράτησε ακριβώς 10 μέρες.
Μέχρι να φύγουμε από το στούντιο και να φτάσουμε στον δρόμο για δείπνο, την ημέρα που ο Μπιλ εκφώνησε τον εγκάρδιο μονόλογό του για το πώς άπλωσε το χέρι του στην άλλη άκρη του διαδρόμου και για το πώς είχε εξελιχθεί η Επιχείρηση «Κλάδος Ελαίας»... η αριστερά ήταν αποπνικτική και οι άγριες επιθέσεις ήταν ήδη αμείλικτες. Συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Από την πλευρά της αριστεράς, ο Μπιλ θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν ο Νίτσε που επισκεπτόταν το Βατικανό.
Μετά την αποκάλυψη του Μπιλ στο κοινό του στην εκπομπή του, αργότερα δημοσίευσα και σχολίασα την επίσκεψη στα δικά μου μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επαινώντας τον φίλο μου για το θάρρος και την ανοιχτότητά του. Το επίπεδο της επίθεσης ήταν παρόμοιο με αυτό που είχα βιώσει κατά τη διάρκεια της πανδημίας, όταν πήρα θέση και διαφώνησα ανοιχτά.
Αυτό που αντιμετώπισα δεν ήταν τίποτα σε σύγκριση με όσα υπέμεινε ο Μπιλ, αλλά ακόμη και η απλή ανάρτηση ότι ήμουν περήφανος για τον φίλο μου μετά την προβολή της εκπομπής του προκάλεσε θυμωμένα σχόλια και αναρτήσεις που ήταν άσχετες (και ειλικρινά παράλογες). Το μήνυμα ήταν σαφές: Πώς τολμώ να το υποστηρίζω αυτό. Κάποιοι με διέγραψαν από φίλους και με ακολούθησαν αφού εξαπέλυσαν μια επικριτική επίθεση μίσους εναντίον μου.
Έχω έναν κανόνα στις σελίδες μου ότι καλωσορίζω τον διάλογο και ότι ενθαρρύνεται η διαφωνία, ακόμη και η έκφραση συναισθημάτων που σχετίζονται με αυτόν τον διάλογο, αλλά οι αναρτήσεις που είναι ακατάλληλες, αντιπαραγωγικές, περιέχουν επιθέσεις αυτοπροσώπως και είναι κατά τα άλλα ασεβείς θα διαγράφονται.
Έχασα τον λογαριασμό πόσες αναρτήσεις σε επίπεδο σχολικής αυλής έπρεπε να διαγράψω. Υπενθύμισα με σεβασμό σε όλους να τηρούν τους κανόνες της σελίδας μου. Ότι αν κάποιοι ήθελαν να κάνουν τέτοιου είδους σχόλια στις δικές τους σελίδες, ήταν ελεύθεροι να το κάνουν, αλλά ότι θα διαγράφονταν από τη δική μου. Όταν αυτό δεν λειτούργησε, τελικά αναγκάστηκα να μπλοκάρω άτομα.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για μένα, όταν εξετάζω την ψυχολογία, είναι ότι ποτέ δεν πήρα θέση. Δεν είπα ότι συμφωνώ ή διαφωνώ με τον Τραμπ ή τις πολιτικές του... στην πραγματικότητα δεν ανέφερα καθόλου τον Τραμπ στην ανάρτησή μου. Είπα ότι υποστήριζα τον τερματισμό της δηλητηρίασης σε αυτή τη χώρα και ήμουν περήφανος για τον φίλο μου.
Ομοίως, ο Μπιλ δεν είπε ποτέ ότι θα άλλαζε πολιτική εκείνη την ημέρα, ή ότι συμφωνούσε με τον Τραμπ σε κάθε ζήτημα, ή ότι θα τον είχε ψηφίσει, ή ακόμα και ότι δεν θα συνέχιζε να κοροϊδεύει τα λάθη... απλώς ότι συμφωνούσε με τον τερματισμό της κακοσμίας και την άμβλυνση της ρητορικής. ΚΑΙ ότι και ο Τραμπ το είχε κάνει. Δεν προσπάθησε συγκεκριμένα να πείσει κανέναν για τίποτα... Δεν είπε, «Όλοι σας πρέπει να αγαπάτε τον Τραμπ τώρα και να πάτε να αγοράσετε καπέλα MAGA». Στην πραγματικότητα, δεν ανέφερε καθόλου την πολιτική. Μόνο ότι αν αυτός και ο Τραμπ μπορούσαν να το κάνουν, ίσως η υπόλοιπη χώρα να μπορούσε να αρχίσει να χειρίζεται τα πράγματα σαν ενήλικες.
Ξέρετε ποιος είχε τον ίδιο λόγο να επιτεθεί; Οι δεξιοί. Ξέρετε ποιος όχι μόνο δεν επιτέθηκε, αλλά αντ' αυτού είπε «Ξέρετε κάτι; Αυτό είναι ωραίο, το χειροκροτούμε και καλωσορίζουμε τον πρώην εχθρό μας, έστω και με ανοιχτές αγκάλες, με τον κατάλληλο σκεπτικισμό και μια υγιή δόση αμφιβολίας;» Οι δεξιοί. Και αρκετά δίκαιο.
Προφανώς, όμως, αυτό ήταν μια γέφυρα που ήταν πολύ μακριά για την αριστερά. Όπως αποδεικνύεται, η ανοχή και η έλλειψη μίσους δεν είναι συμπεριφορές που υποστηρίζουν οι υποστηρικτές των πινακίδων του "Κηρύττω την Ανοχή" και "Το Μίσος Δεν Έχει Σπίτι Εδώ".
Κάποιος μου έστειλε το New York Times κομμάτι Ο Λάρι Ντέιβιντ έγραψε ως κάποιο είδος απόδειξης (?) ότι με κάποιο τρόπο ο Μπιλ είχε κάνει κάτι κακό.
Ναι, το γνωρίζω, ευχαριστώ. Γνωρίζω ότι το NYT Αποφάσισαν ότι ήταν μια αργή μέρα ειδήσεων και δημοσίευσαν ένα άρθρο για το πώς ο Τραμπ είναι Χίτλερ... κάτι που δεν τους κάνει να ακούγονται καθόλου διαταραγμένοι. Γνωρίζω καλά ότι κάποιος που έχει μεγάλη πλατφόρμα και το Σύνδρομο Διαταραχής Τραμπ είναι τόσο άσχημα που πιθανότατα θα έπρεπε να παίρνει λίθιο, ξεκίνησε άλλη μια διαμαρτυρία για το πώς σίγουρα δεν πρέπει να σταματήσουμε να διαμαρτύρουμε και, πώς το λέτε, να ΚΑΝΟΥΜΕ κάτι.
Το θέμα είναι, ωστόσο, ότι παρά τις (μελο)δραματικές αναφορές για το πώς αυτή η κυβέρνηση «μου κατέστρεψε τη ζωή» ή «με έκανε να περάσω από 'γαμημένα'» (αυτά είναι άμεσα αποφθέγματα) και πόσο άθλιοι είναι όλοι υπό τον Τραμπ... δεν μπορώ να βρω ούτε ένα αναλυτικό παράδειγμα για το τι πραγματικά είναι αυτά τα πράγματα. Κυριολεκτικά κανένα. Είναι μόνο αυτό το γενικευμένο μελόδραμα, κι όμως όσο κι αν προσπαθώ, δεν μπορώ να βρω κανέναν να αναφέρει ΟΥΤΕ ΕΝΑ παράδειγμα για το πώς άλλαξε έστω και λίγο η ζωή του υπό τον Τραμπ, πόσο μάλλον επιδεινώθηκε. Θα τοποθετούν προπαγάνδα βιομηχανικής ισχύος με θεατρική συνοδεία σαν να μην έχει καμία δουλειά... αλλά κανείς δεν μπορεί να μου δώσει ούτε ένα συγκεκριμένο λογικό παράδειγμα.
Όταν μια φίλη απάντησε στην ανάρτησή μου με επικρίσεις για ζητήματα πολιτικής, της επεσήμανα ότι δεν ήταν αυτός ο σκοπός της ανάρτησης. Όταν επέμεινε, εγώ (αφού διέγραψα τα ακατάλληλα σχόλια) είπα: Καταλαβαίνω ότι είσαι απογοητευμένος και διαφωνείς με αυτήν την κυβέρνηση σε πολλά, αν όχι σε όλα, τα ζητήματα που ακούς, μερικά από τα οποία είναι αληθινά και μερικά όχι. Αλλά μου φαίνεται ότι αν διαφωνείς, για παράδειγμα, με τη νομοθεσία, τότε υπάρχει κάτι που μπορείς να κάνεις γι' αυτό.
Προσωπικά, δεν θεωρώ χρήσιμο να παραπονιέμαι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Προτιμώ να κάνω κάτι γι' αυτό. Δεν χρειάζεται να συμφωνείτε με εμένα ή με τις πεποιθήσεις μου, αλλά αναλαμβάνω δράσεις που ευθυγραμμίζονται με αυτές τις πεποιθήσεις, προς την κατεύθυνση αυτού που θα ήθελα να δω να επιτυγχάνεται. Εργάζομαι σε πρωτοβουλίες για ψηφοφορία, νομοθετική μεταρρύθμιση και αγωνίζομαι κατά κακών νομοσχεδίων στην πολιτεία μου και σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Αναλαμβάνω δικαστικές ενέργειες. Οργανώνω δράσεις βάσης και άσκηση πίεσης από τη βάση. Μιλάω με τους γερουσιαστές και τους βουλευτές μου ως εκλογέας.
Τι κάνεις ΕΣΥ; Εκτός από το ότι δημοσιεύεις memes στον τοίχο μου και ξεσπάς σε καταστάσεις που μπορεί να είναι ή να μην είναι ακριβή εξαρχής; Η απάντησή της; Τηλεφωνεί στους φίλους της που «υποφέρουν κι αυτοί» και βεβαιώνεται ότι είναι καλά. Μετάφραση: Γκρινιάζει και κάνει συνεδρίες παραπόνων. Ενώ με καταδικάζει που δεν θέλω να το κάνω αυτό. Δεν είναι πρόθυμη να αναλάβει δράση... αλλά θέλει να παραπονεθεί για ανθρώπους σαν εμένα που αναλαμβάνουν δράση. Έτσι, ενώ προσπαθώ να επηρεάσω την αλλαγή σύμφωνα με τις πεποιθήσεις και τις απόψεις μου - με τις οποίες μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί - εκείνη παραπονιέται σε άλλους ανθρώπους που συμφωνούν μαζί της και καταδικάζει ανθρώπους σαν εμένα που προσπαθώ να κάνω οτιδήποτε γι' αυτό... και με καταδικάζει περαιτέρω που θέλω τουλάχιστον να σταματήσω τη δυσφήμιση ανθρώπων που διαφωνούν.
Αυτό μου ακούγεται σαν ψυχική διαταραχή, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η ανάρτησή μου δεν υποστήριζε τις πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ, ούτε καν τον Ντόναλντ Τραμπ. Η ανάρτησή μου αφορούσε τον Μπιλ και την ελπίδα να αποτελέσει παράδειγμα για τον τερματισμό του μίσους και του διχασμού.
Ο απαισιόδοξος παραπονιέται για τον άνεμο, ο αισιόδοξος περιμένει να αλλάξει και ο ρεαλιστής προσαρμόζει τα πανιά. Τι θα κάνουμε τα επόμενα τέσσερα χρόνια; Να ουρλιάξουμε στο κενό; Να παραληρήσουμε; Γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι τόσο αδιάκοπα αφοσιωμένοι στο να μην κάνουν τίποτα; Αυτό είναι να πάρεις τα παιχνίδια σου και να πας σπίτι, κάτι που είναι εντάξει... αλλά τότε δεν έχεις το δικαίωμα να καταδικάσεις ή ακόμα και να κρίνεις όσους μένουν στο sandbox, και αυτό μου λέει ότι η επίλυση δεν είναι σαφώς ο στόχος.
Αν κάποιος έχει εκμεταλλευτεί μια σύγκρουση για να αναδειχθεί σε ένα κοινωνικό σύστημα, έτσι ώστε η θέση του και η ίδια του η ταυτότητα μέσα σε αυτήν τη φυλή να εξαρτάται από τη σύγκρουση, και κάποιος προσπαθήσει να επιλύσει αυτή τη σύγκρουση... αυτό γίνεται μια υπαρξιακή απειλή. Είναι σαν ένα πολιτικό κόμμα που αποτελείται εξ ολοκλήρου από μια ΜΚΟ δικηγόρων διαζυγίων. «Θεέ μου, όχι, μην λύσεις το πρόβλημα! Μην συμβιβάζεσαι... αυτός/αυτή είναι κακός/κακός και προσπαθεί σκόπιμα να σε κάνει να τα βάλεις με την κατάσταση! Εσύ είσαι αυτός/αυτή που έχει δίκιο εδώ! Αυτοί έχουν άδικο και είναι κακοί και πρέπει να πολεμήσεις! (Και να με πληρώνεις για χρόνια για να το κάνω).»
Μια φίλη ένιωσε μια κρίση για μια επόμενη ανάρτηση που επίσης δεν σχετιζόταν με τον Τραμπ ή την κυβέρνηση, αλλά επέλεξε να σχολιάσει ούτως ή άλλως και να αναφερθεί στην προηγούμενη ανάρτησή μου για τον Μπιλ. Παραπονέθηκε για το πώς ο Τραμπ άμεσα και δραματικά «της κάνει τη ζωή κόλαση». Της είπα ότι λυπάμαι που άκουσα πόσο υπέφερε και της ζήτησα να μου εξηγήσει λεπτομερώς - ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ συγκεκριμένη - για να με βοηθήσει να καταλάβω. Δεν ανέφερε κανένα απολύτως παράδειγμα, απλώς παραπονέθηκε λίγο περισσότερο για το πόσο απαίσιος ήταν.
Συγγνώμη, ρώτησα, αλλά ΠΩΣ; Πώς επηρεάζει άμεσα ο Τραμπ τη ζωή σας αυτή τη στιγμή; Είναι μια πλούσια λευκή Αμερικανίδα που έχει τη δική της επιχείρηση και ζει σε μια εύπορη πόλη στα βορειοανατολικά. «Τραμπ ποιος;» είναι ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζω το επίπεδο του ατόμου που δεν επηρεάζεται από τον Τραμπ ή αυτή την κυβέρνηση. Ωστόσο, ήταν τόσο δραματική για το πώς αυτή η κυβέρνηση κατέστρεψε ολόκληρη τη ζωή της - και πάλι, τα λόγια της. Υποστηρίζω ότι ούτε ο Τραμπ ούτε η κυβέρνησή του επηρεάζουν τη ζωή της με οποιονδήποτε τρόπο, εκτός από το ότι αφιερώνει χρόνο από την ημέρα της για να απαντήσει σε αναρτήσεις ανθρώπων που δεν αφορούν αυτό το θέμα και να παραπονεθεί για αυτό το θέμα. Επαναλαμβάνω ότι η ανάρτηση στην οποία σχολίασε δεν σχετιζόταν με τον Τραμπ ή την ίδια και ήταν ξεχωριστή και πάλι από την ανάρτηση για τον νομοσχέδιο.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι που επηρεάζονται από αυτές τις αλλαγές ή ότι δεν συμπαθώ όσους αυτές οι πολιτικές έχουν εύλογα βλάψει πρώτοι και χειρότερα (αν και είναι επίσης αλήθεια ότι η ανόρθωση ενός πλοίου που έχει μείνει ακυβέρνητο για τόσο καιρό δεν έρχεται χωρίς θυσίες, συνέπειες, παράπλευρες απώλειες, προβλήματα οπτικής, αναταραχή και ένα ορισμένο βαθμό «αναπροσαρμογής», αλλά αυτό είναι ένα άρθρο γνώμης για μια άλλη μέρα)... αυτό σημαίνει μόνο ότι αυτό το άτομο δεν είναι ένα από αυτά τα άτομα.
Όπως και με την κατάληψη του κινήματος #MeToo, δεν ακούσαμε για τα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θύματα, όπως η ανύπαντρη μητέρα με 2 δουλειές στο Φλιντ του Μίσιγκαν, η οποία φοβάται να πάει στη δουλειά επειδή το αφεντικό της την αγγίζει, αλλά δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει τη δουλειά... επειδή ήμασταν συνεχώς κορεσμένες με την εμπειρία μιας ηθοποιού που βγάζει εκατομμύρια και πήγε σε δωμάτιο ξενοδοχείου (δύο φορές) μόνο και μόνο για να (λαχανιάσει) το αφεντικό της (σχεδόν) κάνει ακατάλληλες προτάσεις.
ΥΠΑΡΧΟΥΝ άνθρωποι που υποφέρουν από τις αλλαγές που συμβαίνουν αυτή τη στιγμή, αλλά δεν θα ακούσουμε γι' αυτές, επειδή οι αυθεντικές τους εμπειρίες πνίγονται και καταλαμβάνονται από ανθρώπους που πρέπει να τις κάνουν για τον εαυτό τους. (Δείτε: το σύνολο των γυναικών στο διαδίκτυο που ξυρίζουν τα κεφάλια τους μετά τις εκλογές). Είναι αυτή η περίεργη οικειοποίηση της θυματοποίησης από τις πιο ικανές και τις λιγότερο θυματοποιημένες. Είμαι υπέρ της ενσυναίσθησης και του ακτιβισμού, αλλά δεν ήταν αυτό το επιχείρημα, ούτε ήταν το επιχείρημα που έβγαζε κανείς... όλοι όσοι μου επιτίθονταν απλώς το έκαναν αποκλειστικά και μόνο για τον εαυτό τους.
Χρειάζονται αυτοί οι άνθρωποι την προσοχή – για να αφορά τους ίδιους προσωπικά; Σαν τους ανθρώπους που, μόλις ακούσουν μια αφήγηση, πηγαίνουν κατευθείαν σε κάποιο γεγονός της ζωής τους όταν ήταν θύμα και ότι η ιδιότητα του θύματος υπερισχύει (χωρίς λογοπαίγνιο) κάθε άλλης ιδιότητας θύματος στην ιστορία των πάντων;
Θυμάσαι την AOC στο Καπιτώλιο; Έπρεπε να είναι γι' αυτήν. Ήταν για να την επαινέσουν όλοι και να της δείξουν συμπάθεια; Δεν ξέρω, αλλά ίσως. Άσε που δεν συνέβη. Φαίνεται ότι αυτοί οι άνθρωποι ζουν στον κόσμο των θυμάτων επειδή είναι η πλατφόρμα πάνω στην οποία μπορούν να σταθούν για να ανυψωθούν σε έναν περίεργο ανταγωνισμό θυματοποίησης. Το TraumaDome.
Σαν τους ανθρώπους που σου λένε επανειλημμένα για όλα τα μη συγκεκριμένα προβλήματα υγείας τους, αλλά όταν τους προσφέρονται λύσεις δεν θέλουν ποτέ να κάνουν τίποτα γι' αυτό, μόνο παραπονιούνται. Δώσε τους μια λύση και κουνάνε τα χέρια τους και λένε «Όχι, όχι, αυτό δεν θα λειτουργήσει, είναι άχρηστο καν να προσπαθήσω, είμαι απλώς καταδικασμένος να ζω έτσι». Και προφανώς είμαστε όλοι καταδικασμένοι να το ακούσουμε. Είναι σαν να θέλουν «Τι απαίσιο, καημένε, κέρδισες το βραβείο», και οτιδήποτε λιγότερο από αυτό είναι προσβολή. Ακόμα κι αν πρέπει να το δημιουργήσουν από το πουθενά.
Όλοι πρωταγωνιστούν σε μια τραγωδία του Σαίξπηρ και δεν μπορούν να πειστούν ότι γίνεται πολλή φασαρία για το τίποτα (δείτε τι έκανα εκεί). Α, και η μουσική είναι γραμμένη από τον Σόντχαϊμ. Είναι ένα τόσο ιδιαίτερο τυφλό σημείο. Δεν είναι μόνο ότι είναι θεατρικό καυστικό πνεύμα και κακία... και δεν φαίνεται καν ότι οι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν ότι παραληρούν... είναι ότι βιώνουν ένα επίπεδο αχαλίνωτης οργής με όποιον δεν θέλει να παραληρήσει μαζί τους, πατούν το γκάζι και μετά προσκολλώνται σε αυτό σαν να είναι το τελευταίο ελικόπτερο που φεύγει από τη Σαϊγκόν.
Ενώ η δεξιά σίγουρα έχει τα δικά της προβλήματα και τους παράγοντες που καθιστούν αδύνατη την ηθική υπεροχή, αυτό το συγκεκριμένο φαινόμενο είναι μοναδικό για την αριστερά. Ένα άτομο μου είπε για την ανάρτηση: «Δεν είμαι έτοιμος να κάνω ειρήνη, έχω περισσότερα να γκρινιάξω». Εννοώ, εντάξει... αλλά δεν λέμε ότι δεν μπορείς να διαφωνήσεις για κάποια ζητήματα... και αυτό δεν είναι «ζήτημα» ή «διαφωνία». Πρόκειται για την ίδια την καυστικότητα... και για την υποστήριξη μιας προσπάθειας γεφύρωσης του χάσματος. Αυτό ήταν όλο το νόημα.
Η θέση μας ήταν «να αρχίσουμε να θεραπευόμαστε δίνοντας το παράδειγμα, απλώνοντας ένα κλαδί ελιάς και βρίσκοντας χάρη». Δεν μπορούμε καν να προλάβουμε αυτό το τρένο; Υποθέτω ότι δεν μπορείς να πέσεις από το παράθυρο του υπογείου. Η αλήθεια είναι ότι δεν θέλουν να κάνουν ειρήνη επειδή η ειρήνη αποθαρρύνει τον φυλετισμό και είναι ο φυλετισμός που τους επιτρέπει να κάνουν τα πάντα γύρω τους. Χωρίς αυτό, δεν είναι πιο σημαντικοί, τα λόγια τους δεν έχουν μεγαλύτερο βάρος... είναι ακριβώς όπως όλοι οι άλλοι.
Το δικαίωμα και η θύμα είναι οι δύο όψεις του νομίσματος του ναρκισσισμού. Όλα έχουν να κάνουν με εσένα, οπότε όταν είναι θετικό, είναι ΣΕ εσένα και το δικαιούσαι, και όταν είναι αρνητικό, είναι επίσης ΣΕ εσένα. Όχι μόνο «ζωή» ή «αυτό συνέβη, αλλά «αυτό συνέβη ΣΕ ΕΜΕΝΑ». «Γιατί μου το κάνεις αυτό;» είναι το αγαπημένο μότο. Και δεν αρκεί να είσαι θύμα... πρέπει να είναι το υπέρτατο θύμα.
Γιατί όλα πρέπει τόσο εξαντλητικά να αφορούν τον Τραμπ, ακόμα και όταν δεν είναι; Γιατί όλα πρέπει τόσο εξαντλητικά να αφορούν ΕΣΑΣ, ακόμα και όταν δεν είναι; Φταίει ο Τραμπ! Σίγουρα όχι μόνο τα σκαμπανεβάσματα της ζωής! Μήπως επειδή τους υποδαυλίζει ως πυλώνα της φυλής τους; Υποστηρίζω ότι αυτό ακριβώς είναι. Το οποίο καθιστά οποιονδήποτε θα επιδίωκε να μετριάσει αυτή την ένταση εχθρό και απειλή για τη θέση του ως ομφαλός.
Μου φαίνεται ότι το Σύνδρομο Διαταραχής Τραμπ (δεν εννοώ να διαφωνείς μαζί του, ή να τον αντιπαθείς ή ακόμα και να τον μισείς, ή να αγωνίζεσαι για τον υποψήφιο της προτίμησής σου εναντίον του... Εννοώ ένα διαταραγμένο Σύνδρομο Διαταραχής Τραμπ σε σημείο που να επεκτείνεται σε όποιον διαφωνεί μαζί σου) είναι ένας συνδυασμός ναρκισσιστικής διαταραχής προσωπικότητας και κάποιας περίεργης μορφής της νόσου του Μινχάουζεν.
Ο Μπιλ είναι κωμικός, όχι δημοσιογράφος ή ρεπόρτερ. Επιπλέον, ο αλγόριθμος ενισχύει μόνο τις προκαταλήψεις επιβεβαίωσης, επομένως ενώ έχει πει θετικά πράγματα για τον Τραμπ με τα οποία συμφωνούσε, και αρνητικά πράγματα για την αριστερά με τα οποία διαφωνούσε, κανείς δεν το είδε πραγματικά, επομένως η απροθυμία του να προσποιηθεί τον τρελό θεωρήθηκε προδοσία.
Ο Μπιλ δεν είναι ιδεολόγος. Από την εμπειρία μου μαζί του, η οποία εκτείνεται σε πάνω από 2 δεκαετίες, είναι ανοιχτός σε νέες πληροφορίες και στην πραγματικότητα αλλάζει συνεχώς τη θέση του με νέες ή βαθύτερες πληροφορίες και κατανόηση. Είναι ένας λεπτολόγος στοχαστής και δεν είναι παντρεμένος με μια «πλευρά», εκτός αν θεωρείτε την κοινή λογική και την πραγματικότητα ως πλευρά. Δεν χρειάζεται να συμφωνείτε με όλα όσα λέει... Δεν συμφωνώ... αλλά νομίζω ότι είναι μια υπέροχη ποιότητα όταν κάποιος δεν είναι εμβριθής σε τίποτα και κάνει κάποια πράγματα λάθος και κάποια πράγματα σωστά στην αναζήτησή του για την αλήθεια. Με όλα αυτά που ειπώθηκαν... έχει επίσης μια εκπομπή να κάνει και είναι ψυχαγωγός, οπότε ο κόσμος δεν πρέπει να αγανακτεί όταν παίρνει αυτό ή εκείνο για τροφή, επειδή, στο τέλος της ημέρας, είναι ένας παραβάτης ίσων ευκαιριών.
Αν αφήσουμε στην άκρη την πεποίθηση, συνήθως, όταν ερευνούμε τους ανθρώπους και τις πράξεις τους με δικαιοσύνη, (όπως έκανε ο Μπιλ με τον Τραμπ) διαπιστώνουμε ότι δεν υπάρχουν μαύροι ή λευκοί χαρακτήρες σε αυτό το σενάριο. Κανείς δεν είναι ήρωας ή κακός. Κανείς δεν στριφογυρίζει το μουστάκι του στον καθρέφτη κάθε πρωί ούτε καβαλάει ένα άσπρο άλογο. Συνήθως διαπιστώνουμε ότι, όπως εμείς, όλοι απλώς προσπαθούν να το καταλάβουν και να κάνουν το καλύτερο που μπορούν με τις πληροφορίες που έχουν εκείνη τη στιγμή. Είμαστε όλοι απλώς Μπόζο στο λεωφορείο.
Είναι η αποδεκτή και κανονικοποιημένη καυστικότητα και ρητορική που θυμίζει το εργαλείο που χρησιμοποίησαν οι Ναζί: την κυρίαρχη απανθρωποποίηση. Όταν το κάνει η αριστερά, είναι ο «τι γίνεται με το τι γίνεται» του «το κάνει και η δεξιά!!». Όταν το κάνει η δεξιά, είναι «παστός και φτερωτός», και εκεί βρίσκεται η διαφορά. Η κανονικοποίηση από τη μία πλευρά έναντι της καταδίκης και του «δείτε πόσο απαίσιοι είναι» από την άλλη. Το συμπέρασμα είναι: υπάρχει μια περίσταση υπό την οποία αυτό το είδος συμπεριφοράς είναι αποδεκτό. Η απανθρωποποίηση σε όλες τις ολέθριες μορφές της, αν και δεν είναι παράνομη, χρησιμεύει μόνο για να ενισχύσει το χάσμα και να ρίξει ελαφρύτερο υγρό σε μια ήδη μαίνεται φωτιά. Αυτή η απανθρωποποίηση διασύρεται από τη μία πλευρά και θεσμοθετείται από την άλλη.
Ήμουν στόχος ενός τέτοιου περιστατικού τον Οκτώβριο, κατά το οποίο η αριστερή αστυνομία προσπάθησε να περιορίσει τη χρήση των εγκαταστάσεων των επισκεπτών στο κατάλυμα όπου έμενα λόγω των «αηδιαστικών πολιτικών μου απόψεων» (τις οποίες δεν γνώριζαν - μόνο με άκουσαν να λέω το όνομα του Τραμπ ενώ μιλούσα με κάποιους καλούς φίλους στο λόμπι για τις επερχόμενες εκλογές) και ότι «εσείς δημιουργείτε προβλήματα» και οι άλλοι επισκέπτες χρειάζονταν προστασία από εμάς. Εκείνη την εποχή, πιο ανησυχητικό από το γεγονός ότι κλήθηκε η αστυνομία επειδή αρνήθηκα να περιοριστώ στο δωμάτιό μου, ήταν η ΚΑΝΟΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ αυτού του είδους συμπεριφοράς.
Οι αξιωματικοί (τόσο μπερδεμένοι όσο κι εγώ) κι εγώ είχαμε μια υπέροχη συζήτηση και μαζί καταφέραμε να εκτονώσουμε την κατάσταση. Ο ιδιοκτήτης (ο οποίος ήταν ταπεινωμένος) ζήτησε θερμά συγγνώμη και μείωσε τη διαμονή μου. Σίγουρα θα τους προτιμήσω στο μέλλον, επειδή το χειρίστηκαν όμορφα και το έκαναν σωστό, αλλά κυρίως επειδή ο στόχος μου είναι η επίλυση. Δεν χρειάζεται να ρίξω συγκεκριμένα στοιχεία στην προκατάληψη επιβεβαίωσης που δημιούργησε αυτήν την κατάσταση εξαρχής, και η ορμή μου είναι να ΤΕΡΜΑΤΙΣΩ τη σύγκρουση, όχι να την επιδεινώσω.
Παρ' όλα αυτά, το μόνο που μπορούσα να σκεφτώ ήταν: αν οι ρόλοι είχαν αντιστραφεί και το κόμμα που προσέβαλε την άποψη ήταν ένας Δημοκρατικός... μπορείτε να φανταστείτε την οργή; Θα είχε επισκιαστεί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα μέσα ενημέρωσης μέχρι το πρωί και η συλλογική εθνική κατακραυγή θα ήταν τρομερή, 3 εβδομάδες πριν από τις ομοσπονδιακές εκλογές. Νομίζω ότι μπορώ να πω με σιγουριά ότι η αποκλιμάκωση δεν θα ήταν ούτε πρόθεση ούτε αποτέλεσμα αν το παπούτσι ήταν στο άλλο πόδι.
Δεν αφορούσε ποτέ την πραγματικότητα, ή τη διαφωνία, ή την επίλυση διαφορών, ή ακόμα και την πεποίθηση. Αν αυτό ίσχυε, όταν τελικά παραδέχτηκαν (πληθώρα) ζητημάτων για τα οποία είχαμε δίκιο, η θέση και η γνώμη τους για εμάς θα έπρεπε επίσης να είχαν αλλάξει, αλλά δεν συνέβη. Αντ' αυτού, άλλαξαν θέσεις, αλλά διπλασίασαν το μίσος τους για την πλευρά που αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο. Δεν υπάρχει ποσότητα συζήτησης που να μπορεί να λύσει κάτι που οι μισοί δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον να λύσουν. Είναι ένα δόλωμα και μια αλλαγή.
Με τον πραγματικό ναρκισσιστικό τρόπο, η οργή, το gaslighting και η καυστικότητα είναι μια παραδοχή ενοχής. Δεν πρόκειται για «και τις δύο πλευρές» ή «προβλήματα» ή ακόμα και για διαφορετικές εμπειρίες ή ανησυχίες... Δέχτηκα επίθεση επειδή υποστήριξα την παύση των επιθέσεων και δέχτηκα καυστικότητα επειδή ήμουν κατά της καυστικότητας. Ο Μπρεχτ αυτή τη στιγμή κυλιέται στον τάφο του από ζήλια. Όσον αφορά τον τερματισμό της απανθρωποποίησης του συνανθρώπου μας, η μία πλευρά αγωνίζεται περισσότερο από την άλλη με την έννοια. Δεν συγκρίνω το τραύμα... η μία πλευρά είναι απρόθυμη να παραδεχτεί ΟΤΙ υπάρχει ένα πρόβλημα που υπερβαίνει τη θέση της ή το ότι είναι «δίκιο». Η μία πλευρά είναι απρόθυμη καν να συναντηθεί στην γραμμή εκκίνησης. Αν αυτό δεν είναι απροθυμία να αναγνωρίσει την ενότητα, τότε δεν ξέρω τι είναι.
Το πνεύμα του οικουμενισμού σαφώς δεν επεκτείνεται στις γραμμές των πολιτικών κομμάτων στην άμμο. Αποθαρρυντικά και ανησυχητικά, πολλοί θα προτιμούσαν να συνεχίσουμε απλώς να παραπονιόμαστε και να οργιζόμαστε ο ένας εναντίον του άλλου αντί να προσπαθούμε να βρούμε κοινό έδαφος με τον συνάνθρωπό μας... και σίγουρα δεν υποστηρίζουν την εύρεση ενός τρόπου για να προχωρήσουμε μπροστά. Οι πράξεις θα έδειχναν ότι είναι πιο σημαντικό για πολλούς ανθρώπους να κλιμακώσουν το μίσος.
Οι άνθρωποι είναι θυμωμένοι μαζί μου επειδή δεν θέλω να παραπονιέμαι και να μην κάνω τίποτα για 4 χρόνια, και θυμωμένοι που δεν νομίζω ότι είναι παραγωγικό να συμμετέχω σε αυτή την επίθεση. Και είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θυμωμένοι που υποστηρίζω κάποιον με φωνή που μεσολαβεί για την ειρήνη. Ακόμα και όταν ΉΜΟΥΝ αριστερά, δεν βίωσα ποτέ τέτοιες επιθέσεις από τη δεξιά. Ποτέ. Καταλαβαίνω τους τρελούς και από τις δύο πλευρές... αλλά η μη τρελή δεξιά δεν το κάνει αυτό. Η (παλαιότερα γνωστή ως) μη τρελή αριστερά το κάνει ατιμώρητα. Είναι σαν ένας κακός γάμος με έναν αλκοολικό.
Η μία πλευρά είναι αντίθετη σε κάθε προσπάθεια ειρήνης, επειδή το χάος είναι υπαρξιακό για αυτήν και τη δυναμική της. Δεν μιλάω για κανένα από τα δύο άκρα - ολόκληρη η μεσαία αριστερά τώρα ΕΙΝΑΙ ακραία, και συγκεκριμένα για την απροθυμία όποιου δεν επιθυμεί να είναι και ακραίος. Η λέξη που το περιγράφει ιστορικά είναι: φανατικός.
Ένας διάσημος πολιτικός είπε κάποτε: «Αν συμφωνείτε με 5 από τα 10 πράγματα που υποστηρίζω, θα πρέπει να με ψηφίσετε. Και αν συμφωνείτε με 10 από τα 10 πράγματα που υποστηρίζω, θα πρέπει να ζητήσετε επαγγελματική βοήθεια, γιατί αυτό απλά δεν είναι λογικό». Οι RFK Jr., Tulsi Gabbard, Joe Rogan, Jimmy Dore και τώρα ο Bill Maher αρνούνται να φορέσουν την πλήρη στολή του τρελού και επιδεικνύουν την επιθυμία να είναι λογικοί και ορθολογικοί. Οι Δημοκρατικοί ξεμένουν από τα καλύτερα μυαλά τους που δεν επιθυμούν πλέον να υποδύονται την Madam Butterfly στο κενό. Και σε αυτό λένε, μπράβο. Είναι η Rachel Zegler σε ένα ολόκληρο πολιτικό κόμμα.
Αν συνεχίσουμε να βλέπουμε το πλαίσιο ως «Εμείς οι Εαυτοί» ως το κέντρο του σύμπαντος και τον κακό «Άλλο» «εκεί πέρα»... αν συνεχίσουμε να εμβαθύνουμε στην αντιληπτή μας ανωτερότητα, υπεροχή, εξουσία ή ακόμα και απλώς στη σημασία μας... αν επιτρέψουμε στις δυνάμεις που υπάρχουν να κάνουν εχθρούς ο ένας τον άλλον... έχουμε χάσει. Θα διασπαστούμε σε όλο και μικρότερες παρατάξεις, θα γινόμαστε πιο αδύναμοι και πιο αραιοί, θα επιβεβαιώσουμε και θα ενσταλάξουμε τον φυλετισμό μας όλο και πιο βαθιά και θα τον κάνουμε ακόμα πιο εύκολο να ξεμπερδευτεί στο μέλλον.
Μας κάνει όλους ναρκισσιστές. Δίνει την άδεια να επιθυμούμε σκόπιμα το κακό, δικαιολογεί την απροκάλυπτη έλλειψη ακεραιότητας και δικαιολογεί και θεσμοθετεί την ανήθικη συμπεριφορά. Όλοι γινόμαστε έξυπνοι Μακιαβέλι και Σβένγκαλι. Επικαλείται και τιμωρεί το χειρότερο της φύσης μας: να χωρίζουμε αντί να ενοποιούμαστε· να κάνουμε τα πάντα γύρω μας αντί να μας κάνουμε όλους ένα.
Πρέπει να σταματήσουμε να επιδιώκουμε να έχουμε δίκιο και να δυσφημούμε όποιον διαφωνεί, και αντ' αυτού να επιδιώξουμε να είμαστε υπό το πρίσμα της ενότητας. Έχουμε πολύ περισσότερα κοινά από αυτά που μας χωρίζουν. Αν ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μπιλ Μάχερ μπορούν να το κάνουν, σίγουρα υπάρχει ελπίδα για όλους μας ακόμα.
-
Η Σοφία Κάρστενς είναι ακτιβίστρια στην Καλιφόρνια, η οποία συνεργάστηκε στενά με τον εκδότη Τόνι Λάιονς και τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ σε διάφορα έργα, συμπεριλαμβανομένου του μπεστ σέλερ του Κένεντι: Ο Αληθινός Άντονι Φάουτσι. Συνεργάζεται με διάφορους οργανισμούς στον νομικό, νομοθετικό, ιατρικό και λογοτεχνικό χώρο και είναι συνιδρύτρια του Free Now Foundation, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που διαφυλάσσει την ιατρική ελευθερία και την υγεία των παιδιών.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
