Μπράουνστοουν » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Όροι » Περισσότερες από 400 μελέτες σχετικά με την αποτυχία των υποχρεωτικών παρεμβάσεων λόγω Covid (lockdown, περιορισμοί, κλεισίματα)

Περισσότερες από 400 μελέτες σχετικά με την αποτυχία των υποχρεωτικών παρεμβάσεων λόγω Covid (lockdown, περιορισμοί, κλεισίματα)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Το μεγάλο σύνολο στοιχείων (συγκριτικές ερευνητικές μελέτες και υψηλής ποιότητας στοιχεία και αναφορές που κρίθηκαν σχετικά με την παρούσα ανάλυση) δείχνει ότι τα lockdown λόγω COVID-19, οι πολιτικές περιορισμού, οι μάσκες, το κλείσιμο σχολείων και οι υποχρεωτικές μάσκες έχουν αποτύχει στον σκοπό τους να περιορίσουν τη μετάδοση ή να μειώσουν τους θανάτους. Αυτές οι περιοριστικές πολιτικές ήταν αναποτελεσματικές και καταστροφικές, προκαλώντας τεράστια ζημιά, ιδίως στους φτωχότερους και ευάλωτους εντός των κοινωνιών. 

Σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις έχουν επιχειρήσει υποχρεωτικά μέτρα για τον έλεγχο του ιού, αλλά καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τα κατάφερε. Η έρευνα δείχνει ότι οι υποχρεωτικές μάσκες, τα lockdown και το κλείσιμο των σχολείων δεν είχαν καμία αισθητή επίδραση στις τροχιές του ιού. 

Ο Bendavid ανέφερε «Στο πλαίσιο αυτής της ανάλυσης, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι πιο περιοριστικές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις («lockdown») συνέβαλαν σημαντικά στην κάμψη της καμπύλης των νέων κρουσμάτων στην Αγγλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, το Ιράν, την Ιταλία, την Ολλανδία, την Ισπανία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές του 2020». Το γνωρίζουμε αυτό εδώ και πολύ καιρό, αλλά οι κυβερνήσεις συνεχίζουν να το διπλασιάζουν, προκαλώντας δυστυχία στους ανθρώπους με επιπτώσεις που πιθανότατα θα χρειαστούν δεκαετίες ή και περισσότερο για να αποκατασταθούν. 

Τα οφέλη των κοινωνικών lockdown και περιορισμών ήταν εντελώς υπερβολικό και οι ζημιές στις κοινωνίες και τα παιδιά μας ήταν σοβαρές: η βλάβες στα παιδιά, η αδιάγνωστη ασθένεια που θα οδηγήσει σε υπερβολική θνησιμότητα τα επόμενα χρόνια, κατάθλιψη, άγχος, αυτοκτονικός ιδεασμός στους νέους μας, υπερβολική δόση ναρκωτικών και αυτοκτονίες λόγω των πολιτικών lockdown, της συντριπτικής απομόνωσης λόγω των lockdown, ψυχολογική βλάπτειεγχώρια και παιδικής κακοποίησης, σεξουαλική κακοποίηση παιδιάαπώλεια θέσεων εργασίας και επιχειρήσεων και οι καταστροφικές επιπτώσεις, και οι τεράστιος αριθμός θανάτων με αποτέλεσμα από τα lockdown που θα επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τις γυναίκες και μειονοτήτων

Τώρα έχουμε ξανά ψιθύρους για τα νέα lockdown ως απάντηση στο Παραλλαγή Omicron που, κατά τις εκτιμήσεις μου, πιθανότατα θα είναι μολυσματικό αλλά όχι πιο θανατηφόρο.

Πώς φτάσαμε εδώ; Γνωρίζαμε ότι δεν θα μπορούσαμε ποτέ να εξαλείψουμε αυτόν τον μεταλλασσόμενο ιό (που έχει μια ζωική δεξαμενή) με lockdown και ότι πιθανότατα θα γινόταν ενδημικός όπως άλλοι κυκλοφορούντες κορωνοϊοί του κοινού κρυολογήματος. Όταν γνωρίζαμε ότι μια προσέγγιση με διαστρωμάτωση ανάλογα με την ηλικία (εστιασμένη προστασία όπως περιγράφεται στη Διακήρυξη του Great Barrington) ήταν η βέλτιστη και όχι πολιτικές carte blanche, όταν είχαμε στοιχεία για μια 1,000πλάσια διαφορά στον κίνδυνο θανάτου μεταξύ ενός παιδιού και ενός ηλικιωμένου ατόμου. Γνωρίζαμε την ισχύ και την επιτυχία του... πρώιμη εξωτερική θεραπεία σε εξωτερικούς ασθενείς στη μείωση του κινδύνου νοσηλείας και θανάτου στις ευάλωτες ομάδες.

Ήταν ξεκάθαρο από πολύ νωρίς ότι οι Ομάδες Εργασίας, οι ιατρικοί σύμβουλοι και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων δεν διάβαζαν τα στοιχεία, δεν ήταν ενημερωμένοι για την επιστήμη ή τα δεδομένα, δεν καταλάβαιναν τα στοιχεία, δεν «καταλάβαιναν» τα στοιχεία και ήταν τυφλοί απέναντι στην επιστήμη, συχνά καθοδηγούμενοι από τις δικές τους προκαταλήψεις, προκαταλήψεις, αλαζονεία και εγωισμό. Παραμένουν βυθισμένοι σε καθαρή ακαδημαϊκή προχειρότητα και τεμπελιά. Ήταν σαφές ότι η απάντηση δεν ήταν δημόσιας υγείας. Ήταν πολιτική από την πρώτη μέρα και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. 

A πρόσφατη μελέτη (προεκτύπωση) αποτυπώνει την ουσία και την καταστροφή μιας κοινωνίας καραντίνας και την απομείωση των παιδιών μας, εξετάζοντας τον τρόπο με τον οποίο μαθαίνουν τα παιδιά (3 μηνών έως 3 ετών) και διαπιστώνοντας σε όλα τα μέτρα ότι «τα παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας έχουν σημαντικά μειωμένη λεκτική, κινητική και συνολική γνωστική απόδοση σε σύγκριση με τα παιδιά που γεννήθηκαν πριν από την πανδημία». Οι ερευνητές ανέφεραν επίσης ότι «τα αγόρια και τα παιδιά σε χαμηλότερες κοινωνικοοικονομικές οικογένειες έχουν επηρεαστεί περισσότερο. Τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν ότι ακόμη και απουσία άμεσης λοίμωξης από SARS-CoV-2 και νόσου COVID-19, οι περιβαλλοντικές αλλαγές που σχετίζονται με την πανδημία COVID-19 επηρεάζουν σημαντικά και αρνητικά την ανάπτυξη των βρεφών και των παιδιών».

Ισως Ο Ντόναλντ Λούσκιν του Wall Street Journal αποτυπώνει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που έχουμε σταθερά παρακολουθήσει από την έναρξη αυτών των αντιεπιστημονικών lockdown και κλεισίματος σχολείων: «Έξι μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας Covid-19, οι ΗΠΑ έχουν πλέον πραγματοποιήσει δύο μεγάλης κλίμακας πειράματα στη δημόσια υγεία - πρώτον, τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, το lockdown της οικονομίας για την αναχαίτιση της εξάπλωσης του ιού, και δεύτερον, από τα μέσα Απριλίου, το άνοιγμα της οικονομίας. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. Όσο παράδοξο κι αν είναι, η στατιστική ανάλυση δείχνει ότι το lockdown της οικονομίας δεν περιόρισε την εξάπλωση της νόσου και το άνοιγμα της δεν απελευθέρωσε ένα δεύτερο κύμα μολύνσεων».

The Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων της Βρετανικής Κολομβίας (BCCDC) δημοσίευσε μια πλήρη έκθεση τον Σεπτέμβριο του 2020 σχετικά με τον αντίκτυπο του κλεισίματος των σχολείων στα παιδιά και διαπίστωσε ότι «i) τα παιδιά αποτελούν ένα μικρό ποσοστό των διαγνωσμένων κρουσμάτων COVID-19, έχουν λιγότερο σοβαρή ασθένεια και η θνησιμότητα είναι σπάνια ii) τα παιδιά δεν φαίνεται να αποτελούν σημαντική πηγή μετάδοσης του SARS-CoV-2 σε νοικοκυριά ή σχολεία, ένα εύρημα που είναι σταθερό παγκοσμίως iii) υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ του τρόπου μετάδοσης της γρίπης και του SARS-CoV-2. Το κλείσιμο των σχολείων μπορεί να είναι λιγότερο αποτελεσματικό ως μέτρο πρόληψης για την COVID-19 iv) το κλείσιμο των σχολείων μπορεί να έχει σοβαρές και ακούσιες συνέπειες για τα παιδιά και τους νέους v) το κλείσιμο των σχολείων συμβάλλει σε μεγαλύτερο οικογενειακό άγχος, ειδικά για τις γυναίκες φροντιστές, ενώ οι οικογένειες εξισορροπούν τη φροντίδα των παιδιών και την κατ' οίκον μάθηση με τις απαιτήσεις απασχόλησης vi) η οικογενειακή βία μπορεί να αυξάνεται κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID, ενώ το κλείσιμο των σχολείων και των κέντρων παιδικής φροντίδας μπορεί να δημιουργήσει ένα κενό στο δίχτυ ασφαλείας για τα παιδιά που διατρέχουν κίνδυνο κακοποίησης και παραμέλησης».

Τώρα, μέρη όπως η Αυστρία (Νοέμβριος 2021) έχουν επανεισέλθει στον κόσμο της τρέλας του lockdown, μόνο και μόνο για να ξεπεραστούν από την Αυστραλία. Πράγματι, ένα παράδειγμα της ψευδούς ανάγκης για αυτές τις κακώς ενημερωμένες ενέργειες είναι ότι γίνονται παρά τα σαφή επιστημονικά στοιχεία που δείχνουν ότι κατά τη διάρκεια αυστηρών προηγούμενων κοινωνικών lockdown, lockdown στα σχολεία, υποχρεωτικών μασκών και πρόσθετων κοινωνικών περιορισμών, ο αριθμός των θετικών κρουσμάτων αυξήθηκε!

Η αντιμετώπιση της πανδημίας σήμερα παραμένει καθαρά πολιτική.

Ακολουθεί το τρέχον σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων (διαθέσιμες συγκριτικές μελέτες και αποδεικτικά στοιχεία υψηλού επιπέδου, αναφορές και συζητήσεις) σχετικά με τα lockdown λόγω COVID-19, τις μάσκες, το κλείσιμο σχολείων και τις υποχρεωτικές μάσκες. Δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς ότι οποιοδήποτε από αυτά τα περιοριστικά μέτρα λειτούργησε για τη μείωση της μετάδοσης του ιού ή των θανάτων. Τα lockdown ήταν αναποτελεσματικά, το κλείσιμο σχολείων ήταν αναποτελεσματικό, οι υποχρεωτικές μάσκες ήταν αναποτελεσματικές και οι ίδιες οι μάσκες ήταν και είναι αναποτελεσματικές και επιβλαβείς. 

Πίνακας 1: Αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν ότι Τα lockdown λόγω COVID-19, η χρήση μάσκας προσώπου, το κλείσιμο σχολείων και οι υποχρεωτικές μάσκες ήταν σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικά και προκάλεσαν συντριπτικές ζημιές.

Τίτλος μελέτης/έκθεσης, συγγραφέας και έτος δημοσίευσης και διαδραστικός σύνδεσμος URLΚυρίαρχο εύρημα μελέτης/αναφοράς στοιχείων
ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΛΕΙΔΩΜΑΤΟΣ
1) Επιπτώσεις του lockdown στη μετάδοση του SARS-CoV-2 – Τα στοιχεία από τη Βόρεια Γιουτλάνδη, Κεπ, 2021«Η ανάλυση δείχνει ότι ενώ τα επίπεδα μόλυνσης μειώθηκαν, αυτό συνέβη πριν από την έναρξη ισχύος του lockdown, και ο αριθμός των μολύνσεων μειώθηκε επίσης σε γειτονικούς δήμους χωρίς εντολές... η άμεση μετάδοση σε γειτονικούς δήμους ή η ταυτόχρονη μαζική διεξαγωγή τεστ δεν το εξηγεί αυτό... τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι η αποτελεσματική επιτήρηση των λοιμώξεων και η εθελοντική συμμόρφωση καθιστούν περιττές τις πλήρεις καραντίνες.»
2) Μια ανάλυση σε επίπεδο χώρας που μετρά τον αντίκτυπο των κυβερνητικών ενεργειών, της ετοιμότητας της χώρας και των κοινωνικοοικονομικών παραγόντων στη θνησιμότητα από την COVID-19 και τα σχετικά αποτελέσματα υγείας, Τσάουντρι, 2020«Διεξήχθη ανάλυση για να αξιολογηθεί ο αντίκτυπος του χρονισμού και του είδους της εθνικής πολιτικής/δράσεων υγείας που αναλήφθηκαν όσον αφορά τη θνησιμότητα από COVID-19 και τα σχετικά αποτελέσματα υγείας... τα χαμηλά επίπεδα εθνικής ετοιμότητας, η κλίμακα των τεστ και τα χαρακτηριστικά του πληθυσμού συσχετίστηκαν με αυξημένο εθνικό φορτίο κρουσμάτων και συνολική θνησιμότητα... στην ανάλυσή μας, τα πλήρη lockdown και τα εκτεταμένα τεστ COVID-19 δεν συσχετίστηκαν με μειώσεις στον αριθμό των κρίσιμων κρουσμάτων ή στη συνολική θνησιμότητα.»
3) Οι πολιτικές πλήρους καραντίνας στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης δεν έχουν εμφανείς επιπτώσεις στην επιδημία COVID-19, Μενιέ, 2020«Εκτιμώντας τις τάσεις του ρυθμού ανάπτυξης πριν από το lockdown, παρέχουμε εκτιμήσεις για τον αριθμό των νεκρών ελλείψει πολιτικών lockdown και δείχνουμε ότι αυτές οι στρατηγικές μπορεί να μην είχαν σώσει καμία ζωή στη Δυτική Ευρώπη. Δείχνουμε επίσης ότι οι γειτονικές χώρες που εφαρμόζουν λιγότερο περιοριστικά μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης (σε αντίθεση με τον κατ' οίκον περιορισμό που επιβάλλεται από την αστυνομία) βιώνουν μια πολύ παρόμοια χρονική εξέλιξη της επιδημίας.»
4) Επιδράσεις μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων στην COVID-19: Μια ιστορία τριών μοντέλων, Τσιν, 2020«Τα συμπεράσματα σχετικά με τις επιπτώσεις των μη παραγωγικών δεικτών (NPI) δεν είναι αξιόπιστα και είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα στις προδιαγραφές του μοντέλου. Τα ισχυριζόμενα οφέλη του lockdown φαίνονται υπερβολικά.»
5) vvvlrNPIs). Με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να είναι δυνατό να απομονωθεί ο ρόλος των mrNPIs, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι lrNPIs και η δυναμική της επιδημίας. Εδώ, χρησιμοποιούμε τη Σουηδία και τη Νότια Κορέα ως αντιπαράδειγμα για να απομονώσουμε τις επιπτώσεις των mrNPIs στο5) Αξιολόγηση των επιπτώσεων της υποχρεωτικής παραμονής στο σπίτι και του κλεισίματος των επιχειρήσεων στην εξάπλωση του COVID-19, Μπεντάβιντ, 2020«Αξιολογώντας τις επιπτώσεις της υποχρεωτικής παραμονής στο σπίτι και του κλεισίματος των επιχειρήσεων στην εξάπλωση του COVID-19... δεν βρίσκουμε σημαντικά οφέλη στην αύξηση των κρουσμάτων από πιο περιοριστικούς μη φαρμακευτικούς παρόχους (NPIs). Παρόμοιες μειώσεις στην αύξηση των κρουσμάτων μπορεί να επιτευχθούν με λιγότερο περιοριστικές παρεμβάσεις». «Αφού αφαιρέσαμε τις επιπτώσεις της επιδημίας και των lrNPIs, δεν βρίσκουμε σαφή, σημαντική ευεργετική επίδραση των mrNPIs στην αύξηση των κρουσμάτων σε καμία χώρα». «Στο πλαίσιο αυτής της ανάλυσης, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι πιο περιοριστικές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις («lockdowns») συνέβαλαν σημαντικά στην κάμψη της καμπύλης των νέων κρουσμάτων στην Αγγλία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, το Ιράν, την Ιταλία, την Ολλανδία, την Ισπανία ή τις Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές του 2020».
6) Επίδραση του κλεισίματος των σχολείων στη θνησιμότητα από την ασθένεια του κορονοϊού 2019: παλιές και νέες προβλέψεις, Ράις, 2020«Συνεπώς, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα κάπως αντιφατικά αποτελέσματα ότι το κλείσιμο των σχολείων οδηγεί σε περισσότερους θανάτους είναι συνέπεια της προσθήκης ορισμένων παρεμβάσεων που καταστέλλουν το πρώτο κύμα και της μη ιεράρχησης της προστασίας των πιο ευάλωτων ατόμων. Όταν αρθούν οι παρεμβάσεις, εξακολουθεί να υπάρχει ένας μεγάλος πληθυσμός που είναι ευάλωτος και ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων που έχουν μολυνθεί. Αυτό οδηγεί στη συνέχεια σε ένα δεύτερο κύμα μολύνσεων που μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερους θανάτους, αλλά αργότερα. Περαιτέρω lockdown θα οδηγήσουν σε μια επαναλαμβανόμενη σειρά κυμάτων μόλυνσης, εκτός εάν επιτευχθεί ανοσία αγέλης μέσω εμβολιασμού, κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη στο μοντέλο. Ένα παρόμοιο αποτέλεσμα επιτυγχάνεται σε ορισμένα από τα σενάρια που αφορούν τη γενική κοινωνική αποστασιοποίηση. Για παράδειγμα, η προσθήκη γενικής κοινωνικής αποστασιοποίησης στην απομόνωση κρουσμάτων και την καραντίνα στο σπίτι συσχετίστηκε επίσης έντονα με την καταστολή της μόλυνσης κατά την περίοδο παρέμβασης, αλλά στη συνέχεια εμφανίζεται ένα δεύτερο κύμα που στην πραγματικότητα αφορά μια υψηλότερη αιχμή ζήτησης για κλίνες ΜΕΘ από ό,τι στο αντίστοιχο σενάριο χωρίς γενική κοινωνική αποστασιοποίηση.»
7) Ήταν απαραίτητο το lockdown της Γερμανίας λόγω κορονοϊού; Κουχμπάντνερ, 2020«Τα επίσημα στοιχεία από τον γερμανικό οργανισμό RKI υποδηλώνουν έντονα ότι η εξάπλωση του κορονοϊού στη Γερμανία υποχώρησε αυτόνομα, πριν τεθούν σε ισχύ οποιεσδήποτε παρεμβάσεις. Έχουν προταθεί διάφοροι λόγοι για μια τέτοια αυτόνομη μείωση. Ένας είναι ότι οι διαφορές στην ευαισθησία και τη συμπεριφορά του ξενιστή μπορούν να οδηγήσουν σε ανοσία αγέλης σε σχετικά χαμηλό επίπεδο επιπολασμού. Λαμβάνοντας υπόψη την ατομική διακύμανση στην ευαισθησία ή την έκθεση στον κορονοϊό, αποδίδεται ένα μέγιστο 17% έως 20% του πληθυσμού που πρέπει να μολυνθεί για να επιτευχθεί ανοσία αγέλης, μια εκτίμηση που υποστηρίζεται εμπειρικά από την ομάδα του κρουαζιερόπλοιου Diamond Princess. Ένας άλλος λόγος είναι ότι η εποχικότητα μπορεί επίσης να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στη διασπορά.»
8) Μια Πρώτη Ανασκόπηση Βιβλιογραφίας: Τα lockdown είχαν μόνο μικρή επίδραση στην COVID-19, Χέρμπι, 2021«Τα lockdown είχαν μόνο μικρή επίδραση στην COVID-19... μελέτες που διαφοροποιούν τους δύο τύπους αλλαγής συμπεριφοράς διαπιστώνουν ότι, κατά μέσο όρο, οι υποχρεωτικές αλλαγές συμπεριφοράς αντιπροσωπεύουν μόνο το 9% (διάμεσος: 0%) της συνολικής επίδρασης στην ανάπτυξη της πανδημίας που προέρχεται από αλλαγές συμπεριφοράς. Το υπόλοιπο 91% (διάμεσος: 100%) της επίδρασης οφειλόταν σε εκούσιες αλλαγές συμπεριφοράς.» 
9) Η πορεία της επιδημίας COVID-19 στην Ευρώπη, Κολόμπο, 2020«Δείχνουμε ότι η χαλάρωση της υπόθεσης της ομοιογένειας ώστε να ληφθεί υπόψη η ατομική διακύμανση στην ευαισθησία ή τη συνδεσιμότητα δίνει ένα μοντέλο που ταιριάζει καλύτερα στα δεδομένα και έχει ακριβέστερη πρόβλεψη θνησιμότητας 14 ημέρες νωρίτερα. Λαμβάνοντας υπόψη την ετερογένεια, μειώνεται η εκτίμηση των «αντιπαραδειγματικών» θανάτων που θα είχαν συμβεί εάν δεν είχαν υπάρξει παρεμβάσεις από 3.2 εκατομμύρια σε 262,000, υπονοώντας ότι το μεγαλύτερο μέρος της επιβράδυνσης και της αντιστροφής της θνησιμότητας από COVID-19 εξηγείται από την ανάπτυξη ανοσίας της αγέλης».
10) Μοντελοποίηση στρατηγικών κοινωνικής αποστασιοποίησης για την πρόληψη της εξάπλωσης του SARS-CoV2 στο Ισραήλ - Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας, Σλομάι, 2020«Ένα εθνικό lockdown έχει ένα μέτριο πλεονέκτημα στη διάσωση ζωών με τεράστιο κόστος και πιθανές συντριπτικές οικονομικές επιπτώσεις».
11) Καραντίνα και κλείσιμο καταστημάτων εναντίον COVID – 19: Νίκες λόγω COVID, Μπάλα, 2020«Όπως έχουμε τονίσει σε όλη τη διάρκεια, μια άμεση δοκιμή των lockdown σε κρούσματα είναι η καταλληλότερη δοκιμή. Αυτή η άμεση δοκιμή είναι μια δοκιμή πριν από μετά, δηλαδή μια σύγκριση του τι συνέβη μετά το lockdown σε σχέση με το τι θα είχε συμβεί. Μόνο για 15 από τις 147 οικονομίες το lockdown «λειτούργησε» στη μείωση των κρουσμάτων. Για περισσότερες από εκατό χώρες, η εκτίμηση των κρουσμάτων μετά το lockdown ήταν περισσότερο από τρεις φορές υψηλότερη από το αντίστροφο γεγονός. Αυτό δεν αποτελεί απόδειξη επιτυχίας - μάλλον είναι απόδειξη μνημειώδους αποτυχίας της πολιτικής lockdown... «δοκιμάζουμε επίσης, με κάποια λεπτομέρεια, την υπόθεση ότι τα πρώιμα lockdown και τα πιο αυστηρά lockdown ήταν αποτελεσματικά στον περιορισμό του ιού. Βρήκαμε ισχυρά αποτελέσματα για το αντίθετο συμπέρασμα: τα μεταγενέστερα lockdown είχαν καλύτερη απόδοση και τα λιγότερο αυστηρά lockdown πέτυχαν καλύτερα αποτελέσματα». «Για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, τα lockdown χρησιμοποιήθηκαν ως στρατηγική για την αντιμετώπιση του ιού. Ενώ η συμβατική σοφία, μέχρι σήμερα, ήταν ότι τα lockdown ήταν επιτυχημένα (κυμαινόμενα από ήπια έως θεαματικά), δεν βρίσκουμε ούτε ένα στοιχείο που να υποστηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό».
12) Κύματα SARS-CoV-2 στην Ευρώπη: Μια λύση μοντέλου SEIRS 2 στρωμάτων, Τζαπαρίτζε, 2020«Διαπιστώθηκε ότι η 180ήμερη υποχρεωτική απομόνωση σε υγιείς <60 ετών (δηλαδή, κλειστά σχολεία και χώροι εργασίας) προκαλεί περισσότερους τελικούς θανάτους... Οι υποχρεωτικές απομονώσεις έχουν προκαλέσει οικονομικές ζημίες και, επειδή αυτές οι αναγκαστικές απομονώσεις δεν ήταν οι βέλτιστες, αύξησαν ακούσια τον κίνδυνο βλαβών που σχετίζονται με την ασθένεια Covid-19.»
13) Τα lockdown που επιβάλλονται από την κυβέρνηση δεν μειώνουν τους θανάτους από Covid-19: επιπτώσεις στην αξιολόγηση της αυστηρής αντίδρασης της Νέας Ζηλανδίας, Γκίμπσον, 2020«Τα lockdown δεν μειώνουν τους θανάτους από Covid-19. Αυτό το μοτίβο είναι ορατό σε κάθε ημερομηνία που ελήφθησαν βασικές αποφάσεις lockdown στη Νέα Ζηλανδία. Η φαινομενική αναποτελεσματικότητα των lockdown υποδηλώνει ότι η Νέα Ζηλανδία υπέστη μεγάλο οικονομικό κόστος με μικρό όφελος όσον αφορά τις ζωές που σώθηκαν.»
14) Λειτούργησε το lockdown; Η σύγκριση μεταξύ χωρών από έναν οικονομολόγο, Μπιόρνσκοφ, 2020«Τα lockdown στις περισσότερες δυτικές χώρες έχουν ωθήσει τον κόσμο στη σοβαρότερη ύφεση από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και στην ταχύτερα αναπτυσσόμενη ύφεση που έχει παρατηρηθεί ποτέ σε ώριμες οικονομίες της αγοράς. Έχουν επίσης προκαλέσει διάβρωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της διάκρισης των εξουσιών σε ένα μεγάλο μέρος του κόσμου, καθώς τόσο τα δημοκρατικά όσο και τα αυταρχικά καθεστώτα έχουν καταχραστεί τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης και έχουν αγνοήσει τα συνταγματικά όρια στη χάραξη πολιτικής (Bjørnskov και Voigt, 2020). Επομένως, είναι σημαντικό να αξιολογηθεί εάν και σε ποιο βαθμό τα lockdown έχουν λειτουργήσει όπως είχε επίσημα προβλεφθεί: για την καταστολή της εξάπλωσης του ιού SARS-CoV-2 και την πρόληψη των θανάτων που σχετίζονται με αυτόν. Συγκρίνοντας την εβδομαδιαία θνησιμότητα σε 24 ευρωπαϊκές χώρες, τα ευρήματα αυτής της εργασίας υποδηλώνουν ότι οι πιο αυστηρές πολιτικές lockdown δεν έχουν συσχετιστεί με χαμηλότερη θνησιμότητα. Με άλλα λόγια, τα lockdown δεν έχουν λειτουργήσει όπως είχε προβλεφθεί.»
15) Συνάγοντας τις τροχιές των θανατηφόρων λοιμώξεων από COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο από τα ημερήσια δεδομένα θνησιμότητας: υπήρχαν ήδη μολύνσεις σε μείωση πριν από τα lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο; Ξύλο, 2020«Μια προσέγγιση αντίστροφου προβλήματος Bayesian που εφαρμόστηκε σε δεδομένα του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με τους θανάτους από το πρώτο κύμα Covid-19 και την κατανομή διάρκειας της νόσου υποδηλώνει ότι οι θανατηφόρες μολύνσεις ήταν σε μείωση πριν από το πλήρες lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο (24 Μαρτίου 2020) και ότι οι θανατηφόρες μολύνσεις στη Σουηδία άρχισαν να μειώνονται μόνο μία ή δύο ημέρες αργότερα. Μια ανάλυση δεδομένων του Ηνωμένου Βασιλείου χρησιμοποιώντας το μοντέλο των Flaxman et al. (2020, Nature 584) δίνει το ίδιο αποτέλεσμα υπό χαλάρωση των προηγούμενων υποθέσεων για το R.»
16) Οι 1 ψευδαισθησιακές επιπτώσεις των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων στην COVID-19 στην Ευρώπη, Χόμπουργκ, 2020«Δείχνουμε ότι οι μέθοδοί τους περιλαμβάνουν κυκλική συλλογιστική. Τα υποτιθέμενα αποτελέσματα είναι καθαρά τεχνουργήματα, τα οποία αντικρούουν τα δεδομένα. Επιπλέον, αποδεικνύουμε ότι το lockdown του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν περιττό και αναποτελεσματικό».
17) Παιδικός υποσιτισμός και COVID-19: η ώρα να δράσουμε είναι τώρα, Προηγούμενο, 2020«Η πανδημία COVID-19 υπονομεύει τη διατροφή σε όλο τον κόσμο, ιδιαίτερα στις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος (LMICs). Οι χειρότερες συνέπειες υφίστανται τα μικρά παιδιά. Ορισμένες από τις στρατηγικές αντιμετώπισης της COVID-19 -συμπεριλαμβανομένης της φυσικής αποστασιοποίησης, του κλεισίματος σχολείων, των περιορισμών στο εμπόριο και των lockdown σε χώρες- επηρεάζουν τα συστήματα τροφίμων διαταράσσοντας την παραγωγή, τη μεταφορά και την πώληση θρεπτικών, φρέσκων και οικονομικά προσιτών τροφίμων, αναγκάζοντας εκατομμύρια οικογένειες να βασίζονται σε εναλλακτικές λύσεις με χαμηλή περιεκτικότητα σε θρεπτικά συστατικά.»
18) Θνησιμότητα από Covid-19: Ένα ζήτημα ευαλωτότητας μεταξύ των εθνών που αντιμετωπίζουν περιορισμένα περιθώρια προσαρμογής, Ντε Λαροχελαμπέρ, 2020«Οι χώρες που ήδη βίωναν στασιμότητα ή οπισθοδρόμηση του προσδόκιμου ζωής, με υψηλά ποσοστά εισοδήματος και μη μεταδοτικών νοσημάτων, είχαν το υψηλότερο τίμημα να πληρώσουν. Αυτό το βάρος δεν μετριάστηκε από αυστηρότερες δημόσιες αποφάσεις.»
19) Επιπτώσεις μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων κατά της COVID-19 στην Ευρώπη: Μια σχεδόν πειραματική μελέτη, Χάντερ, 2020«Το κλείσιμο εκπαιδευτικών εγκαταστάσεων, η απαγόρευση μαζικών συγκεντρώσεων και το κλείσιμο ορισμένων μη απαραίτητων επιχειρήσεων συσχετίστηκαν με μειωμένη συχνότητα εμφάνισης, ενώ οι εντολές παραμονής στο σπίτι και το κλείσιμο όλων των μη επιχειρήσεων δεν συσχετίστηκαν με καμία ανεξάρτητη πρόσθετη επίδραση».
20) Ισραήλ: ο μοιροκράτης, 2020«Δεδομένου ότι τα στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η νόσος του κορονοϊού μειώνεται ακόμη και χωρίς πλήρες lockdown, συνιστάται η αντιστροφή της τρέχουσας πολιτικής και η άρση του lockdown.»
21) Έξυπνη Σκέψη, Lockdown και COVID-19: Επιπτώσεις για τη Δημόσια Πολιτική, Άλτμαν, 2020«Η απάντηση στην COVID-19 ήταν συντριπτικά το lockdown μεγάλου μέρους των οικονομιών του κόσμου, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν τα ποσοστά θνησιμότητας, καθώς και οι άμεσες αρνητικές επιπτώσεις της COVID-19. Υποστηρίζω ότι μια τέτοια πολιτική πολύ συχνά αποσυνδέεται από τα συμφραζόμενα, καθώς αγνοεί τις εξωτερικές επιπτώσεις της πολιτικής, υποθέτει ότι οι υπολογισμοί του ποσοστού θνησιμότητας είναι κατάλληλα ακριβείς και, επίσης, υποθέτει ότι η εστίαση στις άμεσες επιπτώσεις της Covid-19 για τη μεγιστοποίηση της ανθρώπινης ευημερίας είναι η κατάλληλη. Ως αποτέλεσμα αυτής της προσέγγισης, η τρέχουσα πολιτική μπορεί να είναι λανθασμένη και με εξαιρετικά αρνητικές επιπτώσεις στην ανθρώπινη ευημερία. Επιπλέον, τέτοιες πολιτικές μπορούν ακούσια να οδηγήσουν στη μη ελαχιστοποίηση των ποσοστών θνησιμότητας (ενσωματώνοντας τις εξωτερικές επιπτώσεις), ειδικά μακροπρόθεσμα... μια τέτοια λανθασμένη και μη βέλτιστη πολιτική είναι προϊόν της χρήσης ακατάλληλων νοητικών μοντέλων από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τα οποία υστερούν σε ορισμένους βασικούς τομείς: η αποτυχία να υιοθετηθεί μια πιο ολοκληρωμένη μακροοικονομική προοπτική για την αντιμετώπιση του ιού, η χρήση κακών ευρετικών ή εργαλείων λήψης αποφάσεων, η μη αναγνώριση των διαφορικών επιπτώσεων του ιού και η υιοθέτηση στρατηγικής αγέλης (ακολουθήστε τον ηγέτη) κατά την ανάπτυξη πολιτικής.» 
22) Το μυστήριο της Ταϊβάν, Γιανάσκι, 2020




«Μια άλλη συναρπαστική εξαίρεση – που συχνά αναφέρεται ως περίπτωση στην οποία μια κυβέρνηση χειρίστηκε την πανδημία με τον σωστό τρόπο – ήταν η Ταϊβάν. Πράγματι, η Ταϊβάν παρουσιάζει μια ανωμαλία στον μετριασμό και τη συνολική διαχείριση της πανδημίας Covid-19. Όσον αφορά την αυστηρότητα, η Ταϊβάν κατατάσσεται μεταξύ των χαμηλότερων στον κόσμο, με λιγότερους ελέγχους από τη Σουηδία και πολύ χαμηλότερους από τις ΗΠΑ... Η κυβέρνηση έκανε δοκιμές στα σύνορα και εισήγαγε ορισμένους μικρούς ελέγχους, αλλά όχι κοντά σε αυτούς των περισσότερων κομητειών. Γενικά, η Ταϊβάν απέρριψε το lockdown υπέρ της διατήρησης της κοινωνικής και οικονομικής λειτουργίας.» «Παρά την εγγύτητα της Ταϊβάν με την πηγή της πανδημίας και την υψηλή πυκνότητα πληθυσμού της, παρουσίασε σημαντικά χαμηλότερο ποσοστό κρουσμάτων, 20.7 ανά εκατομμύριο, σε σύγκριση με τα 278.0 ανά εκατομμύριο της Νέας Ζηλανδίας. Η ταχεία και συστηματική εφαρμογή μέτρων ελέγχου, ιδίως η αποτελεσματική διαχείριση των συνόρων (αποκλεισμός, έλεγχος, καραντίνα/απομόνωση), η ιχνηλάτηση επαφών, η συστηματική καραντίνα/απομόνωση πιθανών και επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, ο έλεγχος συσσωρεύσεων, η ενεργός προώθηση της μαζικής μάσκας και η ουσιαστική επικοινωνία για τη δημόσια υγεία, είναι πιθανό να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στον περιορισμό της εξάπλωσης της πανδημίας. Επιπλέον, η αποτελεσματικότητα της αντίδρασης της Ταϊβάν στη δημόσια υγεία σημαίνει ότι μέχρι σήμερα δεν έχει εφαρμοστεί κανένα lockdown, τοποθετώντας την Ταϊβάν σε ισχυρότερη οικονομική θέση τόσο κατά τη διάρκεια όσο και μετά την COVID-19 σε σύγκριση με τη Νέα Ζηλανδία, η οποία είχε επτά εβδομάδες εθνικού lockdown (στα Επίπεδα Συναγερμού 4 και 3).»
23) Τι έλεγαν για τα lockdown πριν από το 2020, Γκαρτζ, 2021«Ενώ η συναίνεση των ειδικών σχετικά με την αναποτελεσματικότητα της μαζικής καραντίνας των προηγούμενων ετών έχει αμφισβητηθεί πρόσφατα, σημαντικά σημερινά στοιχεία καταδεικνύει συνεχώς ότι η μαζική καραντίνα είναι τόσο αναποτελεσματική στην πρόληψη της εξάπλωσης ασθενειών όσο και επιβλαβής για τα άτομα.
24) Κόστος των lockdown: Μια προκαταρκτική έκθεση, AIER, 2020«Στη συζήτηση για την πολιτική για τον κορονοϊό, έχει δοθεί πολύ λίγη έμφαση στο κόστος των lockdown. Είναι πολύ συνηθισμένο για τους υποστηρικτές αυτών των παρεμβάσεων να γράφουν άρθρα και μεγάλες μελέτες χωρίς καν να αναφέρουν τα μειονεκτήματα... μια σύντομη ματιά στο κόστος των αυστηροτήτων στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των εντολών παραμονής στο σπίτι, του κλεισίματος επιχειρήσεων και σχολείων, των περιορισμών στις συγκεντρώσεις, του κλεισίματος των τεχνών και του αθλητισμού, των περιορισμών στις ιατρικές υπηρεσίες και των παρεμβάσεων στην ελευθερία της μετακίνησης.»
25) Διαρροή μελέτης από τη γερμανική κυβέρνηση προειδοποιεί ότι το lockdown θα μπορούσε να σκοτώσει περισσότερους ανθρώπους από τον κορωνοϊό, Γουάτσον, 2020
Γερμανός υπουργός: Το lockdown θα σκοτώσει περισσότερους από τον Covid-19
«Το lockdown και τα μέτρα που έλαβαν η γερμανική ομοσπονδιακή και κεντρική κυβέρνηση για τον περιορισμό του κορονοϊού προφανώς κόστισαν περισσότερες ζωές, για παράδειγμα σε καρκινοπαθείς, παρά σε εκείνους που πραγματικά σκοτώθηκαν από αυτόν».
«Μισό εκατομμύριο ακόμη θα πεθάνουν από φυματίωση.»
26) Αξιολόγηση των επιπτώσεων των πολιτικών περιορισμού κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, Μπέρι, 2021«Προηγούμενες μελέτες έχουν υποστηρίξει ότι οι εντολές περιορισμού έσωσαν χιλιάδες ζωές, αλλά εμείς επανεκτιμούμε αυτές τις αναλύσεις και δείχνουμε ότι δεν είναι αξιόπιστες. Διαπιστώνουμε ότι οι εντολές περιορισμού δεν είχαν ανιχνεύσιμα οφέλη για την υγεία, μόνο μέτριες επιπτώσεις στη συμπεριφορά και μικρές αλλά αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία».
27) Μελέτη: Το lockdown «θα καταστρέψει τουλάχιστον επτά φορές περισσότερα χρόνια ανθρώπινης ζωής» από όσα θα σώσει, Γουάτσον, 2020«Μια μελέτη διαπίστωσε ότι η εντολή lockdown «μένουμε σπίτι» στις Ηνωμένες Πολιτείες θα «καταστρέψει τουλάχιστον επτά φορές περισσότερα χρόνια ανθρώπινης ζωής» από όσα θα σώσει και ότι αυτός ο αριθμός είναι «πιθανό» να είναι πάνω από 90 φορές μεγαλύτερος... Η έρευνα δείχνει ότι τουλάχιστον το 16.8% των ενηλίκων στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποστεί «σοβαρή ψυχική βλάβη από τις αντιδράσεις στην Covid-19... Υπολογίζοντας αυτούς τους αριθμούς, τα στοιχεία δείχνουν ότι «το άγχος από τις αντιδράσεις στην Covid-19 έχει επηρεάσει 42,873,663 ενήλικες και θα τους στερήσει κατά μέσο όρο 1.3 χρόνια ζωής, καταστρέφοντας έτσι 55.7 εκατομμύρια χρόνια ζωής».
28) Τέσσερα τυποποιημένα στοιχεία για την COVID-19, Άτκεσον, 2020«Η μη λήψη υπόψη αυτών των τεσσάρων τυποποιημένων γεγονότων μπορεί να οδηγήσει στην υπερεκτίμηση της σημασίας των μη τυποποιημένων παραγωγικών προγραμμάτων (NPIs) που επιβάλλονται από την πολιτική για τη διαμόρφωση της εξέλιξης αυτής της θανατηφόρας πανδημίας... Η υπάρχουσα βιβλιογραφία έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η πολιτική των μη τυποποιημένων παραγωγικών προγραμμάτων (NPIs) και η κοινωνική αποστασιοποίηση ήταν απαραίτητες για τη μείωση της εξάπλωσης της COVID-19 και του αριθμού των θανάτων λόγω αυτής της θανατηφόρας πανδημίας. Τα τυποποιημένα γεγονότα που διατυπώνονται σε αυτή την εργασία αμφισβητούν αυτό το συμπέρασμα.»
29) ΟΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΟΚ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΤΗΣ COVID-19 ΣΤΟ ΠΡΟΣΔΟΚΙΜΟ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΘΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, Μπιάνκι, 2021«Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει επομένως να εξετάσουν το ενδεχόμενο συνδυασμού των lockdown με πολιτικές παρεμβάσεις που αποσκοπούν στη μείωση της οικονομικής δυσπραγίας, στην εγγύηση της πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη και στη διευκόλυνση της αποτελεσματικής επανεκκίνησης της οικονομίας στο πλαίσιο των πολιτικών υγειονομικής περίθαλψης για τον περιορισμό της εξάπλωσης του SARS-CoV-19... να αξιολογήσουν τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της οικονομικής ύφεσης της COVID-19 στη θνησιμότητα και το προσδόκιμο ζωής. Εκτιμούμε ότι το μέγεθος του σοκ ανεργίας που σχετίζεται με την COVID-19 είναι μεταξύ 2 και 5 φορές μεγαλύτερο από το τυπικό σοκ ανεργίας, ανάλογα με τη φυλή και το φύλο, με αποτέλεσμα σημαντική αύξηση των ποσοστών θνησιμότητας και μείωση του προσδόκιμου ζωής. Προβλέπουμε επίσης ότι το σοκ θα επηρεάσει δυσανάλογα τους Αφροαμερικανούς και τις γυναίκες, σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα, ενώ οι επιπτώσεις για τους λευκούς άνδρες θα εκδηλωθούν σε μεγαλύτερους ορίζοντες. Αυτά τα στοιχεία μεταφράζονται σε περισσότερους από 0.8 εκατομμύρια επιπλέον θανάτους τα επόμενα 15 χρόνια.»
30) Τα lockdowns δεν ελέγχουν τον κοροναϊό: τα στοιχεία, AIER, 2020«Το ερώτημα είναι αν τα lockdown λειτούργησαν για τον έλεγχο του ιού με τρόπο που να είναι επιστημονικά επαληθεύσιμος. Με βάση τις ακόλουθες μελέτες, η απάντηση είναι όχι και για διάφορους λόγους: κακά δεδομένα, καμία συσχέτιση, καμία αιτιώδης απόδειξη, ανώμαλες εξαιρέσεις και ούτω καθεξής. Δεν υπάρχει σχέση μεταξύ των lockdown (ή όπως αλλιώς θέλουν να τα αποκαλούν οι άνθρωποι για να καλύψουν την πραγματική τους φύση) και του ελέγχου του ιού.»
31) Πολύ λίγο από κάτι καλό Ένα παράδοξο μέτριου ελέγχου των λοιμώξεων, Κοέν, 2020«Η σύνδεση μεταξύ του περιορισμού της έκθεσης σε παθογόνους παράγοντες και της βελτίωσης της δημόσιας υγείας δεν είναι πάντα τόσο απλή. Η μείωση του κινδύνου έκθεσης κάθε μέλους μιας κοινότητας σε έναν παθογόνο παράγοντα έχει ως επακόλουθο την αύξηση της μέσης ηλικίας εμφάνισης λοιμώξεων. Για παθογόνους παράγοντες που προκαλούν μεγαλύτερη νοσηρότητα σε μεγαλύτερες ηλικίες, οι παρεμβάσεις που μειώνουν αλλά δεν εξαλείφουν την έκθεση μπορούν παράδοξα να αυξήσουν τον αριθμό των περιπτώσεων σοβαρής νόσου μετατοπίζοντας το βάρος της μόλυνσης προς τα ηλικιωμένα άτομα.»
32) Κόστος/Οφέλη του Covid Lockdown: Μια κριτική αξιολόγηση της βιβλιογραφίας, Άλεν, 2020«Γενικά, η αναποτελεσματικότητα του lockdown πηγάζει από εθελοντικές αλλαγές στη συμπεριφορά. Οι δικαιοδοσίες που επιβλήθηκαν σε lockdown δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν τη μη συμμόρφωση, και οι δικαιοδοσίες που δεν επιβλήθηκαν σε lockdown επωφελήθηκαν από εθελοντικές αλλαγές στη συμπεριφορά που μιμούνταν τα lockdown. Η περιορισμένη αποτελεσματικότητα των lockdown εξηγεί γιατί, μετά από ένα χρόνο, οι άνευ όρων σωρευτικοί θάνατοι ανά εκατομμύριο και το μοτίβο των ημερήσιων θανάτων ανά εκατομμύριο δεν συσχετίζονται αρνητικά με την αυστηρότητα του lockdown σε όλες τις χώρες. Χρησιμοποιώντας μια μέθοδο κόστους/οφέλους που προτάθηκε από τον καθηγητή Bryan Caplan, και χρησιμοποιώντας δύο ακραίες υποθέσεις για την αποτελεσματικότητα του lockdown, ο λόγος κόστους/οφέλους των lockdown στον Καναδά, όσον αφορά τα έτη ζωής που σώθηκαν, είναι μεταξύ 3.6-282. Δηλαδή, είναι πιθανό το lockdown να καταγραφεί ως μία από τις μεγαλύτερες αποτυχίες πολιτικής σε καιρό ειρήνης στην ιστορία του Καναδά.»
33) Covid-19: Πώς η Λευκορωσία έχει ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας στην Ευρώπη; Καράθ, 2020
«Η πολιορκημένη κυβέρνηση της Λευκορωσίας παραμένει ανεπηρέαστη από την covid-19. Ο Πρόεδρος Αλεξάντερ Λουκασένκο, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 1994, έχει αρνηθεί κατηγορηματικά τη σοβαρότητα της πανδημίας, αρνούμενος να επιβάλει lockdown, να κλείσει σχολεία ή να ακυρώσει μαζικές εκδηλώσεις όπως το πρωτάθλημα ποδοσφαίρου της Λευκορωσίας ή την παρέλαση της Ημέρας της Νίκης. Ωστόσο, το ποσοστό θνησιμότητας της χώρας είναι από τα χαμηλότερα στην Ευρώπη - λίγο πάνω από 700 σε πληθυσμό 9.5 εκατομμυρίων με πάνω από 73 επιβεβαιωμένα κρούσματα.»
34) ΑΡΚΤΟΕΙΔΕΣ ΖΩΟ ΤΗΣ ΑΣΙΑΣ, Νελ, 2020«Για κάθε χώρα που παρουσιάζεται ως παράδειγμα, συνήθως σε κάποια σύγκριση ανά ζεύγη και με μια συνοδευτική εξήγηση για μία μόνο αιτία, υπάρχει μια σειρά από χώρες που δεν ανταποκρίνονται στην προσδοκία. Ξεκινήσαμε να μοντελοποιήσουμε την ασθένεια με κάθε προσδοκία αποτυχίας. Επιλέγοντας μεταβλητές, ήταν προφανές από την αρχή ότι θα υπήρχαν αντιφατικά αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο. Αλλά υπήρχαν ορισμένες μεταβλητές που φαινόταν να είναι αξιόπιστοι δείκτες, καθώς είχαν εμφανιστεί σε πολλά από τα μέσα ενημέρωσης και τις προεκτυπωμένες εφημερίδες. Αυτές περιελάμβαναν την ηλικία, την επικράτηση συννοσηρότητας και τα φαινομενικά χαμηλά ποσοστά θνησιμότητας του πληθυσμού στις φτωχότερες χώρες από ό,τι στις πλουσιότερες χώρες. Ακόμη και οι χειρότερες μεταξύ των αναπτυσσόμενων χωρών - μια ομάδα χωρών στην ισημερινή Λατινική Αμερική - έχουν δει χαμηλότερη συνολική θνησιμότητα του πληθυσμού από ό,τι στον ανεπτυγμένο κόσμο. Στόχος μας, επομένως, δεν ήταν να αναπτύξουμε την τελική απάντηση, αλλά να αναζητήσουμε μεταβλητές κοινής αιτίας που θα συνέβαλαν σε κάποιο βαθμό στην παροχή μιας εξήγησης και στην τόνωση της συζήτησης. Υπάρχουν μερικές πολύ προφανείς ακραίες τιμές σε αυτή τη θεωρία, με κορυφαία την Ιαπωνία. Δοκιμάζουμε και βρίσκουμε ότι δεν αρκεί να δούμε τις δημοφιλείς αντιλήψεις ότι τα lockdown με την συνοδευτική κοινωνική αποστασιοποίηση και διάφορα άλλα μη παραγωγικά μέτρα παρέχουν προστασία.»
35) Πολιτείες με τους λιγότερους περιορισμούς λόγω κορονοϊού, ΜακΚαν, 2021Τα γραφήματα δεν αποκαλύπτουν καμία σχέση στο επίπεδο αυστηρότητας όσον αφορά τα ποσοστά θνησιμότητας, αλλά βρίσκουν μια σαφή σχέση μεταξύ αυστηρότητας και ανεργία
36) Πολιτικές lockdown λόγω COVID-19: Μια διεπιστημονική ανασκόπηση, Ρόμπινσον, 2021«Μελέτες σε οικονομικό επίπεδο ανάλυσης υποδεικνύουν την πιθανότητα οι θάνατοι που σχετίζονται με οικονομικές ζημιές ή υποχρηματοδότηση άλλων προβλημάτων υγείας να υπερτερούν των θανάτων που σώζουν τα lockdown, και ότι το εξαιρετικά υψηλό οικονομικό κόστος των lockdown μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στη συνολική υγεία του πληθυσμού όσον αφορά τη μείωση των πόρων για τη θεραπεία άλλων παθήσεων. Η έρευνα για την ηθική σε σχέση με τα lockdown υποδεικνύει την αναπόφευκτη χρήση αξιολογικών κρίσεων στην εξισορρόπηση διαφορετικών ειδών ζημιών και οφελών από αυτά που προκαλούν τα lockdown.»
37) Κωμωδία και τραγωδία σε δύο Αμερικές, Τάκερ, 2021«Ο Covid εξαπέλυσε μια εκδοχή τυραννίας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μέσω μιας κρυφής και παράκαμψης οδού, πολλοί δημόσιοι αξιωματούχοι κατάφεραν με κάποιο τρόπο να αποκτήσουν τεράστια δύναμη για τον εαυτό τους και να αποδείξουν ότι όλα τα περίφημα όριά μας στην κυβέρνηση παραβιάζονται εύκολα υπό τις κατάλληλες συνθήκες. Τώρα θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτή την εξουσία για να επιφέρουν μόνιμη αλλαγή σε αυτή τη χώρα. Αυτή τη στιγμή, άνθρωποι, κεφάλαιο και θεσμοί φεύγουν από αυτούς σε ασφαλή και πιο ελεύθερα μέρη, κάτι που οδηγεί μόνο τους ανθρώπους που βρίσκονται στην εξουσία στην τρέλα. Αυτή τη στιγμή σχεδιάζουν να κλείσουν τις ελεύθερες πολιτείες με κάθε δυνατό μέσο.»
38) Τα lockdown επιδεινώνουν την υγειονομική κρίση, Γιουνές, 2021«Υποψιαζόμαστε ότι μια μέρα, η καραντίνα ολόκληρων κοινωνιών που πραγματοποιήθηκε ως απάντηση στην πανδημία του κορονοϊού, η οποία οδήγησε σε ανθυγιεινότερη υγεία τεράστιων τμημάτων του πληθυσμού και, ειρωνικά, σε πιο ευάλωτες σε σοβαρές επιπτώσεις του ιού, θα θεωρηθεί ως η 21η...»st αιώνα για την αφαίμαξη. Όπως είπε ο επιδημιολόγος Μάρτιν Κούλντορφ έχει παρατηρήσει, η δημόσια υγεία δεν αφορά μόνο μία ασθένεια, αλλά όλα τα αποτελέσματα της υγείας. Προφανώς, το 2020, οι αρχές ξέχασαν αυτή την προφανή αλήθεια.
39) Η ζημιά των lockdown στους νέους, Γιανγκ, 2021«Βιολογικοί και πολιτισμικοί λόγοι για τους οποίους οι νέοι, κυρίως όσοι είναι κάτω των 30 ετών, είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι στην απομόνωση καθώς και στις διαταραχές του τρόπου ζωής που προκαλούνται από τα lockdown…» «Οι ενήλικες κάτω των 30 ετών παρουσίασαν την υψηλότερη αύξηση στις αυτοκτονικές σκέψεις την ίδια περίοδο, με τα ποσοστά αυτοκτονικών ιδεών να αυξάνονται από 12.5% σε 14% σε άτομα ηλικίας 18-29 ετών. Για πολλούς από τους νεαρούς ενήλικες που συμμετείχαν στην έρευνα, αυτές οι προκλήσεις ψυχικής υγείας παρέμειναν και το καλοκαίρι, παρά τη χαλάρωση των περιορισμών.
40) Διαταραχές στον τρόπο ζωής και την ψυχική υγεία κατά τη διάρκεια της COVID-19, Τζουντέλλα, 2021«Η COVID-19 έχει επηρεάσει την καθημερινή ζωή με πρωτοφανείς τρόπους. Βασιζόμενοι σε ένα διαχρονικό σύνολο δεδομένων φοιτητών πριν και κατά τη διάρκεια της πανδημίας, καταγράφουμε δραματικές αλλαγές στη σωματική δραστηριότητα, τον ύπνο, τη χρήση του χρόνου και την ψυχική υγεία. Δείχνουμε ότι τα βιομετρικά δεδομένα και τα δεδομένα χρήσης του χρόνου είναι κρίσιμα για την κατανόηση των επιπτώσεων της COVID-19 στην ψυχική υγεία, καθώς η πανδημία έχει ενισχύσει τη σύνδεση μεταξύ των συμπεριφορών του τρόπου ζωής και της κατάθλιψης.»
41) CDC: Το ένα τέταρτο των νέων ενηλίκων λένε ότι σκέφτηκαν να αυτοκτονήσουν αυτό το καλοκαίρι κατά τη διάρκεια της πανδημίας, Μίλτιμορ, 2020«Ένας στους τέσσερις νέους ενήλικες ηλικίας μεταξύ 18 και 24 ετών λέει ότι έχει σκεφτεί την αυτοκτονία τον τελευταίο μήνα λόγω της πανδημίας, σύμφωνα με νέα στοιχεία του CDC που σκιαγραφούν μια ζοφερή εικόνα της ψυχικής υγείας του έθνους κατά τη διάρκεια της κρίσης. Τα δεδομένα υποδεικνύουν επίσης μια αύξηση άγχους και κατάχρησης ουσιών, με περισσότερο από το 40% των ερωτηθέντων να λένε ότι βίωσαν μια ψυχική ή συμπεριφορική πάθηση που συνδέεται με την έκτακτη ανάγκη της Covid-19. Η μελέτη του CDC ανέλυσε 5,412 ερωτηθέντες μεταξύ 24 και 30 Ιουνίου.»
42) Παγκόσμια αύξηση των προβλημάτων ψυχικής υγείας στην παιδική ηλικία εν μέσω πανδημίας, Λέστερ, 2021«Για τους γιατρούς που τα φροντίζουν, ο αντίκτυπος της πανδημίας στην ψυχική υγεία των παιδιών είναι ολοένα και πιο ανησυχητικός. Το παιδιατρικό νοσοκομείο του Παρισιού που φροντίζει τον Πάμπλο έχει δει διπλασιασμό του αριθμού των παιδιών και των νεαρών εφήβων που χρειάζονται θεραπεία μετά από απόπειρες αυτοκτονίας από τον Σεπτέμβριο. Οι γιατροί σε άλλα μέρη αναφέρουν παρόμοιες αυξήσεις, με παιδιά - μερικά μόλις 8 ετών - να έρχονται σκόπιμα σε κίνηση, να παίρνουν υπερβολική δόση χαπιών και να αυτοτραυματίζονται με άλλους τρόπους. Στην Ιαπωνία, οι αυτοκτονίες παιδιών και εφήβων... έφτασαν σε επίπεδα ρεκόρ το 2020, σύμφωνα με το Υπουργείο Παιδείας.
43) Καραντίνα: Η Μεγάλη Συζήτηση, AIER, 2020«Τα παγκόσμια lockdown, σε αυτή την κλίμακα και με αυτό το επίπεδο αυστηρότητας, ήταν άνευ προηγουμένου. Κι όμως, έχουμε παραδείγματα μιας χούφτας χωρών και πολιτειών των ΗΠΑ που δεν το έκαναν αυτό, και το ιστορικό τους στην ελαχιστοποίηση του κόστους της πανδημίας είναι καλύτερο από τις χώρες και τις πολιτείες που επιβλήθηκαν σε lockdown. Δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα lockdown έχουν κάνει καθαρό καλό όσον αφορά τη δημόσια υγεία.»
44) Οι πολιτικές περιορισμού της COVID-19 με την πάροδο του χρόνου μπορεί να κοστίσουν περισσότερες ζωές σε επίπεδο μεταπληθυσμού, Γουέλς, 2020«Δείξτε ότι οι χρονικά περιορισμένες προσπάθειες περιορισμού, που έχουν τη δυνατότητα να ισοπεδώσουν τις καμπύλες της επιδημίας, μπορούν να οδηγήσουν σε ευρύτερη εξάπλωση της νόσου και μεγαλύτερα μεγέθη επιδημίας σε μεταπληθυσμούς». 
45) Η έκτακτη ανάγκη της Covid-19 δεν δικαιολογούσε τα lockdown, Boudreaux, 2021«Ωστόσο, δεν υπήρξε τόσο προσεκτικός υπολογισμός για τα lockdown που επιβλήθηκαν βιαστικά για την καταπολέμηση της Covid-19. Τα lockdown θεωρούνταν απλώς ότι όχι μόνο ήταν αποτελεσματικά στη σημαντική επιβράδυνση της εξάπλωσης του SARS-CoV-2, αλλά και ότι επέβαλαν μόνο αποδεκτό κόστος. Δυστυχώς, δεδομένης της καινοτομίας των lockdown και του τεράστιου μεγέθους των πιθανών μειονεκτημάτων τους, αυτή η παράξενα αισιόδοξη στάση απέναντι στα lockdown ήταν - και παραμένει - εντελώς αδικαιολόγητη.»
46) Θάνατος και lockdown, Τίρνεϊ, 2021«Τώρα που τα στοιχεία του 2020 έχουν καταμετρηθεί σωστά, δεν υπάρχουν ακόμη πειστικά στοιχεία ότι τα αυστηρά lockdown μείωσαν τον αριθμό των θανάτων από την Covid-19. Αλλά ένα αποτέλεσμα είναι σαφές: περισσότεροι θάνατοι από άλλες αιτίες, ειδικά μεταξύ των νέων και των μεσήλικων, των μειονοτήτων και των λιγότερο εύπορων. Το καλύτερο μέτρο του αντίκτυπου της πανδημίας είναι αυτό που οι στατιστικολόγοι ονομάζουν «υπερβολική θνησιμότητα», η οποία συγκρίνει τον συνολικό αριθμό θανάτων με το σύνολο των προηγούμενων ετών. Αυτό το μέτρο αυξήθηκε μεταξύ των ηλικιωμένων Αμερικανών λόγω της Covid-19, αλλά αυξήθηκε με ακόμη μεγαλύτερο ρυθμό μεταξύ των ατόμων ηλικίας 15 έως 54 ετών, και οι περισσότεροι από αυτούς τους υπερβολικούς θανάτους δεν αποδόθηκαν στον ιό».
47) Η πανδημία COVID θα μπορούσε να οδηγήσει σε 75,000 επιπλέον θανάτους από κατάχρηση αλκοόλ και ναρκωτικών και αυτοκτονία, Well Being Trust, 2021«Η σύντομη περίληψη σημειώνει ότι εάν η χώρα δεν καταφέρει επενδύστε σε λύσεις που μπορούν να βοηθήσουν στην επούλωση της απομόνωσης, του πόνου και των δεινών του έθνους, ο συλλογικός αντίκτυπος της COVID-19 θα είναι ακόμη πιο καταστροφικός. Τρεις παράγοντες, που ήδη λειτουργούν, επιδεινώνουν τους θανάτους από απελπισία: η άνευ προηγουμένου οικονομική αποτυχία σε συνδυασμό με την τεράστια ανεργία, η υποχρεωτική κοινωνική απομόνωση για μήνες και η πιθανή υπολειμματική απομόνωση για χρόνια, και η αβεβαιότητα που προκαλείται από την ξαφνική εμφάνιση ενός νέου, προηγουμένως άγνωστου μικροβίου... ο θανατηφόρος αντίκτυπος των lockdown θα αυξηθεί τα επόμενα χρόνια, λόγω των διαρκών οικονομικών και εκπαιδευτικών συνεπειών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βιώσουν περισσότερους από 1 εκατομμύριο επιπλέον θανάτους στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τις επόμενες δύο δεκαετίες ως αποτέλεσμα του μαζικού «σοκ ανεργίας» πέρυσι... τα lockdown είναι το χειρότερο λάθος δημόσιας υγείας τα τελευταία 100 χρόνια. λέει ο Δρ. Τζέι Μπατατσάρια, καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Στάνφορντ. «Θα μετράμε τις καταστροφικές βλάβες στην υγεία και την ψυχολογία, που επιβάλλονται σε σχεδόν κάθε φτωχό άνθρωπο σε όλο τον κόσμο, για μια γενιά».
48) Καθηγητής εξηγεί το ελάττωμα σε πολλά μοντέλα που χρησιμοποιούνται για τις πολιτικές lockdown λόγω COVID-19, Τσεν, 2021«Ο καθηγητής οικονομικών Νταγκ Άλεν ήθελε να μάθει γιατί τόσα πολλά πρώιμα μοντέλα που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία πολιτικών lockdown για την COVID-19 αποδείχθηκαν εξαιρετικά λανθασμένα. Αυτό που διαπίστωσε ήταν ότι η μεγάλη πλειοψηφία βασιζόταν σε ψευδείς υποθέσεις και «έτειναν να υπερεκτιμούν τα οφέλη και να υποτιμούν το κόστος». Θεώρησε ανησυχητικό το γεγονός ότι πολιτικές όπως τα πλήρη lockdown βασίζονταν σε αυτά τα μοντέλα. «Χτίστηκαν σε ένα σύνολο υποθέσεων. Αυτές οι υποθέσεις αποδείχθηκαν πραγματικά σημαντικές και τα μοντέλα είναι πολύ ευαίσθητα σε αυτές και αποδεικνύονται ψευδείς», δήλωσε σε συνέντευξή του ο Άλεν, καθηγητής Οικονομικών στο Burnaby Mountain στο Πανεπιστήμιο Simon Fraser. «Επιπλέον, «Η περιορισμένη αποτελεσματικότητα των lockdown εξηγεί γιατί, μετά από ένα χρόνο, οι άνευ όρων σωρευτικοί θάνατοι ανά εκατομμύριο και το μοτίβο των ημερήσιων θανάτων ανά εκατομμύριο δεν συσχετίζονται αρνητικά με την αυστηρότητα του lockdown σε όλες τις χώρες», γράφει ο Άλεν. Με άλλα λόγια, κατά την εκτίμησή του, τα βαριά lockdown δεν μειώνουν ουσιαστικά τον αριθμό των θανάτων στις περιοχές όπου εφαρμόζονται, σε σύγκριση με περιοχές όπου δεν εφαρμόστηκαν ή ήταν τόσο αυστηρά τα lockdown».
49) Το κίνημα κατά του lockdown είναι μεγάλο και αυξάνεται, Τάκερ, 2021«Το μάθημα: οι πολιτικές lockdown απέτυχαν να προστατεύσουν τους ευάλωτους και κατά τα άλλα δεν έκαναν τίποτα έως καθόλου για να καταστείλουν ή να ελέγξουν τον ιό. Η AIER έχει συγκεντρώσει...» πλήρως 35 μελέτες χωρίς να αποκαλύπτεται καμία σύνδεση μεταξύ των lockdown και των επιπτώσεων των ασθενειών. Επιπλέον, το Ίδρυμα Heritage δημοσίευσε μια εξαιρετική συλλογή της εμπειρίας με την Covid, αποκαλύπτοντας ότι τα lockdown ήταν σε μεγάλο βαθμό πολιτικό θέατρο που αποσπούσε την προσοχή από αυτό που θα έπρεπε να ήταν καλή πρακτική δημόσιας υγείας. 
50) Η άσχημη αλήθεια για τα lockdown λόγω Covid-19, Χάντσον, 2021«Παρακολουθώντας τα δεδομένα και τις επίσημες ανακοινώσεις από παγκόσμιους οργανισμούς, η PANDA αποκαλύπτει τι συνέβη και μας οδήγησε σε επιβλαβή lockdown, τα οποία συνεχίζουν να έχουν τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις σε όλο τον κόσμο».
51) Ο καταστροφικός αντίκτυπος των αναγκαστικών κοινωνικών lockdown λόγω Covid, Αλέξανδρος, 2020«Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι αυτές οι παράλογες και παράλογες περιοριστικές ενέργειες δεν περιορίζονται σε καμία δικαιοδοσία όπως οι ΗΠΑ, αλλά, με σοκ, έχουν συμβεί σε όλο τον κόσμο. Είναι εκπληκτικό γιατί οι κυβερνήσεις, των οποίων ο πρωταρχικός ρόλος είναι να προστατεύουν τους πολίτες τους, λαμβάνουν αυτές τις τιμωρητικές ενέργειες παρά τα αδιάσειστα στοιχεία ότι αυτές οι πολιτικές είναι λανθασμένες και πολύ επιβλαβείς, προκαλώντας απτή βλάβη στην ανθρώπινη ευημερία σε τόσα πολλά επίπεδα. Ισοδυναμεί με τρέλα αυτό που έχουν κάνει οι κυβερνήσεις στους πληθυσμούς τους και σε μεγάλο βαθμό δεν βασίζεται σε καμία επιστημονική βάση. Καμία! Με αυτόν τον τρόπο, έχουμε χάσει τις πολιτικές μας ελευθερίες και τα βασικά μας δικαιώματα, όλα βασισμένα σε ψευδή «επιστήμη» ή, χειρότερα, σε γνώμη, και αυτή η διάβρωση των θεμελιωδών ελευθεριών και της δημοκρατίας υποστηρίζεται από κυβερνητικούς ηγέτες που αγνοούν τα όρια του Συντάγματος (ΗΠΑ) και του Χάρτη (Καναδάς) στο δικαίωμά τους να χαράσσουν και να θεσπίζουν πολιτικές. Αυτοί οι αντισυνταγματικοί και άνευ προηγουμένου περιορισμοί έχουν επιβαρύνει την υγεία και την ευημερία μας και στοχεύουν επίσης στις ίδιες τις αρχές της δημοκρατίας, ιδίως δεδομένου του γεγονότος ότι αυτή η ιογενής πανδημία δεν διαφέρει σε συνολικό αντίκτυπο στην κοινωνία από οποιεσδήποτε προηγούμενες πανδημίες. Απλώς δεν υπάρχει καμία δικαιολογημένη λογική για να αντιμετωπιστεί αυτή η πανδημία διαφορετικά.»
52) Καρδιαγγειακές και ανοσολογικές επιπτώσεις της κοινωνικής αποστασιοποίησης στο πλαίσιο της COVID-19, Ντ'Ακουίστο, 2020«Είναι σαφές ότι τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης, όπως το lockdown κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, θα έχουν επακόλουθες επιπτώσεις στον οργανισμό, συμπεριλαμβανομένου του ανοσοποιητικού και καρδιαγγειακού συστήματος, η έκταση των οποίων θα εξαρτηθεί από τη διάρκεια αυτών των μέτρων. Το βασικό μήνυμα αυτών των ερευνών είναι ότι η κοινωνική αλληλεπίδραση αποτελεί αναπόσπαστο μέρος ενός ευρέος φάσματος συνθηκών που επηρεάζουν την καρδιαγγειακή και ανοσολογική ομοιόσταση.»
53) Στατιστική Ανάλυση της COVID-19 και των Κρατικών Μέτρων Προστασίας στις ΗΠΑ., Νταγιαράτνα, 2021«Η ανάλυσή μας καταδεικνύει ότι ο χρόνος από το πρώτο κρούσμα μιας πολιτείας έως τις εθελοντικές αλλαγές στην κινητικότητα της διαμονής, οι οποίες σημειώθηκαν πριν από την επιβολή των εντολών περιορισμού σε 43 πολιτείες, πράγματι μείωσε τον χρόνο για να επιτευχθεί η μέγιστη αύξηση των κρουσμάτων κατά κεφαλήν. Από την άλλη πλευρά, η ανάλυσή μας δείχνει επίσης ότι αυτές οι αλλαγές συμπεριφοράς δεν ήταν σημαντικά αποτελεσματικές στην καταστολή της θνησιμότητας... οι προσομοιώσεις μας βρίσκουν αρνητική επίδραση του χρόνου από το πρώτο κρούσμα μιας πολιτείας έως την επιβολή των εντολών περιορισμού στον χρόνο για την επίτευξη των καθορισμένων ορίων θνησιμότητας κατά κεφαλήν. Η ανάλυσή μας βρίσκει επίσης μια ελαφρώς μικρότερη αρνητική επίδραση στον χρόνο από το πρώτο κρούσμα μιας πολιτείας έως την επιβολή απαγορεύσεων σε συγκεντρώσεις άνω των 500 ατόμων.... οι εντολές περιορισμού μπορούν επίσης να έχουν αρνητικές απρόβλεπτες συνέπειες που σχετίζονται με την υγεία, συμπεριλαμβανομένης της ικανότητας να αναγκάζουν τους ασθενείς να αποφεύγουν τις επισκέψεις σε ιατρεία και τμήματα επειγόντων περιστατικών. Επιπλέον, αυτές οι πολιτικές μπορούν να οδηγήσουν άτομα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με χρόνιες ασθένειες, να παραλείπουν τακτικά ιατρικά ραντεβού, να μην αναζητούν συνήθεις διαδικασίες για τη διάγνωση προχωρημένου καρκίνου, να μην επιδιώκουν κολονοσκοπήσεις ελέγχου για καρκίνο, να αναβάλλουν μη επείγοντες καρδιακούς καθετηριασμούς, να μην μπορούν να αναζητήσουν συνήθεις φροντίδα εάν βιώνουν χρόνιο πόνο και υποφέρουν από επιπτώσεις στην ψυχική τους υγεία, μεταξύ άλλων... οι θάνατοι από υπερβολική δόση ναρκωτικών, η κατανάλωση αλκοόλ και οι αυτοκτονικές ιδέες έχουν επίσης παρατηρηθεί ότι έχουν αυξηθεί το 2020 σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια.
54) Καραντίνα στην Ταϊβάν: Μύθοι εναντίον πραγματικότητας, Γκαρτζ, 2021«Άρθρα» αναφέροντας μια «αυστηροποίηση» των κανόνων αναγνωρίζει μόνο εν συντομία ότι η Ταϊβάν δεν επέβαλε ποτέ lockdown. Αντ' αυτού, αποδίδουν την αύξηση των κρουσμάτων σε έναν χαλάρωση των ταξιδιωτικών περιορισμών και στο ότι οι άνθρωποι γίνονται «πιο χαλαροί ή απρόσεκτοι με την πάροδο του χρόνου». Μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι αυτή η σκληρή στροφή στους περιορισμούς συνίσταται στον περιορισμό των συγκεντρώσεων σε 500 για εξωτερικούς χώρους και 100 για εσωτερικούς χώρους σε 10 και 5 αντίστοιχα — περισσότερο σύμφωνα με τα όρια συγκέντρωσης που επιβάλλονται από τα δυτικά έθνη. Η πραγματικότητα είναι ότι τα υπερβολικά 124 στοιχεία δράσης διαστρεβλώνουν την προσέγγιση της Ταϊβάν. Σε σχέση με άλλες χώρες, η Ταϊβάν χρησιμεύει ως φάρος ελευθερίας: τα παιδιά εξακολουθούσαν να πηγαίνουν σχολείο, οι επαγγελματίες συνέχιζαν να πηγαίνουν στη δουλειά και οι επιχειρηματίες μπόρεσαν να διατηρήσουν τις επιχειρήσεις τους ανοιχτές.
55) Τα lockdown πρέπει να απαξιωθούν διανοητικά μια για πάντα, Γιανγκ, 2021«Τα lockdown δεν παρέχουν κανένα ουσιαστικό όφελος και προκαλούν περιττές παράπλευρες απώλειες. Οι εθελοντικές δράσεις και οι επιπόλαιες διευκολύνσεις για την προστασία των ευάλωτων, σύμφωνα με ολοκληρωμένη ανάλυση, και όχι επιλεγμένες μελέτες με υπερβολικά σύντομα χρονοδιαγράμματα, παρέχουν παρόμοιο, αν όχι καλύτερο, μετριασμό του ιού σε σύγκριση με τις πολιτικές lockdown. Επιπλέον, σε αντίθεση με όσα πολλοί προσπαθούν να πουν, τα lockdown είναι ο αιτιώδης παράγοντας πίσω από την άνευ προηγουμένου οικονομική και κοινωνική ζημία που έχει προκληθεί στην κοινωνία.»
56) Η στρατηγική του Καναδά για την COVID-19 αποτελεί επίθεση στην εργατική τάξη, Κούλντορφ, 2020«Η καναδική στρατηγική lockdown για την COVID-19 είναι η χειρότερη επίθεση κατά της εργατικής τάξης εδώ και πολλές δεκαετίες. Οι φοιτητές χαμηλού κινδύνου και οι νέοι επαγγελματίες προστατεύονται, όπως δικηγόροι, κυβερνητικοί υπάλληλοι, δημοσιογράφοι και επιστήμονες που μπορούν να εργάζονται από το σπίτι, ενώ οι ηλικιωμένοι υψηλού κινδύνου που ανήκουν στην εργατική τάξη πρέπει να εργάζονται, διακινδυνεύοντας τη ζωή τους δημιουργώντας την ανοσία του πληθυσμού που τελικά θα βοηθήσει στην προστασία όλων. Αυτό είναι αντίστροφο, οδηγώντας σε πολλούς περιττούς θανάτους τόσο από την COVID-19 όσο και από άλλες ασθένειες.»
57) Το σχέδιό μας για την COVID-19 θα ελαχιστοποιήσει τη θνησιμότητα και τις παράπλευρες απώλειες που προκαλούνται από το lockdown, Κούλντορφ, 2020«Ενώ η θνησιμότητα είναι αναπόφευκτη κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, η στρατηγική lockdown για την COVID-19 έχει οδηγήσει σε περισσότερους από 220,000 θανάτους, με την αστική εργατική τάξη να φέρει το βαρύτερο βάρος. Πολλοί ηλικιωμένοι εργαζόμενοι έχουν αναγκαστεί να αποδεχτούν υψηλό κίνδυνο θνησιμότητας ή αυξημένη φτώχεια, ή και τα δύο. Ενώ τα τρέχοντα lockdown είναι λιγότερο αυστηρά από ό,τι τον Μάρτιο, η στρατηγική lockdown και ιχνηλάτησης επαφών είναι η χειρότερη επίθεση στην εργατική τάξη από τον φυλετικό διαχωρισμό και τον πόλεμο του Βιετνάμ. Οι πολιτικές lockdown έχουν κλείσει σχολεία, επιχειρήσεις και εκκλησίες, ενώ δεν έχουν επιβάλει αυστηρά πρωτόκολλα για την προστασία των ενοίκων γηροκομείων υψηλού κινδύνου. Το κλείσιμο πανεπιστημίων και ο οικονομικός εκτοπισμός που προκλήθηκε από τα lockdown έχουν οδηγήσει εκατομμύρια νέοι ενήλικες θα ζήσουν με ηλικιωμένους γονείς, αυξάνοντας τις τακτικές στενές αλληλεπιδράσεις μεταξύ των γενεών.
58) Το κόστος είναι πολύ υψηλό. Ο επιστήμονας που θέλει την ταχύτερη άρση του lockdown; Γκούπτα, 2021«Γίνεται σαφές ότι πολλοί άνθρωποι έχουν εκτεθεί στον ιό και ότι το ποσοστό θνησιμότητας σε άτομα κάτω των 65 ετών δεν είναι κάτι για το οποίο θα έβαζες την οικονομία σε καραντίνα», λέει. «Δεν μπορούμε να σκεφτόμαστε μόνο όσους είναι ευάλωτοι στην ασθένεια. Πρέπει να σκεφτούμε και όσους είναι ευάλωτοι στο lockdown. Το κόστος του lockdown είναι πολύ υψηλό σε αυτό το σημείο».
59) Ανασκόπηση του αντίκτυπου των περιορισμών πρώτου κύματος της COVID-19 στη φροντίδα του καρκίνου, Collateral Global, Χένεγκαν; 2021«Τα περιοριστικά μέτρα στο πρώτο κύμα της πανδημίας COVID19 το 2019-20 οδήγησαν σε ευρεία, παγκόσμια διαταραχή της φροντίδας του καρκίνου. Οι μελλοντικοί περιορισμοί θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις διαταραχές στις οδούς φροντίδας του καρκίνου και να σχεδιάζουν την πρόληψη περιττών βλαβών.»
60) Γερμανική μελέτη διαπιστώνει ότι το lockdown «δεν είχε καμία επίδραση» στην αναχαίτιση της εξάπλωσης του κορονοϊού, Γουάτσον, 2021«Ερευνητές του Στάνφορντ δεν διαπίστωσαν «καμία σαφή, σημαντική ευεργετική επίδραση [πιο περιοριστικών μέτρων] στην αύξηση των κρουσμάτων σε καμία χώρα».
61) Το lockdown θα στοιχίσει τη ζωή σε 560,000 ανθρώπους λόγω των επιπτώσεων στην υγεία από την «βαθιά και παρατεταμένη ύφεση που θα προκαλέσει», προειδοποιούν οι ειδικοί, Άνταμς/Τόμας/Daily Mail, 2020«Τα lockdown θα καταλήξουν να στοιχίσουν το ισοδύναμο περισσότερων από 500,000 ζωών λόγω των επιπτώσεων στην υγεία από την «βαθιά και παρατεταμένη ύφεση που θα προκαλέσουν».
62) Το άγχος από τις αντιδράσεις στην Covid-19 θα καταστρέψει τουλάχιστον επτά φορές περισσότερα χρόνια ζωής από όσα μπορούν να σωθούν από τα lockdown, Γκλεν, 2021«Ομοίως, ένα χαρτί 2020 σχετικά με τις καραντίνες που δημοσιεύτηκε στο The Lancet αναφέρει: «Ο χωρισμός από αγαπημένα πρόσωπα, η απώλεια της ελευθερίας, η αβεβαιότητα σχετικά με την κατάσταση της ασθένειας και η πλήξη μπορούν, σε ορισμένες περιπτώσεις, να δημιουργήσουν δραματικές επιπτώσεις. Έχουν αναφερθεί περιστατικά αυτοκτονίας, έντονης οργής και αγωγές μετά την επιβολή καραντίνας σε προηγούμενα ξεσπάσματα. Τα πιθανά οφέλη της υποχρεωτικής μαζικής καραντίνας πρέπει να σταθμίζονται προσεκτικά έναντι του πιθανού ψυχολογικού κόστους». Ωστόσο, όταν αντιμετωπίζουμε & Covid-19 και άλλα ζητήματα, οι πολιτικοί μερικές φορές αγνοούν αυτήν την ουσιαστική αρχή της ορθής λήψης αποφάσεων. Για ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ, Φιλ Μέρφι, πρόσφατα επέμεινε ότι πρέπει να διατηρήσει ένα lockdown αλλιώς «θα έχουμε αίμα στα χέρια μας». Αυτό που δεν αναγνωρίζει αυτή η δήλωση είναι ότι τα lockdown σκοτώνουν επίσης ανθρώπους μέσω των μηχανισμών που περιγράφονται παραπάνω... Με άλλα λόγια, το άγχος από τις αντιδράσεις στην Covid-19 - όπως το κλείσιμο επιχειρήσεων, οι εντολές παραμονής στο σπίτι, οι υπερβολές των μέσων ενημέρωσης και οι εύλογες ανησυχίες για τον ιό - θα σβήσουν τουλάχιστον επτά φορές περισσότερα χρόνια ζωής από όσα μπορούν ενδεχομένως να σωθούν από τα lockdown. Και πάλι, όλα αυτά τα στοιχεία ελαχιστοποιούν τους θανάτους από άγχος και μεγιστοποιούν τις ζωές που σώζονται από τα lockdown. Υπό τα πιο μετριοπαθή σενάρια που τεκμηριώθηκαν παραπάνω, το άγχος θα καταστρέψει περισσότερα από φορές 90 η ζωή που σώθηκε από τα lockdown.
63) Ο ψυχολογικός αντίκτυπος της καραντίνας και πώς να τον μειώσετε: γρήγορη ανασκόπηση των στοιχείων, Μπρουκς, 2020«Αναφέρθηκαν αρνητικές ψυχολογικές επιπτώσεις, όπως συμπτώματα μετατραυματικού στρες, σύγχυση και θυμό. Οι παράγοντες στρες περιελάμβαναν μεγαλύτερη διάρκεια καραντίνας, φόβους για μόλυνση, απογοήτευση, πλήξη, ανεπαρκείς προμήθειες, ανεπαρκή πληροφόρηση, οικονομική απώλεια και στίγμα. Μερικοί ερευνητές έχουν προτείνει μακροχρόνιες επιπτώσεις. Σε περιπτώσεις όπου η καραντίνα θεωρείται απαραίτητη, οι αξιωματούχοι θα πρέπει να θέτουν τα άτομα σε καραντίνα για διάστημα όχι μεγαλύτερο από το απαιτούμενο, να παρέχουν σαφή αιτιολόγηση για την καραντίνα και πληροφορίες σχετικά με τα πρωτόκολλα και να διασφαλίζουν ότι παρέχονται επαρκείς προμήθειες. Οι εκκλήσεις για αλτρουισμό, υπενθυμίζοντας στο κοινό τα οφέλη της καραντίνας για την ευρύτερη κοινωνία, μπορούν να είναι ευνοϊκές.»
64) Το lockdown «δεν είχε καμία επίδραση» στην πανδημία του κορονοϊού στη Γερμανία, Αγκαλιαστής, 2021«Μια νέα μελέτη Γερμανών επιστημόνων ισχυρίζεται ότι έχει βρει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα lockdown μπορεί να είχαν μικρή επίδραση στον έλεγχο της πανδημίας του κορονοϊού. Στατιστικοί στο Πανεπιστήμιο του Μονάχου δεν βρήκαν «καμία άμεση σύνδεση» μεταξύ του γερμανικού lockdown και της μείωσης των ποσοστών μόλυνσης στη χώρα.»
65) Σουηδοί ερευνητές: Οι περιορισμοί κατά του κορονοϊού έχουν σκοτώσει τόσους ανθρώπους όσο και ο ίδιος ο ιός, Πίτερσον, 2021«Οι περιορισμοί κατά του κορονοϊού έχουν σκοτώσει τόσους ανθρώπους όσο και ο ίδιος ο ιός. Οι περιορισμοί έχουν πλήξει πρώτα και κύρια τα φτωχότερα μέρη του κόσμου και τους νέους, πιστεύουν οι ερευνητές, επισημαίνοντας παιδιά που πέθαναν από υποσιτισμό και διάφορες ασθένειες. Επίσης, επεσήμαναν ενήλικες που πέθαναν από ασθένειες που θα μπορούσαν να είχαν αντιμετωπιστεί. «Αυτοί οι θάνατοι που βλέπουμε στις φτωχές χώρες σχετίζονται με γυναίκες που πεθαίνουν κατά τον τοκετό, νεογνά που πεθαίνουν πρόωρα, παιδιά που πεθαίνουν από πνευμονία, διάρροια και ελονοσία επειδή υποσιτίζονται ή δεν είναι εμβολιασμένα», δήλωσε ο Peterson.
66) Τα lockdown αφήνουν το Λονδίνο διαλυμένο, Βάρος, 2021«Σε κανονικές εποχές, το Λονδίνο λειτουργεί με ένα εκτεταμένο δίκτυο τρένων και λεωφορείων που φέρνει εκατομμύρια επιβάτες για να εργαστούν και να ξοδέψουν χρήματα. Το να ζητηθεί από αυτούς τους ανθρώπους να εργαστούν από το σπίτι άρπαξε την καρδιά της οικονομίας, αφήνοντας την πρωτεύουσα του Ηνωμένου Βασιλείου περισσότερο σαν ένα πόλη φάντασμα από μια ακμάζουσα μητρόπολη. Η πόλη βγαίνει τώρα από ένα χρόνο lockdown με βαθύτερες ουλές από ό,τι σε μεγάλο μέρος του υπόλοιπου Ηνωμένου Βασιλείου Πολλά εστιατόρια, θέατρα και καταστήματα παραμένουν κλειστά, και οι μετανάστες εργάτες που τα στελέχωσαν κατέφυγαν στις χώρες γέννησής τους κατά δεκάδες χιλιάδες. Ακόμα και όταν οι περισσότεροι κανόνες λήγουν τον Ιούνιο, οι νέοι περιορισμοί στα σύνορα από τότε που το Ηνωμένο Βασίλειο αποχώρησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση θα δυσκολέψουν την επιστροφή πολλών. Ως αποτέλεσμα, το επιχειρηματικό μοντέλο της πόλης που επικεντρώνεται στην πυκνότητα του πληθυσμού βρίσκεται σε αναταραχή και πολλά από τα δυνατά σημεία του Λονδίνου έχουν μετατραπεί σε αδυναμίες.
67) Τα lockdown είναι ένα βήμα υπερβολικό στην καταπολέμηση του Covid-19, Νοτσέρα, 2020«Η αλήθεια είναι ότι η χρήση lockdown για την αναχαίτιση της εξάπλωσης του κορονοϊού δεν ήταν ποτέ καλή ιδέα. Αν έχουν κάποια χρησιμότητα, είναι βραχυπρόθεσμη: να διασφαλίσουν ότι τα νοσοκομεία δεν θα υπερφορτωθούν στα αρχικά στάδια της πανδημίας. Αλλά τα μακροχρόνια κλεισίματα σχολείων και επιχειρήσεων και η επιμονή να παραμείνουν οι άνθρωποι σε εσωτερικούς χώρους - κάτι που σχεδόν κάθε πολιτεία επέβαλε σε κάποιο σημείο - ήταν παραδείγματα τρομερά λανθασμένης δημόσιας πολιτικής. Είναι πιθανό ότι όταν αφηγηθούμε την ιστορία αυτής της πανδημίας, τα lockdown θα θεωρηθούν ως ένα από τα χειρότερα λάθη που έκανε ο κόσμος».
68) Σταματήστε τα ψέματα: Τα lockdown δεν προστάτευσαν και δεν προστατεύουν τους ευάλωτους, Αλέξανδρος, 2021«Τα lockdown δεν προστάτευσαν τους ευάλωτες, αλλά μάλλον τους έβλαψε και μετέθεσε το βάρος της νοσηρότητας και της θνησιμότητας στους μη προνομιούχους.
69) Γιατί τα lockdown και οι μάσκες ταιριάζουν στην ελίτ, Σουάιμ, 2021«Η διαμάχη για τις μάσκες -όπως και για το κλείσιμο σχολείων, επιχειρήσεων, οδηγιών κοινωνικής αποστασιοποίησης και όλα τα υπόλοιπα- θα έπρεπε πάντα να αποτελεί μια συζήτηση για τον αποδεκτό έναντι του μη αποδεκτού κινδύνου. Αλλά η υπεροχή των πολιτιστικών και πολιτικών ηγετών της Αμερικής δεν έδειξε καμία ικανότητα να σκεφτεί τον κίνδυνο με χρήσιμο τρόπο».
70) Ο αντίκτυπος της πανδημίας COVID-19 και οι πολιτικές αντιδράσεις στην υπερβολική θνησιμότητα, Αγκρουάλ, 2021«Διαπιστώστε ότι μετά την εφαρμογή των πολιτικών SIP, η υπερβολική θνησιμότητα αυξάνεται. Η αύξηση της υπερβολικής θνησιμότητας είναι στατιστικά σημαντική τις αμέσως επόμενες εβδομάδες μετά την εφαρμογή του SIP μόνο για τη διεθνή σύγκριση και συμβαίνει παρά το γεγονός ότι υπήρξε μείωση στον αριθμό των υπερβολικών θανάτων πριν από την εφαρμογή της πολιτικής... δεν καταφέραμε να διαπιστώσουμε ότι οι χώρες ή οι πολιτείες των ΗΠΑ που εφάρμοσαν νωρίτερα τις πολιτικές SIP και στις οποίες οι πολιτικές SIP είχαν περισσότερο χρόνο να εφαρμοστούν, είχαν χαμηλότερους υπερβολικούς θανάτους από τις χώρες/πολιτείες των ΗΠΑ που ήταν πιο αργές στην εφαρμογή των πολιτικών SIP. Επίσης, δεν καταφέραμε να παρατηρήσουμε διαφορές στις τάσεις υπερβολικών θανάτων πριν και μετά την εφαρμογή των πολιτικών SIP με βάση τα ποσοστά θνησιμότητας COVID-19 πριν από το SIP.»
71) Τα lockdown λόγω COVID-19 είναι πάνω από 10 φορές πιο θανατηφόρα από την ίδια την πανδημία, Ρεβόλβερ, 2020«Έχουμε βασιστεί σε υπάρχουσες οικονομικές μελέτες σχετικά με τις επιπτώσεις της ανεργίας στην υγεία, για να υπολογίσουμε μια εκτίμηση για το πόσα χρόνια ζωής θα έχουν χαθεί λόγω των lockdown στις Ηνωμένες Πολιτείες και το έχουμε ζυγίσει αυτό με μια εκτίμηση για το πόσα χρόνια ζωής θα έχουν σωθεί από τα lockdown. Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά και υποδηλώνουν ότι τα lockdown θα καταλήξουν να κοστίσουν στους Αμερικανούς πάνω από 10 φορές περισσότερα χρόνια ζωής από όσα θα σώσουν από τον ίδιο τον ιό».
72) Ο αντίκτυπος των διακοπών στον εμβολιασμό της παιδικής ηλικίας, Παγκόσμια Συνεργασία, 2021«Τα μέτρα για την πανδημία COVID-19 προκάλεσαν σημαντική αναστάτωση στις υπηρεσίες εμβολιασμού κατά την παιδική ηλικία και στην εφαρμογή τους. Σε μελλοντικές πανδημίες, και για το υπόλοιπο της τρέχουσας, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να διασφαλίσουν την πρόσβαση σε υπηρεσίες εμβολιασμού και να παρέχουν προγράμματα κάλυψης του χαμένου χρόνου για τη διατήρηση υψηλών επιπέδων ανοσοποίησης, ιδίως σε εκείνους που είναι πιο ευάλωτοι σε παιδικές ασθένειες, προκειμένου να αποφευχθούν περαιτέρω ανισότητες.»
73) Οι εντολές περιορισμού στη χώρα δεν έσωσαν ζωές κατά τη διάρκεια της πανδημίας, καταλήγει η ερευνητική εργασία, Χάουελ, 2021
Τα lockdown λόγω COVID-19 προκάλεσαν περισσότερους θανάτους αντί να τους μειώσουν, σύμφωνα με μελέτη
«Ερευνητές από η Εταιρεία RAND και την Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας μελέτησαν την υπερβολική θνησιμότητα από όλες τις αιτίες, τον ιό ή όχι, σε 43 χώρες και τις 50 πολιτείες των ΗΠΑ που επέβαλαν πολιτικές περιορισμού ή «SIP». Εν ολίγοις, οι εντολές δεν λειτούργησαν. «Δεν καταφέρνουμε να διαπιστώσουμε ότι οι πολιτικές SIP έσωσαν ζωές. Αντίθετα, βρίσκουμε μια θετική συσχέτιση μεταξύ των πολιτικών SIP και των υπερβολικών θανάτων. Διαπιστώνουμε ότι μετά την εφαρμογή των πολιτικών SIP, η υπερβολική θνησιμότητα αυξάνεται», ανέφεραν οι ερευνητές σε μια εργασία. χαρτί για το Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών (NBER).
74) Οι ειδικοί είπαν ότι ο τερματισμός των lockdown θα ήταν χειρότερος για την οικονομία από τα ίδια τα lockdown. Έκαναν λάθος, Ινστιτούτο Mises, 2021«Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι οι πολιτείες με μεγαλύτερες περιόδους lockdown και αναγκαστικής κοινωνικής αποστασιοποίησης τα πήγαν καλύτερα οικονομικά από τις πολιτείες που εγκατέλειψαν τους περιορισμούς λόγω της covid πολύ νωρίτερα. Αντίθετα, πολλές πολιτείες που τερμάτισαν τα lockdown νωρίς -ή δεν τα είχαν καθόλου- εμφανίζουν τώρα λιγότερη ανεργία και μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη από τις πολιτείες που επέβαλαν lockdown και κανόνες κοινωνικής αποστασιοποίησης για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Η πλήρης έλλειψη οποιασδήποτε συσχέτισης μεταξύ της οικονομικής επιτυχίας και των lockdown λόγω της covid καταδεικνύει για άλλη μια φορά ότι οι βέβαιες προβλέψεις των ειδικών -οι οποίοι επέμεναν ότι οι πολιτείες χωρίς μακρά lockdown θα υπέφεραν από αιματοχυσίες και οικονομική καταστροφή- ήταν πολύ λανθασμένες.»
75) Οι βλάβες των lockdown, οι κίνδυνοι της λογοκρισίας και μια πορεία προς τα εμπρός, AIER, 2020«Όταν διαβάζεις για αποτυχίες της νοημοσύνης, με πιθανώς την πιο εντυπωσιακή να είναι το φιάσκο με τα όπλα μαζικής καταστροφής, το μάθημα που υποτίθεται ότι έπρεπε να πάρουν από αυτό, και ίσως να έχουν πάρει, είναι ότι πρέπει να ενθαρρύνεις τη γνωστική ασυμφωνία. Πρέπει να ενθαρρύνεις την κριτική σκέψη. Χρειάζεσαι ανθρώπους που βλέπουν τα πράγματα διαφορετικά από την κυρίαρχη άποψή σου, επειδή αυτό θα σε βοηθήσει να αποτρέψεις από το να κάνεις καταστροφικά λάθη. Θα σε βοηθήσει να παραμείνεις ειλικρινής. Και εμείς κάναμε ακριβώς το αντίθετο αντί να ενθαρρύνουμε την κριτική σκέψη, τις διαφορετικές ιδέες, την καταπνίξαμε. Αυτό είναι που κάνει τις ενέργειες του Κολλεγίου Ιατρών και Χειρουργών του Οντάριο απέναντί ​​σας τόσο σοκαριστικές, επειδή είναι το απόλυτο αντίθετο από αυτό που πρέπει να κάνουμε. Και αυτή η απουσία κριτικής σκέψης, ενσωμάτωσης της κριτικής σκέψης στη λήψη αποφάσεων, έχει οδηγήσει σε ένα λάθος μετά το άλλο στη διαχείριση της COVID-19».
76) ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ ΣΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΘΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ COVID-19, ΠΑΝΤΑ, 2021«Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι η σταδιακή υιοθέτηση αυτών των μέτρων έχει οποιαδήποτε επίδραση στον μετριασμό του κινδύνου. Αυτή είναι μια σημαντική παράμετρος για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, οι οποίοι πρέπει να εξισορροπήσουν προσεκτικά τα οφέλη μιας στρατηγικής σταδιακού lockdown με την οικονομική ζημία που προκαλείται από μια τέτοια παρέμβαση».
77) Πιθανά διδάγματα από τις αντιδράσεις της Ταϊβάν και της Νέας Ζηλανδίας στον τομέα της υγείας στην πανδημία COVID-19, Σάμερς, 2020«Η εκτεταμένη υποδομή δημόσιας υγείας που δημιουργήθηκε στην Ταϊβάν πριν από την COVID-19 επέτρεψε μια γρήγορη και συντονισμένη αντίδραση, ιδίως στους τομείς του έγκαιρου ελέγχου, των αποτελεσματικών μεθόδων απομόνωσης/καραντίνας, των ψηφιακών τεχνολογιών για τον εντοπισμό πιθανών κρουσμάτων και της μαζικής χρήσης μάσκας. Αυτή η έγκαιρη και δυναμική αντίδραση επέτρεψε στην Ταϊβάν να αποφύγει το εθνικό lockdown που εφάρμοσε η Νέα Ζηλανδία. Πολλά από τα στοιχεία ελέγχου της πανδημίας της Ταϊβάν θα μπορούσαν ενδεχομένως να υιοθετηθούν από άλλες δικαιοδοσίες.»
78) 5 φορές περισσότερα παιδιά αυτοκτόνησαν από όσα πέθαναν από COVID-19 κατά τη διάρκεια του lockdown: Μελέτη στο Ηνωμένο Βασίλειο, Phillips, 2021«Πέντε φορές περισσότερα παιδιά και νέοι αυτοκτόνησαν από όσους πέθαναν από COVID-19 κατά το πρώτο έτος της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, σύμφωνα με μια μελέτη, η οποία κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι τα lockdown είναι πιο επιζήμια για την υγεία των παιδιών από τον ίδιο τον ιό».
79) Μελέτη δείχνει ότι τα lockdown έχουν αυξήσει τους θανάτους από απελπισία, Γιανγκ, 2021«Θάνατοι από απελπισία οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στην κοινωνική απομόνωση. Ανεξάρτητα από το αν πιστεύουν ότι τα lockdown λειτουργούν, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να γνωρίζουν το γεγονός ότι το κλείσιμο της κοινωνίας οδηγεί επίσης σε υπερβολικούς θανάτους. Είτε οφείλεται στις ίδιες τις κυβερνητικές πολιτικές είτε στην εκούσια συμμόρφωση της κοινωνίας που επιβάλλει τον ήπιο δεσποτισμό της λαϊκής υστερίας, η κοινωνική απομόνωση έχει αντίκτυπο στις ζωές πολλών.»
80) ΘΑΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ ΚΑΙ Η ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗΣ ΘΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟ 2020, Μάλιγκαν, 2020«Πιθανώς η κοινωνική απομόνωση είναι μέρος του μηχανισμού που μετατρέπει μια πανδημία σε ένα κύμα θανάτων απόγνωσης. Ωστόσο, τα αποτελέσματα σε αυτήν την εργασία δεν αναφέρουν πόσα, αν υπάρχουν, προέρχονται από τις κυβερνητικές εντολές παραμονής στο σπίτι σε σύγκριση με διάφορες ενέργειες που έχουν λάβει μεμονωμένα νοικοκυριά και ιδιωτικές επιχειρήσεις για να ενθαρρύνουν την κοινωνική αποστασιοποίηση.»
81) Επιπτώσεις του lockdown στην ψυχική υγεία του γενικού πληθυσμού κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 στην Ιταλία: Αποτελέσματα από το δίκτυο συνεργασίας COMET, Φιορίγιο, 2020«Παρόλο που η φυσική απομόνωση και το lockdown αποτελούν απαραίτητα μέτρα δημόσιας υγείας για τον περιορισμό της εξάπλωσης της πανδημίας COVID-19, αποτελούν σοβαρή απειλή για την ψυχική υγεία και την ευημερία του γενικού πληθυσμού. Ως αναπόσπαστο μέρος της αντιμετώπισης της COVID-19, οι ανάγκες ψυχικής υγείας θα πρέπει να αντιμετωπιστούν.»
Ψυχική Υγεία και η Πανδημία Covid-19, Πφέφερμπαουμ, 2020«Η πανδημία Covid-19 έχει ανησυχητικές επιπτώσεις στην ατομική και συλλογική υγεία και στη συναισθηματική και κοινωνική λειτουργία. Εκτός από την παροχή ιατρικής περίθαλψης, οι ήδη εξαντλημένοι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης έχουν σημαντικό ρόλο στην παρακολούθηση των ψυχοκοινωνικών αναγκών και στην παροχή ψυχοκοινωνικής υποστήριξης στους ασθενείς τους, στους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και στο κοινό — δραστηριότητες που θα πρέπει να ενσωματωθούν στη γενική υγειονομική περίθαλψη κατά τη διάρκεια της πανδημίας.»
82) Γιατί τα κυβερνητικά lockdown βλάπτουν κυρίως τους φτωχούς, Πίτερσον, 2021«Για τις ανεπτυγμένες χώρες, τα lockdown αναμφίβολα επέβαλαν σημαντικό οικονομικό και υγειονομικό κόστος. Πολλοί εργαζόμενοι στον τομέα των υπηρεσιών, όπως για παράδειγμα στη βιομηχανία τροφίμων, έμειναν άνεργοι και αναγκάστηκαν να βασίζονται σε κυβερνητικά επιτόκια τόνωσης για να περάσουν τα πιο δύσκολα στάδια της πανδημίας. Ορισμένες επιχειρήσεις αναγκάστηκαν να κλείσουν εντελώς τις πόρτες τους, αφήνοντας και πολλούς εργοδότες χωρίς δουλειά. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα για το σοβαρές συνέπειες για την ψυχική υγεία από τα κυβερνητικά lockdown...Αυτές οι ανεύθυνες κυβερνητικές ενέργειες είναι ιδιαίτερα έντονες και πιο επιβλαβείς στις αναπτυσσόμενες χώρες και μεταξύ των φτωχών, επειδή οι περισσότεροι εργαζόμενοι δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να θυσιάσουν εβδομάδες ή ίσως μήνες εισοδήματος, μόνο και μόνο για να περιοριστούν σε αυτό που ουσιαστικά είναι κατ' οίκον περιορισμός.
83) Κόστος των lockdown: Μια προκαταρκτική έκθεση, AIER, 2020«Στη συζήτηση για την πολιτική για τον κορονοϊό, έχει δοθεί πολύ λίγη έμφαση στο κόστος των lockdown. Είναι πολύ συνηθισμένο για τους υποστηρικτές αυτών των παρεμβάσεων να γράφουν άρθρα και μεγάλες μελέτες χωρίς καν να αναφέρουν τα μειονεκτήματα.» 
84) Στην Αφρική, η κοινωνική αποστασιοποίηση είναι ένα προνόμιο που λίγοι μπορούν να αντέξουν οικονομικά, Νόκο, 2020«Η κοινωνική αποστασιοποίηση θα μπορούσε πιθανώς να λειτουργήσει στην Κίνα και στην Ευρώπη - αλλά σε πολλές αφρικανικές χώρες, είναι ένα προνόμιο που μόνο μια μειονότητα μπορεί να αντέξει οικονομικά».
85) Δακρυγόνα, ξυλοδαρμοί και χλωρίνη: οι πιο ακραίοι έλεγχοι καραντίνας λόγω Covid-19 σε όλο τον κόσμο, Ράτκλιφ, 2020«Η βία και η ταπείνωση χρησιμοποιούνται για την αστυνόμευση των απαγορεύσεων κυκλοφορίας λόγω κορονοϊού σε όλο τον κόσμο, επηρεάζοντας συχνά τους φτωχότερους και πιο ευάλωτους.»
86) «Πυροβολήστε τους θανάσιμα»: Ο πρόεδρος των Φιλιππίνων, Ροντρίγκο Ντουτέρτε, διατάζει την αστυνομία και τον στρατό να σκοτώνουν πολίτες που αψηφούν το lockdown λόγω κορονοϊού, Καπατίδης, 2020«Αργότερα εκείνο το βράδυ, ο πρόεδρος των Φιλιππίνων Ροντρίγκο Ντουτέρτε βγήκε στα ραδιοφωνικά κύματα με μια ανατριχιαστική προειδοποίηση προς τους πολίτες του: Αψηφήστε ξανά τις εντολές καραντίνας και η αστυνομία θα σας πυροβολήσει και θα σας σκοτώσει».
87) Η πρωτεύουσα της Κολομβίας σε καραντίνα καθώς αυξάνονται τα κρούσματα, Βίας, 2021
Οι διαδηλώσεις στην Κολομβία γίνονται θανατηφόρες εν μέσω των δυσκολιών της Covid-19
«Η Μπογκοτά, η οποία έχει καταγράψει το ένα τέταρτο των κρουσμάτων της χώρας, είχε ήδη εφαρμόσει περιορισμούς στην κινητικότητα και τις πωλήσεις αλκοόλ προκειμένου να περιορίσει τις συγκεντρώσεις και την εξάπλωση του ιού πριν επεκτείνει τα μέτρα». «Η εθνική αναταραχή πυροδοτήθηκε από μια προτεινόμενη αναθεώρηση της είσπραξης φόρων και αυστηρά lockdown λόγω πανδημίας που έχουν κατηγορηθεί για την πρόκληση μαζικής ανεργίας και την οδήγηση περίπου τεσσάρων εκατομμυρίων ανθρώπων στη φτώχεια.
88) Η Αργεντινή λαμβάνει εμβόλια AstraZeneca εν μέσω διαμαρτυριών κατά του lockdown, ΑΛ ΤΖΑΖΙΡΑ, 2021
«Νέοι περιορισμοί λόγω COVID-19 έχουν επιβληθεί στο Μπουένος Άιρες και γύρω από αυτό, σε μια προσπάθεια να αναχαιτιστεί η πρόσφατη αύξηση των κρουσμάτων... Ωστόσο, οι Αργεντινοί βγήκαν στους δρόμους το Σάββατο για να διαμαρτυρηθούν κατά των νέων περιορισμών που σχετίζονται με τον κορονοϊό στην πρωτεύουσα, Μπουένος Άιρες, και οι οποίοι τέθηκαν σε ισχύ την Παρασκευή... Ο Οράσιο Ροντρίγκεζ Λαρέτα, επικεφαλής της δημοτικής αρχής, δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι το Μπουένος Άιρες «διαφωνεί εντελώς με την απόφαση της εθνικής κυβέρνησης να κλείσει τα σχολεία».
89) Επανεξέταση της ζωής έναντι των μέσων διαβίωσης: Πρέπει οι φτωχότερες χώρες με νεότερους πληθυσμούς να έχουν εξίσου αυστηρά lockdown; Φον Κάρναπ, 2020«Οι οικονομολόγοι στον πλούσιο κόσμο έχουν υποστηρίξει σε μεγάλο βαθμό αυστηρά μέτρα περιορισμού, απορρίπτοντας κάθε συμβιβασμό μεταξύ ζωής και βιοπορισμού... τα αυστηρά lockdown σε χώρες όπου ένα σημαντικό μερίδιο του πληθυσμού είναι φτωχό είναι πιθανό να έχουν πιο σοβαρές συνέπειες στην ευημερία από ό,τι στις πλουσιότερες χώρες. Από μακροοικονομική άποψη, οποιαδήποτε αρνητική οικονομική επίδραση ενός lockdown μειώνει έναν προϋπολογισμό με ήδη λιγότερους πόρους σε μια φτωχή χώρα.»
90) Αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 στις αναπτυσσόμενες χώρες: Μαθήματα από επιλεγμένες χώρες του παγκόσμιου Νότου, Τσάουντουρι, 2020«Εάν τα τεστ, η ιχνηλάτηση επαφών και άλλα μέτρα πρώιμου περιορισμού είχαν γίνει επαρκώς και έγκαιρα για την αναχαίτιση της μετάδοσης του ιού, τα lockdown σε εθνικό επίπεδο δεν θα ήταν απαραίτητα και μόνο περιορισμένες περιοχές θα έπρεπε να τεθούν σε καραντίνα. Η αποτελεσματικότητα των μέτρων περιορισμού, συμπεριλαμβανομένων των lockdown, συνήθως κρίνεται κυρίως από την ικανότητά τους να μειώσουν γρήγορα τις νέες μολύνσεις, να «ισοπεδώσουν την καμπύλη» και να αποτρέψουν τα επόμενα κύματα μολύνσεων. Ωστόσο, τα lockdown μπορούν να έχουν πολλές επιπτώσεις, ανάλογα με το πλαίσιο, και συνήθως συνεπάγονται τεράστιο οικονομικό κόστος, άνισα κατανεμημένο στις οικονομίες και τις κοινωνίες.»
91) Μάχη με την COVID-19 με δυσλειτουργικό φεντεραλισμό: Μαθήματα από την Ινδία, Τσουταγκούντα, 2021«Διαπιστώστε ότι το κεντρικό lockdown της Ινδίας ήταν στην καλύτερη περίπτωση μια μερική επιτυχία σε μια χούφτα πολιτείες, ενώ επέβαλε τεράστιο οικονομικό κόστος ακόμη και σε περιοχές όπου λίγοι επηρεάστηκαν από την πανδημία».
92) Το 2006 Origins of the Lockdown Idea, Τάκερ, 2020«Τώρα ξεκινά η μεγάλη προσπάθεια, που παρουσιάζεται σε χιλιάδες άρθρα και ειδησεογραφικά δελτία καθημερινά, για να ομαλοποιηθεί κάπως το lockdown και όλη η καταστροφή που προκάλεσε τους τελευταίους δύο μήνες. Δεν βάλαμε lockdown σχεδόν σε ολόκληρη τη χώρα το...» 1968 / 69, 1957, ή 1949-1952, ή ακόμα και κατά τη διάρκεια 1918Αλλά μέσα σε λίγες τρομακτικές μέρες τον Μάρτιο του 2020, συνέβη σε όλους μας, προκαλώντας μια χιονοστιβάδα κοινωνικής, πολιτιστικής και οικονομικής καταστροφής που θα διασχίσει τους αιώνες.
93) Οι νέοι είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι στα lockdown, Γιανγκ, 2021«Η ζημιά στην κοινωνία ήταν σίγουρα εκτεταμένη, με ένα 3.5% ετήσια οικονομική συρρίκνωση ρεκόρ το 2020 και μείωση 32.9% στο δεύτερο τρίμηνο του 2, καθιστώντας την παρούσα πτώση μία από τις πιο απότομες οικονομικές μειώσεις στη σύγχρονη ιστορία. Ωστόσο, το επίπεδο του πόνου και του τραύματος που προκαλούνται από αυτές τις πολιτικές δεν μπορεί να εκφραστεί επαρκώς μόνο με οικονομικά δεδομένα. Οι πολιτικές lockdown μπορεί να έχουν προκαλέσει σημαντική οικονομική ζημία, αλλά η κοινωνική ζημία είναι εξίσου ανησυχητική, αν όχι περισσότερο. Σε όλους τους τομείς, έχουν υπάρξει αυξημένες αναφορές για προβλήματα ψυχικής υγείας, όπως η κατάθλιψη και το άγχος, που συνδέονται με την κοινωνική απομόνωση, τις σημαντικές αναστατώσεις της ζωής και τον υπαρξιακό φόβο για την κατάσταση του κόσμου. Σε αντίθεση με τα χαμένα χρήματα, τα προβλήματα ψυχικής υγείας αφήνουν πραγματική και μόνιμη ζημιά που θα μπορούσε να οδηγήσει σε επιπλοκές αργότερα στη ζωή, αν όχι σε αυτοτραυματισμό ή αυτοκτονία. Για τους νέους, μια δραστική αύξηση στις αυτοκτονίες έχει στοιχίσει περισσότερες ζωές από την Covid-19. Αυτό συμβαίνει επειδή είναι πολύ λιγότερο ευάλωτοι στην Covid από τα μεγαλύτερα σε ηλικία τμήματα του πληθυσμού, αλλά επηρεάζονται πολύ περισσότερο αρνητικά από τα lockdown.
94) Περισσότερες «αυτοκτονίες Covid» παρά θάνατοι από Covid σε παιδιά, Γκαρτζ, 2021«Πριν από την Covid, ένας Αμερικανός νέος πέθανε από...» αυτοκτονία κάθε έξι ώρεςΗ αυτοκτονία αποτελεί σημαντική απειλή για τη δημόσια υγεία και κύρια αιτία θανάτου για άτομα κάτω των 25 ετών — πολύ μεγαλύτερη από την Covid. Και είναι κάτι που το έχουμε μόνο επιδεινώσει καθώς εμείς, με επικεφαλής τους πολιτικούς και «την επιστήμη», στερήσαμε από τα νεότερα μέλη της κοινωνίας μας — που αποτελούν το ένα τρίτο του πληθυσμού των ΗΠΑ — την εκπαιδευτική, συναισθηματική και κοινωνική τους ανάπτυξη χωρίς την άδεια ή τη συγκατάθεσή τους για πάνω από ένα χρόνο... η μεγαλύτερη αύξηση στους θανάτους νέων σημειώθηκε στην ηλικιακή ομάδα 15-24 ετών — την ηλικιακή ομάδα που είναι πιο επιρρεπής στην αυτοκτονία και η οποία αποτελεί το 91% των αυτοκτονιών νέων... τέτοιοι «θάνατοι απελπισίας» τείνουν να είναι υψηλότεροι μεταξύ των νέων, ιδιαίτερα για όσους πρόκειται να αποφοιτήσουν ή να εισέλθουν στο εργατικό δυναμικό. Με την οικονομική συρρίκνωση λόγω των lockdown και της αναγκαστικής... κλείσιμο πανεπιστημίων, οι νέοι αντιμετωπίζουν τόσο λιγότερες οικονομικές ευκαιρίες όσο και περιορισμένη κοινωνική υποστήριξη — η οποία παίζει σημαντικό ρόλο στην αναφορά και την πρόληψη του αυτοτραυματισμού — μέσω των κοινωνικών δικτύων.
95) Σύγκριση των αποτελεσμάτων της COVID-19 μεταξύ προστατευμένων και μη προστατευμένων πληθυσμών, Τζάνι, 2021«Συνδέθηκαν αρχεία οικογενειακού ιατρού, συνταγογράφησης, εργαστηρίου, νοσοκομείου και θανάτου και συγκρίθηκαν τα αποτελέσματα της COVID-19 μεταξύ προστατευμένων και μη προστατευμένων ατόμων στη Δυτική Σκωτία. Από το 1.3 εκατομμύριο πληθυσμό, 27,747 (2.03%) συμβουλεύτηκαν να προστατευτούν και 353,085 (26.85%) ταξινομήθηκαν εκ των προτέρων ως άτομα μέτριου κινδύνου... παρά τη στρατηγική θωράκισης, τα άτομα υψηλού κινδύνου διέτρεχαν αυξημένο κίνδυνο θανάτου.» 
96) Σουηδία: Παρά τις παραλλαγές, κανένα lockdown, κανένας καθημερινός θάνατος από Covid, Φουμέντο, 2021«Το lockdown εξοικονομεί χρόνο» είπε πέρυσι«Δεν λύνει τίποτα». Ουσιαστικά, η χώρα «προετοίμασε» τους θανάτους της και τους μείωσε αργότερα... Παρά το γεγονός ότι η Σουηδία αναπόφευκτα ένιωθε υποτονική από τις οικονομίες που επέβαλαν lockdown, «η Covid-19 είχε μάλλον περιορισμένο αντίκτυπο στην οικονομία της σε σύγκριση με τις περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές χώρες». σύμφωνα με το Nordetrade.com εταιρεία συμβούλων. «Οι χαλαρότεροι προληπτικοί περιορισμοί κατά της Covid-19 νωρίτερα μέσα στο έτος και η ισχυρή ανάκαμψη στο τρίτο τρίμηνο περιόρισαν τη συρρίκνωση του ΑΕΠ», ανέφερε. Έτσι, η χώρα που τα μέσα ενημέρωσης αγαπούσαν να μισούν αποκομίζει τα καλύτερα όλων των κόσμων: Λίγα τρέχοντα κρούσματα και θανάτους, ισχυρότερη οικονομική ανάπτυξη από τις χώρες που είχαν επιβληθεί lockdown και ο λαός της δεν βίωσε ποτέ τον ζυγό της τυραννίας».
97) Μαθήματα καραντίνας, Ross, 2021«Ποτέ μην αναλαμβάνετε ριζοσπαστικά μέτρα χωρίς συντριπτικές αποδείξεις ότι θα λειτουργήσουν. Οι αρχές έλαβαν κάθε είδους δραστικά μέτρα και δεν ενδιαφέρθηκαν καθόλου να προσφέρουν αποδείξεις και εξακολουθούν να μην ενδιαφέρονται. Μη εκλεγμένοι γραφειοκράτες, που δεν γνωρίζουν τίποτα για εμάς, υπαγόρευσαν τον τρόπο που ζούμε τη ζωή μας μέχρι και την παραμικρή λεπτομέρεια. Οι αρχές ανάγκασαν εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους να φορούν μάσκες. Υπέθεσαν ότι αυτό θα μείωνε τη μετάδοση. Υπάρχουν τώρα αποδείξεις ότι οι μάσκες είναι χειρότερες από άχρηστες. Να είστε εξαιρετικά απρόθυμοι να διαπράξετε σαρωτικές παραβιάσεις του Συντάγματος. Το Σύνταγμα είναι το μεγαλύτερο πλεονέκτημα της χώρας μας και ο βόρειος αστέρας μας. Το να το αγνοείτε ή να το ποδοπατάτε δεν είναι ποτέ καλή ιδέα. Το Σύνταγμα είναι αυτό που μας κάνει αυτό που είμαστε. Πρέπει να το αντιμετωπίζουμε σαν τον θησαυρό που είναι. Να λαμβάνετε πάντα υπόψη τόσο το κόστος όσο και τα οφέλη και να κάνετε προβλέψεις και για τα δύο. Το κόστος σχεδόν κάθε πτυχής του lockdown ήταν μεγαλύτερο από τα οφέλη, συνήθως πολύ περισσότερο... έχει αυξήσει την κατάθλιψη και τον αριθμό των αυτοκτονιών, ειδικά μεταξύ των ατόμων ηλικίας 18 ετών και κάτω. Η αναβολή και η ακύρωση ιατρικών ραντεβού έχουν οδηγήσει σε χιλιάδες πρόωρους θανάτους.»
98) Καθηγητής Sunetra Gupta — Το νέο lockdown είναι ένα τρομερό λάθος, Γκούπτα, 2020«Θα διαφωνήσω. Νομίζω ότι υπάρχει μια εναλλακτική λύση, και αυτή η εναλλακτική λύση περιλαμβάνει τη μείωση των θανάτων που μπορεί να προκαλέσει αυτή η πανδημία, διοχετεύοντας την ενέργειά μας στην προστασία των ευάλωτων. Τώρα, γιατί να το πω αυτό; Ο κύριος λόγος για να το πω αυτό είναι επειδή το κόστος των εναλλακτικών στρατηγικών, όπως το lockdown, είναι τόσο μεγάλο που μας μένει να σκεφτούμε πώς να προχωρήσουμε, να προχωρήσουμε μπροστά, σε αυτή την τρέχουσα κατάσταση χωρίς να προκαλέσουμε βλάβη, όχι μόνο σε όσους είναι ευάλωτοι στην COVID, αλλά και στον γενικό πληθυσμό με τρόπο που να ανταποκρίνεται στα πρότυπα που θέτουμε στους εαυτούς μας από τη στιγμή που γεννηθήκαμε, ίσως όχι, αλλά από τη στιγμή που συνειδητοποιήσαμε αυτές τις ευθύνες απέναντι στην κοινωνία».
99) Οι ζημιές από το lockdown θα υπερτερούν κατά πολύ των οφελών, Χίντον, 2021«Σχεδόν 1.2 εκατομμύριο άνθρωποι περιμένουν τουλάχιστον έξι μήνες για ζωτικές υπηρεσίες.» 
100) Τα lockdown δεν λειτουργούν, Stone/AEI, 2020«Τα lockdown δεν λειτουργούν. Αυτή η απλή πρόταση είναι αρκετή για να πυροδοτήσει μια θύελλα αντιπαράθεσης αυτές τις μέρες, είτε το λέτε δημόσια (σε κάποιον τουλάχιστον δύο μέτρα μακριά, φυσικά) είτε στο διαδίκτυο. Μόλις οι λέξεις φύγουν από τα χείλη σας, αρχίζουν να ερμηνεύονται με ασυνήθιστους τρόπους. Γιατί θέλετε να σκοτώσετε ηλικιωμένους; Γιατί πιστεύετε ότι η οικονομία είναι πιο σημαντική από το να σώζετε ζωές; Γιατί μισείτε την επιστήμη; Είστε υπέρμαχος του Τραμπ; Γιατί διαδίδετε παραπληροφόρηση σχετικά με τη σοβαρότητα του COVID; Αλλά να το θέμα: δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα lockdown λειτουργούν. Αν τα αυστηρά lockdown έσωζαν πραγματικά ζωές, θα ήμουν υπέρ τους, ακόμα κι αν είχαν μεγάλο οικονομικό κόστος. Αλλά, με απλά λόγια, η επιστημονική και ιατρική επιχειρηματολογία για τα αυστηρά lockdown είναι ισχνή... Αν πρόκειται ουσιαστικά να ακυρώσετε τις πολιτικές ελευθερίες ολόκληρου του πληθυσμού για μερικές εβδομάδες, πιθανότατα θα πρέπει να έχετε στοιχεία ότι η στρατηγική θα λειτουργήσει.»
101) Η επιστήμη αυτοκτόνησε εξαιτίας της COVID-19, Ράλεϊ/Φεντεραλιστές/Άτλας, 2021«Τα lockdown κατέστρεψαν ανθρώπους», είπε ο Άτλας, «κλείνοντας την ιατρική περίθαλψη, εμποδίζοντας τους ανθρώπους να αναζητήσουν επείγουσα ιατρική περίθαλψη, αυξάνοντας την κατάχρηση ναρκωτικών, αυξάνοντας τους θανάτους από αυτοκτονία, περισσότερες ψυχολογικές βλάβες, ιδιαίτερα μεταξύ της νεότερης γενιάς. Εκατοντάδες και χιλιάδες κρούσματα κακοποίησης παιδιών δεν αναφέρθηκαν. Τα κρούσματα αυτοτραυματισμού εφήβων έχουν τριπλασιαστεί... Τα στοιχεία θνησιμότητας δείχνουν ότι οπουδήποτε από το ένα τρίτο ή το ήμισυ των θανάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας δεν οφείλονταν στην COVID-19», είπε ο Άτλας. «Ήταν επιπλέον θάνατοι λόγω των lockdown... θα πρέπει να προσφέρουμε στοχευμένη προστασία για άτομα υψηλού κινδύνου, αλλά όχι lockdown για άτομα χαμηλού κινδύνου».
102) Συναρμολογώντας τα κομμάτια του παζλ της Covid σε μια ολοκληρωμένη εικόνα της πανδημίας, Μπρουκς, 2021«Συνολικά, υπάρχει ελάχιστος θετικός αντίκτυπος από την πολιτική καραντίνας, τις απαιτήσεις απομόνωσης, τα καθεστώτα τεστ και ιχνηλάτησης, την κοινωνική αποστασιοποίηση, τη χρήση μάσκας ή άλλες μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις. Αρχικά, αυτά ήταν τα μόνα εργαλεία στην εργαλειοθήκη των παρεμβατικών πολιτικών και επιστημόνων. Στην καλύτερη περίπτωση, καθυστέρησαν ελαφρώς το αναπόφευκτο, αλλά προκάλεσαν και σημαντικές παράπλευρες ζημιές.»
103) Τα lockdown λόγω Covid σηματοδοτούν την άνοδο της δημόσιας πολιτικής μέσω λύτρων, O'Neill/Ινστιτούτο Mises, 2021«Η δημόσια πολιτική μέσω λύτρων συμβαίνει όταν μια κυβέρνηση επιβάλλει μια συμπεριφορική απαίτηση σε άτομα και την επιβάλλει τιμωρώντας το ευρύ κοινό συνολικά μέχρι να επιτευχθεί ένα καθορισμένο επίπεδο συμμόρφωσης. Η μέθοδος βασίζεται σε μέλη του κοινού και δημόσιους σχολιαστές - όπως ο Marcotte - οι οποίοι θα αποδώσουν την ευθύνη για αυτές τις αρνητικές συνέπειες σε άτακτους πολίτες που δεν υιοθετούν τις προτιμώμενες συμπεριφορές της άρχουσας τάξης. Στην κοσμοθεωρία που στηρίζει αυτό το είδος διακυβέρνησης, οι κυβερνητικές αντιδράσεις στις δημόσιες συμπεριφορές είναι «μεταφυσικά δεδομένες» και αντιμετωπίζονται ως ένα απλό επιφαινόμενο των ενεργειών μεμονωμένων μελών του κοινού που τολμούν να συμπεριφέρονται με τρόπους που δεν αρέσουν στις δημόσιες αρχές... αυτό που έχει αναδυθεί ως ένας δυσοίωνος τρόπος σκέψης σε αυτή την ατμόσφαιρα είναι η αναστοχαστική απόδοση ευθύνης σε άτακτα μέλη του κοινού για τυχόν επακόλουθες αρνητικές συνέπειες που επιβάλλονται στο κοινό από τις κυβερνητικές πολιτικές. Εάν η κυβέρνηση επιλέξει να επιβάλει μια αρνητική συνέπεια στο κοινό - ακόμη και υπό όρους στη συμπεριφορά του κοινού - αυτή η συνέπεια είναι μια επιλεγμένη πολιτική της κυβέρνησης και πρέπει να θεωρείται ως πολιτική επιλογή.»
104) Η Σουηδία κατέγραψε χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης το 2020, παρά το γεγονός ότι δεν επιβλήθηκε lockdown, Μίλτιμορ, 2021«Νομίζω ότι οι άνθρωποι πιθανότατα θα σκεφτούν πολύ προσεκτικά αυτά τα ολοκληρωτικά lockdown, πόσο καλά ήταν στην πραγματικότητα... μπορεί να είχαν κάποιο αποτέλεσμα βραχυπρόθεσμα, αλλά όταν το κοιτάς καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας, αμφιβάλλεις όλο και περισσότερο... δεδομένα που δημοσιεύθηκαν από το Reuters δείχνουν ότι η Σουηδία, η οποία απέφυγε τα αυστηρά lockdown που υιοθέτησαν τα περισσότερα έθνη σε όλο τον κόσμο, παρουσίασε μικρότερη αύξηση στο ποσοστό θνησιμότητας από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες το 2020».
105) Ζύγιση του κόστους της COVID έναντι του κόστους των lockdown, Leef/National Review, 2021«Ωστόσο, δεν υπήρξε τόσο προσεκτικός υπολογισμός για τα lockdown που επιβλήθηκαν βιαστικά για την καταπολέμηση της Covid-19. Τα lockdown θεωρούνταν απλώς ότι όχι μόνο ήταν αποτελεσματικά στη σημαντική επιβράδυνση της εξάπλωσης του SARS-CoV-2, αλλά και ότι επέβαλαν μόνο κόστος που είναι αποδεκτό. Δυστυχώς, δεδομένης της καινοτομίας των lockdown και του τεράστιου μεγέθους των πιθανών μειονεκτημάτων τους, αυτή η παράξενα αισιόδοξη στάση απέναντι στα lockdown ήταν - και παραμένει - εντελώς αδικαιολόγητη. Και η αδικία αυτής της αντίδρασης τονίζεται περαιτέρω από το γεγονός ότι, σε μια ελεύθερη κοινωνία, το βάρος της απόδειξης βαρύνει όσους θα περιόριζαν την ελευθερία και όχι όσους αντιστέκονται σε τέτοιους περιορισμούς... οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να ενδιαφέρονται εξίσου για το κόστος του προβλήματος όσο και για το κόστος οποιασδήποτε προτεινόμενης λύσης σε αυτό.»
106) Αύξηση των πρόωρων θνησιγενών γεννήσεων και μείωση των ιατρογενών πρόωρων γεννήσεων λόγω εμβρυϊκής βλάβης: μια πολυκεντρική μελέτη κοόρτης για τις επιπτώσεις του lockdown λόγω COVID-19 στη Μελβούρνη της Αυστραλίας, Χούι, 2021«Οι περιορισμοί του lockdown σε ένα περιβάλλον υψηλού εισοδήματος, ελλείψει υψηλών ποσοστών νόσου COVID-19, συσχετίστηκαν με σημαντική αύξηση των πρόωρων θνησιγενών γεννήσεων και σημαντική μείωση των ιατρογενών γεννήσεων μετά από ύποπτη εμβρυϊκή βλάβη.»
107) Επιπτώσεις της πανδημίας COVID19 στην καρδιαγγειακή θνησιμότητα και τη δραστηριότητα καθετηριασμού κατά τη διάρκεια του lockdown στην κεντρική Γερμανία: μια παρατηρητική μελέτη, Νεφ, 2021«Κατά τη διάρκεια του lockdown που σχετίζεται με την COVID-19, παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση της καρδιαγγειακής θνησιμότητας στην κεντρική Γερμανία, ενώ οι δραστηριότητες καθετηριασμού μειώθηκαν.»
108) Σημείωση του Συντάκτη – Τεύχος Ανασκόπησης του Καρκίνου, Παγκόσμια Συνεργασία, 2021«Πριν από τα lockdown, είχαμε σημειώσει τόσο μεγάλη πρόοδο στον πόλεμο κατά του καρκίνου. Μεταξύ 1999 και 2019, η θνησιμότητα από καρκίνο έπεσε κατά ένα εκπληκτικό 27% στις Ηνωμένες Πολιτείες, μειώνοντας τον αριθμό στις 600,000 θανάτους το 2019. Παγκοσμίως, το ποσοστό θνησιμότητας από καρκίνο, τυποποιημένο ανά ηλικία, έχει μειώθηκε κατά 15% από το 1990. Ο καρκίνος, όπως και η COVID-19, είναι κατ' αναλογία ασθένεια των ηλικιωμένων, με το 27% των περιπτώσεων βασανιστικός άτομα 70 ετών και άνω και άνω το 70% των κρουσμάτων πλήττουν άτομα 50 ετών και άνω. Παρά την πρόοδο κατά της νόσου, 18.1 εκατομμύρια νέα κρούσματα διαγνώστηκαν παγκοσμίως το 2018 και 9.6 εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από καρκίνο... Σχεδόν οκτώ στους δέκα ασθενείς με καρκίνο ανέφεραν καθυστερήσεις στη φροντίδα, με σχεδόν έξι στους δέκα να παραλείπουν επισκέψεις σε γιατρό, έναν στους τέσσερις να παραλείπει απεικονιστικές εξετάσεις και έναν στους έξι να χάνει χειρουργικές επεμβάσεις... ο αριθμός των νεκρών από καρκίνο, που επιδεινώνεται από το lockdown και τον πανικό, θα συνεχιστεί στο αόριστο μέλλον.
109) Επιπτώσεις της COVID-19 και του μερικού lockdown στην πρόσβαση στη φροντίδα, την αυτοδιαχείριση και την ψυχολογική ευεξία μεταξύ των ατόμων με διαβήτη: Μια εγκάρσια μελέτη, Ναι, 2021«Η COVID-19 και το lockdown είχαν ανάμεικτες επιπτώσεις στις συμπεριφορές αυτοφροντίδας και διαχείρισης. Θα πρέπει να παρέχεται μεγαλύτερη κλινική φροντίδα και προσοχή σε άτομα με διαβήτη με πολλαπλές συννοσηρότητες και προηγούμενες διαταραχές ψυχικής υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας και του lockdown... τα μέτρα πανδημίας και καραντίνας μπορεί να έχουν οδηγήσει σε πολλές απώλειες, όπως απώλεια αγαπημένων προσώπων, απασχόλησης, οικονομικής ασφάλειας, άμεσων κοινωνικών επαφών, εκπαιδευτικών ευκαιριών, αναψυχής και κοινωνικής υποστήριξης. Μια ανασκόπηση του ψυχολογικού αντίκτυπου της καραντίνας έδειξε υψηλή συχνότητα εμφάνισης ψυχολογικών συμπτωμάτων και συναισθηματικής διαταραχής.»
110) Ψυχική Υγεία Κατά τη Διάρκεια της Πανδημίας COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες: Διαδικτυακή Έρευνα, Τζούελ, 2020«Τα ευρήματα υποδηλώνουν ότι πολλοί κάτοικοι των ΗΠΑ βιώνουν συμπτώματα υψηλού στρες, κατάθλιψης και άγχους, ειδικά όσοι είναι υποασφαλισμένοι, ανασφάλιστοι ή άνεργοι».
111) Ψυχική υγεία στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19: διατομεακές αναλύσεις από μια μελέτη κοόρτης της κοινότητας, Τζία, 2020«Η αυξημένη ψυχολογική νοσηρότητα ήταν εμφανής σε αυτό το δείγμα του Ηνωμένου Βασιλείου και βρέθηκε να είναι πιο συχνή σε νεότερους ανθρώπους, γυναίκες και σε άτομα που προσδιορίζονται ως ομάδες υψηλού κινδύνου λόγω COVID-19. Οι παρεμβάσεις δημόσιας υγείας και ψυχικής υγείας που είναι σε θέση να βελτιώσουν τις αντιλήψεις για τον κίνδυνο COVID-19, να ανησυχούν για τη μοναξιά λόγω COVID-19 και να ενισχύουν τη θετική διάθεση μπορεί να είναι αποτελεσματικές.»
112) Η ψυχολογική επίδραση της καραντίνας στην ασθένεια του κορονοϊού 2019 (COVID-19), Λούο, 2020«Με βάση αυτές τις μελέτες, αναπτύχθηκε ένας μεγάλος αριθμός ψυχολογικών συμπτωμάτων ή προβλημάτων κατά την περίοδο της καραντίνας, συμπεριλαμβανομένου του άγχους (228/649, 35.1%), της κατάθλιψης (110/649, 16.9%), της μοναξιάς (37/649, 5.7%) και της απελπισίας (6/649, 0.9%). Μία μελέτη (Ντονγκ κ.ά., 2020) ανέφερε ότι τα άτομα που βρίσκονταν σε καραντίνα είχαν αυτοκτονικές τάσεις ή ιδέες σε σχέση με εκείνα που δεν βρίσκονταν σε καραντίνα.
113) Η πανδημία COVID-19 οδηγεί σε σημαντική οπισθοδρόμηση στους παιδικούς εμβολιασμούς, σύμφωνα με νέα στοιχεία του ΠΟΥ και της UNICEF, ΠΟΥ, 2021«23 εκατομμύρια παιδιά έχασαν τα βασικά παιδικά εμβόλια μέσω των τακτικών υπηρεσιών υγείας το 2020, ο υψηλότερος αριθμός από το 2009 και 3.7 εκατομμύρια περισσότερα από ό,τι το 2019»
114) Η πείνα που σχετίζεται με τον ιό συνδέεται με 10,000 θανάτους παιδιών κάθε μήνα, Χίναντ, 2020«Σε όλο τον κόσμο, ο κορωνοϊός και οι περιορισμοί του πιέζουν τις ήδη πεινασμένες κοινότητες» πέρα από την άκρη, αποκόπτοντας τα λιγοστά αγροκτήματα από τις αγορές και απομονώνοντας τα χωριά από την τροφή και την ιατρική βοήθεια. Η πείνα που συνδέεται με τον ιό οδηγεί στον θάνατο 10,000 επιπλέον παιδιών το μήνα κατά το πρώτο έτος της πανδημίας, σύμφωνα με μια επείγουσα έκκληση για δράση από τα Ηνωμένα Έθνη που κοινοποιήθηκε στο Associated Press πριν από τη δημοσίευσή της στο ιατρικό περιοδικό Lancet... Οι γονείς των παιδιών είναι άνεργοι», δήλωσε η Annelise Mirabal, η οποία εργάζεται με ένα ίδρυμα που βοηθά υποσιτισμένα παιδιά στο Maracaibo, την πόλη της Βενεζουέλας που έχει πληγεί περισσότερο από την πανδημία. «Πώς θα ταΐσουν τα παιδιά τους;... τον Μάιο, θυμήθηκε ο Nieto, μετά από δύο μήνες καραντίνας στη Βενεζουέλα, δίδυμα 18 μηνών έφτασαν στο νοσοκομείο του με πρησμένα σώματα από υποσιτισμό».
115) ΕΚΘΕΣΗ CG 3: Ο αντίκτυπος των περιορισμών της πανδημίας στην ψυχική υγεία της παιδικής ηλικίας, Παγκόσμια Συνεργασία, 2021«Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο συνολικός αντίκτυπος των περιορισμών λόγω COVID-19 στην ψυχική υγεία και ευημερία των παιδιών και των εφήβων είναι πιθανό να είναι σοβαρός... Οκτώ στα δέκα παιδιά και εφήβους αναφέρουν επιδείνωση της συμπεριφοράς ή οποιωνδήποτε ψυχολογικών συμπτωμάτων ή αύξηση των αρνητικών συναισθημάτων λόγω της πανδημίας COVID-19. Το κλείσιμο των σχολείων συνέβαλε στην αύξηση του άγχους, της μοναξιάς και του στρες. Τα αρνητικά συναισθήματα λόγω της COVID-19 αυξήθηκαν με τη διάρκεια του κλεισίματος των σχολείων. Η επιδείνωση της ψυχικής υγείας διαπιστώθηκε ότι ήταν χειρότερη στις γυναίκες και στους μεγαλύτερους σε ηλικία εφήβους.»
116) Ακούσιες συνέπειες των lockdown: COVID-19 και η σκιώδης πανδημία, Ραβιντράν, 2021«Χρησιμοποιώντας την ποικιλομορφία στην ένταση των lockdown που επιβάλλονται από την κυβέρνηση στην Ινδία, δείχνουμε ότι οι καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία αυξάνονται κατά 0.47 τυπικές αποκλίσεις στις περιοχές με τους αυστηρότερους κανόνες lockdown. Διαπιστώνουμε παρόμοια μεγάλες αυξήσεις στις καταγγελίες για κυβερνοέγκλημα.»
117) Προβλεπόμενη αύξηση των αυτοκτονιών στον Καναδά ως συνέπεια της COVID-19, ΜακΙντάιρ, 2020«Μια αύξηση της ανεργίας κατά μία ποσοστιαία μονάδα συσχετίστηκε με αύξηση 1.0% στις αυτοκτονίες μεταξύ 2000 και 2018. Στο πρώτο σενάριο, η αύξηση των ποσοστών ανεργίας είχε ως αποτέλεσμα ένα προβλεπόμενο σύνολο 418 επιπλέον αυτοκτονιών την περίοδο 2020-2021 (ποσοστό αυτοκτονιών ανά 100,000: 11.6 το 2020). Στο δεύτερο σενάριο, τα προβλεπόμενα ποσοστά αυτοκτονιών ανά 100,000 αυξήθηκαν σε 14.0 το 2020 και 13.6 το 2021, με αποτέλεσμα 2114 επιπλέον αυτοκτονίες την περίοδο 2020-2021. Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η πρόληψη των αυτοκτονιών στο πλαίσιο της ανεργίας που σχετίζεται με την COVID-19 αποτελεί κρίσιμη προτεραιότητα.»
118) COVID-19, ανεργία και αυτοκτονίες, Κάβολ, 2020«Στο υψηλό σενάριο, το παγκόσμιο ποσοστό ανεργίας θα αυξηθεί από 4% σε 936%, γεγονός που θα σχετίζεται με αύξηση των αυτοκτονιών κατά περίπου 5 ετησίως. Στο χαμηλό σενάριο, η ανεργία θα αυξηθεί στο 644%, γεγονός που θα σχετίζεται με αύξηση περίπου 9570 αυτοκτονιών... αναμένεται επιπλέον επιβάρυνση για το σύστημα ψυχικής υγείας μας και η ιατρική κοινότητα θα πρέπει να προετοιμαστεί για αυτήν την πρόκληση τώρα. Οι πάροχοι ψυχικής υγείας θα πρέπει επίσης να ευαισθητοποιήσουν την πολιτική και την κοινωνία ότι η αυξανόμενη ανεργία σχετίζεται με αυξημένο αριθμό αυτοκτονιών. Η συρρίκνωση της οικονομίας και η εστίαση του ιατρικού συστήματος στην πανδημία COVID-5 μπορούν να οδηγήσουν σε ακούσια μακροπρόθεσμα προβλήματα για μια ευάλωτη ομάδα στο περιθώριο της κοινωνίας.»
119) Ο αντίκτυπος της πανδημίας COVID-19 στους θανάτους από καρκίνο λόγω καθυστερήσεων στη διάγνωση στην Αγγλία, Ηνωμένο Βασίλειο: μια εθνική, πληθυσμιακή μελέτη μοντελοποίησης, Μαρίνγκε, 2020«Αναμένονται σημαντικές αυξήσεις στον αριθμό των θανάτων από καρκίνο που θα μπορούσαν να αποφευχθούν στην Αγγλία ως αποτέλεσμα των καθυστερήσεων στη διάγνωση λόγω της πανδημίας COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο.»
120) Οικονομικός αντίκτυπος των θανάτων από καρκίνο που θα μπορούσαν να αποφευχθούν και προκαλούνται από την καθυστέρηση στη διάγνωση κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19: Μια εθνική μελέτη μοντελοποίησης βασισμένη στον πληθυσμό στην Αγγλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γεώργιος, 2021«Οι πρόωροι θάνατοι από καρκίνο που προκύπτουν από καθυστερήσεις στη διάγνωση κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος της πανδημίας COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο θα οδηγήσουν σε σημαντικές οικονομικές απώλειες. Σε κατά κεφαλήν βάση, αυτός ο αντίκτυπος είναι, στην πραγματικότητα, μεγαλύτερος από αυτόν των θανάτων που αποδίδονται άμεσα στην COVID-19. Αυτά τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν τη σημασία της ισχυρής αξιολόγησης των αντισταθμίσεων των ευρύτερων επιπτώσεων των μη παραγωγικών επενδύσεων στην υγεία, την ευημερία και την οικονομία, για την υποστήριξη τόσο της κατανομής των πόρων όσο και της ιεράρχησης των χρονικά κρίσιμων υπηρεσιών υγείας που επηρεάζονται άμεσα από μια πανδημία, όπως η φροντίδα του καρκίνου.»
121) Καρκίνος κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19: φωνάξαμε αρκετά δυνατά και άκουσε κανείς; Μια διαρκής κληρονομιά για τα έθνη, Τιμή, 2021«Σε μόνο τέσσερις τύπους καρκίνου (μαστού, παχέος εντέρου, πνεύμονα και οισοφάγου), μελέτες κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος της πανδημίας COVID-19 (δημοσιεύτηκαν τον Ιούλιο του 2020 [3]) προέβλεψε 60,000 χαμένα έτη ζωής. Τα προσαρμοσμένα στην ποιότητα έτη ζωής και οι απώλειες παραγωγικότητας λόγω αυτών των υπερβολικών θανάτων από καρκίνο έχουν εκτιμηθεί σε αυτό το νέο άρθρο σε 32,700 και 104 εκατομμύρια λίρες αντίστοιχα σε διάστημα 5 ετών. Αυτό είναι σχεδόν 1.5 φορές υψηλότερο κατά κεφαλήν από αυτό των θανάτων που σχετίζονται άμεσα με την COVID-19 σε αυτό το χρονικό διάστημα. Οι συγγραφείς επιβεβαιώνουν ότι αυτή είναι μια συντηρητική εκτίμηση για αυτές τις ομάδες καρκίνου, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τις πρόσθετες απώλειες παραγωγικότητας λόγω καθυστερήσεων ή μείωσης της ποιότητας της θεραπείας και της μετατόπισης σταδίου.
122) Δραστηριότητα δωρεάς και μεταμόσχευσης οργάνων στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τη διάρκεια του lockdown λόγω COVID-19, Μανάρα, 2020«Σε σύγκριση με το 2019, ο αριθμός των νεκρών δοτών μειώθηκε κατά 66% και ο αριθμός των μεταμοσχεύσεων από νεκρούς δότες μειώθηκε κατά 68%, μεγαλύτερες μειώσεις από ό,τι είχαμε εκτιμήσει.»
123) Ταχεία Συστηματική Ανασκόπηση: Ο αντίκτυπος της κοινωνικής απομόνωσης και της μοναξιάς στην ψυχική υγεία των παιδιών και των εφήβων στο πλαίσιο της COVID-19, Λόουντς, 2020«Τα παιδιά και οι έφηβοι είναι πιθανώς πιο πιθανό να εμφανίσουν υψηλά ποσοστά κατάθλιψης και πιθανότατα άγχους κατά τη διάρκεια και μετά τη λήξη της αναγκαστικής απομόνωσης. Αυτό μπορεί να αυξηθεί καθώς η αναγκαστική απομόνωση συνεχίζεται.»
124) Το κόστος και τα οφέλη των lockdown λόγω Covid-19 στη Νέα Ζηλανδία, Λάλι, 2021«Χρησιμοποιώντας δεδομένα που ήταν διαθέσιμα έως τις 28 Ιουνίου 2021, οι εκτιμώμενοι πρόσθετοι θάνατοι από μια στρατηγική μετριασμού είναι 1,750 έως 4,600, γεγονός που υποδηλώνει ότι το κόστος ανά έτος ζωής προσαρμοσμένο στην ποιότητα που εξοικονομήθηκε με το lockdown τον Μάρτιο του 2020 είναι τουλάχιστον 13 φορές το γενικά χρησιμοποιούμενο όριο των 62,000 δολαρίων για παρεμβάσεις υγείας στη Νέα Ζηλανδία. Τα lockdown δεν φαίνεται να δικαιολογήθηκαν με αναφορά στο τυπικό σημείο αναφοράς. Χρησιμοποιώντας μόνο δεδομένα που ήταν διαθέσιμα στην κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας τον Μάρτιο του 2020, η αναλογία είναι παρόμοια και επομένως το ίδιο συμπέρασμα καταλήγει στο ότι η στρατηγική lockdown σε εθνικό επίπεδο δεν ήταν δικαιολογημένη.»
125) Τάσεις στις αυτοκτονικές ιδέες κατά τους πρώτους τρεις μήνες των lockdown λόγω COVID-19, Κίλγκορ, 2020«Το ποσοστό των ερωτηθέντων που υποστηρίζουν τον αυτοκτονικό ιδεασμό ήταν μεγαλύτερο με κάθε μήνα που περνούσε για όσους βρίσκονταν υπό lockdown ή σε περιορισμούς παραμονής στο σπίτι λόγω του νέου κορονοϊού, αλλά παρέμεινε σχετικά σταθερό και αμετάβλητο για όσους δεν ανέφεραν τέτοιους περιορισμούς».
126) Καρδιαγγειακή Θνησιμότητα κατά τη διάρκεια των Πανδημιών COVID-19 σε μια Μεγάλη Πόλη της Βραζιλίας: Μια Ολοκληρωμένη Ανάλυση, Μπραντ, 2021«Η μεγαλύτερη συχνότητα θανάτων από καρδιαγγειακά νοσήματα στο σπίτι, παράλληλα με τα χαμηλότερα ποσοστά νοσηλείας, υποδηλώνει ότι η φροντίδα των καρδιαγγειακών νοσημάτων διαταράχθηκε κατά τη διάρκεια των πανδημιών COVID-19, οι οποίες επηρέασαν δυσμενέστερα τα ηλικιωμένα και πιο κοινωνικά ευάλωτα άτομα, επιδεινώνοντας τις ανισότητες στον τομέα της υγείας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.»
127) Υπερβολικοί θάνατοι σε άτομα με καρδιαγγειακά νοσήματα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, Μπανερτζί, 2021«Τα δεδομένα θνησιμότητας υποδηλώνουν ότι οι έμμεσες επιπτώσεις στα καρδιαγγειακά νοσήματα θα καθυστερήσουν και δεν θα εμφανιστούν ταυτόχρονα (μέγιστος κίνδυνος 1.14). Η δραστηριότητα των υπηρεσιών καρδιαγγειακών παθήσεων μειώθηκε κατά 60-100% σε σύγκριση με τα επίπεδα πριν από την πανδημία σε οκτώ νοσοκομεία σε όλη την Κίνα, την Ιταλία και την Αγγλία.»
128) Θάνατοι από καρδιαγγειακά νοσήματα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες, Γουαδέρα, 2021«Οι νοσηλείες για οξείες καρδιαγγειακές παθήσεις έχουν μειωθεί, γεγονός που εγείρει ανησυχία ότι οι ασθενείς μπορεί να αποφεύγουν τα νοσοκομεία λόγω φόβου μόλυνσης από σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο - κορονοϊό-2 (SARS-CoV-2)... υπήρξε αύξηση των θανάτων που προκλήθηκαν από ισχαιμική καρδιοπάθεια και υπερτασικές παθήσεις σε ορισμένες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών κατά την αρχική φάση της πανδημίας COVID-19.»
129) Τα lockdown των νέων οδηγούν σε περισσότερους θανάτους από Covid-19, Μπερντίν, 2020«Την 1η Απριλίου 2020, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι υποδεικνύεται ότι τα lockdown θα έπρεπε να συνεχιστούν μέχρι να μην υπάρχουν μηδενικά νέα κρούσματα. Αυτή η πολιτική υποδήλωνε μια στρατηγική που είχε ως στόχο την εξάλειψη του ιού μέσω του lockdown. Η υπόθεση ότι ο ιός θα μπορούσε να εξαλειφθεί ήταν ψευδής. Ενώ μεμονωμένα σωματίδια του ιού μπορούν σίγουρα να θανατωθούν, ο ιός Covid-19 δεν μπορεί να εξαλειφθεί. Εάν ο ιός μπορούσε να εξαλειφθεί, τότε η Αυστραλία θα είχε ήδη πετύχει με το βάναυσο lockdown της. Όλα τα επιστημονικά δεδομένα, σε αντίθεση με τους ευσεβείς πόθους που προέρχονται από τα μοντέλα Garbage In Garbage Out, δείχνουν ότι ο ιός είναι εδώ για πάντα - όπως ακριβώς και η γρίπη. Δεδομένου του γεγονότος ότι ο ιός τελικά θα εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον νέο και οικονομικά ενεργό πληθυσμό, τα lockdown των νέων δεν μπορούν να επιτύχουν μειωμένη θνησιμότητα σε σύγκριση με την εθελοντική δράση.
130) Ένα δεύτερο lockdown θα έσπαγε τους Νοτιοαφρικανούς, Γκρίφιθς, 2020«Είναι πιθανό σύντομα να αυξηθούν οι εκκλήσεις για ένα δεύτερο αυστηρό lockdown καθώς η κατάσταση επιδεινώνεται, είτε σε ολόκληρη τη χώρα είτε σε συγκεκριμένες επαρχίες. Εάν εφαρμοστεί μια τέτοια απόφαση, πιθανότατα θα οδηγήσει πολλούς Νοτιοαφρικανούς σε οριακό σημείο, καθώς κάποιοι μπορεί κάλλιστα να χάσουν αυτό που τόσο απεγνωσμένα προσπάθησαν να σώσουν κατά τη διάρκεια του αρχικού lockdown».
131) CDC, Διαχρονικές Τάσεις στον Δείκτη Μάζας Σώματος πριν και κατά τη διάρκεια της Πανδημίας COVID-19 σε Άτομα Ηλικίας 2–19 Ετών — Ηνωμένες Πολιτείες, 2018–2020, Λάνγκε, 2021«Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, τα παιδιά και οι έφηβοι περνούσαν περισσότερο χρόνο από το συνηθισμένο μακριά από δομημένα σχολικά περιβάλλοντα, και οι οικογένειες που ήδη επηρεάζονταν δυσανάλογα από παράγοντες κινδύνου παχυσαρκίας ενδέχεται να είχαν πρόσθετες διαταραχές στο εισόδημα, τη διατροφή και άλλους κοινωνικούς καθοριστικούς παράγοντες της υγείας.† Ως αποτέλεσμα, τα παιδιά και οι έφηβοι ενδέχεται να έχουν βιώσει συνθήκες που επιτάχυναν την αύξηση βάρους, όπως αυξημένο άγχος, ακανόνιστες ώρες γευμάτων, μικρότερη πρόσβαση σε θρεπτικά τρόφιμα, αυξημένο χρόνο μπροστά σε οθόνες και λιγότερες ευκαιρίες για σωματική δραστηριότητα (π.χ., καθόλου αθλήματα αναψυχής) (2,3).»
132) Η αλήθεια για τα lockdown, Ορθολογική Βάση, 2021"1.4 εκατομμύρια επιπλέον θάνατοι από φυματίωση λόγω των διαταραχών του lockdown, 500,000 επιπλέον θάνατοι που σχετίζονται με τον ιό HIV, Οι θάνατοι από ελονοσία θα μπορούσαν να διπλασιαστούν σε 770,000 συνολικά ετησίως, Μείωση 65% σε όλους τους ελέγχους για τον καρκίνο, Οι προληπτικοί έλεγχοι για καρκίνο του μαστού μειώθηκαν κατά 89%, Οι εξετάσεις για το παχύ έντερο μειώθηκαν κατά 85%, Τουλάχιστον το 1/3 των επιπλέον θανάτων στις ΗΠΑ δεν σχετίζονται ήδη με την COVID-19, Αύξηση των καρδιακών ανακοπών, αλλά μείωση των αναγκών σε ΕΚΑΒ, Σημαντική αύξηση της καρδιομυοπάθειας που σχετίζεται με το στρες κατά τη διάρκεια των lockdown, 132 εκατομμύρια επιπλέον άνθρωποι στην υποσαχάρια Αφρική προβλέπεται να υποσιτίζονται λόγω των διαταραχών του lockdown, Μελέτη εκτιμά έως και 2.3 εκατομμύρια επιπλέον θανάτους παιδιών τον επόμενο χρόνο λόγω των lockdown, Εκατομμύρια κορίτσια έχουν στερηθεί την πρόσβαση σε τροφή, βασική υγειονομική περίθαλψη και προστασία και χιλιάδες έχουν εκτεθεί σε κακοποίηση και εκμετάλλευση.. "
133) Η οπισθοδρομική τέχνη της επιβράδυνσης της εξάπλωσης; Αποτελεσματικότητα της εκκλησίας κατά τη διάρκεια της COVID-19, Μάλιγκαν, 2021«Τα μικροστοιχεία έρχονται σε αντίθεση με το ιδανικό για τη δημόσια υγεία, σύμφωνα με το οποίο τα νοικοκυριά θα ήταν χώροι απομόνωσης και μηδενικής μετάδοσης. Αντίθετα, τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι «τα νοικοκυριά παρουσιάζουν τα υψηλότερα ποσοστά μετάδοσης» και ότι «τα νοικοκυριά αποτελούν χώρους υψηλού κινδύνου για τη μετάδοση του [COVID-19]».
134) Το αποτυχημένο πείραμα των lockdown λόγω Covid, Λούσκιν, 2020«Έξι μήνες μετά την έναρξη της πανδημίας Covid-19, οι ΗΠΑ έχουν πλέον πραγματοποιήσει δύο μεγάλης κλίμακας πειράματα στον τομέα της δημόσιας υγείας — πρώτον, τον Μάρτιο και τον Απρίλιο, το lockdown της οικονομίας για την αναχαίτιση της εξάπλωσης του ιού, και δεύτερον, από τα μέσα Απριλίου, το άνοιγμα της οικονομίας. Τα αποτελέσματα είναι γνωστά. Όσο παράδοξο κι αν είναι, η στατιστική ανάλυση δείχνει ότι το lockdown της οικονομίας δεν περιόρισε την εξάπλωση της νόσου και το άνοιγμα της δεν προκάλεσε ένα δεύτερο κύμα μολύνσεων».
135) Μια συνέντευξη με την Τζίτζι Φόστερ, Πολεμίστρια Ενάντια στο Lockdown, Μπράουνστοουν, 2021«Λοιπόν, εννοώ, θεωρήσαμε ότι αυτό ήταν απαραίτητο επειδή ήμασταν απλώς περιτριγυρισμένοι από ανθρώπους που έχουν πιστέψει στην ιδεολογία του lockdown. Και θα έχουν στο μυαλό τους έναν πολύ εύκολο λόγο για τον οποίο τα lockdown θα έπρεπε να λειτουργούν. Και έτσι, το αντιμετωπίσαμε πολύ άμεσα σε αυτό το τμήμα, όπως γνωρίζετε. Λέμε, «Κοιτάξτε, επιφανειακά, η ιδέα είναι ότι εμποδίζετε τους ανθρώπους να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και, ως εκ τούτου, να μεταδίδουν τον ιό. Αυτό πιστεύουν οι άνθρωποι. Αυτό σκέφτονται όταν σκέφτονται το lockdown, σκέφτονται, «Αυτό κάνω». Αλλά δεν συνειδητοποιούν πόσα άλλα παράπλευρα προβλήματα συμβαίνουν και επίσης πόσο λίγο εξυπηρετείται στην πραγματικότητα αυτός ο συγκεκριμένος στόχος, λόγω του γεγονότος ότι ζούμε σε αυτές τις αλληλεξαρτώμενες κοινωνίες τώρα. Και επίσης παγιδεύουμε τους ανθρώπους συχνά σε μεγάλα κτίρια, μοιράζονται τον αέρα μαζί, και δεν μπορούμε να βγαίνουμε έξω τόσο πολύ και έτσι στην πραγματικότητα ενδεχομένως αυξάνουμε την εξάπλωση του ιού, τουλάχιστον εντός των κοινοτήτων, των κοινοτήτων μας.» Επομένως, ουσιαστικά είναι ένα παράδειγμα προσπάθειας να έρθουμε σε επαφή με τους ανθρώπους που πιστεύουμε ότι έχουν παραπλανηθεί σε αυτό το θέμα με ήρεμο τρόπο, χωρίς να φωνάζουμε ο ένας στον άλλον, χωρίς να παίρνουμε ριζοσπαστική θέση από καμία πλευρά λέγοντας απλώς «Θα σε πιάσω στο παιχνίδι» επειδή αυτό δεν είναι παραγωγικό.
136) Η πολιτικοποίηση της χρηματοδότησης της επιστήμης στις ΗΠΑ, Καρλ, 2021Όσον αφορά τη Σουηδία: «Παράλληλα, η έκθεση αναφέρει σαφώς: «Ο καλύτερος τρόπος για να συγκρίνουμε τον αντίκτυπο της πανδημίας του κορονοϊού (COVID-19) στη θνησιμότητα διεθνώς είναι να εξετάσουμε τη θνησιμότητα από κάθε αιτία σε σύγκριση με τον πενταετή μέσο όρο». Τι δείχνουν λοιπόν οι νέοι αριθμοί; Η Σουηδία είχε αρνητική υπερβολική θνησιμότητα. Με άλλα λόγια, το επίπεδο θνησιμότητας μεταξύ Ιανουαρίου 2020 και Ιουνίου 2021 ήταν χαμηλότερο από τον πενταετή μέσο όρο. Αν αυτό δεν αποτελεί δικαίωση της προσέγγισης του Anders Tegnell, δεν ξέρω τι αποτελεί».
137) Πανδημικό lockdown, πολιτικές υγειονομικής περίθαλψης και ανθρώπινα δικαιώματα: ενσωμάτωση αντιτιθέμενων απόψεων σχετικά με τα μέτρα μετριασμού της δημόσιας υγείας της COVID-19, Μπουρλάκου, 2020«Ξεκινώντας από τη λογική του lockdown, σε αυτή την εργασία διερευνήσαμε και αποκαλύψαμε τις άλλες συνέπειες των μέτρων της πανδημίας COVID-19, όπως η χρήση ή η κατάχρηση των περιορισμών στα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες, τα οικονομικά ζητήματα, οι περιθωριοποιημένες ομάδες και η εξάλειψη όλων των άλλων ασθενειών. Η επιστημονική μας προσπάθεια είναι να διαμορφώσουμε μια σταθερή θέση και να ενσωματώσουμε τις τρέχουσες αντίθετες απόψεις, προωθώντας την ιδέα ότι αντί να εφαρμοστεί η ομοιόμορφη πολιτική lockdown, θα μπορούσε κανείς να προτείνει ένα βελτιωμένο μοντέλο που θα στοχεύει σε πιο αυστηρά και πιο παρατεταμένα lockdown σε ευάλωτες ομάδες κινδύνου/ηλικίας, επιτρέποντας παράλληλα λιγότερο αυστηρά μέτρα για τις ομάδες χαμηλότερου κινδύνου, ελαχιστοποιώντας τόσο τις οικονομικές απώλειες όσο και τους θανάτους. Η αυστηρή (και επίσης διέπεται από την ελευθερία) συζήτηση μπορεί να είναι σε θέση να συγχρονίσει τις αντίθετες απόψεις μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν ένα ακραίο lockdown (π.χ., οι περισσότεροι επιδημιολόγοι και ειδικοί υγείας) και εκείνων που επικρίνουν όλα τα περιοριστικά μέτρα (π.χ., οικονομολόγοι και ειδικοί στα ανθρώπινα δικαιώματα). Η αντιμετώπιση των πολλαπλών πτυχών των μέτρων μετριασμού της δημόσιας υγείας είναι ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί η συμβολή στην ιστορία με μια ακόμη αποτυχία, όπως παρατηρήθηκε σε άλλες προηγούμενες επιδημίες.»
138) Ψυχική Υγεία, Χρήση Ουσιών και Αυτοκτονικός Ιδεασμός κατά τη διάρκεια της Πανδημίας COVID-19 — Ηνωμένες Πολιτείες, 24–30 Ιουνίου 2020, Τσάισλερ, 2020Το 25.5% των ατόμων ηλικίας 18 έως 24 ετών σκέφτηκαν σοβαρά την αυτοκτονία τις προηγούμενες 30 ημέρες (Πίνακας 1).CDC: Το ένα τέταρτο των νέων ενηλίκων λένε ότι σκέφτηκαν να αυτοκτονήσουν αυτό το καλοκαίρι κατά τη διάρκεια της πανδημίας – Ίδρυμα Οικονομικής Εκπαίδευσης (fee.org)
139) Θα επικρατήσει όντως η αλήθεια για τους περιορισμούς COVID;, Άτλας, 2021«Χωρίστε τους περιορισμένη αξία στην ανάσχεση του ιού — αποτελεσματικότητα που συχνά έχει «κατάφωρα υπερβολικός«σε δημοσιευμένες εργασίες — οι πολιτικές lockdown ήταν εξαιρετικά επιβλαβείς. Το βλάπτει στα παιδιά από το κλείσιμο της σχολικής φοίτησης με φυσική παρουσία είναι δραματικές, συμπεριλαμβανομένης της κακής μάθησης, της εγκατάλειψης του σχολείου, της κοινωνικής απομόνωσης και των αυτοκτονικών ιδεών, οι περισσότερες από τις οποίες είναι πολύ χειρότερος για ομάδες χαμηλότερου εισοδήματος. Μια πρόσφατη μελέτη επιβεβαιώνει ότι έως και 78% των καρκίνων δεν εντοπίστηκαν ποτέ λόγω παραλείψεων σε προληπτικούς ελέγχους για διάστημα τριών μηνών. Αν κάποιος υπολογίσει σε ολόκληρη τη χώρα, όπου περίπου 150,000 νέοι καρκίνοι διαγιγνώσκονται ανά μήνα, τα τρία τέταρτα έως και πάνω από ένα εκατομμύριο νέες περιπτώσεις σε διάστημα εννέα μηνών θα έχουν περάσει απαρατήρητες. Αυτή η καταστροφή στην υγεία προστίθεται σε χαμένες κρίσιμες χειρουργικές επεμβάσεις, καθυστερημένες παρουσιάσεις παιδιατρικών ασθενειών, ασθενείς με καρδιακή προσβολή και εγκεφαλικό επεισόδιο που φοβούνται πολύ να καλέσουν τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης και άλλα, όλα καλά τεκμηριωμένα... Πέρα από τη νοσοκομειακή περίθαλψη, το CDC ανέφερε τετραπλάσια αύξηση της κατάθλιψης, τριπλάσια αύξηση των συμπτωμάτων άγχους και διπλασιασμό των αυτοκτονικών ιδεών, ιδιαίτερα μεταξύ των... νέους ενήλικες μετά τους πρώτους μήνες των lockdown, αντανακλώντας το ΑΜΑ αναφορές για υπερβολική δόση ναρκωτικών και αυτοκτονίες. Ενδοοικογενειακής βίας και  παιδικής κακοποίησης έχουν υψούμαι ταχέωςING λόγω της απομόνωσης και συγκεκριμένα της απώλεια θέσεων εργασίας, ιδιαίτερα στο αυστηρότερες lockdowns."
140) Με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού, οι θάνατοι από Covid στην Αφρική παραμένουν πολύ κάτω από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, Mises Wire, 2021«Από την αρχή του πανικού λόγω της covid-19, η αφήγηση ήταν η εξής: εφαρμόστε αυστηρά lockdown ή ο πληθυσμός σας θα βιώσει ένα λουτρό αίματος. Τα νεκροτομεία θα κατακλυστούν, ο συνολικός αριθμός των νεκρών θα είναι εκπληκτικός. Από την άλλη πλευρά, μας διαβεβαίωσαν ότι οι δικαιοδοσίες που θα επιβάλουν lockdown θα δουν μόνο ένα κλάσμα του αριθμού των νεκρών... Η αφήγηση του lockdown, φυσικά, έχει ήδη ανατραπεί πλήρως. Δικαιοδοσίες που δεν επιβλήθηκαν lockdown ή υιοθέτησαν μόνο αδύναμα και σύντομα lockdown κατέληξε με Οι αριθμοί θανάτων από covid ήταν είτε παρόμοιοι —ή και καλύτεροι— με τους αριθμούς θανάτων σε χώρες που υιοθέτησαν δρακόντεια lockdown. Οι υποστηρικτές του lockdown έλεγαν ότι οι χώρες που βρίσκονταν σε lockdown θα ήταν σε συντριπτική πλειοψηφία σε καλύτερη θέση. Αυτοί οι άνθρωποι έκαναν σαφώς λάθος.
141) Επανεξέταση των lockdown, Τζόφε, 2020«Τα lockdown έχουν επίσης οδηγήσει σε ένα ευρύ φάσμα ακούσιων επιπτώσεων. Η οικονομική ζημία, οι καθυστερήσεις σε «μη επείγουσες» χειρουργικές επεμβάσεις, διαγνώσεις και θεραπείες, και οι υπερβολικοί θάνατοι που προκύπτουν από τις «παράπλευρες επιπτώσεις» των μέτρων lockdown θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη καθώς οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής ζυγίζουν τα μελλοντικά μέτρα. Ο Δρ. Joffe υποστηρίζει ότι οι Καναδοί έχουν ουσιαστικά βρεθεί αντιμέτωποι με μια «ψευδή διχοτομία» - μεταξύ της επιλογής είτε οικονομικά ζημιογόνων lockdown είτε θανατηφόρας αδράνειας. Ωστόσο, η ανάλυσή του διαπιστώνει ότι το κόστος των μέτρων lockdown συγκρίνεται ελάχιστα με τα υποτιθέμενα οφέλη τους όταν μετρώνται με βάση τα Έτη Ζωής Προσαρμοσμένης Ποιότητας ή QALY. «Διάφορες αναλύσεις κόστους-οφέλους από διαφορετικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων από αυτά τα κόστη, έχουν εκτιμήσει σταθερά το κόστος σε ζωές από τα lockdown σε τουλάχιστον πέντε έως δέκα φορές υψηλότερο από το όφελος και πιθανώς πολύ υψηλότερο».
142) Μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας για τον μετριασμό του κινδύνου και των επιπτώσεων επιδημικής και πανδημικής γρίπης, ΠΟΥ, 2020«Δεν συνιστάται η κατ' οίκον καραντίνα των εκτεθειμένων ατόμων για τη μείωση της μετάδοσης, επειδή δεν υπάρχει προφανής αιτιολόγηση για αυτό το μέτρο και θα υπάρξουν σημαντικές δυσκολίες στην εφαρμογή του».
143) Προβλεπόμενοι θάνατοι από απελπισία λόγω COVID-19, Well Being Trust, 2020«Περισσότεροι Αμερικανοί θα μπορούσαν να χάσουν τη ζωή τους από θανάτους απόγνωσης, θανάτους λόγω ναρκωτικών, αλκοόλ και αυτοκτονίας, αν δεν κάνουμε κάτι άμεσα. Οι θάνατοι από απελπισία έχουν αυξηθεί την τελευταία δεκαετία και, στο πλαίσιο της COVID-19, οι θάνατοι από απελπισία θα πρέπει να θεωρούνται ως η επιδημία μέσα στην πανδημία».
144) Δρ. Μάθιου Όουενς: Αναίρεση των ανείπωτων ζημιών της COVID-19 στους νέους: μια έκκληση για δράση, 2020«Απαιτείται πλέον μια αίσθηση αναλογίας για να βοηθηθεί ο μετριασμός του αρνητικού αντίκτυπου των μέτρων του «lockdown» και να ενθαρρυνθεί η υγιής ανάπτυξη και ευημερία όλων των νέων.»
145) «Μείνετε σπίτι, προστατέψτε το Εθνικό Σύστημα Υγείας, σώστε ζωές»: Μια ανάλυση κόστους-οφέλους του lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο, Μάιλς, 2020«Το κόστος της συνέχισης των αυστηρών περιορισμών είναι τόσο μεγάλο σε σχέση με τα πιθανά οφέλη σε ζωές που σώζονται, που πλέον δικαιολογείται η ταχεία χαλάρωση των περιορισμών».
146) Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον, Γκούπτα, Κούλντορφ, Μπατατσάρια, 2020«Τόσο η ίδια η COVID-19 όσο και οι αντιδράσεις στην πολιτική lockdown είχαν τεράστιες αρνητικές συνέπειες για τους ασθενείς στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο. Ενώ η βλάβη από τις μολύνσεις COVID-19 αντιπροσωπεύεται επαρκώς στις ειδήσεις κάθε μέρα, οι βλάβες από τα ίδια τα lockdown δεν διαφημίζονται επαρκώς, αλλά όχι λιγότερο σημαντικές. Οι ασθενείς που πλήττονται από χαμένες ιατρικές επισκέψεις και νοσηλείες λόγω των lockdown αξίζουν εξίσου προσοχής και πολιτικής αντιμετώπισης, όπως και οι ασθενείς που έχουν προσβληθεί από λοίμωξη COVID-19.»
147) Η Σουηδία κατέγραψε χαμηλότερη αύξηση θανάτων το 2020 από ό,τι σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης – στοιχεία, Αχλάντερ, 2021«Η Σουηδία, η οποία έχει αποφύγει τα αυστηρά lockdown που έχουν πνίξει μεγάλο μέρος της παγκόσμιας οικονομίας, βγήκε από το 2020 με μικρότερη αύξηση στο συνολικό ποσοστό θνησιμότητας από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, σύμφωνα με ανάλυση επίσημων πηγών δεδομένων».
148) Ανοιχτή Επιστολή από Ιατρούς και Επαγγελματίες Υγείας προς Όλες τις Βελγικές Αρχές και Όλα τα Βελγικά ΜΜΕ, AIER, 2020«Αν συγκρίνουμε τα κύματα μόλυνσης σε χώρες με αυστηρές πολιτικές lockdown με χώρες που δεν επέβαλαν lockdown (Σουηδία, Ισλανδία...), βλέπουμε παρόμοιες καμπύλες. Δεν υπάρχει επομένως σύνδεση μεταξύ του επιβληθέντος lockdown και της πορείας της μόλυνσης. Το lockdown δεν έχει οδηγήσει σε χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας.»
149) Θα επιδεινώσουν οι μήνες εξ αποστάσεως μάθησης τα προβλήματα προσοχής των μαθητών; Χάργουιν, 2020«Ο Ρόμπερτ εργάζεται ξανά από το σπίτι, μαζί με πάνω από 50 εκατομμύρια μαθητές, καθώς σχολεία σε 48 πολιτείες έχουν κλείσει τα μαθήματα με φυσική παρουσία για να περιορίσουν την εξάπλωση του νέου κορονοϊού. Πώς θα επηρεάσει η μακρά απουσία από τις παραδοσιακές σχολικές ρουτίνες τον Ρόμπερτ και τα εκατομμύρια άλλων μαθητών σε όλη τη χώρα που δυσκολεύονται με τον αυτοέλεγχο, την εστίαση ή την πνευματική ευελιξία;
150) Οι εντολές COVID-19 δεν θα λειτουργήσουν για την παραλλαγή Delta, Αλέξανδρος, 2021«Ωστόσο, οι ελίτ απέχουν πολύ από τις συνέπειες των ανόητων, παράλογων, απατηλών πολιτικών και διαταγμάτων τους. Υπαγορεύσεις που δεν ισχύουν για αυτούς ή για τις οικογένειές τους ή τους φίλους τους. Η εύπορη τάξη των «φορητών» μπορούσε να εγκαταλείψει τα σπίτια της, να εργαστεί εξ αποστάσεως, να βγάλει βόλτα τα σκυλιά και τα κατοικίδιά της, να διαβάσει τα βιβλία της και να κάνει εργασίες που δεν θα μπορούσε να κάνει αν βρισκόταν καθημερινά στον χώρο εργασίας. Μπορούσαν να προσλάβουν επιπλέον δασκάλους για τα παιδιά τους κ.λπ. Η εξ αποστάσεως εργασία ήταν ευλογία. Οι ενέργειες των κυβερνήσεών μας, ωστόσο, κατέστρεψαν και μακροπρόθεσμα έβλαψαν τους φτωχούς στις κοινωνίες, και μάλιστα τρομερά και διεστραμμένα, και πολλοί δεν μπόρεσαν να αντέξουν και αυτοκτόνησαν. Η ανάλυση του Ethan Yang του AIER έδειξε ότι...φάρες απελπισίας εκτοξεύτηκε στα ύψη. Τα φτωχά παιδιά, ειδικά σε πλουσιότερες δυτικές χώρες όπως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, αυτοτραυματίστηκαν και έβαλαν τέλος στη ζωή τους, όχι λόγω της πανδημίας του ιού, αλλά λόγω των lockdown και του κλεισίματος των σχολείων. Πολλά παιδιά αυτοκτόνησαν από απελπισία, κατάθλιψη και απελπισία εξαιτίας των lockdown και του κλεισίματος των σχολείων.
151) Ανοιχτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης, Αμερικανικό Ινστιτούτο Στρες, 2020«Αν συγκρίνουμε τα κύματα μόλυνσης σε χώρες με αυστηρές πολιτικές lockdown με χώρες που δεν επέβαλαν lockdown (Σουηδία, Ισλανδία...), βλέπουμε παρόμοιες καμπύλες. Δεν υπάρχει επομένως σύνδεση μεταξύ του επιβληθέντος lockdown και της πορείας της μόλυνσης. Το lockdown δεν έχει οδηγήσει σε χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας. Αν κοιτάξουμε την ημερομηνία εφαρμογής των επιβληθέντων lockdown, βλέπουμε ότι τα lockdown επιβλήθηκαν αφού η κορύφωση είχε ήδη περάσει και ο αριθμός των κρουσμάτων είχε μειωθεί. Η πτώση δεν ήταν επομένως αποτέλεσμα των μέτρων που ελήφθησαν.»
152) Ο σκεπτικισμός για το lockdown δεν ήταν ποτέ μια «περιθωριακή» άποψη, Καρλ, 2021«Είτε τα lockdown είναι δικαιολογημένα για λόγους δημόσιας υγείας είτε όχι, σίγουρα αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο παράβαση σχετικά με τις πολιτικές ελευθερίες στη σύγχρονη ιστορία. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα lockdown έχουν συμβάλει στην μεγαλύτερη οικονομική συρρίκνωση σε περισσότερα από 300 χρόνια, καθώς και αμέτρητες πτωχεύσεις, και μια δραματική αύξηση στον δημόσιο δανεισμό.»
153) Οι αναλογιστές προειδοποιούν τη Ραμαφόσα για μια «ανθρωπιστική καταστροφή που θα επισκιάσει την Covid-19» εάν δεν αρθεί το περιοριστικό lockdown, Μπελ, 2020«Το συχνά εκφραζόμενο κυβερνητικό μότο ότι οι ζωές έχουν προτεραιότητα και ότι το ζήτημα είναι «ζωές έναντι της οικονομίας» περιγράφεται στην έκθεση Panda ως ψευδής διχοτομία. Η έκθεση σημειώνει: «Οι ιοί σκοτώνουν. Αλλά η οικονομία συντηρεί ζωές, και η φτώχεια σκοτώνει επίσης». Επισημαίνει ότι η παραδεκτή πρόθεση του lockdown είναι να «ισοπεδώσει την καμπύλη», να κατανείμει τους αναμενόμενους θανάτους από ιούς με την πάροδο του χρόνου, ώστε να μην υπερφορτωθούν τα νοσοκομειακά συστήματα. Αυτό «σώζει ζωές στο βαθμό που αποτρέπονται οι θάνατοι που μπορούν να αποφευχθούν, αλλά απλώς μεταθέτει το χρονοδιάγραμμα των υπολοίπων κατά μερικές εβδομάδες».
154) Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ: ΕΚΘΕΣΗ ΕΡΕΥΝΑΣ COVID-50 ΣΕ 19 ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ #23: ΚΑΤΑΘΛΙΨΗ ΣΕ ΝΕΟΥΣ ΕΝΗΛΙΚΕΣ, Πέρλις, 2020«Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του Μαΐου, η έρευνά μας δείχνει ότι η επόμενη κυβέρνηση θα ηγηθεί μιας χώρας όπου πρωτοφανής αριθμός νεότερων ατόμων βιώνει κατάθλιψη, άγχος και, για ορισμένους, σκέψεις αυτοκτονίας. Αυτά τα συμπτώματα δεν συγκεντρώνονται σε κάποια συγκεκριμένη υποομάδα ή περιοχή στην έρευνά μας. Είναι αυξημένα σε κάθε ομάδα που εξετάσαμε. Τα αποτελέσματα της έρευνάς μας υποδηλώνουν επίσης έντονα ότι όσοι έχουν άμεσες οικονομικές και περιουσιακές απώλειες ως αποτέλεσμα της COVID-19 φαίνεται να διατρέχουν ιδιαίτερο κίνδυνο, επομένως οι στρατηγικές που επικεντρώνονται σε αυτά τα άτομα μπορεί να είναι κρίσιμες.»
155) Η COVID-19 θα προσθέσει έως και 150 εκατομμύρια άτομα σε ακραία φτώχεια έως το 2021, Η Παγκόσμια Τράπεζα, 2020«Η παγκόσμια ακραία φτώχεια αναμένεται να αυξηθεί το 2020 για πρώτη φορά μετά από 20 και πλέον χρόνια, καθώς η διαταραχή της πανδημίας COVID-19 επιδεινώνει τις δυνάμεις των συγκρούσεων και της κλιματικής αλλαγής, οι οποίες ήδη επιβράδυναν την πρόοδο μείωσης της φτώχειας, δήλωσε σήμερα η Παγκόσμια Τράπεζα. Η πανδημία COVID-19 εκτιμάται ότι θα ωθήσει επιπλέον 88 εκατομμύρια έως 115 εκατομμύρια ανθρώπους σε ακραία φτώχεια φέτος, με το σύνολο να αυξάνεται σε έως και 150 εκατομμύρια έως το 2021, ανάλογα με τη σοβαρότητα της οικονομικής συρρίκνωσης. Η ακραία φτώχεια, που ορίζεται ως η διαβίωση με λιγότερα από 1.90 δολάρια την ημέρα, είναι πιθανό να επηρεάσει μεταξύ 9.1% και 9.4% του παγκόσμιου πληθυσμού το 2020, σύμφωνα με την διετή Έκθεση για τη Φτώχεια και την Κοινή Ευημερία. Αυτό θα αντιπροσώπευε μια υποχώρηση στο ποσοστό του 9.2% το 2017. Εάν η πανδημία δεν είχε συγκλονίσει τον κόσμο, το ποσοστό φτώχειας αναμενόταν να μειωθεί στο 7.9% το 2020.»
156) Η επίδραση της COVID-19 στη νοσηλεία και τη διαχείριση της καρδιακής ανεπάρκειας: έκθεση από Μονάδα Καρδιακής Ανεπάρκειας στο Λονδίνο κατά την κορύφωση της πανδημίας, Μπρόματζ, 2020«Τα περιστατικά νοσηλείας για AHF μειώθηκαν σημαντικά στο κέντρο μας κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, αλλά οι νοσηλευόμενοι ασθενείς είχαν πιο σοβαρά συμπτώματα κατά την εισαγωγή. Απαιτούνται περαιτέρω μελέτες για να διερευνηθεί εάν η συχνότητα εμφάνισης AHF μειώθηκε ή εάν οι ασθενείς δεν προσήλθαν στο νοσοκομείο ενώ ίσχυαν τα εθνικά περιοριστικά μέτρα και οι περιορισμοί κοινωνικής αποστασιοποίησης. Από την άποψη της δημόσιας υγείας, είναι επιτακτική ανάγκη να διαπιστωθεί εάν αυτό θα συσχετιστεί με χειρότερα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα.»
157) Για το ευρύτερο καλό; Οι καταστροφικές επιπτώσεις της κρίσης Covid-19, Σίπερς, 2020Οι παρενέργειες μέχρι στιγμής φαίνεται να υπερτερούν των θετικών επιπτώσεων και μια πρόσφατη ιστορική ανασκόπηση των επιδημιών καταλήγει στο συμπέρασμα ότι: «Η ιστορία υποδηλώνει ότι στην πραγματικότητα διατρέχουμε πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο υπερβολικών φόβων και λανθασμένων προτεραιοτήτων» (Τζόουνς Ντίσελντορφ, 2020; σελ. 1683). Οι κύριες παρενέργειες είναι: Αυξημένη θνησιμότητα από άλλες αιτίες, όπως η πείνα, η καθυστερημένη υγειονομική περίθαλψη, η αύξηση των επιπτώσεων στα προβλήματα ψυχικής υγείας, η αυτοκτονία, η αύξηση των ασθενειών όπως η ιλαρά και οι αυξημένες ανισότητες λόγω του κλεισίματος σχολείων και της απώλειας θέσεων εργασίας. Αυτά έχουν αλληλεπιδράσεις σε όλη την κοινωνία. Σε πολλές χώρες, οι επείγουσες εισαγωγές, π.χ. για καρδιακό θωρακικό άλγος και παροδικά ισχαιμικά επεισόδια, μειώνονται κατά περίπου 50%, καθώς οι άνθρωποι αποφεύγουν τις επισκέψεις στο νοσοκομείο, κάτι που τελικά θα οδηγήσει σε υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από άλλες αιτίες, όπως καρδιακή προσβολή και εγκεφαλικά επεισόδια (Σάρνερ, 2020). Επίσης, πολλές ιατρικές θεραπείες όπως η χημειοθεραπεία δεν έχουν χορηγηθεί και έχουν αναβληθεί (Sud κ.ά., 2020Όσον αφορά τις επιπτώσεις στην ψυχική υγεία, οι ευάλωτες ομάδες, όπως τα άτομα με προηγούμενα προβλήματα ψυχικής υγείας, ενδέχεται να διατρέχουν ιδιαίτερα υψηλό κίνδυνο (Jeong κ.ά., 2016). Πράγματι, μια έρευνα της Young Minds αποκάλυψε ότι έως και 80% των νέων με ιστορικό προβλημάτων ψυχικής υγείας ανέφεραν επιδείνωση της κατάστασής τους ως αποτέλεσμα της πανδημίας και των μέτρων καραντίνας (Σάρνερ, 2020). Οι επιπτώσεις στην ψυχική υγεία αναμφισβήτητα επηρεάζουν τον γενικό πληθυσμό στο σύνολό του και έχει υποστηριχθεί ότι αυτό θα είναι μια παγκόσμια καταστροφή (Izaguirre-Torres and Siche, 2020).
158) Μέτρα έκτακτης ανάγκης για την COVID-19 και η επικείμενη αυταρχική πανδημία, Thomson, 2020«Ωστόσο, όπως καταδεικνύει αυτό το άρθρο - με ποικίλα παραδείγματα από όλο τον κόσμο - υπάρχουν αδιαμφισβήτητες οπισθοδρομήσεις προς τον αυταρχισμό στις κυβερνητικές προσπάθειες για τον περιορισμό του ιού. Παρά την άνευ προηγουμένου φύση αυτής της πρόκλησης, δεν υπάρχει καμία βάσιμη δικαιολογία για τη συστηματική διάβρωση των δημοκρατικών ιδανικών και θεσμών που προστατεύουν τα δικαιώματα πέρα ​​από αυτήν που απαιτείται αυστηρά από τις ανάγκες της πανδημίας. Μια εμπνευσμένη από την Ουχάν προσέγγιση «όλα ή τίποτα» για τον περιορισμό του ιού θέτει ένα επικίνδυνο προηγούμενο για μελλοντικές πανδημίες και καταστροφές, με την παγκόσμια αντίδραση-μίμηση να υποδηλώνει μια επικείμενη «πανδημία» διαφορετικού είδους, αυτή του αυταρχισμού. Με ένα άσκοπο τίμημα που προκαλείται στη δημοκρατία, τις πολιτικές ελευθερίες, τις θεμελιώδεις ελευθερίες, την ηθική της υγειονομικής περίθαλψης και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, αυτό έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει ανθρωπιστικές κρίσεις όχι λιγότερο καταστροφικές από την COVID-19 μακροπρόθεσμα.»
159) Πτώση του βιοτικού επιπέδου κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19: Ποσοτικά στοιχεία από εννέα αναπτυσσόμενες χώρες, Έγκερ, 2021«Τεκμηριωμένες μειώσεις στην απασχόληση και το εισόδημα σε όλα τα περιβάλλοντα από τον Μάρτιο του 2020. Το ποσοστό των νοικοκυριών που βιώνουν μείωση εισοδήματος κυμαίνεται από 8 έως 87% (διάμεσος όρος, 68%). Οι στρατηγικές αντιμετώπισης των νοικοκυριών και η κρατική βοήθεια δεν ήταν επαρκείς για να διατηρήσουν το βιοτικό επίπεδο πριν από την κρίση, με αποτέλεσμα την εκτεταμένη επισιτιστική ανασφάλεια και τις άσχημες οικονομικές συνθήκες ακόμη και 3 μήνες μετά την έναρξη της κρίσης. Συζητάμε πολλά υποσχόμενες πολιτικές απαντήσεις και κάνουμε εικασίες σχετικά με τον κίνδυνο επίμονων αρνητικών επιπτώσεων, ιδίως μεταξύ των παιδιών και άλλων ευάλωτων ομάδων.»
160) Ο COVID-19 και η Πολιτική Οικονομία της Μαζικής Υστερίας, Μπάγκους, 2021«Η παραβίαση των βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων με τη μορφή απαγόρευσης κυκλοφορίας, lockdown και αναγκαστικού κλεισίματος επιχειρήσεων έχει καταδειχθεί επαρκώς κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19. Φυσικά, το παράδειγμα COVID-19 είναι ενδεικτικό παρά αντιπροσωπευτικό και τα μαθήματά του δεν μπορούν να γενικευτούν. Κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID-19, αρκετοί συγγραφείς έχουν υποστηρίξει ότι από την άποψη της δημόσιας υγείας, αυτές οι επεμβατικές παρεμβάσεις, όπως τα lockdown, ήταν περιττές και, μάλιστα, επιζήμιες για τη συνολική δημόσια υγεία. Στην πραγματικότητα, προηγούμενη επιστημονική έρευνα σχετικά με τα μέτρα μετριασμού των ασθενειών κατά τη διάρκεια μιας πιθανής πανδημίας γρίπης είχε προειδοποιήσει κατά τέτοιων επεμβατικών παρεμβάσεων και είχε συστήσει μια πιο φυσιολογική κοινωνική λειτουργία.»
161) Θνησιμότητα από COVID-19 στην Αγγλία και την Ουαλία και το αντισταθμιστικό αποτέλεσμα του Peltzman, Γουίλιαμς, 2021«Τα αποτελέσματά μας υποδεικνύουν: (i) μια βελτιωμένη εκτίμηση του μέσου εβδομαδιαίου αριθμού θανάτων λόγω COVID-19, που αντιστοιχεί στο 63% των τυπικών θανάτων λόγω υπερβολικού αριθμού θανάτων· και (ii) μια θετική καθαρή επίδραση του lockdown στην υπερβολική θνησιμότητα. Υποστηρίζουμε ότι (ii) οφείλεται στο φαινόμενο αντιστάθμισης Peltzman, δηλαδή η επιδιωκόμενη επίδραση του lockdown στη θνησιμότητα υπεραντισταθμίστηκε από την ακούσια επίδραση.»
162) Εξέλιξη της COVID-19 υπό τα εξαιρετικά περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν στην Αργεντινή, Σαγρίπαντι, 2021«Ο αριθμός των ετήσιων θανάτων που προκλήθηκαν από αναπνευστικές ασθένειες και γρίπη στην Αργεντινή πριν από την πανδημία ήταν παρόμοιος με τον συνολικό αριθμό θανάτων που αποδίδονται στην COVID-19 που συσσωρεύτηκε στις 25 Απριλίου 2021, περισσότερο από ένα χρόνο μετά την έναρξη της πανδημίας. Η αδυναμία ανίχνευσης οποιουδήποτε οφέλους στην ανακούφιση της COVID-19 από τα μακρά και αυστηρά lockdown σε εθνικό επίπεδο στην Αργεντινή θα πρέπει να εγείρει παγκόσμιες ανησυχίες σχετικά με την επιβολή δαπανηρών και αναποτελεσματικών περιοριστικών μέτρων κατά τη διάρκεια τρεχουσών ή μελλοντικών πανδημιών.»
163) COVID-19 στη Νότια Αφρική, Μπρόντμπεντ, 2020«Αυτό δεν δείχνει ότι το lockdown δεν έκανε καμία διαφορά σε σχέση με ένα αντίστροφο σενάριο (και μια πλήρης ανάλυση θα έπρεπε να λάβει υπόψη και τις επαρχιακές πορείες), αλλά σημαίνει ότι πρέπει να διεξαχθεί μια λεπτομερής (και επαρχιακή) ανάλυση προτού μπορέσουμε να αξιολογήσουμε την αποτελεσματικότητα των μέτρων lockdown στο πλαίσιο της Νότιας Αφρικής. Αν προσπαθούσαμε να «διαβάσουμε» την επίδραση των παρεμβάσεων από τη μορφή της επιδημίας, θα έπρεπε να συμπεράνουμε ότι δεν είχαν καμία επίδραση. Ομοίως, θα έπρεπε να αποδώσουμε την αργή πρόοδο της επιδημίας στη χώρα σε χαρακτηριστικά του υποβάθρου (π.χ. τη σχετική νεανικότητα του πληθυσμού). Αυτή είναι μια προειδοποίηση κατά μιας τέτοιας «διαβάσεως» τόσο σε αυτό το πλαίσιο όσο και σε άλλα.»
164) Οι επιπτώσεις των μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων στη μετάδοση του SARS-CoV-2 σε διαφορετικούς κοινωνικοοικονομικούς πληθυσμούς στο Κουβέιτ: μια μελέτη μοντελοποίησης, Χαντάντα, 2021«Οι προσομοιωμένες επιδημικές τροχιές μας δείχνουν ότι το μέτρο μερικής απαγόρευσης της κυκλοφορίας μείωσε και καθυστέρησε σημαντικά το ύψος της κορυφής στο P1, αλλά αύξησε σημαντικά και επιτάχυνε την κορυφή στο P2. Η μέτρια διασταυρούμενη μετάδοση μεταξύ P1 και P2 αύξησε σημαντικά το ύψος της κορυφής στο P1 και την έφερε χρονικά πιο κοντά στην κορυφή του P2.»
165) Δύσκολα, όχι νωρίς: βάζοντας την απάντηση στην Covid-19 της Νέας Ζηλανδίας στο σωστό πλαίσιο, Γκίμπσον, 2020«Τα στοιχεία από διάφορες χώρες δείχνουν ότι οι περιορισμοί που επιβάλλονται μετά την επίτευξη του σημείου καμπής των λοιμώξεων είναι αναποτελεσματικοί στη μείωση των συνολικών θανάτων. Ακόμη και οι περιορισμοί που επιβλήθηκαν νωρίτερα έχουν μόνο ένα μέτριο αποτέλεσμα.»
166) Η πανδημία SARS-CoV-2 σε χώρες υψηλού εισοδήματος όπως ο Καναδάς: Ένας καλύτερος τρόπος για να προχωρήσουμε χωρίς lockdown, Τζόφε, 2021 «Συγκεκριμένα, υπάρχουν τρεις προτεραιότητες, συμπεριλαμβανομένων των εξής: πρώτον, προστασία όσων διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο, διαχωρίζοντάς τους από την απειλή (μετριασμός)· δεύτερον, διασφάλιση ότι οι κρίσιμες υποδομές είναι έτοιμες για άτομα που αρρωσταίνουν (προετοιμασία και αντιμετώπιση)· και τρίτον, μετατόπιση της αντιμετώπισης από τον φόβο στην εμπιστοσύνη (ανάρρωση). Υποστηρίζουμε ότι, με βάση τις αρχές Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης, τον ηλικιακό κίνδυνο από τον SARS-CoV-2, την ελάχιστη (στην καλύτερη περίπτωση) αποτελεσματικότητα των lockdown και τις τρομερές αντισταθμίσεις κόστους-οφέλους των lockdown, πρέπει να επαναφέρουμε την αντιμετώπιση της πανδημίας. Μπορούμε να διαχειριστούμε τον κίνδυνο και να σώσουμε περισσότερες ζωές τόσο από την COVID-19 όσο και από τα lockdown, επιτυγχάνοντας έτσι πολύ καλύτερα αποτελέσματα τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα.»
167) Σχετικά με την αποτελεσματικότητα των περιορισμών και των lockdown λόγω COVID-19: Παν μέτρον άριστον, Σπηλιόπουλος, 2021«Οι κυβερνήσεις συνέδεσαν την επιλογή πολιτικής με την πρόσφατη δυναμική της πανδημίας και διαπιστώθηκε ότι μείωσαν την σχετική αυστηρότητα των εφαρμοζόμενων μη παραγωγικών μέτρων (NPI) πιο προσεκτικά από ό,τι κατά την κλιμάκωσή τους, δηλαδή, τα μείγματα πολιτικής παρουσίασαν σημαντική υστέρηση. Τέλος, τουλάχιστον το 90% της μέγιστης αποτελεσματικότητας των μη παραγωγικών μέτρων μπορεί να επιτευχθεί με πολιτικές με μέσο δείκτη αυστηρότητας 31-40, χωρίς περιορισμό των εσωτερικών μετακινήσεων ή επιβολή μέτρων παραμονής στο σπίτι, και μόνο με σύσταση (όχι επιβολή) κλεισίματος χώρων εργασίας και σχολείων, συνοδευόμενα από δημόσιες ενημερωτικές εκστρατείες. Κατά συνέπεια, οι θετικές επιπτώσεις στους ρυθμούς αύξησης των κρουσμάτων και των θανάτων από τις εθελοντικές αλλαγές συμπεριφοράς σε απάντηση στις πεποιθήσεις σχετικά με τη σοβαρότητα της πανδημίας, γενικά υπερίσχυσαν εκείνων που προκύπτουν από υποχρεωτικούς περιορισμούς συμπεριφοράς.» 
168) Covid-19: Συγκρίσεις ανά χώρα και επιπτώσεις για μελλοντικές πανδημίες, Μελ-Μαντρόνα, 2021«Ενώ κανένα lockdown δεν οδήγησε σε υψηλότερη θνησιμότητα, η διαφορά μεταξύ αυστηρού lockdown και χαλαρού lockdown δεν ήταν τρομερά διαφορετική και ευνοούσε το χαλαρό lockdown. Μόνο μία από τις 44 κορυφαίες χώρες είχε μακροχρόνιους και αυστηρούς περιορισμούς. Οι αυστηροί περιορισμοί ήταν πιο συνηθισμένοι στις χώρες με τις χειρότερες επιδόσεις όσον αφορά τη θνησιμότητα από Covid. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν τόσο τη μεγαλύτερη οικονομική ανάπτυξη σε συνδυασμό με το μεγαλύτερο ποσοστό θνησιμότητας. Όσες τα πήγαν καλά οικονομικά, είχαν χαμηλότερη θνησιμότητα και λιγότερη πίεση στον πληθυσμό τους. Ωστόσο, είχαν λιγότερη θνησιμότητα από τον μέσο όρο και μικρότερη από τους γείτονές τους.»
169) Περιορίζει όντως η κοινωνική απομόνωση τους θανάτους από COVID-19; Άμεσες ενδείξεις από τη Βραζιλία ότι μπορεί να κάνει ακριβώς το αντίθετο, ντε Σόουζα, 2020«Φαίνεται ότι υπάρχουν ισχυρές εμπειρικές ενδείξεις ότι, στη Βραζιλία, η υιοθέτηση περιοριστικών μέτρων που αυξάνουν την κοινωνική απομόνωση έχει επιδεινώσει την πανδημία σε αυτήν τη χώρα αντί να την μετριάσει, πιθανώς ως αποτέλεσμα ανώτερης τάξης που προκύπτει από έναν συνδυασμό παραγόντων».
170) Οι κλιμακωτοί περιορισμοί που επιβλήθηκαν τον Νοέμβριο του 2020 δεν επηρέασαν την επιδημιολογία του δεύτερου κύματος της COVID-19 στην Ιταλία., Ραϊνίσιο, 2021«Η τάση του R(t) να αυξάνεται λίγο μετά την έναρξη ισχύος των μέτρων δεν επιτρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η επιβολή τέτοιων περιορισμών να ήταν αντιπαραγωγική. Αυτά τα αποτελέσματα είναι καθοριστικά για την ενημέρωση των προσπαθειών δημόσιας υγείας που αποσκοπούν στην αποτελεσματική διαχείριση της επιδημίας. Ο σχεδιασμός της περαιτέρω χρήσης των κλιμακωτών περιορισμών και των συναφών μέτρων περιορισμού θα πρέπει να αναθεωρηθεί προσεκτικά και κριτικά, ώστε να αποφευχθεί ένα άχρηστο βάρος για τον πληθυσμό χωρίς πλεονέκτημα για τον περιορισμό της επιδημίας ή πιθανή επιδείνωση.»
171) ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ-ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΛΕΙΣΤΩΝ ΟΡΩΝ ΣΤΗ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΑΠΟ COVID-19, Χέρμπι, 2022«Η μελέτη χρησιμοποίησε μια συστηματική διαδικασία αναζήτησης και διαλογής στην οποία εντοπίστηκαν 18,590 μελέτες που θα μπορούσαν ενδεχομένως να απαντήσουν στην πεποίθηση που τέθηκε. Μετά από τρία επίπεδα διαλογής, 34 μελέτες τελικά πληρούσαν τις προϋποθέσεις. Από αυτές τις 34 επιλέξιμες μελέτες, 24 πληρούσαν τις προϋποθέσεις για συμπερίληψη στη μετα-ανάλυση. Χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες: μελέτες δείκτη αυστηρότητας lockdown, μελέτες εντολής καταφυγίου (SIPO) και συγκεκριμένες μελέτες NPI. Μια ανάλυση καθεμίας από αυτές τις τρεις ομάδες υποστηρίζει το συμπέρασμα ότι τα lockdown είχαν ελάχιστη έως καθόλου επίδραση στη θνησιμότητα από COVID-19. Πιο συγκεκριμένα, οι μελέτες δείκτη αυστηρότητας διαπιστώνουν ότι τα lockdown στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες μείωσαν τη θνησιμότητα από COVID-19 μόνο κατά 0.2% κατά μέσο όρο. Τα SIPO ήταν επίσης αναποτελεσματικά, μειώνοντας τη θνησιμότητα από COVID-19 μόνο κατά 2.9% κατά μέσο όρο. Ειδικές μελέτες NPI επίσης δεν βρίσκουν ευρείες ενδείξεις αξιοσημείωτων επιπτώσεων στη θνησιμότητα από COVID-19. Ενώ αυτή η μετα-ανάλυση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα lockdown είχαν ελάχιστες έως καθόλου επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, έχουν επιβάλει τεράστιο οικονομικό και κοινωνικό κόστος όπου έχουν υιοθετηθεί. Κατά συνέπεια, οι πολιτικές lockdown είναι αβάσιμες και θα πρέπει να απορριφθούν ως...» ένα μέσο πολιτικής για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
172) Μια Τελική Έκθεση σχετικά με την Αντιμετώπιση των Πολιτειών στην COVID-19, Κέρπεν, 2022«Τα αποτελέσματα στο Νιου Τζέρσεϊ, τη Νέα Υόρκη και την Καλιφόρνια ήταν από τα χειρότερα και στις τρεις κατηγορίες: θνησιμότητα, οικονομία και σχολική φοίτηση. Η Γιούτα, η Νεμπράσκα και το Βερμόντ ήταν πρωτοπόροι και στις τρεις κατηγορίες. Οι βαθμολογίες έχουν ένα σαφές χωρικό μοτίβο, που ίσως αντανακλά χωρικές συσχετίσεις σε δημογραφικές, οικονομικές και πολιτικές μεταβλητές... τρεις πολιτείες ξεχωρίζουν έχοντας συνδυασμένες βαθμολογίες πολύ υψηλότερες από τις άλλες: Γιούτα, Νεμπράσκα και Βερμόντ. Ήταν σημαντικά πάνω από τον μέσο όρο και στις τρεις κατηγορίες. Ακολούθησαν έξι ακόμη πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων της Μοντάνα και της Νότιας Ντακότα, σχεδόν δύο τυπικές αποκλίσεις πάνω από τον μέσο όρο όσον αφορά την οικονομία, αλλά 0.8 έως 1.0 κάτω από τον μέσο όρο όσον αφορά τη θνησιμότητα (δηλαδή, υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας). Το Νιου Χάμσαϊρ και το Μέιν ήταν περίπου 1.5 τυπικές αποκλίσεις πάνω από τον μέσο όρο όσον αφορά τη θνησιμότητα, ενώ ήταν επίσης κάπως πάνω από τον μέσο όρο οικονομικά. Αν και μερικές φορές επικρίθηκε ότι είχε πολιτικές που ήταν «πολύ ανοιχτές», η Φλόριντα αποδείχθηκε ότι είχε μέση θνησιμότητα διατηρώντας παράλληλα υψηλό επίπεδο οικονομικής δραστηριότητας και 96% ανοιχτά σχολεία.»
173) NBER, Υπερβολικοί θάνατοι εκτός Covid, 2020-21: Παράπλευρες ζημιές των επιλογών πολιτικής;, Μάλιγκαν, 2022«Από τον Απρίλιο του 2020 έως τουλάχιστον το τέλος του 2021, οι Αμερικανοί πέθαναν από αιτίες που δεν σχετίζονταν με την Covid με μέσο ετήσιο ρυθμό 97,000, πάνω από τις προηγούμενες τάσεις. Οι θάνατοι από υπέρταση και καρδιακές παθήσεις συνολικά αυξήθηκαν κατά 32,000. Ο διαβήτης ή η παχυσαρκία, οι αιτίες που οφείλονται σε ναρκωτικά και οι αιτίες που οφείλονται στο αλκοόλ αυξήθηκαν η καθεμία κατά 12,000 έως 15,000 πάνω από τις προηγούμενες (ανοδικές) τάσεις. Οι θάνατοι από ναρκωτικά ακολούθησαν ιδιαίτερα μια ανησυχητική τάση, μόνο και μόνο για να την ξεπεράσουν σημαντικά κατά τη διάρκεια της πανδημίας, φτάνοντας τις 108,000 για το ημερολογιακό έτος 2021. Οι θάνατοι από ανθρωποκτονίες και τροχαία ατυχήματα συνολικά αυξήθηκαν κατά σχεδόν 10,000. Διάφορες άλλες αιτίες συνδυάστηκαν για να προσθέσουν 18,000. Ενώ οι θάνατοι από Covid πλήττουν σε μεγάλο βαθμό τους ηλικιωμένους, οι απόλυτοι αριθμοί των υπερβολικών θανάτων που δεν οφείλονται στην Covid είναι παρόμοιοι για καθεμία από τις ηλικιακές ομάδες 18-44, 45-64 και άνω των 65 ετών, ουσιαστικά χωρίς συνολικούς υπερβολικούς θανάτους παιδιών. Η θνησιμότητα από όλες τις αιτίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας αυξήθηκε κατά 26». ποσοστό για τους ενήλικες σε ηλικία εργασίας (18-64), σε σύγκριση με 18% για τους ηλικιωμένους. Άλλα δεδομένα σχετικά με τον εθισμό στα ναρκωτικά, τους μη θανατηφόρους πυροβολισμούς, την αύξηση βάρους και τους ελέγχους για καρκίνο υποδεικνύουν μια ιστορική, αλλά σε μεγάλο βαθμό μη αναγνωρισμένη, κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία.
174) Αξιολόγηση της επίδρασης των lockdown στη θνησιμότητα από κάθε αιτία κατά την εποχή της COVID: Τα lockdown δεν έσωσαν ζωές, Rancourt & Johnson, 2022«Οι ΗΠΑ και οι 50 πολιτειακές δικαιοδοσίες τους παρέχουν ένα φυσικό πείραμα για να ελέγξουν εάν οι υπερβολικοί θάνατοι από κάθε αιτία μπορούν να αποδοθούν άμεσα στην εφαρμογή των κοινωνικών και οικονομικών δομικών αλλαγών μεγάλης κλίμακας που προκλήθηκαν από την επιβολή lockdown σε γενικούς πληθυσμούς. Δέκα πολιτείες δεν είχαν επιβολές lockdown και υπάρχουν 38 ζεύγη πολιτειών lockdown/μη lockdown που μοιράζονται χερσαία σύνορα. Διαπιστώνουμε ότι η κανονιστική επιβολή και επιβολή σε ολόκληρη την πολιτεία εντολών για καταφύγιο ή παραμονή στο σπίτι συσχετίζεται οριστικά με μεγαλύτερη θνησιμότητα από κάθε αιτία, διορθωμένη ως προς την κατάσταση της υγείας, ανά πολιτεία. Αυτό το αποτέλεσμα είναι ασυμβίβαστο με την υπόθεση ότι τα lockdown έσωσαν ζωές.»
ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΣΧΟΛΕΙΩΝ
1) Υποφέροντας σιωπηλά: Πώς το κλείσιμο των σχολείων λόγω COVID-19 εμποδίζει την αναφορά κακοποίησης παιδιών, Βαρώνος, 2020«Ενώ θα περίμενε κανείς ότι το οικονομικό, ψυχικό και σωματικό στρες λόγω της COVID-19 θα οδηγούσε σε επιπλέον κρούσματα κακοποίησης παιδιών, διαπιστώνουμε ότι ο πραγματικός αριθμός των αναφερόμενων καταγγελιών ήταν περίπου 15,000 χαμηλότερος (27%) από τον αναμενόμενο για αυτούς τους δύο μήνες. Αξιοποιούμε ένα λεπτομερές σύνολο δεδομένων για το προσωπικό και τις δαπάνες της σχολικής περιφέρειας για να δείξουμε ότι η παρατηρούμενη μείωση των καταγγελιών οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στο κλείσιμο σχολείων.»
2) Συσχέτιση των τακτικών κλεισιμάτων σχολείων με την αναφορά και τεκμηρίωση περιστατικών κακοποίησης παιδιών στις Ηνωμένες Πολιτείες· 2010-2017, Πουλς, 2021«Τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η ανίχνευση κακοποίησης παιδιών μπορεί να μειωθεί κατά τη διάρκεια περιόδων που τα σχολεία είναι συνήθως κλειστά.»
3) Αναφορά κακοποίησης παιδιών κατά τη διάρκεια της πανδημίας SARS-CoV-2 στη Νέα Υόρκη από τον Μάρτιο έως τον Μάιο του 2020, Ραπόπορτ, 2021«Η απότομη πτώση στις αναφορές παιδικής κακοποίησης και στις παρεμβάσεις για την παιδική πρόνοια συνέπεσε με πολιτικές κοινωνικής αποστασιοποίησης που αποσκοπούσαν στον μετριασμό της μετάδοσης της COVID-19.»
4) Υπολογισμός του αντίκτυπου της πανδημίας COVID-19 στην κακοποίηση και παραμέληση παιδιών στις ΗΠΑ, Νγκουγιέν, 2021«Η πανδημία COVID-19 έχει οδηγήσει σε μια απότομη πτώση στις έρευνες για την Καπνική και Νευρική Ανεπάρκεια (ΚΑΑ), όπου εκτιμάται ότι σχεδόν 200,000 παιδιά δεν έχουν ληφθεί υπόψη για υπηρεσίες πρόληψης και Καπνικής και Νευρικής Ανεπάρκειας σε μια περίοδο 10 μηνών.»
5) Επίδραση του κλεισίματος των σχολείων στη θνησιμότητα από την ασθένεια του κορονοϊού 2019: παλιές και νέες προβλέψεις, Ράις, 2020«Συνεπώς, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα κάπως αντιφατικά αποτελέσματα ότι το κλείσιμο των σχολείων οδηγεί σε περισσότερους θανάτους είναι συνέπεια της προσθήκης ορισμένων παρεμβάσεων που καταστέλλουν το πρώτο κύμα και της μη ιεράρχησης της προστασίας των πιο ευάλωτων ατόμων. Όταν αρθούν οι παρεμβάσεις, εξακολουθεί να υπάρχει ένας μεγάλος πληθυσμός που είναι ευάλωτος και ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων που έχουν μολυνθεί. Αυτό οδηγεί στη συνέχεια σε ένα δεύτερο κύμα μολύνσεων που μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερους θανάτους, αλλά αργότερα. Περαιτέρω lockdown θα οδηγήσουν σε μια επαναλαμβανόμενη σειρά κυμάτων μόλυνσης, εκτός εάν επιτευχθεί ανοσία αγέλης μέσω εμβολιασμού, κάτι που δεν λαμβάνεται υπόψη στο μοντέλο. Ένα παρόμοιο αποτέλεσμα προκύπτει σε ορισμένα από τα σενάρια που αφορούν τη γενική κοινωνική αποστασιοποίηση. Για παράδειγμα, η προσθήκη γενικής κοινωνικής αποστασιοποίησης στην απομόνωση κρουσμάτων και την καραντίνα στο σπίτι συσχετίστηκε επίσης έντονα με την καταστολή της μόλυνσης κατά την περίοδο παρέμβασης, αλλά στη συνέχεια εμφανίζεται ένα δεύτερο κύμα που στην πραγματικότητα αφορά μια υψηλότερη αιχμή ζήτησης για κλίνες ΜΕΘ από ό,τι στο αντίστοιχο σενάριο χωρίς γενική κοινωνική αποστασιοποίηση.»
6) Κλείσιμο σχολείων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19: Μια καταστροφική παγκόσμια κατάσταση, Μπουονσένσο, 2020«Αυτό το ακραίο μέτρο προκάλεσε διαταραχή του εκπαιδευτικού συστήματος που αφορά εκατοντάδες εκατομμύρια παιδιά παγκοσμίως. Η επιστροφή των παιδιών στο σχολείο ήταν μεταβλητή και εξακολουθεί να αποτελεί ένα άλυτο και αμφιλεγόμενο ζήτημα. Είναι σημαντικό ότι η διαδικασία δεν έχει συσχετιστεί άμεσα με τη σοβαρότητα των επιπτώσεων της πανδημίας και έχει τροφοδοτήσει τη διεύρυνση των ανισοτήτων, επηρεάζοντας δυσανάλογα τους πιο ευάλωτους πληθυσμούς. Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι η σχολική εκπαίδευση πρόσθεσε μικρό όφελος στον έλεγχο της COVID-19, ενώ οι βλάβες που σχετίζονται με την σχολική εκπαίδευση επηρέασαν σοβαρά τα παιδιά και τους εφήβους. Αυτό το άλυτο ζήτημα έχει θέσει τα παιδιά και τους νέους σε υψηλό κίνδυνο κοινωνικής, οικονομικής και υγειονομικής βλάβης για τα επόμενα χρόνια, προκαλώντας σοβαρές συνέπειες κατά τη διάρκεια της ζωής τους.»
7) Ο αντίκτυπος του κλεισίματος των σχολείων λόγω COVID-19 στην υγεία των παιδιών και των εφήβων: Μια ταχεία συστηματική ανασκόπηση, Τσααμπάνε, 2021 «Το κλείσιμο των σχολείων που σχετίζεται με την COVID-19 συσχετίστηκε με σημαντική μείωση στον αριθμό των εισαγωγών στο νοσοκομείο και των επισκέψεων στα τμήματα επειγόντων περιστατικών παιδιατρικής. Ωστόσο, ορισμένα παιδιά και έφηβοι έχασαν την πρόσβαση σε σχολικές υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης, ειδικές υπηρεσίες για παιδιά με αναπηρίες και προγράμματα διατροφής. Μεγαλύτερος κίνδυνος διεύρυνσης των εκπαιδευτικών ανισοτήτων λόγω έλλειψης υποστήριξης και πόρων για εξ αποστάσεως μάθηση αναφέρθηκε επίσης μεταξύ των φτωχότερων οικογενειών και των παιδιών με αναπηρίες. Το κλείσιμο των σχολείων συνέβαλε επίσης στην αύξηση του άγχους και της μοναξιάς στους νέους και στο άγχος, τη θλίψη, την απογοήτευση, την απειθαρχία και την υπερκινητικότητα των παιδιών. Όσο μεγαλύτερη ήταν η διάρκεια του κλεισίματος των σχολείων και η μείωση της καθημερινής σωματικής δραστηριότητας, τόσο υψηλότερη ήταν η προβλεπόμενη αύξηση του Δείκτη Μάζας Σώματος και της συχνότητας εμφάνισης της παιδικής παχυσαρκίας.»
8) Κλείσιμο σχολείων και κοινωνικό άγχος κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, Μορισέτ, 2020«Αναφέρθηκαν οι επιπτώσεις που μπορεί να έχουν η κοινωνική απομόνωση και η μοναξιά στα παιδιά και τους εφήβους κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας πανδημίας του νέου κορονοϊού (COVID-2019) του 19, με τα ευρήματά τους να υποδηλώνουν συσχετίσεις μεταξύ κοινωνικού άγχους και μοναξιάς/κοινωνικής απομόνωσης.»
9) Απώλεια εργασίας γονέων και υγεία βρέφους, Λίντο, 2011«Οι απώλειες θέσεων εργασίας των συζύγων έχουν σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία των βρεφών. Μειώνουν το βάρος γέννησης κατά περίπου τέσσερα και μισό τοις εκατό.»
10) Το κλείσιμο των σχολείων δεν βασίζεται σε στοιχεία και βλάπτει τα παιδιά, Λιούις, 2021«Για ορισμένα παιδιά, η εκπαίδευση είναι ο μόνος τρόπος για να ξεφύγουν από τη φτώχεια. Για άλλα, το σχολείο προσφέρει ένα ασφαλές καταφύγιο μακριά από μια επικίνδυνη ή χαοτική ζωή στο σπίτι. Η απώλεια μάθησης, η μειωμένη κοινωνική αλληλεπίδραση, η απομόνωση, η μειωμένη σωματική δραστηριότητα, τα αυξημένα προβλήματα ψυχικής υγείας και η πιθανότητα αυξημένης κακοποίησης, εκμετάλλευσης και παραμέλησης έχουν όλα συσχετιστεί με το κλείσιμο των σχολείων. Μειωμένο μελλοντικό εισόδημα6 και το προσδόκιμο ζωής συνδέονται με λιγότερη εκπαίδευση. Τα παιδιά με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες ή που βρίσκονται ήδη σε μειονεκτική θέση διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο βλάβης.
11) Επιπτώσεις του κλεισίματος των σχολείων στη σωματική και ψυχική υγεία των παιδιών και των νέων: μια συστηματική ανασκόπηση, Βάινερ, 2021«Το κλείσιμο σχολείων στο πλαίσιο ευρύτερων μέτρων κοινωνικής αποστασιοποίησης σχετίζεται με σημαντικές βλάβες στην υγεία και την ευημερία των παιδιών της Κύπρου. Τα διαθέσιμα δεδομένα είναι βραχυπρόθεσμα και οι μακροπρόθεσμες βλάβες είναι πιθανό να μεγεθυνθούν από περαιτέρω κλείσιμο σχολείων. Χρειάζονται επειγόντως δεδομένα σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, χρησιμοποιώντας ισχυρά ερευνητικά σχέδια, ιδίως μεταξύ των ευάλωτων ομάδων. Αυτά τα ευρήματα είναι σημαντικά για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που επιδιώκουν να εξισορροπήσουν τους κινδύνους μετάδοσης μέσω παιδιών σχολικής ηλικίας με τις βλάβες του κλεισίματος των σχολείων.»
12) Κλείσιμο Σχολείου: Μια Προσεκτική Ανασκόπηση των Αποδεικτικών Στοιχείων, Αλέξανδρος, 2020«Με βάση τα υπάρχοντα ανασκοπημένα στοιχεία, το κυρίαρχο εύρημα είναι ότι τα παιδιά (ιδιαίτερα τα μικρά παιδιά) διατρέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο να μολυνθούν με SARS-CoV-2 και, εάν μολυνθούν, διατρέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο να τον μεταδώσουν μεταξύ τους ή σε άλλα παιδιά στο σχολικό περιβάλλον, να τον μεταδώσουν στους δασκάλους τους ή να τον μεταδώσουν σε άλλους ενήλικες ή στους γονείς τους ή να τον μεταδώσουν στο σπίτι. Τα παιδιά συνήθως μολύνονται από το σπίτι/συστάδες και οι ενήλικες είναι συνήθως το κρούσμα αναφοράς. Τα παιδιά διατρέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας ή θανάτου από τη νόσο COVID-19 εκτός από πολύ σπάνιες περιπτώσεις. Τα παιδιά δεν μεταδίδουν SARS-CoV-2/COVID-19 όπως συμβαίνει με την εποχική γρίπη. Υπάρχει μια ηλικιακή διαβάθμιση ως προς την ευαισθησία και την ικανότητα μετάδοσης, σύμφωνα με την οποία τα μεγαλύτερα παιδιά δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο όπως τα μικρότερα παιδιά όσον αφορά την ικανότητα μετάδοσης, π.χ. ένα 6χρονο έναντι ενός 17χρονου (ως εκ τούτου, τα μέτρα δημόσιας υγείας θα ήταν διαφορετικά σε ένα δημοτικό σχολείο έναντι ενός γυμνασίου/λυκείου). Ο «πολύ χαμηλός κίνδυνος» μπορεί επίσης να θεωρηθεί «πολύ σπάνιος» (όχι μηδενικός κίνδυνος, αλλά αμελητέος, πολύ σπάνιος). Υποστηρίζουμε ότι η μάσκα και η κοινωνική Η τήρηση αποστάσεων για μικρά παιδιά είναι αβάσιμη πολιτική και δεν είναι απαραίτητη και αν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί κοινωνική αποστασιοποίηση, αυτή η απόσταση των 3 ποδιών είναι κατάλληλη για τα 6 μέτρα και θα αντιμετωπίσει τους περιορισμούς χώρου στα σχολεία. Υποστηρίζουμε ότι έχουμε ξεπεράσει κατά πολύ το σημείο όπου πρέπει να αντικαταστήσουμε την υστερία και τον φόβο με τη γνώση και την πραγματικότητα. Τα σχολεία πρέπει να ανοίξουν ξανά αμέσως για διδασκαλία με φυσική παρουσία, καθώς δεν υπάρχει λόγος να γίνει διαφορετικά.
13) Παιδιά, σχολείο και COVID-19, RIVM, 2021«Αν εξετάσουμε όλες τις εισαγωγές σε νοσοκομεία που αναφέρθηκαν από το Ίδρυμα NICE μεταξύ 1ης Ιανουαρίου και 16ης Νοεμβρίου 2021, το 0.7% ήταν κάτω των 4 ετών. Το 0.1% ήταν ηλικίας 4-11 ετών και το 0.2% ήταν ηλικίας 12-17 ετών. Η συντριπτική πλειοψηφία (99.0%) όλων των ατόμων που εισήχθησαν στο νοσοκομείο με COVID-19 ήταν ηλικίας 18 ετών και άνω.»
14) «ΛΙΓΟΙ ΦΟΡΕΙΣ, ΛΙΓΟΙ ΜΕΤΑΔΟΤΕΣ»: ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΡΟΛΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΗΜΙΑ COVID-19, Βίνσεντον, 2020«Τα παιδιά είναι λίγοι φορείς, λίγοι μεταδότες, και όταν μολύνονται, σχεδόν πάντα οι ενήλικες στην οικογένεια είναι αυτοί που τα έχουν μολύνει».
15) Μετάδοση του SARS-CoV-2 σε παιδιά ηλικίας 0 έως 19 ετών σε παιδικούς σταθμούς και σχολεία μετά την επαναλειτουργία τους τον Μάιο του 2020, Βάδη-Βυρτεμβέργη, Γερμανία, Έρχαρντ, 2020«Διερευνήθηκαν δεδομένα από παιδιά 2-2 ετών που νοσηλεύτηκαν σε σχολεία/σταθμούς παιδικής φροντίδας και είχαν μολυνθεί από σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο κορονοϊού 0 (SARS-CoV-19), για να αξιολογηθεί ο ρόλος τους στη μετάδοση του SARS-CoV-2 μετά το άνοιγμα αυτών των ιδρυμάτων τον Μάιο του 2020 στη Βάδη-Βυρτεμβέργη της Γερμανίας. Η μετάδοση από παιδί σε παιδί σε σχολεία/σταθμούς παιδικής φροντίδας φάνηκε πολύ σπάνια.»
16) Δηλώσεις της Κύριας Επιτροπής Προστασίας της Υγείας της Αυστραλίας (AHPPC) για τον κορωνοϊό (COVID-19) στις 24 Απριλίου 2020, Αυστραλιανή κυβέρνηση, 2020«Η AHPPC συνεχίζει να σημειώνει ότι υπάρχουν πολύ περιορισμένα στοιχεία μετάδοσης μεταξύ παιδιών στο σχολικό περιβάλλον. Ο έλεγχος πληθυσμού στο εξωτερικό έχει δείξει πολύ χαμηλή συχνότητα εμφάνισης θετικών κρουσμάτων σε παιδιά σχολικής ηλικίας. Στην Αυστραλία, το 2.4% των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων αφορούσε παιδιά ηλικίας μεταξύ 5 και 18 ετών (στις 6 π.μ., 22 Απριλίου 2020). Η AHPPC πιστεύει ότι οι ενήλικες στο σχολικό περιβάλλον θα πρέπει να εφαρμόζουν μέτρα πυκνότητας δωματίων (όπως στις αίθουσες του διδακτικού προσωπικού) δεδομένου του μεγαλύτερου κινδύνου μετάδοσης μεταξύ ενηλίκων.»
17) ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗΣ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ COVID-19, Καυχιέμαι, 2021«Η σοβαρή νόσος είναι πολύ σπάνια (~1%). Σε δεδομένα από την Κίνα, τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, υπάρχει μια διαβάθμιση κινδύνου σε σχήμα U, με τα βρέφη και τους μεγαλύτερους εφήβους να φαίνεται ότι είναι πιο πιθανό να νοσηλευτούν και να υποφέρουν από πιο σοβαρή νόσο. Οι θάνατοι σε παιδιά παραμένουν εξαιρετικά σπάνιοι από COVID-19, με μόνο 4 θανάτους στο Ηνωμένο Βασίλειο από τον Μάιο του 2020 σε παιδιά <15 ετών, όλα σε παιδιά με σοβαρές συννοσηρότητες.»
18) Δυναμική μετάδοσης του SARS-CoV-2 σε οικογένειες με παιδιά στην Ελλάδα: Μελέτη 23 συστάδων,  Μαλτέζου, 2020«Ενώ τα παιδιά μολύνονται από τον ιό SARS-CoV-2, δεν φαίνεται να μεταδίδουν τη μόλυνση σε άλλους». 
19) Δεν υπάρχουν ενδείξεις δευτερογενούς μετάδοσης της COVID-19 από παιδιά που φοιτούν σε σχολείο στην Ιρλανδία, 2020, Χέβι, 2020«Τα παιδιά θεωρούνται φορείς μετάδοσης πολλών αναπνευστικών ασθενειών, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης. Υποτίθεται ότι αυτό θα ίσχυε και για την COVID-19. Μέχρι σήμερα, ωστόσο, δεν έχουν προκύψει στοιχεία για εκτεταμένη παιδιατρική μετάδοση. Το κλείσιμο των σχολείων δημιουργεί προβλήματα φροντίδας των παιδιών για τους γονείς. Αυτό έχει αντίκτυπο στο εργατικό δυναμικό, συμπεριλαμβανομένου του εργατικού δυναμικού στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης. Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με τον αντίκτυπο του κλεισίματος των σχολείων στην ψυχική και σωματική υγεία των παιδιών... η εξέταση όλων των παιδιατρικών κρουσμάτων COVID-19 στην Ιρλανδία που φοιτούσαν στο σχολείο κατά τη διάρκεια των προ-συμπτωματικών και συμπτωματικών περιόδων μόλυνσης (n = 3) δεν εντόπισε κρούσματα περαιτέρω μετάδοσης σε άλλα παιδιά ή ενήλικες εντός του σχολείου και σε μια ποικιλία άλλων περιβαλλόντων. Αυτά περιελάμβαναν μαθήματα μουσικής (ξύλινα πνευστά) και εξάσκηση σε χορωδία, τα οποία και τα δύο αποτελούν δραστηριότητες υψηλού κινδύνου για μετάδοση. Επιπλέον, δεν εντοπίστηκε περαιτέρω μετάδοση από τα τρία εντοπισμένα ενήλικα κρούσματα σε παιδιά.»
20) COVID-19, κλείσιμο σχολείων και παιδική φτώχεια: μια κοινωνική κρίση εν όψει, Βαν Λάνκερ, 2020"Ο Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών εκτιμά ότι 138 χώρες έχουν κλείσει σχολεία σε εθνικό επίπεδο και αρκετές άλλες χώρες έχουν εφαρμόσει περιφερειακά ή τοπικά κλεισίματα. Αυτά τα κλεισίματα σχολείων επηρεάζουν την εκπαίδευση του 80% των παιδιών παγκοσμίως. Παρόλο που η επιστημονική συζήτηση βρίσκεται σε εξέλιξη σχετικά με την αποτελεσματικότητα του κλεισίματος σχολείων στη μετάδοση του ιού, το γεγονός ότι τα σχολεία είναι κλειστά για μεγάλο χρονικό διάστημα θα μπορούσε να έχει αρνητικές κοινωνικές και υγειονομικές συνέπειες για τα παιδιά που ζουν σε συνθήκες φτώχειας και είναι πιθανό να επιδεινώσει τις υπάρχουσες ανισότητες. 
21) Επιπτώσεις του κλεισίματος των σχολείων λόγω COVID-19 στο εργατικό δυναμικό στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης των ΗΠΑ και στην καθαρή θνησιμότητα: μια μελέτη μοντελοποίησης, Μπάιαμ, 2020«Το κλείσιμο των σχολείων συνοδεύεται από πολλούς συμβιβασμούς και μπορεί να δημιουργήσει ακούσιες υποχρεώσεις φροντίδας παιδιών. Τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι η πιθανή πρόληψη της μετάδοσης από το κλείσιμο των σχολείων πρέπει να σταθμιστεί προσεκτικά με την πιθανή απώλεια εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από την άποψη της μείωσης της σωρευτικής θνησιμότητας λόγω της COVID-19, ελλείψει μέτρων μετριασμού.»
22) Η αλήθεια για τα παιδιά, το σχολείο και την COVID-19, Thompson/The Atlantic, 2021«Η κρίση του CDC έρχεται σε μια ιδιαίτερα δύσκολη στιγμή στη συζήτηση για τα παιδιά, τα σχολεία και την COVID-19. Οι γονείς είναι...» εξαντλημένοςΑυτοκτονίες φοιτητών διογκώνονταιΤα συνδικάτα των εκπαιδευτικών αντιμετωπίζουν εθνική όνειδος για την απροθυμία τους να επιστρέψουν στην αυτοπρόσωπη διδασκαλία. Και τα σχολεία είναι ήδη κάνει θόρυβο σχετικά με την παραμονή κλειστή μέχρι το 2022... Έρευνες από όλο τον κόσμο, από την αρχή της πανδημίας, έχουν δείξει ότι άτομα κάτω των 18 ετών, και ιδιαίτερα μικρότερα παιδιά, είναι λιγότερο ευάλωτο σε μολύνσειςλιγότερο πιθανό να εμφανίσουν σοβαρά συμπτώματα, να πολύ λιγότερες πιθανότητες να νοσηλευτούν ή να πεθάνουν...τον Μάιο του 2020, ένα μικρή ιρλανδική μελέτη νεαρών μαθητών και εργαζομένων στην εκπαίδευση με COVID-19 πήραν συνεντεύξεις από περισσότερες από 1,000 επαφές και δεν βρήκαν «καμία περίπτωση περαιτέρω μετάδοσης» σε παιδιά ή ενήλικες. Τον Ιούνιο του 2020, μια μελέτη στη Σιγκαπούρη τριών συρροών κρουσμάτων COVID-19 διαπίστωσαν ότι «τα παιδιά δεν είναι οι κύριοι παράγοντες» των κρουσμάτων και ότι «ο κίνδυνος μετάδοσης του SARS-CoV-2 μεταξύ των παιδιών στα σχολεία, ιδίως στα νηπιαγωγεία, είναι πιθανό να είναι χαμηλός».
23) Φόβοι για κρούσματα κορονοϊού στα σχολεία δεν έχουν ακόμη εμφανιστεί, σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία, Meckler/The Washington Post, 2020«Αυτά τα πρώιμα στοιχεία, λένε οι ειδικοί, υποδηλώνουν ότι το άνοιγμα των σχολείων μπορεί να μην είναι τόσο επικίνδυνο όσο φοβούνται πολλοί και θα μπορούσε να καθοδηγήσει τους διευθυντές καθώς σχεδιάζουν το υπόλοιπο αυτής που είναι ήδη μια άνευ προηγουμένου σχολική χρονιά. Όλοι φοβόντουσαν ότι θα υπάρξουν εκρηκτικά ξεσπάσματα μετάδοσης στα σχολεία. Στα κολέγια, υπήρξαν. Πρέπει να πούμε ότι, μέχρι σήμερα, δεν έχουμε δει τέτοια κρούσματα στα μικρότερα παιδιά, και αυτή είναι μια πραγματικά σημαντική παρατήρηση».
24) Τρεις μελέτες υπογραμμίζουν τον χαμηλό κίνδυνο COVID από τη δια ζώσης παρακολούθηση σχολείων, CIDRAP, 2021«Μια τριάδα νέων μελετών καταδεικνύει χαμηλό κίνδυνο μόλυνσης και εξάπλωσης της COVID-19 στα σχολεία, συμπεριλαμβανομένης της περιορισμένης μετάδοσης της COVID-19 εντός των σχολείων στη Βόρεια Καρολίνα, λίγων κρουσμάτων του πολυσυστηματικού φλεγμονώδους συνδρόμου που σχετίζεται με τον κορονοϊό σε παιδιά (MIS-C) σε σουηδικά σχολεία και ελάχιστης εξάπλωσης του ιού από μαθητές δημοτικού σχολείου στη Νορβηγία».
25) Επίπτωση και δευτερογενής μετάδοση λοιμώξεων από SARS-CoV-2 στα σχολεία, Ζίμερμαν, 2021«Στις πρώτες 9 εβδομάδες διδασκαλίας με φυσική παρουσία στα σχολεία της Βόρειας Καρολίνας, διαπιστώσαμε εξαιρετικά περιορισμένη δευτερογενή μετάδοση του SARS-CoV-2 εντός του σχολείου, όπως προσδιορίστηκε από την ιχνηλάτηση επαφών.»
26) Ανοιχτά Σχολεία, Covid-19 και Νοσηρότητα παιδιών και δασκάλων στη Σουηδία, Λούντβιγκσον, 2020«Από τα 1,951,905 παιδιά ηλικίας 1 έως 16 ετών στη Σουηδία στις 31 Δεκεμβρίου 2019, 65 πέθαναν κατά την προ-πανδημική περίοδο, από τον Νοέμβριο του 2019 έως τον Φεβρουάριο του 2020, σε σύγκριση με 69 κατά την περίοδο της πανδημίας, από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 2020. Κανένας από τους θανάτους δεν προκλήθηκε από την COVID-19. Δεκαπέντε παιδιά που είχαν διαγνωστεί με COVID-19, συμπεριλαμβανομένων επτά με MIS-C, εισήχθησαν σε μονάδα εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 2020 (0.77 ανά 100,000 παιδιά σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα). Τέσσερα παιδιά χρειάστηκαν μηχανικό αερισμό. Τέσσερα παιδιά ήταν 1 έως 6 ετών (0.54 ανά 100,000) και 11 ήταν 7 έως 16 ετών (0.90 ανά 100,000). Τέσσερα από τα παιδιά είχαν υποκείμενο νόσημα: 2 με καρκίνο, 1 με χρόνια νεφρική νόσο και 1 με αιματολογική νόσο). Από τα... Από τους 103,596 νηπιαγωγούς και τους 20 δασκάλους της χώρας, λιγότεροι από 10 εισήχθησαν σε ΜΕΘ έως τις 30 Ιουνίου 2020 (ισοδύναμο με 19 ανά 100,000). 
27) Ελάχιστη μετάδοση του SARS-CoV-2 από παιδιατρικά κρούσματα COVID-19 σε δημοτικά σχολεία, Νορβηγία, Αύγουστος έως Νοέμβριος 2020, Μπράνταλ, 2021«Αυτή η προοπτική μελέτη δείχνει ότι η μετάδοση του SARS-CoV-2 από παιδιά κάτω των 14 ετών ήταν ελάχιστη στα δημοτικά σχολεία στο Όσλο και το Βίκεν, τις δύο νορβηγικές κομητείες με την υψηλότερη επίπτωση COVID-19 και στις οποίες κατοικεί το 35% του νορβηγικού πληθυσμού. Σε μια περίοδο χαμηλής έως μέτριας μετάδοσης στην κοινότητα (14ήμερη επίπτωση COVID-19 < 150 κρούσματα ανά 100,000 κατοίκους), όταν ζητήθηκε από συμπτωματικά παιδιά να μείνουν σπίτι από το σχολείο, υπήρχαν < 1% θετικά αποτελέσματα τεστ SARS-CoV-2 μεταξύ των επαφών παιδιών και < 2% θετικά αποτελέσματα σε ενήλικες επαφές σε 13 ιχνηλατήσεις συμβολαίων σε νορβηγικά δημοτικά σχολεία. Επιπλέον, η αυτοσυλλογή σάλιου για την ανίχνευση SARS-CoV-2 ήταν αποτελεσματική και ευαίσθητη (85% (11/13)· διάστημα εμπιστοσύνης 95%: 55–98)... η χρήση μάσκας προσώπου δεν συνιστάται στα σχολεία στη Νορβηγία. Διαπιστώσαμε ότι με τα μέτρα IPC που εφαρμόστηκαν, υπάρχει χαμηλή έως καθόλου μετάδοση από παιδιά που έχουν μολυνθεί με SARS-CoV-2 στα σχολεία.»
28) Τα παιδιά είναι απίθανο να είναι οι κύριοι παράγοντες που θα οδηγήσουν στην πανδημία COVID-19 – Μια συστηματική ανασκόπηση, Λούντβιγκσον, 2020«Εντοπίστηκαν 700 επιστημονικές εργασίες και επιστολές και 47 πλήρη κείμενα που μελετήθηκαν λεπτομερώς. Τα παιδιά αντιπροσώπευαν ένα μικρό κλάσμα των κρουσμάτων COVID-19 και είχαν κυρίως κοινωνικές επαφές με συνομηλίκους ή γονείς, αντί για ηλικιωμένους που κινδύνευαν να εμφανίσουν σοβαρή νόσο... Είναι απίθανο τα παιδιά να είναι οι κύριοι παράγοντες της πανδημίας. Το άνοιγμα των σχολείων και των νηπιαγωγείων είναι απίθανο να επηρεάσει τα ποσοστά θνησιμότητας από COVID-19 στους ηλικιωμένους.»
29) Επιστημονική Σύνοψη: Μετάδοση του SARS-CoV-2 σε σχολεία Νηπιαγωγείου-12 και σε προγράμματα πρώιμης φροντίδας και εκπαίδευσης – Ενημερώθηκε, CDC, 2021«Ευρήματα από αρκετές μελέτες υποδηλώνουν ότι η μετάδοση του SARS-CoV-2 μεταξύ των μαθητών είναι σχετικά σπάνια, ιδιαίτερα όταν υπάρχουν στρατηγικές πρόληψης... αρκετές μελέτες έχουν επίσης καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι μαθητές δεν αποτελούν τις κύριες πηγές έκθεσης στον SARS-CoV-2 μεταξύ των ενηλίκων στο σχολικό περιβάλλον».
30) Τα παιδιά κάτω των 10 ετών είναι λιγότερο πιθανό να προκαλέσουν επιδημίες COVID-19, σύμφωνα με ανασκόπηση έρευνας, Ντόμπινς/ΜακΜάστερ, 2020«Το συμπέρασμα μέχρι στιγμής είναι ότι τα παιδιά κάτω των 10 ετών είναι απίθανο να προκαλέσουν κρούσματα COVID-19 σε παιδικούς σταθμούς και σχολεία και ότι, μέχρι σήμερα, οι ενήλικες ήταν πολύ πιο πιθανό να είναι οι μεταδότες της λοίμωξης από τα παιδιά».
31) Ο ρόλος των παιδιών στη μετάδοση της πανδημίας COVID-19: μια ταχεία ανασκόπηση του πεδίου εφαρμογής, Ρατζμίλ, 2020«Τα παιδιά δεν είναι μεταδότες σε μεγαλύτερο βαθμό από τους ενήλικες. Υπάρχει ανάγκη βελτίωσης της εγκυρότητας της επιδημιολογικής επιτήρησης για την επίλυση των τρεχουσών αβεβαιοτήτων και για τη λήψη υπόψη των κοινωνικών καθοριστικών παραγόντων και των ανισοτήτων στην υγεία των παιδιών κατά τη διάρκεια και μετά την τρέχουσα πανδημία.»
32) COVID-19 στα σχολεία – η εμπειρία στη Νέα Νότια Ουαλία, NCIRS, 2020«Η μετάδοση του SARS-CoV-2 σε παιδιά στα σχολεία φαίνεται να είναι σημαντικά μικρότερη από ό,τι παρατηρείται για άλλους αναπνευστικούς ιούς, όπως η γρίπη. Σε αντίθεση με τη γρίπη, τα δεδομένα τόσο από τον έλεγχο του ιού όσο και από τον έλεγχο αντισωμάτων μέχρι σήμερα υποδηλώνουν ότι τα παιδιά δεν είναι οι κύριοι παράγοντες εξάπλωσης της COVID-19 στα σχολεία ή στην κοινότητα. Αυτό συνάδει με δεδομένα από διεθνείς μελέτες που δείχνουν χαμηλά ποσοστά νόσου στα παιδιά και υποδηλώνουν περιορισμένη εξάπλωση μεταξύ των παιδιών και από τα παιδιά στους ενήλικες.»
33) Εξάπλωση του SARS-CoV-2 στον Ισλανδικό Πληθυσμό, Γκούντμπιάρτσον, 2020«Σε μια πληθυσμιακή μελέτη στην Ισλανδία, τα παιδιά κάτω των 10 ετών και οι γυναίκες είχαν χαμηλότερη συχνότητα εμφάνισης λοίμωξης από SARS-CoV-2 σε σχέση με τους εφήβους ή τους ενήλικες και τους άνδρες.»
34) Ποσοστό θνησιμότητας και χαρακτηριστικά ασθενών που πεθαίνουν σε σχέση με την COVID-19 στην Ιταλία, Όντερ, 2020Τα μολυσμένα παιδιά και γυναίκες είχαν λιγότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή νόσο.
35) Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων της Βρετανικής Κολομβίας, Νοσοκομείο Παίδων της Βρετανικής Κολομβίας, 2020«Οι οικογένειες της Βρετανικής Κολομβίας ανέφεραν μειωμένη μάθηση, αυξημένο παιδικό άγχος και μειωμένη σύνδεση κατά τη διάρκεια του κλεισίματος των σχολείων λόγω COVID-19, ενώ τα παγκόσμια δεδομένα δείχνουν αυξημένη μοναξιά και επιδείνωση της ψυχικής υγείας, συμπεριλαμβανομένου του άγχους και της κατάθλιψης... Οι αναφορές για την προστασία των παιδιών σε επαρχίες έχουν επίσης μειωθεί σημαντικά παρά την αναφερόμενη αυξημένη ενδοοικογενειακή βία παγκοσμίως. Αυτό υποδηλώνει μειωμένη ανίχνευση παραμέλησης και κακοποίησης παιδιών χωρίς αναφορά από τα σχολεία... Ο αντίκτυπος του κλεισίματος των σχολείων είναι πιθανό να βιωθεί δυσανάλογα από οικογένειες που υπόκεινται σε κοινωνικές ανισότητες και από εκείνες με παιδιά με προβλήματα υγείας ή ειδικές μαθησιακές ανάγκες. Η διακοπή της πρόσβασης σε σχολικούς πόρους, συνδέσεις και υποστήριξη επιδεινώνει τον ευρύτερο κοινωνικό αντίκτυπο της πανδημίας. Συγκεκριμένα, είναι πιθανό να υπάρξουν μεγαλύτερες επιπτώσεις στις μονογονεϊκές οικογένειες, στις οικογένειες που ζουν σε συνθήκες φτώχειας, στις εργαζόμενες μητέρες και σε εκείνες με ασταθή απασχόληση και στέγαση.»
36) Μετάδοση του SARS-CoV-2 σε εκπαιδευτικά περιβάλλοντα της Αυστραλίας: μια προοπτική μελέτη κοόρτης, Μακάρτνεϊ, 2020«Τα ποσοστά μετάδοσης του SARS-CoV-2 ήταν χαμηλά στα εκπαιδευτικά περιβάλλοντα της Νέας Νότιας Ουαλίας κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος επιδημίας COVID-19, γεγονός που συνάδει με ήπια σπάνια νόσο στον παιδικό πληθυσμό των 1 εκατομμυρίων.»
37) Κρούσματα και μετάδοση COVID-19 σε 17 σχολεία K–12 — Κομητεία Γουντ, Ουισκόνσιν, 31 Αυγούστου–29 Νοεμβρίου 2020, CDC/Falk, 2021«Σε ένα περιβάλλον εκτεταμένης μετάδοσης του SARS-CoV-2 στην κοινότητα, εντοπίστηκαν λίγες περιπτώσεις μετάδοσης εντός σχολείου μεταξύ μαθητών και μελών του προσωπικού, με περιορισμένη εξάπλωση μεταξύ των παιδιών εντός των ομάδων τους και καμία καταγεγραμμένη μετάδοση προς ή από μέλη του προσωπικού.»
38) COVID-19 στα παιδιά και ο ρόλος του σχολικού περιβάλλοντος στη μετάδοση – δεύτερη ενημέρωση, ECDC, 2021«Τα παιδιά ηλικίας 1-18 ετών έχουν πολύ χαμηλότερα ποσοστά νοσηλείας, σοβαρής ασθένειας που απαιτεί εντατική νοσοκομειακή περίθαλψη και θανάτου από όλες τις άλλες ηλικιακές ομάδες, σύμφωνα με δεδομένα επιτήρησης... η απόφαση για κλείσιμο σχολείων για τον έλεγχο της πανδημίας COVID-19 θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως έσχατη λύση. Οι αρνητικές σωματικές, ψυχικές και εκπαιδευτικές επιπτώσεις του προληπτικού κλεισίματος σχολείων στα παιδιά, καθώς και ο οικονομικός αντίκτυπος στην κοινωνία ευρύτερα, πιθανότατα θα υπερτερούσαν των οφελών». «Οι έρευνες για κρούσματα που εντοπίστηκαν σε σχολικά περιβάλλοντα υποδηλώνουν ότι η μετάδοση από παιδί σε παιδί στα σχολεία είναι ασυνήθιστη και δεν αποτελεί την κύρια αιτία μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε παιδιά των οποίων η έναρξη της μόλυνσης συμπίπτει με την περίοδο κατά την οποία φοιτούν στο σχολείο, ιδιαίτερα σε νηπιαγωγεία και δημοτικό σχολείο».
39) COVID-19 σε παιδιά και εφήβους, Σνέιπ, 2020«Το σχεδόν παγκόσμιο κλείσιμο των σχολείων ως απάντηση στην πανδημία αντανακλούσε την εύλογη προσδοκία από προηγούμενες επιδημίες αναπνευστικού ιού ότι τα παιδιά θα αποτελούσαν βασικό συστατικό της αλυσίδας μετάδοσης. Ωστόσο, τα αναδυόμενα στοιχεία υποδηλώνουν ότι πιθανότατα αυτό δεν ισχύει. Μια μειοψηφία παιδιών βιώνει ένα μεταλοιμώδες φλεγμονώδες σύνδρομο, η παθολογία και οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του οποίου δεν είναι πλήρως κατανοητές. Ωστόσο, σε σχέση με τον κίνδυνο να προσβληθούν από ασθένειες, τα παιδιά και οι έφηβοι έχουν επηρεαστεί δυσανάλογα από τα μέτρα lockdown και οι υποστηρικτές της υγείας των παιδιών πρέπει να διασφαλίσουν ότι τα δικαιώματα των παιδιών στην υγεία και την κοινωνική φροντίδα, την υποστήριξη ψυχικής υγείας και την εκπαίδευση προστατεύονται καθ' όλη τη διάρκεια των επόμενων κυμάτων πανδημίας... Υπάρχουν πολλοί άλλοι τομείς πιθανής έμμεσης βλάβης για τα παιδιά, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης των τραυματισμών στο σπίτι (τυχαίων και μη τυχαίων) όταν τα παιδιά ήταν λιγότερο ορατά στα συστήματα κοινωνικής προστασίας λόγω των lockdown. Στην Ιταλία, οι νοσηλείες για ατυχήματα στο σπίτι αυξήθηκαν σημαντικά κατά τη διάρκεια του lockdown λόγω COVID-19 και ενδεχομένως αποτελούσαν μεγαλύτερη απειλή για την υγεία των παιδιών από την COVID-19. Οι παιδίατροι του Ηνωμένου Βασιλείου αναφέρουν ότι η καθυστέρηση στις προσκλήσεις στο νοσοκομείο ή η διακοπή των υπηρεσιών συνέβαλε στον θάνατο ίσου αριθμού παιδιών που αναφέρθηκε ότι πέθαναν από λοίμωξη SARS-CoV-2. Πολλές χώρες βλέπουν στοιχεία που δείχνουν ότι η ψυχική υγεία των νέων έχει επηρεαστεί αρνητικά από το κλείσιμο των σχολείων και τα lockdown. Για παράδειγμα, προκαταρκτικά στοιχεία δείχνουν ότι οι θάνατοι από αυτοκτονία νέων κάτω των 18 ετών αυξήθηκαν κατά τη διάρκεια του lockdown στην Αγγλία.
40) Κλινικά χαρακτηριστικά παιδιών και νέων που εισήχθησαν σε νοσοκομείο με covid-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο: προοπτική πολυκεντρική παρατηρητική μελέτη κοόρτης, Σουάν, 2020«Τα παιδιά και οι νέοι έχουν λιγότερο σοβαρή οξεία νόσο COVID-19 από τους ενήλικες.»
41) Οι κίνδυνοι από το να παραμένουν τα σχολεία κλειστά, Γιανγκ, 2020«Τα δεδομένα από μια σειρά χωρών δείχνουν ότι τα παιδιά σπάνια, και σε πολλές χώρες ποτέ, έχουν πεθάνει από αυτή τη μόλυνση. Τα παιδιά φαίνεται να μολύνονται σε πολύ χαμηλότερο ποσοστό από εκείνα που είναι μεγαλύτερα... δεν υπάρχουν στοιχεία ότι τα παιδιά είναι σημαντικά στη μετάδοση της νόσου... Αυτό που γνωρίζουμε για τις πολιτικές κοινωνικής αποστασιοποίησης βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε μοντέλα γρίπης, όπου τα παιδιά αποτελούν ευάλωτη ομάδα. Ωστόσο, τα προκαταρκτικά δεδομένα για την COVID-19 υποδηλώνουν ότι τα παιδιά αποτελούν ένα μικρό κλάσμα των κρουσμάτων και μπορεί να είναι λιγότερο ευάλωτα από τους ηλικιωμένους ενήλικες.»
42) Λοίμωξη από τον SARS-CoV-2 σε παιδιά, Λου, 2020«Σε αντίθεση με τους μολυσμένους ενήλικες, τα περισσότερα μολυσμένα παιδιά φαίνεται να έχουν ηπιότερη κλινική πορεία. Οι ασυμπτωματικές λοιμώξεις δεν ήταν ασυνήθιστες.»
43) Χαρακτηριστικά και Σημαντικά Μαθήματα από την Επιδημία του Κορονοϊού 2019 (COVID-19) στην Κίνα: Σύνοψη Αναφοράς 72 Περιπτώσεων από το Κινεζικό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, Γου, 2020Λιγότερο από το 1% των περιπτώσεων αφορούσε παιδιά ηλικίας κάτω των 10 ετών ηλικία.
44) Κίνδυνος μόλυνσης από COVID-19, CDC, 2021A Έκθεση CDC σχετικά με τη νοσηλεία και τον θάνατο σε παιδιά, διαπίστωσε ότι σε σύγκριση με άτομα ηλικίας 18 έως 29 ετών, τα παιδιά 0 έως 4 ετών είχαν 4 φορές χαμηλότερο ποσοστό νοσηλείας και 9 φορές χαμηλότερο ποσοστό θανάτου. Τα παιδιά 5 έως 17 ετών είχαν 9 φορές χαμηλότερο ποσοστό νοσηλείας και 16 φορές χαμηλότερο ποσοστό θανάτου. 
45) Είναι απίθανο τα παιδιά να ήταν η κύρια πηγή λοιμώξεων από τον SARS-CoV-2 στα νοικοκυριά., Ζου, 2020«Ενώ ο ιός SARS-CoV-2 μπορεί να προκαλέσει ήπια νόσο στα παιδιά, τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα μέχρι σήμερα υποδηλώνουν ότι τα παιδιά δεν έχουν διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στη μετάδοση του SARS-CoV-2 εντός του νοικοκυριού.»
46) Χαρακτηριστικά της μετάδοσης της COVID-19 στα νοικοκυριά, Λι, 2020«Το ποσοστό δευτερογενούς προσβολής στα παιδιά ήταν 4% σε σύγκριση με 17.1% για τους ενήλικες.»
47) Είναι υπερβολικοί οι κίνδυνοι από το επαναλειτουργία των σχολείων; Κάμενετς/NPR, 2020«Παρά τις εκτεταμένες ανησυχίες, δύο νέες διεθνείς μελέτες δεν δείχνουν καμία συνεπή σχέση μεταξύ της δια ζώσης εκπαίδευσης από το νηπιαγωγείο έως το λύκειο και της εξάπλωσης του κορονοϊού. Και μια τρίτη μελέτη από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν δείχνει αυξημένο κίνδυνο για τους εργαζόμενους σε παιδικούς σταθμούς που παρέμειναν στην εργασία... Ως παιδίατρος, βλέπω πραγματικά το αρνητικές επιπτώσεις «αυτών των κλεισιμάτων σχολείων για παιδιά», δήλωσε στο NPR η Δρ. Ντανιέλ Ντούλεϊ, ιατρική διευθύντρια στο Εθνικό Νοσοκομείο Παίδων στην Ουάσινγκτον. Επεσήμανε προβλήματα ψυχικής υγείας, πείνα, παχυσαρκία λόγω αδράνειας, έλλειψη συνήθους ιατρικής περίθαλψης και κίνδυνος κακοποίησης παιδιών — επιπλέον της απώλειας της εκπαίδευσης. «Η φοίτηση στο σχολείο είναι πραγματικά ζωτικής σημασίας για τα παιδιά. Παίρνουν τα γεύματά τους στο σχολείο, τη σωματική τους δραστηριότητα, την υγειονομική τους περίθαλψη, την εκπαίδευσή τους, φυσικά».
48) Η φροντίδα των παιδιών δεν σχετίζεται με την εξάπλωση της COVID-19, σύμφωνα με μελέτη του Yale, YaleNews, 2020«Τα ευρήματα δείχνουν ότι τα προγράμματα φροντίδας παιδιών που παρέμειναν ανοιχτά καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας δεν συνέβαλαν στην εξάπλωση του ιού στους παρόχους, προσφέροντας πολύτιμες πληροφορίες σε γονείς, υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και παρόχους.» 
49) Επαναλειτουργία σχολείων στις ΗΠΑ στην εποχή του COVID-19: Πρακτική καθοδήγηση από άλλα έθνη, Tanmoy Das, 2020«Υπάρχουν ενδείξεις ότι, σε σύγκριση με τους ενήλικες, τα παιδιά είναι 3 φορές λιγότερο ευάλωτα σε λοιμώξεις, πιο πιθανό να είναι ασυμπτωματικά και λιγότερο πιθανό να νοσηλευτούν και να πεθάνουν. Ενώ οι σπάνιες αναφορές παιδιατρικού πολυφλεγμονώδους συνδρόμου πρέπει να παρακολουθούνται, η συσχέτισή του με την COVID-19 είναι εξαιρετικά χαμηλό και συνήθως θεραπεύσιμο. "
50) Παιδιά με χαμηλό εισόδημα και η νόσος του κορονοϊού 2019 (COVID-19) στις ΗΠΑ, Ντούλεϊ, 2020«Οι περιορισμοί που επιβάλλονται λόγω του κορονοϊού καθιστούν αυτές τις προκλήσεις πιο τρομερές. Ενώ οι σχολικές περιφέρειες εφαρμόζουν την εξ αποστάσεως εκπαίδευση, οι αναφορές δείχνουν μεγάλη μεταβλητότητα στην πρόσβαση σε ποιοτική εκπαιδευτική διδασκαλία, ψηφιακή τεχνολογία και πρόσβαση στο διαδίκτυο. Οι μαθητές σε αγροτικές και αστικές σχολικές περιφέρειες αντιμετωπίζουν προκλήσεις όσον αφορά την πρόσβαση στο διαδίκτυο. Σε ορισμένες αστικές περιοχές, έως και το ένα τρίτο των μαθητών δεν συμμετέχουν σε διαδικτυακά μαθήματα.»  Η χρόνια απουσία, ή η απουσία από το σχολείο κατά 10% ή περισσότερο του σχολικού έτους, επηρεάζει τα εκπαιδευτικά αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένων των επιπέδων ανάγνωσης, της διατήρησης της τάξης, των ποσοστών αποφοίτησης και των ποσοστών εγκατάλειψης του λυκείου. Η χρόνια απουσία επηρεάζει ήδη δυσανάλογα τα παιδιά που ζουν σε συνθήκες φτώχειας. Οι συνέπειες της απουσίας από το σχολείο θα είναι ακόμη πιο έντονες.
51) COVID-19 και επιστροφή στα σχολεία: Η ανάγκη και η αναγκαιότητα, Μπετζ, 2020«Ιδιαίτερης ανησυχίας προκαλούν οι συνέπειες για τα παιδιά που ζουν σε συνθήκες φτώχειας. Αυτά τα παιδιά ζουν σε σπίτια που διαθέτουν ανεπαρκείς πόρους για εικονική μάθηση, γεγονός που θα συμβάλει σε μαθησιακά ελλείμματα και, ως εκ τούτου, θα υστερεί περαιτέρω στην αναμενόμενη ακαδημαϊκή επίδοση για την τάξη. Τα παιδιά από σπίτια με χαμηλούς πόρους είναι πιθανό να έχουν περιορισμένο χώρο για σχολικές εργασίες, ανεπαρκή έλεγχο θερμοκρασίας για θέρμανση και ψύξη και ασφαλή εξωτερικό χώρο για άσκηση»Βαν Λάνκερ και Παρόλιν, 2020). Επιπλέον, αυτή η ομάδα παιδιών διατρέχει υψηλό κίνδυνο επισιτιστικής ανασφάλειας, καθώς ενδέχεται να μην έχουν πρόσβαση σε σχολικά γεύματα/πρωινά με το κλείσιμο των σχολείων.
52) Τα παιδιά δεν είναι υπερ-μεταδότες COVID-19: ώρα να επιστρέψουμε στο σχολείο, Μονρό, 2020«Επομένως, προκύπτουν στοιχεία που δείχνουν ότι τα παιδιά είναι σημαντικά λιγότερο πιθανό να μολυνθούν από τους ενήλικες... Προς το παρόν, τα παιδιά δεν φαίνεται να είναι υπερ-διαδότες».
53) Συστάδα κρουσμάτων κορωνοϊού 2019 (COVID-19) στις Γαλλικές Άλπεις, Φεβρουάριος 2020, Ντάνις, 2020«Το κρούσμα-δείκτης παρέμεινε 4 ημέρες στο σαλέ με 10 Άγγλους τουρίστες και μια οικογένεια 5 Γάλλων κατοίκων. Ο SARS-CoV-2 ανιχνεύθηκε σε 5 άτομα στη Γαλλία, 6 στην Αγγλία (συμπεριλαμβανομένου του κρούσματος-δείκτη) και 1 στην Ισπανία (συνολικό ποσοστό προσβολής στο σαλέ: 75%). Ένα παιδιατρικό κρούσμα, με συνλοίμωξη από ιό πικορναϊού και γρίπης Α, επισκέφθηκε 3 διαφορετικά σχολεία ενώ ήταν συμπτωματικό. Ένα κρούσμα ήταν ασυμπτωματικό, με παρόμοιο ιικό φορτίο με αυτό ενός συμπτωματικού κρούσματος... Το γεγονός ότι ένα μολυσμένο παιδί δεν μετέδωσε την ασθένεια παρά τις στενές αλληλεπιδράσεις εντός των σχολείων υποδηλώνει πιθανή διαφορετική δυναμική μετάδοσης στα παιδιά.»
54) COVID-19 – περιλήψεις ερευνητικών δεδομένων, RCPCH, 2020«Στα παιδιά, τα στοιχεία είναι πλέον σαφή ότι η COVID-19 σχετίζεται με σημαντικά χαμηλότερο βάρος νοσηρότητας και θνησιμότητας σε σύγκριση με αυτό που παρατηρείται στους ηλικιωμένους. Υπάρχουν ενδείξεις σοβαρής ασθένειας και θανάτου στα παιδιά, αλλά είναι σπάνιο. Υπάρχουν επίσης ορισμένες ενδείξεις ότι τα παιδιά μπορεί να είναι λιγότερο πιθανό να μολυνθούν. Ο ρόλος των παιδιών στη μετάδοση, αφού μολυνθούν, δεν είναι σαφής, αν και δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι είναι πιο μολυσματικά από τους ενήλικες. Τα συμπτώματα είναι μη ειδικά και συνήθως βήχας και πυρετός.»
55) Επιπτώσεις της COVID-19 και του lockdown στην ψυχική υγεία των παιδιών και των εφήβων: Μια αφηγηματική ανασκόπηση με συστάσεις, Σινγκ, 2020«Για αυτούς τους λόγους, από τον Ιανουάριο του 2020, διάφορες χώρες άρχισαν να εφαρμόζουν περιφερειακά και εθνικά μέτρα περιορισμού ή lockdown. Σε αυτό το πλαίσιο, ένα από τα κύρια μέτρα που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια του lockdown ήταν το κλείσιμο σχολείων, εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και χώρων δραστηριοτήτων. Αυτές οι αδυσώπητες συνθήκες, που ξεπερνούν την κανονική εμπειρία, οδηγούν σε άγχος, στρες και αίσθημα αδυναμίας σε όλους.»
56) Απουσία μετάδοσης SARS-CoV-2 από παιδιά σε απομόνωση σε κηδεμόνες, Νότια Κορέα, Lee/EID, 2021«Δεν παρατηρήθηκε μετάδοση του SARS-CoV-2 από παιδιά σε κηδεμόνες σε περιβάλλοντα απομόνωσης, όπου η στενή εγγύτητα φαίνεται να αυξάνει τον κίνδυνο μετάδοσης. Πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι τα παιδιά δεν είναι οι κύριοι παράγοντες που προκαλούν την πανδημία COVID-19, αν και οι λόγοι παραμένουν ασαφείς.»
57) Εθνικό Κέντρο Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών COVID-19, Ομάδα Επιδημιολογίας και Διαχείρισης Κρουσμάτων. Ιχνηλάτηση επαφών κατά τη διάρκεια της έξαρσης της νόσου του κορονοϊού, Νότια Κορέα, 2020, Πάρκο/EID, 2020μεγάλη μελέτη σε επαφές ασθενών με COVID-19 στη Νότια Κορέα παρατήρησαν ότι η μετάδοση στο σπίτι ήταν η χαμηλότερη όταν ο ασθενής-δείκτης ήταν 0-9 ετών.
58) COVID-19 στα παιδιά και η δυναμική της μόλυνσης στις οικογένειες, Ποσφέι-Μπαρμπ, 2020«Στο 79% των νοικοκυριών, ≥1 ενήλικο μέλος της οικογένειας ήταν ύποπτο ή επιβεβαιωμένο για COVID-19 πριν από την εμφάνιση συμπτωμάτων στο παιδί της μελέτης, επιβεβαιώνοντας ότι τα παιδιά μολύνονται κυρίως εντός οικογενειακών ομάδων.»  Παραδόξως, στο 33% των νοικοκυριών, τα συμπτωματικά HHCs βρέθηκαν αρνητικά, παρά το γεγονός ότι ανήκαν σε μια οικογενειακή ομάδα με επιβεβαιωμένα κρούσματα SARS-CoV-2, γεγονός που υποδηλώνει υποαναφορά κρουσμάτων. Μόνο στο 8% των νοικοκυριών ένα παιδί εμφάνισε συμπτώματα πριν από οποιοδήποτε άλλο HHC, κάτι που συμφωνεί με προηγούμενα δεδομένα στα οποία φαίνεται ότι τα παιδιά είναι κρούσματα αναφοράς σε <10% των οικογενειακών ομάδων SARS-CoV-2.
59) Μετάδοση COVID-19 και παιδιά: Το παιδί δεν φταίει, Λι, 2020«Αναφορά σχετικά με τη δυναμική της COVID-19 σε οικογένειες παιδιών με λοίμωξη SARS-CoV-2 επιβεβαιωμένη με αντίστροφη μεταγραφή μέσω αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης στη Γενεύη της Ελβετίας. Από τις 10 Μαρτίου έως τις 10 Απριλίου 2020, όλα τα παιδιά <16 ετών που διαγνώστηκαν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Γενεύης (N = 40) υποβλήθηκαν σε ιχνηλάτηση επαφών για τον εντοπισμό μολυσμένων οικογενειακών επαφών (HHC). Από τα 39 αξιολογήσιμα νοικοκυριά, μόνο σε 3 (8%) ένα παιδί ήταν το ύποπτο κρούσμα αναφοράς, με την έναρξη συμπτωμάτων να προηγείται της ασθένειας σε ενήλικες HHC. Σε όλα τα άλλα νοικοκυριά, το παιδί εμφάνισε συμπτώματα μετά ή ταυτόχρονα με ενήλικες HHC, γεγονός που υποδηλώνει ότι το παιδί δεν ήταν η πηγή της λοίμωξης και ότι τα παιδιά προσβάλλονται συχνότερα από την COVID-19 από ενήλικες, αντί να τη μεταδίδουν σε αυτούς». «Σε μια ενδιαφέρουσα μελέτη από τη Γαλλία, ένα 9χρονο αγόρι με αναπνευστικά συμπτώματα που σχετίζονται με τον ιό picorna, τη γρίπη Α και τη συνλοίμωξη SARS-CoV-2 βρέθηκε να έχει εκθέσει πάνω από 80 συμμαθητές σε 3 σχολεία. Δεν μολύνθηκαν δευτερογενείς επαφές, παρά τις πολυάριθμες λοιμώξεις γρίπης στα σχολεία, γεγονός που υποδηλώνει ένα περιβάλλον ευνοϊκό για τον αναπνευστικό ιό». «Στη Νέα Νότια Ουαλία της Αυστραλίας, 9 μαθητές και 9 μέλη του προσωπικού που μολύνθηκαν με SARS-CoV-2 σε 15 σχολεία είχαν στενή επαφή με συνολικά 735 μαθητές και 128 μέλη του προσωπικού. Εντοπίστηκαν μόνο 2 δευτερογενείς μολύνσεις, καμία σε ενήλικο προσωπικό. 1 μαθητής στο δημοτικό σχολείο πιθανώς μολύνθηκε από μέλος του προσωπικού και 1 μαθητής στο λύκειο πιθανώς μολύνθηκε μέσω έκθεσης σε 2 μολυσμένους συμμαθητές.»
60) Ο ρόλος των παιδιών στη μετάδοση της COVID-19 στο σπίτι, Κιμ, 2020«Εντοπίστηκαν συνολικά 107 παιδιατρικά περιστατικά δείκτη COVID-19 και 248 μέλη των νοικοκυριών τους. Εντοπίστηκε ένα ζεύγος παιδιατρικών περιστατικών δείκτη-δευτερεύοντος νοικοκυριού, με αποτέλεσμα ένα SAR νοικοκυριού 0.5% (95% CI 0.0% έως 2.6%).»
61) Ποσοστό δευτερογενούς προσβολής σε άτομα που έχουν επαφές με COVID-19 στο σπίτι. Παιδιατρικός δείκτης κρουσμάτων: μια μελέτη από τη Δυτική Ινδία., Σαχ, 2021«Το SAR των νοικοκυριών από παιδιατρικούς ασθενείς είναι χαμηλό.»
62) Μετάδοση του SARS-CoV-2 σε νοικοκυριά: Συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Μάντγουελ, 2021«Τα ποσοστά δευτερογενούς προσβολής στο σπίτι αυξήθηκαν από συμπτωματικά περιστατικά αναφοράς (18.0%· 95% ΔΕ, 14.2%-22.1%) σε σχέση με ασυμπτωματικά περιστατικά αναφοράς (0.7%· 95% ΔΕ, 0%-4.9%), σε ενήλικες επαφές (28.3%· 95% ΔΕ, 20.2%-37.1%) σε σχέση με παιδιά επαφής (16.8%· 95% ΔΕ, 12.3%-21.7%).»
63) Παιδιά και Έφηβοι με Λοίμωξη από SARS-CoV-2, Μαλτέζου, 2020«Μετάδοση από παιδί σε ενήλικα διαπιστώθηκε μόνο σε μία περίπτωση.»
64) Μετάδοση Σοβαρού Οξέος Αναπνευστικού Συνδρόμου-Κορονοϊού-2 σε μια Αστική Κοινότητα: Ο Ρόλος των Παιδιών και των Επαφών στο Νοικοκυριό, Πίτμαν-Χαντ, 2021«Ένας άρρωστος από το σπίτι εππαφή εντοπίστηκε σε λιγότερους από τους μισούς (42%) ασθενείς και δεν εντοπίστηκε μετάδοση από παιδί σε ενήλικα.»
65) Μια μετα-ανάλυση σχετικά με τον ρόλο των παιδιών στο σοβαρό οξύ αναπνευστικό σύνδρομο κορωνοϊού 2 σε συρροές μετάδοσης στα νοικοκυριά, Ζου, 2020«Το ποσοστό δευτερογενούς προσβολής σε παιδιατρικά άτομα που έρχονταν σε επαφή με το σπίτι ήταν χαμηλότερο από ό,τι σε ενήλικα άτομα που έρχονταν σε επαφή με το σπίτι (RR, 0.62; 95% CI, 0.42-0.91). Αυτά τα δεδομένα έχουν σημαντικές επιπτώσεις στη συνεχιζόμενη διαχείριση της πανδημίας COVID-19, συμπεριλαμβανομένων πιθανών στρατηγικών ιεράρχησης των εμβολίων.»
66) Ο ρόλος των παιδιών στη μετάδοση του SARS-CoV-2: Μια γρήγορη ανασκόπηση, Λι, 2020«Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα από μελέτες σε πληθυσμό και σχολεία υποδηλώνουν ότι τα παιδιά μπορεί να μολύνονται λιγότερο συχνά ή να μολύνουν άλλους.»
67) Κίνδυνος Μετάδοσης Νέου Κορονοϊού 2019 σε Εκπαιδευτικά Περιβάλλοντα, Γιανγκ, 2020«Τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι τα παιδιά δεν είναι οι κύριοι παράγοντες μετάδοσης του SARS-CoV-2 στα σχολεία και θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ενημέρωση στρατηγικών εξόδου για την άρση των lockdown».
68) Έκθεση της INTERPOL υπογραμμίζει τον αντίκτυπο της COVID-19 στη σεξουαλική κακοποίηση παιδιών, Ιντερπόλ, 2020«Βασικές περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές λόγω της COVID-19 που έχουν επηρεάσει τη σεξουαλική εκμετάλλευση και κακοποίηση παιδιών (CSEA) σε όλο τον κόσμο περιλαμβάνουν: κλείσιμο σχολείων και επακόλουθη μετακίνηση σε εικονικά περιβάλλοντα μάθησης· αυξημένο χρόνο που τα παιδιά περνούν στο διαδίκτυο για ψυχαγωγία, κοινωνικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς· περιορισμό των διεθνών ταξιδιών και επαναπατρισμό αλλοδαπών· περιορισμένη πρόσβαση σε υπηρεσίες υποστήριξης της κοινότητας, φροντίδα παιδιών και εκπαιδευτικό προσωπικό, τα οποία συχνά διαδραματίζουν βασικό ρόλο στην ανίχνευση και την αναφορά περιπτώσεων σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών.»
69) Μειώνουν το κλείσιμο των σχολείων τη μετάδοση της COVID-19 στην κοινότητα; Μια συστηματική ανασκόπηση παρατηρητικών μελετών, Γουόλς, 2021«Με τόσο ποικίλα στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τις επιβλαβείς επιπτώσεις, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να υιοθετήσουν μια μετρημένη προσέγγιση πριν από την εφαρμογή του κλεισίματος των σχολείων.»
70) Συσχέτιση μεταξύ της διαβίωσης με παιδιά και των αποτελεσμάτων από την COVID-19: μια μελέτη κοόρτης OpenSAFELY σε 12 εκατομμύρια ενήλικες στην Αγγλία, Forbes, 2020«Για τους ενήλικες που ζουν με παιδιά δεν υπάρχουν ενδείξεις αυξημένου κινδύνου σοβαρών επιπτώσεων από την COVID-19. Αυτά τα ευρήματα έχουν επιπτώσεις στον προσδιορισμό της ισορροπίας οφέλους-βλάβης των παιδιών που φοιτούν στο σχολείο κατά την πανδημία COVID-19.»
71) Κλείσιμο σχολείων και πρακτικές διαχείρισης κατά τη διάρκεια εστιών κορονοϊού, συμπεριλαμβανομένης της COVID-19: μια ταχεία συστηματική ανασκόπηση, Βάινερ, 2020«Τα δεδομένα από την επιδημία του SARS στην ηπειρωτική Κίνα, το Χονγκ Κονγκ και τη Σιγκαπούρη υποδηλώνουν ότι το κλείσιμο των σχολείων δεν συνέβαλε στον έλεγχο της επιδημίας». 
72) Μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας για τον μετριασμό του κινδύνου και των επιπτώσεων επιδημικής και πανδημικής γρίπης, ΠΟΥ, 2020«Η επίδραση του αντιδραστικού κλεισίματος των σχολείων στη μείωση της μετάδοσης της γρίπης ποικίλλει, αλλά γενικά είναι περιορισμένη.»
73) Νέα έρευνα δεν βρίσκει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα σχολεία παίζουν σημαντικό ρόλο στην εξάπλωση του ιού Covid-19 στην κοινότητα, Γουόρικ, 2021«Νέα έρευνα με επικεφαλής επιδημιολόγους στο Πανεπιστήμιο του Γουόρικ διαπίστωσε ότι δεν υπάρχουν σημαντικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα σχολεία παίζουν σημαντικό ρόλο στην εξάπλωση της νόσου Covid-19 στην κοινότητα, ιδίως στα δημοτικά σχολεία... η ανάλυσή μας για τις καταγεγραμμένες σχολικές απουσίες ως αποτέλεσμα της μόλυνσης από COVID-19 υποδηλώνει ότι ο κίνδυνος είναι πολύ χαμηλότερος στα δημοτικά από ό,τι στα γυμνάσια και δεν βρίσκουμε στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η σχολική φοίτηση αποτελεί σημαντικό παράγοντα εμφάνισης κρουσμάτων στην κοινότητα».
74) Όταν τα σχολεία κλείνουν: Νέα μελέτη της UNESCO αποκαλύπτει την αποτυχία να ληφθεί υπόψη το φύλο στις εκπαιδευτικές αντιδράσεις για την COVID-19, UNESCO, 2021«Καθώς οι κυβερνήσεις εφάρμοσαν λύσεις εξ αποστάσεως μάθησης σε μεγάλη κλίμακα για να αντιμετωπίσουν την πανδημία, η ταχύτητα, και όχι η ισότητα στην πρόσβαση και τα αποτελέσματα, φαίνεται να ήταν η προτεραιότητα. Οι αρχικές απαντήσεις στην COVID-19 φαίνεται να έχουν αναπτυχθεί με ελάχιστη προσοχή στην συμπερίληψη, αυξάνοντας τον κίνδυνο αυξημένης περιθωριοποίησης... Οι περισσότερες χώρες σε όλες τις ομάδες εισοδήματος αναφέρουν ότι παρέχουν στους εκπαιδευτικούς διαφορετικές μορφές υποστήριξης. Ωστόσο, λίγα προγράμματα βοήθησαν τους εκπαιδευτικούς να αναγνωρίσουν τους κινδύνους, τις ανισότητες και τις ανισότητες μεταξύ των φύλων που προέκυψαν κατά τη διάρκεια των κλεισίματος λόγω COVID-19. Οι γυναίκες εκπαιδευτικοί αναμενόταν επίσης σε μεγάλο βαθμό να αναλάβουν έναν διπλό ρόλο για να διασφαλίσουν τη συνέχεια της μάθησης για τους μαθητές τους, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζουν πρόσθετη φροντίδα των παιδιών και απλήρωτες οικιακές ευθύνες στα σπίτια τους κατά τη διάρκεια του κλεισίματος των σχολείων.»
75) Τα κλεισίματα σχολείων έχουν απογοητεύσει τα παιδιά της Αμερικής, Κρίστοφ, 2021«Οι σημαίες κυματίζουν μεσίστιες σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες για να τιμήσουν το μισό εκατομμύριο αμερικανικές ζωές που χάθηκαν από τον κορωνοϊό. Υπάρχει όμως μια άλλη τραγωδία που δεν έχουμε αντιμετωπίσει επαρκώς: Εκατομμύρια Αμερικανοί μαθητές σύντομα θα έχουν χάσει ένα χρόνο διδασκαλίας με φυσική παρουσία και μπορεί να έχουμε προκαλέσει μόνιμη ζημιά σε μερικούς από αυτούς και στη χώρα μας... Αλλά οι εκπαιδευτικές απώλειες είναι δυσανάλογα λάθος των Δημοκρατικών κυβερνητών και δημάρχων που πολύ συχνά αφήνουν τα σχολεία να παραμένουν κλειστά ακόμη και όταν τα μπαρ ανοίγουν».
76) Οι επιπτώσεις του κλεισίματος των σχολείων στον SARS-CoV-2 σε γονείς και εκπαιδευτικούς, Βλάχος, 2020«Τα αποτελέσματα για τους γονείς δείχνουν ότι η διατήρηση ανοιχτών των σχολείων κατώτερης δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης είχε μικρές συνέπειες στη συνολική μετάδοση του SARS-CoV-2 στην κοινωνία».
77) Οι επιπτώσεις της επαναλειτουργίας των σχολείων στις νοσηλείες λόγω COVID-19, Χάρις, 2021«Δεν διαπιστώνουμε καμία επίδραση από το άνοιγμα των σχολείων με φυσική παρουσία στα ποσοστά νοσηλείας λόγω COVID-19.»
78) Κλείσιμο και άνοιγμα ξανά: ο ρόλος των σχολείων στην εξάπλωση της COVID-19 στην Ευρώπη, Σκηνή, 2021«Η περιορισμένη σχολική φοίτηση, όπως οι μεγαλύτερες ηλικίες που δίνουν εξετάσεις ή η μερική επιστροφή των μικρότερων τάξεων, δεν φαίνεται να επηρεάζει σημαντικά τη μετάδοση στην κοινότητα. Σε χώρες όπου η μετάδοση στην κοινότητα είναι γενικά χαμηλή, όπως η Δανία ή η Νορβηγία, ένα μεγάλο άνοιγμα των σχολείων με παράλληλο έλεγχο ή καταστολή της επιδημίας φαίνεται εφικτό.» 
79) Τάσεις κρουσμάτων COVID-19, νοσηλειών και θνησιμότητας στην Κροατία και κλείσιμο σχολείων, Σιμετίν, 2021«Το παρατηρούμενο ασυνεπές μοτίβο υποδεικνύει ότι δεν υπήρχε συσχέτιση μεταξύ του ανοίγματος των σχολείων και των τάσεων νοσηρότητας και θνησιμότητας λόγω COVID-19 στην Κροατία και ότι άλλοι παράγοντες οδηγούσαν σε αυξανόμενους και μειούμενους αριθμούς. Αυτό υπογραμμίζει την ανάγκη να εξεταστεί η εισαγωγή άλλων αποτελεσματικών και λιγότερο επιβλαβών μέτρων από τα ενδιαφερόμενα μέρη ή τουλάχιστον να χρησιμοποιηθεί το κλείσιμο των σχολείων ως έσχατη λύση.»
80) Μια διατομεακή και προοπτική μελέτη κοόρτης για τον ρόλο των σχολείων στο δεύτερο κύμα του SARS-CoV-2 στην Ιταλία, Γκαντίνι, 2021«Αυτή η ανάλυση δεν υποστηρίζει τον ρόλο του ανοίγματος των σχολείων ως κινητήριας δύναμης του δεύτερου κύματος COVID-19 στην Ιταλία, μια μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα με υψηλή συχνότητα εμφάνισης SARS-CoV-2.»
81) Ο Ρόλος των Σχολείων στη Μετάδοση του Ιού SARS-CoV-2: Οιονεί Πειραματικά Δεδομένα από τη Γερμανία, Μπίσμαρκ-Όστεν, 2021«Δείξτε ότι ούτε τα καλοκαιρινά κλεισίματα ούτε τα κλεισίματα το φθινόπωρο είχαν σημαντική συγκρατητική επίδραση στην εξάπλωση του SARS-CoV-2 μεταξύ των παιδιών ή δευτερογενή επίδραση στις μεγαλύτερες γενιές. Δεν υπάρχουν επίσης στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η επιστροφή στο σχολείο με πλήρη δυναμικότητα μετά τις καλοκαιρινές διακοπές αύξησε τις μολύνσεις μεταξύ παιδιών ή ενηλίκων. Αντίθετα, διαπιστώνουμε ότι ο αριθμός των παιδιών που μολύνθηκαν αυξήθηκε κατά τις τελευταίες εβδομάδες των καλοκαιρινών διακοπών και μειώθηκε τις πρώτες εβδομάδες μετά το άνοιγμα των σχολείων, ένα μοτίβο που αποδίδουμε στους ταξιδιώτες που επέστρεψαν.»
82) Δεν υπήρξε αιτιώδης επίδραση του κλεισίματος των σχολείων στην Ιαπωνία στην εξάπλωση της COVID-19 την άνοιξη του 2020, Φουκουμότο, 2021«Δεν βρίσκουμε καμία απόδειξη ότι το κλείσιμο σχολείων στην Ιαπωνία μείωσε την εξάπλωση του COVID-19. Τα μηδενικά μας αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι οι πολιτικές σχετικά με το κλείσιμο σχολείων θα πρέπει να επανεξεταστούν, δεδομένων των πιθανών αρνητικών συνεπειών για τα παιδιά και τους γονείς.»
83) Μετάδοση του SARS-CoV-2 στα σχολεία της Νορβηγίας: Μια μελέτη κοόρτης σε επίπεδο πληθυσμού, βασισμένη σε μητρώα, σχετικά με τα χαρακτηριστικά του κρούσματος-δείκτη και τα ποσοστά δευτερογενούς προσβολής., Ροτεβάτν, 2021«Τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν ότι τα σχολεία δεν αποτέλεσαν σημαντικό πεδίο μετάδοσης του SARS-CoV-2 στη Νορβηγία και ως εκ τούτου υποστηρίζουν ότι τα σχολεία μπορούν να παραμείνουν ανοιχτά με την εφαρμογή μέτρων IPC.»
84) Πρακτικές μετριασμού της COVID-19 και ποσοστά COVID-19 στα σχολεία: Έκθεση για δεδομένα από τη Φλόριντα, τη Νέα Υόρκη και τη Μασαχουσέτη, Όστερ, 2021«Βρείτε υψηλότερα ποσοστά COVID-19 σε μαθητές σε σχολεία και περιοχές με χαμηλότερη πυκνότητα φυσικής παρουσίας, αλλά χωρίς συσχετίσεις στα ποσοστά προσωπικού. Οι αναβαθμίσεις αερισμού συσχετίζονται με χαμηλότερα ποσοστά στη Φλόριντα, αλλά όχι στη Νέα Υόρκη. Δεν βρίσκουμε καμία συσχέτιση με τις υποχρεωτικές μάσκες.» 
ΜΑΣΚΕΣ - ΑΝΑΠΟΔΟΞΟΤΗΤΑ 
1) Αποτελεσματικότητα της προσθήκης σύστασης για μάσκα σε άλλα μέτρα δημόσιας υγείας για την πρόληψη της μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε Δανούς χρήστες μάσκας, Μπούντγκααρντ, 2021«Μόλυνση με SARS-CoV-2 εμφανίστηκε σε 42 συμμετέχοντες που συνέστησαν μάσκες (1.8%) και σε 53 συμμετέχοντες ελέγχου (2.1%). Η διαφορά μεταξύ των ομάδων ήταν −0.3 ποσοστιαίες μονάδες (95% ΔΕ, −1.2 έως 0.4 ποσοστιαίες μονάδες· P = 0.38) (λόγος πιθανοτήτων, 0.82 [ΔΕ, 0.54 έως 1.23]· P = 0.33). Η πολλαπλή καταλογιστική εκτίμηση για την απώλεια κατά την παρακολούθηση απέδωσε παρόμοια αποτελέσματα... η σύσταση για χρήση χειρουργικών μασκών ως συμπλήρωμα άλλων μέτρων δημόσιας υγείας δεν μείωσε το ποσοστό μόλυνσης από SARS-CoV-2 μεταξύ των φορέων κατά περισσότερο από 50% σε μια κοινότητα με μέτρια ποσοστά μόλυνσης, κάποιο βαθμό κοινωνικής αποστασιοποίησης και ασυνήθιστη γενική χρήση μάσκας.»
2) Μετάδοση SARS-CoV-2 μεταξύ νεοσύλλεκτων πεζοναυτών κατά τη διάρκεια καραντίνας, Λετίσια, 2020«Η μελέτη μας έδειξε ότι σε μια ομάδα κυρίως νεαρών ανδρών στρατιωτικών νεοσύλλεκτων, περίπου το 2% έγινε θετικό στον SARS-CoV-2, όπως προσδιορίστηκε με δοκιμασία qPCR, κατά τη διάρκεια μιας αυστηρά επιβαλλόμενης καραντίνας 2 εβδομάδων. Εντοπίστηκαν πολλαπλές, ανεξάρτητες συστάδες μετάδοσης στελέχους του ιού... όλοι οι νεοσύλλεκτοι φορούσαν διπλές υφασμάτινες μάσκες ανά πάσα στιγμή σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους.»
3) Φυσικές παρεμβάσεις για διακοπή ή μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών, Τζέφερσον, 2020«Υπάρχουν στοιχεία χαμηλής βεβαιότητας από εννέα δοκιμές (3507 συμμετέχοντες) που δείχνουν ότι η χρήση μάσκας μπορεί να έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της γριπώδους νόσου (ILI) σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (λόγος κινδύνου (RR) 0.99, διάστημα εμπιστοσύνης 95% (CI) 0.82 έως 1.18. Υπάρχουν στοιχεία μέτριας βεβαιότητας που δείχνουν ότι η χρήση μάσκας πιθανώς έχει μικρή ή καθόλου διαφορά στην έκβαση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας (RR 0.91, 95% CI 0.66 έως 1.26· 6 δοκιμές· 3005 συμμετέχοντες)... τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα τυχαιοποιημένων δοκιμών δεν έδειξαν σαφή μείωση της αναπνευστικής ιογενούς λοίμωξης με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών κατά τη διάρκεια της εποχικής γρίπης».
4) Ο αντίκτυπος της μάσκας στην κοινότητα στην COVID-19: Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες στο Μπαγκλαντές, Άμπαλουκ, 2021
Χένεγκαν κ.ά. 
Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή σε επίπεδο κοινότητας για την προώθηση μάσκας σε αγροτικές περιοχές του Μπαγκλαντές από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Απρίλιο του 2021 (N=600 χωριά, N=342,126 ενήλικες). Ο Heneghan γράφει: «Σε μια Μελέτη για το Μπαγκλαντές, οι χειρουργικές μάσκες μείωσαν τις συμπτωματικές λοιμώξεις COVID κατά 0 έως 22%, ενώ η αποτελεσματικότητα των υφασμάτινων μασκών οδήγησε σε αύξηση από 11% έως μείωση από 21%. Ως εκ τούτου, με βάση αυτές τις τυχαιοποιημένες μελέτες, οι μάσκες ενηλίκων φαίνεται να έχουν είτε καθόλου είτε περιορισμένη αποτελεσματικότητα.
5) Αποδεικτικά στοιχεία για τη χρήση μάσκας προσώπου από ύφασμα στην κοινότητα για τον περιορισμό της εξάπλωσης του SARS-CoV-2: Μια κρίσιμη ανασκόπηση, Liu/CATO, 2021«Τα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητα της μάσκας προσώπου είναι χαμηλής ποιότητας και τα καλύτερα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία δεν έχουν ως επί το πλείστον δείξει αποτελεσματικότητα, με δεκατέσσερις από τις δεκαέξι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που συνέκριναν τις μάσκες προσώπου με ομάδες ελέγχου χωρίς μάσκα να μην έχουν βρει στατιστικά σημαντικό όφελος στους πληθυσμούς με πρόθεση θεραπείας. Από δεκαέξι ποσοτικές μετα-αναλύσεις, οκτώ ήταν διφορούμενες ή κρίσιμες ως προς το εάν τα στοιχεία υποστηρίζουν μια δημόσια σύσταση για μάσκες, και οι υπόλοιπες οκτώ υποστήριξαν μια δημόσια παρέμβαση για τη χρήση μάσκας με περιορισμένα στοιχεία, κυρίως βάσει της αρχής της προφύλαξης.»
6) Μη φαρμακευτικά μέτρα για την πανδημική γρίπη σε μη υγειονομικά περιβάλλοντα—Μέτρα ατομικής προστασίας και περιβαλλοντικά μέτρα, CDC/Xiao, 2020«Τα στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης... καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση στις δευτερογενείς εργαστηριακά επιβεβαιωμένες λοιμώξεις από τον ιό της γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου... η συνολική μείωση των κρουσμάτων ILI ή των εργαστηριακά επιβεβαιωμένων κρουσμάτων γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου δεν ήταν σημαντική σε καμία από τις δύο μελέτες».
7) CIDRAP: Οι μάσκες για όλους για την COVID-19 δεν βασίζονται σε έγκυρα δεδομένα, Μπροσό, 2020«Συμφωνούμε ότι τα δεδομένα που υποστηρίζουν την αποτελεσματικότητα μιας υφασμάτινης μάσκας ή καλύμματος προσώπου είναι πολύ περιορισμένα. Ωστόσο, έχουμε δεδομένα από εργαστηριακές μελέτες που δείχνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες ή τα καλύμματα προσώπου προσφέρουν πολύ χαμηλή απόδοση συλλογής φίλτρου για τα μικρότερα εισπνεόμενα σωματίδια που πιστεύουμε ότι ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τη μετάδοση, ιδιαίτερα από προ-ή ασυμπτωματικά άτομα που δεν βήχουν ή φτερνίζονται... αν και υποστηρίζουμε τη χρήση μάσκας από το ευρύ κοινό, συνεχίζουμε να καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι υφασμάτινες μάσκες και τα καλύμματα προσώπου είναι πιθανό να έχουν περιορισμένο αντίκτυπο στη μείωση της μετάδοσης της COVID-19, επειδή έχουν ελάχιστη ικανότητα να αποτρέπουν την εκπομπή μικρών σωματιδίων, προσφέρουν περιορισμένη προσωπική προστασία σε σχέση με την εισπνοή μικρών σωματιδίων και δεν θα πρέπει να συνιστώνται ως αντικατάσταση της φυσικής αποστασιοποίησης ή της μείωσης του χρόνου σε κλειστούς χώρους με πολλά δυνητικά μολυσματικά άτομα.»
8) Καθολική χρήση μάσκας στα νοσοκομεία στην εποχή του Covid-19, Κλόμπας/NEJM, 2020«Γνωρίζουμε ότι η χρήση μάσκας εκτός των εγκαταστάσεων υγειονομικής περίθαλψης προσφέρει ελάχιστη, έως καθόλου, προστασία από τη μόλυνση. Οι αρχές δημόσιας υγείας ορίζουν μια σημαντική έκθεση στον Covid-19 ως την επαφή πρόσωπο με πρόσωπο σε απόσταση 6 μέτρων με έναν ασθενή με συμπτωματικό Covid-19 που διαρκεί για τουλάχιστον λίγα λεπτά (και ορισμένοι λένε περισσότερο από 10 λεπτά ή ακόμα και 30 λεπτά). Η πιθανότητα να κολλήσει κανείς Covid-19 από μια περαστική αλληλεπίδραση σε δημόσιο χώρο είναι επομένως ελάχιστη. Σε πολλές περιπτώσεις, η επιθυμία για εκτεταμένη μάσκα είναι μια αντανακλαστική αντίδραση στο άγχος για την πανδημία... Ο λογισμός μπορεί να είναι διαφορετικός, ωστόσο, στα περιβάλλοντα υγειονομικής περίθαλψης. Πρώτα απ 'όλα, μια μάσκα είναι ένα βασικό συστατικό του ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού (PPE) που χρειάζονται οι κλινικοί γιατροί όταν φροντίζουν συμπτωματικούς ασθενείς με ιογενείς λοιμώξεις του αναπνευστικού, σε συνδυασμό με ρόμπα, γάντια και προστασία ματιών... η καθολική μάσκα από μόνη της δεν είναι πανάκεια. Μια μάσκα δεν θα προστατεύσει τους παρόχους που φροντίζουν έναν ασθενή με ενεργό Covid-19 εάν δεν συνοδεύεται από σχολαστική υγιεινή των χεριών, προστασία ματιών, γάντια και ρόμπα. Μια μάσκα από μόνη της δεν θα αποτρέψει τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με πρώιμο Covid-19 από το να μολύνουν τα χέρια τους και τη μετάδοση του ιού σε ασθενείς και συναδέλφους. Η εστίαση μόνο στην καθολική χρήση μάσκας μπορεί, παραδόξως, να οδηγήσει σε μεγαλύτερη μετάδοση του Covid-19 εάν αποσπάσει την προσοχή από την εφαρμογή πιο θεμελιωδών μέτρων ελέγχου των λοιμώξεων.
9) Μάσκες για την πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και του κοινού: Συστηματική ανασκόπηση PEER umbrella, Ντουγκρέ, 2020«Αυτή η συστηματική ανασκόπηση διαπίστωσε περιορισμένα στοιχεία ότι η χρήση μάσκας μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων. Στο κοινοτικό περιβάλλον, διαπιστώθηκε πιθανός μειωμένος κίνδυνος εμφάνισης ασθένειας που μοιάζει με γρίπη μεταξύ των χρηστών μάσκας. Στους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, τα αποτελέσματα δεν δείχνουν διαφορά μεταξύ των μασκών N95 και των χειρουργικών μασκών στον κίνδυνο επιβεβαιωμένης γρίπης ή άλλων επιβεβαιωμένων ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων, αν και διαπιστώθηκαν πιθανά οφέλη από τις μάσκες N95 για την πρόληψη ασθένειας που μοιάζει με γρίπη ή άλλων κλινικών αναπνευστικών λοιμώξεων. Οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανώτερες από τις υφασμάτινες μάσκες, αλλά τα δεδομένα περιορίζονται σε 1 δοκιμή.»
10) Αποτελεσματικότητα των μέτρων ατομικής προστασίας στη μείωση της μετάδοσης της πανδημικής γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Σόντερς-Χέιστινγκς, 2017«Η χρήση μάσκας προσώπου παρείχε μη σημαντικό προστατευτικό αποτέλεσμα (OR = 0.53; 95% CI 0.16–1.71; I2 = 48%) έναντι της πανδημικής γρίπης του 2009.
11) Πειραματική διερεύνηση της διασποράς και συσσώρευσης αερολυμάτων σε εσωτερικούς χώρους στο πλαίσιο της COVID-19: Επιδράσεις των μασκών και του αερισμού, Σαχ, 2021«Παρ' όλα αυτά, οι μάσκες υψηλής απόδοσης, όπως η KN95, εξακολουθούν να προσφέρουν σημαντικά υψηλότερη φαινομενική απόδοση φιλτραρίσματος (60% και 46% για τις μάσκες R95 και KN95, αντίστοιχα) από τις πιο συχνά χρησιμοποιούμενες υφασμάτινες (10%) και χειρουργικές μάσκες (12%) και ως εκ τούτου εξακολουθούν να αποτελούν την συνιστώμενη επιλογή για τον μετριασμό της μετάδοσης ασθενειών μέσω του αέρα σε εσωτερικούς χώρους».
12) Άσκηση με μάσκα προσώπου. Χειριζόμαστε το σπαθί του διαβόλου; - Μια φυσιολογική υπόθεση, Chandrasekaran, 2020«Η άσκηση με μάσκες προσώπου μπορεί να μειώσει το διαθέσιμο οξυγόνο και να αυξήσει την παγίδευση αέρα, αποτρέποντας την ουσιαστική ανταλλαγή διοξειδίου του άνθρακα. Η υπερκαπνική υποξία μπορεί ενδεχομένως να αυξήσει το όξινο περιβάλλον, την καρδιακή υπερφόρτωση, τον αναερόβιο μεταβολισμό και την νεφρική υπερφόρτωση, γεγονός που μπορεί να επιδεινώσει σημαντικά την υποκείμενη παθολογία εγκατεστημένων χρόνιων παθήσεων. Περαιτέρω, σε αντίθεση με την προηγούμενη άποψη, δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι οι μάσκες προσώπου κατά τη διάρκεια της άσκησης προσφέρουν πρόσθετη προστασία από τη μεταφορά του ιού μέσω σταγονιδίων.»
13) Χειρουργικές μάσκες προσώπου στα σύγχρονα χειρουργεία - μια δαπανηρή και περιττή ιεροτελεστία; Μίτσελ, 1991«Μετά την έναρξη λειτουργίας μιας νέας σουίτας χειρουργείων, μελέτες για την κίνηση του αέρα έδειξαν μια ροή αέρα μακριά από το χειρουργικό τραπέζι προς την περιφέρεια του δωματίου. Η στοματική μικροβιακή χλωρίδα που διασκορπίστηκε από εθελοντές χωρίς μάσκα, άνδρες και γυναίκες, που στέκονταν ένα μέτρο από το τραπέζι, δεν μόλυνε τις εκτεθειμένες πλάκες καθίζησης που τοποθετούνταν στο τραπέζι. Η χρήση μάσκας προσώπου από μη καθαρισμένο προσωπικό που εργάζεται σε χειρουργείο με εξαναγκασμένο αερισμό φαίνεται να είναι περιττή.»
14) Μάσκα προσώπου κατά των ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων μεταξύ των προσκυνητών του Χατζ: Μια απαιτητική τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες, Αλφελάλι, 2020«Με ανάλυση πρόθεσης θεραπείας, η χρήση μάσκας προσώπου δεν φάνηκε να είναι αποτελεσματική έναντι εργαστηριακά επιβεβαιωμένων ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων (λόγος πιθανοτήτων [OR], 1.4· διάστημα εμπιστοσύνης 95% [CI], 0.9 έως 2.1, p = 0.18) ούτε έναντι κλινικής αναπνευστικής λοίμωξης (OR, 1.1· 95% CI, 0.9 έως 1.4, p = 0.40).»
15) Απλή αναπνευστική προστασία - αξιολόγηση της απόδοσης φιλτραρίσματος υφασμάτινων μασκών και κοινών υφασμάτινων υλικών έναντι σωματιδίων μεγέθους 20-1000 nm, Ρενγκασάμι, 2010«Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν στη μελέτη δείχνουν ότι τα κοινά υφάσματα μπορούν να παρέχουν οριακή προστασία έναντι των νανοσωματιδίων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στο εύρος μεγέθους των σωματιδίων που περιέχουν ιό στην εκπνεόμενη αναπνοή».
16) Αναπνευστική απόδοση που προσφέρεται από αναπνευστήρες και χειρουργικές μάσκες N95: αξιολόγηση σε ανθρώπους με αεροζόλ NaCl που αντιπροσωπεύει εύρος μεγέθους βακτηριακών και ιικών σωματιδίων, Λι, 2008«Η μελέτη δείχνει ότι οι αναπνευστήρες προσώπου N95 με φίλτρο ενδέχεται να μην επιτυγχάνουν το αναμενόμενο επίπεδο προστασίας από βακτήρια και ιούς. Μια βαλβίδα εκπνοής στον αναπνευστήρα N95 δεν επηρεάζει την αναπνευστική προστασία. Φαίνεται να είναι μια κατάλληλη εναλλακτική λύση για τη μείωση της αντίστασης στην αναπνοή.»
17) Χαρακτηριστικά διείσδυσης και διαρροής αερολυμάτων από μάσκες που χρησιμοποιούνται στον κλάδο της υγειονομικής περίθαλψης, Βέμπερ, 1993«Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η προστασία που παρέχεται από τις χειρουργικές μάσκες μπορεί να είναι ανεπαρκής σε περιβάλλοντα που περιέχουν δυνητικά επικίνδυνα αερολύματα μεγέθους κάτω του μικρομέτρου».
18) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης για την πρόληψη μόλυνσης χειρουργικών τραυμάτων σε καθαρές χειρουργικές επεμβάσεις, Βίνσεντ, 2016«Συμπεριλάβαμε τρεις δοκιμές, στις οποίες συμμετείχαν συνολικά 2106 συμμετέχοντες. Δεν υπήρξε στατιστικά σημαντική διαφορά στα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ της ομάδας που φορούσε μάσκα και της ομάδας που δεν φορούσε μάσκα σε καμία από τις δοκιμές... από τα περιορισμένα αποτελέσματα δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου από τα μέλη της χειρουργικής ομάδας έχει κάποια επίδραση στα ποσοστά μόλυνσης χειρουργικών τραυμάτων για ασθενείς που υποβάλλονται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση.»
19) Χειρουργικές μάσκες προσώπου μιας χρήσης: μια συστηματική ανασκόπηση, Λιπ, 2005«Από τα περιορισμένα αποτελέσματα, δεν είναι σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου έχει ως αποτέλεσμα κάποια βλάβη ή όφελος για τον ασθενή που υποβάλλεται σε καθαρή χειρουργική επέμβαση».
20) Σύγκριση της απόδοσης φίλτρου ιατρικών μη υφασμένων υφασμάτων έναντι τριών διαφορετικών μικροβιακών αερολυμάτων, Shimasaki , 2018«Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η δοκιμή αποτελεσματικότητας φίλτρου που χρησιμοποιεί το αεροζόλ phage phi-X174 μπορεί να υπερεκτιμά την προστατευτική απόδοση των μη υφασμένων υφασμάτων με δομή φίλτρου σε σύγκριση με εκείνη έναντι πραγματικών παθογόνων όπως ο ιός της γρίπης.»
21) Η χρήση μασκών και αναπνευστήρων για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων 21) Η χρήση μάσκας και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων, Μπιν-Ρεζά, 2012Η χρήση μάσκας και αναπνευστήρων για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων «Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε μια οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδίως της υγιεινής των χεριών».
22) Προστασία προσώπου για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης κατά τη διάρκεια πανδημιών: μια ανασκόπηση πεδίου εφαρμογής, Γκοντόι, 2020«Σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες, οι αναπνευστήρες N95 έχουν καλύτερη απόδοση σε εργαστηριακές δοκιμές, μπορούν να παρέχουν ανώτερη προστασία σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα και να έχουν ισοδύναμη απόδοση σε εξωτερικά ιατρεία. Οι στρατηγικές διατήρησης της χειρουργικής μάσκας και του αναπνευστήρα N95 περιλαμβάνουν εκτεταμένη χρήση, επαναχρησιμοποίηση ή απολύμανση, αλλά αυτές οι στρατηγικές μπορεί να οδηγήσουν σε κατώτερη προστασία. Περιορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι επαναχρησιμοποιούμενες και οι αυτοσχέδιες μάσκες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όταν δεν είναι διαθέσιμη η ιατρική προστασία.»
23) Αξιολόγηση της επάρκειας στη χρήση μάσκας N95 στο ευρύ κοινό στη Σιγκαπούρη, Γιουνγκ, 2020«Αυτά τα ευρήματα υποστηρίζουν τις συνεχιζόμενες συστάσεις κατά της χρήσης μάσκας N95 από το ευρύ κοινό κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.»5 Η χρήση μάσκας N95 από το ευρύ κοινό μπορεί να μην μεταφράζεται σε αποτελεσματική προστασία, αλλά αντίθετα να παρέχει ψευδή διαβεβαίωση. Πέρα από τις μάσκες N95, πρέπει να αξιολογηθεί και η επάρκεια του ευρέος κοινού στη χρήση χειρουργικών μασκών.
24) Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των υφασμάτινων μασκών προσώπου στη μείωση της έκθεσης σε σωματίδια, Σάκια, 2017«Η τυπική απόδοση της μάσκας N95 χρησιμοποιήθηκε ως έλεγχος για τη σύγκριση των αποτελεσμάτων με τις υφασμάτινες μάσκες και τα αποτελέσματά μας υποδηλώνουν ότι οι υφασμάτινες μάσκες είναι μόνο οριακά ωφέλιμες στην προστασία των ατόμων από σωματίδια <2.5 μm.»
25) Χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου για τη μείωση της συχνότητας εμφάνισης του κοινού κρυολογήματος μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην Ιαπωνία: μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, Τζέικομπς, 2009«Η χρήση μάσκας προσώπου από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης δεν έχει αποδειχθεί ότι παρέχει οφέλη όσον αφορά τα συμπτώματα του κρυολογήματος ή την εμφάνιση κρυολογήματος.»
26) Αναπνευστήρες N95 έναντι ιατρικών μασκών για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης, Ραντόνοβιτς, 2019 «Μεταξύ του προσωπικού εξωτερικής υγειονομικής περίθαλψης, οι αναπνευστήρες N95 έναντι των ιατρικών μασκών που φορούσαν οι συμμετέχοντες σε αυτή τη δοκιμή δεν οδήγησαν σε σημαντική διαφορά στη συχνότητα εμφάνισης εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης.»
27) Η χρήση μάσκας παγκοσμίως μειώνει ή αυξάνει την εξάπλωση του COVID-19; Τα καταφέρνεις με αυτό; Το 2020«Μια έρευνα μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους δείχνει ότι η καθολική χρήση μάσκας (σε αντίθεση με τη χρήση μάσκας σε συγκεκριμένα περιβάλλοντα) δεν μειώνει τη μετάδοση αναπνευστικών ιών από άτομα που φορούν μάσκες σε άτομα που δεν φορούν μάσκες».
28) Απόκρυψη: Μια προσεκτική ανασκόπηση των αποδεικτικών στοιχείων, Αλέξανδρος, 2021«Στην πραγματικότητα, δεν είναι παράλογο αυτή τη στιγμή να συμπεράνουμε ότι οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες, όπως χρησιμοποιούνται σήμερα, δεν έχουν απολύτως καμία επίδραση στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού Covid-19 και τα τρέχοντα στοιχεία υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι στην πραγματικότητα επιβλαβείς».
29) Εκθέσεις κοινότητας και στενής επαφής που σχετίζονται με τον COVID-19 μεταξύ συμπτωματικών ενηλίκων ≥ 18 ετών σε 11 εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης εξωτερικών ασθενών — Ηνωμένες Πολιτείες, Ιούλιος 2020, Φίσερ, 2020Τα αναφερόμενα χαρακτηριστικά συμπτωματικών ενηλίκων ≥18 ετών που ήταν εξωτερικοί ασθενείς σε 11 ακαδημαϊκές εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης των ΗΠΑ και οι οποίοι έλαβαν θετικά και αρνητικά αποτελέσματα τεστ SARS-CoV-2 (N = 314)* — Ηνωμένες Πολιτείες, 1–29 Ιουλίου 2020, αποκάλυψαν ότι το 80% των μολυσμένων ατόμων φορούσαν μάσκες προσώπου σχεδόν όλα ή το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου
30) Επιπτώσεις μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων κατά της COVID-19 στην Ευρώπη: μια σχεδόν πειραματική μελέτη, Χάντερ, 2020Η χρήση μάσκας προσώπου σε δημόσιους χώρους δεν συσχετίστηκε με μειωμένη συχνότητα εμφάνισης. 
31) Κάλυψη της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων με πολιτική, CEBM, Χένεγκαν, 2020«Φαίνεται ότι παρά τις δύο δεκαετίες ετοιμότητας για πανδημίες, υπάρχει σημαντική αβεβαιότητα ως προς την αξία της χρήσης μάσκας. Για παράδειγμα, τα υψηλά ποσοστά μόλυνσης με υφασμάτινες μάσκες θα μπορούσαν να οφείλονται σε βλάβες που προκαλούνται από υφασμάτινες μάσκες ή σε οφέλη από ιατρικές μάσκες. Οι πολυάριθμες συστηματικές ανασκοπήσεις που έχουν δημοσιευτεί πρόσφατα περιλαμβάνουν όλες την ίδια βάση στοιχείων, οπότε, όπως ήταν αναμενόμενο, καταλήγουν σε γενικές γραμμές στα ίδια συμπεράσματα.»
32) Μετάδοση της COVID-19 σε 282 συστάδες στην Καταλονία της Ισπανίας: μια μελέτη κοόρτης, Μαρκς, 2021«Δεν παρατηρήσαμε καμία συσχέτιση του κινδύνου μετάδοσης με την αναφερόμενη χρήση μάσκας από τις επαφές, με την ηλικία ή το φύλο του κρούσματος αναφοράς ή με την παρουσία αναπνευστικών συμπτωμάτων στο κρούσμα αναφοράς κατά την αρχική επίσκεψη μελέτης».
33) Μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας για τον μετριασμό του κινδύνου και των επιπτώσεων επιδημικής και πανδημικής γρίπης, ΠΟΥ, 2020«Δέκα τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCTs) συμπεριλήφθηκαν στη μετα-ανάλυση και δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου είναι αποτελεσματικές στη μείωση της μετάδοσης της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης».
34) Η παράξενα αντιεπιστημονική μάσκα της Αμερικής, Γιουνές, 2020«Μια έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμά της βασιζόμενη σε παρατηρήσεις ενός»ομοίωμα κεφαλής προσαρτημένης σε προσομοιωτή αναπνοής. "  Άλλος ανέλυσε τη χρήση χειρουργικών μασκών σε άτομα που παρουσίαζαν τουλάχιστον δύο συμπτώματα οξείας αναπνευστικής νόσου. Παρεμπιπτόντως, καμία από αυτές τις μελέτες αφορούσαν υφασμάτινες μάσκες ή εξηγούσαν τη χρήση (ή την κακή χρήση) μάσκας στον πραγματικό κόσμο μεταξύ των απλών ανθρώπων, και κανένα δεν τεκμηρίωσε την αποτελεσματικότητα της ευρείας χρήσης μάσκας από άτομα που δεν εμφάνιζαν συμπτώματα. Απλώς δεν υπήρχαν καθόλου στοιχεία ότι οι υγιείς άνθρωποι πρέπει να φορούν μάσκες όταν ασχολούνται με τη ζωή τους, ειδικά σε εξωτερικούς χώρους.
35) Μάσκες προσώπου και παρόμοια προστατευτικά φράγματα για την πρόληψη αναπνευστικών ασθενειών όπως η COVID-19: Μια ταχεία συστηματική ανασκόπηση, Μπρέιναρντ, 2020«31 επιλέξιμες μελέτες (συμπεριλαμβανομένων 12 τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών). Πραγματοποιήθηκε σύνθεση αφήγησης και μετα-ανάλυση τυχαίων επιδράσεων των ποσοστών προσβολής για πρωτογενή και δευτερογενή πρόληψη σε 28 μελέτες. Με βάση τις τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές, θα καταλήγαμε στο συμπέρασμα ότι η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να είναι ελάχιστα προστατευτική έναντι της πρωτογενούς μόλυνσης από περιστασιακή επαφή με την κοινότητα και μέτρια προστατευτική έναντι των οικιακών λοιμώξεων όταν τόσο τα μολυσμένα όσο και τα μη μολυσμένα μέλη φορούν μάσκες προσώπου. Ωστόσο, οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές συχνά υπέφεραν από κακή συμμόρφωση και ελέγχους με χρήση μάσκας προσώπου.»
36) Η Χρονιά των Μεταμφιέσεων, Koops, 2020«Οι υγιείς άνθρωποι στην κοινωνία μας δεν πρέπει να τιμωρούνται επειδή είναι υγιείς, κάτι που ακριβώς κάνουν τα lockdown, οι αποστάσεις, οι υποχρεωτικές μάσκες κ.λπ.... Τα παιδιά δεν πρέπει να φορούν μάσκες προσώπου. Όλοι χρειαζόμαστε συνεχή αλληλεπίδραση με το περιβάλλον μας και αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα παιδιά. Έτσι αναπτύσσεται το ανοσοποιητικό τους σύστημα. Είναι η χαμηλότερη από τις ομάδες χαμηλού κινδύνου. Αφήστε τα να είναι παιδιά και αφήστε τα να αναπτύξουν το ανοσοποιητικό τους σύστημα... Η ιδέα της «Εντολής Μάσκας» είναι μια πραγματικά γελοία, σπασμωδική αντίδραση και πρέπει να αποσυρθεί και να πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων της καταστροφικής πολιτικής, μαζί με τα lockdown και το κλείσιμο σχολείων. Μπορείτε να ψηφίσετε ένα άτομο χωρίς να υποστηρίξετε τυφλά όλες τις προτάσεις του!»
37) Ανοιχτά Σχολεία, Covid-19 και Νοσηρότητα παιδιών και δασκάλων στη Σουηδία, Λούντβιγκσον, 2020«1,951,905 παιδιά στη Σουηδία (στις 31 Δεκεμβρίου 2019) ηλικίας 1 έως 16 ετών εξετάστηκαν... η κοινωνική αποστασιοποίηση ενθαρρύνθηκε στη Σουηδία, αλλά η χρήση μάσκας προσώπου όχι... Κανένα παιδί με Covid-19 δεν πέθανε.»
38) Τα οφέλη της διπλής κάλυψης είναι περιορισμένα, διαπιστώνει υπερυπολογιστής της Ιαπωνίας, Ρέιντι, 2021«Η χρήση δύο μασκών προσφέρει περιορισμένα οφέλη στην πρόληψη της εξάπλωσης σταγονιδίων που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τον κορωνοϊό σε σύγκριση με μία καλά εφαρμοστή μάσκα μιας χρήσης, σύμφωνα με ιαπωνική μελέτη που μοντελοποίησε τη διασπορά των σταγονιδίων σε έναν υπερυπολογιστή».
39) Φυσικές παρεμβάσεις για τη διακοπή ή τη μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών. Μέρος 1 – Μάσκες προσώπου, προστασία ματιών και τήρηση αποστάσεων μεταξύ ατόμων: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Τζέφερσον, 2020«Δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να δοθεί σύσταση σχετικά με τη χρήση προστατευτικών καλυμμάτων προσώπου χωρίς άλλα μέτρα. Βρήκαμε ανεπαρκή στοιχεία για τη διαφορά μεταξύ χειρουργικών μασκών και αναπνευστήρων N95 και περιορισμένα στοιχεία για να υποστηρίξουμε την αποτελεσματικότητα της καραντίνας.»
40) Πρέπει τα άτομα στην κοινότητα χωρίς αναπνευστικά συμπτώματα να φορούν μάσκες προσώπου για να μειωθεί η εξάπλωση του COVID-19; Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (ΕΙΠΥ), 2020«Οι μη ιατρικές μάσκες προσώπου περιλαμβάνουν μια ποικιλία προϊόντων. Δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των μη ιατρικών μασκών προσώπου σε κοινοτικά περιβάλλοντα. Είναι πιθανό να υπάρχει σημαντική διακύμανση στην αποτελεσματικότητα μεταξύ των προϊόντων. Ωστόσο, υπάρχουν μόνο περιορισμένα στοιχεία από εργαστηριακές μελέτες για πιθανές διαφορές στην αποτελεσματικότητα όταν χρησιμοποιούνται διαφορετικά προϊόντα στην κοινότητα.»
41) Είναι απαραίτητη η μάσκα στο χειρουργείο; Ορ, 1981«Φαίνεται ότι η ελάχιστη μόλυνση μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα με το να μην φοράμε καθόλου μάσκα, αλλά να λειτουργούμε σιωπηλά. Όποια και αν είναι η σχέση της με τη μόλυνση, τον αριθμό των βακτηρίων ή την εξάπλωση των πλακών, δεν υπάρχουν άμεσες ενδείξεις ότι η χρήση μάσκας μειώνει τη μόλυνση των τραυμάτων.»
42) Η χειρουργική μάσκα δεν είναι κατάλληλη για τη μείωση του κινδύνου, Νίλσον, 2016«Μόλις το 2010, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών των ΗΠΑ δήλωσε ότι, στο κοινοτικό περιβάλλον, «οι μάσκες προσώπου δεν έχουν σχεδιαστεί ή πιστοποιηθεί για να προστατεύουν τον χρήστη από την έκθεση σε αναπνευστικούς κινδύνους». Ορισμένες μελέτες έχουν δείξει την αναποτελεσματικότητα της χειρουργικής μάσκας σε οικιακό περιβάλλον για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης.»
43) Μάσκα προσώπου έναντι μη χρήσης μάσκας προσώπου στην πρόληψη ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων κατά τη διάρκεια του Χατζ: Μια τυχαιοποιημένη ανοιχτή δοκιμή σε ομάδες, Αλφελάλι, 2019«Η χρήση μάσκας προσώπου δεν αποτρέπει κλινικά ή εργαστηριακά επιβεβαιωμένες ιογενείς αναπνευστικές λοιμώξεις μεταξύ των προσκυνητών του Χατζ.»
44) Προσόψεις στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία, Βάινσελμποϊμ, 2021«Τα υπάρχοντα επιστημονικά στοιχεία αμφισβητούν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας προσώπου ως προληπτική παρέμβαση για την COVID-19. Τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι τόσο οι ιατρικές όσο και οι μη ιατρικές μάσκες προσώπου είναι αναποτελεσματικές για την παρεμπόδιση της μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο ιογενών και μολυσματικών ασθενειών όπως ο SARS-CoV-2 και η COVID-19, γεγονός που υποστηρίζεται από την απαγόρευση της χρήσης μάσκας προσώπου. Η χρήση μάσκας προσώπου έχει αποδειχθεί ότι έχει σημαντικές δυσμενείς φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση φόβου και αντίδρασης στο στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.»
45) Η χρήση μάσκας και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων, Μπιν-Ρεζά, 2011«Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από γρίπη. Ορισμένα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας είναι καλύτερο να γίνεται ως μέρος ενός πακέτου ατομικής προστασίας, ιδίως της υγιεινής των χεριών.»
46) Είναι οι μάσκες προσώπου αποτελεσματικές; Τα στοιχεία., Ελβετική Πολιτική Έρευνα, 2021«Οι περισσότερες μελέτες βρήκαν ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στον γενικό πληθυσμό, ούτε ως ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό ούτε ως μέσο ελέγχου της πηγής.»
47) Μετεγχειρητικές λοιμώξεις τραυμάτων και χειρουργικές μάσκες προσώπου: Μια ελεγχόμενη μελέτη, Tunevall, 1991«Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι η χρήση μάσκας προσώπου θα μπορούσε να επανεξεταστεί. Οι μάσκες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την προστασία της χειρουργικής ομάδας από σταγόνες μολυσμένου αίματος και από αερομεταφερόμενες λοιμώξεις, αλλά δεν έχει αποδειχθεί ότι προστατεύουν τον ασθενή που χειρουργείται από μια υγιή χειρουργική ομάδα.»
48) Υποχρεωτική χρήση μάσκας και αποτελεσματικότητα στον περιορισμό της COVID-19 σε επίπεδο πολιτείας, Γκουέρα, 2021«Οι υποχρεωτικές και η χρήση μάσκας δεν σχετίζονται με βραδύτερη εξάπλωση της COVID-19 σε επίπεδο πολιτείας κατά τη διάρκεια των εξάρσεων ανάπτυξης της COVID-19.»
49) Είκοσι λόγοι για τους οποίους οι υποχρεωτικές μάσκες προσώπου είναι μη ασφαλείς, αναποτελεσματικές και ανήθικες, Μάνλεϊ, 2021"Α Αναθεώρηση που χρηματοδοτείται από το CDC σχετικά με τη χρήση μάσκας τον Μάιο του 2020 κατέληξε στο συμπέρασμα: «Παρόλο που οι μηχανιστικές μελέτες υποστηρίζουν την πιθανή επίδραση της υγιεινής των χεριών ή των μασκών προσώπου, στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης... Καμία από τις οικιακές μελέτες δεν ανέφερε σημαντική μείωση των δευτερογενών εργαστηριακά επιβεβαιωμένων λοιμώξεων από τον ιό της γρίπης στην ομάδα που φορούσε μάσκα προσώπου». Αν οι μάσκες δεν μπορούν να σταματήσουν την κανονική γρίπη, πώς μπορούν να σταματήσουν τον SAR-CoV-2;
50) Μια τυχαιοποιημένη δοκιμή σε ομάδες με υφασμάτινες μάσκες σε σύγκριση με ιατρικές μάσκες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, MacIntyre, 2015«Η πρώτη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) με υφασμάτινες μάσκες και τα αποτελέσματα προειδοποιούν κατά της χρήσης υφασμάτινων μασκών. Αυτό είναι ένα σημαντικό εύρημα για την ενημέρωση σχετικά με την επαγγελματική υγεία και ασφάλεια. Η κατακράτηση υγρασίας, η επαναχρησιμοποίηση υφασμάτινων μασκών και το κακό φιλτράρισμα μπορεί να οδηγήσουν σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης... τα ποσοστά όλων των λοιμώξεων ήταν υψηλότερα στον βραχίονα που φορούσε υφασμάτινη μάσκα, με το ποσοστό ILI στατιστικά σημαντικά υψηλότερο στον βραχίονα που φορούσε υφασμάτινη μάσκα (σχετικός κίνδυνος (RR) = 13.00, 95% CI 1.69 έως 100.07) σε σύγκριση με τον βραχίονα που φορούσε ιατρική μάσκα. Οι υφασμάτινες μάσκες είχαν επίσης σημαντικά υψηλότερα ποσοστά ILI σε σύγκριση με τον βραχίονα ελέγχου. Μια ανάλυση με βάση τη χρήση μάσκας έδειξε ότι η ILI (RR = 6.64, 95% CI 1.45 έως 28.65) και ο εργαστηριακά επιβεβαιωμένος ιός (RR = 1.72, 95% CI 1.01 έως 2.94) ήταν σημαντικά υψηλότερα στην ομάδα που φορούσε υφασμάτινες μάσκες σε σύγκριση με την ομάδα των ιατρικών μασκών. Η διείσδυση σωματιδίων στις υφασμάτινες μάσκες ήταν σχεδόν 97% και στις ιατρικές μάσκες 44%.»
51) Χόροβιτς: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατρέπουν την αφήγηση φόβου για το «Δέλτα», Blazemedia, 2021«Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρει περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία - η πηγή της παραλλαγής «Δέλτα» - συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID... Οι μάσκες απέτυχαν να σταματήσουν την εξάπλωση εκεί».
52) Ένα ξέσπασμα που προκλήθηκε από την παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2 (B.1.617.2) σε νοσοκομείο δευτεροβάθμιας περίθαλψης στη Φινλανδία, Μάιος 2021, Χετεμάκι, 2021Αναφορά για α έξαρση νοσοκομειακών νοσοκομείων Στη Φινλανδία, οι Hetemäli et al. παρατήρησαν ότι «τόσο συμπτωματικές όσο και ασυμπτωματικές λοιμώξεις εντοπίστηκαν μεταξύ των εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και δευτερογενής μετάδοση σημειώθηκε από άτομα με συμπτωματικές λοιμώξεις παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού». 
53) Νοσοκομειακή επιδημία που προκλήθηκε από την παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2 σε πληθυσμό με υψηλό βαθμό εμβολιασμού, Ισραήλ, Ιούλιος 2021, Σιτρίτ, 2021Σε  ξέσπασμα στο νοσοκομείο Σε έρευνα στο Ισραήλ, οι Shitrit et al. παρατήρησαν «υψηλή μεταδοτικότητα της παραλλαγής Delta του SARS-CoV-2 μεταξύ ατόμων που είχαν εμβολιαστεί δύο φορές και φορούσαν μάσκα». Πρόσθεσαν ότι «αυτό υποδηλώνει κάποια εξασθένηση της ανοσίας, αν και εξακολουθεί να παρέχει προστασία σε άτομα χωρίς συννοσηρότητες». Και πάλι, παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού.
54) 47 μελέτες επιβεβαιώνουν την αναποτελεσματικότητα των μασκών για την COVID και 32 ακόμη επιβεβαιώνουν τις αρνητικές επιπτώσεις τους στην υγεία, Προσωπικό ειδήσεων του Lifesite, 2021«Δεν χρειάζονταν μελέτες για να δικαιολογηθεί αυτή η πρακτική, καθώς οι περισσότεροι ιοί ήταν πολύ μικροί για να σταματήσουν με τη χρήση των περισσότερων μασκών, εκτός από τις εξελιγμένες που έχουν σχεδιαστεί για αυτή την εργασία και οι οποίες ήταν πολύ δαπανηρές και περίπλοκες για το ευρύ κοινό ώστε να τις φοράει σωστά και να τις αλλάζει ή να τις καθαρίζει συνεχώς. Ήταν επίσης κατανοητό ότι η παρατεταμένη χρήση μάσκας ήταν ανθυγιεινή για όσους τη φορούν, για λόγους κοινής λογικής και βασικών επιστημονικών λόγων.»
55) Είναι οι μάσκες προσώπου EUA αποτελεσματικές στην επιβράδυνση της εξάπλωσης μιας ιογενούς λοίμωξης; Ντοπ, 2021Τα πολλά στοιχεία δείχνουν ότι οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές. 
56) Μελέτη του CDC διαπιστώνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που νοσούν από κορωνοϊό φορούσαν μάσκες, Boyd/Federalist, 2021«Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων» αναφέρουν που κυκλοφόρησε τον Σεπτέμβριο δείχνει ότι οι μάσκες και τα καλύμματα προσώπου δεν είναι αποτελεσματικά στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19, ακόμη και για εκείνους τους ανθρώπους που τις φορούν συστηματικά.
57) Οι περισσότερες μελέτες για τις μάσκες είναι σκουπίδια, Ευγύππιος, 2021«Το άλλο είδος μελέτης, το σωστό είδος, θα ήταν μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή. Συγκρίνετε τα ποσοστά μόλυνσης σε μια ομάδα που φορούσε μάσκα με τα ποσοστά μόλυνσης σε μια ομάδα που δεν φορούσε μάσκα. Εδώ τα πράγματα έχουν πάει πολύ, πολύ χειρότερα για την ομάδα που φορούσε μάσκα. Πέρασαν μήνες προσπαθώντας να αποτρέψουν τη δημοσίευση...» η δανική τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, η οποία διαπίστωσε ότι οι μάσκες δεν κάνουν τίποτα. Όταν αυτό το χαρτί τελικά τυπώθηκε, πέρασαν περισσότερους μήνες προσπαθώντας απεγνωσμένα να του ανοίξουν τρύπες. Μπορούσες να νιώσεις την απεριόριστη ανακούφισή τους όταν η μελέτη του Μπαγκλαντές Τελικά φάνηκε να τους σώζει στις αρχές Σεπτεμβρίου. Κάθε τελευταία αναφορά στο Twitter μπορούσε πλέον να διακηρύξει ότι η Επιστήμη Δείχνει ότι οι Μάσκες Λειτουργούν. Τόση ήταν η δίψα τους για οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο για να υποστηρίξουν τις προηγούμενες πεποιθήσεις τους, που κανένας τους δεν πρόσεξε τη θλιβερή φύση της εν λόγω Επιστήμης. Η μελέτη διαπίστωσε μόλις 10% μείωση στην οροεπιπολασμό μεταξύ της ομάδας που φορούσε μάσκα, ένα αποτέλεσμα τόσο μικρό που έπεσε εντός του διαστήματος εμπιστοσύνης. Ακόμα και οι συγγραφείς της μελέτης δεν μπορούσαν να αποκλείσουν την πιθανότητα οι μάσκες στην πραγματικότητα να μην κάνουν τίποτα.
58) Χρήση μάσκας προσώπου στην κοινότητα: πρώτη ενημέρωση, ECDC, 2021«Δεν υπάρχουν υψηλής ποιότητας στοιχεία υπέρ των μασκών προσώπου και συνιστάται η χρήση τους μόνο με βάση το»αρχή της προφύλαξης. "
59) Τα φυσικά μέτρα, όπως το πλύσιμο των χεριών ή η χρήση μάσκας, σταματούν ή επιβραδύνουν την εξάπλωση των αναπνευστικών ιών;, Κόχραν, 2020«Επτά μελέτες πραγματοποιήθηκαν στην κοινότητα και δύο μελέτες σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης. Σε σύγκριση με τη χρήση μάσκας, η χρήση μάσκας μπορεί να έχει ελάχιστη έως καθόλου διαφορά στον αριθμό των ατόμων που κόλλησαν μια ασθένεια που μοιάζει με γρίπη (9 μελέτες· 3507 άτομα) και πιθανώς δεν έχει καμία διαφορά στον αριθμό των ατόμων που έχουν επιβεβαιωμένη γρίπη με εργαστηριακή εξέταση (6 μελέτες· 3005 άτομα). Ανεπιθύμητες ενέργειες σπάνια αναφέρθηκαν, αλλά περιελάμβαναν δυσφορία.»
60) Προστασία στόματος-μύτης σε δημόσιους χώρους: Δεν υπάρχουν στοιχεία αποτελεσματικότητας, Thieme/ Kappstein, 2020«Η χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους είναι αμφισβητήσιμη απλώς και μόνο λόγω της έλλειψης επιστημονικών δεδομένων. Αν λάβουμε υπόψη και τις απαραίτητες προφυλάξεις, οι μάσκες πρέπει να θεωρούνται ακόμη και κίνδυνος μόλυνσης σε δημόσιους χώρους σύμφωνα με τους κανόνες που είναι γνωστοί από τα νοσοκομεία... Εάν οι μάσκες φοριούνται από τον πληθυσμό, ο κίνδυνος μόλυνσης είναι δυνητικά αυξημένος, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για ιατρικές μάσκες ή για τις λεγόμενες κοινοτικές μάσκες που έχουν σχεδιαστεί με οποιονδήποτε τρόπο. Αν λάβουμε υπόψη τα προληπτικά μέτρα που έχουν θεσπίσει το RKI καθώς και οι διεθνείς υγειονομικές αρχές, όλες οι αρχές θα πρέπει ακόμη και να ενημερώσουν τον πληθυσμό ότι οι μάσκες δεν πρέπει να φοριούνται καθόλου σε δημόσιους χώρους. Διότι, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για καθήκον όλων των πολιτών ή για εθελοντική χρήση από τους πολίτες που το επιθυμούν για οποιονδήποτε λόγο, παραμένει γεγονός ότι οι μάσκες μπορούν να κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό σε δημόσιους χώρους.»
61) Οι οδηγίες για τη χρήση μάσκας στις ΗΠΑ για παιδιά είναι οι πιο αυστηρές σε όλο τον κόσμο,  Σκέλντινγκ, 2021«Τα παιδιά πρέπει να βλέπουν πρόσωπα», δήλωσε στην εφημερίδα The Post ο Jay Bhattacharya, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Stanford. Οι νέοι παρακολουθούν το στόμα των ανθρώπων για να μάθουν να μιλάνε, να διαβάζουν και να κατανοούν τα συναισθήματα, είπε. «Έχουμε την ιδέα ότι αυτή η ασθένεια είναι τόσο άσχημη που πρέπει να υιοθετήσουμε κάθε απαραίτητο μέσο για να σταματήσουμε την εξάπλωσή της», είπε. «Δεν είναι ότι οι μάσκες στα σχολεία δεν έχουν κόστος. Στην πραγματικότητα έχουν σημαντικό κόστος».
62) Η χρήση μάσκας σε μικρά παιδιά στο σχολείο βλάπτει την απόκτηση γλώσσας, Γουόλς, 2021«Αυτό είναι σημαντικό επειδή τα παιδιά ή/και οι μαθητές δεν έχουν την ικανότητα ομιλίας ή γλώσσας που έχουν οι ενήλικες — δεν είναι εξίσου ικανοί και η ικανότητα να βλέπουν το πρόσωπο και ιδιαίτερα το στόμα είναι κρίσιμη για την απόκτηση της γλώσσας, με την οποία τα παιδιά ή/και οι μαθητές ασχολούνται συνεχώς. Επιπλέον, η ικανότητα να βλέπουν το στόμα δεν είναι μόνο απαραίτητη για την επικοινωνία, αλλά και για την ανάπτυξη του εγκεφάλου.»
63) Η υπόθεση κατά των μασκών για παιδιά, Μακαρύ, 2021«Είναι καταχρηστικό να αναγκάζουμε παιδιά που δυσκολεύονται με αυτές να θυσιαστούν για χάρη των μη εμβολιασμένων ενηλίκων... Οι μάσκες μειώνουν τη μετάδοση του Covid στα παιδιά; Πιστέψτε το ή όχι, μπορέσαμε να βρούμε μόνο μία αναδρομική μελέτη για το θέμα και τα αποτελέσματά της ήταν ασαφή. Ωστόσο, πριν από δύο εβδομάδες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων όρισαν αυστηρά ότι 56 εκατομμύρια παιδιά και έφηβοι στις ΗΠΑ, εμβολιασμένοι ή μη, θα πρέπει να καλύπτουν τα πρόσωπά τους ανεξάρτητα από την επικράτηση της λοίμωξης στην κοινότητά τους. Οι αρχές σε πολλά μέρη πήραν το σύνθημα να επιβάλουν εντολές στα σχολεία και αλλού, με βάση τη θεωρία ότι οι μάσκες δεν μπορούν να κάνουν κακό. Αυτό δεν είναι αλήθεια. Μερικά παιδιά είναι καλά φορώντας μάσκα, αλλά άλλα δυσκολεύονται. Όσοι έχουν μυωπία μπορεί να δυσκολεύονται να δουν επειδή η μάσκα θολώνει τα γυαλιά τους. (Αυτό αποτελεί εδώ και καιρό πρόβλημα για τους φοιτητές ιατρικής στο χειρουργείο.) Οι μάσκες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή ακμή και άλλα δερματικά προβλήματα. Η δυσφορία μιας μάσκας αποσπά την προσοχή ορισμένων παιδιών από τη μάθηση. Αυξάνοντας την αντίσταση των αεραγωγών κατά την εκπνοή, οι μάσκες μπορούν να οδηγήσουν σε αυξημένα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα. Και οι μάσκες μπορούν να είναι...» φορείς για παθογόνα εάν υγρανθούν ή χρησιμοποιηθούν για πολύ καιρό.
64) Υποχρεώσεις Κάλυψης Προσώπου, Πίβεϊ, 2021«Υποχρεώσεις για την Κάλυψη Προσώπου και Γιατί Δεν Είναι Αποτελεσματικές».
65) Λειτουργούν οι μάσκες; Μια ανασκόπηση των αποδεικτικών στοιχείων, Άντερσον, 2021«Στην πραγματικότητα, οι προηγούμενες οδηγίες του CDC, του Ηνωμένου Βασιλείου και του ΠΟΥ ήταν πολύ πιο συνεπείς με την καλύτερη ιατρική έρευνα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών στην πρόληψη της εξάπλωσης ιών. Αυτή η έρευνα υποδηλώνει ότι οι πολλοί μήνες χρήσης μάσκας από τους Αμερικανούς πιθανότατα δεν έχουν προσφέρει κανένα όφελος για την υγεία και μπορεί ακόμη και να έχουν αποδειχθεί αντιπαραγωγικοί στην πρόληψη της εξάπλωσης του νέου κορονοϊού».
66) Οι περισσότερες μάσκες προσώπου δεν θα σταματήσουν την COVID-19 σε εσωτερικούς χώρους, προειδοποιεί μελέτη, Άντερερ, 2021«Νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι οι υφασμάτινες μάσκες φιλτράρουν μόνο το 10% των εκπνεόμενων αερολυμάτων, με πολλούς ανθρώπους να μην φορούν καλύμματα που να εφαρμόζουν σωστά στο πρόσωπό τους».
67) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown/η τρέλα με τη μάσκα προσώπου εκ των υστέρων, Swiss Policy Research, 2021«Οι υποχρεωτικές μάσκες και τα lockdown δεν είχαν καμία αισθητή επίδραση.»
68) Το CDC δημοσιεύει μελέτη για τη μετάδοση της COVID στα σχολεία, αλλά θάβει ένα από τα πιο καταδικαστικά σημεία, Ντέιβις, 2021«Η κατά 21% χαμηλότερη συχνότητα εμφάνισης στα σχολεία που απαιτούσαν τη χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με τα σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική... Με δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανούς μαθητές να επιστρέφουν στο σχολείο το φθινόπωρο, οι γονείς και οι πολιτικοί ηγέτες τους οφείλουν να έχουν μια σαφή, επιστημονικά αυστηρή συζήτηση σχετικά με το ποια μέτρα κατά της COVID λειτουργούν πραγματικά και ποια θα μπορούσαν να επιβαρύνουν επιπλέον τους ευάλωτους νέους χωρίς να επιβραδύνουν ουσιαστικά ή αποδεδειγμένα την εξάπλωση του ιού... το γεγονός ότι η απαίτηση για μάσκα από τους μαθητές δεν έδειξε ανεξάρτητο όφελος είναι ένα εύρημα με συνέπεια και μεγάλο ενδιαφέρον.»
69) Εσωτερική συνεδρίαση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, COVID-19 – εικονική συνέντευξη Τύπου – 30 Μαρτίου 2020, 2020«Αυτή είναι μια ερώτηση σχετικά με την Αυστρία. Η αυστριακή κυβέρνηση επιθυμεί να υποχρεώσει όλους όσους πηγαίνουν στα καταστήματα να φορούν μάσκα. Από τις προηγούμενες ενημερώσεις μας μαζί σας, κατάλαβα ότι το ευρύ κοινό δεν πρέπει να φοράει μάσκες επειδή υπάρχει έλλειψη. Τι λέτε για τα νέα αυστριακά μέτρα;... Δεν γνωρίζω συγκεκριμένα αυτό το μέτρο στην Αυστρία. Θα υπέθετα ότι απευθύνεται σε άτομα που ενδεχομένως έχουν την ασθένεια και όχι στη μετάδοση της σε άλλους. Γενικά, ο ΠΟΥ συνιστά η χρήση μάσκας από ένα μέλος του κοινού να αποτρέπει τη μετάδοση της ασθένειας σε κάποιον άλλο. Γενικά, δεν συνιστούμε τη χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους από άτομα που είναι κατά τα άλλα υγιή, επειδή μέχρι στιγμής δεν έχει συνδεθεί με κάποιο συγκεκριμένο όφελος.»
70) Μάσκες προσώπου για την πρόληψη της μετάδοσης του ιού της γρίπης: μια συστηματική ανασκόπηση, Κάουλινγκ, 2010«Η ανασκόπηση υπογραμμίζει την περιορισμένη βάση στοιχείων που υποστηρίζει την αποτελεσματικότητα ή την αποτελεσματικότητα των μασκών προσώπου στη μείωση της μετάδοσης του ιού της γρίπης». «Καμία από τις μελέτες που εξετάστηκαν δεν έδειξε όφελος από τη χρήση μάσκας, είτε σε επαγγελματίες υγείας είτε σε μέλη της κοινότητας». νοικοκυριά (Η). 
71) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις: μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Smith, 2016«Παρόλο που οι αναπνευστήρες N95 φάνηκαν να έχουν προστατευτικό πλεονέκτημα έναντι των χειρουργικών μασκών σε εργαστηριακό περιβάλλον, η μετα-ανάλυσή μας έδειξε ότι δεν υπήρχαν επαρκή δεδομένα για να προσδιοριστεί οριστικά εάν οι αναπνευστήρες N95 είναι ανώτεροι από τις χειρουργικές μάσκες στην προστασία των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης από μεταδοτικές οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις σε κλινικό περιβάλλον».
72) Αποτελεσματικότητα των μασκών και των αναπνευστήρων έναντι των αναπνευστικών λοιμώξεων σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Οφέντου, 2017«Βρήκαμε στοιχεία που υποστηρίζουν την καθολική χρήση ιατρικής μάσκας σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα ως μέρος μέτρων ελέγχου λοιμώξεων για τη μείωση του κινδύνου χρόνιας αναπνευστικής νόσου (CRI) και γλοιώδους λοιμώξεως (IMI) μεταξύ των HCW. Συνολικά, οι αναπνευστήρες N95 μπορεί να προσφέρουν μεγαλύτερη προστασία, αλλά η καθολική χρήση καθ' όλη τη διάρκεια μιας βάρδιας εργασίας είναι πιθανό να είναι λιγότερο αποδεκτή λόγω μεγαλύτερης δυσφορίας... Η ανάλυσή μας επιβεβαιώνει την αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών και των αναπνευστήρων κατά του SARS. Δεν συνιστώνται μάσκες μιας χρήσης, βαμβακερές ή χάρτινες. Η επιβεβαιωμένη αποτελεσματικότητα των ιατρικών μασκών είναι ζωτικής σημασίας για περιβάλλοντα με χαμηλότερους πόρους και καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που δεν έχουν πρόσβαση σε αναπνευστήρες N95. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι ιατρικές μάσκες μιας χρήσης είναι προτιμότερες από τις υφασμάτινες μάσκες, για τις οποίες δεν υπάρχουν στοιχεία προστασίας και οι οποίες μπορεί να διευκολύνουν τη μετάδοση παθογόνων όταν χρησιμοποιούνται επανειλημμένα χωρίς επαρκή αποστείρωση... Δεν διαπιστώσαμε σαφές όφελος ούτε από τις ιατρικές μάσκες ούτε από τους αναπνευστήρες N95 έναντι του pH1N1... Συνολικά, τα στοιχεία για την ενημέρωση των πολιτικών σχετικά με τη χρήση μάσκας σε HCW είναι ανεπαρκή, με έναν μικρό αριθμό μελετών που είναι επιρρεπής σε μεροληψίες αναφοράς και έλλειψη στατιστικής ισχύος.»
73) Αναπνευστήρες N95 έναντι ιατρικών μασκών για την πρόληψη της γρίπης μεταξύ του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης, Ραντόνοβιτς, 2019«Η χρήση αναπνευστήρων N95, σε σύγκριση με ιατρικές μάσκες, σε εξωτερικούς ασθενείς δεν οδήγησε σε σημαντική διαφορά στα ποσοστά εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης.»
Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση74) Οι μάσκες δεν λειτουργούν: Μια ανασκόπηση της επιστήμης σχετικά με την κοινωνική πολιτική για την COVID-19, Ρανκούρ, 2020Η χρήση αναπνευστήρων N95 σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με χαμηλότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Υποδηλώνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς. «Καμία τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή (RCT) με επαληθευμένα αποτελέσματα δεν δείχνει όφελος για τους επαγγελματίες υγείας ή τα μέλη της κοινότητας σε νοικοκυριά από τη χρήση μάσκας ή αναπνευστήρα. Δεν υπάρχει τέτοια μελέτη. Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις. Ομοίως, δεν υπάρχει μελέτη που να δείχνει όφελος από μια ευρεία πολιτική για τη χρήση μάσκας σε δημόσιους χώρους (περισσότερα για αυτό παρακάτω). Επιπλέον, εάν υπήρχε κάποιο όφελος από τη χρήση μάσκας, λόγω της δύναμης αποκλεισμού στα σταγονίδια και τα σωματίδια αερολύματος, τότε θα πρέπει να υπάρχει μεγαλύτερο όφελος από τη χρήση αναπνευστήρα (N95) σε σύγκριση με μια χειρουργική μάσκα, ωστόσο αρκετές μεγάλες μετα-αναλύσεις, και όλες οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT), αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει τέτοιο σχετικό όφελος.»
75) Περισσότερες από δώδεκα αξιόπιστες ιατρικές μελέτες αποδεικνύουν ότι οι μάσκες προσώπου δεν λειτουργούν ούτε καν στα νοσοκομεία!, Φίρστενμπεργκ, 2020«Η υποχρεωτική χρήση μάσκας δεν έχει μειώσει πουθενά τα ποσοστά θνησιμότητας. Οι 20 πολιτείες των ΗΠΑ που δεν έχουν ποτέ διατάξει τους ανθρώπους να φορούν μάσκες προσώπου σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους έχουν δραματικά χαμηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από COVID-19 από τις 30 πολιτείες που έχουν υποχρεωτική χρήση μάσκας. Οι περισσότερες πολιτείες χωρίς μάσκα έχουν ποσοστά θνησιμότητας από COVID-19 κάτω από 20 ανά 100,000 κατοίκους και καμία δεν έχει ποσοστό θνησιμότητας υψηλότερο από 55. Και οι 13 πολιτείες που έχουν ποσοστά θνησιμότητας υψηλότερα από 55 είναι πολιτείες που έχουν απαιτήσει τη χρήση μάσκας σε όλους τους δημόσιους χώρους. Δεν τις έχει προστατεύσει.»
76) Υποστηρίζει η ιατρική που βασίζεται σε στοιχεία την αποτελεσματικότητα των χειρουργικών μασκών προσώπου στην πρόληψη μετεγχειρητικών λοιμώξεων τραυμάτων σε προγραμματισμένες χειρουργικές επεμβάσεις;;, Μπαχλί, 2009«Από τις περιορισμένες τυχαιοποιημένες δοκιμές, δεν είναι ακόμη σαφές εάν η χρήση χειρουργικών μασκών προσώπου βλάπτει ή ωφελεί τους ασθενείς που υποβάλλονται σε προγραμματισμένη χειρουργική επέμβαση.»
77) Πρόληψη περιτονίτιδας στη ΣΦΠΚ: να γίνεται κάλυψη ή όχι; Figueiredo, 2000«Η τρέχουσα μελέτη υποδηλώνει ότι η τακτική χρήση μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής σακουλών CAPD μπορεί να είναι περιττή και θα μπορούσε να διακοπεί.»
78) Το περιβάλλον του χειρουργείου όπως επηρεάζεται από τους ανθρώπους και τη χειρουργική μάσκα προσώπου, Ρίτερ, 1975«Η χρήση χειρουργικής μάσκας προσώπου δεν είχε καμία επίδραση στη συνολική περιβαλλοντική μόλυνση του χειρουργείου και πιθανώς λειτούργησε μόνο για να ανακατευθύνει την επίδραση του βλήματος της ομιλίας και της αναπνοής. Οι άνθρωποι είναι η κύρια πηγή περιβαλλοντικής μόλυνσης στο χειρουργείο.»
79) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα που χρησιμοποιεί «σωματίδια ιχνηθέτη», Χαέρι, 1980«Η μόλυνση του τραύματος από σωματίδια αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να διαφεύγουν γύρω από τις άκρες της μάσκας και να έχουν εισχωρήσει στο τραύμα.»
80) Η χρήση σκουφιών και μασκών δεν είναι απαραίτητη κατά τον καρδιακό καθετηριασμό, Λάσλετ, 1989«Αξιολογήσαμε προοπτικά την εμπειρία 504 ασθενών που υποβλήθηκαν σε διαδερμικό καθετηριασμό αριστερής καρδιάς, αναζητώντας στοιχεία για τη σχέση μεταξύ της χρήσης σκουφιών ή/και μασκών από τους χειριστές και της συχνότητας εμφάνισης λοίμωξης. Δεν βρέθηκαν λοιμώξεις σε κανέναν ασθενή, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιήθηκε σκουφάκι ή μάσκα. Επομένως, δεν βρήκαμε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι είναι απαραίτητο να φοριούνται σκουφάκια ή μάσκες κατά τη διάρκεια του διαδερμικού καρδιακού καθετηριασμού.»
81) Χρειάζεται οι αναισθησιολόγοι να φορούν χειρουργικές μάσκες στο χειρουργείο; Μια ανασκόπηση της βιβλιογραφίας με συστάσεις βασισμένες σε στοιχεία, Σκίνερ, 2001«Μια έρευνα βασισμένη σε ερωτηματολόγιο, που διεξήχθη από την Leyland το 1993 για να αξιολογήσει τις στάσεις απέναντι στη χρήση μάσκας, έδειξε ότι το 20% των χειρουργών απέρριπταν τις χειρουργικές μάσκες για ενδοσκοπική εργασία. Λιγότερο από το 50% δεν φορούσε τη μάσκα όπως συνιστούσε το Συμβούλιο Ιατρικής Έρευνας. Ίσος αριθμός χειρουργών φορούσε τη μάσκα πιστεύοντας ότι προστάτευε τον εαυτό του και τον ασθενή, με το 20% αυτών να παραδέχεται ότι η παράδοση ήταν ο μόνος λόγος για τη χρήση της.»
82) Οι υποχρεωτικές μάσκες για τα παιδιά δεν υποστηρίζονται από δεδομένα, Φάρια, 2021«Ακόμα κι αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε την περίοδο της γρίπης 2018-19 για να αποφύγετε την επικάλυψη με την έναρξη της πανδημίας COVID-19, το CDC σκιαγραφεί μια παρόμοια εικόνα: αναμενόμενη 480 θάνατοι από γρίπη μεταξύ παιδιών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, με 46,000 νοσηλείες. Η COVID-19, ευτυχώς, απλώς δεν είναι τόσο θανατηφόρα για τα παιδιά. Σύμφωνα με την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, προκαταρκτικά δεδομένα από 45 πολιτείες δείχνουν ότι μεταξύ 0.00%-0.03% των κρουσμάτων COVID-19 σε παιδιά οδήγησαν σε θάνατο. Όταν συνδυάσετε αυτούς τους αριθμούς με τους αριθμούς του CDC μελέτη που διαπίστωσε ότι οι υποχρεωτικές μάσκες για τους μαθητές - μαζί με τα υβριδικά μοντέλα, την κοινωνική αποστασιοποίηση και τα εμπόδια στην τάξη - δεν είχαν στατιστικά σημαντικό όφελος στην πρόληψη της εξάπλωσης του COVID-19 στα σχολεία, η επιμονή ότι αναγκάζουμε τους μαθητές να περάσουν από αυτά τα εμπόδια για τη δική τους προστασία δεν έχει νόημα.
83) Τα μειονεκτήματα της μάσκας σε νεαρούς μαθητές είναι πραγματικά, Πρασάντ, 2021«Τα οφέλη της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας στα σχολεία μπορεί να φαίνονται αυταπόδεικτα —πρέπει να βοηθούν στον περιορισμό του κορονοϊού, σωστά;— αλλά μπορεί να μην είναι έτσι. Στην Ισπανία, οι μάσκες χρησιμοποιούνται σε παιδιά ηλικίας 6 ετών και άνω. Οι συγγραφείς μιας μελέτης εκεί εξέτασαν τον κίνδυνο εξάπλωσης του ιού σε όλες τις ηλικίες. Εάν οι μάσκες παρείχαν μεγάλο όφελος, τότε το ποσοστό μετάδοσης μεταξύ των 5χρονων θα ήταν πολύ υψηλότερο από το ποσοστό μεταξύ των 6χρονων. Το τα αποτελέσματα δεν δείχνουν ότι... Αντίθετα, δείχνουν ότι τα ποσοστά μετάδοσης, τα οποία ήταν χαμηλά μεταξύ των μικρότερων παιδιών, αυξάνονταν σταθερά με την ηλικία - αντί να μειώνονται απότομα για τα μεγαλύτερα παιδιά που υπόκεινται στην απαίτηση για κάλυψη προσώπου. Αυτό υποδηλώνει ότι η μάσκα στα παιδιά στο σχολείο δεν παρέχει σημαντικό όφελος και μπορεί να μην προσφέρει κανένα απολύτως. Κι όμως, πολλοί αξιωματούχοι προτιμούν να διπλασιάζουν τις υποχρεωτικές μάσκες, σαν να ήταν η θεμελιώδης πολιτική ορθή και μόνο ο λαός να έχει αποτύχει.
84) Μάσκες στα σχολεία: Έκθεση του Scientific American Fumbles για τη μετάδοση του COVID στην παιδική ηλικία, Αγγλικά/ACSH, 2021«Η μάσκα είναι μια χαμηλού κινδύνου και φθηνή παρέμβαση. Αν θέλουμε να τη συστήσουμε ως προληπτικό μέτρο, ειδικά σε περιπτώσεις όπου ο εμβολιασμός δεν αποτελεί επιλογή, τέλεια. Αλλά αυτό δεν έχει ειπωθεί στο κοινό. «Ο κυβερνήτης της Φλόριντα, Ρον ΝτεΣάντις, και οι πολιτικοί στο Τέξας λένε ότι η έρευνα δεν υποστηρίζει τις υποχρεωτικές μάσκες», φώναζε ο υπότιτλος του SciAm. «Πολλές μελέτες δείχνουν ότι κάνουν λάθος». Αν ισχύει αυτό, δείξτε ότι η παρέμβαση λειτουργεί πριν επιβάλετε τη χρήση της στα σχολεία. Αν δεν μπορείτε, αναγνώρισε αυτό που έγραψε ο αιματολόγος-ογκολόγος του UC San Francisco και Αναπληρωτής Καθηγητής Επιδημιολογίας, Vinay Prasad. στον Ατλαντικό«Δεν υπάρχει επιστημονική συναίνεση σχετικά με τη σκοπιμότητα των υποχρεωτικών κανόνων μάσκας για τους μαθητές... Στα μέσα Μαρτίου του 2020, λίγοι θα μπορούσαν να διαφωνήσουν με την επιβολή προσοχής. Αλλά σχεδόν 18 μήνες αργότερα, οφείλουμε στα παιδιά και τους γονείς τους να απαντήσουμε σωστά στο ερώτημα: Υπερτερούν τα οφέλη της μάσκας στα παιδιά στο σχολείο τα μειονεκτήματα; Η ​​ειλικρινής απάντηση το 2021 παραμένει ότι δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα.»
85) Οι μάσκες «δεν λειτουργούν», βλάπτουν την υγεία και χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο του πληθυσμού: Επιτροπή γιατρών, Χέινς, 2021«Οι μόνες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες μελέτες που έχουν γίνει ποτέ σε μάσκες δείχνουν ότι δεν λειτουργούν», ξεκίνησε ο Δρ. Νεπούτε. Αναφέρθηκε στο «ευγενές ψέμα» του Δρ. Άντονι Φάουτσι, στο οποίο ο Φάουτσι «άλλαξε γνώμη», από την έκθεσή του τον Μάρτιο του 2020. σχόλια, όπου υποβάθμισε την ανάγκη και την αποτελεσματικότητα της χρήσης μάσκας, προτού παροτρύνει τους Αμερικανούς να χρησιμοποιούν μάσκες αργότερα μέσα στο έτος. «Λοιπόν, μας είπε ψέματα. Οπότε αν είπε ψέματα γι' αυτό, για τι άλλο σας έχει πει ψέματα;» ρώτησε ο Νεπούτε. Οι μάσκες έχουν γίνει συνηθισμένες σχεδόν σε κάθε περιβάλλον, είτε σε εσωτερικούς είτε σε εξωτερικούς χώρους, αλλά ο Δρ. Πόπερ ανέφερε ότι δεν έχουν υπάρξει «μελέτες» που να εξετάζουν στην πραγματικότητα την «επίδραση της χρήσης μάσκας κατά τη διάρκεια όλων των ωρών που είστε ξύπνιοι». «Δεν υπάρχει καμία επιστήμη που να υποστηρίζει τίποτα από αυτά και ιδιαίτερα καμία επιστήμη που να υποστηρίζει το γεγονός ότι η χρήση μάσκας είκοσι τέσσερις έως επτά ή κάθε λεπτό αφύπνισης, προάγει την υγεία», πρόσθεσε ο Πόπερ.
86) Διείσδυση αερολυμάτων μέσω χειρουργικών μασκών, Τσεν, 1992«Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Παρόλο που τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την απομάκρυνση των βακτηρίων που εκπνέουν ή αποβάλλονται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, μπορεί να μην επαρκούν για την απομάκρυνση των αερολυμάτων μεγέθους κάτω του μικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία είναι ενδεχομένως εκτεθειμένοι αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης.»
87) CDC: Τα σχολεία με υποχρεωτική χρήση μάσκας δεν παρουσίασαν στατιστικά σημαντικά διαφορετικά ποσοστά μετάδοσης COVID από τα σχολεία με προαιρετικές πολιτικές, Μίλτιμορ, 2021«Το CDC δεν συμπεριέλαβε το εύρημα ότι «η υποχρεωτική χρήση μάσκας μεταξύ των μαθητών δεν ήταν στατιστικά σημαντική σε σύγκριση με τα σχολεία όπου η χρήση μάσκας ήταν προαιρετική» στην περίληψη της έκθεσής του.»
88) Χόροβιτς: Τα δεδομένα από την Ινδία συνεχίζουν να ανατρέπουν την αφήγηση φόβου για το «Δέλτα», Χάουορβιτς, 2021«Αντί να αποδεικνύει την ανάγκη να σπείρουμε περισσότερο πανικό, φόβο και έλεγχο στους ανθρώπους, η ιστορία από την Ινδία - η πηγή της παραλλαγής «Δέλτα» - συνεχίζει να αντικρούει κάθε τρέχουσα υπόθεση του φασισμού COVID... Εκτός αν το κάνουμε αυτό, πρέπει να επιστρέψουμε στα πολύ αποτελεσματικά lockdown και τις μάσκες. Στην πραγματικότητα, η εμπειρία της Ινδίας αποδεικνύει το αντίθετο. Συγκεκριμένα: 1) Ο Δέλτα είναι σε μεγάλο βαθμό μια εξασθενημένη εκδοχή, με πολύ χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας, που για τους περισσότερους ανθρώπους είναι παρόμοιο με κρυολόγημα. 2) Οι μάσκες απέτυχαν να σταματήσουν την εξάπλωση εκεί. 3) Η χώρα έχει πλησιάσει το όριο της ανοσίας της αγέλης με μόλις 3% εμβολιασμένους.
89) Μετάδοση της παραλλαγής Δέλτα του SARS-CoV-2 μεταξύ εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, Βιετνάμ, Τσάου, 2021Αν και δεν είναι οριστικό στη δημοσίευση του LANCET, μπορεί να συναχθεί ότι οι νοσοκόμες φορούσαν όλες μάσκες και ΜΑΠ κ.λπ., όπως συνέβη στις νοσοκομειακές επιδημίες στη Φινλανδία και το Ισραήλ, υποδεικνύοντας την αποτυχία των ΜΑΠ και των μασκών να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού Δέλτα. 
90) Διείσδυση αερολυμάτων μέσω χειρουργικών μασκών, Γουίλεκε, 1992«Η μάσκα που έχει την υψηλότερη απόδοση συλλογής δεν είναι απαραίτητα η καλύτερη μάσκα από την άποψη του παράγοντα ποιότητας φίλτρου, ο οποίος λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την απόδοση σύλληψης αλλά και την αντίσταση του αέρα. Παρόλο που τα μέσα χειρουργικής μάσκας μπορεί να είναι επαρκή για την απομάκρυνση των βακτηρίων που εκπνέουν ή αποβάλλονται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, μπορεί να μην επαρκούν για την απομάκρυνση των αερολυμάτων μεγέθους υπομικρομέτρου που περιέχουν παθογόνα στα οποία είναι ενδεχομένως εκτεθειμένοι αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης.»
91) Η αποτελεσματικότητα των τυπικών χειρουργικών μασκών προσώπου: μια έρευνα που χρησιμοποιεί «σωματίδια ιχνηθέτη», Γουάιλι, 1980«Η μόλυνση του τραύματος από σωματίδια αποδείχθηκε σε όλα τα πειράματα. Δεδομένου ότι οι μικροσφαίρες δεν εντοπίστηκαν στο εξωτερικό αυτών των μασκών προσώπου, πρέπει να διέφυγαν γύρω από τις άκρες της μάσκας και να βρήκαν τον δρόμο τους προς το τραύμα. Η χρήση της μάσκας κάτω από το κάλυμμα κεφαλής περιορίζει αυτή την οδό μόλυνσης.»
92) Μια επιστημονική ανάλυση βασισμένη σε στοιχεία σχετικά με το γιατί οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές, περιττές και επιβλαβείς, Μίχαν, 2020«Δεκαετίες επιστημονικών στοιχείων υψηλότερου επιπέδου (μετα-αναλύσεις πολλαπλών τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών) καταλήγουν συντριπτικά στο συμπέρασμα ότι οι ιατρικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές στην πρόληψη της μετάδοσης αναπνευστικών ιών, συμπεριλαμβανομένου του SAR-CoV-2... όσοι υποστηρίζουν τις μάσκες βασίζονται σε στοιχεία χαμηλού επιπέδου (παρατηρητικές αναδρομικές δοκιμές και μηχανιστικές θεωρίες), καμία από τις οποίες δεν είναι σε θέση να αντικρούσει τα στοιχεία, τα επιχειρήματα και τους κινδύνους των υποχρεωτικών μασκών.»
93) Ανοιχτή Επιστολή από Ιατρούς και Επαγγελματίες Υγείας προς Όλες τις Βελγικές Αρχές και Όλα τα Βελγικά ΜΜΕ, AIER, 2020«Οι στοματικές μάσκες σε υγιή άτομα είναι αναποτελεσματικές κατά της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων».
94) Αποτελεσματικότητα των αναπνευστήρων N95 έναντι χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση, Λονγκ, 2020«Η χρήση αναπνευστήρων N95 σε σύγκριση με τις χειρουργικές μάσκες δεν σχετίζεται με χαμηλότερο κίνδυνο εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης. Αυτό υποδηλώνει ότι οι αναπνευστήρες N95 δεν θα πρέπει να συνιστώνται για το ευρύ κοινό και το ιατρικό προσωπικό μη υψηλού κινδύνου που δεν βρίσκεται σε στενή επαφή με ασθενείς με γρίπη ή ύποπτους ασθενείς.»
95) Συμβουλές για τη χρήση μάσκας στο πλαίσιο της COVID-19, ΠΟΥ, 2020«Ωστόσο, η χρήση μάσκας από μόνη της δεν επαρκεί για να παρέχει επαρκές επίπεδο προστασίας ή ελέγχου της πηγής και θα πρέπει επίσης να ληφθούν άλλα μέτρα σε προσωπικό και κοινοτικό επίπεδο για την καταστολή της μετάδοσης των αναπνευστικών ιών».
96) Μάσκα φάρσας: είναι ασφαλής μόνο για 20 λεπτά, Η εφημερίδα Sydney Morning Herald, 2003«Οι υγειονομικές αρχές έχουν προειδοποιήσει ότι οι χειρουργικές μάσκες μπορεί να μην αποτελούν αποτελεσματική προστασία από τον ιό. Αυτές οι μάσκες είναι αποτελεσματικές μόνο εφόσον είναι στεγνές», δήλωσε η καθηγήτρια Yvonne Cossart του Τμήματος Λοιμωδών Νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ. «Μόλις κορεστούν με την υγρασία της αναπνοής σας, σταματούν να κάνουν τη δουλειά τους και μεταδίδουν τα σταγονίδια.» Η καθηγήτρια Cossart είπε ότι αυτό θα μπορούσε να διαρκέσει μόλις 15 ή 20 λεπτά, μετά τα οποία η μάσκα θα πρέπει να αλλάξει. Αλλά αυτές οι προειδοποιήσεις δεν έχουν σταματήσει τους ανθρώπους να τις αγοράζουν, με τους λιανοπωλητές να αναφέρουν ότι δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στη ζήτηση.»
97) Μελέτη: Η χρήση χρησιμοποιημένης μάσκας είναι δυνητικά πιο επικίνδυνη από την απουσία μάσκας, Μπόιντ, 2020

Επιδράσεις της χρήσης μάσκας στην εισπνοή και την εναπόθεση αερολυμάτων SARS-CoV-2 που μεταδίδονται μέσω του αέρα στις ανώτερες αναπνευστικές οδούς του ανθρώπου
«Σύμφωνα με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης, Λόουελ, και το Πανεπιστήμιο Βαπτιστών της Καλιφόρνια, μια χειρουργική μάσκα τριών στρώσεων είναι 65% αποτελεσματική στο φιλτράρισμα των σωματιδίων στον αέρα. Η αποτελεσματικότητα αυτή, ωστόσο, μειώνεται στο 25% μόλις χρησιμοποιηθεί. Είναι φυσικό να πιστεύουμε ότι η χρήση μάσκας, είτε καινούρια είτε παλιά, θα πρέπει πάντα να είναι καλύτερη από το τίποτα». είπε συγγραφέας Jinxiang Xi. «Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι αυτή η πεποίθηση ισχύει μόνο για σωματίδια μεγαλύτερα από 5 μικρόμετρα, αλλά όχι για λεπτά σωματίδια μικρότερα από 2.5 μικρόμετρα», συνέχισε.
ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΑΣΚΑ
1) Υποχρέωση χρήσης μάσκας και αποτελεσματικότητα για τον περιορισμό της COVID-19 στις πολιτείες των ΗΠΑ, Γκουέρα, 2021«Υπολογίστηκε η συνολική αύξηση κρουσμάτων COVID-19 και η χρήση μάσκας για τις ηπειρωτικές Ηνωμένες Πολιτείες με δεδομένα από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων και το Ινστιτούτο Μετρήσεων και Αξιολόγησης Υγείας. Εκτιμήσαμε την αύξηση κρουσμάτων μετά την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε πολιτείες χωρίς υποχρεωτική χρήση χρησιμοποιώντας τις μέσες ημερομηνίες έκδοσης γειτονικών πολιτειών με υποχρεωτική χρήση μάσκας... δεν παρατηρήθηκε συσχέτιση μεταξύ των υποχρεωτικών ή της χρήσης μάσκας και της μειωμένης εξάπλωσης του COVID-19 στις πολιτείες των ΗΠΑ.»
2) Αυτά τα 12 γραφήματα δείχνουν ότι οι υποχρεωτικές μάσκες δεν κάνουν τίποτα για να σταματήσουν τον COVID, Βάις, 2020«Οι μάσκες μπορούν να λειτουργήσουν καλά όταν είναι πλήρως σφραγισμένες, εφαρμόζουν σωστά, αλλάζονται συχνά και έχουν ένα φίλτρο σχεδιασμένο για σωματίδια μεγέθους ιού. Αυτό δεν αντιπροσωπεύει καμία από τις κοινές μάσκες που διατίθενται στην καταναλωτική αγορά, καθιστώντας την καθολική μάσκα πολύ περισσότερο ένα κόλπο εμπιστοσύνης παρά μια ιατρική λύση... Η καθολική χρήση μη επιστημονικών καλυμμάτων προσώπου είναι επομένως πιο κοντά στη μεσαιωνική δεισιδαιμονία παρά στην επιστήμη, αλλά πολλά ισχυρά ιδρύματα έχουν επενδύσει πάρα πολύ πολιτικό κεφάλαιο στην αφήγηση για τη μάσκα σε αυτό το σημείο, επομένως το δόγμα διαιωνίζεται. Η αφήγηση λέει ότι αν τα κρούσματα μειώνονται, είναι επειδή οι μάσκες πέτυχαν. Λέει ότι αν τα κρούσματα αυξάνονται, είναι επειδή οι μάσκες πέτυχαν να αποτρέψουν περισσότερα κρούσματα. Η αφήγηση απλώς υποθέτει αντί να αποδεικνύει ότι οι μάσκες λειτουργούν, παρά τα συντριπτικά επιστημονικά στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο.»
3) Η υποχρεωτική χρήση μάσκας φαίνεται να αυξάνει τα ποσοστά μόλυνσης από τον ιό του ΚΚΚ, σύμφωνα με μελέτη, Βαντούμ, 2020«Οι υποχρεωτικές προστατευτικές μάσκες αποσκοπούν στην καταπολέμηση της εξάπλωσης του Ιός CCP που προκαλεί την ασθένεια Covid-19 φαίνεται να προωθούν την εξάπλωσή του, σύμφωνα με μια έκθεση του RationalGround.com, ενός κέντρου πληροφόρησης για τις τάσεις των δεδομένων COVID-19 που διευθύνεται από μια ομάδα βάσης αναλυτών δεδομένων, επιστημόνων υπολογιστών και αναλογιστών.
4) Χόροβιτς: Η ολοκληρωμένη ανάλυση 50 πολιτειών δείχνει μεγαλύτερη εξάπλωση με υποχρεωτική χρήση μάσκας, Χάουορβιτς, 2020
Τζάστιν Χάρτ
«Πόσο καιρό μπορούν οι πολιτικοί μας να αγνοούν τα αποτελέσματα;... Τα αποτελέσματα: Όταν συγκρίνουμε πολιτείες με εντολές έναντι εκείνων χωρίς, ή χρονικές περιόδους εντός μιας πολιτείας με εντολές έναντι εκείνων χωρίς, δεν υπάρχει απολύτως καμία απόδειξη ότι η εντολές για μάσκα λειτούργησαν για να επιβραδύνουν την εξάπλωση ούτε στο ελάχιστο. Συνολικά, στις πολιτείες που είχαν εντολές σε ισχύ, υπήρχαν 9,605,256 επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID σε διάστημα 5,907 ημερών, κατά μέσο όρο 27 κρούσματα ανά 100,000 άτομα την ημέρα. Όταν οι πολιτείες δεν είχαν εντολή σε επίπεδο πολιτείας (η οποία περιλαμβάνει τις πολιτείες που δεν τις είχαν ποτέ και την περίοδο που οι πολιτείες που εφάρμοζαν μάσκα δεν είχαν την εντολή σε ισχύ), υπήρχαν 5,781,716 κρούσματα σε διάστημα 5,772 ημερών, κατά μέσο όρο 17 κρούσματα ανά 100,000 άτομα την ημέρα.»
5) Η μελέτη του CDC για την υποχρεωτική χρήση μάσκας: Καταρρίπτεται, Αλέξανδρος, 2021«Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το πρόσφατο συμπέρασμα του CDC σχετικά με τη χρήση του μη φαρμακευτικά μέτρα όπως μάσκες προσώπου σε πανδημική γρίπη, προειδοποίησε ότι επιστημονικά «στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση…» Επιπλέον, στο Έγγραφο καθοδήγησης του ΠΟΥ για το 2019 σχετικά με τα μη φαρμακευτικά μέτρα δημόσιας υγείας σε μια πανδημία, ανέφεραν ότι οι μάσκες προσώπου «δεν υπάρχουν στοιχεία ότι είναι αποτελεσματικές στη μείωση της μετάδοσης…» Ομοίως, στα ψιλά γράμματα σε μια πρόσφατη διπλά τυφλή προσομοίωση διπλής κάλυψης το CDC δήλωσε ότι «Τα ευρήματα αυτών των προσομοιώσεων [που υποστηρίζουν τη χρήση μάσκας] δεν πρέπει ούτε να γενικευτούν στην αποτελεσματικότητα... ούτε να ερμηνευτούν ως αντιπροσωπευτικά της αποτελεσματικότητας αυτών των μασκών όταν φοριούνται σε πραγματικές συνθήκες».
29) Επιστημονική Σύνοψη: Μετάδοση του SARS-CoV-2 σε σχολεία Νηπιαγωγείου-12 και σε προγράμματα πρώιμης φροντίδας και εκπαίδευσης – Ενημερώθηκε, CDC, 2021«Η πρώτη οικολογική μελέτη των υποχρεωτικών μασκών από τις πολιτείες και η χρήση τους για την συμπερίληψη χειμερινών δεδομένων: «Η αύξηση των κρουσμάτων ήταν ανεξάρτητη από τις υποχρεωτικές σε χαμηλούς και υψηλούς ρυθμούς εξάπλωσης στην κοινότητα και η χρήση μάσκας δεν προέβλεψε την αύξηση των κρουσμάτων κατά τη διάρκεια των καλοκαιρινών ή φθινοπωρινών-χειμερινών κυμάτων».
7) Πώς απέτυχαν οι μάσκες προσώπου και τα lockdown, SPR, 2021«Οι μολύνσεις έχουν προκληθεί κυρίως από εποχικούς και ενδημικούς παράγοντες, ενώ οι υποχρεωτικές μάσκες και τα lockdown δεν είχαν αισθητό αντίκτυπο»
8) Ανάλυση των επιπτώσεων των υποχρεωτικών μασκών για την COVID-19 στην κατανάλωση πόρων των νοσοκομείων και στη θνησιμότητα σε επίπεδο κομητείας, Σάουερ, 2021«Δεν υπήρξε μείωση στην ημερήσια θνησιμότητα ανά πληθυσμό, στις κλίνες νοσηλείας, στις κλίνες ΜΕΘ ή στην πληρότητα των αναπνευστήρων των θετικών ασθενών με COVID-19, λόγω της εφαρμογής της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας».
9) Χρειαζόμαστε υποχρεωτική χρήση μάσκας, Χάρις, 2021«Ωστόσο, οι μάσκες αποδείχθηκαν πολύ λιγότερο χρήσιμες στην επακόλουθη ισπανική γρίπη του 1918, μια ιογενή ασθένεια που μεταδόθηκε από παθογόνα μικρότερα από τα βακτήρια. Το Υπουργείο Υγείας της Καλιφόρνια, για παράδειγμα, αναφερθεί ότι οι πόλεις του Στόκτον, οι οποίες απαιτούσαν μάσκες, και της Βοστώνης, η οποία δεν τις απαιτούσε, είχαν ελάχιστα διαφορετικά ποσοστά θνησιμότητας και έτσι συνέστησαν κατά της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, εκτός από μερικά επαγγέλματα υψηλού κινδύνου, όπως οι κουρείς... Οι τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCTs) σχετικά με τη χρήση μάσκας, γενικά πιο αξιόπιστες από τις παρατηρητικές μελέτες, αν και όχι αλάνθαστες, συνήθως δείχνουν ότι οι υφασμάτινες και οι χειρουργικές μάσκες προσφέρουν μικρή προστασία. Μερικές τυχαιοποιημένες δοκιμές υποδεικνύουν ότι η τέλεια τήρηση ενός ακριβούς πρωτοκόλλου μάσκας μπορεί να προστατεύσει από τη γρίπη, αλλά οι μετα-αναλύσεις βρίσκουν ελάχιστα συνολικά που να υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσφέρουν ουσιαστική προστασία. Οδηγίες ΠΟΥ από το 2019 για τη γρίπη λένε ότι παρά τη «μηχανιστική πιθανολογία για την πιθανή αποτελεσματικότητα» των μασκών, μελέτες έδειξαν ένα όφελος πολύ μικρό για να τεκμηριωθεί με βεβαιότητα. Ένας άλλος ανασκόπηση της βιβλιογραφίας από ερευνητές του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ συμφωνεί. Η καλύτερη εκτίμησή τους για την προστατευτική επίδραση των χειρουργικών μασκών κατά της γρίπης, με βάση δέκα τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που δημοσιεύθηκαν έως το 2018, ήταν μόλις 22% και δεν μπορούσε να αποκλείσει το μηδενικό αποτέλεσμα.
Η ΜΑΣΚΑ ΒΛΑΒΕΙ
1) Μελέτες για παιδιά με κορωνοϊό: Co-Ki: Πρώτα αποτελέσματα ενός πανγερμανικού μητρώου για την κάλυψη στόματος και μύτης (μάσκα) σε παιδιά, Σβαρτς, 2021«Ο μέσος χρόνος χρήσης της μάσκας ήταν 270 λεπτά την ημέρα. Το 68% των γονέων ανέφερε προβλήματα που προκλήθηκαν από τη χρήση της μάσκας. Αυτά περιελάμβαναν ευερεθιστότητα (60%), πονοκέφαλο (53%), δυσκολία συγκέντρωσης (50%), λιγότερη ευτυχία (49%), απροθυμία για σχολείο/νηπιαγωγείο (44%), αδιαθεσία (42%), μειωμένη μάθηση (38%) και υπνηλία ή κόπωση (37%).»
2) Επικίνδυνα παθογόνα βρέθηκαν σε παιδικές μάσκες προσώπου, Καμπρέρα, 2021«Οι μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, συμπεριλαμβανομένων τριών με επικίνδυνα παθογόνα βακτήρια που προκαλούν πνευμονία.»
3) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 2: Μικροβιακές προκλήσεις από μάσκες, Μπόροβοϊ, 2020/2021«Εργαστηριακές δοκιμές σε χρησιμοποιημένες μάσκες από 20 επιβάτες τρένων αποκάλυψαν ότι 11 από τις 20 μάσκες που ελέγχθηκαν περιείχαν πάνω από 100,000 βακτηριακές αποικίες. Βρέθηκαν επίσης μούχλα και ζύμες. Τρεις από τις μάσκες περιείχαν περισσότερες από ένα εκατομμύριο βακτηριακές αποικίες... Οι εξωτερικές επιφάνειες των χειρουργικών μασκών βρέθηκαν να έχουν υψηλά επίπεδα των ακόλουθων μικροβίων, ακόμη και σε νοσοκομεία, πιο συγκεντρωμένα στο εξωτερικό των μασκών παρά στο περιβάλλον. Τα είδη Staphylococcus (57%) και Pseudomonas spp (38%) ήταν κυρίαρχα μεταξύ των βακτηρίων, και τα Penicillium spp (39%) και Aspergillus spp. (31%) ήταν οι κυρίαρχοι μύκητες.»
4) Προκαταρκτική έκθεση σχετικά με την αποξυγόνωση που προκαλείται από χειρουργική μάσκα κατά τη διάρκεια σοβαρής χειρουργικής επέμβασης, Μπέντερ, 2008«Λαμβάνοντας υπόψη τα ευρήματά μας, οι παλμοί του χειρουργού αυξάνονται και το SpO2 μειώνεται μετά την πρώτη ώρα. Αυτή η πρώιμη αλλαγή στο SpO2 μπορεί να οφείλεται είτε στη μάσκα προσώπου είτε στο χειρουργικό στρες. Δεδομένου ότι μια πολύ μικρή μείωση του κορεσμού σε αυτό το επίπεδο αντανακλά μια μεγάλη μείωση στο PaO2, τα ευρήματά μας μπορεί να έχουν κλινική αξία για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας και τους χειρουργούς.»
5) Η υποχρεωτική χρήση μάσκας μπορεί να επηρεάσει τη συναισθηματική και πνευματική ανάπτυξη ενός παιδιού, Γκίλις, 2020«Το θέμα είναι ότι δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα ποια μπορεί να είναι ή να μην είναι η επίδραση. Αλλά αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι τα παιδιά, ειδικά στην πρώιμη παιδική ηλικία, χρησιμοποιούν το στόμα ως μέρος ολόκληρου του προσώπου για να καταλάβουν τι συμβαίνει γύρω τους, όσον αφορά τους ενήλικες και άλλους ανθρώπους στο περιβάλλον τους, όσον αφορά τα συναισθήματά τους. Παίζει επίσης ρόλο και στην ανάπτυξη της γλώσσας... Αν σκεφτείτε ένα βρέφος, όταν αλληλεπιδράτε μαζί του, χρησιμοποιείτε μέρος του στόματός σας. Ενδιαφέρονται για τις εκφράσεις του προσώπου σας. Και αν σκεφτείτε αυτό το μέρος του προσώπου που είναι καλυμμένο, υπάρχει η πιθανότητα να έχει κάποια επίδραση. Αλλά δεν ξέρουμε γιατί αυτή είναι πραγματικά μια πρωτοφανής περίοδος. Αυτό που αναρωτιόμαστε είναι αν αυτό θα μπορούσε να παίξει κάποιο ρόλο και πώς μπορούμε να το σταματήσουμε αν θα επηρέαζε την ανάπτυξη του παιδιού».
6) Πονοκέφαλοι και η μάσκα προσώπου N95 μεταξύ των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης, Λιμ, 2006 «Οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης ενδέχεται να εμφανίσουν πονοκεφάλους μετά τη χρήση της μάσκας προσώπου N95.»
7) Μεγιστοποίηση της εφαρμογής για υφασμάτινες μάσκες και ιατρικές μάσκες για βελτίωση της απόδοσης και μείωση της μετάδοσης και της έκθεσης στον SARS-CoV-2, 2021, Μπρουκς, 2021«Παρόλο που η χρήση διπλής μάσκας ή δέσιμο και πτύχωση είναι δύο από τις πολλές επιλογές που μπορούν να βελτιστοποιήσουν την εφαρμογή και να βελτιώσουν την απόδοση της μάσκας για τον έλεγχο της πηγής και την προστασία του χρήστη, η διπλή μάσκα μπορεί να εμποδίσει την αναπνοή ή την περιφερειακή όραση για ορισμένους χρήστες, και το δέσιμο και το πτύχωμα μπορούν να αλλάξουν το σχήμα της μάσκας έτσι ώστε να μην καλύπτει πλέον πλήρως τόσο τη μύτη όσο και το στόμα ατόμων με μεγαλύτερα πρόσωπα».
8) Προσόψεις στην εποχή του COVID-19: Μια υπόθεση για την υγεία, Βάινσελμποϊμ, 2021«Έχει αποδειχθεί ότι η χρήση μάσκας προσώπου έχει σημαντικές αρνητικές φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Αυτές περιλαμβάνουν υποξία, υπερκαπνία, δύσπνοια, αυξημένη οξύτητα και τοξικότητα, ενεργοποίηση φόβου και αντίδρασης στο στρες, αύξηση των ορμονών του στρες, ανοσοκαταστολή, κόπωση, πονοκεφάλους, μείωση της γνωστικής απόδοσης, προδιάθεση για ιογενείς και μολυσματικές ασθένειες, χρόνιο στρες, άγχος και κατάθλιψη.»
9) Η χρήση μάσκας μπορεί να εκθέσει τα παιδιά σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα σε μόλις τρία λεπτά, σύμφωνα με μελέτη, Σαχίν/Daily Mail, 2021«Ευρωπαϊκή μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που φορούν μάσκες μόνο για λίγα λεπτά θα μπορούσαν να εκτεθούν σε επικίνδυνα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα... Σαράντα πέντε παιδιά εκτέθηκαν σε επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα μεταξύ τριών και δώδεκα φορές τα υγιή επίπεδα.»
10) Πόσα παιδιά πρέπει να πεθάνουν; Σιλχάβι, 2020«Για πόσο καιρό θα συνεχίζουν οι γονείς να καλύπτουν τα παιδιά τους προκαλώντας τους μεγάλη βλάβη, ακόμη και σε σημείο που να διακινδυνεύουν τη ζωή τους;» Δρ. Έρικ Νεπούτε στο Σεντ Λούις, αφιέρωσε χρόνο για να ηχογραφήσει ένα βίντεο με παραλήρημα που θέλει να μοιραστούν όλοι, αφότου το 4χρονο παιδί ενός από τους ασθενείς του παραλίγο να πεθάνει από βακτηριακή πνευμονική λοίμωξη που προκλήθηκε από παρατεταμένη χρήση μάσκας.
11) Γιατρός προειδοποιεί ότι «οι βακτηριακές πνευμονίες αυξάνονται» λόγω της χρήσης μάσκας, Μίχαν, 2021«Βλέπω ασθενείς που έχουν εξανθήματα στο πρόσωπο, μυκητιασικές λοιμώξεις, βακτηριακές λοιμώξεις. Αναφορές από συναδέλφους μου, σε όλο τον κόσμο, υποδηλώνουν ότι οι βακτηριακές πνευμονίες βρίσκονται σε άνοδο... Γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό; Επειδή μη εκπαιδευμένα μέλη του κοινού φορούν ιατρικές μάσκες, επανειλημμένα... με μη αποστειρωμένο τρόπο... Μολύνονται. Τις βγάζουν από το κάθισμα του αυτοκινήτου τους, από τον καθρέφτη οπισθοπορείας, από την τσέπη τους, από τον πάγκο τους και ξαναβάζουν μια μάσκα που θα έπρεπε να φοριέται φρέσκια και αποστειρωμένη κάθε φορά».
12) Ανοιχτή Επιστολή από Ιατρούς και Επαγγελματίες Υγείας προς Όλες τις Βελγικές Αρχές και Όλα τα Βελγικά ΜΜΕ, AIER, 2020«Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η έλλειψη οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, ένα φαινόμενο παρόμοιο με την ασθένεια του υψομέτρου. Καθημερινά βλέπουμε ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα με τα ιγμόρεια, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού, η οποία επηρεάζει την ανοσία μας. Μερικοί ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας.» 
13) Μάσκες προσώπου για την covid-19: από την ιατρική παρέμβαση στην κοινωνική πρακτική, Πίτερς, 2020«Προς το παρόν, δεν υπάρχουν άμεσα στοιχεία (από μελέτες για την Covid19 και σε υγιή άτομα στην κοινότητα) σχετικά με την αποτελεσματικότητα της καθολικής μάσκας σε υγιή άτομα στην κοινότητα για την πρόληψη της μόλυνσης από αναπνευστικούς ιούς, συμπεριλαμβανομένου του Covid19. Μόλυνση της ανώτερης αναπνευστικής οδού από ιούς και βακτήρια στο εξωτερικό των ιατρικών μασκών προσώπου έχει εντοπιστεί σε πολλά νοσοκομεία. Μια άλλη έρευνα δείχνει ότι μια υγρή μάσκα αποτελεί εστία αναπαραγωγής για (ανθεκτικά στα αντιβιοτικά) βακτήρια και μύκητες, τα οποία μπορούν να υπονομεύσουν την ανοσία του βλεννογόνου στον ιό. Αυτή η έρευνα υποστηρίζει τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών (αντί για αυτοσχέδιες βαμβακερές μάσκες) που χρησιμοποιούνται μία φορά και αντικαθίστανται μετά από λίγες ώρες.»
14) Μάσκες προσώπου για το κοινό κατά τη διάρκεια της κρίσης covid-19, Λαζαρίνο, 2020«Οι δύο πιθανές παρενέργειες που έχουν ήδη αναγνωριστεί είναι: (1) Η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να δώσει μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας και να κάνει τους ανθρώπους να υιοθετήσουν μειωμένη συμμόρφωση με άλλα μέτρα ελέγχου των λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής αποστασιοποίησης και του πλυσίματος των χεριών. (2) Ακατάλληλη χρήση μάσκας προσώπου: οι άνθρωποι δεν πρέπει να αγγίζουν τις μάσκες τους, πρέπει να αλλάζουν τις μάσκες μιας χρήσης συχνά ή να τις πλένουν τακτικά, να τις απορρίπτουν σωστά και να λαμβάνουν άλλα μέτρα διαχείρισης, διαφορετικά οι κίνδυνοι που διατρέχουν οι ίδιοι και οι κίνδυνοι των άλλων ενδέχεται να αυξηθούν. Άλλες πιθανές παρενέργειες που πρέπει να λάβουμε υπόψη είναι: (3) Η ποιότητα και ο όγκος της ομιλίας μεταξύ δύο ατόμων που φορούν μάσκες υποβαθμίζονται σημαντικά και μπορεί να έρθουν ασυνείδητα πιο κοντά. Ενώ κάποιος μπορεί να έχει εκπαιδευτεί να αντισταθμίζει την παρενέργεια ν.1, αυτή η παρενέργεια μπορεί να είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί. (4) Η χρήση μάσκας προσώπου κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να πηγαίνει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί ένα δυσάρεστο συναίσθημα και μια παρόρμηση να αγγίξετε τα μάτια σας. Εάν τα χέρια σας είναι μολυσμένα, μολύνετε τον εαυτό σας.»
15) Μόλυνση από αναπνευστικούς ιούς στην εξωτερική επιφάνεια των ιατρικών μασκών που χρησιμοποιούνται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε νοσοκομεία, Τσουγκτάι, 2019«Τα αναπνευστικά παθογόνα στην εξωτερική επιφάνεια των χρησιμοποιημένων ιατρικών μασκών μπορεί να οδηγήσουν σε αυτομόλυνση. Ο κίνδυνος είναι υψηλότερος με μεγαλύτερη διάρκεια χρήσης μάσκας (> 6 ώρες) και με υψηλότερα ποσοστά κλινικής επαφής. Τα πρωτόκολλα σχετικά με τη διάρκεια χρήσης της μάσκας θα πρέπει να καθορίζουν έναν μέγιστο χρόνο συνεχούς χρήσης και θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις οδηγίες σε περιβάλλοντα υψηλής επαφής.»
16) Επαναχρησιμοποίηση μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια πανδημίας γρίπης, Μπάιλαρ, 2006«Αφού λάβαμε υπόψη όλες τις μαρτυρίες και άλλες πληροφορίες που λάβαμε, η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει απλός, αξιόπιστος τρόπος για την απολύμανση αυτών των συσκευών και τη δυνατότητα στους ανθρώπους να τις χρησιμοποιούν με ασφάλεια περισσότερες από μία φορές. Υπάρχουν σχετικά λίγα διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με το πόσο αποτελεσματικές είναι αυτές οι συσκευές κατά της γρίπης, ακόμη και την πρώτη φορά που χρησιμοποιούνται. Στο βαθμό που μπορούν να βοηθήσουν, πρέπει να χρησιμοποιούνται σωστά και ο καλύτερος αναπνευστήρας ή μάσκα δεν θα κάνει πολλά για να προστατεύσει ένα άτομο που τον χρησιμοποιεί λανθασμένα. Πρέπει να γίνει ουσιαστική έρευνα για να κατανοήσουμε καλύτερα τον τρόπο εξάπλωσης της γρίπης, να αναπτύξουμε καλύτερες μάσκες και αναπνευστήρες και να διευκολύνουμε την απολύμανσή τους. Τέλος, η χρήση μασκών προσώπου είναι μόνο μία από τις πολλές στρατηγικές που θα χρειαστούν για την επιβράδυνση ή την αναχαίτιση μιας πανδημίας και οι άνθρωποι δεν πρέπει να συμμετέχουν σε δραστηριότητες που θα αύξαναν τον κίνδυνο έκθεσής τους στη γρίπη μόνο και μόνο επειδή φορούν μάσκα ή αναπνευστήρα.»
17) Εκπνοή αναπνευστικών ιών μέσω αναπνοής, βήχα και ομιλίας, Stelzer-Braid, 2009«Τα εκπνεόμενα αερολύματα που δημιουργήθηκαν από βήχα, ομιλία και αναπνοή ελήφθησαν ως δείγματα σε 50 άτομα χρησιμοποιώντας μια νέα μάσκα και αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας PCR για εννέα αναπνευστικούς ιούς. Τα εκπνεόμενα δείγματα από ένα υποσύνολο 10 ατόμων που ήταν θετικά με PCR για ρινοϊό εξετάστηκαν επίσης με κυτταροκαλλιέργεια για αυτόν τον ιό. Από τα 50 άτομα, μεταξύ των 33 με συμπτώματα λοιμώξεων του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος, τα 21 είχαν τουλάχιστον έναν ιό που ανιχνεύθηκε με PCR, ενώ μεταξύ των 17 ασυμπτωματικών ατόμων, τα 4 είχαν έναν ιό που ανιχνεύθηκε με PCR. Συνολικά, ο ρινοϊός ανιχνεύθηκε σε 19 άτομα, η γρίπη σε 4 άτομα, η παραγρίππη σε 2 άτομα και ο ανθρώπινος μεταπνευμονοϊός σε 1 άτομο. Δύο άτομα είχαν συν-λοίμωξη. Από τα 25 άτομα που είχαν ρινική βλέννα θετική στον ιό, ο ίδιος τύπος ιού ανιχνεύθηκε σε 12 δείγματα αναπνοής, 8 δείγματα ομιλίας και σε 2 δείγματα βήχα. Στο υποσύνολο των εκπνεόμενων δειγμάτων από 10 άτομα που εξετάστηκαν με καλλιέργεια, ο μολυσματικός ρινοϊός ανιχνεύθηκε σε 2.»
18) [Επίδραση χειρουργικής μάσκας σε απόσταση έξι λεπτών με τα πόδια], Πρόσωπο, 2018«Η χρήση χειρουργικής μάσκας τροποποιεί σημαντικά και κλινικά τη δύσπνοια χωρίς να επηρεάζει την απόσταση που διανύουμε.»
19) Οι προστατευτικές μάσκες μειώνουν την ανθεκτικότητα, Επιστημονικό ORF, 2020«Οι Γερμανοί ερευνητές χρησιμοποίησαν δύο τύπους μάσκας προσώπου για τη μελέτη τους - χειρουργικές μάσκες και τις λεγόμενες μάσκες FFP2, οι οποίες χρησιμοποιούνται κυρίως από ιατρικό προσωπικό. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με τη βοήθεια της σπειροεργομετρίας, κατά την οποία οι ασθενείς ή σε αυτήν την περίπτωση τα άτομα που συμμετείχαν στην έρευνα ασκούνται σωματικά σε ένα στατικό ποδήλατο - ένα λεγόμενο εργόμετρο - ή σε έναν διάδρομο. Τα άτομα εξετάστηκαν χωρίς μάσκα, με χειρουργικές μάσκες και με μάσκες FFP2. Επομένως, οι μάσκες επηρεάζουν αρνητικά την αναπνοή, ειδικά τον όγκο και την υψηλότερη δυνατή ταχύτητα του αέρα κατά την εκπνοή. Η μέγιστη δυνατή δύναμη στο εργόμετρο μειώθηκε σημαντικά.»
20) Η χρήση μάσκας είναι ακόμη πιο ανθυγιεινή από το αναμενόμενο, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020«Περιέχουν μικροπλαστικά – και επιδεινώνουν το πρόβλημα των αποβλήτων…» Πολλές από αυτές είναι κατασκευασμένες από πολυεστέρα και έτσι υπάρχει πρόβλημα μικροπλαστικών.» Πολλές από τις μάσκες προσώπου θα περιείχαν πολυεστέρα με ενώσεις χλωρίου: «Αν έχω τη μάσκα μπροστά στο πρόσωπό μου, τότε φυσικά εισπνέω απευθείας τα μικροπλαστικά και αυτές οι ουσίες είναι πολύ πιο τοξικές από ό,τι αν τις καταπιώ, καθώς εισέρχονται απευθείας στο νευρικό σύστημα», συνεχίζει ο Braungart.
21) Μάσκαρεμα των Παιδιών: Τραγικό, Αντιεπιστημονικό και Επιζήμιο, Αλέξανδρος, 2021«Τα παιδιά δεν μολύνονται εύκολα με SARS-CoV-2 (πολύ χαμηλός κίνδυνος), δεν τον μεταδίδουν σε άλλα παιδιά ή δασκάλους, ούτε θέτουν σε κίνδυνο τους γονείς ή άλλα άτομα στο σπίτι. Αυτή είναι η καθιερωμένη επιστήμη. Στις σπάνιες περιπτώσεις όπου ένα παιδί προσβάλλεται από τον ιό Covid, είναι πολύ ασυνήθιστο να αρρωστήσει σοβαρά ή να πεθάνει. Η μάσκα μπορεί να προκαλέσει θετική βλάβη στα παιδιά - όπως μπορεί να κάνει και σε ορισμένους ενήλικες. Αλλά η ανάλυση κόστους-οφέλους είναι εντελώς διαφορετική για τους ενήλικες και τα παιδιά - ιδιαίτερα για τα μικρότερα παιδιά. Όποια επιχειρήματα και αν υπάρχουν για τους συναινούντες ενήλικες - τα παιδιά δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να φορούν μάσκες για την πρόληψη της εξάπλωσης του Covid-19. Φυσικά, ο μηδενικός κίνδυνος δεν είναι εφικτός - με ή χωρίς μάσκες, εμβόλια, θεραπευτικές μεθόδους, αποστάσεις ή οτιδήποτε άλλο μπορεί να αναπτύξει η ιατρική ή μπορεί να επιβάλει η κυβέρνηση.» 
22) Οι Κίνδυνοι των Μάσκες, Αλέξανδρος, 2021«Με αυτή την έκκληση, στρεφόμαστε και αναφερόμαστε εδώ σε μια άλλη επικείμενη ανησυχία και αυτή είναι ο πιθανός κίνδυνος από τα συστατικά χλωρίου, πολυεστέρα και μικροπλαστικού των μασκών προσώπου (κυρίως χειρουργικών, αλλά οποιωνδήποτε από τις μάσκες μαζικής παραγωγής) που έχουν γίνει μέρος της καθημερινότητάς μας λόγω της πανδημίας Covid-19. Ελπίζουμε ότι όσοι έχουν πειθώ στην κυβέρνηση θα ακούσουν αυτήν την έκκληση. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν οι απαραίτητες αποφάσεις για τη μείωση του κινδύνου για τους πληθυσμούς μας.»
23) 13χρονος που φορούσε μάσκα πέθανε για ανεξήγητους λόγους, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020«Η υπόθεση δεν προκαλεί μόνο εικασίες στη Γερμανία σχετικά με πιθανή δηλητηρίαση με διοξείδιο του άνθρακα. Επειδή η φοιτήτρια «φορούσε προστατευτική μάσκα κορονοϊού όταν κατέρρευσε ξαφνικά και πέθανε λίγο αργότερα στο νοσοκομείο», γράφει η Wochenblick. Κριτική του συντάκτη: Το γεγονός ότι δεν ανακοινώθηκε καμία αιτία θανάτου σχεδόν τρεις εβδομάδες μετά τον θάνατο του κοριτσιού είναι πράγματι ασυνήθιστο. Η περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα στον αέρα είναι συνήθως περίπου 0.04%. Από ένα ποσοστό τεσσάρων τοις εκατό, εμφανίζονται τα πρώτα συμπτώματα υπερκαπνίας, δηλαδή δηλητηρίασης από διοξείδιο του άνθρακα. Εάν το ποσοστό του αερίου αυξηθεί σε περισσότερο από 20 τοις εκατό, υπάρχει κίνδυνος θανατηφόρας δηλητηρίασης από διοξείδιο του άνθρακα. Ωστόσο, αυτό δεν έρχεται χωρίς σήματα συναγερμού από τον οργανισμό. Σύμφωνα με την ιατρική πύλη netdoktor, αυτά περιλαμβάνουν «εφίδρωση, επιταχυνόμενη αναπνοή, επιταχυνόμενο καρδιακό παλμό, πονοκεφάλους, σύγχυση, απώλεια συνείδησης». Η απώλεια των αισθήσεων του κοριτσιού θα μπορούσε επομένως να αποτελεί ένδειξη τέτοιας δηλητηρίασης.»
24) Οι θάνατοι μαθητών οδήγησαν τα κινεζικά σχολεία να αλλάξουν τους κανόνες για τη μάσκα, δηλαδή, το 2020«Κατά τη διάρκεια του Απριλίου, αναφέρθηκαν τρία κρούσματα αιφνίδιου καρδιακού θανάτου μαθητών ενώ έτρεχαν κατά τη διάρκεια του μαθήματος γυμναστικής στις επαρχίες Zhejiang, Henan και Hunan. Το Beijing Evening News σημείωσε ότι και οι τρεις μαθητές φορούσαν μάσκες κατά τη στιγμή του θανάτου τους, πυροδοτώντας μια κριτική συζήτηση σχετικά με τους κανόνες του σχολείου σχετικά με το πότε οι μαθητές πρέπει να φορούν μάσκες».
25) Μπλέικλοκ: Οι μάσκες προσώπου ενέχουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία, 2020«Όσον αφορά την επιστημονική υποστήριξη για τη χρήση μάσκας προσώπου, μια πρόσφατη προσεκτική εξέταση της βιβλιογραφίας, στην οποία αναλύθηκαν 17 από τις καλύτερες μελέτες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Καμία από τις μελέτες δεν κατέδειξε μια οριστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας/αναπνευστήρα και της προστασίας από τη μόλυνση από τη γρίπη».1   Λάβετε υπόψη ότι δεν έχουν διεξαχθεί μελέτες που να αποδεικνύουν ότι είτε μια υφασμάτινη μάσκα είτε η μάσκα N95 έχουν κάποια επίδραση στη μετάδοση του ιού COVID-19. Επομένως, οποιεσδήποτε συστάσεις πρέπει να βασίζονται σε μελέτες μετάδοσης του ιού της γρίπης. Και, όπως έχετε δει, δεν υπάρχουν οριστικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητά τους στον έλεγχο της μετάδοσης του ιού της γρίπης.
26) Η απαίτηση για μάσκα ευθύνεται για σοβαρή ψυχολογική βλάβη και αποδυνάμωση του ανοσοποιητικού συστήματος, Μετάβαση στον Κορονοϊό, 2020«Στην πραγματικότητα, η μάσκα έχει τη δυνατότητα να «προκαλέσει ισχυρές ψυχοφυτικές αντιδράσεις στρες μέσω αναδυόμενης επιθετικότητας, οι οποίες συσχετίζονται σημαντικά με τον βαθμό των στρεσογόνων επιπτώσεων».
Η Πρόουσα δεν είναι η μόνη που πιστεύει ότι έχει την ίδια άποψη. Αρκετοί ψυχολόγοι ασχολήθηκαν με το πρόβλημα της μάσκας — και οι περισσότεροι κατέληξαν σε καταστροφικά αποτελέσματα. Η αγνόησή τους θα ήταν μοιραία, σύμφωνα με την Πρόουσα.
27) Η φυσιολογική επίδραση της χρήσης μάσκας N95 κατά τη διάρκεια της αιμοκάθαρσης ως προφύλαξη κατά του SARS σε ασθενείς με νεφρική νόσο τελικού σταδίου, Κάο, 2004«Η χρήση μάσκας N95 για 4 ώρες κατά τη διάρκεια της αιμοκάθαρσης μείωσε σημαντικά την PaO2 και τις αυξημένες αναπνευστικές ανεπιθύμητες ενέργειες σε ασθενείς με ESRD.»
28) Είναι μια μάσκα που καλύπτει το στόμα και τη μύτη απαλλαγμένη από ανεπιθύμητες παρενέργειες στην καθημερινή χρήση και απαλλαγμένη από πιθανούς κινδύνους; Κισιελίνσκι, 2021«Η αντικειμενοποιημένη αξιολόγηση κατέδειξε αλλαγές στην αναπνευστική φυσιολογία των φορέων μάσκας με σημαντική συσχέτιση του O»2 πτώση και κόπωση (p < 0.05), μια ομαδοποιημένη συνύπαρξη αναπνευστικής δυσλειτουργίας και O2 πτώση (67%), μάσκα N95 και CO2 άνοδος (82%), μάσκα N95 και O2 πτώση (72%), μάσκα N95 και πονοκέφαλος (60%), αναπνευστική δυσλειτουργία και αύξηση της θερμοκρασίας (88%), αλλά και αύξηση της θερμοκρασίας και υγρασία (100%) κάτω από τις μάσκες. Η παρατεταμένη χρήση μάσκας από τον γενικό πληθυσμό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σχετικές επιπτώσεις και συνέπειες σε πολλούς ιατρικούς τομείς.» «Ακολουθούν οι παθοφυσιολογικές αλλαγές και τα υποκειμενικά παράπονα: 1) Αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα 2) Αύξηση της αντίστασης στην αναπνοή 3) Μείωση του κορεσμού οξυγόνου στο αίμα 4) Αύξηση του καρδιακού ρυθμού 5) Μείωση της καρδιοπνευμονικής χωρητικότητας 6) Αίσθημα εξάντλησης 7) Αύξηση του αναπνευστικού ρυθμού 8) Δυσκολία στην αναπνοή και δύσπνοια 9) Πονοκέφαλος 10) Ζάλη 11) Αίσθημα υγρασίας και θερμότητας 12) Νωθρότητα (ποιοτικά νευρολογικά ελλείμματα) 13) Μείωση της αντίληψης της ενσυναίσθησης 14) Μειωμένη λειτουργία του φραγμού του δέρματος με ακμή, κνησμό και δερματικές αλλοιώσεις»
29) Συνδέεται η μάσκα προσώπου N95 με ζάλη και πονοκέφαλο; Ιπέκ, 2021«Μετά τη χρήση του N95 ανιχνεύθηκαν αναπνευστική αλκάλωση και υποκαρβία. Η οξεία αναπνευστική αλκάλωση μπορεί να προκαλέσει πονοκέφαλο, άγχος, τρόμο, μυϊκές κράμπες. Σε αυτή τη μελέτη, αποδείχθηκε ποσοτικά ότι τα συμπτώματα των συμμετεχόντων οφείλονταν σε αναπνευστική αλκάλωση και υποκαρβία.»
30) Η COVID-19 ωθεί μια ομάδα μηχανικών να επανεξετάσουν την ταπεινή μάσκα προσώπου, Μάγιερς, 2020«Αλλά φιλτράροντας αυτά τα σωματίδια, η μάσκα δυσκολεύει επίσης την αναπνοή. Οι μάσκες N95 εκτιμάται ότι μειώνουν την πρόσληψη οξυγόνου κατά 5 έως 20 τοις εκατό. Αυτό είναι σημαντικό, ακόμη και για ένα υγιές άτομο. Μπορεί να προκαλέσει ζάλη και λιποθυμία. Εάν φοράτε μάσκα για αρκετό καιρό, μπορεί να βλάψει τους πνεύμονες. Για έναν ασθενή με αναπνευστική δυσχέρεια, μπορεί να είναι ακόμη και απειλητική για τη ζωή.»
31) 70 γιατροί σε ανοιχτή επιστολή προς τον Ben Weyts: «Κατάργηση της υποχρεωτικής μάσκας στο σχολείο» – Βέλγιο, World Today News, 2020«Σε ανοιχτή επιστολή προς τον Φλαμανδό Υπουργό Παιδείας Ben Weyts (N-VA), 70 γιατροί ζητούν την κατάργηση της υποχρεωτικής μάσκας στο σχολείο, τόσο για τους εκπαιδευτικούς όσο και για τους μαθητές. Ο Weyts δεν σκοπεύει να αλλάξει πορεία. Οι γιατροί ζητούν από τον Υπουργό Ben Weyts να ανατρέψει αμέσως τη μέθοδο εργασίας του: καμία υποχρέωση μάσκας στο σχολείο, προστασία μόνο της ομάδας υψηλού κινδύνου και μόνο η συμβουλή ότι τα άτομα με πιθανό προφίλ κινδύνου θα πρέπει να συμβουλεύονται τον γιατρό τους».
32) Οι μάσκες προσώπου ενέχουν κινδύνους για βρέφη και νήπια κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, UC Davis Health, 2020«Οι μάσκες μπορεί να ενέχουν κίνδυνο πνιγμού για μικρά παιδιά. Επίσης, ανάλογα με τη μάσκα και την εφαρμογή της, το παιδί μπορεί να έχει δυσκολία στην αναπνοή. Εάν συμβεί αυτό, πρέπει να είναι σε θέση να τη βγάλει», δήλωσε ο παιδίατρος του UC Davis. Λένα βαν ντερ Λιστ«Τα παιδιά ηλικίας κάτω των 2 ετών δεν θα είναι σε θέση να αφαιρέσουν αξιόπιστα μια μάσκα προσώπου και ενδέχεται να πάθουν ασφυξία. Επομένως, οι μάσκες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται συστηματικά από μικρά παιδιά...» Όσο μικρότερο είναι το παιδί, τόσο πιο πιθανό είναι να μην φοράει σωστά τη μάσκα, να βάζει το χέρι του κάτω από τη μάσκα και να αγγίζει πιθανώς μολυσμένες μάσκες», δήλωσε Ντιν Μπλούμπεργκ, επικεφαλής παιδιατρικών λοιμωδών νοσημάτων στο Νοσοκομείο Παίδων UC Davis«Φυσικά, αυτό εξαρτάται από το αναπτυξιακό επίπεδο του κάθε παιδιού. Αλλά πιστεύω ότι οι μάσκες δεν είναι πιθανό να προσφέρουν πολλά πιθανά οφέλη έναντι του κινδύνου μέχρι την εφηβεία.»
33) Covid-19: Σημαντικές πιθανές παρενέργειες της χρήσης μάσκας προσώπου που πρέπει να έχουμε κατά νου, Λαζαρίνο, 2020«Άλλες πιθανές παρενέργειες που πρέπει να λάβουμε υπόψη, ωστόσο, είναι 1) Η ποιότητα και ο όγκος της ομιλίας μεταξύ των ατόμων που φορούν μάσκες επηρεάζονται σημαντικά και μπορεί να έρθουν ασυνείδητα πιο κοντά 2) Η χρήση μάσκας κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να πηγαίνει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί μια παρόρμηση να αγγίξετε τα μάτια. 3) Εάν τα χέρια σας είναι μολυσμένα, μολύνετε τον εαυτό σας, 4) Οι μάσκες προσώπου δυσκολεύουν την αναπνοή. Επιπλέον, ένα κλάσμα του διοξειδίου του άνθρακα που είχε εκπνεθεί προηγουμένως εισπνέεται σε κάθε αναπνευστικό κύκλο. Αυτά τα φαινόμενα αυξάνουν τη συχνότητα και το βάθος της αναπνοής και μπορεί να επιδεινώσουν το βάρος της covid-19 εάν τα μολυσμένα άτομα που φορούν μάσκες διαδώσουν περισσότερο μολυσμένο αέρα. Αυτό μπορεί επίσης να επιδεινώσει την κλινική κατάσταση των μολυσμένων ατόμων εάν η ενισχυμένη αναπνοή ωθεί το ιικό φορτίο προς τα κάτω στους πνεύμονές τους, 5) Η αποτελεσματικότητα της έμφυτης ανοσίας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ιικό φορτίο. Εάν οι μάσκες καθορίζουν ένα υγρό περιβάλλον όπου ο SARS-CoV-2 μπορεί να παραμείνει ενεργός λόγω των υδρατμών που παρέχονται συνεχώς από την αναπνοή και συλλαμβάνονται από το ύφασμα της μάσκας, καθορίζουν μια αύξηση του ιικού φορτίου (με την επανεισπνοή εκπνεόμενων ιών) και επομένως μπορούν να προκαλέσουν ήττα της έμφυτης ανοσίας και αύξηση των λοιμώξεων.»
34) Κίνδυνοι από τη χρήση μάσκας προσώπου N95 σε άτομα με ΧΑΠ, Kyung, 2020«Από τα 97 άτομα, 7 με ΧΑΠ δεν φορούσαν τη μάσκα N95 καθ' όλη τη διάρκεια της δοκιμής. Αυτή η ομάδα που δεν χρησιμοποίησε μάσκα εμφάνισε υψηλότερες βαθμολογίες στην κλίμακα δύσπνοιας του τροποποιημένου British Medical Research Council και χαμηλότερο FEVXNUMX»1 ποσοστό των προβλεπόμενων τιμών σε σχέση με την ομάδα που χρησιμοποίησε με επιτυχία μάσκα. Μια τροποποιημένη βαθμολογία δύσπνοιας του Medical Research Council ≥ 3 (λόγος πιθανοτήτων 167, 95% CI 8.4 έως >999.9; P = .008) ή ένας FEVXNUMX1 <30% της προβλεπόμενης τιμής (λόγος πιθανοτήτων 163, 95% ΔΕ 7.4 έως >999.9· P = .001) συσχετίστηκε με κίνδυνο μη χρήσης του N95. Η συχνότητα αναπνοής, ο κορεσμός οξυγόνου στο αίμα και τα επίπεδα εκπνεόμενου διοξειδίου του άνθρακα έδειξαν επίσης σημαντικές διαφορές πριν και μετά τη χρήση του N95.
35) Ιατρική ομάδα προειδοποιεί ότι οι μάσκες είναι πολύ επικίνδυνες για παιδιά κάτω των 2 ετών Οι Japan Times, 2020«Τα παιδιά κάτω των 2 ετών δεν πρέπει να φορούν μάσκες επειδή μπορούν να δυσκολέψουν την αναπνοή και να αυξήσουν τον κίνδυνο πνιγμού, δήλωσε μια ιατρική ομάδα, απευθύνοντας επείγουσα έκκληση στους γονείς καθώς το έθνος ανοίγει ξανά από την κρίση του κορονοϊού... Οι μάσκες μπορούν να δυσκολέψουν την αναπνοή επειδή τα βρέφη έχουν στενούς αεραγωγούς», γεγονός που αυξάνει το βάρος στις καρδιές τους, ανέφερε η ένωση, προσθέτοντας ότι οι μάσκες αυξάνουν επίσης τον κίνδυνο θερμοπληξίας για αυτά.
36) Οι μάσκες προσώπου μπορεί να είναι προβληματικές, επικίνδυνες για την υγεία ορισμένων Καναδών: υποστηρικτές, Σπένσερ, 2020"Μάσκες προσώπου είναι επικίνδυνα για την υγεία ορισμένων Καναδών και προβληματικά για κάποιους άλλους... Η πρόεδρος και διευθύνουσα σύμβουλος του Asthma Canada, Vanessa Foran, δήλωσε ότι η απλή χρήση μάσκας θα μπορούσε να δημιουργήσει κίνδυνο κρίσης άσθματος.
37) Οι μάσκες COVID-19 είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και κακοποίηση παιδιών, Γκρίζες-Μπρίσον, 2020«Η επανεισπνοή του εκπνεόμενου αέρα αναμφίβολα θα δημιουργήσει έλλειψη οξυγόνου και πλημμύρα διοξειδίου του άνθρακα. Γνωρίζουμε ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι πολύ ευαίσθητος στην έλλειψη οξυγόνου. Υπάρχουν νευρικά κύτταρα, για παράδειγμα στον ιππόκαμπο, που δεν μπορούν να επιβιώσουν περισσότερο από 3 λεπτά χωρίς οξυγόνο - δεν μπορούν να επιβιώσουν. Τα οξεία προειδοποιητικά συμπτώματα είναι πονοκέφαλοι, υπνηλία, ζάλη, προβλήματα συγκέντρωσης, επιβράδυνση του χρόνου αντίδρασης - αντιδράσεις του γνωστικού συστήματος. Ωστόσο, όταν έχετε χρόνια έλλειψη οξυγόνου, όλα αυτά τα συμπτώματα εξαφανίζονται, επειδή το συνηθίζετε. Αλλά η αποτελεσματικότητά σας θα παραμείνει μειωμένη και η υποπαροχή οξυγόνου στον εγκέφαλό σας συνεχίζει να εξελίσσεται. Γνωρίζουμε ότι οι νευροεκφυλιστικές ασθένειες χρειάζονται χρόνια έως δεκαετίες για να αναπτυχθούν. Αν σήμερα ξεχάσετε τον αριθμό τηλεφώνου σας, η βλάβη στον εγκέφαλό σας θα είχε ήδη ξεκινήσει πριν από 20 ή 30 χρόνια... Το παιδί χρειάζεται τον εγκέφαλο για να μάθει και ο εγκέφαλος χρειάζεται οξυγόνο για να λειτουργήσει. Δεν χρειαζόμαστε κλινική μελέτη για αυτό. Αυτή είναι απλή, αδιαμφισβήτητη φυσιολογία. Η συνειδητή και σκόπιμα προκαλούμενη έλλειψη οξυγόνου είναι ένας απολύτως σκόπιμος κίνδυνος για την υγεία και μια απόλυτη ιατρική αντένδειξη.»
38) Μελέτη δείχνει πώς οι μάσκες βλάπτουν τα παιδιά, Μερκόλα, 2021«Τα δεδομένα από το πρώτο μητρώο που καταγράφει τις εμπειρίες των παιδιών με μάσκες δείχνουν σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά προβλήματα, όπως ευερεθιστότητα, δυσκολία συγκέντρωσης και μειωμένη μάθηση. Από το κλείσιμο των σχολείων την άνοιξη του 2020, ένας αυξανόμενος αριθμός γονέων αναζητά θεραπεία απεξάρτησης από τα ναρκωτικά για τη διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ) για τα παιδιά τους. Στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν ότι τα σχολεία δεν είναι οι υπερ-διαδότες που δήλωσαν οι υγειονομικοί υπάλληλοι ότι ήταν. Τα μετρούμενα ποσοστά μόλυνσης στα σχολεία ήταν τα ίδια με την κοινότητα, όχι υψηλότερα. Μια μεγάλη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή έδειξε ότι η χρήση μάσκας δεν μειώνει την εξάπλωση του SARS-CoV-2.»
39) Νέα μελέτη διαπιστώνει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά, Αίθουσα, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
«Ένα νέο μελέτη, στην οποία συμμετείχαν πάνω από 25,000 παιδιά σχολικής ηλικίας, δείχνει ότι οι μάσκες βλάπτουν τους μαθητές σωματικά, ψυχολογικά και συμπεριφορικά, αποκαλύπτοντας 24 ξεχωριστά προβλήματα υγείας που σχετίζονται με τη χρήση μάσκας... Αν και αυτά τα αποτελέσματα είναι ανησυχητικά, η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι το 29.7% των παιδιών παρουσίασε δύσπνοια, το 26.4% παρουσίασε ζάλη και εκατοντάδες από τους συμμετέχοντες παρουσίασαν επιταχυνόμενη αναπνοή, σφίξιμο στο στήθος, αδυναμία και βραχυπρόθεσμη εξασθένηση της συνείδησης.
40) Προστατευτικές Μάσκες Προσώπου: Επίδραση στην Οξυγόνωση και τον Καρδιακό Ρυθμό των Στοματικών Χειρουργών κατά τη διάρκεια της Χειρουργικής Επέμβασης, Σκαράνο, 2021«Σε όλους τους 20 χειρουργούς που φορούσαν FFP2 και κάλυπταν χειρουργικές μάσκες, παρατηρήθηκε μείωση του αρτηριακού O2 Καταγράφηκε κορεσμός από περίπου 97.5% πριν από την επέμβαση σε 94% μετά την επέμβαση με αύξηση των καρδιακών παλμών. Παρατηρήθηκαν επίσης δύσπνοια και ζάλη/πονοκέφαλοι.
41) Επιδράσεις χειρουργικών μασκών και μασκών προσώπου FFP2/N95 στην καρδιοπνευμονική ικανότητα άσκησης, Φίκενζερ, 2020«Ο αερισμός, η καρδιοπνευμονική ικανότητα άσκησης και η άνεση μειώνονται από τις χειρουργικές μάσκες και επηρεάζονται σημαντικά από τις μάσκες προσώπου FFP2/N95 σε υγιή άτομα. Αυτά τα δεδομένα είναι σημαντικά για συστάσεις σχετικά με τη χρήση μάσκας προσώπου στην εργασία ή κατά τη διάρκεια σωματικής άσκησης.»
42) Πονοκέφαλοι που σχετίζονται με τον ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό - Μια διατομεακή μελέτη μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρώτης γραμμής κατά τη διάρκεια της COVID-19, Ονγκ, 2020«Οι περισσότεροι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης αναπτύσσουν de novo πονοκεφάλους που σχετίζονται με τον ΜΑΠ ή επιδείνωση των προϋπάρχουσων πονοκεφάλων τους.»
43) Ανοιχτή επιστολή από γιατρούς και επαγγελματίες υγείας προς όλες τις βελγικές αρχές και όλα τα βελγικά μέσα ενημέρωσης, Αμερικανικό Ινστιτούτο Στρες, 2020«Η χρήση μάσκας δεν είναι χωρίς παρενέργειες. Η έλλειψη οξυγόνου (πονοκέφαλος, ναυτία, κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης) εμφανίζεται αρκετά γρήγορα, ένα φαινόμενο παρόμοιο με την ασθένεια του υψομέτρου. Καθημερινά βλέπουμε ασθενείς να παραπονιούνται για πονοκεφάλους, προβλήματα με τα ιγμόρεια, αναπνευστικά προβλήματα και υπεραερισμό λόγω της χρήσης μάσκας. Επιπλέον, το συσσωρευμένο CO2 οδηγεί σε τοξική οξίνιση του οργανισμού, η οποία επηρεάζει την ανοσία μας. Μερικοί ειδικοί προειδοποιούν ακόμη και για αυξημένη μετάδοση του ιού σε περίπτωση ακατάλληλης χρήσης της μάσκας.»
44) Η επαναχρησιμοποίηση μάσκας μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μόλυνσης από κορονοϊό, λέει ειδικός, Λαγκούιπο, 2020 «Για το κοινό, δεν πρέπει να φοράει μάσκες προσώπου εκτός αν είναι άρρωστοι και αν τους το έχει συμβουλεύσει ένας εργαζόμενος στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης». Για τον μέσο πολίτη που περπατάει σε έναν δρόμο, δεν είναι καλή ιδέα», είπε η Δρ. Χάρις. «Αυτό που τείνει να συμβαίνει είναι ότι οι άνθρωποι θα έχουν μία μάσκα. Δεν θα τη φορούν όλη την ώρα, θα τη βγάζουν όταν γυρίζουν σπίτι, θα την ακουμπούν σε μια επιφάνεια που δεν έχουν καθαρίσει», πρόσθεσε. Επιπλέον, πρόσθεσε ότι τα προβλήματα συμπεριφοράς θα μπορούσαν να θέσουν τους εαυτούς τους σε μεγαλύτερο κίνδυνο να κολλήσουν τη μόλυνση. Για παράδειγμα, οι άνθρωποι βγαίνουν έξω και δεν πλένουν τα χέρια τους, αγγίζουν μέρη της μάσκας ή του προσώπου τους και μολύνονται».
45) Τι συμβαίνει κάτω από τις μάσκες;, Wright, 2021«Οι Αμερικανοί σήμερα έχουν κατά μέσο όρο αρκετά καλούς «τσόπερ», τουλάχιστον σε σχέση με τους περισσότερους άλλους ανθρώπους, του παρελθόντος και του παρόντος. Παρ' όλα αυτά, δεν σκεφτόμαστε αρκετά την στοματική υγεία, όπως αποδεικνύεται από την σχεδόν πλήρη έλλειψη συζήτησης σχετικά με την επίδραση των lockdown και της υποχρεωτικής μάσκας στο στόμα μας».
46) Πειραματική αξιολόγηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στον εισπνεόμενο αέρα με ή χωρίς μάσκες προσώπου σε υγιή παιδιά. Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή., Γουάλαχ, 2021«Μια έρευνα μεγάλης κλίμακας» στη Γερμανία σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες σε γονείς και παιδιά, χρησιμοποιώντας δεδομένα 25 παιδιών, έδειξε ότι το 930% των συμμετεχόντων παιδιών αντιμετώπισε προβλήματα κατά τη χρήση καλυμμάτων μύτης και στόματος.
47) Παιδιά στο Νέο Μεξικό αναγκάζονται να φορούν μάσκες ενώ τρέχουν σε ζέστη 100 βαθμών. Οι γονείς αντεπιτίθενται., Σμιθ, 2021«Σε εθνικό επίπεδο, τα παιδιά έχουν ποσοστό επιβίωσης 99.997% από την COVID-19. Στο Νέο Μεξικό, μόνο το 0.7% των κρουσμάτων COVID-19 σε παιδιά έχουν οδηγήσει σε νοσηλεία σε νοσοκομείοΕίναι σαφές ότι τα παιδιά έχουν μια εξαιρετικά χαμηλός κίνδυνος σοβαρής ασθένειας ή θανάτου από την COVID-19, και οι υποχρεωτικές μάσκες επιβαρύνουν τα παιδιά, κάτι που είναι επιζήμιο για την υγεία και την ευημερία τους.
48) Το Υπουργείο Υγείας του Καναδά εκδίδει συμβουλευτική οδηγία για μάσκες μιας χρήσης με γραφένιο, CBC, 2021«Το Υπουργείο Υγείας του Καναδά συμβουλεύει τους Καναδούς να μην χρησιμοποιούν μάσκες προσώπου μιας χρήσης που περιέχουν γραφένιο.» εξέδωσε την ανακοίνωση την Παρασκευή και είπε ότι όσοι φορούν θα μπορούσαν να εισπνεύσουν γραφένιο, ένα μόνο στρώμα ατόμων άνθρακα. Μάσκες που περιέχουν τα τοξικά σωματίδια ενδέχεται να έχουν διανεμηθεί σε ορισμένες εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης.
49) COVID-19: Μελέτη απόδοσης του κινδύνου εισπνοής μικροπλαστικών που ενέχει η χρήση μάσκας, Λι, 2021



Is ασφαλές για το γραφένιο;  
«Η χρήση μάσκας μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά και άγνωστα σωματίδια) ακόμη και όταν φοριούνται συνεχώς για 720 ώρες. Η χρήση χειρουργικών, βαμβακερών, μοντέρνων μασκών και μάσκας ενεργού άνθρακα ενέχει υψηλότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες, ενώ όλες οι μάσκες γενικά μειώνουν την έκθεση όταν χρησιμοποιούνται κάτω από τον υποτιθέμενο χρόνο τους (<4 ώρες). Η μάσκα N95 ενέχει μικρότερο κίνδυνο εισπνοής μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η επαναχρησιμοποίηση των μασκών μετά από διαφορετικές διαδικασίες προεπεξεργασίας απολύμανσης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο εισπνοής σωματιδίων (π.χ. κοκκώδη μικροπλαστικά) και μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες. Η απολύμανση με υπεριώδη ακτινοβολία ασκεί σχετικά ασθενή επίδραση στην εισπνοή μικροπλαστικών που μοιάζουν με ίνες και, ως εκ τούτου, μπορεί να συνιστάται ως διαδικασία επεξεργασίας για την επαναχρησιμοποίηση μασκών εάν αποδειχθεί αποτελεσματική από μικροβιολογική άποψη. Η χρήση μάσκας N95 μειώνει τον κίνδυνο εισπνοής σφαιρικού τύπου μικροπλαστικών κατά 25.5 φορές σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας.»
50) Οι κατασκευαστές χρησιμοποιούν γραφένιο που προέρχεται από νανοτεχνολογία σε μάσκες προσώπου — τώρα υπάρχουν ανησυχίες για την ασφάλεια, Μέιναρντ, 2021«Οι πρώτες ανησυχίες σχετικά με το γραφένιο πυροδοτήθηκαν από προηγούμενη έρευνα σε μια άλλη μορφή άνθρακα — νανοσωλήνες άνθρακαΑποδεικνύεται ότι ορισμένες μορφές αυτών των υλικών που μοιάζουν με ίνες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη σε περίπτωση εισπνοής. Και μετά από έρευνα εδώ, ένα φυσικό επόμενο ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν ο στενός ξάδερφος των νανοσωλήνων άνθρακα, το γραφένιο, παρουσιάζει παρόμοιες ανησυχίες. Επειδή το γραφένιο δεν έχει πολλές από τις φυσικές και χημικές πτυχές των νανοσωλήνων άνθρακα που... τα καθιστούν επιβλαβή (όπως το ότι είναι μακρύ, λεπτό και δύσκολο για το σώμα να το αποβάλει), οι ενδείξεις είναι ότι το υλικό είναι ασφαλέστερο από τους νανοσωλήνες-ξαδέρφους του. Αλλά το ασφαλέστερο δεν σημαίνει ασφαλές. Και η τρέχουσα έρευνα δείχνει ότι αυτό δεν είναι ένα υλικό που θα πρέπει να χρησιμοποιείται σε μέρη όπου θα μπορούσε ενδεχομένως να εισπνευστεί, χωρίς να έχουν προηγηθεί αρκετές δοκιμές ασφαλείας... Κατά γενικό κανόνα, τα μηχανικά επεξεργασμένα νανοϋλικά δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται σε προϊόντα όπου ενδέχεται να εισπνευστούν ακούσια και να φτάσουν στις ευαίσθητες κάτω περιοχές των πνευμόνων.. "
51) Η χρήση μάσκας σε μικρά παιδιά στο σχολείο βλάπτει την απόκτηση γλώσσας, Γουόλς, 2021«Αυτό είναι σημαντικό επειδή τα παιδιά ή/και οι μαθητές δεν έχουν την ικανότητα ομιλίας ή γλώσσας που έχουν οι ενήλικες — δεν είναι εξίσου ικανοί και η ικανότητα να βλέπουν το πρόσωπο και ιδιαίτερα το στόμα είναι κρίσιμη για την απόκτηση γλώσσας, με την οποία τα παιδιά ή/και οι μαθητές ασχολούνται συνεχώς. Επιπλέον, η ικανότητα να βλέπουν το στόμα δεν είναι μόνο απαραίτητη για την επικοινωνία, αλλά και απαραίτητη για την ανάπτυξη του εγκεφάλου.» «Μελέτες δείχνουν ότι μέχρι την ηλικία των τεσσάρων ετών, τα παιδιά από νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος θα ακούν 30 εκατομμύρια λιγότερες λέξεις από τα πιο εύπορα παιδιά, τα οποία έχουν περισσότερο ποιοτικό χρόνο με τους φροντιστές τους.»https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html). "
52) Επικίνδυνα παθογόνα βρέθηκαν σε παιδικές μάσκες προσώπου, Ορθολογική Βάση, 2021«Μια ομάδα γονέων στο Γκέινσβιλ της Φλόριντα, έστειλε 6 μάσκες προσώπου σε ένα εργαστήριο στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, ζητώντας ανάλυση των ρύπων που βρέθηκαν στις μάσκες μετά τη χρήση τους. Η προκύπτουσα έκθεση διαπίστωσε ότι πέντε μάσκες ήταν μολυσμένες με βακτήρια, παράσιτα και μύκητες, συμπεριλαμβανομένων τριών με επικίνδυνα παθογόνα και βακτήρια που προκαλούν πνευμονία. Αν και το τεστ είναι ικανό να ανιχνεύει ιούς, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2, μόνο ένας ιός βρέθηκε σε μία μάσκα (ιός έρπητα αλκελαφίνης 1)... Οι μισές από τις μάσκες ήταν μολυσμένες με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν πνευμονία. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με ένα ή περισσότερα στελέχη βακτηρίων που προκαλούν μηνιγγίτιδα. Το ένα τρίτο ήταν μολυσμένο με επικίνδυνα, ανθεκτικά στα αντιβιοτικά βακτηριακά παθογόνα. Επιπλέον, εντοπίστηκαν λιγότερο επικίνδυνα παθογόνα, συμπεριλαμβανομένων παθογόνων που μπορούν να προκαλέσουν πυρετό, έλκη, ακμή, μολύνσεις από ζυμομύκητες, στρεπτοκοκκικό λαιμό, περιοδοντική νόσο, κηλιδώδη πυρετό Rocky Mountain και άλλα.»
53) «Δερματίτιδα από μάσκα προσώπου» λόγω υποχρεωτικής χρήσης μάσκας προσώπου κατά τη διάρκεια της πανδημίας SARS-CoV-2: δεδομένα από 550 εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και μη υγειονομικής περίθαλψης στη Γερμανία, Νίσερτ, 2021«Η διάρκεια χρήσης μάσκας έδειξε σημαντικό αντίκτυπο στην επικράτηση των συμπτωμάτων (p < 0.001). Η υπερευαισθησία τύπου IV ήταν σημαντικά πιο πιθανή σε συμμετέχοντες με συμπτώματα σε σύγκριση με εκείνους χωρίς συμπτώματα (p = 0.001), ενώ δεν παρατηρήθηκε αύξηση των συμπτωμάτων σε συμμετέχοντες με ατοπική διάθεση. Οι επαγγελματίες υγείας χρησιμοποιούσαν προϊόντα περιποίησης προσώπου σημαντικά συχνότερα από τους μη επαγγελματίες υγείας (p = 0.001).»
54) Επίδραση της χρήσης μάσκας προσώπου στη συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα στη ζώνη αναπνοής, AAQR/Geiss, 2020«Οι ανιχνευμένες συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα κυμαίνονταν από 2150 ± 192 έως 2875 ± 323 ppm. Οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα χωρίς μάσκα προσώπου κυμαίνονταν από 500-900 ppm. Η εκτέλεση εργασιών γραφείου και η ακίνητη στάση στον διάδρομο είχαν ως αποτέλεσμα συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα περίπου 2200 ppm. Μια μικρή αύξηση παρατηρήθηκε κατά το περπάτημα με ταχύτητα 3 km/h (ρυθμός χαλαρού περπατήματος)... οι συγκεντρώσεις στο ανιχνευόμενο εύρος μπορούν να προκαλέσουν ανεπιθύμητα συμπτώματα, όπως κόπωση, πονοκέφαλο και απώλεια συγκέντρωσης.»
55) Χειρουργικές μάσκες ως πηγή βακτηριακής μόλυνσης κατά τη διάρκεια των λειτουργικών διαδικασιών, Zhiqing, 2018«Η πηγή βακτηριακής μόλυνσης στους χειρουργούς με σπυράκια ήταν η επιφάνεια του σώματος των χειρουργών και όχι το περιβάλλον του χειρουργείου. Επιπλέον, συνιστούμε στους χειρουργούς να αλλάζουν τη μάσκα μετά από κάθε επέμβαση, ειδικά μετά από 2 ώρες.»
56) Η ζημιά από την μάσκα στα παιδιά μπορεί να είναι ανεπανόρθωτη, Χάσι, 2021«Όταν περιβάλλουμε παιδιά με άτομα που φορούν μάσκα για ένα χρόνο κάθε φορά, μήπως επηρεάζουμε την αναγνώριση γραμμωτού κώδικα του προσώπου τους κατά τη διάρκεια μιας περιόδου νευρωνικής ανάπτυξης, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την πλήρη ανάπτυξη του FFA; Μήπως η απαίτηση για απομόνωση από τους άλλους, μειώνοντας την κοινωνική αλληλεπίδραση, προσθέτει στις πιθανές συνέπειες, όπως θα μπορούσε να συμβεί στον αυτισμό; Πότε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι δεν θα παρέμβουμε στην οπτική εισαγωγή στην οπτική νευρολογία αναγνώρισης προσώπου, ώστε να μην παρέμβουμε στην ανάπτυξη του εγκεφάλου; Πόσο χρόνο με παρεμβολές ερεθισμάτων μπορούμε να επιτρέψουμε χωρίς συνέπειες; Αυτά είναι όλα ερωτήματα που προς το παρόν δεν έχουν απαντήσεις. Δεν γνωρίζουμε. Δυστυχώς, η επιστήμη υπονοεί ότι αν χαλάσουμε την ανάπτυξη του εγκεφάλου για τα πρόσωπα, μπορεί να μην έχουμε προς το παρόν θεραπείες για να αναιρέσουμε όλα όσα έχουμε κάνει.»
57) Οι μάσκες μπορούν να είναι φόνος, Γκρόσμαν, 2021«Η χρήση μάσκας μπορεί να δημιουργήσει μια αίσθηση ανωνυμίας για έναν επιτιθέμενο, ενώ παράλληλα απανθρωποποιεί το θύμα. Αυτό αποτρέπει την ενσυναίσθηση, ενδυναμώνει τη βία και τη δολοφονία». Η χρήση μάσκας βοηθά στην εξάλειψη της ενσυναίσθησης και της συμπόνιας, επιτρέποντας σε άλλους να διαπράττουν απερίγραπτες πράξεις εναντίον του μασκοφόρου ατόμου.
58) Καθηγήτρια λυκείου στο Λονδίνο αποκαλεί τις μάσκες προσώπου «σκανδαλώδη και ασυγχώρητη μορφή κακοποίησης παιδιών», Μπάτλερ, 2020Στο email του, ο Farquharson χαρακτήρισε την εκστρατεία για τη νομοθέτηση της χρήσης μάσκας ως «επαίσχυντη φάρσα, παρωδία, πράξη πολιτικού θεάτρου» που αφορά περισσότερο την επιβολή «υπακοής και συμμόρφωσης» παρά τη δημόσια υγεία. Παρομοίασε επίσης τα παιδιά που φορούν μάσκες με «ακούσια αυτοβασανιστήρια», αποκαλώντας τα «μια κραυγαλέα και ασυγχώρητη μορφή κακοποίησης παιδιών και σωματικής επίθεσης».
59) Σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης παραδέχεται ότι οι μάσκες είναι απλώς «κουβέρτες άνεσης» που ουσιαστικά δεν κάνουν τίποτα, ZeroHedge, 2021«Καθώς η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αναγγέλλει σήμερα την «ημέρα της ελευθερίας», η οποία κάθε άλλο παρά, ένας εξέχων κυβερνητικός επιστημονικός σύμβουλος παραδέχτηκε ότι οι μάσκες προσώπου κάνουν πολύ λίγα για να προστατεύσουν από τον κορονοϊό και είναι ουσιαστικά απλώς «κουβέρτες άνεσης... ο καθηγητής σημείωσε ότι «αυτά τα αερολύματα διαφεύγουν από τις μάσκες και θα καταστήσουν τη μάσκα αναποτελεσματική», προσθέτοντας «Το κοινό απαιτούσε να γίνει κάτι, πήραν μάσκες, είναι απλώς μια κουβέρτα άνεσης. Αλλά τώρα έχει εδραιωθεί και εδραιώνουμε κακή συμπεριφορά... σε όλο τον κόσμο μπορείτε να δείτε τις υποχρεωτικές μάσκες και να τις επιβάλλετε στα ποσοστά μόλυνσης, δεν μπορείτε να δείτε ότι οι υποχρεωτικές μάσκες είχαν κάποιο απολύτως αποτέλεσμα», σημείωσε περαιτέρω ο Axon, προσθέτοντας ότι «Το καλύτερο πράγμα που μπορείτε να πείτε για οποιαδήποτε μάσκα είναι ότι οποιοδήποτε θετικό αποτέλεσμα έχουν είναι πολύ μικρό για να μετρηθεί».
60) Μάσκες, ψευδής ασφάλεια και πραγματικοί κίνδυνοι, Μέρος 1: Εύθρυπτη μάσκα σε σωματίδια και ευπάθεια στους πνεύμονες, Μπόροβοϊ, 2020«Το χειρουργικό προσωπικό είναι εκπαιδευμένο να μην αγγίζει ποτέ κανένα μέρος μιας μάσκας, εκτός από τους βρόχους και τη γέφυρα της μύτης. Διαφορετικά, η μάσκα θεωρείται άχρηστη και πρέπει να αντικατασταθεί. Το χειρουργικό προσωπικό είναι αυστηρά εκπαιδευμένο να μην αγγίζει τις μάσκες του διαφορετικά. Ωστόσο, το ευρύ κοινό μπορεί να αγγίζει διάφορα μέρη των μασκών του. Ακόμα και οι μάσκες που μόλις αφαιρέθηκαν από τη συσκευασία του κατασκευαστή έχουν αποδειχθεί στις παραπάνω φωτογραφίες ότι περιέχουν σωματίδια και ίνες που δεν θα ήταν βέλτιστα για εισπνοή... Περαιτέρω ανησυχίες για την απόκριση των μακροφάγων και άλλη ανοσοποιητική και φλεγμονώδη και ινοβλαστική απόκριση σε τέτοια εισπνεόμενα σωματίδια, ειδικά από τις μάσκες προσώπου, θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο περισσότερης έρευνας. Εάν συνεχιστεί η εκτεταμένη χρήση μάσκας, τότε η πιθανότητα εισπνοής ινών μάσκας και περιβαλλοντικών και βιολογικών υπολειμμάτων συνεχίζεται σε καθημερινή βάση για εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Αυτό θα πρέπει να είναι ανησυχητικό για τους γιατρούς και τους επιδημιολόγους που είναι έμπειροι σε επαγγελματικούς κινδύνους.»
61) Ιατρικές μάσκες, Ντεσάι, 2020«Οι μάσκες προσώπου πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο από άτομα που έχουν συμπτώματα αναπνευστικής λοίμωξης, όπως βήχα, φτέρνισμα ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, πυρετό. Οι μάσκες προσώπου πρέπει επίσης να φοριούνται από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, από άτομα που φροντίζουν ή βρίσκονται σε στενή επαφή με άτομα που έχουν αναπνευστικές λοιμώξεις ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, σύμφωνα με τις οδηγίες ενός γιατρού. Οι μάσκες προσώπου δεν πρέπει να φοριούνται από υγιή άτομα για να προστατευτούν από την εμφάνιση αναπνευστικής λοίμωξης, επειδή δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι οι μάσκες προσώπου που φοριούνται από υγιή άτομα είναι αποτελεσματικές στην πρόληψη της ασθένειας.» 

Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Ο Δρ. Paul Alexander είναι επιδημιολόγος με εξειδίκευση στην κλινική επιδημιολογία, την ιατρική βασισμένη σε στοιχεία και τη μεθοδολογία της έρευνας. Έχει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στην επιδημιολογία από το Πανεπιστήμιο του Τορόντο και μεταπτυχιακό τίτλο από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Απέκτησε το διδακτορικό του από το Τμήμα Μεθόδων Έρευνας Υγείας, Αποδεικτικών Στοιχείων και Επιπτώσεων του McMaster. Έχει κάποια εκπαίδευση στη Βιοτρομοκρατία/Βιοπολέμο από το John's Hopkins στη Βαλτιμόρη του Μέριλαντ. Ο Paul είναι πρώην Σύμβουλος του ΠΟΥ και Ανώτερος Σύμβουλος του Υπουργείου Υγείας και Υγείας των ΗΠΑ το 2020 για την αντιμετώπιση της COVID-19.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Εγγραφείτε για το Δωρεάν
Ενημερωτικό δελτίο για το περιοδικό Brownstone