ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Να που ξαναρχίζουν, κατηγορώντας την κλιματική αλλαγή για την καταστροφή της πυρκαγιάς στο Λος Άντζελες, ενώ οι πραγματικοί ένοχοι είναι οι ίδιοι πολιτικοί που δεν σταματούν ποτέ να ουρλιάζουν για μια μνημειώδη απάτη.
Καταρχάς, φυσικά, οι τρέχουσες μαινόμενες πυρκαγιές στην Καλιφόρνια, όπως και εκείνες που έχουν συμβεί περιοδικά στο παρελθόν, οφείλονται σε μεγάλο βαθμό σε λανθασμένες κυβερνητικές πολιτικές. Οι αξιωματούχοι έχουν ουσιαστικά περιορίσει την παροχή νερού που είναι διαθέσιμη στους πυροσβέστες του Λος Άντζελες, ακόμη και όταν έχουν αυξήσει δραστικά την παροχή εύφλεκτων προσανάμματος και βλάστησης που τροφοδοτεί αυτές τις πυρκαγιές. Οι τελευταίες, με τη σειρά τους, ενισχύονται από τους εποχιακούς ανέμους της Σάντα Άνα, οι οποίοι επισκέπτονται τις ακτές της Καλιφόρνια από αμνημονεύτων χρόνων.
Το προσάναμμα που εξετάζεται προέρχεται από πολιτικές διαχείρισης δασών που εμποδίζουν την απομάκρυνση της περίσσειας καυσίμου μέσω ελεγχόμενων καύσεων, οι οποίες είναι φωτιές που τίθενται σκόπιμα από τους διαχειριστές δασών για τη μείωση της συσσώρευσης επικίνδυνων καυσίμων. Όπως τονίζεται παρακάτω, η γραφειοκρατία και τα γραφειοκρατικά εμπόδια έχουν συχνά καθυστερήσει ή εμποδίσει αυτές τις ελεγχόμενες καύσεις, επιτρέποντας την υπερβολική συσσώρευση θάμνων, νεκρών δέντρων και άλλων εύφλεκτων υλικών.
Σε αυτήν την περίπτωση, οι πολιτειακοί και ομοσπονδιακοί πολιτικοί έχουν ταυτόχρονα περικομμένος η παροχή νερού που διατίθεται στους πυροσβέστες του Λος Άντζελες, προκειμένου να προστατεύσουν τα λεγόμενα απειλούμενα είδη. Συγκεκριμένα, η νότια Καλιφόρνια βρίσκεται σε κίνδυνο λόγω της απότομης μείωσης των ρυθμών άντλησης νερού από το Δέλτα του ποταμού Σακραμέντο-Σαν Χοακίν, προκειμένου να προστατευθούν το Δέλτα Σμέλτ και ο Σολομός Τσινούκ.
Αυτά τα πρώτα είναι λαμπερά αλλά μικροσκοπικά έντομα, όπως υποδηλώνει η χούφτα των Smelt στην πρώτη εικόνα παρακάτω. Αλλά προφανώς, αν προστατεύονται, ψαρεύονται και στη συνέχεια τηγανίζονται, αποτελούν ένα συγκεκριμένο είδος λιχουδιάς.
Περιττό να πούμε ότι η Καλιφόρνια έχει το δικαίωμα να βασανίζεται από την ανοησία των δικών της πολιτικών — αν αυτό είναι που πραγματικά θέλουν οι ψηφοφόροι της. Αλλά η αυτοεπιβαλλόμενη δυστυχία της δεν θα πρέπει να αποτελεί αφορμή για περισσότερες ουρλιαχτά υπέρ των πολιτικών της Ουάσιγκτον για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Τουλάχιστον όσον αφορά το τελευταίο, ο Ντόναλντ έχει το κεφάλι του στραμμένο προς τα δεξιά. Και δεν διστάζει να εκφράσει την άποψή του επί του θέματος, κάτι που είναι προς όφελος της εξισορρόπησης αυτού που κατά τα άλλα ήταν μια εντελώς μονόπλευρη και εντελώς παραπλανητική αφήγηση για την Κλιματική Κρίση. Φυσικά, η τελευταία έχει διαδοθεί και προωθηθεί από τους κρατιστές επειδή παρέχει έναν ακόμη μεγάλο, τρομακτικό και επείγον λόγο για μια εκστρατεία «παντοκρατικής» για περισσότερες δαπάνες, δανεισμό, ρύθμιση και περιορισμό της επιχειρηματικής δραστηριότητας στην ελεύθερη αγορά και της προσωπικής ελευθερίας.
Ας επανεξετάσουμε, λοιπόν, για άλλη μια φορά την ψευδή υπόθεση για την Ανθρωπογενή Παγκόσμια Υπερθέρμανση. Και αναγκαστικά πρέπει να ξεκινήσουμε με τα γεωλογικά και παλαιοντολογικά στοιχεία, τα οποία λένε με συντριπτική πλειοψηφία ότι η σημερινή μέση παγκόσμια θερμοκρασία, περίπου 15 βαθμών Κελσίου, και οι συγκεντρώσεις CO2 των 420 ppm δεν είναι κάτι ανησυχητικό. Και ακόμα κι αν αυξηθούν σε περίπου 17-18 βαθμούς Κελσίου και 500-600 ppms, αντίστοιχα, μέχρι το τέλος του αιώνα, κυρίως λόγω ενός φυσικού κύκλου θέρμανσης που βρίσκεται σε εξέλιξη από το τέλος της Μικρής Εποχής των Παγετώνων (LIA) το 1850, αυτό μπορεί κάλλιστα να βελτιώσει συνολικά την κατάσταση της ανθρωπότητας.
Άλλωστε, οι εκρήξεις πολιτισμού κατά τη διάρκεια των τελευταίων 10,000 ετών σημειώθηκαν ομοιόμορφα κατά τη διάρκεια του θερμότερου κόκκινου τμήματος του παρακάτω γραφήματος. Οι μεγάλοι πολιτισμοί των κοιλάδων του Κίτρινου, του Ινδού, του Νείλου και των ποταμών Τίγρη/Ευφράτη, η Μινωική εποχή, ο ελληνορωμαϊκός πολιτισμός, η μεσαιωνική άνθηση και οι βιομηχανικές και τεχνολογικές επαναστάσεις της σημερινής εποχής οφείλονταν σε περιόδους υψηλών θερμοκρασιών. Ταυτόχρονα, οι διάφορες μεταβάσεις σε «σκοτεινούς αιώνες» συνέβησαν όταν το κλίμα έγινε ψυχρότερο (μπλε).
Και αυτό είναι απολύτως λογικό. Όταν ο καιρός είναι θερμότερος και πιο υγρός, οι καλλιεργητικές περίοδοι είναι μεγαλύτερες και οι αποδόσεις των καλλιεργειών καλύτερες — ανεξάρτητα από την γεωργική τεχνολογία και τις πρακτικές της εποχής. Και είναι καλύτερο και για την υγεία των ανθρώπων και της κοινότητας — οι περισσότερες από τις θανατηφόρες επιδημίες της ιστορίας έχουν συμβεί σε ψυχρότερα κλίματα, όπως η Μαύρη Πανώλη του 1344-1350.
Ωστόσο, η αφήγηση της Κλιματικής Κρίσης κατακεραυνώνει αυτό το τεράστιο σώμα «επιστήμης» μέσω δύο παραπλανητικών τεχνασμάτων. Χωρίς αυτά, ολόκληρη η ιστορία της Κλιματικής Κρίσης δεν έχει πολλά να στηριχτεί.
Καταρχάς, αγνοεί ολόκληρη την προ-Ολόκαινο (τελευταία 10,000 χρόνια) ιστορία του πλανήτη, παρόλο που η επιστήμη δείχνει ότι περισσότερο από 90% των περιπτώσεων στα τελευταία 600 εκατομμύρια χρόνια οι παγκόσμιες θερμοκρασίες (μπλε γραμμή) και τα επίπεδα CO2 (μαύρη γραμμή) ήταν υψηλότερα από ό,τι σήμερα· και ότι το 50% των περιπτώσεων ήταν πολύ υψηλότερα—με θερμοκρασίες στην περιοχή των 22 βαθμοί Κελσίου ή 50% υψηλότερα από τα τρέχοντα επίπεδα.
Αυτό ξεπερνά κατά πολύ οτιδήποτε προβλέπεται από τα πιο ασταθή κλιματικά μοντέλα σήμερα. Αλλά, το κρίσιμο σημείο είναι ότι τα πλανητικά κλιματικά συστήματα δεν μπήκαν σε έναν κύκλο καταστροφής συνεχώς αυξανόμενων θερμοκρασιών που κατέληξε σε μια καυτή τήξη. Αντιθέτως, οι εποχές θέρμανσης ελέγχονταν και αντιστρέφονταν πάντα από ισχυρές αντισταθμιστικές δυνάμεις.
Ακόμη και η ιστορία που αναγνωρίζουν οι κινδυνολόγοι έχει παραποιηθεί κατάφωρα. Όπως έχουμε δείξει αλλού, το λεγόμενο «μπαστούνι του χόκεϊ» των πιο πρόσφατων 1,000 ετών, κατά τα οποία οι θερμοκρασίες ήταν φερόμενα σταθερές μέχρι το 1850 και τώρα ανεβαίνουν σε υποτιθέμενα επικίνδυνα επίπεδα, είναι εντελώς ανοησία. Κατασκευάστηκε δολίως από την IPCC (Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή) για να «ακυρώσει» το γεγονός ότι οι θερμοκρασίες στον προβιομηχανικό κόσμο της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου (1000-1200 μ.Χ.) ήταν στην πραγματικότητα σημαντικά υψηλότερες από ό,τι σήμερα.
Δεύτερον, υποστηρίζεται ψευδώς ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ένας μονόδρομος στον οποίο οι αυξανόμενες συγκεντρώσεις αερίων του θερμοκηπίου (GHGs) και ιδιαίτερα του CO2 προκαλούν συνεχή αύξηση του θερμικού ισοζυγίου της γης. Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι οι υψηλότερες συγκεντρώσεις CO2 είναι... συνέπεια και υποπροϊόν, όχι κινητήριος μοχλός και αιτία των τρεχόντων φυσικά αυξανόμενων (και μειούμενων) κύκλων της παγκόσμιας θερμοκρασίας.
Για άλλη μια φορά, η πλέον «ακυρωμένη» ιστορία του Πλανήτη Γη θέτει την υπόθεση της αύξησης της παραγωγής CO2 σε αμφιλεγόμενη κατάσταση. Κατά τη διάρκεια της Κρητιδικής Περιόδου, μεταξύ 145 και 66 εκατομμυρίων ετών (τρίτο πορτοκαλί πλαίσιο) πριν από ένα φυσικό πείραμα παρείχε πλήρη απαλλαγή από το διασυρμένο μόριο CO2. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξήθηκαν δραματικά από 17 βαθμούς Κελσίου σε 25 βαθμούς Κελσίου - ένα επίπεδο πολύ πάνω από οτιδήποτε έχουν προβλέψει ποτέ οι σημερινοί Υλακούντες του Κλίματος.
Δυστυχώς, το CO2 δεν ήταν ο ένοχος. Σύμφωνα με την επιστήμη, οι συγκεντρώσεις CO2 στο περιβάλλον μειώθηκαν στην πραγματικότητα κατά τη διάρκεια των 80 εκατομμυρίων ετών της Κρητιδικής περιόδου, μειώνοντας από 2,000 ppm σε 900 ppm την παραμονή του Γεγονότος της Εξαφάνισης πριν από 66 εκατομμύρια χρόνια. Έτσι, η θερμοκρασία και οι συγκεντρώσεις CO2 κινήθηκαν στην πραγματικότητα προς αντίθετες κατευθύνσεις. Και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία.
Θα πίστευε κανείς ότι αυτό το ισχυρό αντισταθμιστικό γεγονός θα έκανε τους κυνηγούς μαγισσών του CO2 να σταματήσουν, αλλά αυτό θα σήμαινε ότι αγνοούν το πραγματικό νόημα όλης αυτής της φασαρίας για την κλιματική αλλαγή. Δηλαδή, δεν πρόκειται για την επιστήμη, την ανθρώπινη υγεία και ευημερία ή την επιβίωση του πλανήτη Γη. Πρόκειται για την πολιτική και την αδιάκοπη αναζήτηση πολιτικών και κρατιστών για τον έλεγχο της σύγχρονης οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Η επακόλουθη αύξηση της κρατικής εξουσίας, με τη σειρά της, υποβοηθείται σε μεγάλο βαθμό από την πολιτική τάξη του Beltway και τους απαράτσικ και τους απατεώνες που αποκτούν δύναμη και πλούτο από την εκστρατεία κατά των ορυκτών καυσίμων.
Πράγματι, η αφήγηση της Κλιματικής Κρίσης είναι το είδος του τελετουργικού πολιτικού μάντρα που έχει επινοηθεί ξανά και ξανά από την πολιτική τάξη και τη μόνιμη νομενκλατούρα του σύγχρονου κράτους -καθηγητές, think-tanks, λομπίστες, απαρατσίκ καριέρας, αξιωματούχους- προκειμένου να συγκεντρώσουν και να ασκήσουν κρατική εξουσία.
Για να παραφράσουμε τον μεγάλο Ράντολφ Μπορν, η επινόηση υποτιθέμενων αδυναμιών του καπιταλισμού -όπως η τάση να καίει πάρα πολύ υδρογονάνθρακες- είναι η υγεία του κράτους. Πράγματι, η κατασκευή ψευδών προβλημάτων και απειλών που υποτίθεται ότι μπορούν να λυθούν μόνο με ωμή κρατική παρέμβαση έχει γίνει ο τρόπος λειτουργίας μιας πολιτικής τάξης που έχει σφετεριστεί σχεδόν τον πλήρη έλεγχο της σύγχρονης δημοκρατίας.
Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, η πολιτική τάξη καριέρας και οι συναφείς κυβερνώντες ελίτ έχουν συνηθίσει σε τόσο ανεμπόδιστη επιτυχία που έχουν γίνει ατημέλητοι, επιφανειακοί, απρόσεκτοι και ανειλικρινείς. Για παράδειγμα, τη στιγμή που έχουμε ένα καλοκαιρινό κύμα καύσωνα ή ένα γεγονός όπως οι τρέχουσες πυρκαγιές στο Λος Άντζελες, αυτά τα φυσικά καιρικά φαινόμενα ενσωματώνονται στην αφήγηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη χωρίς δεύτερη σκέψη από τους δημοσιογράφους του MSM που συγχρονίζουν τα χείλη τους.
Ωστόσο, δεν υπάρχει απολύτως καμία επιστημονική βάση για όλο αυτό το χτύπημα-χτυπηματισμό. Για παράδειγμα, σχετικά με το σχετικό ζήτημα των καυσώνων και των πυρκαγιών κατά την περίοδο ξηρασίας, η NOAA δημοσιεύει έναν δείκτη καύσωνα. Ο τελευταίος βασίζεται σε παρατεταμένες αιχμές θερμοκρασίας που διαρκούν περισσότερο από 4 ημέρες και οι οποίες αναμένεται να συμβαίνουν μόνο μία φορά κάθε δέκα χρόνια με βάση τα ιστορικά δεδομένα.
Όπως είναι εμφανές από το παρακάτω διάγραμμα, οι μόνες πραγματικές αιχμές καύσωνα που είχαμε τα τελευταία 125 χρόνια ήταν κατά τη διάρκεια των καυσώνων Dust Bowl της δεκαετίας του 1930. Η συχνότητα των μίνι αιχμών καύσωνα από το 1960 δεν είναι στην πραγματικότητα μεγαλύτερη από ό,τι ήταν κατά την περίοδο 1895-1935.
Ομοίως, το μόνο που χρειάζεται είναι ένας καλός τυφώνας Κατηγορίας 3 και ξεκινούν οι αγώνες, μιλώντας δυνατά για την AGW. Φυσικά, αυτό αγνοεί εντελώς τα δεδομένα της NOAA, όπως συνοψίζονται σε αυτό που είναι γνωστό ως δείκτης ACE (συσσωρευμένη ενέργεια κυκλώνα).
Αυτός ο δείκτης αναπτύχθηκε για πρώτη φορά από τον διάσημο ειδικό στους τυφώνες και καθηγητή του Πανεπιστημίου του Κολοράντο, William Gray. Χρησιμοποιεί έναν υπολογισμό των μέγιστων συνεχόμενων ανέμων ενός τροπικού κυκλώνα κάθε έξι ώρες. Ο τελευταίος πολλαπλασιάζεται στη συνέχεια με τον εαυτό του για να προκύψει η τιμή του δείκτη και αθροίζεται για όλες τις καταιγίδες για όλες τις περιοχές για να προκύψει μια τιμή δείκτη για ολόκληρο το έτος. Αυτό φαίνεται παρακάτω για τα τελευταία 170 χρόνια (η μπλε γραμμή είναι ο επταετής κυλιόμενος μέσος όρος).
Ο συντάκτης σας τρέφει ιδιαίτερα μεγάλη εκτίμηση για τον καθηγητή Γκρέι — κυρίως επειδή τον δυσφήμισε έντονα ο πολύ άπειρος Αλ Γκορ. Αλλά την εποχή των ιδιωτικών κεφαλαίων, επενδύσαμε σε μια εταιρεία Property-Cat, η οποία ασχολούνταν με την εξαιρετικά επικίνδυνη ασφάλιση έναντι των ακραίων επιπέδων ζημιών που προκαλούνται από πολύ ισχυρούς τυφώνες και σεισμούς. Έτσι, ο σωστός καθορισμός των ασφαλίστρων δεν ήταν ασήμαντη υπόθεση και οι αναλυτικές πληροφορίες, οι μακροπρόθεσμες βάσεις δεδομένων και οι προβλέψεις του τρέχοντος έτους του καθηγητή Γκρέι ήταν από τις οποίες βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό οι ασφαλιστές μας.
Δηλαδή, εκατοντάδες δισεκατομμύρια ασφαλιστικές καλύψεις γράφονταν τότε και εξακολουθούν να γράφονται με τον δείκτη ACE ως κρίσιμο στοιχείο. Ωστόσο, αν εξετάσετε τον 7ετή κυλιόμενο μέσο όρο (μπλε γραμμή) στο διάγραμμα, είναι προφανές ότι ο ACE ήταν τόσο υψηλός (ή υψηλότερος) στις δεκαετίες του 1950 και του 1960 όσο είναι σήμερα, και ότι το ίδιο ίσχυε και για τα τέλη της δεκαετίας του 1930 και τις περιόδους 1880-1900.
Βεβαίως, η μπλε γραμμή δεν είναι επίπεδη ως πίνακας, επειδή υπάρχουν φυσικοί βραχυπρόθεσμοι κύκλοι, όπως ενισχύονται παρακάτω, οι οποίοι οδηγούν στις διακυμάνσεις που φαίνονται στο διάγραμμα. Αλλά δεν υπάρχει καμία «επιστήμη» που να μπορεί να εξαχθεί από το διάγραμμα που να υποστηρίζει την υποτιθέμενη σύνδεση μεταξύ του τρέχοντος φυσικού κύκλου θέρμανσης και της επιδείνωσης των τυφώνων.
Τα παραπάνω αποτελούν έναν συγκεντρωτικό δείκτη όλων των καταιγίδων και ως εκ τούτου αποτελούν το πιο ολοκληρωμένο μέτρο που υπάρχει. Αλλά για λόγους αμφιβολίας, τα επόμενα τρία πάνελ εξετάζουν τα δεδομένα τυφώνων σε επίπεδο καταμέτρησης μεμονωμένων καταιγίδων. Το ροζ τμήμα των ράβδων αντιπροσωπεύει τον αριθμό των μεγάλων, επικίνδυνων καταιγίδων Κατηγορίας 3-5, ενώ το κόκκινο τμήμα αντικατοπτρίζει τον αριθμό των μικρότερων καταιγίδων Κατηγορίας 1-2 και η μπλε περιοχή τον αριθμό των τροπικών καταιγίδων που δεν έφτασαν στην ένταση Κατηγορίας 1.
Οι μπάρες συσσωρεύουν τον αριθμό των καταιγίδων σε διαστήματα 5 ετών και αντικατοπτρίζουν την καταγεγραμμένη δραστηριότητα από το 1851. Ο λόγος που παρουσιάζουμε τρία πάνελ — για την Ανατολική Καραϊβική, τη Δυτική Καραϊβική και τις Μπαχάμες/Τερκς και Κέικος, αντίστοιχα, είναι ότι οι τάσεις σε αυτές τις τρεις υποπεριοχές αποκλίνουν σαφώς. Και αυτό είναι στην πραγματικότητα το αποδεικτικό στοιχείο.
Αν η υπερθέρμανση του πλανήτη προκαλούσε περισσότερους τυφώνες, όπως υποστηρίζει συνεχώς το MSM, η αύξηση θα ήταν ομοιόμορφη σε όλες αυτές τις υποπεριοχές, αλλά σαφώς δεν είναι. Από το έτος 2000, για παράδειγμα,
- Η Ανατολική Καραϊβική έχει σημειώσει μια μέτρια αύξηση τόσο στις τροπικές καταιγίδες όσο και στις καταιγίδες Cats υψηλότερης βαθμολογίας σε σχέση με το μεγαλύτερο μέρος των τελευταίων 170 ετών.
- Η Δυτική Καραϊβική δεν ήταν καθόλου ασυνήθιστη και, στην πραγματικότητα, ήταν πολύ κάτω από τις υψηλότερες μετρήσεις κατά την περίοδο 1880-1920.
- Η περιοχή Μπαχάμες/Τερκς και Κάικος από το 2000 είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο αδύναμη από ό,τι κατά την περίοδο 1930-1960 και 1880-1900.
Η πραγματική αλήθεια είναι ότι η δραστηριότητα των τυφώνων στον Ατλαντικό δημιουργείται από τις ατμοσφαιρικές και ωκεάνιες συνθήκες θερμοκρασίας στον ανατολικό Ατλαντικό και τη Βόρεια Αφρική. Αυτές οι δυνάμεις, με τη σειρά τους, επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από την παρουσία ενός Ελ Νίνιο ή Λα Νίνια στον Ειρηνικό Ωκεανό. Τα φαινόμενα Ελ Νίνιο αυξάνουν την διάτμηση του ανέμου πάνω από τον Ατλαντικό, δημιουργώντας ένα λιγότερο ευνοϊκό περιβάλλον για τον σχηματισμό τυφώνων και μειώνοντας τη δραστηριότητα των τροπικών καταιγίδων στη λεκάνη του Ατλαντικού. Αντίθετα, η Λα Νίνια προκαλεί αύξηση της δραστηριότητας των τυφώνων λόγω μείωσης της διάτμησης του ανέμου.
Αυτά τα γεγονότα στον Ειρηνικό Ωκεανό, φυσικά, δεν έχουν ποτέ συσχετιστεί με το χαμηλό επίπεδο φυσικής υπερθέρμανσης του πλανήτη που βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη.
Ο αριθμός και η ισχύς των τυφώνων του Ατλαντικού ενδέχεται επίσης να υποβάλλονται σε έναν κύκλο 50-70 ετών, γνωστό ως Πολυδεκαετής Ταλάντωση του Ατλαντικού. Και πάλι, αυτοί οι κύκλοι δεν σχετίζονται με τις τάσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη από το 1850.
Παρόλα αυτά, οι επιστήμονες έχουν ανακατασκευάσει τη δραστηριότητα των μεγάλων τυφώνων στον Ατλαντικό από τις αρχές του 18ου αιώνα (1700) και έχουν βρει πέντε περιόδους με αυξημένη δραστηριότητα τυφώνων, με μέσο όρο 3-5 μεγάλους τυφώνες ετησίως και διάρκεια 40-60 χρόνια η καθεμία, και έξι άλλες πιο ήρεμες περιόδους, με μέσο όρο 1.5-2.5 μεγάλους τυφώνες ετησίως και διάρκεια 10-20 χρόνια η καθεμία. Αυτές οι περίοδοι σχετίζονται με μια δεκαετή ταλάντωση που σχετίζεται με ηλιακή ακτινοβολία, η οποία είναι υπεύθυνη για την αύξηση/μείωση του αριθμού των μεγάλων τυφώνων κατά 1-2 ετησίως και σαφώς δεν είναι προϊόν της AGW.
Επιπλέον, όπως και σε τόσες άλλες περιπτώσεις, τα πολύ μακροπρόθεσμα αρχεία καταιγιδιακής δραστηριότητας αποκλείουν επίσης την πιθανότητα καταιγιδιακής δραστηριότητας λόγω γεγονότων (AGW), επειδή δεν υπήρξε καμία για το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου κατά τα τελευταία 3,000 χρόνια, για παράδειγμα. Ωστόσο, σύμφωνα με ένα καταγραφικό για την περίοδο αυτή από παράκτια ιζήματα λιμνών στο Κέιπ Κοντ, η δραστηριότητα των τυφώνων έχει αυξηθεί σημαντικά τα τελευταία 500-1,000 χρόνια σε σύγκριση με προηγούμενες περιόδους - αλλά ακόμη και αυτή η αύξηση συνέβη πολύ πριν οι θερμοκρασίες και οι συγκεντρώσεις άνθρακα φτάσουν στα επίπεδα του 20ού αιώνα.
Εν ολίγοις, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτές οι καλά κατανοητές πρόδρομες συνθήκες και οι μακροπρόθεσμες τάσεις των τυφώνων έχουν επηρεαστεί από τη μέτρια αύξηση των μέσων παγκόσμιων θερμοκρασιών από τότε που έληξε η LIA το 1850.
Όπως συμβαίνει, η ίδια ιστορία ισχύει και για τις πυρκαγιές όπως η τρέχουσα πυρκαγιά στο Λος Άντζελες. Αυτή ήταν η τρίτη κατηγορία φυσικής καταστροφής στην οποία έχουν προσκολληθεί οι «Κραυγαλέοι του Κλίματος». Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, είναι η προαναφερθείσα κακή διαχείριση των δασών, όχι η ανθρωπογενής υπερθέρμανση του πλανήτη, η οποία έχει μετατρέψει μεγάλο μέρος της Καλιφόρνια σε χωματερή ξηρής ξυλείας.
Και μην μας πιστεύετε. Το παρακάτω απόσπασμα προέρχεται από το χρηματοδοτούμενο από τον Τζορτζ Σόρος Pro Publica, κάτι που δεν είναι ακριβώς μια δεξιά στολή από αλουμινόχαρτο. Επισημαίνει ότι οι περιβαλλοντολόγοι έχουν δέσει τόσο πολύ τις ομοσπονδιακές και πολιτειακές υπηρεσίες διαχείρισης δασών που οι σημερινές μικροσκοπικές «ελεγχόμενες καύσεις» είναι μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα αυτού που κατάφερε η ίδια η Μητέρα Φύση πριν φτάσει στη σκηνή το χέρι βοήθειας των σημερινών, υποτίθεται φωτισμένων πολιτικών αρχών:
Οι ακαδημαϊκοί πιστεύουν ότι καίγονταν μεταξύ 4.4 εκατομμυρίων και 11.8 εκατομμυρίων στρεμμάτων κάθε χρόνο στην προϊστορική Καλιφόρνια. Μεταξύ 1982 και 1998, οι διαχειριστές γης της Καλιφόρνια έκαιγαν, κατά μέσο όρο, περίπου 30,000 στρέμματα ετησίως. Μεταξύ 1999 και 2017, ο αριθμός αυτός μειώθηκε σε 13,000 στρέμματα ετησίως. Η πολιτεία ψήφισε μερικούς νέους νόμους το 2018 που αποσκοπούσαν στη διευκόλυνση της πιο σκόπιμης καύσης. Αλλά λίγοι είναι αισιόδοξοι ότι αυτό, από μόνο του, θα οδηγήσει σε σημαντική αλλαγή.
Ζούμε με ένα θανατηφόρο εκκρεμές. Τον Φεβρουάριο του 2020, η Nature Sustainability δημοσίευσε αυτό το τρομακτικό συμπέρασμα: Η Καλιφόρνια θα χρειαστεί να κάψει 20 εκατομμύρια στρέμματα - μια περιοχή περίπου στο μέγεθος του Μέιν - για να αποκατασταθεί η σταθεροποίησή της όσον αφορά τις πυρκαγιές.
Με λίγα λόγια, αν δεν καθαρίσετε και δεν κάψετε το νεκρό ξύλο, δημιουργείτε πυριτιδαποθήκες που αψηφούν τη φύση και οι οποίες στη συνέχεια απαιτούν μόνο έναν κεραυνό, μια σπίθα από ένα μη επισκευασμένο καλώδιο ηλεκτρικού ρεύματος ή ανθρώπινη αμέλεια για να αναφλεγούν σε μια ορμητική κόλαση. Όπως συνόψισε ένας οικολόγος και ειδικός με 40 χρόνια εμπειρίας,
...Υπάρχει μόνο μία λύση, αυτή που ξέρουμε αλλά εξακολουθούμε να αποφεύγουμε. «Πρέπει να στείλουμε καλά πυρά στο έδαφος και να μειώσουμε μέρος αυτού του φορτίου καυσίμων».
Η αποτυχία να γίνουν ακριβώς αυτές οι ελεγχόμενες καύσεις είναι ακριβώς αυτό που κρύβεται πίσω από την πυρκαγιά του Λος Άντζελες σήμερα. Δηλαδή, ένα δραματικά μεγαλύτερο ανθρώπινο αποτύπωμα στις θαμνώδεις εκτάσεις και τις περιοχές chaparral (νάνοι δέντρα) κατά μήκος των ακτών έχει αυξήσει τον κίνδυνο οι κάτοικοι να ξεκινήσουν πυρκαγιές, τυχαία ή όχι. Ο πληθυσμός της Καλιφόρνια διπλασιάστηκε από το 1970 έως το 2020, από περίπου 20 εκατομμύρια ανθρώπους σε σχεδόν 40 εκατομμύρια ανθρώπους, και σχεδόν όλο το κέρδος ήταν στις παράκτιες περιοχές.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι ισχυροί, φυσικοί άνεμοι της Καλιφόρνια, οι οποίοι κορυφώνονται περιοδικά, όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή, είναι ο κύριος ένοχος που τροφοδοτεί και εξαπλώνει τις ανθρωπογενείς πυρκαγιές στις θαμνώδεις εκτάσεις. Οι άνεμοι Diablo στο βόρειο τμήμα της πολιτείας και οι άνεμοι Santa Ana στο νότο μπορούν στην πραγματικότητα να φτάσουν σε ισχύ τυφώνα, όπως συνέβη και αυτή την εβδομάδα. Καθώς οι άνεμοι κινούνται δυτικά πάνω από τα βουνά της Καλιφόρνια και προς τις ακτές, συμπιέζονται, θερμαίνονται και εντείνονται.
Αυτοί οι άνεμοι, με τη σειρά τους, φυσούν φλόγες και μεταφέρουν κάρβουνα, εξαπλώνοντας τις φωτιές γρήγορα πριν προλάβουν να τεθούν υπό έλεγχο. Και επιπλέον, οι άνεμοι της Σάντα Άνα λειτουργούν επίσης ως πιστολάκι μαλλιών της Μητέρας Φύσης. Καθώς κατεβαίνουν από τα βουνά προς τη θάλασσα, οι καυτοί άνεμοι ξηραίνουν την επιφανειακή βλάστηση και τα νεκρά ξύλα γρήγορα και δυνατά, ανοίγοντας το δρόμο για τα κάρβουνα που φυσούν και τροφοδοτούν την εξάπλωση των πυρκαγιών στις πλαγιές.
Μεταξύ άλλων αποδείξεων ότι η εκβιομηχάνιση και τα ορυκτά καύσιμα δεν είναι οι ένοχοι είναι το γεγονός ότι οι ερευνητές έχουν δείξει ότι όταν η Καλιφόρνια καταλήφθηκε από αυτόχθονες κοινότητες, οι πυρκαγιές έκαιγαν μέρος... 4.5 εκατομμύρια στρέμματα ένα χρόνο. Αυτό είναι σχεδόν 6X το επίπεδο που παρατηρήθηκε κατά την περίοδο 2010-2019, όταν οι πυρκαγιές έκαιγαν κατά μέσο όρο μόλις 775,000 στρέμματα ετησίως στην Καλιφόρνια.
Πέρα από την ανεπιθύμητη σύγκρουση όλων αυτών των φυσικών δυνάμεων του κλίματος και της οικολογίας με τις λανθασμένες κυβερνητικές πολιτικές για την κτηνοτροφία των δασών και των θαμνωδών εκτάσεων, υπάρχει στην πραγματικότητα ένα ακόμη πιο θετικό στοιχείο, ας πούμε.
Δηλαδή, οι «Κραυγαλέοι του Κλίματος» τουλάχιστον δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί την προφανή παραλογισμό ότι οι υποτιθέμενες αυξανόμενες θερμοκρασίες του πλανήτη έχουν βάλει στο στόχαστρο την Μπλε Πολιτεία της Καλιφόρνια για ειδικές τιμωρίες. Ωστόσο, όταν εξετάζουμε τα δεδομένα για τις δασικές πυρκαγιές, διαπιστώνουμε, δυστυχώς, ότι σε αντίθεση με την Καλιφόρνια και το Όρεγκον, οι ΗΠΑ στο σύνολό τους βίωσαν τις πιο αδύναμες χρονιές πυρκαγιών το 2020 από το 2010.
Σωστά. Από τις 24 Αυγούστου κάθε έτους, ο μέσος όρος καύσης σε διάστημα 10 ετών ήταν 5.114 εκατομμύρια στρέμματα σε όλες τις ΗΠΑ, αλλά το 2020 ήταν 28% χαμηλότερο στο 3.714 εκατομμύρια στρέμματα.
Εθνικά δεδομένα πυρκαγιών από το έτος μέχρι σήμερα:
Πράγματι, αυτό που δείχνει το παραπάνω διάγραμμα είναι ότι σε εθνική βάση δεν υπήρξε καμία τάση επιδείνωσης κατά τη διάρκεια της δεκαετίας που λήγει το 2020, απλώς τεράστιες ταλαντώσεις από έτος σε έτος που προκαλούνται όχι από κάποιο μεγάλο πλανητικό θερμικό διάνυσμα αλλά από τις μεταβαλλόμενες τοπικές καιρικές και οικολογικές συνθήκες.
Δεν μπορείς να πας από 2.7 εκατομμύρια καμένα στρέμματα το 2010 σε 7.2 εκατομμύρια στρέμματα το 2012, πίσω στα 2.7 εκατομμύρια στρέμματα το 2014, μετά σε 6.7 εκατομμύρια στρέμματα το 2017 και στη συνέχεια σε μόλις 3.7 εκατομμύρια στρέμματα το 2020 — και να εξακολουθείς να υποστηρίζεις μαζί με τους Κλαιοϋποκριτές ότι ο πλανήτης είναι θυμωμένος.
Αντιθέτως, η μόνη πραγματική τάση που παρατηρείται είναι ότι σε δεκαετή βάση τα τελευταία χρόνια υπάρχει μόνο ένα μέρος όπου η μέση δασική πυρκαγιά έμβαδο στρεμμάτων έχει αυξηθεί αργά—Καλιφόρνια!
Αλλά αυτό οφείλεται στην παραπάνω περιγραφόμενη θλιβερή αποτυχία των κυβερνητικών πολιτικών διαχείρισης των δασών. Ακόμα και τότε, η ελαφρώς αυξανόμενη μέση τάση των πυρκαγιών στην Καλιφόρνια από το 1950 είναι ένα σφάλμα στρογγυλοποίησης σε σύγκριση με τους ετήσιους μέσους όρους από την προϊστορική εποχή, οι οποίοι ήταν σχεδόν... 6 φορές μεγαλύτερο από ό,τι κατά την πιο πρόσφατη δεκαετία.
Επιπλέον, η ελαφρώς ανοδική τάση από το 1950, όπως φαίνεται παρακάτω, δεν πρέπει να συγχέεται με τον ψευδή ισχυρισμό των Climate Howlers ότι οι πυρκαγιές στην Καλιφόρνια «γίνονται όλο και πιο αποκαλυπτικές κάθε χρόνο», καθώς New York Times ανέφερε.
Στην πραγματικότητα, η NYT συνέκρινε την παραπάνω μέση καύση κατά τη διάρκεια του 2020 με εκείνη του 2019, η οποία κατέγραψε μια ασυνήθιστα μικρή έκταση που κάηκε. Δηλαδή, μόλις 280,000 στρέμματα το 2019 σε σύγκριση με 1.3 εκατομμύρια και 1.6 εκατομμύρια το 2017 και το 2018, αντίστοιχα, και 775,000 κατά μέσο όρο την τελευταία δεκαετία.
Ούτε αυτή η έλλειψη συσχέτισης με την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι απλώς ένα φαινόμενο της Καλιφόρνια και των ΗΠΑ. Όπως φαίνεται στο παρακάτω διάγραμμα, η παγκόσμια έκταση της ξηρασίας που προκαλεί πυρκαγιές, μετρούμενη με πέντε επίπεδα σοβαρότητας, με το σκούρο καφέ να είναι το πιο ακραίο, δεν έχει δείξει καμία τάση επιδείνωσης τα τελευταία 40 χρόνια.
Παγκόσμια Έκταση Πέντε Επιπέδων Ξηρασίας, 1982-2012
Αυτό μας φέρνει στο πιο σοβαρό σημείο της υπόθεσης. Δηλαδή, δεν υπάρχει κανένα σημάδι επικείμενης κλιματικής κρίσης λόγω θυμωμένου καιρού. Αλλά η απάτη της AGW έχει μολύνει τόσο βαθιά την κυρίαρχη αφήγηση και τον πολιτικό μηχανισμό στην Ουάσινγκτον και στις πρωτεύουσες σε όλο τον κόσμο, που η σύγχρονη κοινωνία επιδίωκε να διαπράξει οικονομική Hara Kari - μέχρι που εμφανίστηκε ο Ντόναλντ Τραμπ ορκιζόμενος να αποσύρει ολόκληρη την Ομάδα Αμερικής από το πεδίο της παγκόσμιας πράσινης ανοησίας.
Και για πολύ καλό λόγο. Σε αντίθεση με την ψεύτικη υπόθεση ότι η αύξηση της χρήσης ορυκτών καυσίμων μετά το 1850 έχει προκαλέσει την αποσύνδεση του πλανητικού κλιματικού συστήματος, έχει σημειωθεί μια απότομη επιτάχυνση της παγκόσμιας οικονομικής ανάπτυξης και της ανθρώπινης ευημερίας. Και ένα ουσιαστικό στοιχείο πίσω από αυτή την ευεργετική εξέλιξη ήταν η μαζική αύξηση της χρήσης φθηνών ορυκτών καυσίμων για την τροφοδότηση της οικονομικής ζωής.
Το παρακάτω διάγραμμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο κατατοπιστικό. Κατά την προβιομηχανική εποχή, μεταξύ 1500 και 1870, το παγκόσμιο πραγματικό ΑΕΠ αυξανόταν μόλις με... 0.41% ετησίως. Αντίθετα, κατά τα τελευταία 150 χρόνια της εποχής των ορυκτών καυσίμων, η παγκόσμια αύξηση του ΑΕΠ επιταχύνθηκε σε 2.82% ετησίως – ή σχεδόν 7 φορές πιο γρήγορα.
Αυτή η υψηλότερη ανάπτυξη, φυσικά, οφειλόταν εν μέρει σε έναν μεγαλύτερο και πολύ υγιέστερο παγκόσμιο πληθυσμό, που κατέστη δυνατό χάρη στην άνοδο του βιοτικού επιπέδου. Ωστόσο, δεν ήταν μόνο οι ανθρώπινοι μύες που προκάλεσαν την παραβολική αύξηση του ΑΕΠ, όπως φαίνεται στο παρακάτω διάγραμμα.
Οφείλεται επίσης στην φανταστική κινητοποίηση του πνευματικού κεφαλαίου και της τεχνολογίας. Και ένας από τους σημαντικότερους φορείς της τελευταίας ήταν η εφευρετικότητα της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων στην απελευθέρωση του τεράστιου θησαυρού αποθηκευμένης εργασίας που η Μητέρα Φύση εξήγαγε, συμπύκνωσε και αφαίρεσε από την εισερχόμενη ηλιακή ενέργεια κατά τη διάρκεια των μεγάλων, θερμότερων και υγρών αιώνων των τελευταίων 600 εκατομμυρίων ετών.
Περιττό να πούμε ότι η καμπύλη της παγκόσμιας κατανάλωσης ενέργειας ταιριάζει απόλυτα με την αύξηση του παγκόσμιου ΑΕΠ που φαίνεται παραπάνω. Έτσι, το 1860 η παγκόσμια κατανάλωση ενέργειας ανερχόταν σε 30 exajoules ετησίως και σχεδόν το 100% αυτής αντιπροσωπευόταν από το μπλε στρώμα με την ένδειξη «βιοκαύσιμα», το οποίο είναι απλώς μια ευγενική ονομασία για τα καυσόξυλα και την αποδεκάτιση των δασών που αυτό συνεπάγεται.
Έκτοτε, η ετήσια κατανάλωση ενέργειας έχει αυξηθεί 18 φορές στα 550 exajoules (@100 δισεκατομμύρια βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου), αλλά το 90% αυτής της αύξησης οφειλόταν στο φυσικό αέριο, τον άνθρακα και το πετρέλαιο. Ο σύγχρονος κόσμος και η σημερινή ευημερούσα παγκόσμια οικονομία απλώς δεν θα υπήρχαν χωρίς τη μαζική αύξηση της χρήσης αυτών των αποδοτικών καυσίμων, πράγμα που σημαίνει ότι το κατά κεφαλήν εισόδημα και το βιοτικό επίπεδο θα ήταν διαφορετικά μόνο ένα μικρό κλάσμα των τρεχόντων επιπέδων.
Ναι, αυτή η δραματική αύξηση στην κατανάλωση ορυκτών καυσίμων που συμβάλλουν στην ευημερία έχει οδηγήσει σε αντίστοιχη αύξηση των εκπομπών CO2. Αλλά όπως έχουμε υποδείξει, και σε αντίθεση με την αφήγηση της Κλιματικής Κρίσης, το CO2 δεν είναι ρύπος!
Όπως έχουμε δει, η συσχετισμένη αύξηση των συγκεντρώσεων CO2 - από περίπου 290 ppm σε 415 ppm από το 1850 - ισοδυναμεί με σφάλμα στρογγυλοποίησης τόσο στη μακρά ιστορική τάση όσο και όσον αφορά τα ατμοσφαιρικά φορτία από φυσικές πηγές.
Όσον αφορά το πρώτο, οι συγκεντρώσεις CO2 κάτω των 1000 ppm είναι μόνο πρόσφατες εξελίξεις της τελευταίας εποχής των παγετώνων, ενώ κατά τη διάρκεια των προηγούμενων γεωλογικών εποχών οι συγκεντρώσεις έφτασαν τα 2400 ppm.
Ομοίως, οι ωκεανοί περιέχουν περίπου 37,400 δισεκατομμύρια τόνους αιωρούμενου άνθρακα, η βιομάζα της γης έχει 2,000-3,000 δισεκατομμύρια τόνους και η ατμόσφαιρα περιέχει 720 δισεκατομμύρια τόνους CO2 ή 20 φορές περισσότερο από τις τρέχουσες εκπομπές ορυκτών καυσίμων που φαίνονται παρακάτω. Φυσικά, η αντίθετη πλευρά της εξίσωσης είναι ότι οι ωκεανοί, η γη και η ατμόσφαιρα ανταλλάσσουν συνεχώς CO2, επομένως τα σταδιακά φορτία από ανθρώπινες πηγές είναι πολύ μικρά.
Το πιο σημαντικό είναι ότι ακόμη και μια μικρή μεταβολή στην ισορροπία μεταξύ των ωκεανών και της ατμόσφαιρας θα προκαλούσε μια πολύ πιο σοβαρή αύξηση/μείωση των συγκεντρώσεων CO2 από οτιδήποτε μπορεί να αποδοθεί στην ανθρώπινη δραστηριότητα. Αλλά επειδή οι Climate Howlers υποθέτουν ψευδώς ότι το προβιομηχανικό επίπεδο των 290 μερών ανά εκατομμύριο υπήρχε από τη Μεγάλη Έκρηξη και ότι η μέτρια αύξηση από το 1850 είναι ένα εισιτήριο χωρίς επιστροφή για να βράσει ο πλανήτης ζωντανός, ασχολούνται με την ισορροπία «πηγών έναντι καταβόθρων» στον κύκλο του άνθρακα χωρίς κανέναν απολύτως βάσιμο λόγο.
Στην πραγματικότητα, η συνεχώς μεταβαλλόμενη ισορροπία άνθρακα του πλανήτη σε οποιοδήποτε εύλογο χρονικό διάστημα είναι κάτι μεγάλο, και τι να κάνουμε!
Αναδημοσίευση από το Stockman's προσωπική εξυπηρέτηση
-
Ο David Stockman, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων για την πολιτική, τα χρηματοοικονομικά και την οικονομία. Είναι πρώην βουλευτής από το Μίσιγκαν και πρώην διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Διαχειρίζεται τον ιστότοπο αναλυτικών στοιχείων που βασίζεται σε συνδρομές. ContraCorner.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
