Το Επίπεδο Ελέγχου Πιστοποίησης

Ένας φίλος κι εγώ το μπλέχτηκαμε πρόσφατα. Είναι έξυπνος, έχει ελεύθερο μυαλό και καταλαβαίνει απόλυτα τον κίνδυνο. Ψηφιακά νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC)Λήξη χρημάτων, προγραμματιζόμενος έλεγχος, προϋπολογισμοί άνθρακα – βλέπει ξεκάθαρα το μεγαλύτερο μέρος της επεκτεινόμενης τυραννίας. Κι όμως απορρίπτει την Ψηφιακή Ταυτότητα ως περισπασμό. Όταν προσπαθώ να υποστηρίξω ότι η ψηφιακή ταυτότητα είναι η πύλη προς το γκουλάγκ στο μετασύμπαν, απαιτεί να αναφέρω ΕΝΑ πράγμα που η ψηφιακή ταυτότητα δίνει στην κυβέρνηση που δεν μπορούν ήδη να κάνουν.

Η απάντησή μου: επιτρέπει την CBDC.

Φυσικά, οι κυβερνήσεις έχουν ήδη καταπατήσει την ιδιωτικότητα και τις ελευθερίες μας με τρόπους που οι προπάτορές μας δεν θα μπορούσαν να φανταστούν. Αλλά ακόμη και με το ολοένα και πιο έντονο καθεστώς επιτήρησης, η κυβέρνηση δεν μπορεί να εφαρμόσει πλήρως προγραμματιζόμενο νόμισμα χωρίς επαληθευμένη ταυτότητα σε κάθε συναλλαγή. Είναι συστατικά του ίδιου θηρίου. Η ψηφιακή ταυτότητα είναι το επίπεδο επαλήθευσης, ενώ η CBDC είναι το νόμισμα που λειτουργεί πάνω σε αυτό.

Σταματήστε την ψηφιακή ταυτότητα και αποτρέπετε την κατασκευή CBDC σε οποιαδήποτε κλίμακα έχει σημασία.

Οι θεσμοί που το προωθούν αυτό, οι συνήθεις ύποπτοι, συμπεριλαμβανομένων των Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) και την Ηνωμένα Έθνη, είναι αρκετά σαφείς σχετικά με τις προθέσεις τους. Η δική τους τεκμηρίωση το εξηγεί ξεκάθαρα: η ψηφιακή ταυτότητα είναι απαραίτητη για το κεντρικό ψηφιακό νόμισμα. Και σε περίπτωση που τα έγγραφα δεν είναι αρκετά σαφή, ο Agustín Carstens, ο πρώην Γενικός Διευθυντής της BIS, δεν θα μπορούσε να είναι πιο σαφής σχετικά με τους στόχους τους:

«Μια βασική διαφορά με την CBDC είναι ότι οι κεντρικές τράπεζες θα έχουν απόλυτο έλεγχο στους κανόνες και τους κανονισμούς που θα καθορίζουν τη χρήση αυτής της έκφρασης ευθύνης της κεντρικής τράπεζας και επίσης θα έχουμε την τεχνολογία για να την επιβάλουμε».

Ίσως θα έπρεπε να πιστέψουμε αυτά τα ιδρύματα στα λόγια τους;

Όταν η επιβολή του νόμου γίνεται στον αυτόματο πιλότο

Αυτό που λείπει από τον φίλο μου δεν έχει να κάνει στην πραγματικότητα με τις δυνατότητες. Το θέμα δεν ήταν ποτέ τι μπορεί να κάνει η κυβέρνηση. Αφορά το κόστος της. 

Αυτή τη στιγμή, ο έλεγχος του τι αγοράζετε, του πού πηγαίνετε, του τι διαβάζετε - όλα αυτά απαιτούν στρατιωτική παρουσία. Έρευνες, εντάλματα, πραγματικοί άνθρωποι που λαμβάνουν αποφάσεις. Η τριβή είναι η προστασία.

Η ψηφιακή ταυτότητα εξαλείφει εντελώς αυτή την τριβή. Αυτό που κάποτε ήταν επιλεκτική τυραννία γίνεται καθολική τυραννία. Ο κώδικας περιορίζει τις συναλλαγές με βάση την κατάσταση συμμόρφωσης. Δεν απαιτείται ανθρώπινη εποπτεία.

Να ένας εύκολος τρόπος να το σκεφτείτε: αστυνομία κουτί να εισβάλετε στο σπίτι σας τώρα. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χάνουν τον ύπνο τους για αυτό. Θα ένιωθαν το ίδιο για τα αυτοματοποιημένα drones που εισέρχονται σε κάθε σπίτι ταυτόχρονα με βάση κριτήρια που ενεργοποιούνται από την τεχνητή νοημοσύνη; Η ίδια η δυνατότητα δεν είναι η απειλή... ο αυτοματισμός σε κλίμακα είναι.

Και για όποιον σκέφτεται «η κυβέρνηση έχει ήδη τον αριθμό κοινωνικής ασφάλισής μου και το τηλέφωνό μου παρακολουθεί το GPS μου» – χάνει τη διαφορά. Αυτή τη στιγμή αυτά τα συστήματα είναι απομονωμένα – η τράπεζά σας δεν γνωρίζει τι είπε ο γιατρός σας, το DMV σας δεν γνωρίζει το ιστορικό του προγράμματος περιήγησής σας, κ.λπ. Η ψηφιακή ταυτότητα είναι το επίπεδο διαλειτουργικότητας – ένα κλειδί που κάποιος άλλος ελέγχει – και μπορεί να ανακληθεί. Πέντε κλειδιά για πέντε πόρτες σημαίνει ότι η απώλεια ενός είναι διαχειρίσιμη. Ένα κύριο κλειδί για τα πάντα σημαίνει ότι κάποιος άλλος αποφασίζει αν θα μπείτε καθόλου.

Το 2021, για να μπω στο δικό μου μπαρ απαιτούσε νομικά κάρτα εμβολιασμού. Η πόλη της Νέας Υόρκης είχε κυκλοφορήσει κάποια ημιτελή ψηφιακή κάρτα, αλλά ως επί το πλείστον ήταν ακόμα χαρτί τότε. Παρόλα αυτά, ήταν προφανές πού πήγαινε όλο αυτό. Όταν άρχισα να προειδοποιώ φίλους, συναδέλφους, τον τύπο στην καφετέρια - στην πραγματικότητα, όποιον άκουγε - ότι αυτή ήταν μια δοκιμαστική περίοδος για την υποδομή ψηφιακής ταυτότητας, ότι το σημείο ελέγχου συμμόρφωσης που μόλις είχαν αποδεχτεί τελικά θα γινόταν προγραμματιζόμενο και μόνιμο, οι περισσότεροι νόμιζαν ότι ήμουν τρελός.

Αφού κουράστηκα από τα μεγάλα email και τις νυχτερινές φωνές, άρχισα να γράφω δημόσια καταγράφοντας αυτό που νόμιζα ότι θα ερχότανΉταν οδυνηρά προφανές ότι το συγκεντρωτικό ψηφιακό χρήμα σήμαινε μερίδες τροφίμων, ληγμένες αποταμιεύσεις, πρόσβαση στην καθημερινή ζωή με βάση τη συμμόρφωση. Ένα είδος ψηφιακού κλουβιού. Μερικοί άνθρωποι στη ζωή μου αναζωογόνησαν, αλλά οι περισσότεροι εξακολουθούσαν να με χλευάζουν.

Λίγα χρόνια αργότερα, αυτό που εφαρμόζεται τώρα είναι ακριβώς αυτό που περιέγραψα - εκτός από το ότι τελικά αυτό το σύστημα δεν θα καλύπτει μόνο τα εμβόλια, αλλά θα ορίζει και θα διέπει κάθε αποδεκτή συμπεριφορά.

Έτσι, όταν ακούω έξυπνους ανθρώπους να απορρίπτουν την Ψηφιακή Ταυτότητα επειδή «η κυβέρνηση μπορεί ήδη να σε παρακολουθεί», είναι εξοργιστικό. Είσαι κολλημένος σε αυτό που μπορούν ήδη να κάνουν. Χτίζουν κάτι εντελώς καινούργιο. Είναι σαν να βλέπεις κάμερες ταχύτητας να εγκαθίστανται σε κάθε τετράγωνο και να λες «Λοιπόν, θα μπορούσαν ήδη να μου δώσουν κλήση». Σίγουρα, μία απόφαση τη φορά. Τώρα φανταστείτε να μην εμπλέκεται κανένας άνθρωπος σε κανένα τετράγωνο, ποτέ. Το οριακό κόστος πέφτει στο μηδέν και η απόφαση δεν λαμβάνεται από ένα άτομο αλλά από μια γραμμή κώδικα.

Αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική κατηγορία εξουσίας. Και μετά από όσα ζήσαμε όλοι το 2021 – βλέποντας τους γείτονές μας να δέχονται ένα ψηφιακό πάσο ως τίμημα συμμετοχής χωρίς να ανοιγοκλείσουν τα μάτια τους – είδαμε ότι ο μυς συμμόρφωσης είναι ήδη εκπαιδευμένος. Ο Covid ήταν ο... Πείραμα Μίλγκραμ, Πείραμα φυλακής Στάνφορντ, και το Δοκιμή συμμόρφωσης Asch ενώθηκαν σε ένα και το είδος μας απέτυχε και στα τρία. Το μόνο που έλειπε τότε ήταν η υποδομή σε κοινωνική κλίμακα.

Το Κύριο Άρθρο Μπορεί να Αλλάξει. Η Ατζέντα Όχι.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί υποθέτουν ότι εξαιρούνται από τέτοιου είδους πράγματα. Πριν από λίγα χρόνια, η πλειοψηφία των ανθρώπων που γνώριζα δεν είχε ιδέα ότι γίνονταν μαζικές διαμαρτυρίες σε όλο τον κόσμο. Αυτό οφειλόταν εν μέρει στο ότι τα μέσα ενημέρωσης δεν είχαν τον κόπο να τις καλύψουν, αλλά και στο ότι είμαστε τόσο απομονωμένοι. Και ίσως αυτό να οφείλεται στη σκοπιμότητα - επειδή η Αμερική χτίστηκε με βάση την ατομική ελευθερία με έναν τρόπο που οι περισσότερες χώρες δεν ήταν, και αυτή η πολιτισμική αντίσταση είναι ακριβώς ο λόγος που ομαλοποιούν πρώτα τις υποδομές παντού αλλού και στη συνέχεια τις εισάγουν εδώ ως «διεθνή βέλτιστη πρακτική». Και θα υπνοβατήσουμε κατευθείαν μέσα σε αυτό.

Μην κάνετε λάθος: αν η Αμερική αποδεχτεί το επίπεδο ελέγχου ταυτότητας, ο υπόλοιπος κόσμος χάνει την τελευταία δομή αδειών που μπορεί να αντισταθεί. Όχι για να νικήσουμε ένα νεκρό άλογο, αλλά παρακολουθήσαμε μια δοκιμαστική περίοδο κατά τη διάρκεια της Covid.

Γι' αυτό το να δίνουμε προσοχή σε ό,τι συμβαίνει στο εξωτερικό δεν είναι παρανοϊκό, μπορεί να μας δίνει ένα μήνυμα για το τι έρχεται.

The Νόμος για την ασφάλεια στο διαδίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου 2023 επιβάλλει την επαλήθευση ηλικίας για τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιώντας «ελέγχους ταυτότητας, τεχνητή νοημοσύνη ή τεχνολογίες διασφάλισης ηλικίας». Ο πρωθυπουργός Keir Starmer επιταχύνει την εφαρμογή – γράφοντας ρήτρες στο νομοσχέδιο για την ευημερία των παιδιών για να «επιβάλει γρήγορα την απαγόρευση». Διαρροές από συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου αποκάλυψαν υπουργούς που συζητούσαν για την ψηφιακή ταυτότητα για κάθε μωρό κατά την καταγραφή της γέννησης. Μια κοινοβουλευτική αναφορά κατά της υποχρεωτικής ψηφιακής ταυτότητας συγκέντρωσε σχεδόν 3 εκατομμύρια υπογραφές. Την συντάσσουν ούτως ή άλλως. Μόλις πριν από λίγες ημέρες, Η Apple έθεσε σε λειτουργία την επαλήθευση ηλικίας για όλους τους χρήστες στο Ηνωμένο Βασίλειο – Σάρωση ταυτότητας ή έλεγχος πιστωτικών καρτών για πρόσβαση σε ορισμένες λειτουργίες.

Οι Βρετανοί προσπάθησαν να το παρακάμψουν με VPN: η χρήση υπερδιπλασιάστηκε – από 650,000 καθημερινούς χρήστες σε πάνω από 1.4 εκατομμύρια, σύμφωνα με Έκθεση της κυβέρνησης του Ηνωμένου ΒασιλείουΗ απάντηση της κυβέρνησης; Όχι να επανεξετάσει την απόφαση, αλλά να ξεκινήστε να συζητάτε τους περιορισμούς στα VPN. Το καστάνι γυρίζει μόνο προς μία κατεύθυνση. Υποχρεωτική επαλήθευση ταυτότητας. Όταν οι άνθρωποι το αποφεύγουν, περιορίζουν τα εργαλεία αποφυγής. Κάθε «λύση» απαιτεί περισσότερο έλεγχο.

Ένας από τους καλύτερούς μου φίλους, ένας αστυνομικός λοχίας που έχασε τη δουλειά του μετά από 24 χρόνια χωρίς να λείψει ούτε μια μέρα (ο Καλ Ρίπκεν της Αστυνομίας της Νέας Υόρκης), επειδή αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τις εντολές για τα εμβόλια - μου είπε πριν από χρόνια ότι κάθε φορά που μας λένε ότι γίνεται κάτι για την ασφάλειά μας, πρέπει να χτυπούν καμπανάκια κινδύνου. Είχε δίκιο. Θυμάστε «κανείς δεν είναι ασφαλής μέχρι να είναι όλοι ασφαλείς;»

Το κύριο θέμα είναι πάντα η προστασία. Προστατέψτε τα παιδιά, προστατέψτε τις γυναίκες από τον διαδικτυακό μισογυνισμό. Τον τελευταίο καιρό, όλα έχουν να κάνουν με την προστασία μας από τον αντισημιτισμό και την προστασία μας από την ισλαμοφοβία. Δείτε τις ειδήσεις οποιαδήποτε μέρα και τα δύο ενισχύονται στον ίδιο κύκλο.

Είναι αυτονόητο ότι η πρόθεσή μου δεν είναι να μειώσω τα πραγματικά συναισθήματα κανενός. Μόλις την περασμένη εβδομάδα έγραψα εκτενώς για αυτό στο Ο εχθρός δεν είναι ο ένας ο άλλοςΟ φόβος είναι πραγματικός και οι άνθρωποι που τον βιώνουν δεν έχουν άδικο που τον νιώθουν. Το επιχείρημά μου είναι ότι η υποδομή που κατασκευάζεται για την αντιμετώπιση αυτών των συναισθημάτων είναι το κλουβί. Κάθε συναισθηματική ενεργοποίηση - πραγματική ή όχι - γίνεται η δικαιολογία για ένα ακόμη σημείο ελέγχου ταυτότητας.

Η Αυστραλία πέρασε το δικό της νόμος για την επαλήθευση ηλικίαςΤα παιδιά είναι το παρακάμπτει ήδη με ψεύτικα γενέθλια και μη ρυθμιζόμενες εφαρμογές. Φυσικά, αυτός ο νόμος δεν θα προστατεύσει τα παιδιά με κανέναν ουσιαστικό τρόπο, αλλά σίγουρα δημιουργεί έναν νέο φύλακα.

Στην Αφρική, Συστήματα βιομετρικής ταυτότητας που χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα Gates κυκλοφορούν υπό το λάβαρο της οικονομικής ένταξης. Το κύριο θέμα αλλάζει ανά περιοχή - σε αυτήν την περίπτωση, βοήθεια έναντι προστασίας. Το TikTok απαιτεί κρατική ταυτότητα στην Ευρώπη. Διχόνοια απαιτεί εκτίμηση της ηλικίας του προσώπου παγκοσμίως. Όπως έθεσε ο Φένιγκσον το: «Είναι ακριβώς το ίδιο. Η μόνη διαφορά είναι ότι στη Δύση, απλώς πρέπει να βρίσκουν περισσότερες δικαιολογίες, ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να το χωνέψουν εύκολα».

Και η Αμερική;

Η Καλιφόρνια υπέγραψε AB 1043 σε νόμο – από την 1η Ιανουαρίου 2027, κάθε πάροχος λειτουργικού συστήματος στην πολιτεία πρέπει να εφαρμόσει επαλήθευση ηλικίας. Δεν είναι νομοσχέδιο. Υπογεγραμμένος νόμος. Η επαλήθευση ταυτότητας σε επίπεδο λειτουργικού συστήματος είναι ενσωματωμένη σε κάθε συσκευή.

Και αυτό ακριβώς είπε ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ προτεινόμενος ενόρκως κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στο Κογκρέσο σχετικά με την ασφάλεια των παιδιών. Η «λύση» του ήταν εκπληκτική: να ζητήσει από την Apple και την Google να επαληθεύουν την ταυτότητα κάθε χρήστη smartphone σε επίπεδο λειτουργικού συστήματος, για κάθε εφαρμογή. «Το να το κάνεις σε επίπεδο τηλεφώνου είναι πολύ πιο ξεκάθαρο», είπε. Με απλά λόγια: αποφεύγει τη νομική ευθύνη της Meta, ενώ δύο εταιρείες που βρίσκονται ήδη υπό έλεγχο για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία αναλαμβάνουν καθήκοντα φύλακα ταυτότητας για ολόκληρο το διαδίκτυο.

Το Κογκρέσο συντάσσει τους νόμους, ενώ οι διευθύνοντες σύμβουλοι της τεχνολογίας σχεδιάζουν το σύστημα. Αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις την περασμένη εβδομάδα, μια κριτική επιτροπή διαπίστωσε Meta και YouTube αμελούν για βλάβη σε παιδιά σε μια ιστορική αγωγή, και σε ξεχωριστή περίπτωση, ο Μέτα ήταν καταδικάστηκε σε πληρωμή 375 εκατομμυρίων δολαρίων για παραπλάνηση χρηστών σχετικά με την ασφάλεια των παιδιώνΈτσι, η εταιρεία που μόλις έχασε δύο τεράστιες αγωγές για βλάβη σε παιδιά συμβουλεύει τώρα το Κογκρέσο για το πώς να δημιουργήσει την υποδομή ταυτοποίησης για ολόκληρο το διαδίκτυο. Τι θα μπορούσε να πάει στραβά;

Ένα δικομματικό «Νόμος για τα παιδιά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης«υπόκειται σε ψήφιση στο Κογκρέσο. Η Φλόριντα εισήγαγε ένα νομοσχέδιο περί λογοδοσίας στο App Store που θα υποχρέωνε την Apple και την Google να επαληθεύουν τις ηλικίες όλων των χρηστών και να συλλέγουν δεδομένα ταυτοποίησης.

As Ντέρικ Μπρόζε επεσήμανε, του ίδιου του Λευκού Οίκου Εθνικό Πλαίσιο Πολιτικής για την Τεχνητή Νοημοσύνη, που κυκλοφόρησε τον Μάρτιο του 2026, ξεκινά με το άρθρο «Προστασία των Παιδιών» και καλεί το Κογκρέσο να θεσπίσει απαιτήσεις διασφάλισης ηλικίας για τις πλατφόρμες Τεχνητής Νοημοσύνης. Η γλώσσα είναι χαλαρή. Η υποδομή που επιτρέπει είναι η ίδια. Δεν πρόκειται για κομματικό έργο. Και οι δύο «πλευρές» το κατασκευάζουν.

Και τον Μάρτιο του 2026, περισσότεροι από 400 επιστήμονες υπολογιστών από όλο τον κόσμο υπέγραψαν μια ανοιχτή επιστολή προειδοποιώντας ότι οι εντολές επαλήθευσης ηλικίας επιτρέπουν τη λογοκρισία, την κεντρική εξουσία και την απώλεια της ιδιωτικότητας - και ότι τα συστήματα θα μπορούσαν προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλόΠεριγράφουν το επίπεδο ελέγχου ταυτότητας. Απλώς δεν το αποκαλούν έτσι.

Δεν είναι μόνο οι κυβερνήσεις

Στην πραγματικότητα δεν χρειάζεστε κυβερνητικές εντολές όταν οι εταιρείες ομαλοποιούν τη συλλογή βιομετρικών δεδομένων από μόνες τους. Και ολοένα και περισσότερο, δεν χρειάζεται να επιλέξετε – οι εντολές συγκλίνουν με πρωτοβουλίες από τις μεγάλες τεχνολογικές και τις μεγάλες τράπεζες, όλες βασισμένες στην ίδια υποδομή.

Το έχω επισημάνει αυτό σε φίλους που επέμεναν ότι η CBDC είχε αφαιρεθεί από το τραπέζι. όταν ο Πρόεδρος είπε ότι δεν θα το έχτιζεΣίγουρα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να μην το κάνει - αλλά τι γίνεται με την JPMorgan Chase; Μέσω συμπράξεων δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, τα ιδιωτικά ιδρύματα μπορούν να οδηγηθούν στην κατασκευή της ίδιας υποδομής που η κυβέρνηση μόλις υποσχέθηκε να μην αγγίξει. Ποια είναι η λέξη για αυτό πάλι;?

Τον Νοέμβριο του 2025, Η Apple λάνσαρε την ψηφιακή ταυτότητα στο Apple Wallet επιτρέποντας στους χρήστες τη δυνατότητα να σαρώνουν τα διαβατήριά τους, να βγάζουν selfies, να ολοκληρώνουν «κινήσεις προσώπου και κεφαλιού» για επαλήθευση - και στη συνέχεια οι ταυτότητές τους αποθηκεύονται στο τηλέφωνό τους. Έχει αποδοχή από την TSA σε περισσότερα από 250 αεροδρόμια και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως άδεια οδήγησης σε 12 πολιτείες και αυξάνεται συνεχώς. Το δελτίο τύπου της Apple υπόσχεται «πρόσθετες περιπτώσεις χρήσης αποδοχής ψηφιακής ταυτότητας στο μέλλον». Το εύρος είναι απεριόριστο εκ κατασκευής.

Πρόσφατα, Το Discord ανακοίνωσε «ρυθμίσεις για εφήβους από προεπιλογή» κυκλοφορεί παγκοσμίως στους 200 εκατομμύρια χρήστες του. Για να έχουν πρόσβαση σε περιεχόμενο με περιορισμό ηλικίας ή να τροποποιούν τις ρυθμίσεις ασφαλείας, οι χρήστες πρέπει να ολοκληρώσουν τη «διασφάλιση ηλικίας» – φυσικά, εκτίμηση ηλικίας μέσω προσώπου ή υποβολή κρατικής ταυτότητας. Η Discord το λάνσαρε πρώτα στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Αυστραλία, καθυστέρησε την παγκόσμια κυκλοφορία μετά από αντιδράσεις – όχι επειδή επανεξέτασαν το σχέδιό τους, αλλά επειδή οι χρήστες αντέδρασαν στην εφαρμογή. Εξακολουθεί να έρχεται, ακόμα κι αν το χρονοδιάγραμμα άλλαξε.

Το πλαίσιο είναι πάντα το ίδιο:

Apple: «ασφάλεια και ιδιωτικότητα». Discord: «ασφάλεια εφήβων». Zuckerberg: «προστασία παιδιών». 

Το έχω δει να εξελίσσεται αυτό στη ζωή μου. Φίλοι που γέλασαν με την ιδέα ενός κοινωνικού πιστωτικού σκορ το 2020 πληρώνουν τώρα για το Clear και το TSA PreCheck – παραδίδοντας οικειοθελώς βιομετρικά στοιχεία για το προνόμιο να παραλείπουν μια γραμμή. Δεν θυμάμαι δημόσια συζήτηση σχετικά με τις ηθικές επιπτώσεις αυτού. Απλώς έγινε φυσιολογικό. Αυτός είναι ο μυς συμμόρφωσης που κάνει τη δουλειά του.

Και να το βασικό: οι βάσεις δεδομένων δεν μένουν ξεχωριστές. Πωλούνται, συγχωνεύονται, κλητεύονται, παραβιάζονται. Το σύστημα επαλήθευσης ηλικίας του Discord έχει ήδη διαρρεύσει 70,000 κυβερνητικές ταυτότητες σε μία μόνο παραβίαση. Σε αντίθεση με έναν κωδικό πρόσβασης, δεν μπορείτε να επαναφέρετε το πρόσωπό σας. Μόλις δημιουργηθεί η υποδομή, δεν υπάρχει αμφιβολία «αν» θα συνδεθεί με κυβερνητικά συστήματα - απλώς «πότε».

Θα έλεγα ότι μπορεί να υπάρχει ένα δεύτερο κίνητρο εδώ που κανείς στο Κογκρέσο δεν μπήκε στον κόπο να εξετάσει κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του Ζούκερμπεργκ. Ως μελετητής της διαδικτυακής διαφήμισης εδώ και 30 χρόνια, βρίσκω αυτό συναρπαστικό: Σε μια κίνηση που πραγματικά βοήθησε τους χρήστες για μια φορά, Η Apple μπλόκαρε την παρακολούθηση από τρίτους, επιτρέποντας στους χρήστες να επιλέξουν να μην τους παρακολουθούν σε όλες τις εφαρμογές – κάτι που οι περισσότεροι έκαναν. Οι διαφημιζόμενοι από τότε κάνουν τα πάντα, λειτουργώντας με βάση εμπεριστατωμένες εικασίες για το ποιοι είστε. Θυμηθείτε, η πρόταση του Zuckerberg επαναφέρει την επαλήθευση ταυτότητας στο ίδιο επίπεδο λειτουργικού συστήματος.

Η επαλήθευση ταυτότητας σε επίπεδο λειτουργικού συστήματος λύνει το πρόβλημα της διαφημιστικής βιομηχανίας εν μία νυκτί. Η πραγματική σας ταυτότητα, επιβεβαιωμένη σε επίπεδο συσκευής, συνδέεται με όλα όσα κάνετε στη συσκευή. Αυτό σημαίνει ότι κάθε μεσίτης δεδομένων, κάθε διαφημιζόμενος, κάθε πλατφόρμα που λειτουργεί επί του παρόντος με βάση την πιθανολογική αντιστοίχιση ταυτότητας λαμβάνει ένα επαληθευμένο γράφημα ταυτότητας – ευγενική προσφορά του ομοσπονδιακού νόμου. Υπέροχο.

Ο Ζουκ δεν προτείνει σχεδόν καμία λύση στον καπιταλισμό της επιτήρησης... προτείνει την επόμενη αναβάθμιση των υποδομών του. Το θέμα είναι ότι ζητά από το Κογκρέσο να την επιβάλει.

Και για όποιον πιστεύει ότι υπάρχει μια φιλική προς την ελευθερία εκδοχή αυτού, ας δει Το Worldcoin του Sam Altman, που πλέον μετονομάστηκε σε «World». Παρεμπιπτόντως, δεν μπορώ να σκεφτώ καλύτερο όνομα για αυτόν τον χαρακτήρα από το Alt-Man.

Η πρόταση του Worldcoin είναι «Απόδειξη Ανθρώπινης Ικανότητας» – μια αποκεντρωμένη απάντηση που προστατεύει την ιδιωτικότητα στις απομιμήσεις που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Θρυλικός επενδυτής τεχνολογίας Ο Μαρκ Αντρέσεν το υποστηρίζειΣτα χαρτιά, θα μπορούσε να ακούγεται ακόμη και φιλελεύθερο. Ο μηχανισμός είναι η σάρωση της ίριδας. Κοιτάτε μια σφαίρα που ανήκει σε μια εταιρεία, καταγράφει τα βιομετρικά σας δεδομένα και λαμβάνετε ένα κρυπτογραφικό αναγνωριστικό που αποδεικνύει ότι είστε άνθρωπος. Λένε ότι η εικόνα δεν αποθηκεύεται - απλώς ένα μαθηματικό hash. Αλλά ένα μοναδικό αναγνωριστικό που προέρχεται από το σώμα σας είναι βιομετρικό, ανεξάρτητα από τη μορφή στην οποία είναι αποθηκευμένο.

Τριάντα τρία εκατομμύρια άνθρωποι έχουν ήδη σαρώσειΗ εφαρμογή αποθηκεύει πλέον και ταυτότητες που έχουν εκδοθεί από την κυβέρνηση. Και η στρατολόγηση ξεκίνησε στον Παγκόσμιο Νότο - τα ίδια μέρη ΜΟΣΙΠ (μια πλατφόρμα ψηφιακής ταυτότητας που χρηματοδοτείται από το Ίδρυμα Gates) εγκαθίσταται. Το σημείο εισόδου είναι η ασφάλεια της Τεχνητής Νοημοσύνης. Η υποδομή είναι η ίδια.

Αλλά Ποιος το Χτίζει;

Όποιος βρίσκεται στην περιοχή μου ξέρει ότι φωνάζω για τον κίνδυνο του CBDC τα τελευταία χρόνια. Μόλις κατάλαβαν τα συστατικά - προγραμματιζόμενα χρήματα, ημερομηνίες λήξης στις αποταμιεύσεις, έλεγχος του τι αγοράζετε και πότε - κάποιοι το κατάλαβαν αμέσως. Αλλά οι περισσότεροι απλώς το αγνόησαν. Ως συνήθως, άνεση για την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Δεν έγινε και κάτι.

Τώρα έχετε δει την υποδομή να εγκαθίσταται σε κάθε ήπειρο και σε κάθε τομέα. Αλλά ποιος το σχεδίασε αυτό; Α, αναρωτιέμαι.

Πριν από λίγους μήνες, ο Μπιλ Γκέιτς εμφανίστηκε μπροστά στην κάμερα και μας είπε: Η στοίβα: συστήματα ψηφιακής ταυτότητας σε συνδυασμό με ψηφιακούς χρηματοοικονομικούς διακόπτες. Ονόμασε τα στοιχεία – ΜΟΣΙΠ για την ταυτότητα, mojaloop για πληρωμές. Τα αποκάλεσε και τα δύο «απαραίτητα εργαλεία» για το μέλλον που χτίζουν. Όχι δύο ξεχωριστά πράγματα. Ένα ολοκληρωμένο σύστημα.

Ίσως το πιο ανησυχητικό είναι ότι το σχέδιο για αυτό το σχέδιο προηγείται της κρίσης που το ομαλοποίησε. Κείμενα από το πρόσφατα δημοσιευμένα αρχεία Epstein δείχνουν ιδιωτικός συζητήσεις Σχετικά με εμάς υποδομή ψηφιακής ταυτότητας που χρονολογείται ήδη από το 2017. Η ανταποκρίτρια; Δρ. Melanie Walker – σύμβουλος νευροτεχνολογίας του Gates, διευθυντή της Παγκόσμιας Τράπεζας, αναπληρώτρια διευθύντρια του Ιδρύματος Gates, σύμβουλος του ΠΟΥ και συμπρόεδρος του Παγκόσμιο Συμβούλιο Μέλλοντος για τη Νευροτεχνολογία του Παγκόσμιου Οικονομικού ΦόρουμΈστελνε μηνύματα στον Τζέφρι Έπσταϊν σχετικά με τη δημιουργία «ενός νέου τύπου αριθμού κοινωνικής ασφάλισης, που θα χρησιμοποιείται για όλους τους τύπους ταυτότητας, με την υγεία ως μοναδική περίπτωση χρήσης». Σάγιερ Τζι έχει κατέγραψε λεπτομερώς την πλήρη σύνδεση DARPA. 

Η στρατηγική: «Ξεκινήστε με την υγεία». Το όραμα: «Η μαγεία είναι να κάνουμε όλα τα συστήματα να επικοινωνούν».

Στα ίδια αυτά κείμενα, η Walker αναφέρει ότι ο Geoff Ling της DARPA και ο Raj Shah (USAID, τώρα Rockefeller) την συνέστησαν και οι δύο για Γενική Χειρουργό. Λέει στον Epstein ότι οι επικεφαλής του MGH, της Cleveland Clinic, του Hopkins και του Mayo «εργάζονται όλοι μαζί» - και ότι τους μίλησε γι' αυτόν. Η απάντηση του Epstein; «Ασχολούνται ήδη με την ψηφιακή ιδέα; Έχουν κάποιο προβάδισμα ή κάποια στρατηγική;»

Αυτό ήταν το 2017. Τρία χρόνια πριν τα διαβατήρια εμβολίων κάνουν την «επίδειξη των εγγράφων σου» καθημερινή πραγματικότητα για δισεκατομμύρια. Το σχέδιο που αναπτύσσεται τώρα συζητιόταν ιδιωτικά από άτομα που ήταν ενσωματωμένα στα δίκτυα του Γκέιτς, της Παγκόσμιας Τράπεζας και της DARPA χρόνια πριν οποιαδήποτε κρίση δημόσιας υγείας το καταστήσει πολιτικά βιώσιμο.

Chatham House, το Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Υποθέσεων, δημοσίευσε το πλαίσιό του για την παγκόσμια ρύθμιση των ψηφιακών πλατφορμών τον Ιανουάριο του 2024. Η Whitney Webb έχει καταγράψει πώς η Σύμπραξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ κατά του Κυβερνοεγκλήματος προωθεί το ίδιο πλαίσιο από την οπτική γωνία της κυβερνοασφάλειας - συνδέοντας την πρόσβαση κάθε ατόμου στο διαδίκτυο με μια ψηφιακή ταυτότητα. Η λογική είναι απλή: κατασκευή συναίνεσης μέσω κρίσης. Τα σημεία εισόδου πολλαπλασιάζονται συνεχώς και ο προορισμός δεν αλλάζει ποτέ, ανεξάρτητα από το ποιος βρίσκεται στην εξουσία.

Θυμάστε τι είπα για τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές; Λοιπόν, ο Λευκός Οίκος προωθεί το Νόμος SAVE – που διατυπώνεται ως ασφάλεια των εκλογών – υποδεικνύοντας τις βιομετρικές βάσεις δεδομένων ψηφοφόρων της Ινδίας και της Βραζιλίας ως το πρότυπο που θα έπρεπε να πληροί η Αμερική. Φυσικά, το νομοσχέδιο αναφέρει την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ως την πρώτη αποδεκτή απόδειξη ιθαγένειας. Το σημείο εισόδου εδώ μπορεί να είναι η ψηφοφορία, ωστόσο, η υποδομή παραμένει η ίδια.

Κρύβοντας σε απλή ματιά

Η Κριστίν Λαγκάρντ ανακοίνωσε το χρονοδιάγραμμα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας: πιλοτική εφαρμογή το 2027, πλήρης κυκλοφορία έως το 2029. Δεν πρόκειται για εικασίες, είναι το δηλωμένο σχέδιό τους. Και δεν είναι κάποιο μακροπρόθεσμο δυστοπικό όραμα – βρισκόμαστε σε ένα σταυροδρόμι αυτή τη στιγμή.

Δεν κρύβει το μοντέλο. Όπως Έφρατ Φένιγκσον Σημειώνεται«Η Κριστίν Λαγκάρντ και η ΕΚΤ λένε ότι η Κίνα είναι το πρότυπο για το ψηφιακό τους ευρώ. Αντιγράφουν το ECNY, το ψηφιακό νόμισμα της κινεζικής κεντρικής τράπεζας». Και τι απαιτεί το σύστημα της Κίνας; Επαληθευμένη ταυτότητα σε κάθε συναλλαγή. Το πρότυπο είναι το επίπεδο επαλήθευσης ταυτότητας. Πάντα ήταν.

Η Δύση ήταν κάποτε το αντίδοτο. Τώρα αντιγράφει την εργασία του κράτους επιτήρησης.

Δεν υπάρχει CBDC χωρίς Ψηφιακή Ταυτότητα – όχι σε καμία ουσιαστική κλίμακα, όχι με χαρακτηριστικά επιβολής, όχι ως σύστημα ελέγχου. Κάθε συναλλαγή απαιτεί επαληθευμένη ταυτότητα. Κάθε κανόνας απαιτεί κάποιον να τον εφαρμόσει. Το επίπεδο ελέγχου ταυτότητας δεν είναι ένα χαρακτηριστικό ευκολίας – είναι ο μηχανισμός ελέγχου.

Και ναι, θεωρητικά υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις που διατηρούν την ιδιωτικότητα. Αλλά πράγματα όπως οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης και η αποκεντρωμένη ταυτότητα δεν είναι αυτά που κατασκευάζονται, χρηματοδοτούνται ή νομοθετούνται. Στην πραγματικότητα, το αντίθετο. Αυτό που εφαρμόζεται είναι κεντρικό, βιομετρικό και γειτονικό με το κράτος.

Μόλις κατασκευαστεί, δεν αποδομείται. Πότε στην ανθρώπινη ιστορία όσοι βρίσκονται στην εξουσία απέκτησαν μια ικανότητα και την επέστρεψαν οικειοθελώς;

Όποιος έχει παρακολουθήσει προσεκτικά τα τελευταία χρόνια καταλαβαίνει ότι αυτό που περιγράφω δεν είναι επιστημονική φαντασία. Ο Καναδάς πάγωσε τραπεζικούς λογαριασμούς, όπως είναι γνωστό. των οδηγών φορτηγών που διαμαρτυρήθηκαν για την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων, καθώς και εκείνων που έκαναν δωρεές για τον σκοπό τους. Το σύστημα κοινωνικής πίστης της Κίνας ήδη περιορίζει τα ταξίδια για άτομα με χαμηλές βαθμολογίες. Το PayPal δημοσίευσε πολιτική που επιτρέπει πρόστιμα για «παραπληροφόρηση» – κατά την απόλυτη διακριτική τους ευχέρεια – και την απέσυραν μόνο μετά από αντιδράσεις, ισχυριζόμενες ότι επρόκειτο για λάθος. Ο μηχανισμός της μισαλλοδοξίας παρέμεινε, φυσικά.

Αυτές ήταν χειροκίνητες, αδέξιες, μεμονωμένες παρεμβάσεις που απαιτούσαν ανθρώπινες αποφάσεις, αλλά φανταστείτε όλα αυτά να συμβαίνουν αυτόματα, ακαριαία, συνδεδεμένα με τα πάντα - το ηλεκτρικό σας αυτοκίνητο, την ικανότητα του παιδιού σας να πάει σχολείο, ακόμη και την ικανότητά σας να αγοράσετε έναν πρωινό καφέ.

Κανείς δεν σε στοχεύει, κανείς δεν παίρνει απόφαση, η συναλλαγή απλά δεν προχωρά.

Και δεν υπάρχει κανείς στον οποίο να απευθυνθείς, επειδή δεν υπήρχε κανένα άτομο που να εμπλέκεται εξαρχής.

Αν θέλετε να δείτε πώς φαίνεται η πλήρης στοίβα ανεπτυγμένη σε καθαρό έδαφος χωρίς παλαιότερα συστήματα, υπάρχει ήδη ένα λειτουργικό μοντέλο. Ο συγγραφέας του Substack esc – για τα λεφτά μου, μια από τις πιο σημαντικές φωνές αυτή τη στιγμή – έχει τεκμηριώσει Η ανοικοδόμηση της Γάζας με εξαιρετική λεπτομέρεια. Σχέδιο GREAT Trust εκδίδει ψηφιακά tokens σε Παλαιστίνιους γαιοκτήμονες με αντάλλαγμα δικαιώματα γης – η ιδιοκτησία μετατρέπεται σε υπό όρους πρόσβαση σε ένα προγραμματιζόμενο βιβλίο καταγραφής. Kushner παρουσίασε έξυπνες πόλεις με τεχνητή νοημοσύνη στο Νταβός: έξι έως οκτώ προγραμματισμένες πόλεις όπου, σύμφωνα με τις διαφάνειες του ίδιου του ιδρύματος, όλες οι υπηρεσίες και η οικονομία θα λειτουργούν μέσω ψηφιακών συστημάτων με τεχνητή νοημοσύνη που βασίζονται σε ταυτότητες. Τα ηλεκτρονικά πορτοφόλια έχουν ήδη διανεμηθεί σε πάνω από 245,000 παραλήπτες – πριν καν ξεκινήσει επίσημα η ανασυγκρότηση. Χωρίς μετρητά. Χωρίς ανωνυμία. Χωρίς αλληλεπίδραση εκτός συστήματος.

Η αρχιτεκτονική που περιγράφω σε αυτό το δοκίμιο δεν είναι θεωρητική. Η Γάζα φαίνεται να είναι το εργαστήριο. Εκτός αν σταματήσει, υποψιάζομαι ότι μπορούμε να περιμένουμε στρατηγική ανάπτυξη σε όλο τον κόσμο τους επόμενους μήνες και χρόνια.

Τι μπορείς να κάνεις

Το σύστημα απαιτεί τη συμμετοχή σας για να λειτουργήσει. Το πρόβλημα είναι ότι αυτή μπορεί επίσης να είναι η μεγαλύτερη αδυναμία του. Μετατρέπεται σε κλουβί μόνο όταν η υιοθέτηση είναι σχεδόν καθολική. Με άλλα λόγια, όταν η εξαίρεση σημαίνει ότι δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην καθημερινή ζωή. Όταν τα μετρητά εξακολουθούν να λειτουργούν και οι αναλογικές εναλλακτικές λύσεις επιβιώνουν, η αντίσταση μπορεί να είναι άβολη αλλά εξακολουθεί να είναι βιώσιμη. Γι' αυτό χρειάζονται να προσφερθείτε εθελοντικά.

Μην το δώσεις.

Χρησιμοποιήστε το διαβατήριό σας για να πετάξετε, πληρώστε με μετρητά όπου μπορείτε. Το πιο σημαντικό, αντισταθείτε πάση θυσία στη συμμόρφωση με την πραγματική ταυτότητα. Προσπαθούν να εξαλείψουν τις τριβές, οπότε όσο περισσότερο μπορούμε να τους επιβραδύνουμε προσθέτοντάς τες, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να εφαρμοστεί το σχέδιό τους.

Για το λεπτομερές πρακτικό εγχειρίδιο – πώς να πλοηγηθείτε στις τραπεζικές συναλλαγές, τα ταξίδια και την καθημερινή ζωή εκτός του συστήματος – θα σας παρέπεμπα στην εργασία Η Κάθριν Όστιν Φιτς και η ομάδα του Σολάρι το κάνουν εδώ και χρόνια. Ήταν απασχολημένοι με τη χαρτογράφηση της υποδομής της αντίστασης, ενώ οι περισσότεροι κανονικοί εξακολουθούν να συζητούν αν κάτι από αυτά ήταν πραγματικό.

Αν εκτιμούμε την ικανότητα να ζούμε μακριά από την εμβέλεια μιας τεχνοκρατικής κυβέρνησης - μιας κυβέρνησης που παίρνει στοιχεία της κουλτούρας της ακύρωσης, του ESG και της επιτήρησης και τα μετατρέπει σε ένα προγραμματιζόμενο νομισματικό σύστημα που ελέγχεται από το κράτος - αυτός είναι ο λόφος για να πεθάνουμε. Όχι επειδή θα κερδίσουμε κάθε μάχη μετά - είμαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν θα το κάνουμε. Ωστόσο, η ήττα αυτής κάνει όλα τα άλλα εκθετικά πιο δύσκολα. Μόλις το επίπεδο ελέγχου ταυτότητας είναι παντού, κάθε άλλος μηχανισμός ελέγχου γίνεται απλώς μια ενημέρωση λογισμικού.

Το κλουβί δεν είναι κλειδωμένο. Όχι ακόμα. Ο φίλος μου εξακολουθεί να πιστεύει ότι η ψηφιακή ταυτότητα είναι μια απόσπαση της προσοχής. Δεν είμαι σίγουρος ότι τον έχω πείσει ακόμα. Αλλά δεν είμαι επίσης σίγουρος ότι θα έχει την πολυτέλεια να κάνει λάθος σε αυτό για πολύ ακόμα.

Μην τους βοηθάτε να το χτίσουν.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα