ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όπως συζητήθηκε στο εισαγωγικό δοκίμιο αυτής της σειράς, η τυπική θεωρία που αφορά τα εμβόλια - που αφορά τις κλινικές δοκιμές, την αδειοδότηση, την εμπορία και τα προγράμματα εμβολιασμού - είναι σε μεγάλο βαθμό μια ψευδοεπιστημονική πρόσοψη, κατασκευασμένη σε ένα ασταθές θεμέλιο ψεύδους. Σε αυτήν τη σειρά, εξετάζουμε καθένα από τα πέντε Μεγάλα Ψέματα που στηρίζουν την εμβολιολογία, καθώς και δύο «Εξαιρετικές Μνείες».
Τα πέντε μεγάλα ψέματα της εμβολιολογίας
Μεγάλο Ψέμα #1: Εξίσωση της Παραγωγής Αντισωμάτων με την Ανοσία στις Ασθένειες
Μεγάλο Ψέμα #2: Χρήση Ψεύτικων Εικονικών Φαρμάκων
Μεγάλο Ψέμα #3: Επιμένοντας ότι η ανοσία μου εξαρτάται από τον εμβολιασμό σας
Μεγάλο Ψέμα #4: Δηλώνοντας ότι οι Πολλαπλές Ταυτόχρονες Ενέσεις είναι Ασφαλείς
Μεγάλο Ψέμα #5: Ανακήρυξη των Εμβολίων ως Θεμελιωδώς «Ασφαλών και Αποτελεσματικών» ως Κατηγορία
Τιμητική Αναφορά 1: Ανακήρυξη των γονιδιακών θεραπειών mRNA ως εμβολίων
Τιμητική Μνεία 2: Επιτρέποντας σε Εγκληματικές Οργανώσεις να Διεξάγουν τις Δικές τους Κλινικές Μελέτες
Μεγάλο Ψέμα #1: Εξίσωση της Παραγωγής Αντισωμάτων με την Ανοσία στις Ασθένειες
Η εξίσωση της παραγωγής αντισωμάτων με την ανοσία στις ασθένειες είναι ένα από τα θεμελιώδη ψέματα της εμβολιολογίας. Οι κατασκευαστές εμβολίων προωθούν αυτήν την ψευδή ισοδυναμία στις κλινικές δοκιμές τους και στην προώθηση των προϊόντων τους, τόσο στις ρυθμιστικές αρχές όσο και στο κοινό.
Για παράδειγμα, ακολουθώντας τη δημόσια στάση του Προέδρου Τραμπ δήλωση την 1η Σεπτεμβρίου 2025 ότι οι κατασκευαστές των νεότερων ενέσεων για την Covid-19 πρέπει να αποκαλύψουν στο κοινό τα δεδομένα τους σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων τους, η Pfizer εξέδωσε δελτίο τύπου στις 8 Σεπτεμβρίου. Ο κύριος ισχυρισμός της Pfizer σχετικά με το τελευταίο εμβόλιο για την Covid-19 είχε ως εξής:
- Η ομάδα κλινικής δοκιμής Φάσης 3 σε ενήλικες ηλικίας 65+ και 18-64 ετών με τουλάχιστον μία υποκείμενη πάθηση κινδύνου παρουσιάζει τουλάχιστον 4πλάσια αύξηση στους τίτλους εξουδετερωτικών αντισωμάτων LP.8.1 μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 προσαρμοσμένου στο LP.8.1, τύπου 2025-2026.
Αυτό μπορεί να ακούγεται εντυπωσιακό. Άλλωστε, είναι το headliner που έχει επιλέξει η Pfizer. Προωθείται ως επιβεβαίωση ότι το σφηνάκι «λειτουργεί» και τοποθετείται στην πρώτη γραμμή του δελτίου τύπου.
Τι είναι αυτό πραγματικά λέει ότι οι ενέσεις προκάλεσαν στους λήπτες την παραγωγή περίπου 4 φορές περισσότερου ενός συγκεκριμένου αντισώματος από πριν. Αυτό είναι όλο.
Δεν ενισχύει, όπως ισχυρίζεται η Pfizer, τα προκλινικά δεδομένα που υποστήριξαν την πρόσφατη έγκριση από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) του εμβολίου Covid-19 που έχει προσαρμοστεί στο LP.8.1, το οποίο κατέδειξε βελτιωμένες ανοσολογικές αποκρίσεις έναντι πολλαπλών κυκλοφορούντων υποσειρών του SARS-CoV-2.
Είναι απλώς διαφημιστική εκστρατεία.
Είναι σαν ένας άπληστος, υπερβολικά ενθουσιώδης αθλητικός ατζέντης να ανακηρύσσει τον 18χρονο υποψήφιο παίκτη του ως διαχρονικό παίκτη του Major League All-Star, απλώς και μόνο επειδή ο νεαρός παίκτης του μπορεί να πετάει την μπάλα με 98 μίλια την ώρα.
Το παιδί μπορεί να έχει δυνατό χέρι. Αλλά αν δεν μπορεί να κάνει χτύπημα, είναι άχρηστο.
Η παραγωγή αντισωμάτων, ισχυρή ή όχι, δεν αποτελεί εγγύηση για πραγματική, πραγματική ανοσία. Καθόλου. Ο ισχυρισμός ότι εάν ένα εμβόλιο προκαλεί ισχυρή απόκριση αντισωμάτων, θα σας προστατεύσει επομένως από το να κολλήσετε, να εξαπλωθεί ή να αρρωστήσετε από μια ασθένεια είναι ένα εσφαλμένο συμπέρασμα που βασίζεται σε ψευδείς υποθέσεις.
Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι για τους οποίους η εξίσωση της παραγωγής αντισωμάτων με την ανοσία από ασθένειες είναι ψέμα:
- Η λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος περιλαμβάνει πολύ περισσότερα από την απλή απόκριση αντισωμάτων.
- Το αντίσωμα που μετράται σε κλινικές δοκιμές μπορεί να είναι άσχετο ή/και παρωχημένο για την εν λόγω ασθένεια.
Η λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος περιλαμβάνει πολύ περισσότερα από την απλή απόκριση των αντισωμάτων
Η πρώτη λανθασμένη υπόθεση είναι ότι η παραγωγή αντισωμάτων είναι ουσιαστικά το άθροισμα της λειτουργίας του ανοσοποιητικού συστήματος. Το επακόλουθο -επίσης λανθασμένο- είναι ότι εάν μπορείτε να αποδείξετε την παραγωγή αντισωμάτων από ένα εμβόλιο, έχετε αποδείξει ότι παρέχει ανοσία έναντι ασθενειών. Πρόκειται για μια σκόπιμη εσφαλμένη περιγραφή του ανοσοποιητικού συστήματος.
Αυτό το ψευδές μέσο μέτρησης της λεγόμενης «ανοσογονικότητας» έχει υιοθετηθεί σε όλη τη βιομηχανία εμβολίων επειδή παρέχει μια προβλέψιμη και μετρήσιμη αναπληρωτής για αποτελεσματική ανοσολογική λειτουργία. Ωστόσο, αυτό το υποκατάστατο είναι ανεπαρκές και παραπλανητικό.
Το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα είναι εξαιρετικά πολύπλοκο, πέρα από την κατανόηση της ανθρωπότητας στο σύνολό της, πόσο μάλλον εκείνων που μοιάζουν με τον Άντονι Φάουτσι, τον Άλμπερτ Μπούρλα ή οποιονδήποτε άλλο φανατικό των εμβολίων θέλετε να κατονομάσετε. Τα αντισώματα είναι απλώς ένα από τα στοιχεία της ανοσολογικής απόκρισης σε μια λοίμωξη. Σημαντικό, αλλά μόνο ένα.
Τα σχολικά βιβλία περιγράφουν συνήθως δύο κύριους κλάδους του ανοσοποιητικού συστήματος: τον κλάδο που επικεντρώνεται στην «χυμική» (με τη μεσολάβηση αντισωμάτων) ανοσία και τον κλάδο που επικεντρώνεται στην «κυτταρική» (κυτταρική) ανοσία. Συχνά αναφέρεται ότι η χυμική ανοσία εστιάζει σε μολυσματικές ασθένειες, ενώ η κυτταρική ανοσία εστιάζει στην εξάλειψη των καρκίνων.
Η αλήθεια, ωστόσο, είναι ότι αυτοί οι δύο κλάδοι είναι στενά διασυνδεδεμένοι με πολύπλοκους τρόπους, και ότι η κυτταρική (ή αν θέλετε, μη-αντίσωμα Η ανοσία (μέσω της μεσολάβησης) είναι επίσης ένα ζωτικό μέρος της αντίδρασης σε μολυσματικές ασθένειες. Μέσω της κυτταρικής ανοσίας, το ανοσοποιητικό σύστημα αναγνωρίζει τα μολυσμένα από ιό κύτταρα στο σώμα και τα καταστρέφει. Ειδικά με τις ιογενείς ασθένειες, η καταστροφή των μολυσμένων κυττάρων - τα οποία λειτουργούν ως εργοστάσια ιών - είναι απολύτως κεντρικής σημασίας για την ανοσία από την ασθένεια.
Η μέτρηση ενός ή δύο αντισωμάτων κατά τη διάρκεια μερικών εβδομάδων ή μηνών κατά τη διάρκεια μιας κλινικής δοκιμής ενός εμβολίου ουσιαστικά δεν λέει τίποτα για την αποτελεσματικότητα της συνολικής ανοσολογικής απόκρισης που μπορεί να προκαλέσει το εν λόγω εμβόλιο.
Να θυμάστε ότι, σε αντίθεση με την επαναλαμβανόμενες αξιώσεις της Pfizer, του Fauci, της Rochelle Walensky, των παραδοσιακών μέσων ενημέρωσης και του Joe "χειμώνας βαριάς ασθένειας και θανάτου«Ο ίδιος ο Μπάιντεν, τα αρχικά εμβόλια της Pfizer Covid δεν εμπόδισαν τους λήπτες να κολλήσουν ή να διαδώσουν τον ιό. Αυτά τα εμβόλια έκανε παράγουν μια έντονη απόκριση αντισωμάτων, αλλά δεν να μας εμποδίσουν να αρρωστήσουμε. Ούτε καν κοντά.
(Είναι ενδιαφέρον ότι, στην πρόσφατη Μελέτη φάσης 3 Για το προτεινόμενο εμβόλιο κατά της γρίπης που βασίζεται στο mRNA, η Pfizer έκανε μια μικρή αναφορά στην κυτταρική ανοσία. Ωστόσο, το υποκατάστατο που επέλεξαν να μετρήσουν σε μια μικρή ομάδα ασθενών, δηλαδή η ποσότητα ιντερφερόνης-γ που παράγεται από τα Τ κύτταρα, είναι υπεραπλουστευμένο και παραπλανητικό - όπως ακριβώς και οι μετρήσεις αντισωμάτων τους.)
Τα μετρούμενα αντισώματα μπορεί να είναι άσχετα ή/και παρωχημένα για την πραγματική ασθένεια
Η δεύτερη λανθασμένη υπόθεση που εμπλέκεται στην εξίσωση της παραγωγής αντισωμάτων με την ανοσία από ασθένειες είναι η υπόθεση ότι το αντίσωμα που μετριέται για να αποδειχθεί η «ανοσογονικότητα» είναι το σωστό για την καταπολέμηση της πραγματικής ασθένειας. Δεν έχει σημασία πόσο αντίσωμα παράγεται αν πρόκειται για λάθος αντίσωμα. (Και πάλι, αν ένας ρίπτης δεν μπορεί να ρίξει ένα strike, δεν έχει σημασία πόσο δυνατά μπορεί να ρίξει.)
Όπως είδαμε, τα αντισώματα από μόνα τους δεν επαρκούν για να παρέχουν ανοσία έναντι ασθενειών. Αλλά ακόμα κι αν ίσχυε αυτό, το ή τα αντισώματα που διεγείρει η παραγωγή του εμβολίου στο σώμα σας πρέπει να ταιριάζουν καλά με το μέρος του ιού για το οποίο προορίζεται - το αντιγόνο - για να έχουν ευεργετικό αποτέλεσμα.
Αυτό συχνά δεν συμβαίνει για τουλάχιστον δύο λόγους: επειδή οι μέθοδοι ανάπτυξης εμβολίων είναι, για να μην πούμε τίποτα άλλο, ανακριβείς και επειδή τα αντιγόνα στους ίδιους τους ιούς εξελίσσονται και αλλάζουν συνεχώς.
Αυτό το τεράστιο πρόβλημα είναι ιδιαίτερα αληθές – και εύκολο να κατανοηθεί – όταν κάποιος λαμβάνει υπόψη τους ιούς του αναπνευστικού συστήματος. Γιατί «χρειαζόμαστε» ένα νέο εμβόλιο γρίπης κάθε χρόνο; Γιατί οι «πλήρως εμβολιασμένοι» έχουν λάβει έως και επτά ή οκτώ εμβόλια Covid-19 σε λιγότερο από πέντε χρόνια;
Εάν ένας ιός μεταλλαχθεί αρκετά γρήγορα ενώ το εμβόλιο που στοχεύει εναντίον του βρίσκεται σε ανάπτυξη, τα αντισώματα που προκαλούνται από το εμβόλιο, τα οποία αναπόφευκτα έχουν σχεδιαστεί για την «παλιά» έκδοση του ιού, δεν θα αναγνωρίσουν τη νέα, μεταλλαγμένη έκδοση του αντιγόνου στο οποίο υποτίθεται ότι προσκολλώνται. Με άλλα λόγια, δεν θα «κολλήσουν» και δεν μπορούν να κάνουν την προβλεπόμενη δουλειά τους.
Οι μικροί, απλοί ιοί του αναπνευστικού συστήματος που βασίζονται σε RNA, όπως αυτός που προκαλεί την Covid, τη γρίπη και τα περισσότερα κοινά κρυολογήματα, μεταλλάσσονται γρήγορα και συνεχώς. Όταν ακούμε για την τελευταία «παραλλαγή» της Covid, αυτό αναφέρεται στο πιο πρόσφατο προϊόν αυτής της συνεχούς εξελικτικής διαδικασίας.
Όσον αφορά απλούς, ταχέως μεταλλαγμένους ιούς όπως ο SARS-CoV-2 ή η γρίπη, οι κατασκευαστές εμβολίων μοιάζουν με επίδοξους fashionistas που ψωνίζουν μόνο από το Filene's Basement. Είναι συνεχώς παγιδευμένοι σε μια μάταιη αναζήτηση για να ενημερώνονται, αν και έχουν πρόσβαση μόνο στα σχέδια της περασμένης σεζόν.
Ωστόσο, εάν κατασκευαστές όπως η Pfizer μπορούν να προωθήσουν τα προϊόντα τους αρκετά αποτελεσματικά, αυτό το μοιραίο ελάττωμα γίνεται χαρακτηριστικό, όχι σφάλμα. Υπό την προϋπόθεση ότι η Pfizer μπορεί να κρατήσει τους ανθρώπους πεπεισμένους ότι χρειάζονται επαναλαμβανόμενες ενισχυτικές δόσεις, τα εποχικά εμβόλια αντιπροσωπεύουν ένα ασυναγώνιστο επιχειρηματικό μοντέλο - δημόσια υγεία μέσω συνδρομής.
Ρυθμιστικές Αρχές και Ασθενείς Προσοχή
Η εστίαση σε ψευδή υποκατάστατα μέτρα υγείας αντί για το πραγματικό, ουσιαστικό κλινικό όφελος αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της προσέγγισης των Big Pharma για την αδειοδότηση φαρμάκων και την πώλησή τους στο κοινό. Με τα εμβόλια, είναι πολύ πιο εύκολο να αποδειχθεί η παρουσία κάποιου προκαθορισμένου δείκτη αποτελεσματικότητας, όπως η «παραγωγή αντισωμάτων», παρά να αποδειχθεί ότι το εμβόλιο θα σας εμποδίσει πραγματικά να αρρωστήσετε ή θα σας σώσει τη ζωή.
Η παραγωγή αντισωμάτων δεν αποτελεί ανοσία στις ασθένειες. Η προώθηση αυτής της ψευδούς ισοδυναμίας αποτελεί το πρώτο μεγάλο ψέμα της εμβολιολογίας. Δεδομένου του μακρού ιστορικού κακής χρήσης της εντός του κλάδου, θα πρέπει να απορριφθεί από τις ρυθμιστικές αρχές και τους ασθενείς ως νόμιμη απόδειξη της αποτελεσματικότητας των εμβολίων στο μέλλον.
-
Ο CJ Baker, MD, υπότροφος Brownstone 2025, είναι παθολόγος με ένα τέταρτο του αιώνα στην κλινική πρακτική. Έχει διατελέσει σε πολυάριθμα ακαδημαϊκά ιατρικά ραντεβού και το έργο του έχει δημοσιευτεί σε πολλά περιοδικά, όπως το Journal of the American Medical Association και το New England Journal of Medicine. Από το 2012 έως το 2018 ήταν Κλινικός Αναπληρωτής Καθηγητής Ιατρικών Ανθρωπιστικών Επιστημών και Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
