Το 1928 ο επιστήμονας Alexander Fleming επέστρεψε στο εργαστήριό του μετά από διακοπές 2 εβδομάδων. Ένα τρυβλίο Petri με βακτήρια που έμεινε κατά λάθος στον πάγκο του εργαστηρίου, με κάποιο τρόπο μολύνθηκε με Penicillium notatum μούχλα. Ο Φλέμινγκ παρατήρησε ότι η μούχλα ανέστειλε την ανάπτυξη των βακτηρίων. Αυτή η τυχαία ανακάλυψη σηματοδότησε την αυγή της εποχής των αντιβιοτικών και ένα σημείο καμπής στην ιατρική, ίσως και στην ανθρώπινη ιστορία.
Πρόσφατα, μια άλλη τυχαία ανακάλυψη έκανε τους επιστήμονες να αναρωτιούνται αν έχουμε γυρίσει μια άλλη γωνιά στην ιστορία.
Η ιστορία ξεκινά με τον Kevin McKernan, έναν επιστήμονα με 25 χρόνια εμπειρίας στον τομέα του γονιδιώματος και κορυφαίο ειδικό στις μεθόδους προσδιορισμού αλληλουχίας για DNA και RNA. Έχει εργαστεί στο Human Genome Project και πιο πρόσφατα στην ιατρική γονιδιωματική που περιλαμβάνει τον προσδιορισμό αλληλουχίας DNA.
Στη διαδικασία της προσπάθειας επίλυσης ενός προβλήματος αλληλουχίας, ο McKernan χρησιμοποίησε δισθενή εμβόλια Pfizer και Moderna Covid-19 ανώνυμα σταλμένα για να λειτουργήσουν ως έλεγχοι mRNA.
«Κάποιος μου έστειλε αυτές τις σκέψεις, αυτός είναι ο τέλειος έλεγχος… Θα έπρεπε να είναι καθαρός. Έτσι, αν το πετύχετε αυτό, θα λύσετε τα προβλήματα αλληλουχίας του mRNA», εξηγεί ο McKernan σε πρόσφατη συνέντευξη. «Είχαν δίκιο σε αυτό. Έλυσε τα προβλήματά μας. Αλλά αυτό που ανακαλύψαμε στη διαδικασία είναι ότι δεν ήταν καθαρό mRNA. Στην πραγματικότητα είχαν πολύ DNA στο παρασκήνιο ».
Ο ΜακΚέρναν σοκαρίστηκε, «Δεν είναι αυτό που ψάχναμε… Είχα αυτό το προαίσθημα ότι τα νέα τροποποιημένα νουκλεοτίδια που έχουν στο mRNA μπορεί να έχουν υψηλότερο ποσοστό σφάλματος και επομένως θα βλέπαμε περισσότερα λάθη στο mRNA. Έτσι, ήξερα ότι θα έπρεπε να κάνουμε μια σειρά εκατομμυρίων βάθους… ξανά και ξανά για να βρούμε αυτά τα λάθη. Όταν κάναμε αυτό το DNA εμφανίστηκε και σκέφτηκα «Α, αυτό είναι μεγαλύτερο πρόβλημα. Πρέπει να επικεντρωθούμε σε αυτό». … Μπήκα κάπως σε κατάσταση πανικού, συνειδητοποιώντας ότι δεν είχα καθόλου χρόνο για να το εξετάσω και ο κόσμος πρέπει να το μάθει».
Ας σταματήσουμε εδώ και ας δούμε τι μας λένε για τις ενέσεις mRNA του Covid-19. Είμαστε σίγουροι:
- Οι ενέσεις είναι ασφαλείς. Εν τω μεταξύ, συστήματα αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών σε όλο τον κόσμο ρεκόρ μη εμφανισμένων στο παρελθόν ποσοστών ανεπιθύμητων συμβάντων και τραυματισμών·
- Οι ενέσεις είναι αποτελεσματικός. Θα ρωτούσαμε: Αποτελεσματικό για τι; Μη διακοπή μετάδοσης. Δεν είμαστε σίγουροι για την πρόληψη σοβαρών ασθενειών που αποδεικνύονται πρόσφατα ημερομηνία και New South Wales Health εκθέσεις που δείχνουν δυσανάλογο αριθμό εισαγωγών σε νοσοκομεία και ΜΕΘ μεταξύ των εμβολιασμένων.
- Τα υλικά της ένεσης παραμένουν στο σημείο της ένεσης. Πρόσφατα κυκλοφόρησε έγγραφα που ελήφθησαν στο πλαίσιο του FOI δείχνουν ότι τα νανοσωματίδια λιπιδίων κατανέμονται ευρέως - ιδίως στο ήπαρ, τον σπλήνα, τα επινεφρίδια, τις ωοθήκες και τους όρχεις.
- Οι ενέσεις δεν θα αλλάξουν το DNA σας.
Ας δούμε αυτό το τελευταίο λίγο πιο προσεκτικά.
Η Αυστραλιανή TGA αναφέρει ότι μπορείτε να βρείτε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια Covid-19 στοΕίναι αλήθειαενότητα του ιστότοπου. Αξίζει μια ματιά. Απαντώντας στην ερώτηση "Μπορούν τα εμβόλια για τον COVID-19 να αλλάξουν το DNA μου;" το TGA είναι ξεκάθαρο: «Όχι, τα εμβόλια COVID-19 δεν αλλάζουν το DNA σας».
Αυτοί εξηγήσει, «Τα εμβόλια mRNA χρησιμοποιούν έναν συνθετικό γενετικό κώδικα που ονομάζεται RNA για να δώσουν στα κύτταρα μας οδηγίες σχετικά με το πώς να φτιάξουν τη μοναδική πρωτεΐνη ακίδας του κορωνοϊού. Όταν το σώμα μας έχει φτιάξει την πρωτεΐνη που κωδικοποιείται από το εμβόλιο mRNA, τότε αναγνωρίζει την πρωτεΐνη ακίδας ως ξένη και ξεκινά μια ανοσολογική απόκριση εναντίον της. Το RNA από το εμβόλιο δεν αλλάζει ούτε αλληλεπιδρά με το DNA μας με κανέναν τρόπο ».
Φτου. Λοιπόν, δεν πειράζει, δικαίωμα?
Οι πιθανές οδοί μετατροπής του mRNA σε DNA (συμπεριλαμβανομένης μιας διαδικασίας γνωστής ως αντίστροφης μεταγραφής) αποκλείστηκαν. Μέχρι τη δημοσίευση ενός ενοχλητικού μικρού χαρτιού το 2022 από Οι Alden et al, μια in vitro μελέτη που περιελάμβανε ανθρώπινα ηπατικά κύτταρα η οποία έδειξε ότι το mRNA του Pfizer εκφράστηκε ως DNA μέσα σε έξι ώρες.
Εκείνη την εποχή, αυτό θεωρήθηκε ότι οφείλεται στην αντίστροφη μεταγραφή του mRNA. Ωστόσο, υπό το φως της ανακάλυψης του McKernan, υπάρχει μια εντελώς νέα πιθανότητα να εξεταστεί. Τι κι αν τα εμβόλια ήδη περιείχε DNA; Τότε τα επιχειρήματα σχετικά με το αν το mRNA θα μπορούσε να αντιστρέψει τη μεταγραφή σε DNA γίνονται άσχετα.
Ας επιστρέψουμε στο McKernan και ας δούμε πιο προσεκτικά τι βρήκε. Επιπρόσθετα με αναμένεται mRNA, βρήκε επίσης θραύσματα mRNA, άλλα κομμάτια RNA και δύο μορφές DNA: γραμμικό και κυκλικό. Η σημασία του κυκλικού – ή πλασμιδίου – DNA είναι σημαντική. Το πλασμιδικό DNA είναι η «πλήρης συνταγή» που χρησιμοποιείται για τον προγραμματισμό των βακτηριακών κυττάρων ώστε να παράγουν μαζικά το mRNA. Αυτό το DNA δεν πρέπει να υπάρχει. Περαιτέρω έρευνα από τον McKernan έδειξε ότι το πλασμιδικό DNA που περιέχεται στα εμβόλια ήταν πράγματι βιώσιμο και ικανό να μεταμορφωθεί σε βακτηριακά κύτταρα.
Έτσι, τα φιαλίδια δισθενούς εμβολίου Pfizer και Moderna που δοκίμασε ο McKernan ήταν μολυσμένα με DNA. DNA που κωδικοποιεί το γονίδιο ακίδας και ενδεχομένως ικανό να εισαχθεί στο γονιδίωμα ενός οργανισμού.
Το ερώτημα είναι αν αυτό το DNA έχει τη δυνατότητα να γίνει μέρος του γονιδιώματος του α ανθρώπινος οργανισμό και αν ναι ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες; Αυτό θα απαιτούσε να εξετάσουμε τη «γονοτοξικότητα», κάτι της Αυστραλίας TGA λέει ότι οι ενέσεις (Pfizer) δεν δοκιμάστηκαν και η TGA δεν ζήτησε.
Σε περίπτωση που αναρωτιέστε, εκεί are αυστηρές οδηγίες σχετικά με τα επίπεδα μόλυνσης από DNA σε προϊόντα mRNA. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) και η FDA δήλωσαν ότι τα όρια είναι 330 νανογραμμάρια DNA ανά χιλιοστόγραμμο RNA. Στην Αυστραλία, το TGA λέει ότι δεν πρέπει να είναι περισσότερο από 10 νανογραμμάρια ανά δόση.
(Δεν είναι ξεκάθαρο πώς αποφασίστηκαν αυτά τα όρια. Προσωπικά, θα ελπίζαμε σε μηδενικό DNA στις ενέσεις mRNA μας.)
Αυτό σημαίνει ότι το DNA δεν πρέπει να υπερβαίνει το 0.033 τοις εκατό των συνολικών νουκλεϊκών οξέων στη δόση. Αλλά η ανάλυση του McKernan έδειξε μόλυνση από DNA έως και 35 τοις εκατό στα δείγματα δισθενούς ένεσης. Αυτό είναι έως και 1,000 φορές υψηλότερο από αυτό που θεωρείται «αποδεκτό» από τις ρυθμιστικές αρχές.
Στη συνέχεια, ο McKernan ανέλυσε τις μονοσθενείς (προηγούμενες) ενέσεις. Οι μονοσθενείς ενέσεις της Pfizer βρέθηκαν επίσης να είναι μολυσμένες με DNA, αν και όχι τόσο πολύ. Τα επίπεδα του DNA στις μονοσθενείς ενέσεις της Pfizer ήταν 18-70 φορές υψηλότερα από το όριο EMA.
Τι συμβαίνει τώρα;
Αυτά τα αποτελέσματα βρίσκονται σε διαδικασία περαιτέρω επαλήθευσης από την επιστημονική κοινότητα. Στην ουσία της ταχύτητας, ο McKernan δημοσίευσε δημόσια τα ευρήματά του και τις μεθόδους του Υποκατάστημα και διαδικτυακά (online). Εξηγεί, «Το σύστημα εκδόσεων, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, είναι πολιτικοποιημένο. Έτσι, αυτό μάλλον δεν πρόκειται να πάρει τη λέξη πολύ γρήγορα. Έπρεπε να κάνω ό,τι καλύτερο μπορούσα για να τεκμηριώσω όλα αυτά και να δημοσιοποιήσω τα δεδομένα».
Εάν τα ευρήματα του McKernan επαληθευτούν, οι επιπτώσεις είναι σοβαρές. Η εκτεταμένη μόλυνση του DNA θα έθετε υπό αμφισβήτηση την ποιότητα ολόκληρης της διαδικασίας παραγωγής έγχυσης mRNA, τα συστήματα ασφαλείας και τη ρυθμιστική εποπτεία. Επιπλέον, το DNA μπορεί να μην είναι ο μόνος μολυσματικός παράγοντας.
Αυτή η ανακάλυψη μόλυνσης εγείρει ένα ερώτημα. Τι γνωρίζει το Γραφείο της Ρυθμιστικής Αρχής Γονιδιακής Τεχνολογίας (OGTR) της Αυστραλίας για το ασφάλεια αυτών των mRNA ενέσεις; Και τι συζητήσεις έχουν γίνει μεταξύ του TGA και του OGTR σχετικά με την ασφάλεια αυτών των ενέσεων;
Μερικά από αυτά τα ερωτήματα είναι ρώτησε και ελπίζω να πάρει απαντήσεις. Σύντομα, ελπίζουμε.
Ένα άλλο ερώτημα βαραίνει πολύ. Τι σημαίνει αυτή η «τυχαία ανακάλυψη» για όσους έχουν κάνει τις ενέσεις mRNA, όσον αφορά την υγεία τους, τους απογόνους τους και το μέλλον του ανθρώπινου γονιδιώματος;
Οι επιστήμονες και οι ειδικοί στη γονιδιωματική είναι συγκλονισμένοι από την ανακάλυψη. Ο McKernan επίσης, «Δεν περίμενα να βρω ολόκληρο το σχέδιο της Pfizer για το πώς κατασκευάζουν αυτό το πράγμα στο φιαλίδιο».
Ούτε εμείς.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
