ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις αρχές του αιώνα, η Αμερική κατείχε αδιαμφισβήτητη κυριαρχία στον κόσμο, η οικονομία της ήταν η ισχυρότερη και πιο δυναμική, ο στρατός της ο πιο ισχυρός, οι παγκόσμιες συμμαχίες της ασυναγώνιστες και η παγκόσμια ηγεσία της αδιαμφισβήτητη. Το έτος 2001 φαινόταν να είναι ο άξονας γύρω από τον οποίο όλα άρχισαν να πηγαίνουν προς τα κάτω, με την 11η Σεπτεμβρίου να χρησιμεύει ως το πιο ισχυρό σύμβολο της συνολικής παρακμής της στρατιωτικής ισχύος, της οικονομικής ισχύος, της κοινωνικής συνοχής και της παγκόσμιας ηγεσίας των ΗΠΑ.
Το πολιτικό αδιέξοδο στο εσωτερικό συνοδεύτηκε από αποτυχημένες παρεμβάσεις στο εξωτερικό. Σε μια παράλληλη εξέλιξη με βαθιές επιπτώσεις για την παγκόσμια πορεία, η Κίνα ξεκίνησε μια ραγδαία άνοδο στην παγκόσμια κατάταξη δυνάμεων στις περισσότερες διαστάσεις, βοηθούμενη από τη γενναιοδωρία της Δύσης, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, στην παραχώρηση μέλους στον ΠΟΕ, πρόσβασης στην αγορά και μετατόπισης των αλυσίδων παραγωγής και της μεταποίησης. Wall Street Journal Ο αρθρογράφος William A. Galston περιγράφει αυτό το πρώτο τέταρτο του αιώνα της νέας χιλιετίας ως «ένα εποχή της τρέλας'για την Αμερική.
Αυτό είναι το παγκόσμιο γεωπολιτικό τοπίο απέναντι στο οποίο οι ΗΠΑ Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας (NSS) δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου, το έβδομο τέτοιο έγγραφο σε αυτόν τον αιώνα και το πιο συναλλακτικό που υπήρξε ποτέ. Η πιο δυναμική και μοναδική προσέγγιση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην εξωτερική πολιτική και την πολιτική εθνικής ασφάλειας είχε ήδη προαναγγελθεί με την πολλαπλή επίθεσή του στους κεντρικούς πυλώνες της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης που δημιουργήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, και με τη μετονομασία του Υπουργείου Πολέμου. Η 33σέλιδη Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας (NSS) δίνει θεσμική μορφή στην εξωτερική του πολιτική.
Αποστέλλεται από τον πρόεδρο στο Κογκρέσο, η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSS) διατυπώνει το όραμα εθνικής ασφάλειας της κυβέρνησης και τον τρόπο με τον οποίο τα διάφορα στοιχεία της ισχύος των ΗΠΑ θα χρησιμοποιηθούν για την επιδίωξη των στόχων εθνικής ασφάλειας. Σκοπός της είναι να ενοποιήσει τα διάφορα στοιχεία των διεθνών πολιτικών του σε ένα είδος συνεκτικού στρατηγικού πλαισίου, να καθοδηγήσει τους διάφορους κλάδους του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας στην εφαρμογή των προτεραιοτήτων του, να συγκεντρώσει την υποστήριξη του κοινού πίσω από τους στόχους της κυβέρνησης, να καθησυχάσει φίλους και συμμάχους και να αποτρέψει τους αντιπάλους.
Σηματοδοτεί μια ρητή αποκήρυξη της κοσμοθεωρίας των αμερικανικών κυβερνήσεων μετά τον Ψυχρό Πόλεμο: «Οι ημέρες που οι Ηνωμένες Πολιτείες στηρίζουν ολόκληρη την παγκόσμια τάξη όπως ο Άτλας έχουν τελειώσει» (σελ. 12). Στον πρόλογό του, ο Τραμπ το περιγράφει ως «έναν οδικό χάρτη για να διασφαλίσει ότι η Αμερική θα παραμείνει το μεγαλύτερο και πιο επιτυχημένο έθνος στην ανθρώπινη ιστορία» και θα γίνει «ασφαλέστερη, πλουσιότερη, πιο ελεύθερη, μεγαλύτερη και πιο ισχυρή από ποτέ» (σελ. ii).
Η NSS απευθύνεται στον κόσμο όπως τον βλέπει ο Τραμπ σήμερα, όχι όπως ήταν το 1991. Η βασική πρόταση για μένα είναι:
Η εξωτερική πολιτική του Προέδρου Τραμπ είναι... ρεαλιστική χωρίς να είναι «ρεαλίστρια», βασισμένη σε αρχές χωρίς να είναι «ιδεαλιστική», δυναμική χωρίς να είναι «γερακίστικη» και συγκρατημένη χωρίς να είναι «ήπιη» (σελ. 8).
Το φόντο σε αυτό είναι η καταγγελία της συναίνεσης των ελίτ στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, μετά την οποία διαδοχικές κυβερνήσεις:
προσέκρουσε την αμερικανική πολιτική σε ένα δίκτυο διεθνών θεσμών, μερικοί από τους οποίους καθοδηγούνται από έναν απροκάλυπτο αντιαμερικανισμό και πολλοί από έναν διεθνισμό που επιδιώκει ρητά να διαλύσει την κυριαρχία των ατομικών κρατών (σελ. 2).
Το NSS 2025 αποδέχεται την επιτακτική ανάγκη να δοθεί προτεραιότητα σε ανταγωνιστικές περιοχές και στόχους σε έναν κόσμο περιορισμένων πόρων, αντί να παρουσιάζει μια ολοκληρωμένη λίστα με όλους τους στόχους που πρέπει να έχει κανείς. Υπογραμμίζει το προφανές και λογικό σημείο ότι το κύριο στρατηγικό συμφέρον των ΗΠΑ είναι η υπεράσπιση της πατρίδας και του ημισφαίριου της, με ιδιαίτερη έμφαση στην αποτροπή της ανάμειξης δυνάμεων εκτός ημισφαιρίου, όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν. Αλλά επιβεβαιώνει επίσης την ανάγκη για έναν «ελεύθερο και ανοιχτό Ινδο-Ειρηνικό» (σελ. 19). Η περιοχή που αντιπροσωπεύει σχεδόν το ήμισυ του παγκόσμιου ΑΕΠ σε δολάρια ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης (ΙΑΔ) και το ένα τρίτο σε ονομαστικό ΑΕΠ, είναι κρίσιμη για την οικονομική ανάπτυξη και την πολιτική σταθερότητα του κόσμου.
Η Λογική της Γεωγραφίας
Η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSS) θα πρέπει να θέσει τέλος στην αντίληψη ότι ο Τραμπ είναι απομονωτιστής. Ωστόσο, το έγγραφο αποτυγχάνει στον πρώτο και πιο σημαντικό σκοπό. Αντί για στρατηγική συνοχή, υπάρχει σαφής ένταση μεταξύ των λογικών της γεωγραφίας, της ασφάλειας και του εμπορίου. Όσον αφορά τη γεωγραφική λογική, η υποχώρηση από μια παγκόσμια στρατηγική που δεν είναι πλέον βιώσιμη, ώστε να επικεντρωθεί στο δικό της ημισφαίριο, την Αμερική, ως κορυφαία προτεραιότητα, έχει νόημα.
Μία από τις φράσεις που σχολιάζονται περισσότερο από την NSS είναι η διακήρυξη του «Συμπεράσματος Τραμπ». Η NSS επικαλείται ένα τετραμερές ενδιαφέρον για το Δυτικό Ημισφαίριο: να διασφαλίσει ότι οι κυβερνήσεις είναι αρκετά σταθερές και καλά κυβερνώμενες «ώστε να αποτρέψουν και να αποθαρρύνουν τη μαζική μετανάστευση» προς τις ΗΠΑ· να συνεργαστεί με τους ομολόγους των ΗΠΑ «ενάντια στους ναρκοτρομοκράτες, τα καρτέλ και άλλες διεθνικές εγκληματικές οργανώσεις»· να διατηρήσει μια περιοχή απαλλαγμένη από εχθρικές ξένες εισβολές και ιδιοκτησία βασικών περιουσιακών στοιχείων· και να διασφαλίσει τη συνεχή πρόσβαση των ΗΠΑ σε στρατηγικές τοποθεσίες. Για τον σκοπό αυτό, «θα επιβάλουμε και θα επιβάλουμε ένα «Συμπερασματικό Διάταγμα Τραμπ» στο Δόγμα Μονρόε» (σελ. 5, 15–19).
Η γλώσσα έχει σκόπιμες απηχήσεις του Συμπεράσματος Ρούσβελτ από τον Πρόεδρο Θεόδωρο Ρούσβελτ πριν από έναν αιώνα, που αποτελούσε τη δογματική βάση της διπλωματίας των κανονιοφόρων των ΗΠΑ. Είναι ιμπεριαλιστική στην αντίληψη και παρεμβατική στην πράξη. Από επιχειρησιακής άποψης, οι αμερικανικές επιθέσεις που έχουν βυθίσει σκάφη που διακινούν ναρκωτικά, η ισχυρή ναυτική παρουσία και η κατάσχεση πετρελαιοφόρων στα ανοικτά της Βενεζουέλας, καθώς και η απαίτηση ο Πρόεδρος Νικολάς Μαδούρο να εγκαταλείψει τη χώρα αποτελούν σύγχρονα παραδείγματα διπλωματίας κανονιοφόρων. Η δικαιολόγηση για τις μονομερείς αλλά θανατηφόρες επιθέσεις σε φερόμενα σκάφη που διακινούν ναρκωτικά αποδείχθηκε σχεδόν αμέσως κενή περιεχομένου με την προεδρική... συγχώρηση του καταδικασμένου λαθρέμπορου ναρκωτικών Χουάν Ορλάντο Ερνάντες, του πρώην προέδρου της Ονδούρας, ο οποίος εξέτιε ποινή φυλάκισης 45 ετών σε ομοσπονδιακή φυλακή των ΗΠΑ.
Η Λογική της Ασφάλειας
Παρά τη γεωγραφική λογική της ιεράρχησης του Δυτικού Ημισφαιρίου, η κύρια απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ δεν είναι η Λατινική Αμερική, αλλά η Ρωσία στην Ευρώπη και η Κίνα στον Ινδο-Ειρηνικό. Ταυτόχρονα, το NSS 2025 ανασταίνει έναν κόσμο παγκόσμιων και περιφερειακών γεωπολιτικών ισορροπιών δυνάμεων εντός μιας κυρίαρχης αμερικανικής πρωτοκαθεδρίας, προκειμένου να αποτραπεί η εμφάνιση παγκοσμίως ή περιφερειακά κυρίαρχων αντιπάλων (σελ. 10). Η ήπια ισχύς δίνει τη θέση της στην εφαρμογή οικονομικής και στρατιωτικής σκληρής ισχύος. Το όραμά του είναι η επιστροφή στον κόσμο των μεγάλων δυνάμεων που διαχειρίζονται τις παγκόσμιες υποθέσεις προσαρμόζοντας τα συμφέροντα και τις προτεραιότητές τους μεταξύ τους.
Ωστόσο: Εάν οι ΗΠΑ μπορούν μονομερώς να δηλώσουν ότι το Δυτικό Ημισφαίριο βρίσκεται εντός της σφαίρας συμφερόντων τους, από την οποία οι αντίπαλες μεγάλες δυνάμεις θα πρέπει να μείνουν έξω, τότε το λογικό και αναπόφευκτο επακόλουθο είναι ότι η ανατολική Ευρώπη και η Ανατολική Ασία εμπίπτουν στις σφαίρες συμφερόντων της Ρωσίας και της Κίνας, αντίστοιχα.
Η αναδημιουργία ενός κόσμου ισορροπιών δυνάμεων οδηγεί έτσι αναπόφευκτα στη λογική της αποκατάστασης της «στρατηγικής σταθερότητας με τη Ρωσία», η οποία απαιτεί από τις ΗΠΑ «να διαπραγματευτούν μια ταχεία παύση των εχθροπραξιών στην Ουκρανία» (σελ. 25). Με τη σειρά της, αυτό συνεπάγεται τη θυσία τμημάτων της Ουκρανίας, όπως ακριβώς έγινε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Ευρώπη επικρίνεται ως εμπόδιο σε αυτό λόγω «αξιωματούχων που έχουν μη ρεαλιστικές προσδοκίες για τον πόλεμο», παρόλο που «μια μεγάλη ευρωπαϊκή πλειοψηφία επιθυμεί ειρήνη» (σελ. 26).
Κι όμως, η NSS ισχυρίζεται ότι οι ΗΠΑ θα κυριαρχήσουν στην Αμερική και θα μεσολαβήσουν στις ισορροπίες δυνάμεων σε άλλες περιοχές. Αυτό δεν είναι δικαιολογημένο κατ' αρχήν και μπορεί να μην είναι εφικτό στην πράξη, καθώς ο κόσμος έχει απομακρυνθεί αποφασιστικά από τη μονοπολική στιγμή της εποχής μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Το θέμα της «διαγραφής του πολιτισμού» – ότι ο ίδιος ο Ευρωκεντρικός Δυτικός Πολιτισμός δέχεται επίθεση από έναν τοξικό συνδυασμό εχθρικών μεταναστών, πολιτισμικού εκφυλισμού και αποδυναμωμένων φιλελεύθερων – είναι στην ουσία μια επανάληψη της ρητορικής της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ από πέρυσι, όπως εφαρμόζεται στην Ευρώπη. Είναι ιδιαίτερα οδυνηρό για έναν Αυστραλό καθώς η τρομοκρατική σφαγή των Εβραίων που συγκεντρώθηκαν για να γιορτάσουν την έναρξη της... Χανουκά στην παραλία έλαβε χώρα την Κυριακή 14 Δεκεμβρίου, μόλις μια εβδομάδα μετά τη δημοσίευση της NSS. Έφερε στο φως το φάντασμα της Δύσης που διέπραττε πολιτισμική αυτοκτονία.
Το NSS 2025 περιφρονεί ανοιχτά την παρακμή της Ευρώπης και επικρίνει τους ηγέτες του ως παράγοντες που συνέβαλαν στην απώλεια του ευρωπαϊκού χαρακτήρα, επιτρέποντας στην κατάσταση να επιδεινωθεί σε αυτό το σημείο. Το NSS επικρίνει τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για την κλίμακα της μετανάστευσης και για την δίωξη πατριωτικών κομμάτων. Εάν συνεχιστούν οι σημερινές τάσεις, η Ευρώπη θα είναι «αγνώριστη» μέσα σε 20 χρόνια, καθώς πολλά έθνη θα γίνουν «κατά πλειοψηφία μη ευρωπαϊκά» (σελ. 27). Το έγγραφο χρησιμοποιεί αποσπάσματα ασυνήθιστα οξείας γλώσσας για την Ευρώπη, τα οποία έχουν προκαλέσει σοκ στις πολιτιστικές ελίτ και τα πολιτικά κατεστημένα της Ευρώπης. Υπουργός Εξωτερικών John Wadephul απάντησε ότι η Γερμανία δεν χρειάζεται «εξωτερικές συμβουλές». Ενώ οι ΗΠΑ είναι ο σημαντικότερος σύμμαχός της, ο τρόπος με τον οποίο η Γερμανία οργανώνει την ελεύθερη κοινωνία της δεν είναι θέμα της πολιτικής ασφαλείας της συμμαχίας.
Δυστυχώς, μιλάει από μια θέση αυξανόμενης αδυναμίας που είναι αδύνατο να κρυφτεί. Αυτό φαίνεται περίτρανα στην πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. μειούμενο μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ από 29% το 1992 σε 17% το 2026. Παρά τις διαμαρτυρίες του Wadephul, για να έχουν μια θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να προσφέρουν κάτι πέρα από την αίσθηση του κληρονομημένου δικαιώματος. Οι περισσότεροι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ είναι de facto προτεκτοράτα, όχι ισότιμοι εταίροι. Ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός για την επιδίωξη της στρατιωτικής αυτάρκειας και της μειωμένης εξάρτησης από τις ΗΠΑ θα απαιτήσει ενεργοβόρα βιομηχανική παραγωγή που είναι ασυμβίβαστη με τα επιταχυνόμενα χρονοδιαγράμματα μηδενικών καθαρών εκπομπών. Η στρατηγική αυτονομία είναι ανέφικτη με την εξάρτηση από τα αμερικανικά πυρομαχικά ακριβείας, τους δορυφόρους, τις πληροφορίες και την εφοδιαστική.
Σύμφωνα με δημογραφικές προβλέψεις από τον καθηγητή Matt Goodwin Με βάση επίσημα στοιχεία, το ποσοστό των λευκών Βρετανών στον πληθυσμό του Ηνωμένου Βασιλείου θα μειωθεί στο μισό από 70% σήμερα σε 34% το 2100. Θα αποτελούν μειονότητα έως το 2063 και οι γεννημένοι στο εξωτερικό και οι απόγονοί τους θα αποτελούν πλειοψηφία έως το 2079. Οι λευκοί Βρετανοί θα αποτελούν μειονότητες στις τρεις μεγαλύτερες πόλεις του Ηνωμένου Βασιλείου (Λονδίνο, Μπέρμιγχαμ, Μάντσεστερ) έως το 2050 και έως το 2075. και οι τρεις θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι πόλεις με μουσουλμανική πλειοψηφία.
Ορισμένες δυτικές χώρες και αρκετοί σχολιαστές πράγματι αρνούνται την διπλή πολιτισμική εξίσωση που τους αντιμετωπίζει:
- Μπορεί μια χώρα υποδοχής να επιβιώσει με τον πολιτισμό της άθικτο, όταν η μαζική μετανάστευση εμφυτεύει μια παράλληλη κουλτούρα με τη δική της αξίωση ηθικής και πολιτικής εξουσίας, πίστης και θρησκευτικά βασισμένων νόμων;
- Πόσο ανήθικο είναι για μια χώρα υποδοχής να αντιστέκεται στην εισβολή ενός ξένου πολιτισμού προκειμένου να διασφαλίσει την επιβίωση του δικού της;
Η μαζική εισροή ανθρώπων από διαφορετικούς πολιτισμούς με ριζικά διαφορετικά συστήματα πεποιθήσεων, αξίες και δικαιώματα δεν είναι η καλύτερη συνταγή για τη δημιουργία μιας ολοκληρωμένης, αρμονικής και συνεκτικής νέας κοινότητας. Αντίθετα, εκτός από χώρες όπως η Ιαπωνία που αρνήθηκαν να ακολουθήσουν το μότο ότι η ανεξέλεγκτη «μετανάστευση και η ποικιλομορφία» είναι πάντα ένα αδιαμφισβήτητο αγαθό, οι υπάρχοντες δεσμοί συνοχής διαλύονται με ανησυχητική ταχύτητα και δημιουργούν νέους πονοκεφάλους ασφαλείας.
Οι μετανάστες συχνά φέρνουν κληρονομημένα μίση και συγκρούσεις που τους οδήγησαν εξαρχής να εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους, δημιουργώντας σημαντικά προβλήματα για τις χώρες όπου υιοθέτησαν την πατρίδα τους, των οποίων τις αξίες ούτε κατανοούν ούτε σέβονται.
Ωστόσο, η κριτική στερείται ισορροπίας και λεπτότητας. Καταρχάς, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σταθερά ότι οι Ευρωπαίοι υποστηρίζουν συντριπτικά την ΕΕ, η οποία αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης περιφρόνησης στην Εθνική Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSS) ως παράδειγμα «υπερεθνικών φορέων που υπονομεύουν την πολιτική ελευθερία και κυριαρχία» στην Ευρώπη, ακόμη και όταν ασκούν κριτική σε ορισμένες συγκεκριμένες πολιτικές. Οι ένθερμες δημόσιες εκδηλώσεις πατριωτισμού από τους Αμερικανούς ανέκαθεν ενοχλούσαν πολλούς Ευρωπαίους επισκέπτες και η ήπειρος ήταν λιγότερο προσκολλημένη στην εθνική κυριαρχία, πιθανώς λόγω του ιστορικού βίαιων πολέμων που πυροδότησε στην ήπειρο.
Αφετέρου, η ΕΕ άρχισε να συνειδητοποιεί το κόστος της πολύ γρήγορης μετάβασης σε μια οικονομία με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα και αποφάσισε να βιαστεί αργά. Έτσι, στις 11 Δεκεμβρίου ανακοίνωσε ότι η ημερομηνία του 2035 για την απαγόρευση των βενζινοκίνητων, πετρελαιοκίνητων και υβριδικών αυτοκινήτων πρόκειται να αναβληθεί. Τρίτον και σημαντικότερο, οι σύμμαχοι του Ατλαντικού ήταν πάντα διχασμένοι σε ορισμένες βασικές πολιτισμικές αξίες. Η οργανωτική αρχή πολλών ευρωπαϊκών πολιτικών συστημάτων βασίζεται σε ένα διαφορετικό κανονιστικό σημείο διευθέτησης στη θεμελιώδη σχέση μεταξύ πολιτών, αγορών, κοινωνίας και κράτους. Και τέταρτον, οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν είναι απαλλαγμένες από αυτήν την πρόκληση, όπως υποδεικνύεται από τη μαζική σκάνδαλο απάτης εμπλέκοντας το Σομαλική κοινότητα στη Μινεσότα καθώς μια ξένη αστική κουλτούρα εκμεταλλευόταν το γενναιόδωρο δίκτυο κοινωνικής πρόνοιας του κράτους υποδοχής.
Η Λογική του Εμπορίου
Το κεντρικό στοιχείο της διεθνούς πολιτικής του Τραμπ είναι ότι η μεγαλύτερη στρατηγική απειλή προέρχεται από την άνοδο της Κίνας ως οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης. Η NSS επανασυνδέεται με την αφήγηση της Κίνας ως του στρατηγικού αντιπάλου που θα αντιμετωπιστεί οικονομικά και τεχνολογικά. Η NSS δεσμεύει τις ΗΠΑ να «διατηρήσουν τον Ινδο-Ειρηνικό ελεύθερο και ανοιχτό, διατηρώντας την ελευθερία της ναυσιπλοΐας σε όλες τις κρίσιμες θαλάσσιες οδούς και διατηρώντας ασφαλείς και αξιόπιστες αλυσίδες εφοδιασμού και πρόσβαση σε κρίσιμα υλικά» (σελ. 5).
Το ένα τρίτο της παγκόσμιας ναυτιλίας διέρχεται από τη Νότια Σινική Θάλασσα. Συνεπώς, η Ταϊβάν αποτελεί υψηλή προτεραιότητα για τις ΗΠΑ, «εν μέρει λόγω της κυριαρχίας της Ταϊβάν στην παραγωγή ημιαγωγών, αλλά κυρίως επειδή η Ταϊβάν παρέχει άμεση πρόσβαση στη Δεύτερη Νησιωτική Αλυσίδα και χωρίζει τη Βορειοανατολική και Νοτιοανατολική Ασία σε δύο ξεχωριστά θέατρα» (σελ. 23). Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να δίνουν προτεραιότητα στην αποτροπή συγκρούσεων έναντι της Ταϊβάν «διατηρώντας την στρατιωτική υπεροχή» και συνεχίζοντας την δηλωτική πολιτική της μη υποστήριξης οποιασδήποτε μονομερούς αλλαγής στο status quo. Συνεπείς με την υποχώρηση από το βάρος των ΗΠΑ ως παγκόσμιου ηγεμόνα, σύμμαχοι, συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας και της Αυστραλίας, θα πρέπει να διαδραματίσουν μεγαλύτερο ρόλο.
Η προσβολή και η προσβολή ιστορικών συμμάχων στην Ευρώπη και η επιβολή τιμωρητικών δασμών σε φίλους και εταίρους στον Παγκόσμιο Νότο (Βραζιλία, Ινδία) ενέχει τον κίνδυνο να απορρίψει τις προσπάθειές τους να ενισχύσουν τους δεσμούς τους με την Αμερική και να τους οδηγήσει στην φιλόξενη αγκαλιά της Κίνας και της Ρωσίας. Αυτό έχει ήδη συμβεί και αποδεδειγμένα στην περίπτωση της Ινδίας, όπως συμβολίζεται καλύτερα από τη σύνοδο κορυφής μεταξύ του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι και του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν που πραγματοποιήθηκε στο Νέο Δελχί (4-5 Δεκεμβρίου) ταυτόχρονα με τη δημοσίευση της Εθνικής Στατιστικής Έκθεσης στην Ουάσινγκτον (4 Δεκεμβρίου). Είναι αυτός πραγματικά ο σκοπός και η καλύτερη χρήση της αμερικανικής ισχύος;
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
