ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όταν οι περισσότεροι άνθρωποι ακούν τους όρους «σοκ και δέος» και «κυριαρχία πλήρους φάσματος», πιθανότατα σκέφτονται -αν τους σκέφτονται καθόλου- τις πρώτες στιγμές της προμελετημένης καταστροφής του Ιράκ από τις ΗΠΑ και το πάντα αυτάρεσκο χαμόγελο του Ντόναλντ Ράμσφελντ.
Ήταν ο Ράμσφελντ, θα θυμάστε, που υποτίθεται ότι πέρασε τους πρώτους μήνες της θητείας του ως Υπουργός Άμυνας επανεξετάζοντας πλήρως τους μηχανισμούς του τρόπου διεξαγωγής πολέμου των ΗΠΑ.
Στο επίκεντρο του νέου αμυντικού δόγματος βρίσκονταν οι δύο προσεγγίσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω.
Το πρώτο αναφέρεται στην πρακτική του χτυπήματος του εχθρού τόσο δυνατά, τόσο γρήγορα και από τόσες πολλές γωνίες που θα αναγνωρίσει αμέσως τη ματαιότητα της οργάνωσης άμυνας και θα εγκαταλείψει γρήγορα τον αγώνα.
Η δεύτερη τακτική, η οποία υπάγεται στην πρώτη, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην πρακτική της κατακλύζουσας κατάστασης των πληροφοριακών περιβαλλόντων του εχθρού, του εγχώριου αμερικανικού κοινού και των πιθανών συμμάχων των ΗΠΑ με φιλοαμερικανικές αφηγήσεις που δεν αφήνουν απολύτως κανένα χώρο ή χρόνο για τη διατύπωση σκεπτικιστικών ερωτημάτων ή συνεκτικών λόγων διαφωνίας.
Εν ολίγοις, ο πρωταρχικός στόχος του νέου αμυντικού δόγματος του Ράμσφελντ ήταν—να χρησιμοποιήσει έναν όρο που ήταν πολύ αγαπητός στις καρδιές των Τζέιμς Μίτσελ και Μπρους Τζέσεν, οι οποίοι κέρδισαν εκατομμύρια από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ μετά την 11η Σεπτεμβρίου.th για τον σχεδιασμό των προγραμμάτων βασανιστηρίων που χρησιμοποιήθηκαν στον κόλπο του Γκουαντάναμο και σε άλλες μαύρες τοποθεσίες των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο - για να προκαλέσουν «μαθημένη αδυναμία» σε όσο το δυνατόν περισσότερα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού.
Η κεντρική θέση στην εγχώρια και διεθνή πολιτική των ΗΠΑ αυτής της ιδέας της δημιουργίας νέων προπαγανδιστικών πραγματικοτήτων που κάνουν τους περισσότερους ανθρώπους να χάσουν την ικανότητά τους, ακόμη και την επιθυμία τους, να αντισταθούν, κατέστη ξεκάθαρη σε μια δήλωση του 2004. New York Times άρθρο σχετικά με τις εσωτερικές λειτουργίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ με επικεφαλής τον Τζορτζ Μπους και κατευθυνόμενη καθημερινά με πολλούς τρόπους από τον Καρλ Ρόουβ. Σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου, τον Ρον Σάσκιντ, έναν βοηθό του Μπους, που σχεδόν όλοι πιστεύουν ότι είναι ο ίδιος ο Ρόουβ, δήλωσε ότι:
«Άνθρωποι σαν εμένα ανήκαν «σε αυτό που ονομάζουμε κοινότητα βασισμένη στην πραγματικότητα», την οποία όριζε ως ανθρώπους που «πιστεύουν ότι οι λύσεις προκύπτουν από τη συνετή μελέτη της διακριτής πραγματικότητας». Έγνεψα καταφατικά και μουρμούρισα κάτι για τις αρχές του διαφωτισμού και τον εμπειρισμό. Με διέκοψε. «Δεν λειτουργεί πλέον έτσι ο κόσμος», συνέχισε. «Είμαστε μια αυτοκρατορία τώρα, και όταν ενεργούμε, δημιουργούμε τη δική μας πραγματικότητα. Και ενώ εσείς μελετάτε αυτήν την πραγματικότητα - με σύνεση, όπως θα κάνετε - θα ενεργούμε ξανά, δημιουργώντας άλλες νέες πραγματικότητες, τις οποίες μπορείτε επίσης να μελετήσετε, και έτσι θα τακτοποιηθούν τα πράγματα. Είμαστε οι δρώντες της ιστορίας... και εσείς, όλοι σας, θα μείνετε απλώς να μελετήσετε αυτό που κάνουμε».
Αν αναλύσουμε αυτές τις λέξεις στο ευρύτερο πλαίσιο της αποδοχής του σοκ και του δέους από την κυβέρνηση και της πλήρους κυριαρχίας της στον τομέα της «αμυντικής» πολιτικής, θα μπορούσαμε να τις μεταφράσουμε με τον ακόλουθο τρόπο:
«Οι μέρες που οι δημοσιογράφοι, ή, γενικότερα, οποιοδήποτε στοιχείο του πολιτικού σώματος, ή κατά κάποιον τρόπο, καθόριζε σε μεγάλο βαθμό την ατζέντα αυτής της κυβέρνησης, έχουν τελειώσει. Έχουμε καταφέρει και θα χρησιμοποιήσουμε επιμελώς τα όπλα του πληροφοριακού πολέμου που έχουμε στη διάθεσή μας για να σας βάλουμε στην ησυχία σας και να σας θέσουμε, εσάς, τους συναδέλφους σας και, κατ' επέκταση, τη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών, σε μια κατάσταση έμφυτης αδυναμίας. Αποφασίσαμε ότι η συνεργασία μαζί σας και με το κοινό για το οποίο ισχυρίζεστε ότι αγωνίζεστε είναι αντίθετη προς τις επιθυμίες και τους στόχους της δικής μας κάστας και, ως εκ τούτου, θα σας προκαλέσουμε όσο τραύμα κρίνουμε απαραίτητο για να σας υποτάξουμε και να επιτύχουμε τους σκοπούς μας».
Για πολλούς, νομίζω, η ιδέα ότι οι κυβερνήσεις μπορεί να έχουν την ικανότητα και την επιθυμία να επιτεθούν στους δικούς τους πληθυσμούς με καλά οργανωμένες και επίμονες εκστρατείες, τον πληροφοριακό πόλεμο, φαίνεται μάλλον τραβηγμένη. Και για άλλους, υποψιάζομαι, η ομιλία για την εκτεταμένη πρόκληση «τραύματος» σε αυτό το πλαίσιο μπορεί να προκαλέσει συγκρίσεις με μερικές από τις χειρότερες μορφές γκρινιάρηδων και υπερβολικών πανεπιστημιακών ανοησιών.
Αλλά μετά από όλα όσα έχουμε δει τις τελευταίες δεκαετίες της παγκόσμιας ιστορίας, είναι όντως τόσο δύσκολο να παραδεχτούμε την ιδέα ότι οι κυβερνήσεις μπορεί συχνά να έχουν στρατηγικά κίνητρα, καθώς και ότι κακοποιούν κατά συρροή τους πληθυσμούς τους;
Γνωρίζουμε, για παράδειγμα, ότι όταν η υποστηριζόμενη από τις ΗΠΑ ιταλική κυβέρνηση αντιμετώπισε την αυξανόμενη πιθανότητα να μοιραστεί την εξουσία με το Κομμουνιστικό Κόμμα της χώρας στις δεκαετίες του '70 και του '80, στοιχεία της κυβέρνησης έδωσαν το πράσινο φως για μια σειρά από ψευδείς επιθέσεις εναντίον της ιταλικής αστυνομίας και του γενικού πληθυσμού, με πιο αξιοσημείωτες από αυτές να είναι η βομβιστική επίθεση στο Πεντάνο το 1972 και η σφαγή στον σιδηροδρομικό σταθμό της Μπολόνια το 1980.
Ο στόχος των βομβιστικών επιθέσεων, όπως εξήγησε στη συνέχεια ένας από τους προστατευόμενους από την κυβέρνηση εμπνευστές των επιθέσεων, τον Βιτσέντζο Βιντσιγκέρα, ήταν να προκαλέσει κοινωνικό πανικό που θα οδηγούσε όσους ήταν δυσαρεστημένοι με την κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα της χώρας πίσω στην αγκαλιά του ολοένα και πιο δυσφημισμένου, αλλά εγκεκριμένου από τις ΗΠΑ, Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος.
Ήταν η μαρτυρία του για αυτά τα γεγονότα ως ακτιβιστής κατά του κατεστημένου που ώθησε τον φιλόσοφο Τζόρτζιο Αγκάμπεν να γράψει τις επιδραστικές μελέτες του σχετικά με τις αρχιτεκτονικές κοινωνικού ελέγχου που χρησιμοποιούνται από τις σύγχρονες δυτικές κυβερνήσεις, μελέτες που υποδηλώνουν, μεταξύ πολλών άλλων, ότι η δημιουργία «καταστάσεων εξαίρεσης» όπου οι κανονικές διαδικασίες διαβούλευσης της κοινωνίας αναστέλλονται ή περιορίζονται σοβαρά, έχει γίνει τυπική λειτουργική διαδικασία σε πολλές δυτικές «δημοκρατίες».
Νομίζω ότι λίγοι θα το αμφισβητούσαν πλέον αυτό, όποια και αν ήταν η προέλευση των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίουth, το διαδεδομένο αίσθημα τραύματος που δημιουργήθηκε στον πληθυσμό των ΗΠΑ από την επαναλαμβανόμενη μετάδοση των φρικτών εικόνων εκείνης της ημέρας διευκόλυνε σε μεγάλο βαθμό την προσπάθεια της κυβέρνησης να επαναπροσδιορίσει ριζικά τις μακροχρόνιες έννοιες της πολιτικής ελευθερίας και πέτυχε την αποδοχή των πολιτών για τους πολλαπλούς επιθετικούς πολέμους της στη Μέση Ανατολή.
Όλα αυτά μας φέρνουν στον Covid.
Μπορεί κάποιος που έχει διαβάσει το βασικό βιβλίο της Laura Doddsworth; Μια κατάσταση φόβου, ή διαβάστε το λεγόμενο «Χαρτί πανικού«(ενσωματωμένο παρακάτω) αμφιβάλλω πραγματικά για τη συνειδητή και κυνική επιθυμία των κυβερνήσεων, οι οποίες υποτίθεται ότι εξυπηρετούν την ευχαρίστηση του λαού, να προκαλέσουν τραύμα στο γενικό πληθυσμό αυτών των χωρών;»
Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος να κατανοήσουμε την εμμονική εστίαση της κυβέρνησης των ΗΠΑ (και των στενά συνδεδεμένων με αυτήν μέσων ενημέρωσης) στην παροχή «αριθμού κρουσμάτων» χωρίς καμία πληροφορία σχετικά με τα συμφραζόμενα (π.χ. η σχέση τους με τις νοσηλείες και τους θανάτους) που θα μπορούσε να επιτρέψει στους πολίτες να υπολογίσουν ορθολογικά τον πραγματικό κίνδυνο που μπορεί να αντιμετώπισαν με τον ιό;
Μήπως μια γερμανική κυβέρνηση που δεν ενδιαφέρεται να κλιμακώσει τις εντάσεις και να τις αξιοποιήσει για να επιτύχει μεγαλύτερη συμμόρφωση με τα επίσημα διατάγματα από τον πληθυσμό, προτείνει σε ένα έγγραφο σχεδιασμού οι αξιωματούχοι της α) να επικεντρωθούν μόνο στα χειρότερα σενάρια Covid, β) να αποφύγουν ρητά την ανάγκη μοντελοποίησης των οικονομικών επιπτώσεων των προτεινόμενων στρατηγικών μετριασμού γ) να υποβαθμίσουν το γεγονός ότι η ασθένεια σκοτώνει κυρίως πολύ ηλικιωμένους, δ) να προσπαθήσουν να παράγουν «το επιθυμητό αποτέλεσμα σοκ» και να προκαλέσουν ενοχές στα παιδιά για το ότι ενδεχομένως να ήταν ο καταλύτης στον θάνατο των ηλικιωμένων συγγενών τους;
Ναι, άνθρωποι σε όλο τον δυτικό κόσμο και πέρα από αυτόν υπέστησαν σκόπιμα ψυχικό τραύμα από τους ίδιους τους ανθρώπους που δεν έπαψαν ποτέ να τους λένε ότι η μόνη αληθινή τους ανησυχία ήταν να «τους κρατήσουν ασφαλείς».
Αν και δεν είμαι ψυχολόγος, γνωρίζω πολλά. Οι εξαιρετικά αποπροσανατολιστικές και γνωστικά εξουθενωτικές επιπτώσεις του τραύματος τροφοδοτούνται, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, από τη διατήρηση μιας θεμελιωδώς αντιδραστικής στάσης σε σχέση με τον κόσμο γύρω μας. Το τραύμα μειώνεται σημαντικά όταν σταματάμε, αναπνέουμε και, όσο καλύτερα μπορούμε, καταγράφουμε άφοβα τους τραυματισμούς που έχουμε υποστεί, ρωτάμε ποιος τους προκάλεσε και, εάν είναι σχετικό, τι έκανε τόσους πολλούς από εμάς να συναινέσουμε σε αυτές τις επιθέσεις κατά της αξιοπρέπειας και της ευημερίας μας.
Άνθρωποι όπως ο Karl Rove και οι πολλοί πνευματικοί του κλώνοι στην κυβέρνηση, την υψηλή τεχνολογία, το μεγάλο κεφάλαιο και τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες γνωρίζουν πολύ καλά τι μόλις είπα και γι' αυτό θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να μας κρατήσουν συγκεντρωμένους και ιδιαίτερα προσεκτικούς στις συνεχώς μεταβαλλόμενες και ως επί το πλείστον ασήμαντες πληροφορίες που μας στέλνουν συνεχώς.
Ενώ για εμάς η ηρεμία και η κάθαρση είναι τα πρώτα βήματα για την ανάκτηση της ακεραιότητάς μας, για αυτούς είναι κρυπτονίτης.
Μέχρι στιγμής, φαίνεται ότι αυτά τα μεγάλα κέντρα εξουσίας κερδίζουν τον αγώνα. Εδώ στις ΗΠΑ, καθώς και στις χώρες της Ευρώπης που επισκέφτηκα πρόσφατα, οι περισσότεροι πολίτες φαίνεται να έχουν αρκεστεί, όπως συχνά κάνουν οι κατά συρροή κακοποιημένοι, στην προσωρινή παύση των επιθέσεων κατά της αξιοπρέπειάς τους και των εγγενών κοινωνικών δικαιωμάτων τους. Λίγοι, φαίνεται, είναι έτοιμοι να εξετάσουν το πρόσφατο παρελθόν με διαρκές πάθος ή σθένος.
Μακάρι να ήξερα τι θα μπορούσε να βοηθήσει μερικούς από αυτούς τους ανθρώπους να αναγνωρίσουν την κατάσταση της μαθημένης αδυναμίας στην οποία έχουν περιέλθει, και πώς να τους ωθήσω στη διαδικασία της πνευματικής και πολιτικής ανασυγκρότησης, τόσο στους ίδιους όσο και στους άλλους. Ωστόσο, δεν ξέρω.
Και ίσως είναι αλαζονικό εκ μέρους μου να πιστεύω ότι θα έπρεπε να έχω αυτή την ικανότητα εξαρχής.
Όταν έχεις αμφιβολίες ή φαινομενικά κολλάς σε μια θέση, μου είπαν κάποτε, το πρώτο βήμα είναι να αναζητήσεις εκείνους των οποίων το εσωτερικό φως φαίνεται να λάμπει πιο έντονα και να προσφερθείς να περπατήσεις δίπλα τους με ελπίδα.
Αυτή τη στιγμή, ίσως αυτό είναι το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε όλοι.
-
Ο Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar και Brownstone Fellow, είναι Ομότιμος Καθηγητής Ισπανικών Σπουδών στο Trinity College στο Χάρτφορντ του Κονέκτικατ, όπου δίδαξε για 24 χρόνια. Η έρευνά του επικεντρώνεται στα ιβηρικά κινήματα εθνικής ταυτότητας και στη σύγχρονη καταλανική κουλτούρα. Τα δοκίμιά του έχουν δημοσιευτεί στο Words in The Pursuit of Light.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
