ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όσοι έχουν παρακολουθήσει ή ακούσει τις πρόσφατες ομιλίες και τα podcast μου ίσως έχουν παρατηρήσει ότι έχω επανειλημμένα δηλώσει ότι η γνώμη μου είναι ότι ο ιός SARS-CoV-2 δημιουργήθηκε στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και με κάποιο τρόπο εισήλθε στον γενικό πληθυσμό περίπου τον Σεπτέμβριο του 2019. Με βάση την έκθεσή τους, αυτή φαίνεται να είναι και η προσωρινή μειοψηφική γνώμη της Επιτροπής Υγείας, Εκπαίδευσης, Εργασίας και Συντάξεων της Γερουσίας, η οποία έχει αρχειοθετηθεί στο Ινστιτούτο Malone στην κατηγορία της διαφθοράς της κυβέρνησης και μπορεί να είναι... βρείτε εδώ.
Ακολουθεί το προσεκτικά διατυπωμένο αλλά εξίσου εντυπωσιακό συμπέρασμα αυτής της ενδιάμεσης έκθεσης:
Όπως σημειώνεται από την Επιστημονική Συμβουλευτική Ομάδα του ΠΟΥ για την Προέλευση των Νέων Παθογόνων, την Επιτροπή COVID19 Lancet και την 90ήμερη Αξιολόγηση του Γραφείου του Διευθυντή Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ για την Προέλευση της COVID-19, χρειάζονται περισσότερες πληροφορίες για να επιτευχθεί μια πιο ακριβής, αν όχι οριστική, κατανόηση της προέλευσης του SARS-CoV-2 και του πώς ξεκίνησε η πανδημία COVID-19 (βλ. υποσημείωση). Οι κυβερνήσεις, οι ηγέτες, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και οι επιστήμονες που εμπλέκονται στην αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 και εργάζονται για την πρόληψη μελλοντικών πανδημιών, πρέπει να δεσμευτούν για μεγαλύτερη διαφάνεια, δέσμευση και υπευθυνότητα στις προσπάθειές τους.
Με βάση την ανάλυση των δημοσίως διαθέσιμων πληροφοριών, φαίνεται λογικό να συμπεράνουμε ότι η πανδημία COVID-19 ήταν, κατά πάσα πιθανότητα, αποτέλεσμα ενός περιστατικού που σχετίζεται με την έρευνα.Νέες πληροφορίες, που θα δημοσιοποιηθούν και θα μπορούν να επαληθευτούν ανεξάρτητα, θα μπορούσαν να αλλάξουν αυτήν την αξιολόγηση. Ωστόσο, η υπόθεση της φυσικής ζωονόσου προέλευσης δεν αξίζει πλέον το όφελος της αμφιβολίας ή το τεκμήριο ακρίβειαςΤα ακόλουθα είναι κρίσιμα εκκρεμή ερωτήματα που θα πρέπει να αντιμετωπιστούν για να μπορέσουμε να καταλήξουμε σε πιο οριστικά συμπεράσματα σχετικά με την προέλευση του SARS-CoV-2:
- Ποιο είναι το ενδιάμεσο είδος ξενιστή για τον SARS-CoV-2; Πού μόλυνε για πρώτη φορά τους ανθρώπους;
- Πού βρίσκεται η ιική δεξαμενή του SARS-CoV-2;
- Πώς απέκτησε ο SARS-CoV-2 τα μοναδικά γενετικά του χαρακτηριστικά, όπως η θέση διάσπασης της φουρίνης;
Οι υποστηρικτές της θεωρίας της ζωονόσου προέλευσης πρέπει να παρέχουν σαφή και πειστικά στοιχεία ότι μια φυσική ζωονόσος εξάπλωση είναι η πηγή της πανδημίας, όπως αποδείχθηκε για την επιδημία SARS του 2002-2004. Με άλλα λόγια, πρέπει να υπάρχουν επαληθεύσιμα στοιχεία ότι όντως συνέβη μια φυσική ζωονόσος εξάπλωση, όχι απλώς ότι θα μπορούσε να είχε συμβεί μια τέτοια εξάπλωση.
Υποσημείωση- δείτε επίσης Sachs, JD, Karim, SSA, Aknin, L., Allen, J., Brosbøl, K., Colombo, F., Barron, GC, Espinosa, MF, Gaspar, V., Gaviria, A., Haines, A., Hotez, PJ, Koundouri, Le.-FL, PJ. Pate, MA, Ramos, G., Reddy, KS, Serageldin, I., & Thwaites, J. (2022). Η Επιτροπή Lancet σχετικά με τα μαθήματα για το μέλλον από την πανδημία COVID-19. The Lancet, 0(0). . Βλέπε επίσης: Γραφείο του Διευθυντή Εθνικών Πληροφοριών. (2021). Ενημερωμένη Αξιολόγηση σχετικά με την Προέλευση της COVID-19.
Σας συνιστώ να διαβάσετε επίσης την εξαιρετική εκτενή κάλυψη αυτής της έκθεσης από Pro-Publica και Κόσμος της ματαιότητας (σε συνεργασία) με τίτλο «Προέλευση COVID-19: Διερεύνηση μιας «Σύνθετης και Σοβαρής Κατάστασης» Μέσα σε ένα Εργαστήριο της Γουχάν«Αυτό έρχεται σε συνέχεια προηγούμενου ερευνητικού ρεπορτάζ της Katherine Eban στο Vanity Fair με τίτλο «Η Θεωρία της Διαρροής Εργαστηρίου: Μέσα στον Αγώνα για την Αποκάλυψη της Προέλευσης της COVID-19".
Μια σύνοψη παραδειγμάτων σχετικά με το πώς τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης έχουν καλύψει προηγουμένως την εξήγηση της «Υπόθεσης Διαρροής Εργαστηρίου» για την προέλευση της πανδημίας COVID-19 μπορεί να βρεθεί παρακάτω:
Μέσω σχετικού ιστορικού πλαισίου, περίπου στις 04 Ιανουαρίου 2020 έλαβα ένα απροσδόκητο τηλεφώνημα από τον Δρ. Michael Callahan (γνωστό μου ως πράκτορα της CIA, και ξεχωριστά επιβεβαιωμένο από τον δημοσιογράφο των NY Times Davey Alba τον Φεβρουάριο του 2022 ως «πρώην» πράκτορα της CIA).
Κατά τη διάρκεια αυτής της κλήσης, ο Δρ. Κάλαχαν μου αποκάλυψε ότι τηλεφωνούσε από την Κίνα και ότι βρισκόταν στη χώρα με την κάλυψη του διορισμού του ως καθηγητή στο Χάρβαρντ. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον Δρ. Κάλαχαν μπορείτε να βρείτε. σε αυτό το άρθρο από τον Raul Diego, με την υποστήριξη της έρευνας από την Whitney Webb, με τίτλο «Ο άνθρωπος της DARPA στη Γουχάν». Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι ο Callahan έχει παράσχει συμβουλές στον Λευκό Οίκο σε τουλάχιστον τρεις προέδρους των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των Obama και Trump.
Στις 04 Ιανουαρίου 2020, ο Δρ. Κάλαχαν μου είπε ότι κυκλοφορούσε ένας νέος κορωνοϊός στην περιοχή της Γουχάν, ότι έμοιαζε με σημαντική βιολογική απειλή και ότι θα έπρεπε να βάλω την «ομάδα μου» να ασχοληθεί με την αναζήτηση τρόπων για τον μετριασμό του κινδύνου αυτού του νέου παράγοντα. Η αίσθηση που απέκτησα από αυτό και από τις επόμενες συζητήσεις με τον Δρ. Κάλαχαν τους επόμενους μήνες του 2020 ήταν ότι είχε βρεθεί στην Κίνα στο πλαίσιο ενός προγράμματος ανταλλαγής, έχοντας σταλεί εκεί στο πλαίσιο του κοινού του ραντεβού σε ένα κινεζικό αδελφό νοσοκομείο του Γενικού Νοσοκομείου της Μασαχουσέτης/Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ, όπου διατηρεί... διορισμός διδακτικού προσωπικού αφού 2005.
Ο Δρ. Κάλαχαν μου υποστήριξε ότι είχε άμεση εμπλοκή στη διαχείριση εκατοντάδων κρουσμάτων COVID-19 στη Γουχάν στις αρχές του 2020 και, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Μπρένταν Μπορέλ, ο οποίος έχει ενεργήσει ως στενός σύμμαχος του Δρ. Κάλαχαν και έχει δημοσιεύσει πολλά άρθρα (και ένα πρόσφατο βιβλίο) σχετικά με τα διάφορα κατορθώματά του, ο Δρ. Κάλαχαν δραπέτευσε κρυφά από την Γουχάν με βάρκα αμέσως πριν από το lockdown της περιοχής στις 23 Ιανουαρίου 2020. Αν πιστεύετε την ιστορία του Μπορέλ (και εγώ δεν την πιστεύω - ο Κάλαχαν είναι ψεύτης εκπαιδευμένος από τη CIA, και έχω δει στο παρελθόν τον Μπορέλ να δημοσιεύει μη επαληθεύσιμα ψεύδη), ο ηρωικός Δρ. Κάλαχαν μπήκε για πρώτη φορά σε νοσοκομείο της Γουχάν την ημέρα πριν από το lockdown:
Πήγε ούτως ή άλλως στη Γουχάν και εγκαταστάθηκε σε έναν ξενώνα, περιμένοντας να μάθει νέα από τους φίλους του. «Έπρεπε να κάνουν check in για να βεβαιωθούν ότι τα πράγματα ήταν ασφαλή για μένα». Στις 22 Ιανουαρίου, ο Κάλαχαν φόρεσε ιατρικά ρούχα και μια μάσκα N95 και ένα ζευγάρι γυαλιά για να περάσει από την είσοδο του Κεντρικού Νοσοκομείου της Γουχάν, ενός γυάλινου κτιρίου σε σχήμα μπότας που υψωνόταν από τους άδειους δρόμους της πόλης. Εκεί, οι συνάδελφοί του τον κατέγραψαν ως «φιλοξενούμενο κλινικό εκπαιδευτικό», έναν τίτλο που θα του επέτρεπε να εισέρχεται στους θαλάμους ως παρατηρητής. Την επόμενη μέρα, η πόλη τέθηκε σε καραντίνα. Ο Κάλαχαν μόλις είχε φτάσει στο επίκεντρο της επιδημίας.
Σημειώστε την προσεκτική απόκρυψη και κάλυψη που παρέχει ο Μπορέλ στον Κάλαχαν (και στη CIA):
Αν πήγαινε στη Γουχάν, ο Κάλαχαν ήξερε ότι δεν μπορούσε να ανησυχήσει τη γυναίκα του λέγοντάς της για το σχέδιό του. Έπρεπε να είναι προσεκτικός όταν το λέει σε κανέναν. Άλλωστε, δεν είχε επίσημη άδεια να ταξιδέψει εκεί. «Δεν είχε κυρώσεις, δεν είχε εξουσιοδότηση», είπε.
Όταν ο Κάλαχαν άφησε κάτω την τσάντα του στο λόμπι του ξενοδοχείου Westin και του έδωσαν την κάρτα-κλειδί για το δωμάτιό του, αναγκάστηκε να χαμογελάσει πονηρά. Υπάρχουν 400 δωμάτια σε αυτό το ξενοδοχείο, και παίρνω το ίδιο δωμάτιο κάθε φορά; σκέφτηκε. Ήταν ένα ωραίο δωμάτιο. Καθαρό μπάνιο, σκληρό στρώμα. Ήταν επίσης ένα σημάδι. Από τότε που Κινέζοι χάκερ έκλεψαν μια βάση δεδομένων που περιείχε πληροφορίες σχετικά με την υψηλού επιπέδου εξουσιοδότησή του για ασφάλεια, ο Κάλαχαν ήξερε ότι κάποιος μπορεί να παρακολουθούσε κάθε του κίνηση. «Δεν είμαι και τόσο όμορφος τύπος, αλλά θα νόμιζε κανείς ότι ήμουν ο Μπραντ Πιτ όταν κατεβαίνω κάτω και παίρνω μια μπύρα», είπε. «Μελετητές. Αλλά, ξέρεις, έχουμε εκπαίδευση για αυτό».
Ποιοι είναι οι «εμείς» που εκπαιδεύονται για να αποφεύγουν τα honeypots; Άλλη μια πληροφορία...
Μπορέλ οργανωμένες εκδρομές ισχυρίζεται ότι ο Κάλαχαν έφυγε από τη Γουχάν μία εβδομάδα μετά την άφιξή του:
Συνολικά, ο Κάλαχαν πέρασε σχεδόν μια εβδομάδα στο έδαφος βοηθώντας τους συναδέλφους του να διατηρήσουν το νοσοκομείο σε λειτουργία, μαθαίνοντας για τις επιπτώσεις του ιού στον ανθρώπινο οργανισμό και σημειώνοντας ποια φάρμακα χορηγούσαν οι γιατροί κατά του ιού. Οι Κινέζοι αξιωματούχοι σχεδίαζαν να αυστηροποιήσουν τα μέτρα καραντίνας της Γουχάν, απαγορεύοντας στους κατοίκους ακόμη και να βγαίνουν έξω για να αγοράσουν τρόφιμα. Ο Κάλαχαν διέσχισε τον ποταμό με βάρκα — «με τον τρόπο της μαύρης αγοράς» — και επέστρεψε στη Ναντζίνγκ, όπου αυτός και οι συνάδελφοί του είχαν βιντεοκλήση με τις μονάδες ΜΕΘ σε δύο νοσοκομεία της Γουχάν και μπορούσαν να παρέχουν συμβουλές και να παρακολουθούν την πορεία των ασθενών. Ο Κάλαχαν ήξερε ότι έπρεπε να αναφέρει τι έβλεπε στους φίλους του στην κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Αυτό θα σήμαινε ότι ο Κάλαχαν, ο οποίος μου ανέφερε ότι είχε βοηθήσει στη διαχείριση εκατοντάδων κρουσμάτων COVID-19 ενώ βρισκόταν στην Γουχάν (600 όπως θυμάμαι να καυχιέται ο Μάικλ, αλλά ο Μπορέλ λέει 277), το έκανε στην αρχή της επιδημίας μέσα σε μια εβδομάδα. Εκ των υστέρων, αυτό είναι ένα ακόμη ψέμα.
Προφανώς αυτή η ιστορία που αφηγείται ο Μπορέλ είναι μια περιορισμένο στέκι, όπως ήταν και το δικό του προηγούμενη ιστορία της 26ης Απριλίου 2020 ότι ο Κάλαχαν είχε εξετάσει μια σειρά από 6,000 κινεζικά κρούσματα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και ανακάλυψε τη δράση της Φαμοτιδίνης ως θεραπεία για την COVID-19. Γνωρίζω με βεβαιότητα ότι δεν χρησιμοποίησε ποτέ Φαμοτιδίνη για τη θεραπεία της COVID-19 όσο βρισκόταν στη Γουχάν ή αργότερα, όταν διαχειριζόταν την επιδημία Diamond Princess και έστηνε το φορητό νοσοκομείο στη Νέα Υόρκη, και άρχισε να εξετάζει την πιθανή αποτελεσματικότητα μόνο αφού του ανέφερα τα ευρήματα της ομάδας που ηγούμουν (και την προσωπική μου εμπειρία από την αυτοθεραπεία με Φαμοτιδίνη όταν μολύνθηκα κατά τη διάρκεια της επιδημίας Wuhan-1 στη Βοστώνη στα τέλη Φεβρουαρίου 2020).
Μέχρι αυτό το σημείο, όταν αυτή η ψευδής αφήγηση ήταν δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Science, Ζήτησα από τους Borrell, Callahan και το Science Magazine ένα αντίγραφο της βάσης δεδομένων που υποτίθεται ότι χρησιμοποιήθηκε για να γίνει αυτή η ανακάλυψη, και κανένας από αυτούς δεν μπόρεσε να το παράσχει. Κάποτε ρώτησα τον Borrell αν ήταν επίσης CIA, ή όπως λέει συχνά ο Callahan «μέλος της μυστικής λέσχης χειραψίας». Ο Borrell αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση, αλλά δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι για κάποιο ανεξήγητο λόγο ο Borrell δημοσιεύει τα πρωτοσέλιδα του Callahan εδώ και πολλά χρόνια. Όπως για παράδειγμα αυτό: «95,000 εγκλωβισμένοι στη θάλασσα: Τι συμβαίνει όταν ένα κρουαζιερόπλοιο γίνεται θερμή ζώνη".
Αφού επέστρεψε από την Κίνα για να αναφερθεί στον μακροχρόνιο στενό συνεργάτη του, Δρ. Μπομπ Κάντλακ (που τότε υπηρετούσε ως Βοηθός Γραμματέας Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης στην κυβέρνηση Τραμπ), πίσω στην Ουάσινγκτον, ο Κάλαχαν αναπτύχθηκε για να βοηθήσει στη διαχείριση τόσο της επιδημίας Diamond Princess κατά την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου 2020, όσο και της επιδημίας Grand Princess στις 08 Μαρτίου. Αυτό σημαίνει ότι θα είχε φτάσει στη Ναντζίνγκ της Κίνας με την κάλυψη του διορισμού του στο Χάρβαρντ, από τις 22 Ιανουαρίου ταξίδεψε στην Γουχάν και διαχειρίστηκε μεταξύ 200 και 600 ασθενών με COVID-19, έστειλε email στον Μπομπ Κάντλακ στις 28 Ιανουαρίου ενημερώνοντάς τον για την αναδυόμενη απειλή (εβδομάδες αφότου με είχε καλέσει), δραπέτευσε από την Γουχάν με βάρκα επιστρέφοντας στη Ναντζίνγκ, συνέχισε να παρακολουθεί τις πρακτικές διαχείρισης της COVID-19 στα νοσοκομεία εξ αποστάσεως από τη Ναντζίνγκ, επέστρεψε στην Ουάσινγκτον για να αναφερθεί στον Κάντλακ και στη συνέχεια αναπτύχθηκε στο Diamond Princess στην Ιαπωνία κατά την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου.
Και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, υποτίθεται ότι συμμετείχε σε μια λεπτομερή στατιστική ανάλυση μιας βάσης δεδομένων 6,000 ασθενών από την Κίνα (την οποία κανείς άλλος δεν έχει δει ποτέ) για να ανακαλύψει ότι η Φαμοτιδίνη είναι δραστική κατά της COVID-19. Γνωρίζω από προσωπική επικοινωνία με τον Μάικλ ότι στη συνέχεια σχεδίασε και διαχειρίστηκε την ανάπτυξη του νοσοκομείου-σκηνής στην πόλη της Νέας Υόρκης και στη συνέχεια την ανέπτυξε για να διαχειριστεί και να καθορίσει την πολιτική των ΗΠΑ για τη θεραπεία της COVID-19 και τον έλεγχο των λοιμώξεων σε οίκους ευγηρίας. Γνωρίζω επίσης ότι παρουσίασε τα δεδομένα από την ερευνητική μας ομάδα στις συναντήσεις του Λευκού Οίκου και του ΠΟΥ ως υποστήριξη για την υπεράσπιση της Φαμοτιδίνης ως επαναχρησιμοποιούμενης φαρμακευτικής θεραπείας για την COVID-19, αλλά δεν παρουσίασε δεδομένα από την εφήμερη ανάλυση της βάσης δεδομένων της Κίνας σε 6000 άτομα.
Όσο για μένα, κατέβασα την αλληλουχία του «Ιού της Αγοράς Θαλασσινών της Γουχάν» που ήταν διαθέσιμη στους διακομιστές των NIH στις 10 Ιανουαρίου και ασχολήθηκα με εθελοντές από την ομάδα έργου που χρηματοδοτήθηκε από το DTRA στα Εργαστήρια Alchem στην Αλατσούα της Φλόριντα, η οποία είχε συμβόλαιο (με επίκεντρο τη χρήση βιορομπότ και υπολογιστικής μοντελοποίησης για τον εντοπισμό αναστολέων οργανοφωσφορικών χημικών τοξινών) στη συγγραφή και την επιτυχή του οποίο είχα βοηθήσει και για το οποίο υπηρετούσα τότε ως υπεύθυνος έργου. Κατηύθυνα την ομάδα να επικεντρωθεί στον εντοπισμό επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων που θα μπορούσαν να αναστείλουν την πρωτεάση τύπου παπαΐνης του ιού (3-ClPro) σε αντίθεση με την κύρια πρωτεάση σερίνης (M-Pro) η οποία ήταν το κύριο επίκεντρο της έρευνας των φαρμακευτικών εταιρειών για τους αναστολείς του SARS-1.
Οι μελέτες υπολογιστικής σύνδεσης οδήγησαν σε μια λίστα με προτεραιότητα κατάταξης που περιελάμβανε τη Φαμοτιδίνη, και επιβεβαίωσα τη δράση αυτού του παράγοντα κάνοντας αυτοθεραπεία μετά τη μόλυνσή μου κατά την τελευταία εβδομάδα του Φεβρουαρίου 2020. Η Τζιλ άρχισε να εργάζεται από τις 04 Ιανουαρίου μετά την κλήση του Κάλαχαν και με τη βοήθειά μου έγραψε και αυτοέκδωσε (Amazon) ένα βιβλίο σχεδιασμένο για ένα κοινό που θα τους βοηθούσε να προετοιμαστούν και να προστατευτούν από τον νέο κορωνοϊό. Το βιβλίο με τις πολλές αναφορές (γραμμένο από έναν διδάκτορα και έναν MD/MS με δεκαετίες εμπειρίας σε επιδημίες μολυσματικών ασθενειών) δημοσιεύθηκε κατά την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου 2020 και λογοκρίθηκε/διαγράφηκε από την Amazon τον Μάρτιο του 2020 λόγω «παραβίασης των κοινοτικών προτύπων» τα οποία δεν είχαν καθοριστεί διαφορετικά εκείνη την εποχή. Δεν υπάρχει δυνατότητα έφεσης.
Το γεγονός ότι εγώ και η Τζιλ καταφέραμε να παραγάγουμε και να δημοσιεύσουμε αυτό το βιβλίο σε ένα μήνα έχει αναφερθεί από ορισμένους θεωρητικούς συνωμοσίας ως απόδειξη ότι ήμουν «μέσα στο παιχνίδι» πολύ πριν από τις 04 Ιανουαρίου, αλλά μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι αυτό είναι απλώς μια μαρτυρία της δέσμευσης και των προσπαθειών της Δρ. Τζιλ-Γκλάσπουλ Μαλόουν να προειδοποιήσει και να βοηθήσει τους φίλους μας, την κοινότητα, τους ακολούθους των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και τον γενικό πληθυσμό. Το γεγονός ότι αυτό το προϊόν τόσο σκληρής δουλειάς και δέσμευσης διαγράφηκε χωρίς έφεση από την Amazon ήταν βαθιά καταστροφικό για το ηθικό της, όπως θα ήταν και για το δικό σας.
Σε παρένθεση, στις αρχές Φεβρουαρίου του 2020, ρώτησα απευθείας τον Michael για τη γνώμη του σχετικά με την πιθανότητα ο «Νέος Κορονοϊός του 2019» (που δεν έχει ακόμη ονομαστεί SARS-CoV-2) να προέρχεται από εργαστήριο. Η απάντησή του ήταν ότι «οι άνθρωποί μου έχουν αναλύσει προσεκτικά την αλληλουχία και δεν υπάρχουν στοιχεία ότι αυτός ο ιός τροποποιήθηκε γενετικά». Τώρα γνωρίζουμε ότι αυτό ήταν ένα ακόμη ψέμα και ότι υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι ο SARS-CoV-2 τροποποιήθηκε γενετικά.
Με βάση αυτό το χρονοδιάγραμμα και το ιστορικό, καθώς και την προσωπική μου άμεση επικοινωνία με τον Δρ. Κάλαχαν, υποψιάζομαι έντονα ότι τόσο η σοβαρή κλινική κακή διαχείριση της υποστήριξης του αναπνευστικού συστήματος κατά την πρώτη φάση της επιδημίας (ευθύνεται για έως και 30,000 θανάτους), όσο και οι εκπληκτικά κακές πρακτικές διαχείρισης των οίκων ευγηρίας και των εγκαταστάσεων εκτεταμένης φροντίδας σε όλες τις ΗΠΑ μπορούν να αποδοθούν άμεσα στην επιρροή του Δρ. Μάικλ Κάλαχαν. Άνδρας της DARPA στην Γουχάν και αναμφισβήτητα ο κορυφαίος εμπειρογνώμονας της κυβέρνησης των ΗΠΑ/CIA τόσο στον βιολογικό πόλεμο όσο και στην έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας.
Συνεπές με το γεγονός ότι αυτό ήταν ένα περιορισμένο στέκι, πολύ αργότερα, στις αρχές του 2022, έλαβα ένα τηλεφώνημα από τον Δρ. David Hone, Ph.D., έναν μακροχρόνιο συνεργάτη (αφού ήταν μεταδιδακτορικός φοιτητής στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ) και πρώην υπάλληλο του Ινστιτούτου Ανθρώπινης Ιολογίας του Δρ. Robert Gallo, στο οποίο μου είπε ότι ο Callahan δεν ήταν παρών στη Γουχάν τον Ιανουάριο του 2020, ότι «δεν είχαμε κανέναν εκεί εκείνη την ώρα» και ότι θα έπρεπε να σταματήσω να ισχυρίζομαι το αντίθετο. Ο Δρ. Hone υπηρετούσε ως πολιτικός υπάλληλος του Υπουργείου Άμυνας με βαθμό GS-15 στο DTRA CB εκείνη την εποχή, ουσιαστικά ως Επιστημονικός Διευθυντής του DTRA CB. Σαφώς, αυτό το χρονοδιάγραμμα είναι ένα ευαίσθητο θέμα και χρήζει περαιτέρω διερεύνησης από το Κογκρέσο. Θα πρέπει να ληφθούν ένορκες μαρτυρίες και από τους Δρ. Χόουν και Κάλαχαν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Robert W. Malone είναι γιατρός και βιοχημικός. Το έργο του επικεντρώνεται στην τεχνολογία mRNA, στα φαρμακευτικά προϊόντα και στην έρευνα για την επαναχρησιμοποίηση φαρμάκων.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
