Μια ενημέρωση σχετικά με τις εντολές των κολεγίων

Μερικά κολέγια ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι θα απαιτούν από τους φοιτητές να κάνουν το νέο διδύναμο ενισχυτικό εμβόλιο κατά της COVID-19.

Το Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ και το Κολλέγιο Σμιθ απαιτούν από τους φοιτητές να λάβουν το διδύναμο ενισχυτικό εμβόλιο, αλλά όχι από το διδακτικό προσωπικό και το προσωπικό. Το Tufts επιβάλλει το διδύναμο ενισχυτικό εμβόλιο για όλους και, για πρώτη φορά, επιβάλλει το εμβόλιο της γρίπης μόνο για φοιτητές. Ορισμένοι ιστότοποι κολεγίων του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια (UC) αναφέρουν ότι η πολιτική εμβολιασμού του UC απαιτεί από όλο το προσωπικό και τους φοιτητές να κάνουν το διδύναμο εμβόλιο, αλλά άλλοι ιστότοποι του UC προσκαλούν τα σχόλια για τις «προτεινόμενες αναθεωρήσεις της πολιτικής του UC σχετικά με τα προγράμματα εμβολιασμού» έως την 1η Δεκεμβρίου 2022. Το Κολλέγιο Whitman απαιτεί το διδύναμο ενισχυτικό εμβόλιο για όλους και το Wake Forest ανακοίνωσε ότι θα απαιτήσει το διδύναμο ενισχυτικό εμβόλιο «όταν καταστεί διαθέσιμο».

Για χιλιάδες φοιτητές, αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να λάβουν μια δεύτερη ενισχυτική δόση, η οποία εγκρίθηκε χωρίς κλινικές δοκιμές σε ανθρώπους για να διαπιστωθεί η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα του νέου τύπου και η ανάπτυξη της οποίας επισπεύστηκε « ενώ βρισκόμαστε σε σχεδόν ιστορικά χαμηλά επίπεδα θανάτων και νοσηλείας σε ΜΕΘ λόγω COVID».

Στις 11 Αυγούστου 2022, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ενημέρωσαν τις οδηγίες τους για την COVID-19 . Το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι το CDC δήλωσε ότι τα άτομα με προηγούμενη λοίμωξη έχουν κάποια ανοσία σε σοβαρή λοίμωξη. Τα κολέγια που διατηρούν «γενικές εντολές αγνοούν κρίσιμα δεδομένα, όπως το όφελος από προηγούμενη λοίμωξη και τα δεδομένα για ανεπιθύμητα συμβάντα» σύμφωνα με μια μελέτη που συντάχθηκε από ακαδημαϊκούς από τα Πανεπιστήμια της Ουάσινγκτον, της Οξφόρδης, του Τορόντο, του Χάρβαρντ, του Johns Hopkins, του UCSF και άλλων.

Η μελέτη εκτιμά ότι «ανά νοσηλεία λόγω Covid-19 που έχει αποτραπεί σε προηγουμένως μη μολυσμένους νεαρούς ενήλικες, αναμένουμε 18 έως 98 σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα, συμπεριλαμβανομένων 1.7 έως 3.0 περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας που σχετίζεται με την αναμνηστική δόση σε άνδρες» και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «οι πανεπιστημιακές υποχρεωτικές εμβολιαστικές δόσεις κατά της Covid-19 είναι πιθανό να προκαλέσουν καθαρές αναμενόμενες βλάβες σε νεαρούς υγιείς ενήλικες».

Ενώ οι ενημερωμένες οδηγίες του CDC έχουν καταστήσει σαφές ότι βρισκόμαστε στο σημείο να ζούμε με τον ιό και οι αλλαγές στις οδηγίες «μεταθέτουν μεγάλο μέρος της ευθύνης για τη μείωση του κινδύνου από τα ιδρύματα στα άτομα», σύμφωνα με τους New York Times , η Αμερικανική Ένωση Υγείας Κολλεγίων (ACHA) εντείνει την ενστάλαξη φόβου ότι τα κρούσματα COVID-19 «αυξάνονται».

Αυτός ο ισχυρισμός είναι εξαιρετικά ύποπτος και δύσκολο να επαληθευτεί, καθώς πολλές πανεπιστημιουπόλεις, όπως το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης (SUNY), το μεγαλύτερο σύστημα κρατικών κολεγίων στη χώρα, δεν παρακολουθούν πλέον τα κρούσματα COVID-19, και το UC Davis, το οποίο έχει τον τρίτο μεγαλύτερο φοιτητικό πληθυσμό στις πανεπιστημιουπόλεις του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, παρουσιάζει μείωση των κρουσμάτων COVID-19 τον τελευταίο μήνα.

Η ACHA, η αυτοαποκαλούμενη «φωνή για την υγεία και την ευεξία των φοιτητών», εκπροσωπεί πάνω από «700 ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και τις συλλογικές ανάγκες υγείας και ευεξίας 20 εκατομμυρίων φοιτητών». Η ACHA διεξάγει έρευνα και παρέχει εκπαιδευτικό υλικό στα κολέγια-μέλη της με την ελπίδα να αποτελέσει τη «φωνή της εμπειρογνωμοσύνης στην υγεία των κολεγίων». Ένας σημαντικός αριθμός από τα πιο έγκριτα κολέγια στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μέλη της ACHA και τα περισσότερα από αυτά τα κολέγια είναι επίσης αυτά με τις αυστηρότερες υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες, εκτός εάν βρίσκονται σε πολιτείες όπου οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες απαγορεύονται από το νόμο.

Σε μια προσπάθεια να επηρεάσει τις πολιτικές των κολεγίων για την COVID-19 καθώς οι φοιτητές επέστρεψαν στις πανεπιστημιουπόλεις τον τελευταίο μήνα, η ACHA δημοσίευσε πρόσφατα τα αποτελέσματα μιας εθνικής μελέτης που αξιολόγησε την πρόσληψη, τις στάσεις, την εμπειρία και τις προθέσεις του εμβολιασμού κατά της COVID-19 μεταξύ των φοιτητών ( pdf ). Η ACHA ισχυρίζεται ότι «αναγνωρίζει τη συνεχιζόμενη σημασία του εμβολιασμού στη μείωση του αντίκτυπου της COVID-19 στις πανεπιστημιουπόλεις μας» και η μελέτη έχει ως στόχο να «υποστηρίξει αυτές τις προσπάθειες».

Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «[οι] απαιτήσεις εμβολιασμού είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικές στην ενίσχυση της συμμετοχής στις πανεπιστημιουπόλεις και στο να κάνουν τους φοιτητές να αισθάνονται ασφαλέστεροι». Ωστόσο, απουσιάζει αισθητά οποιαδήποτε σύσταση για την πρόσβαση σε πόρους που κοινοποιούν δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας για νεαρούς ενήλικες, και πουθενά στην έκθεση δεν αναφέρεται ότι το CDC αναγνωρίζει πλέον τη φυσική ανοσία και ότι οι νέες οδηγίες έχουν στραφεί προς την ατομική ευθύνη.

Όταν αξιολογούμε κατά πόσον οι συστάσεις της ACHA είναι αμερόληπτες και ηθικά ορθές, θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη τη χρηματοδότηση που λαμβάνει η ACHA από την Pfizer και την επιχορήγηση 2 εκατομμυρίων δολαρίων που έλαβε από το CDC για την «προώθηση της εμπιστοσύνης στο εμβόλιο κατά της COVID-19».

Φαίνεται ότι η ACHA αναμένει αντίσταση στον συνεχιζόμενο εμβολιασμό στις πανεπιστημιουπόλεις, καθώς έχει επίσης δημοσιεύσει ένα έγγραφο ( pdf ) που συμβουλεύει τα πανεπιστήμια για το πώς να διαχειριστούν την «επιθετική αντίθεση» στις εκστρατείες εμβολιασμού, ώστε να μετριαστούν οι διαταραχές στις προσπάθειες εμβολιασμού. Εάν η ACHA είναι «η φωνή» για 20 εκατομμύρια φοιτητές, γιατί δεν υποστηρίζει τους φοιτητές που αντιτίθενται στα εμβόλια; Γιατί δεν υποστηρίζει ότι τα πανεπιστήμια πρέπει να αναγνωρίσουν τη φυσική ανοσία ως προστατευτική;

Γιατί δεν αναλύουν μελέτες που υπογραμμίζουν τους κινδύνους του συνεχιζόμενου εμβολιασμού για τους νεαρούς ενήλικες; Γιατί υποστηρίζουν την απαίτηση εμβολιασμού που κάνει τους μαθητές να αισθάνονται καλύτερα, όταν «οι αξιολογήσεις κινδύνου-οφέλους θα πρέπει να παραμένουν αντικειμενικές και να αποφεύγουν τη χρήση της άποψης ότι κάποιοι άνθρωποι αισθάνονται καλύτερα ή ασφαλέστερα για να δικαιολογήσουν τους κανόνες συμπεριφοράς με κυρώσεις για μη συμμόρφωση, ελλείψει ορθολογικής αιτιολόγησης», σύμφωνα με την προαναφερθείσα μελέτη ;

Αντ' αυτού, η ACHA δημιούργησε ένα «ψηφιακό κιτ εργαλείων Vax Forward» για τους φοιτητές-πρεσβευτές, το οποίο θέλουν να χρησιμοποιήσουν ως πιόνια για να εξαναγκάσουν άλλους φοιτητές να εμβολιαστούν. Το κιτ εργαλείων είναι γεμάτο με ισχυρισμούς που δεν υποστηρίζονται από δεδομένα. Ενθαρρύνει τους φοιτητές-πρεσβευτές να «ορίζουν τον εμβολιασμό ως τρόπο προστασίας της οικογένειας και των φίλων», να δηλώνουν ότι «είναι φυσιολογικό να υπάρχουν κάποιες παρενέργειες», να «τονίζουν ότι οι μακροπρόθεσμοι κίνδυνοι από τη μόλυνση με COVID είναι μεγαλύτεροι από τις πιθανές παρενέργειες του εμβολίου», να δηλώνουν ότι «οι ερευνητές... δεν παρέλειψαν κανένα βήμα ασφαλείας» και, τέλος, να ομαλοποιούν τα εμβόλια COVID-19 συγκρίνοντάς τα «με άλλα εμβόλια που έλαβαν οι περισσότεροι φοιτητές πριν ξεκινήσουν το κολέγιο».

Τα πανεπιστήμια γνωρίζουν από τα μέσα του 2021 ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν προλαμβάνουν τη μόλυνση ούτε μειώνουν την εξάπλωση στην κοινότητα . Επιπλέον, οι φοιτητές δεν διατρέχουν υψηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας ή νοσηλείας από COVID-19, ωστόσο αναγκάζονται να διακινδυνεύσουν πιθανά ανεπιθύμητα συμβάντα όταν τους αφαιρείται το θεμελιώδες δικαίωμα στη συνειδητή συναίνεση και σε ανάλυση κινδύνου/οφέλους σε συνεννόηση με τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης.

Τα κολέγια θα πρέπει να ανακαλέσουν αμέσως όλες τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες κατά της COVID-19. Η πιο πρόσφατη επιστολή από την ομάδα εκστρατείας «Όχι Εντολές για τα Κολλέγια», της οποίας είμαι συνιδρυτής, προς τα κολέγια τα προτρέπει να αποσύρουν τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες τόσο για ηθικούς λόγους όσο και για την πιθανή έκθεσή τους σε σημαντική νομική ευθύνη. Σχεδόν 200 κολέγια που επιβάλλουν τα εμβόλια έχουν λάβει αυτήν την επιστολή και περισσότερα βρίσκονται καθ' οδόν.

Αναδημοσίευση από την EpochTimes