Συναδέλφισσες Αμερικανοί, η κυβέρνηση θα σας φροντίσει!
Δεν θέλουν να ανησυχείτε για πληροφορίες που δεν εγκρίνουν στους λογαριασμούς σας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Δεν θέλουν να ανησυχείτε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα κατευθείαν παρεμβαίνει στα δικαιώματά σας που απορρέουν από την Πρώτη Τροπολογία και σίγουρα δεν θα παρέμβαινε ποτέ σε εκλογές ή στις ιατρικές σας ελευθερίες.
Τούτου λεχθέντος, το βαθύ κράτος θα χαρεί να «αναθέστε αυτές τις θέσεις εργασίας σε ανατριχιαστικές αριστερές εταιρείες που καταπολεμούν την «παραπληροφόρηση». "
Μια νέα, συγκλονιστική έκθεση δημοσιεύτηκε με τίτλο: «ΟΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΨΕΥΤΟ-ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΩΝ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΩΝ «ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ»: ΠΩΣ Η ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΜΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΛΟΓΟΚΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΤΩΝ Αμερικανών«Η προσωρινή έκθεση προσωπικού της Επιτροπής Δικαιοσύνης και της Υποεπιτροπής για την Οπλοποίηση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ δημοσιεύθηκε στις 6 Νοεμβρίου 2023.»
Σε αυτήν την έκθεση, η επιτροπή παρουσίασε τον ρόλο της Election Integrity Partnership (EIP) και άλλων οργανισμών αστροχόρτων που έχουν συμβληθεί (δηλαδή πληρωθούν) από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας για τη λογοκρισία των Αμερικανών.
Εκπρόσωπος Ο Τζιμ Τζόρνταν στον λογαριασμό του στο Twitter παρείχε επίσης τις αποδείξεις για τον τρόπο ίδρυσης της Election Integrity Partnership, επισυνάπτοντας μια επιστολή από το Ατλαντικό Συμβούλιο που συμβούλευε για έναν «συγχρονισμό» με τον οποίο δημιούργησαν την Election Integrity Partnership το 2020. Ergo, μια συνεργασία τεσσάρων οργανισμών που συνεργάζονται τόσο με την κυβέρνηση των ΗΠΑ όσο και με το Ατλαντικό Συμβούλιο.
Στην πραγματικότητα, το EIP αποτελείται από τέσσερις «εταίρους». Αυτοί είναι το Stanford Internet Observatory (SIO), το U. of Washington Center for an Informed Public (CIP), το Graphika και το Atlantic Council. Κάθε οργανισμός έχει έναν ξεχωριστό ρόλο να διαδραματίσει, από τον εντοπισμό «διασπορέων παραπληροφόρησης», έως τον εντοπισμό των δικτύων των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στα οποία αλληλεπίδρασαν όσοι κατηγορήθηκαν, έως τις πραγματικές συστάσεις προς τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για την αφαίρεση εντοπισμένων προσβλητικών αναρτήσεων και τις επικοινωνίες μεταξύ της κυβέρνησης και του EIP. Αυτό έγινε με κυβερνητικά χρήματα και πόρους.
Παρακάτω παρατίθεται ένας σύνδεσμος για κάθε εταίρο, μαζί με μια περιγραφή των τεχνολογιών ή των πρόσφατων δραστηριοτήτων τους.
- Το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ (SIO)Το Stanford αφαίρεσε τη σελίδα SIO από τον ιστότοπό του, αν και Το Wayback Machine έχει ένα κάπως λειτουργικό αρχειακό αντίγραφοΜέσα σε αυτές τις σελίδες, υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τους η επιχείρηση «Platform Takedown», η οποία αναπτύχθηκε για την αφαίρεση πληροφοριών από τις κύριες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Η λίστα με τις περιπτώσεις κατάργησης της πλατφόρμας SIO αναφορές περιστατικών έως τον Ιούνιο του 2020, αλλά το Wayback Machine έχει κάποια λεπτομερείς αναφορές έως και το 2022.
- Κέντρο Ενημερωμένου Κοινού (CIP) του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον:
Η αποστολή τους «είναι να αντισταθούν στη στρατηγική παραπληροφόρηση, να προωθήσουν μια ενημερωμένη κοινωνία και να ενισχύσουν τον δημοκρατικό διάλογο».
Από αυτόν τον μήνα (Νοέμβριος 2023), το CIP έχει στρέψει την προσοχή του στον εντοπισμό των στόχων λογοκρισίας στην αναγνώριση της ροής αυτών που θεωρούν ως τις «νέες ελίτ» του Χ (επομένως influencers με μεγάλο κοινό) σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο μοιράζονται πληροφορίες σχετικά με τη σύγκρουση Χαμάς/Ισραήλ. Το συμπέρασμα είναι ότι ο «Χ» θα στοχοποιηθεί στο μέλλον για περισσότερη παρενόχληση από την Election Integrity Partnership.
- GraphikaΠρόκειται για μια εταιρεία που ειδικεύεται σε «τεχνολογία αιχμής που δημιουργεί μεγάλης κλίμακας εξερευνήσιμους χάρτες τοπίων κοινωνικών μέσων». Η εις βάθος ανάλυσή τους αποκαλύπτει πληροφορίες που βοηθούν «τους πελάτες και τους συνεργάτες να κατανοήσουν πολύπλοκα διαδικτυακά δίκτυα και να αναλάβουν αποφασιστική δράση». Η Graphika αναφέρει το Χάρβαρντ, την Οξφόρδη και την DARPA (DARPA = CIA) ως συνεργάτες της.
Το DFRL του Ατλαντικού Συμβουλίου στελεχώνεται από πρώην στελέχη τεχνολογίας των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών (επομένως, πρώην μέλη της CIA και της DIA = προσωπικό του «Deep State») και φυσικά το ίδιο το Ατλαντικό Συμβούλιο είναι γνωστό ως πεδίο προσγείωσης για πράκτορες του Deep State (γνωστό και ως οργανισμός αποκοπής).
Η ιστοσελίδα του DFR αναφέρει:
Οι κεντρικές και οι αποκεντρωμένες πλατφόρμες μοιράζονται ένα κοινό σύνολο απειλών από κακόβουλους χρήστες με κίνητρα—και απαιτούν ένα κοινό σύνολο επενδύσεων για να διασφαλίσουν αξιόπιστα, επικεντρωμένα στον χρήστη αποτελέσματα...
Απαιτείται περαιτέρω έρευνα και ανάπτυξη ικανοτήτων για την αποφυγή της περαιτέρω εξάπλωσης αυτών των απειλών.
Εντός του κλάδου, δεκαετίες πρακτικής «εμπιστοσύνης και ασφάλειας» (T&S) έχουν εξελιχθεί σε έναν τομέα που μπορεί να φωτίσει την πολυπλοκότητα της δημιουργίας και λειτουργίας διαδικτυακών χώρων. Εκτός του κλάδου, ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, ανεξάρτητοι ερευνητές και ακαδημαϊκοί συνεχίζουν να πρωτοστατούν στην οικοδόμηση συλλογικής κατανόησης σχετικά με το πώς διαδίδονται οι κίνδυνοι μέσω διαδικτυακών πλατφορμών - και πώς θα μπορούσαν να κατασκευαστούν προϊόντα για την καλύτερη προώθηση της κοινωνικής ευημερίας και τον μετριασμό των βλαβών.
Αν αφαιρέσουμε όλες τις εύστοχες λέξεις, σίγουρα θα μου ακούγεται σαν οργανωμένη λογοκρισία του Βαθέος Κράτους, η οποία χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση!
Πέρα από τους ιστότοπους που αναφέρονται παραπάνω, η Έκθεση της Βουλής των Αντιπροσώπων κάνει εξαιρετική δουλειά στο να δείξει πώς η Συνεργασία για την Ακεραιότητα των Εκλογών λειτούργησε για να λογοκρίνει τον αμερικανικό λαό.
Ας επιστρέψουμε στην έκθεση του Κογκρέσου για τη λογοκρισία. Αναφέρει:
Εισέλθετε στην Election Integrity Partnership (EIP), μια κοινοπραξία ακαδημαϊκών «παραπληροφόρησης» με επικεφαλής το Stanford Internet Observatory (SIO) του Πανεπιστημίου Stanford, η οποία συνεργάστηκε άμεσα με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και το Global Engagement Center, μια πολυϋπηρεσιακή οντότητα που στεγάζεται στο Υπουργείο Εξωτερικών, για την παρακολούθηση και τη λογοκρισία του διαδικτυακού λόγου των Αμερικανών πριν από τις προεδρικές εκλογές του 2020. Δημιουργήθηκε το καλοκαίρι του 2020 «κατόπιν αιτήματος» της Υπηρεσίας Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA), η EIP παρείχε έναν τρόπο στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να νομιμοποιήσει τις δραστηριότητες λογοκρισίας της με την ελπίδα να παρακάμψει τόσο την Πρώτη Τροπολογία όσο και τον δημόσιο έλεγχο.
Αυτή η προσωρινή έκθεση του προσωπικού περιγράφει λεπτομερώς την αθέμιτη εμπλοκή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στη δημιουργία και λειτουργία του EIP, η οποία διευκόλυνε τη λογοκρισία του πολιτικού λόγου των Αμερικανών κατά τις εβδομάδες και τους μήνες που προηγήθηκαν των εκλογών του 2020. Αυτή η έκθεση αποκαλύπτει επίσης δημόσια για πρώτη φορά μυστικές αναφορές «παραπληροφόρησης» από το κεντρικό σύστημα αναφοράς του EIP, στο οποίο προηγουμένως είχαν πρόσβαση μόνο επιλεγμένα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων ομοσπονδιακών υπηρεσιών, πανεπιστημίων και μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών. Η Επιτροπή και η Υποεπιτροπή Επιλογής έλαβαν αυτές τις μη δημόσιες αναφορές από το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ μόνο υπό την απειλή περιφρόνησης του Κογκρέσου. Αυτές οι αναφορές για φερόμενη παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση χρησιμοποιήθηκαν για τη λογοκρισία Αμερικανών που συμμετείχαν σε βασικό πολιτικό λόγο ενόψει των εκλογών του 2020.
Όπως αποκαλύπτουν αυτές οι νέες πληροφορίες και σκιαγραφεί η παρούσα έκθεση, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τα πανεπιστήμια άσκησαν πιέσεις στις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν αληθινές πληροφορίες, αστεία και πολιτικές απόψεις. Αυτή η πίεση κατευθύνθηκε σε μεγάλο βαθμό με τρόπο που ωφέλησε τη μία πλευρά του πολιτικού φάσματος: οι αληθινές πληροφορίες που δημοσιεύονταν από Ρεπουμπλικάνους και συντηρητικούς χαρακτηρίζονταν ως «παραπληροφόρηση», ενώ οι ψευδείς πληροφορίες που δημοσιεύονταν από Δημοκρατικούς και φιλελεύθερους παρέμεναν σε μεγάλο βαθμό αδημοσίευτες και ανέγγιχτες από τους λογοκριτές. Η ψευδοεπιστήμη της παραπληροφόρησης δεν είναι πλέον -και ήταν πάντα- τίποτα περισσότερο από ένα πολιτικό τέχνασμα που στοχεύει συχνότερα σε κοινότητες και άτομα που έχουν απόψεις αντίθετες με τις επικρατούσες αφηγήσεις.
<Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι που έλεγαν πράγματα που το Βαθύ Κράτος δεν ήθελε να ειπωθούν ήταν αυτοί που λογοκρίθηκαν.>
Η λειτουργία της EIP ήταν απλή: «εξωτερικά ενδιαφερόμενα μέρη», συμπεριλαμβανομένων ομοσπονδιακών υπηρεσιών και οργανισμών που χρηματοδοτούνται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, υπέβαλαν αναφορές παραπληροφόρησης απευθείας στην EIP. Οι «αναλυτές» παραπληροφόρησης της EIP στη συνέχεια έψαξαν στο διαδίκτυο για επιπλέον παραδείγματα λογοκρισίας. Εάν η υποβληθείσα αναφορά επισήμανε μια ανάρτηση στο Facebook, για παράδειγμα, οι αναλυτές της EIP αναζήτησαν παρόμοιο περιεχόμενο στο Twitter, το YouTube, το TikTok, το Reddit και άλλες μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
Μόλις συγκεντρώθηκαν όλοι οι προσβλητικοί σύνδεσμοι, το EIP έστειλε τους πιο σημαντικούς απευθείας στις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας με συγκεκριμένες συστάσεις σχετικά με το πώς οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να λογοκρίνουν τις αναρτήσεις, όπως η μείωση της «ανακαλύψιμης ικανότητας» των αναρτήσεων, η «αναστολή της δυνατότητας [ενός λογαριασμού] να συνεχίσει να δημοσιεύει tweets για 12 ώρες», η «παρακολούθηση του εάν κάποιος από τους λογαριασμούς influencer που έχουν επισημανθεί με ετικέτα κάνει retweet» σε έναν συγκεκριμένο χρήστη και, φυσικά, η αφαίρεση χιλιάδων αναρτήσεων Αμερικανών.
Η επιτροπή της Βουλής (μέσω του βουλευτή Τζιμ Τζόρνταν) δημοσίευσε επίσης ένα έγγραφο Google (Εισιτήρια Jira) που απαριθμεί ορισμένα από αυτά που λογόκρισαν κατά χρονολογική σειρά και ποια ήταν τα φερόμενα «εγκλήματά» τους.
Στη λίστα Jira Tickets, αξίζει να σημειωθεί ότι στις 11 Ιουνίου 2021, η λίστα άλλαξε απότομα την εστίασή της από «παραπληροφόρηση για τις εκλογές» σε «παραπληροφόρηση για τα εμβόλια» και μετονόμασε αυτές τις προσπάθειες ως έργο ιογενούς διάδοσηςΣχεδόν σαν να υπήρχε κάποιο είδος οδηγίας από την κορυφή .
Στην τελευταία σελίδα της λίστας Jira Tickets, έχουν συμπεριλάβει τη λογοκρισία της αρχικής μου συνέντευξης με τον Tucker Carlson για το Fox News. Σχεδόν αμέσως μετά, η λίστα τελειώνει. Έτσι, το πόσες φορές μου έγινε σύσταση για λογοκρισία είναι άγνωστο. Εκτός από το ότι, με βάση την προφανή σκιώδη απαγόρευση τα τελευταία δύο χρόνια, πιθανότατα ήταν εκατοντάδες φορές.
Η αμαρτία μου, όπως φαίνεται στο παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, ήταν ότι διεκδίκησα το Συνέντευξη στο Fox ότι οι κίνδυνοι υπερτερούν των οφελών σε εφήβους και νεαρούς ενήλικες (ανάλογα με ημερομηνία 30 Ιουνίου 2021).
Στην παρακάτω εικόνα, η Election Integrity Partnership (τώρα η Virality partnership) σημειώνει ότι είμαι «γενικά κατά των εμβολιασμών» και «δεξιός» στις πεποιθήσεις μου.
Αυτό, λοιπόν, είναι πραγματικά ανατριχιαστικό. Το γεγονός ότι αναφέρονται οι πολιτικές μου πεποιθήσεις υπονοεί ότι το να είμαι «δεξιός» ήταν/είναι επαρκές κριτήριο για λογοκρισία. Το ότι αυτό το κριτήριο ήταν αρκετό για λογοκρισία δείχνει άμεση παρέμβαση στις εκλογές.
Καθώς αυτή η λίστα με χαρακτηρίζει επίσης ως γενικά κατά του εμβολιασμού. Σαν το να είσαι κατά της γονιδιακής θεραπείας mRNA για συγκεκριμένες ευάλωτες ομάδες να σημαίνει ότι είσαι κατά του εμβολιασμού. Αυτό ήταν αρκετό προφανώς για να λογοκριθεί.
Πιστεύω ότι αυτή είναι μια λίστα με τα μέρη που είχαν κοινοποιηθεί πριν από τη λογοκρισία:
Η Συμμαχία για την Ακεραιότητα των Εκλογών σημειώνει επίσης ότι είμαι «κατ' επανάληψη παραβάτης».
Ειλικρινά, ολόκληρο το έγγραφο και η έκθεση της Επιτροπής της Βουλής με κάνουν να νιώθω ότι έχω παραβιαστεί.
Η έκθεση της Βουλής καταγράφει στη συνέχεια πώς ακόμη και μέλη του Κογκρέσου λογοκρίθηκαν και ότι υπό τον Μπάιντεν, οι προσπάθειες λογοκρισίας εντάθηκαν στο εσωτερικό.
Αυτό δεν τελείωσε με τις εκλογές του 2020.
Μετά την ορκωμοσία του Προέδρου Μπάιντεν τον Ιανουάριο του 2021, το καθεστώς λογοκρισίας της κυβέρνησης εντάθηκε. Στο CISA, η ομάδα CFITF εγκατέλειψε κάθε πρόσχημα «εξωτερικής» εστίασης και μετονομάστηκε σε «ομάδα MDM» που θα επικεντρωνόταν σε ξένο και εγχώριο λόγο που η κυβέρνηση θεωρούσε παραπλανητικό, αποκρυπτογραφημένο ή κακοπληροφορημένο. Καθ' όλη τη διάρκεια του 2021, ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν συμμετείχε σε μια εκστρατεία πίεσης κατά του Facebook και άλλων εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης για να λογοκρίνουν περιεχόμενο κατά των εμβολίων, ακόμη και αν ήταν αληθινό. Μέχρι το 2022, η CISA κάλεσε τον Δρ. Starbird, τον τότε Εκτελεστικό Διευθυντή του Twitter Vijaya Gadde, και άλλους να σχηματίσουν μια συμβουλευτική Υποεπιτροπή MDM για να συμβουλευτούν το CISA σχετικά με το πώς ο οργανισμός θα μπορούσε και θα έπρεπε να καταπολεμήσει τον λόγο των Αμερικανών που η κυβέρνηση θεωρούσε παραπλανητικό, αποκρυπτογραφημένο ή κακοπληροφορημένο.
Αλλά μέχρι το 2023, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι ανέκτησαν την πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων και ξεκίνησαν την εποπτεία του Συμπλέγματος Λογοκρισίας-Βιομηχανίας, η CISA καθάρισε τον ιστότοπό της από αναφορές στην εγχώρια λογοκρισία. Η Επιτροπή και η Υποεπιτροπή Επιλογής έλαβαν και αποκάλυψαν πώς το Facebook άλλαξε τις πολιτικές του λόγω της πίεσης από την κυβέρνηση Μπάιντεν. Εσωτερικά έγγραφα του Facebook έδειξαν ότι ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν ειδικότερα ήθελε να λογοκρίνονται οι αληθινές πληροφορίες και η σάτιρα με ρυθμό που ακόμη και οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες θεωρούσαν απαράδεκτο.
Με βάση το έργο της Επιτροπής και της Υποεπιτροπής, ακόμη και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν μπορούσαν πλέον να αγνοήσουν αυτές τις συνταγματικές παραβιάσεις. Οι ενάγοντες Μισούρι εναντίον Μπάιντεν έχουν καταφέρει να πετύχουν σημαντικές νίκες ενώπιον ομοσπονδιακού περιφερειακού δικαστηρίου και του Εφετείου των ΗΠΑ για το Πέμπτο Περιφερειακό Δικαστήριο και τώρα η υπόθεσή τους θα εκδικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο. Δημόσιες αναφορές δείχνουν ότι τα πανεπιστήμια επανεξετάζουν το ενδεχόμενο να επιτρέψουν στους καθηγητές τους να λαμβάνουν χρηματοδότηση και να συμμετέχουν σε εργασίες λογοκρισίας. Αλλά το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη. Η έρευνα της Επιτροπής και της Υποεπιτροπής Επιλογής παραμένει σε εξέλιξη.
Σαφώς, τα κομμάτια που με χτύπησαν από το Atlantic Monthly, New York Times, Washington Post (εις διπλούν), Πρόσωπα Επιχειρήσεις, Επιστήμονας και Rolling Stone και άλλα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα ήταν μια συντονισμένη προσπάθεια από το Βαθύ Κράτος για να με ανατρέψουν. Πιστεύω ότι αυτή η προσπάθεια καθοδηγήθηκε από τις υπηρεσίες πληροφοριών και το DHS μέσω του Βαθύ Κράτους.
Ο Kash Patel συζητά με ωραίο τρόπο πώς διεξάγονται αυτού του είδους οι επιτυχίες στο βιβλίο του, Κυβερνητικοί γκάνγκστερΜε την οποία η κυβέρνηση τροφοδοτεί πράκτορες που εργάζονται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης (επομένως, όπως στην Επιχείρηση Mockingbird της CIA). Τώρα μου λένε ότι τα ίδια αυτά δημοσιεύματα χρησιμοποιήθηκαν εναντίον μου σε άλλους κυβερνητικούς κύκλους.
Η υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Σάλιβαν εναντίον New York Times, είχε ως αποτέλεσμα μια κατάσταση όπου άτομα που βρίσκονται στο δημόσιο βλέμα σχεδόν ποτέ δεν μπορούν να κερδίσουν μια αγωγή για κακόβουλη δυσφήμιση. Το Βαθύ Κράτος χρησιμοποιεί αυτό το γεγονός για να επιτεθεί, να δυσφημίσει, να δυσφημίσει, να παρενοχλήσει και να εμπλακεί σε άμεση δολοφονία χαρακτήρα. Αυτό είναι κακό.
Προσωπικά, δεν θα ξαναβρώ ποτέ τη φήμη μου όπως ήταν κάποτε. Ωστόσο, δεν θα εγκαταλείψω τον αγώνα για τις ελευθερίες μας, είτε πρόκειται για την αποκατάσταση της ακεραιότητας του FDA, του CDC, του NIH, του DoD και του HHS είτε για τον έλεγχο της υπηρεσίας πληροφοριών. Όλοι πρέπει να συνεχίσουμε να βοηθάμε την κυβέρνησή μας να επουλωθεί.
Δεν θα δεχτώ τη δολοφονία του χαρακτήρα από το Βαθύ Κράτος. Δεν θα τους αφήσω να καταστρέψουν τη ζωή και τη φήμη μου. Και δεν θα τους επιτρέψω να με θυματοποιήσουν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
