ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πρόσφατα, οι υγειονομικές αρχές της Δανίας αποφάσισαν να σταματήσουν να διαθέτουν εμβόλια και ενισχυτικά εμβόλια κατά της Covid στον γενικό πληθυσμό κάτω των 50 ετών. Σημειώστε ότι ο γενικός πληθυσμός, όχι απολύτως όλοι κάτω των 50.
Αυτή η ενδιαφέρουσα εξέλιξη, και το γεγονός ότι η λογική πίσω από αυτήν την απόφαση δεν έχει εξηγηθεί σωστά, έχει σαφώς προκαλέσει χάος σε εκείνους των οποίων η καθημερινή δουλειά είναι να προστατεύουν τη φήμη αυτών των φαρμάκων.
Φλόρα Τέο, η Επιστημονική Συντάκτρια του ιστότοπου «ελέγχου γεγονότων» Σχόλια για την υγεία, έχει τώρα έγραψε ένα άρθροτο οποίο υποτίθεται ότι αντικρούει την τυπική περίληψη αυτής της απόφασης, δηλαδή ότι οι δανικές υγειονομικές αρχές έχουν απαγορεύσει τα εμβόλια και τις ενισχυτικές δόσεις για σχεδόν όλους τους κάτω των 50 ετών. Το άρθρο της Teoh είναι ένα τυπικό άρθρο επαλήθευσης γεγονότων. Ξεκινά αναφέροντας έναν ισχυρισμό - «Η Δανία απαγόρευσε τα εμβόλια COVID-19 για όλους κάτω των 50 ετών» - τον οποίο στη συνέχεια αντικρούει, αλλά το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν έχει κάνει αυτόν τον ισχυρισμό.
Αναφέρονται δύο πηγές, αν και τα «γεγονότα» που «ελέγχονται» υποτίθεται ότι περιέχονται και τα δύο σε έναν τίτλο πάνω από ένα βίντεο και σε ένα tweet που παραπέμπει σε ένα άρθρο, όχι στο ίδιο το βίντεο και το άρθρο του YouTube.
Ο πρώτος τίτλος, ο οποίος αναφέρεται σε ένα βίντεο του Κλέι Τράβις, αναφέρει: «Η Δανία απαγορεύει το εμβόλιο κατά της Covid σε άτομα κάτω των 50 ετών.«Το δεύτερο, το οποίο είναι ένα tweet που δημοσιεύτηκε στον λογαριασμό του Toby Young και συνδέεται με ένα κομμάτι από εμένα στο Καθημερινός Σκεπτικιστής, αναφέρει: «Η Δανία απαγόρευσε τη χρήση εμβολίων κατά της COVID-19 σε άτομα κάτω των 50 ετών, λέγοντας ότι τα οφέλη είναι πολύ χαμηλά. Αυτό που παραλείπει εμφανώς να αναφέρει (αν και σίγουρα το γνωρίζει) είναι ότι οι κίνδυνοι είναι επίσης πολύ υψηλοί.. "
Δυστυχώς, ούτε ο τίτλος ούτε το tweet αναφέρουν αυτό που ισχυρίζεται ο Teoh ότι δηλώνουν, δηλαδή ότι η Δανία έχει απαγορεύσει τα εμβόλια κατά της covid για... κάποιος κάτω των 50. Η λέξη «οποιοσδήποτε» είναι κρίσιμη εδώ. Αντίθετα, το μόνο που ισχυρίζονται είναι ότι τα εμβόλια έχουν απαγορευτεί γενικά για άτομα κάτω των 50 ετών και η συζήτηση που ακολουθεί και στις δύο περιπτώσεις περιέχει λεπτομέρειες σχετικά με το ποιοι κάτω των 50 ετών εξαιρούνται από αυτήν την απαγόρευση.
Και αυτά είναι, στην πραγματικότητα, τίτλουςΟι τίτλοι συνήθως γενικεύουν και υπερβάλλουν το περιεχόμενο των βίντεο και των άρθρων που επισημαίνουν. Ας δούμε μερικά παραδείγματα:
«Επισιτιστική κρίση αν εγκαταλείψουμε το ρωσικό πετρέλαιο» Φορές ισχυρίστηκε στις 19 Σεπτεμβρίου 2022, ενώ το ίδιο το άρθρο αναφέρει λεπτομερώς ότι αυτή είναι στην πραγματικότητα η γνώμη ενός κεντρικού τραπεζικού ιδρύματος. Με άλλα λόγια, δεν είναι γεγονός ότι η εγκατάλειψη του ρωσικού πετρελαίου σημαίνει επισιτιστική κρίση, είναι η γνώμη ορισμένων.
«Οι Δημοκρατικοί υψηλού προφίλ σιωπούν όταν ρωτήθηκαν για τη στέγαση μεταναστών», ανέφερε το Fox News σε τίτλο την ίδια ημέρα. Αλλά αν διαβάσετε το κύριο κείμενο, αποδεικνύεται ότι αυτό δεν ισχύει για όλους τους Δημοκρατικούς υψηλού προφίλ, μόνο για μια χούφτα. Αν το Fox είχε πει «Όλοι οι Δημοκρατικοί υψηλού προφίλ σιωπούν...» ο τίτλος του θα ήταν λάθος. Αλλά δεν ισχύει, άρα δεν είναι λάθος. Ομοίως, ενώ η απαγόρευση των εμβολίων κατά της Covid στη Δανία για άτομα κάτω των 50 ετών ισχύει σχεδόν για όλους, υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις.
Οι τίτλοι είναι τίτλοι. Ο χαρακτηρισμός μιας περιγραφής βίντεο ή ενός tweet ως «παραπληροφόρησης» επειδή περιέχουν συμπυκνωμένες και γενικευμένες πληροφορίες, με μια πιο λεπτομερή συζήτηση στη συνέχεια, δεν έχει καμία σχέση με τον έλεγχο γεγονότων. Πρόκειται απλώς για τη δημιουργία αχυρανθρώπων, ειδικά όταν ο «έλεγχος γεγονότων» διαστρεβλώνει ακόμη και τον τίτλο που αναφέρεται για να τον προσαρμόσει στην αφήγησή του. Αυτό κάνει η Flora Teoh στο άρθρο της προσθέτοντας την κρίσιμη λέξη «οποιοσδήποτε».
Στη συνέχεια, ο Teoh συνεχίζει, ισχυριζόμενος ότι η απαγόρευση των εμβολιασμών στη Δανία ισχύει μόνο για τους ενισχυτές. Αυτό είναι λανθασμένο. Το πρώτο μέρος του οι ερωτήσεις και απαντήσεις στην επίσημη ιστοσελίδα εξηγεί σε ποιους θα πρέπει να διατίθενται γενικά τα εμβόλια κατά της COVID-19, όχι μόνο οι ενισχυτικές δόσεις:
ΕρώτησηΣε ποιον θα προσφερθεί το εμβόλιο κατά της COVID-19;
ΑπάντησηΘα προσφέρεται εμβολιασμός σε άτομα ηλικίας 50 ετών και άνω. Θα προσφέρεται επίσης εμβολιασμός κατά της COVID-50 σε άτομα ηλικίας κάτω των 19 ετών που διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά από COVID-19.
Στο προσωπικό του τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και της φροντίδας ηλικιωμένων, καθώς και σε επιλεγμένα τμήματα του τομέα των κοινωνικών υπηρεσιών που έχουν στενή επαφή με ασθενείς ή πολίτες που διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά από την COVID-19, θα προσφερθεί επίσης αναμνηστικός εμβολιασμός κατά της COVID-19.
Επιπλέον, συνιστούμε στους συγγενείς ατόμων που διατρέχουν ιδιαίτερα υψηλότερο κίνδυνο να αποδεχτούν την προσφορά εμβολιασμού για να προστατεύσουν τους συγγενείς τους που διατρέχουν ιδιαίτερα υψηλότερο κίνδυνο.
Πριν από την έναρξη του προγράμματος εμβολιασμού, η Δανική Αρχή Υγείας θα δημοσιεύσει κατευθυντήριες γραμμές για τα άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών στα οποία συνιστάται ο αναμνηστικός εμβολιασμός.
Αυτή είναι η πλήρης λίστα των ομάδων στις οποίες θα είναι διαθέσιμος ο εμβολιασμός. Άτομα κάτω των 50 ετών που δεν εργάζονται στους αναφερόμενους τομείς υπηρεσιών ούτε διατρέχουν υψηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας από COVID-19, ΔΕΝ είναι επιλέξιμα για εμβολιασμό. Ο εμβολιασμός τους απαγορεύεται.
Στη συνέχεια, ας περάσουμε στους ενισχυτές:
ΕρώτησηΓιατί δεν πρέπει να επανεμβολιάζονται άτομα κάτω των 50 ετών;
ΑπάντησηΣκοπός του προγράμματος εμβολιασμού είναι η πρόληψη σοβαρών ασθενειών, νοσηλείας και θανάτου. Συνεπώς, σε άτομα που διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά θα προσφέρεται αναμνηστικός εμβολιασμός. Σκοπός του εμβολιασμού δεν είναι η πρόληψη της μόλυνσης από COVID-19 και, ως εκ τούτου, σε άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών δεν προσφέρεται προς το παρόν αναμνηστικός εμβολιασμός.
Τα άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών γενικά δεν διατρέχουν ιδιαίτερα υψηλότερο κίνδυνο να αρρωστήσουν σοβαρά από την COVID-19. Επιπλέον, τα νεότερα άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών είναι καλά προστατευμένα από το να αρρωστήσουν σοβαρά από την COVID-19, καθώς ένας πολύ μεγάλος αριθμός από αυτά έχει ήδη εμβολιαστεί και έχει μολυνθεί στο παρελθόν με COVID-19, και κατά συνέπεια υπάρχει καλή ανοσία σε αυτό το τμήμα του πληθυσμού.
Είναι σημαντικό ο πληθυσμός να θυμάται επίσης τις οδηγίες σχετικά με τον τρόπο πρόληψης της εξάπλωσης της λοίμωξης, όπως η παραμονή στο σπίτι σε περίπτωση ασθένειας, ο συχνός αερισμός, η κοινωνική αποστασιοποίηση, η καλή εθιμοτυπία κατά του βήχα, η υγιεινή των χεριών και ο καθαρισμός.
Παρατηρήστε τις λέξεις στην πρώτη ερώτηση: «να μην γίνει επανεμβολιασμός». Αυτή είναι μια αρκετά οριστική απαγόρευση.
Στη συνέχεια, η Φλόρα Τεό προχωρά με μια σειρά από ισχυρισμούς που φαίνεται να είναι αβάσιμοι ή ψευδείς:
Ισχυρίζεται ρητά, αναφερόμενη στον γενικό εμβολιασμό και όχι στους ενισχυτικούς εμβολιασμούς, ότι οι άνθρωποι «μπορούν ακόμα να επιλέξουν να κάνουν το εμβόλιο εάν το επιθυμούν». Ενώ αυτό μπορεί να ήταν το μήνυμα του περασμένου Απριλίου, είναι σαφές από τις ερωτήσεις και απαντήσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω ότι για τον γενικό πληθυσμό κάτω των 50 ετών αυτό δεν ισχύει πλέον.
Ισχυρίζεται ότι τα «οφέλη» του εμβολίου COVID-19 «υπερτερούν των κινδύνων τους», χωρίς να παρέχει καμία αναφορά για να υποστηρίξει αυτή τη δήλωση, πόσο μάλλον να αναγνωρίσει πώς... έρευνα και πραγματική ζωή Τα δεδομένα δείχνουν ήδη πώς οι κίνδυνοι στην πραγματικότητα υπερτερούν των οφελών για τις νεότερες ηλικιακές ομάδες, ιδίως νεαρά αρσενικά.
Συζητώντας τον λόγο για τον οποίο το πρόγραμμα εμβολιασμού σταμάτησε την περασμένη άνοιξη, ο Teoh λέει: «Αυτό το επίπεδο υψηλής εμβολιαστικής κάλυψης, σε συνδυασμό με τη μείωση του αριθμού των κρουσμάτων COVID-19, επέτρεψε στη Δανία να σταματήσει τις ευρείες προσπάθειες εμβολιασμού», παραθέτοντας ένα ρεπορτάζ του CNBC. Το ρεπορτάζ του CNBC, ωστόσο, εξηγεί ότι η ανοσία βασιζόταν όχι μόνο στον εμβολιασμό, αλλά και στη φυσική ανοσία. Ο Teoh παραλείπει να αναφέρει αυτό το κρίσιμο γεγονός.
Ο ισχυρισμός ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 είναι επικίνδυνα είναι μια «ψευδής αφήγηση», λέει ο Teoh. Αυτό είναι λάθος. Όπως έχουν ήδη δείξει μελέτες, υπάρχουν πολλαπλοί κίνδυνοι που σχετίζονται με αυτά τα εμβόλια και για πολλές ομάδες ο κίνδυνος εμβολιασμού είναι... υψηλότερα από τον κίνδυνο της νόσου. Επομένως, είναι επικίνδυνα για τα άτομα αυτών των ομάδων.
Το άρθρο της Flora Teoh δεν έχει καμία σχέση με τον έλεγχο γεγονότων ή τη διόρθωση λανθασμένων δηλώσεων. Το μόνο που έχει να κάνει είναι να δημιουργεί και στη συνέχεια να επιτίθεται σε αχυρένιες ανοησίες, διαστρεβλώνοντας τίτλους, αγνοώντας την κρίσιμη διαφορά μεταξύ των τίτλων και του κειμένου στο οποίο αναφέρονται και παρουσιάζοντας μια σειρά από αβάσιμες ή ψευδείς δηλώσεις. Το «βασικό συμπέρασμα» της δεν ασχολείται καν με το εν λόγω ζήτημα - είναι απλώς καθαρή προπαγάνδα υπέρ των εμβολίων.
Αναδημοσιεύτηκε από το DailySceptic
-
Ο Thorsteinn Siglaugsson είναι Ισλανδός σύμβουλος, επιχειρηματίας και συγγραφέας και αρθρογραφεί τακτικά στην εφημερίδα The Daily Sceptic, καθώς και σε διάφορες ισλανδικές εκδόσεις. Είναι κάτοχος πτυχίου φιλοσοφίας και MBA από το INSEAD. Ο Thorsteinn είναι πιστοποιημένος ειδικός στη Θεωρία των Περιορισμών και συγγραφέας του βιβλίου From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
