Το Κάνσας είναι η τελευταία πολιτεία των ΗΠΑ που υπέβαλε αίτηση αγωγή κατά της Pfizer, κατηγορώντας τον φαρμακευτικό γίγαντα ότι παραπλανά το κοινό σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της κατά της Covid-19.
Ο Γενικός Εισαγγελέας του Κάνσας, Κρις Κόμπαχ, ισχυρίζεται ότι η Pfizer γνώριζε τους κινδύνους που σχετίζονται με το εμβόλιό της, «συμπεριλαμβανομένης της μυοκαρδίτιδας και της περικαρδίτιδας, των αποτυχημένων κυήσεων και των θανάτων», αλλά δεν αποκάλυψε αυτές τις πληροφορίες στο κοινό.
Η σελίδα 179 αγωγή ισχυρίζεται επίσης ότι η Pfizer έκανε «ψευδείς και παραπλανητικές» δηλώσεις σχετικά με την ικανότητα του εμβολίου να αποτρέπει τη μετάδοση του ιού, τη φθίνουσα αποτελεσματικότητά του και την ικανότητά του να προστατεύει από νέες παραλλαγές του ιού.
«Για να εμποδίσει το κοινό να μάθει την αλήθεια, η Pfizer προσπάθησε να λογοκρίνει τον λόγο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που αμφισβητούσε τους ισχυρισμούς της Pfizer σχετικά με το εμβόλιό της κατά της Covid-19», ισχυρίζεται η αγωγή.
Το Κάνσας ισχυρίζεται ότι οι «παραπλανητικές δηλώσεις» της Pfizer παραβίασαν τον Νόμο περί Προστασίας των Καταναλωτών της πολιτείας, καθώς και την ικανότητα των πολιτών της να δώσουν ενημερωμένη συγκατάθεση όταν αποφασίζουν να «λάβουν ή να παραιτηθούν» από την ένεση της Pfizer και ως εκ τούτου ζητά αποζημίωση 20,000 δολαρίων για κάθε παράβαση.
Ο Κόμπαχ θέλει η Pfizer να λογοδοτήσει για «ψευδή παρουσίαση των οφελών» του εμβολίου της και για «απόκρυψη και καταστολή της αλήθειας» σχετικά με τις βλάβες του.
Οι τακτικοί αναγνώστες αυτής της δημοσίευσης ίσως θυμούνται ότι μια παρόμοια υπόθεση είχε κατατεθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα του Τέξας Κεν Πάξτον πέρυσι, η οποία ισχυρίζεται επίσης ότι η Pfizer παραπλάνησε το κοινό σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της κατά της Covid-19 - μια αγωγή που εκκρεμεί ακόμη.
Η κατώτατη γραμμή είναι ότι κανένας από τους ισχυρισμούς σε οποιαδήποτε από τις δύο αγωγές δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη.
Πολλοί συνδρομητές που είναι μαζί μου από την αρχή της πανδημίας κατάλαβαν ότι η βιαστική ολοκλήρωση κλινικών δοκιμών ενός πειραματικού εμβολίου θα έθετε σε κίνδυνο την εμπιστοσύνη σε άλλα εμβόλια και θα έθετε σε κίνδυνο τη συλλογή δεδομένων για τις βλάβες.
Όταν η Pfizer δημοσίευσε τελικά τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών της, έγινε φανερό ότι η εταιρεία υπερέβαλε κατάφωρα τα οφέλη και υποτίμησε τις βλάβες.
Η Pfizer και οι υγειονομικές αρχές εργάστηκαν σκληρά για να κρατήσουν τα κρούσματα μυοκαρδίτιδας μυστικά, ακριβώς τη στιγμή που τα πρώτα δεδομένα έδειξαν ότι η μυοκαρδίτιδα εμφανιζόταν συχνότερα σε νεότερους άνδρες (16-19 ετών), ιδιαίτερα μετά τη δεύτερη δόση, με ποσοστό 1 στους 6,600.
Οι καταθέσεις στις ρυθμιστικές αρχές έδειξαν ότι η Pfizer γνώριζε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της μειώθηκε γρήγορα, αλλά περίμενε μήνες πριν ειδοποιήσει το κοινό.
Οι έγκυες γυναίκες αποκλείστηκαν από τις αρχικές δοκιμές και όταν το κοινό εξέφρασε την έντονη διαμαρτυρία του για την έλλειψη δεδομένων, η Pfizer ξεκίνησε μια δοκιμή το 2021. Αργότερα διακόπηκε επειδή οι εγγραφές στη μελέτη «μειώθηκαν σημαντικά».
Πολλοί μήνες αργότερα, όταν η Pfizer δημοσίευσε τα λίγα δεδομένα που είχε σε έγκυες γυναίκες, ήταν σαφές ότι η κλινική δοκιμή ήταν υποτονική, κακώς σχεδιασμένη και ανεπαρκής για να εγγυηθεί την ασφάλεια του εμβολίου κατά την εγκυμοσύνη.
Τώρα, η Pfizer θα αναγκαστεί να αντιμετωπίσει τα στοιχεία εναντίον της.
Απαντώντας στην τελευταία αγωγή, η Pfizer υποστηρίζει ότι είναι «βαθιά αφοσιωμένη στην ευημερία των ασθενών που εξυπηρετεί και δεν έχει υψηλότερη προτεραιότητα από τη διασφάλιση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των θεραπειών και των εμβολίων της».
Ας ελπίσουμε ότι οι ενέργειες του Κάνσας και του Τέξας θα ενθαρρύνουν τους νομοθέτες σε άλλες πολιτείες των ΗΠΑ να υποβάλουν τις δικές τους αγωγές, εάν υπάρχει κάποια πιθανότητα αποκατάστασης της εμπιστοσύνης του κοινού στην Pfizer.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
