ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Είναι μια μετατόπιση που αξίζει να σημειωθεί. Περιοδικό Νέα Υόρκη παρουσιάζει ένα άρθρο με τίτλο «Τα lockdown λόγω COVID ήταν ένα γιγάντιο πείραμα. Ήταν μια αποτυχία.Οι συγγραφείς είναι δύο εξαιρετικοί δημοσιογράφοι, ο Joe Nocera και η Bethany McLean, οι οποίοι έχουν γράψει και ένα νέο βιβλίο με τίτλο Η Μεγάλη Αποτυχία, το οποίο δεν έχω διαβάσει αλλά σκοπεύω να διαβάσω. Η εξέλιξη του βιβλίου και της θέσης είναι εξαιρετικά σημαντική, έστω και μόνο για να αμβλύνει περαιτέρω τον αντίκτυπο του έργου του Michael Lewis Ο Προαίρεση, το οποίο κυκλοφόρησε το 2021 με σκοπό να αναδείξει τα χειρότερα από τα lockdown.
Η ανησυχία εκείνη την εποχή ήταν ότι το βιβλίο του Λιούις, όπως The Μεγάλο Κοντό, θα γινόταν μια σημαντική ταινία που θα κωδικοποιούσε τα lockdown ως τον σωστό τρόπο αντιμετώπισης των μολυσματικών ασθενειών. Αυτό δεν φαίνεται να συμβαίνει, και το έξυπνα τιτλοφορημένο βιβλίο των Nocera και McLean φαίνεται να διαβεβαιώνει ότι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. Δόξα τω Θεώ. Αυτή είναι πρόοδος. Να είμαστε ευγνώμονες όταν το δούμε. Είναι επίσης μια τεράστια τιμή σε όλους όσους προωθούν τη θέση Nocera/McLean από την άνοιξη του 2020.
Τα lockdown ήταν πάντα ένα αδύνατο μέσο διαχείρισης της πανδημίας. Το γνωρίζαμε αυτό από έναν αιώνα πριν. Δεν ήταν καν αμφιλεγόμενο. Η ορθοδοξία στη δημόσια υγεία επέζησε ακόμη και μέχρι λίγες εβδομάδες πριν από την έναρξη των lockdown.
Από το πουθενά, η πάγια σοφία ανατράπηκε εντελώς. Ξαφνικά, σαν να βγήκε κατευθείαν από τον Όργουελ, τα lockdown έγιναν «μέτρα μετριασμού της κοινής λογικής». Εν τω μεταξύ, αυτή η χώρα και οι περισσότερες άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο βασανίζονταν από μια τρελή γραφειοκρατία αποφασισμένη να κυριαρχήσει στο μικροβιακό βασίλειο εκφοβίζοντας τους ανθρώπους και καταστρέφοντας τις επιχειρήσεις, τα σχολεία, τις εκκλησίες και τις ζωές τους.
Αν μη τι άλλο, αυτή η εποχή αποδεικνύει για αυτή τη γενιά την εκπληκτική ικανότητα του ανθρώπινου νου να αναλαμβάνει εντελώς παράλογα πειράματα πολιτικής σε μεγάλη κλίμακα χωρίς την παραμικρή ένδειξη ότι θα μπορούσαν ποτέ να επιτύχουν, ακόμη και όταν καταπατούν όλους τους καθιερωμένους κανόνες δικαιωμάτων και ελευθεριών.
Αυτή είναι μια αποκάλυψη, τουλάχιστον για μένα. Δεν έχουμε ξαναδεί κάτι παρόμοιο στη ζωή μας. Προσωπικά, αυτή η πραγματικότητα διέλυσε ολοκληρωτικά μια κοσμοθεωρία που δεν ήξερα ότι είχα: δηλαδή, πίστευα ειλικρινά ότι η ανθρωπότητα βρισκόταν σε ένα μονοπάτι, ακόμη και αναπόφευκτο, προς μεγαλύτερη γνώση, μάθηση και την αγκαλιά της ελευθερίας. Μετά τον Μάρτιο του 2020, εγώ και όλοι ανακαλύψαμε το αντίθετο. Αυτό ήταν τόσο διανοητικά όσο και ψυχολογικά τραυματικό για μένα και για εκατομμύρια άλλους.
Ακόμα προσπαθούμε να καταλάβουμε πώς και γιατί συνέβησαν όλα αυτά. Για να το κάνουμε αυτό, χρειαζόμαστε τουλάχιστον μια συναίνεση ότι αυτό ήταν ένα τρομερό λάθος. Ακόμα και τρεισήμισι χρόνια αργότερα, δεν το έχουμε ξαναζήσει. Βεβαίως, είναι πολύ δύσκολο να βρούμε υπερασπιστές των lockdown. Έχουν ως επί το πλείστον εξαφανιστεί στους φράχτες. Ακόμα και εκείνοι που τράβηξαν τη σκανδάλη και τα υπερασπίστηκαν εκείνη την εποχή αρνούνται όλοι ότι είχαν οποιαδήποτε σχέση με αυτά. Το αγαπημένο μου: δεν είχαμε ποτέ πραγματικό lockdown.
Ανεξάρτητα από αυτό, η απλή εμφάνιση του άρθρου των Nocera/McLean μας απομακρύνει αρκετά από το σημείο που πρέπει να βρισκόμαστε, τουλάχιστον προς το παρόν. Ναι, έχει καθυστερήσει 42 μήνες, αλλά σημειώνουμε πρόοδο όπου μπορούμε.
Μερικά μόνο αποσπάσματα από το άρθρο:
«Ένα από τα μεγάλα μυστήρια της πανδημίας είναι γιατί τόσες πολλές χώρες ακολούθησαν το παράδειγμα της Κίνας. Στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, ειδικά, τα lockdown πέρασαν από το να θεωρούνται κάτι που μόνο μια αυταρχική κυβέρνηση θα επιχειρούσε, σε ένα παράδειγμα «ακολουθίας της επιστήμης». Αλλά δεν υπήρξε ποτέ καμία επιστήμη πίσω από τα lockdown - καμία μελέτη δεν είχε διεξαχθεί ποτέ για να μετρηθεί η αποτελεσματικότητά τους στην αναχαίτιση μιας πανδημίας. Όταν φτάσαμε στο σημείο, τα lockdown ήταν λίγο περισσότερο από ένα γιγάντιο πείραμα.»
«Δυστυχώς, δεν υπάρχει έλλειψη πολιτικών αποτυχιών για τις οποίες μπορούμε να κάνουμε απολογισμό. Κάνουμε μια καταγραφή πολλών από αυτές στο νέο μας βιβλίο, Η Μεγάλη Αποτυχία... Αλλά ένα που φαίνεται εξίσου σημαντικό με οποιοδήποτε άλλο, και εξακολουθεί να χρειάζεται πλήρη απολογισμό στη δημόσια συζήτηση, είναι η απόφαση να υιοθετήσουμε τα lockdown. Ενώ είναι λογικό να σκεφτόμαστε αυτήν την πολιτική (σε όλες τις πολλές μορφές της, σε διαφορετικούς τομείς της κοινωνίας και στις 50 πολιτείες) ως ένα πείραμα εν κινήσει, κάτι τέτοιο απαιτεί να καταλήξουμε σε ένα συμπέρασμα σχετικά με τα αποτελέσματα. Για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων των βαθιών πολιτικών διαιρέσεων της χώρας, της πολυπλοκότητας του προβλήματος και του τρομερού ανθρώπινου κόστους της COVID, αυτό έχει συμβεί αργά. Αλλά είναι καιρός να ξεκαθαρίσουμε το γεγονός ότι τα lockdown για οποιονδήποτε άλλο σκοπό εκτός από το να αποτρέψουν την υπερφόρτωση των νοσοκομείων βραχυπρόθεσμα ήταν ένα λάθος που δεν πρέπει να επαναληφθεί. Ενώ αυτή δεν είναι μια οριστική εξήγηση του πώς η ζημιά από τα lockdown υπερίσχυσε των οφελών, είναι τουλάχιστον μια προσπάθεια να ωθήσουμε αυτή τη συζήτηση προς τα εμπρός καθώς οι ΗΠΑ ελπίζουμε να αρχίσουν να επικεντρώνονται στις βέλτιστες πρακτικές δημόσιας υγείας σε κάτι πιο κοντά στο όραμα που πρότεινε ο [Ντόναλντ] Χέντερσον.
Θα παρατηρήσετε την περίφραξη εδώ: «για οποιονδήποτε άλλο σκοπό εκτός από την αποτροπή υπερφόρτωσης των νοσοκομείων». Με έναν άλλο τρόπο για να το θέσω: τα lockdown είναι μια χαρά για την επιβολή περιορισμών στην υγειονομική περίθαλψη. Υπάρχει λόγος να διαφωνήσουμε κατηγορηματικά. Τα νοσοκομεία υπερέβαλαν υπερβολικά το πόσο υπερφορτωμένα ήταν. Υπήρχαν δύο νοσοκομεία σε δήμους της Νέας Υόρκης που είχαν υψηλή κίνηση, αλλά αυτό οφειλόταν στις επείγουσες ανάγκες των συμβάσεων ασθενοφόρων. Τα υπόλοιπα ήταν σε μεγάλο βαθμό άδεια, όπως ήταν σε όλη τη χώρα. Αυτό οφειλόταν στα lockdown που περιόρισαν τις ιατρικές υπηρεσίες μόνο στην Covid, ακόμη και σε μέρη όπου δεν υπήρχε εξάπλωση στην κοινότητα, καθώς και στον φόβο του κοινού να φύγει από το σπίτι.
(Είχα μια συζήτηση την περασμένη εβδομάδα με τον επικεφαλής μιας εταιρείας που πουλάει αναπνευστήρες και διαγνωστικό εξοπλισμό σε νοσοκομεία στη Νέα Υόρκη. Είπε ότι τους πρώτους μήνες του lockdown, δεν είχε ξαναδεί νοσοκομεία τόσο άδεια. Αυτό ήταν για μένα επιβεβαίωση αυτού που ήδη γνωρίζαμε.)
Όλο αυτό το θέμα χρειάζεται σοβαρή ανάλυση. Απ' όσο γνωρίζω, δεν γνωρίζουμε ακόμη από πού προήλθαν τα διατάγματα για το lockdown νοσοκομείων σε όλη τη χώρα. Αυτό είναι ένα ερευνητικό έργο από μόνο του. Με άλλα λόγια, η δημιουργία μιας εξαίρεσης για τα «υπερφορτωμένα» νοσοκομεία είναι εξαιρετικά επικίνδυνη: δίνει μόνο κίνητρα σε όσους έχουν επιβάλει lockdown την επόμενη φορά να χειραγωγήσουν την αναφορά με τρόπο που να ευνοεί περισσότερα lockdown. Αυτό ακριβώς συνέβη στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η κύρια και μάλιστα μοναδική δικαιολογία για τα lockdown ήταν η δελτίωση των υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης.
Επομένως, αυτή η προϋπόθεση είναι στην πραγματικότητα επικίνδυνη από κάθε άποψη.
Τώρα πρέπει να ασχοληθούμε με ένα άλλο κομμάτι αυτού του άρθρου που κάθε άλλο παρά σωστό είναι. Παραθέτω:
«Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες απομακρύνονται όλο και περισσότερο από την πανδημία COVID, η οπτική γωνία για το τι λειτούργησε και τι όχι γίνεται όχι μόνο πιο σαφής, αλλά και πιο έντονη.» Η Επιχείρηση Warp Speed ξεχωρίζει ως μια αξιοσημείωτη πολιτική επιτυχία...Και μόλις τα εμβόλια έγιναν διαθέσιμα, οι περισσότερες πολιτείες έκαναν καλή δουλειά στο να τα διαθέσουν γρήγορα στους πιο ευάλωτους, ιδίως στους ηλικιωμένους που διαμένουν σε γηροκομεία.
Η οπτική γωνία είναι αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε εξωγενή θεωρία του εμβολίου. Η ιδέα είναι ότι τα lockdown, η χρήση μάσκας και ολόκληρος ο μηχανισμός ελέγχου των ασθενειών υπάρχουν σε ένα ξεχωριστό σύστημα ιδεολογικής σύγχυσης, ενώ το εμβόλιο ήρθε από έξω για να παρέμβει, αλλά κατά τα άλλα δεν ήταν μέρος του μηχανισμού σχεδιασμού.
Σίγουρα κάποτε συμμεριζόμουν αυτή την άποψη. Σχετικά με το εμβόλιο του 2020, που φημολογείται ότι θα κυκλοφορήσει κάποια στιγμή, δεν με νοιάζει σχεδόν καθόλου. Υπέθεσα ότι θα ήταν άχρηστο, επειδή η ανάγνωσή μου για το θέμα έδειξε ότι ένας κορωνοϊός ανήκει στην κατηγορία των παθογόνων κατά των οποίων δεν μπορεί κανείς να εμβολιαστεί.
Πέρα από αυτό, υπάρχει ένας πραγματικός κίνδυνος που συνδέεται με την προσπάθεια εμβολιασμού για να ξεφύγετε από την πανδημία. Μπορείτε να δημιουργήσετε τις συνθήκες που θα οδηγήσουν σε ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο μεταλλάξεων και να εισαγάγετε την προοπτική αυτού που ονομάζεται προπατορικό αντιγονικό αμάρτημα. Αυτό που δεν είχα προβλέψει ήταν ότι το εμβόλιο θα ήταν στην πραγματικότητα βαθιά επικίνδυνο, πόσο μάλλον ότι θα ήταν υποχρεωτικό.
Όσο περισσότερη έρευνα κάνουμε, τόσο λιγότερο εύλογη είναι αυτή η θεωρία της εξωγενούς παρέμβασης. Από την αρχή, το εμβόλιο ήταν προγραμματισμένο και αποτελούσε τεράστιο μέρος ολόκληρης της ατζέντας ελέγχου της πανδημίας. Και σκεφτείτε το εξής ερώτημα. Θα ήταν δυνατόν να προωθηθεί η έγκριση έκτακτης χρήσης, να αποζημιωθούν τα αποτελέσματα από τυχόν υποχρεώσεις, να διατηρηθούν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, να εξασφαλιστούν φορολογικά κεφάλαια για ανάπτυξη, καθώς και να πιεστούν αμέτρητοι θεσμοί να επιβάλουν τα εμβόλια ελλείψει της εθνικής έκτακτης ανάγκης, της φρενίτιδας, της αποθάρρυνσης και του πανικού σε ολόκληρο τον πληθυσμό; Έχω κάνει σε πολλούς ανθρώπους αυτό το ερώτημα και η απάντηση είναι πάντα: με κανέναν τρόπο.
Δεν υπάρχει κόσμος στον οποίο το Warp Speed θα είχε επικρατήσει χωρίς τα lockdown. Όλα αποτελούν μέρος του ίδιου συστήματος και πολιτικής. Οπότε, ναι, είναι περίεργο για τους συγγραφείς μας να απομονώνουν το εμβόλιο ως καλό στο πλαίσιο όλων των άλλων που χαρακτηρίζουν κακά. Οι καταστάσεις έκτακτης ανάγκης προκαλούν κακούς δρώντες και κακές ενέργειες. Όλα αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο.
Σε αυτό το σημείο, οι περισσότεροι από εμάς έχουμε κουραστεί από τα μέσα ενημέρωσης και τα μηνύματα από τις κυρίαρχες πηγές. Έτσι, μια εύκολη ετικέτα για να βάλουμε σε αυτό το σημαντικό άρθρο Νέα Υόρκη περιοδικό είναι: περιορισμένο στέκι. Ας παραδεχτούμε την αποτυχία όπου είναι δυνατόν, ας παραδεχτούμε λάθη και καταστροφές στην πορεία, ακόμα και όταν κρυφά κάνουμε ένα επιδοκιμαστικό και αδιάφορο σχόλιο για το πράγμα που τελικά είναι το πιο σημαντικό μέρος ολόκληρης της εποχής, δηλαδή το ίδιο το εμβόλιο. Με αυτόν τον τρόπο, οι ηλίθιοι θα είναι ικανοποιημένοι ότι υπάρχει κάποια λογοδοσία, ακόμα και όταν η μεγαλύτερη και βαθύτερη απάτη από όλες τους ξεφεύγει χωρίς γρατσουνιά.
Δεν υπάρχει λόγος να καταγράψουμε εδώ την αναρίθμητη και πλέον ευρέως γνωστή αποτυχία του εμβολίου. Σε κάθε περίπτωση, μεταξύ εκείνων που εξακολουθούν να θέλουν να ισχυρίζονται ότι ήταν μια μεγάλη επιτυχία, το μήνυμά τους δεν είναι πολύ μακρύ για αυτόν τον κόσμο. Τα στοιχεία είναι πολύ συντριπτικά και γίνονται αισθητά σε κάθε μέρος της κοινωνίας σε όλο τον κόσμο.
Αυτό που έχουμε με αυτό το βιβλίο και το άρθρο είναι ένα σημαντικό βήμα. Είναι μόνο ένα βήμα. Τα lockdown διέλυσαν ολοκληρωτικά τα πρωτόκολλα δημόσιας υγείας, τον καθιερωμένο νόμο και την ίδια την ελευθερία σε όλο τον κόσμο. Κατέστρεψαν μυριάδες θεσμούς, προκάλεσαν μια απίστευτη οικονομική και πολιτιστική κρίση, αποθάρρυναν ολόκληρο τον πληθυσμό και δημιούργησαν έναν λεβιάθαν διοίκησης και ελέγχου που όχι μόνο δεν υποχωρεί, αλλά αυξάνεται όλο και περισσότερο. Θα απαιτηθούν πολύ περισσότερα για να αποκηρύξουμε πλήρως τις μεθόδους και την τρέλα της εποχής μας.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
