ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το Εθνικό Δημόσιο Ραδιόφωνο ήταν σε φρενίτιδα σήμερα το πρωί, αλλά έμοιαζε σαν την ταινία «Η Ημέρα της Μαρμότας»: διέδιδαν τρομερό συναγερμό για την αύξηση των κρουσμάτων Covid. «Πρέπει να σταματήσουμε την εξάπλωση», είπε ο εκφωνητής, «και γι' αυτό οι μάσκες επιστρέφουν στις τάξεις». Ωστόσο, πρόσθεσαν, η ανακούφιση έρχεται με τη μορφή ενός νέου εμβολίου.
Ξεπλύνετε, επαναλάβετε – όπως λένε τα μπουκάλια του σαμπουάν.
Αυτή η γραμμή σκέψης – να σταματήσουμε την εξάπλωση για να μειώσουμε την επιβάρυνση στα νοσοκομεία, να φορέσουμε μάσκα και ούτω καθεξής – υιοθετείται από όλα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης. Πρωταγωνιστούν φυσικά οι New York Times.
Είμαι λίγο προληπτικός με τις ιστορίες στο New York Times σχεδιασμένη να πυροδοτήσει πανικό για τις ασθένειες. Ήταν 28 Φεβρουαρίου 2020, όταν αυτή η εφημερίδα απέρριψε εκατό χρόνια συντακτικής πολιτικής για τις μολυσματικές ασθένειες για να συμβουλεύσει τον πανικό αντί για την ηρεμία, ανοίγοντας έτσι το δρόμο για αυτό που θα ακολουθούσε δύο εβδομάδες αργότερα: τα εκπληκτικά συντρίμμια των lockdown της Covid και όλα όσα συνεπάγονταν.
Υπήρχε ένας λόγος που Φορές επιλέχθηκε να είναι το πρώτο μέσο ενημέρωσης που θα υιοθετήσει αυτή τη γραμμή για την Covid. Θα ήταν εξαιρετικά αφελές να πιστεύουμε ότι αυτό οφείλεται σε μια ανεξάρτητη συντακτική κρίση. Κάποιος πιθανότατα τους το έβαλε σε αυτό.
Ανεξάρτητα από αυτό, ήξερα εκείνη την ημέρα ότι έπεφτε το σκοτάδι, ότι αυτή ήταν πιθανότατα η αρχή ενός μεγάλου πειράματος στη δημόσια υγεία που όχι μόνο θα αποτύγχανε να επιτύχει τους στόχους του, αλλά και θα κατέστρεφε την αμερικανική ελευθερία και ευημερία. Άλλωστε, τμήματα της άρχουσας τάξης εκμεταλλεύονταν τις πανδημίες εδώ και είκοσι χρόνια. Έπρεπε να δικαιολογήσουν τις ατελείωτες ώρες και τα δισεκατομμύρια που επενδύθηκαν στο μεγάλο έργο του σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Το αποτέλεσμα ήταν μια καταστροφή χωρίς προηγούμενο. Δεν έχουμε ανακάμψει ούτε κατά διάνοια. Σημαντικός αριθμός ανθρώπων σήμερα φοβάται τα lockdown πολύ περισσότερο από την Covid, και για πολύ καλούς λόγους. Ήταν η κρίση της ζωής μας.
Ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι ότι δεν έχουμε κάνει ακόμη απολογισμό. Οι υπεύθυνοι σήμερα είναι οι ίδιοι που το έκαναν αυτό ή οι άμεσοι διάδοχοί τους. Δεν υπήρξαν συγγνώμες, αλλά μάλλον το αντίθετο. Εργάστηκαν σκληρά για να κωδικοποιήσουν τα lockdown ως την προτιμώμενη πολιτική για τις πανδημίες και έχουμε κάθε λόγο να υποψιαζόμαστε ότι θα επαναλάβουν την εμπειρία αν καταφέρουν να τη γλιτώσουν.
Γι' αυτό η καρδιά μου χτύπησε δυνατά με τον τίτλο που ήταν από πάνω στο Φορές χθες το πρωί.
Αυτό συμβαίνει την ίδια στιγμή που λαμβάνουμε περισσότερες αναφορές για νέες υποχρεωτικές μάσκες, κλείσιμο σχολείων και την κυκλοφορία ενός νέου εμβολίου για την Covid, το οποίο εφηύραν οι συνήθεις ύποπτοι και το οποίο ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει προσωπικά προτείνει σε κάθε Αμερικανό να κάνει. Από όλες τις ενδείξεις, φαίνεται ότι θα μπορούσε να έρθει ένα ακόμη lockdown ή ίσως απλώς προσπαθούν να μας τρομάξουν ώστε να μας υπενθυμίσουν ότι μπορούν να το κάνουν αν θέλουν.
Μόλις σήμερα το πρωί, ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου πήγε στο βήμα για να προειδοποιήσει τους Αμερικανούς για την δυσοίωνη υποπαραλλαγή BA.2.86, η οποία δεν πρέπει να συγχέεται με όλες τις άλλες υποπαραλλαγές που παρακολουθούνται σε μια ψευδοεπιστημονική επιχείρηση παρακολούθησης και ιχνηλάτησης που διεξάγεται από τους συνήθεις υπόπτους.
The Washington Post επιλέχθηκε να ανακοινώνω ο τρόμος πίσω από αυτό. «Ενώ μόνο περίπου δώδεκα κρούσματα της νέας παραλλαγής BA.2.86 έχουν αναφερθεί παγκοσμίως - συμπεριλαμβανομένων τριών στις Ηνωμένες Πολιτείες - οι ειδικοί λένε ότι αυτή η παραλλαγή απαιτεί έντονη παρακολούθηση και επαγρύπνηση που πολλοί από τους προκατόχους της δεν απαιτούσαν. Αυτό συμβαίνει επειδή έχει ακόμη μεγαλύτερη δυνατότητα να ξεφύγει από τα αντισώματα που προστατεύουν τους ανθρώπους από το να αρρωστήσουν, ακόμα κι αν έχετε μολυνθεί ή εμβολιαστεί πρόσφατα».
Θα παρατηρήσετε ότι το BA.2.86 δεν περιλαμβάνεται στην τρέχουσα λίστα. Αυτό σημαίνει μόνο ότι θα μπορούσε να είναι το χειρότερο μέχρι τώρα, ό,τι κι αν σημαίνει αυτό.
Σίγουρα θα προστεθεί. Και αναμφίβολα κάθε σχολιαστής στην τηλεόραση τους επόμενους μήνες θα έχει μεγάλη εμπειρία με όλες αυτές τις κωδικοποιημένες ασυναρτησίες, ξεστομίζοντας αυτά τα γράμματα και τους αριθμούς σαν να είναι γνωστοί φίλοι, ενώ οι υπόλοιποι από εμάς κοιτάμε την οθόνη μας με θαυμασμό για την φανταχτερή επιστήμη που παρουσιάζουν αυτοί οι ειδικοί.
Ο φίλος μας, υπέρμαχος του lockdown και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer, Σκοτ Γκότλιμπ, το έχει ήδη κάνει, αφήνοντας όλα αυτά τα δευτερεύοντα ονόματα να ακούγονται στο CNN και έτσι να επιδεικνύουν την εκπληκτική του κυριαρχία στο μικροβιακό βασίλειο.
Αυτός θα μπορούσε να είναι ο τρόπος με τον οποίο το Lockdown 2.0 θα είναι διαφορετικό από το 1.0. Την τελευταία φορά, οι κύριοι εκπρόσωποι όπως η Ντέμπορα Μπιρξ μας μίλησαν σαν παιδιά για να βεβαιωθούν ότι λάβαμε το μήνυμα. Το μειονέκτημα αυτής της προσέγγισης είναι ότι προσκαλεί τους απλούς ανθρώπους να σχολιάσουν τη σοφία των lockdown.
Την επόμενη φορά, θα ασχοληθούν πολύ περισσότερο με το θέμα, με όλη αυτή τη συζήτηση για υπομεταβλητές, R-μηδενικά, ποσοστά νοσηλείας, εξετάσεις λυμάτων και ούτω καθεξής, και θα το κάνουν με τρόπους που θα εκφοβίσουν τους απλούς ανθρώπους κάνοντάς τους να πιστέψουν ότι οι απόψεις μας δεν μπορούν να έχουν και τόση σημασία.
Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτό New York Times κομμάτι.
«Αλλά για τους Αμερικανούς που έχουν συνηθίσει να αισθάνονται ότι το έθνος έχει ξεπεράσει την Covid», αναφέρει η εφημερίδα, «το τρέχον κύμα θα μπορούσε να είναι μια αγενής υπενθύμιση ότι η αναδυόμενη Νέα Κανονικότητα δεν είναι ένας κόσμος χωρίς τον ιό».
Συνεχίζουμε πραγματικά να φανταζόμαστε τον στόχο της εξάλειψης; Αυτός φαινόταν να είναι ο σκοπός των lockdown εξαρχής, αν υπήρχε κάποιος στόχος. Είναι εντελώς αδύνατο να δημιουργηθεί ένας κόσμος στον οποίο δεν υπάρχουν ιοί. Και στην πραγματικότητα ένας τέτοιος κόσμος θα ήταν εκπληκτικά επικίνδυνος, γιατί η παρουσία παθογόνων μικροοργανισμών είναι αυτή που εκπαιδεύει το ανοσοποιητικό σύστημα στην τέχνη της αντίστασης, όπως ακριβώς η άσκηση κάνει το σώμα πιο υγιές.
Δυστυχώς, αυτό ήταν το μεγάλο θέμα ταμπού για τρία χρόνια και, ως εκ τούτου, δεν υπήρξε σχεδόν καμία συζήτηση για φυσική ανοσία κατά τη διάρκεια της τελευταίας μανίας με την Covid. Και από τότε έχει γίνει ελάχιστη έως καθόλου σκέψη για την έννοια της ενδημικότητας, την αποτυχία να προταθούν επαναχρησιμοποιούμενα φάρμακα ως θεραπευτικά μέσα και τη θετική συμβολή της ευρείας έκθεσης στη δημιουργία του οφέλους για τη δημόσια υγεία από ισχυρότερα ανοσοποιητικά συστήματα. Όλα αυτά τα θέματα καταγγέλθηκαν και στη συνέχεια λογοκρίθηκαν. Παραδόξως, εξακολουθούν να το κάνουν.
Μέχρι σήμερα, οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας συνεχίζουν να προσποιούνται ότι τα έκαναν όλα σωστά. Α, σίγουρα, θα μπορούσαν να είχαν lockdown νωρίτερα, να είχαν επιβάλει μάσκες νωρίτερα και να είχαν επιβάλει υποχρεωτικά εμβόλια με πολύ μεγαλύτερη αγριότητα. Κατά την άποψή τους, αυτή ήταν η μόνη τους αποτυχία. Και δεν έχουν καμία πρόθεση να επαναλάβουν αυτά τα υποτιθέμενα λάθη.
Στους δικούς μου κύκλους, όλοι πιστεύουν ότι δεν θα τη γλιτώσουν ποτέ ξανά ατιμώρητοι, απλώς επειδή υπάρχει υπερβολική αντίσταση. Δεν είμαι και τόσο αισιόδοξος στην πραγματικότητα. Ας υποθέσουμε ότι το 20% του πληθυσμού εξακολουθεί να είναι πεπεισμένο για ολόκληρη τη θρησκεία του Covid. Αυτοί οι άνθρωποι που συνεργάζονται με τα μέσα ενημέρωσης και τις μεγάλες τεχνολογίες, σε συνδυασμό με την καθημερινή προπαγάνδα του Covid, μπορεί να είναι αρκετοί για να καταβάλουν ένα μεγάλο μέρος του κοινού που ορκίζεται ότι δεν θα συμμορφωθεί αυτή τη φορά.
Ειλικρινά, ποτέ δεν πίστευα ότι θα τη γλίτωναν με την πρώτη φορά. Πώς στο καλό πείθεις τους Καθολικούς Επισκόπους να απαιτήσουν το κλείσιμο των Εκκλησιών το Πάσχα με τη δικαιολογία της ευρείας κυκλοφορίας ενός ιού με ποσοστό επιβίωσης άνω του 99%, στον οποίο οι επιβεβαιωμένοι θάνατοι μόνο από την Covid επικεντρώνονται σε έναν πληθυσμό μεγαλύτερο από το ίδιο το προσδόκιμο ζωής; Ποτέ δεν θα μπορούσα να φανταστώ ότι κάτι τέτοιο θα ήταν δυνατό.
Αλλά η επιθυμία εκ μέρους των φιλόδοξων επαγγελματιών - στον ακαδημαϊκό χώρο, τη βιομηχανία και τη θρησκεία - να μείνουν μακριά από προβλήματα και να συνεχίσουν να ανεβαίνουν στις τάξεις είναι τόσο ισχυρή που κάνει τα πλήθη να θάβουν τα καλύτερα ένστικτά τους για αυτό που φαντάζονται ότι θα είναι μια προσωρινή αλλά συνετή συμμόρφωση. Δεν πιστεύω ούτε για μια στιγμή ότι η γενναιότητα στο επίπεδο των Άμις ή των Χασιντίμ είναι αρκετά διαδεδομένη στον πληθυσμό για να δημιουργήσει ένα μαζικό κίνημα αντίστασης.
«Ορισμένα ιδρύματα αντέδρασαν στην πρόσφατη αύξηση των μολύνσεων από Covid επαναφέροντας τους κανόνες της εποχής της πανδημίας», γράφει το... ΦορέςΣτη συνέχεια, το άρθρο προχωρά στον εορτασμό όλων των περιπτώσεων περιορισμών λόγω πανδημίας, χωρίς να υπονοείται ότι αυτοί δεν λειτούργησαν την προηγούμενη φορά και δεν θα λειτουργήσουν ούτε αυτή τη φορά. Και πάλι, δεν υπήρξε καμία εκτίμηση, κάτι που αυξάνει μόνο την πιθανότητα ενός νέου γύρου lockdown.
Τα lockdown ήταν η πιο επιτυχημένη κρατική/εταιρική πολιτική στην παγκόσμια ιστορία για να πείσουν τον πληθυσμό να παραχωρήσει τη βούληση, την ελευθερία και τα χρήματα στα βιοϊατρικά καρτέλ και σε όλα τα συναφή μέρη τους.
Κάθε κυβέρνηση ωφελήθηκε, όπως και όλες οι μεγαλύτερες εταιρείες, ιδιαίτερα οι ψηφιακές, που εργάζονταν για να πάρουν ένα προβάδισμα και μια μεγάλη νίκη από τη μεγάλη επανεκκίνηση. Κάτι που είναι τόσο τερατωδώς επιτυχημένο γι' αυτές, γίνεται μοντέλο για το μέλλον, το οποίο προσπαθούν και προσπαθούν μέχρι ο πληθυσμός να το βαρεθεί εντελώς, όπως έκαναν με τους θρησκευτικούς πολέμους του παρελθόντος.
Μέχρι να έρθει εκείνη η μέρα, τα lockdown θα αποτελούν μια διαρκή απειλή.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
