Στην Κόστα Ρίκα και τη Λετονία σήμερα, το Ατλαντικό Συμβούλιο φιλοξενεί το Συμβούλιο 360/OS Summit στο RightsCon Costa Rica και στο Riga StratCom του ΝΑΤΟ. Μεταξύ άλλων, η δεξαμενή σκέψης με επιρροή θα κάνει προεπισκόπηση του "Task Force για έναν αξιόπιστο μελλοντικό ιστό», η οποία ελπίζουν ότι «θα θέσει τις βάσεις για ισχυρότερο διατομεακό ιδεασμό και δράση» και «διευκολύνει τη συνεργασία τώρα μεταξύ της διευρυνόμενης κοινότητας που είναι αφιερωμένη στην κατανόηση και την προστασία της εμπιστοσύνης και της ασφάλειας».
Σε ανθρώπινο επίπεδο, οι συμμετέχοντες στο συνέδριο συζητούν πώς να παραμείνουν στην επωνυμία παρουσιάζοντας το Censorship-Industrial Complex ως πρωτοβουλία για τα ανθρώπινα δικαιώματα και, όπως δείχνουν τα έγγραφα #TwitterFiles, έχουν το ζουμί να το βγάλουν.
EngageMedia (την οποία συνίδρυσα και υπήρξα επί μακρόν Εκτελεστικός Διευθυντής) συνδιοργάνωσε το RightsCon στη Μανίλα το 2015, και προσωπικά επέβλεπα πολλές από τις προετοιμασίες. Αυτό φαίνεται μεγάλο λάθος. Τώρα πιστεύω ότι το RightsCon αντιπροσωπεύει όλα όσα έχουν πάει στραβά στον τομέα των ψηφιακών δικαιωμάτων. Συγκεκριμένα, αντιπροσωπεύει την σύλληψη ενός άλλοτε ζωντανού κινήματος από εταιρικά και κυβερνητικά συμφέροντα και μια ευρύτερη στροφή προς αντιφιλελεύθερες και αυταρχικές λύσεις στις διαδικτυακές προκλήσεις. Έφυγα από το EngageMedia με καλούς όρους, αλλά τώρα δεν έχω καμία επίσημη σχέση.
Προς τιμήν της Συνόδου Κορυφής RightsCon και 360/OS αυτής της εβδομάδας, εμείς έσκαψαν το #TwitterFiles για να επανεξετάσει την ενσωμάτωση του βραχίονα κατά της παραπληροφόρησης του Ατλαντικού Συμβουλίου, των Εργαστηρίων Ψηφιακής Εγκληματολογικής Έρευνας (DFRLabs), τονίζοντας παράλληλα τη σχέση του με τους κατασκευαστές όπλων, τις μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες, τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και άλλους που χρηματοδοτούν το think tank που είναι σύμφωνο με το ΝΑΤΟ.
Το Ατλαντικό Συμβούλιο είναι μοναδικό μεταξύ των «μη κυβερνητικών» οργανισμών χάρη στην άφθονη υποστήριξή του από κυβερνήσεις και τους τομείς της ενέργειας, των οικονομικών και των όπλων. Υπήρξε βασικός παράγοντας στην ανάπτυξη του τομέα «κατά της παραπληροφόρησης» από την αρχή. Δεν ήταν τυχαίο όταν τα DFRLabs του... επιλέχθηκε το 2018 για να βοηθήσει το Facebook «παρακολουθήστε για παραπληροφόρηση και ξένες παρεμβάσεις», αφού η πλατφόρμα τέθηκε υπό έντονο έλεγχο του Κογκρέσου ως υποτιθέμενη ακούσια συμμετοχή σε μια ρωσική εκστρατεία επιρροής. Ο Τύπος περιέγραψε ομόφωνα την DFRLabs ως ανεξάρτητο παράγοντα που απλώς θα «βελτίωνε την ασφάλεια» και αφέθηκε στην εποπτική αρχή των μέσων ενημέρωσης FAIR να επισημάνει ότι το Συμβούλιο ήταν και είναι «κέντρο σε αυτό που ο αναπληρωτής σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του πρώην Προέδρου Ομπάμα, Μπεν Ρόουντς, που ονομάζεται «η σταγόνα»».
Τι είναι «η κηλίδα;» Το FAIR την περιέγραψε ως «τη διακομματική συναίνεση για την εξωτερική πολιτική της Ουάσινγκτον», αλλά χάρη στα Αρχεία του Twitter, μπορούμε να δώσουμε ένα πιο ολοκληρωμένο πορτρέτο. Κατά την προετοιμασία για την εκδήλωση 360/OS την ίδια χρονιά, το 2018, ο Graham Brookie του Ατλαντικού Συμβουλίου καυχήθηκε στα στελέχη του Twitter ότι στους συμμετέχοντες θα περιλαμβανόταν η αφρόκρεμα της διεθνούς επιρροής, άτομα που, όπως εξήγησε, βρίσκονταν στο «επίπεδο λήψης αποφάσεων χωρίς αστεία»:
Παρόμοια αλληλογραφία από και προς τα DFRLabs και το Twitter σκιαγράφησε τις πρώτες προσπάθειες για τη συνεργασία ομάδων που παραδοσιακά λειτουργούσαν ως φύλακες η μία της άλλης. Ίσως περισσότερο από τις συναντήσεις του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός ή τις συγκεντρώσεις του Ινστιτούτου Άσπεν στις ΗΠΑ, οι συζητήσεις του Atlantic Council 360/OS αποτελούν ένα τόσο εκτεταμένο πορτρέτο του Συμπλέγματος Λογοκρισίας-Βιομηχανίας όσο έχουμε βρει συγκεντρωμένο σε ένα μέρος.
Τον Οκτώβριο του 2018, το DFRLab συνέβαλε καθοριστικά στο να βοηθήσει το Facebook να εντοπίσει λογαριασμούς για αυτό που έγινε γνωστό ως «η εκκαθάριση», ένα πρώτο σύνολο διαγραφών ιστότοπων κατηγορούμενος για «συντονισμένη ανυθεντική συμπεριφορά. "
Το Facebook, στην ανακοίνωσή του για αυτές τις αφαιρέσεις, δήλωσε ότι λαμβάνει μέτρα κατά λογαριασμών που δημιουργήθηκαν για να «υποκινήσουν πολιτική συζήτηση» και η «εκκαθάριση» του Οκτωβρίου 2018 πράγματι περιλαμβάνονται όπως οι Punk Rock Libertarians, οι Cop Block και οι Right Wing News, μεταξύ άλλων. Ακόμα και το προοδευτικό Reverb Press, που ιδρύθηκε από έναν σχετικά mainstream προοδευτικό ονόματι James Reader, διαπίστωσε ότι η ιστοσελίδα του καταρρέει μετά από χρόνια που ξόδευε χιλιάδες δολάρια το μήνα σε εργαλεία μάρκετινγκ του Facebook. «Αυτό είναι που μου έμεινε στο μάτι. Προσπαθήσαμε να κάνουμε όλα όσα μας πρότειναν», είπε τότε ο Reader. «Αλλά τώρα, όλα όσα δούλεψα όλα αυτά τα χρόνια είναι νεκρά».
Στα χρόνια που πέρασαν, το DFRLab έγινε ο κεντρικός κόμβος συντονισμού στο Λογοκρισία Βιομηχανικό Συγκρότημα καθώς και βασικός πρωταγωνιστής στο Election Integrity Partnership και στο Virality Project. Ο ρόλος του υψηλού προφίλ στο RightsCon, η μεγαλύτερη εκδήλωση ψηφιακών δικαιωμάτων της κοινωνίας των πολιτών στο ημερολόγιο, θα πρέπει να αφορά τους ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ελεύθερη έκφραση.
Σύμφωνα με την εκδήλωσή τους στο Λονδίνο 2019 «Το 360/OS συγκεντρώνει δημοσιογράφους, ακτιβιστές, καινοτόμους και ηγέτες από όλο τον κόσμο ως μέρος του κινήματος ψηφιακής αλληλεγγύης βάσης που αγωνίζεται για την αντικειμενική αλήθεια ως θεμέλιο της δημοκρατίας». Το πρόγραμμα Digital Sherlocks στοχεύει στον «εντοπισμό, την αποκάλυψη και την εξήγηση της παραπληροφόρησης». Αλλά οι DRFLabs είναι περισσότερο Inspector Gadget (ή διπλοί πράκτορες) παρά Sherlock Holmes. Τα αρχεία Twitter αποκαλύπτουν ότι οι DFRLabs έχουν χαρακτηριστεί ως περιεχόμενο «παραπληροφόρησης» που συχνά αποδεικνυόταν σωστό, ότι συμμετείχαν σε εκστρατείες παραπληροφόρησης και στην καταστολή «αληθινών» πληροφοριών και ότι ηγούνται του συντονισμού μιας σειράς παραγόντων που κάνουν το ίδιο.
Αρχεία Twitter #17 έδειξε πώς το DFRLabs έστειλε το Twitter περισσότερα από 40,000 ονόματα υποτιθέμενων BJP (κυβερνών εθνικιστικό κόμμα της Ινδίας) λογαριασμούς που πρότειναν να καταργηθούν. Το DFRLab δήλωσε ότι υποψιάζεται ότι επρόκειτο για «αμειβόμενους υπαλλήλους ή πιθανώς εθελοντές». Ωστόσο, όπως σημείωσε ο Matt Taibbi του Racket, «η λίστα ήταν γεμάτη με απλούς Αμερικανούς, πολλοί χωρίς καμία σχέση με την Ινδία και καμία ιδέα για την ινδική πολιτική». Το Twitter αναγνώρισε ότι δεν υπήρχε τίποτα παράνομο σε αυτούς, με αποτέλεσμα το DFRLabs να αποσύρει το έργο και κόβοντας τους δεσμούς με τον ερευνητή.
Αρχεία Twitter #19 αποκάλυψε περαιτέρω ότι το DFRLab ήταν βασικός εταίρος στο Election Integrity Partnership (EIP), το οποίο «συγκέντρωσε τον Ιούνιο του 2020 στο ενθάρρυνση της Υπηρεσίας Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, ή CISA» προκειμένου να «καλύψει νομικά τα κενά» που η κυβέρνηση δεν μπόρεσε. Ως αποτέλεσμα, υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το εάν το EIP παραβίασε την Πρώτη Τροποποίηση των ΗΠΑ.
Η DFRLabs ήταν επίσης βασικός συνεργάτης στο Virality Project, το οποίο ώθησε τους επτά συνεργάτες της από μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες να λογοκρίνουν «ιστορίες αληθινών παρενεργειών του εμβολίου." Ο Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ, που οδήγησε το έργο, είναι τώρα μηνύεται από τη New Civil Liberties Alliance για τη λογοκρισία του στις «διαδικτυακές ομάδες υποστήριξης που τροφοδοτούν όσους τραυματίστηκαν από τα εμβόλια Covid». Ωστόσο, η συζήτηση σχετικά με τη συχνότητα των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών συνεχίζεται. ο Ο Γερμανός υπουργός Υγείας το ανέφερε σε 1 στις 10,000, ενώ άλλοι ισχυρίζονται ότι είναι υψηλότερο.
Το Virality Project προσπάθησε να καταστείλει όλα τα σήματα δημόσιας ασφάλειας. Το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ βρίσκεται επίσης αυτή τη στιγμή αντιστέκεται σε κλήτευση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής στις δραστηριότητές της.
Αρχεία Twitter #20 αποκάλυψε ορισμένες από τις εκδηλώσεις 2018/360S του 0 του Digital Forensic Lab, οι οποίες συγκέντρωσαν στρατιωτικούς ηγέτες, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Huffington Post, Facebook και Twitter, Edelman (η μεγαλύτερη εταιρεία δημοσίων σχέσεων στον κόσμο), επικεφαλής της Διάσκεψης για την Ασφάλεια του Μονάχου, επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (Borge Brende) πρώην Πρόεδρος, Πρωθυπουργός και επικεφαλής της CIA, μέτωπο πληροφοριών BellingCat και μελλοντικό Νόμπελ Ειρήνης Η νικήτρια του βραβείου Maria Ressa, όλα για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης». Τώρα μπορούμε να αποκαλύψουμε περισσότερα.
Παρουσίαση του Ατλαντικού Συμβουλίου
Το Ατλαντικό Συμβούλιο είναι μια δεξαμενή σκέψης ευθυγραμμισμένη με το ΝΑΤΟ που ιδρύθηκε το 1961 διοικητικό συμβούλιο και συμβουλευτική Επιτροπή είναι ένα Who's Who της εταιρικής, της μυστικής και της στρατιωτικής ισχύος, συμπεριλαμβανομένων:
- Τζέιμς Κλάπερ – πρώην Διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών του οποίου η θητεία περιελάμβανε την επίβλεψη της NSA κατά τη διάρκεια των διαρροών του Σνόουντεν. Ερωτηθείς εάν αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών συλλέγουν δεδομένα για Αμερικανούς Ο Κλάπερ απάντησε «Όχι, κύριε» και «Όχι εσκεμμένα». Ο Κλάπερ συντόνισε επίσης τη δραστηριότητα της κοινότητας των πληροφοριών στα πρώτα στάδια του Russiagate και το γραφείο του συνέταξε α βασική έκθεση Ιανουαρίου 2017 καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι οι Ρώσοι παρενέβησαν το 2016 για να βοηθήσουν τον Ντόναλντ Τραμπ. Ο Clapper συμμετείχε στο 360/OS.
- Stephen Hadley, Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών από το 2005 έως το 2009 (επίσης συμμετέχων 360/OS)
- Χένρι Κίσινγκερ, πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ που επέβλεψε τη βομβιστική επίθεση με χαλιά στο Βιετνάμ, μεταξύ άλλων εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας
- Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Anthony Bourla
- Stephen A. Schwarzman, Πρόεδρος, Διευθύνων Σύμβουλος και Συνιδρυτής, The Blackstone Group
- Ο πρόεδρος της Meta για τις παγκόσμιες υποθέσεις, Nick Clegg
- Richard Edelman, Διευθύνων Σύμβουλος της μεγαλύτερης εταιρείας δημοσίων σχέσεων στον κόσμο (και συμμετέχων 360/OS)
- Το Rt. Hon. Λόρδος Ρόμπερτσον του Πορτ Έλεν, πρώην Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ
- Πρέσβης Robert B. Zoellick, πρώην Πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας
- Leon Panetta, πρώην Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ και διευθυντής της CIA. Ο Πανέτα επέβλεψε τη μαζική ανάπτυξη των ΗΠΑ στις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
- John FW Rogers. Goldman Sachs Γραμματέας του Δ.Σ
Ο Τσακ Χέιγκελ, πρόεδρος του Συμβουλίου, είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Chevron και είναι επίσης πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ.
Το Ατλαντικό Συμβούλιο έθεσε 70 εκατομμύρια δολάρια το 2022, εκ των οποίων τα 25 εκατομμύρια δολάρια προήλθαν από εταιρικά συμφέροντα. Μεταξύ των μεγαλύτερων δωρητών ήταν: τα Υπουργεία Άμυνας των ΗΠΑ, η Goldman Sachs, το Ίδρυμα Rockefeller, ο ιδρυτής της Craigslist, Craig Newmark, η Google, η Crescent Petroleum, η Chevron, η Lockheed Martin, η General Atomics, η Meta, η Blackstone, η Apple, η BP, ο ιδρυτής του eBay, Pierre Omidyar, η Raytheon, η ExxonMobil, η Shell, το Twitter και πολλοί άλλοι. Η ουκρανική εταιρεία ενέργειας, Burisma, της οποίας οι δεσμοί με τον Hunter Biden αποσιωπήθηκαν από την άσκηση επιτραπέζιας έρευνας του Αυγούστου 2020 που συντονίστηκε από το Ινστιτούτο Aspen, συνέβαλε επίσης. Μπορείτε να δείτε το πλήρες "honor roll" του 2022 κάνοντας κλικ εδώ.
Το Ατλαντικό Συμβούλιο είναι το κατεστημένο, αν και πολλοί υποφέρουν από την αυταπάτη ότι φορώντας την κάπα του «Ψηφιακού Σέρλοκ», είναι κατά κάποιο τρόπο με την επαναστατική συμμαχία. Το αντίθετο ισχύει. Το Ατλαντικό Συμβούλιο και τα DFRLabs δεν κρύβουν τις μιλιταριστικές τους διασυνδέσεις. Η εκδήλωση OS/360 αυτής της εβδομάδας στο RightsCon Costa Rica πραγματοποιείται παράλληλα με μια εκδήλωση 360/OS στο... Ο διάλογος του ΝΑΤΟ στη Riga StratCom, με το οποίο το DFRLab σημειώνει ότι «συνεργάζονται στενά» «από το 2016».
Η γέννηση του Εργαστηρίου Ψηφιακής Εγκληματολογικής Έρευνας
Το DFRLabs ιδρύθηκε το 2016 και έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην επέκταση της βιομηχανίας «κατά της παραπληροφόρησης». Μεταξύ των μη κυβερνητικών φορέων, ίσως μόνο το Ινστιτούτο Aspen πλησιάζει στο να φτάσει το εύρος, την κλίμακα και τη χρηματοδοτική δύναμη του DFRLabs. Το DFRLabs ισχυρίζεται ότι καταγράφει «την εξέλιξη της παραπληροφόρησης και άλλων διαδικτυακών και τεχνολογικών βλαβών, ειδικά όσον αφορά τον ηγετικό ρόλο του DFRLab στη θέσπιση κοινών ορισμών, πλαισίων και πρακτικών μετριασμού».
Σχεδόν 7 εκατομμύρια δολάρια από τα 61 εκατομμύρια δολάρια που δαπάνησε το Ατλαντικό Συμβούλιο πέρυσι πήγαν στα DRFLabs, σύμφωνα με τα στοιχεία τους. Ετήσια οικονομική έκθεση 2022. Μέσω του προγράμματος υποτροφιών της, έχει επωάσει κορυφαίες προσωπικότητες στον τομέα της «παραπληροφόρησης». Ρίτσαρντ Στένγκελ, ο πρώτος διευθυντής του Παγκόσμιο Κέντρο αφοσίωσης (GEC), ήταν υπότροφος. Το GEC είναι μια διατμηματική ομάδα «εντός» του Υπουργείου Εξωτερικών (επίσης χρηματοδότης του Ατλαντικού Συμβουλίου), του οποίου οι αρχικοί εταίροι περιλάμβαναν το FBI, το DHS, την NSA, τη CIA, την DARPA, τη Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων (SOCOM) και άλλους. Το GEC είναι πλέον σημαντικός χρηματοδότης του DFRLabs και συχνός συνεργάτης:
Σε αυτό το βίντεο, λέει ο Στένγκελ, «Δεν είμαι κατά της προπαγάνδας. Κάθε χώρα το κάνει, πρέπει να το κάνει στον δικό της πληθυσμό και δεν νομίζω ότι είναι τόσο απαίσιο».
Ο Στένγκελ τήρησε τον λόγο του και, εκτός από τα DFRLabs, η GEC χρηματοδότησε τον Παγκόσμιο Δείκτη Παραπληροφόρησης, ο οποίος είχε ως στόχο να απονομισματοποιήσει τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης που, όπως ισχυριζόταν, ήταν «παραπληροφόρηση».Βλέπε 37. στη λίστα λογοκρισίας) Νόμιζε ότι ο ντροπιασμένος πλέον Hamilton68 ήταν «φανταστική.» Συνολικά, GEC κεφαλαιοποιητικό 39 οργανισμοί το 2017. Παρά τα αιτήματα για την Ελευθερία της Πληροφορίας, μόνο 3 έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα. Περίπου 78 εκατομμύρια δολάρια από τις αρχικές δαπάνες προϋπολογισμού 100 εκατομμυρίων δολαρίων της GEC για το οικονομικό έτος 2017 προήλθαν από το Πεντάγωνο, αν και το δημοσιονομικό βάρος έχει μετατοπιστεί περισσότερο προς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ τα τελευταία χρόνια.
Το Global Engagement Center ιδρύθηκε τον τελευταίο χρόνο της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα, μέσω ενός συνδυασμού εκτελεστικό διάταγμα και σε έναν δικομματική ιδιοποίηση του Κογκρέσου, με επικεφαλής τον Ρεπουμπλικανό Ρομπ Πόρτμαν από το Οχάιο και τον Δημοκρατικό Κονέκτικατ Κρις Μέρφι. Το GEC ήταν και παραμένει ουσιαστικά άγνωστο, αλλά έκανε αναφορές στα αρχεία του Twitter και από καταστήματα όπως το Ουάσιγκτον εξεταστή έχουν αποκαλύψει ότι είναι ένας σημαντικός οικονομικός και υλικοτεχνικός υποστηρικτής των αιτιών «κατά της παραπληροφόρησης».
Αν και με εντολή από τον Ομπάμα με την αντιμετώπιση «προσπαθειών προπαγάνδας και παραπληροφόρησης από ξένα κράτη και μη κρατικά ιδρύματα που αποσκοπούν στην υπονόμευση των συμφερόντων εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών», τα χρήματά του έχουν επανειλημμένα επιστρέψει στην κατεύθυνση της αστυνόμευσης εγχώριου περιεχομένου, με το Examiner του Gabe Kaminsky εκθέσεις σχετικά με το GDI παρέχοντας το πιο γραφικό παράδειγμα.
Η GEC έστελνε συχνά λίστες με «πράκτορες παραπληροφόρησης στο Twitter». Yoel Roth, πρώην επικεφαλής της Trust and Safety αναφέρθηκε σε μια λίστα ως "συνολική τσάντα". Ο Roth είναι πλέον μέλος του DFRLab's Task Force για έναν αξιόπιστο μελλοντικό ιστό. Ας ελπίσουμε ότι θα φέρει περισσότερη εμπιστοσύνη από τον Στένγκελ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τη χρηματοδότηση της GEC εδώ.
Άλλες διασημότητες του DFRLabs περιλαμβάνουν τον Simon Clark, Πρόεδρο του Κέντρο για την καταπολέμηση του ψηφιακού μίσους (μια στολή «κατά της παραπληροφόρησης» του Ηνωμένου Βασιλείου που εκτοπίζει επιθετικά τους αντιφρονούντες), ο Ben Nimmo (προηγουμένως υπεύθυνος Τύπου του ΝΑΤΟ, στη συνέχεια Graphika (EIP και οι εταίροι του Virality Project) και τώρα ο επικεφαλής του Facebook Global Threat Intelligence), και ο Eliot Higgins της Bellingcat. Η Bellingcat έχει μια δυσοίωνη φήμη, την οποία έχει κερδίσει με πολλούς τρόπους, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότηση από το National Endowment for Democracy (δείτε την πρόσφατη αναφορά του Glenn Greenwald και του Aaron Maté εδώ). Πιο πρόσφατα, η Bellingcat βοήθησε στη σύλληψη του 21χρονου που διέρρευσε πληροφορίες από το Πεντάγωνο, επιταχύνοντας περαιτέρω την εγκατάλειψη του Αρχηγός των Εγγράφων του Πενταγώνου όπου τα ΜΜΕ προστάτευαν, αντί να διώκουν, τους διαρρήκτες. Ο Bellingcat συμμετείχε σε συναντήσεις παρασκηνίου 360/OS με πρώην αρχηγούς πληροφοριών, τον επικεφαλής του Νταβός και τη διάσκεψη ασφαλείας του Μονάχου μεταξύ πολλών άλλων, όπως θα δούμε σύντομα.
Όπως σημειώνεται στην εισαγωγή, η ίδια η DFRLabs έχει κάνει αρκετές λανθασμένες επιλογές σχετικά με την «παραπληροφόρηση». μια αναφορά τόνισαν «Εντελώς ψευδείς αφηγήσεις», οι οποίες επικεντρώθηκαν κυρίως στην ιδέα ότι ο Covid ήταν ένα κατασκευασμένο βιολογικό όπλο, αλλά συγκεντρώθηκαν στον «μη επαληθευμένο» ισχυρισμό ότι ο Covid ήταν «αποτέλεσμα εργαστηριακού ατυχήματος». Ένα εργαστηριακό ατύχημα είναι πλέον η προτιμώμενη υπόθεση του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ, του FBI και πολλών άλλων. Για το DFRLab ήταν «παραπληροφόρηση» και «θεωρία συνωμοσίας».
The Election Integrity Partnership και Virality Project
Το DFRLab ήταν βασικοί εταίροι σε δύο από τις πιο σημαίνουσες πρωτοβουλίες «κατά της παραπληροφόρησης» των τελευταίων χρόνων.
Το Virality Project βασίστηκε στο EIP και είχε συνεργασίες με το Twitter, το Facebook, το Instagram, το YouTube, την Google, το TikTok και άλλα για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» σχετικά με τα εμβόλια. Το Stanford και το DFRLabs συνεργάστηκαν με το Κέντρο για ένα Ενημερωμένο Κοινό του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον, το Graphika, τη Σχολή Μηχανικών NYU Tandon και το Κέντρο Κοινωνικών Μέσων και Πολιτικής, καθώς και το Εθνικό Κογκρέσο για την Ιθαγένεια. Μέσω ενός κοινού συστήματος έκδοσης εισιτηρίων Jira, συνέδεσαν αυτές τις πλατφόρμες Big Tech, με το Graphika να χρησιμοποιεί εξελιγμένη Τεχνητή Νοημοσύνη για να επιτηρεί την διαδικτυακή συζήτηση σε μεγάλη κλίμακα, προκειμένου να εντοπίζει τους προβληματικούς «παραπληροφόρησης».
Ο Αντιπρόεδρος ξεπέρασε κατά πολύ κάθε είδους δέσμευση παραπληροφόρησης, συνιστώντας με περιβόητο τρόπο στους εταίρους τους στη Μεγάλη τεχνολογία ότι θεωρούν «αληθινές ιστορίες παρενεργειών εμβολίου» ως «τυπική παραπληροφόρηση στην πλατφόρμα σας».
Κάλεσε ένας συνεργάτης του Virality Project την Πρωτοβουλία Αλγοριθμικής Διαφάνειας (ένα έργο του Εθνικού Κογκρέσου για την Ιθαγένεια) προχώρησε παραπέρα. Η πρωτοβουλία τους Junkipedia προσπάθησε να αντιμετωπίσει το «προβληματικό περιεχόμενο» μέσω της «αυτοματοποιημένης συλλογής δεδομένων» από «κλειστές εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων» και δημιουργώντας μια «όπως η Stasi».αστικό σώμα ακρόασης», η οποία τα τελευταία χρόνια έχει αναλάβει μια πραγματικά δυσοίωνη αποστολή. Η τρέχουσα ενσάρκωση θα μπορούσε κάλλιστα να ονομαστεί «SnitchCorps», καθώς «οι εθελοντές έχουν την ευκαιρία να συμμετάσχουν σε μια καθοδηγούμενη βάρδια παρακολούθησης για να συμμετέχουν ενεργά στην παρακολούθηση θεμάτων που διαταράσσουν τις κοινότητες»:
Ο Garret Graff, ο οποίος επέβλεψε την επιτραπέζια άσκηση του Aspen Hunter Biden, ήταν πρόεδρος του ίδιου Εθνικού Κογκρέσου για την Ιθαγένεια όταν συνεργάστηκαν στο Virality Project. Τόσο το EIP όσο και ο αντιπρόεδρος είχαν την ηγεσία της Renee DiResta του Stanford Internet Observatory, πρώην συνεργάτη της CIA που σχεδίασε την ντροπιασμένη πλέον πρωτοβουλία New Knowledge, η οποία ανέπτυξε ψεύτικα ρωσικά ρομπότ για να δυσφημίσει έναν υποψήφιο για τη Γερουσία της Αλαμπάμα το 2016, όπως αναγνωρίζεται από την Washington PostΜπορείτε να διαβάσετε την προηγούμενη δουλειά του Racket σχετικά με το Virality Project εδώ.
Οι DFRLab είναι η ελίτ της ελίτ της «αντι-παραπληροφόρησης». Συνεργάζονται στενά με ένα ευρύ φάσμα παραγόντων που έχουν συμμετάσχει σε πραγματικές πρωτοβουλίες παραπληροφόρησης. Εδώ είναι προσκεκλημένοι σε μια ελίτ ομάδα στο Twitter που έχει συσταθεί από τον Nick Pickles των διαφωτιστών «αντιπληροφόρησης» First Draft, επίσης συμμετέχοντες στον επιτραπέζιο φορητό υπολογιστή Hunter Biden και στη Συμμαχία για την Ασφάλεια Δημοκρατίας, μέρος της επιχείρησης παραπληροφόρησης RussiaGate Hamilton68.
360/OS
Η εκδήλωση 360/OS συνδυάζει αυτό το αμαυρωμένο ιστορικό με την οικονομική, πολιτική, στρατιωτική, ακαδημαϊκή και ελίτ των ΜΚΟ και των υπηρεσιών πληροφοριών. Μερικά από αυτά είναι ορατά μέσω δημόσια διαθέσιμου υλικού. Τα αρχεία του Twitter, ωστόσο, αποκαλύπτουν τα παρασκήνια, συμπεριλαμβανομένων των κεκλεισμένων των θυρών, μη καταγεγραμμένων συναντήσεων.
«Μόλις έφτασα στο Κίεβο», σημειώνει ο Μπρούκι το 2017, καθώς επιδιώκει να προγραμματίσει μια συνάντηση με τον Διευθυντή Δημόσιας Πολιτικής Νικ Πικλς, καθώς συζητούν την παροχή συνεισφοράς 150 δολαρίων ΗΠΑ από το Twitter στο OS/360 (φαινομενικά εξασφαλισμένη) και την εξασφάλιση συμμετοχής υψηλού επιπέδου από το Twitter.
Ο Pickles επισκέπτεται το DC και ο Brookie του προτείνει επίσης να συναντηθεί με την GEC και τον πρώην πράκτορα του FBI, Clint Watts, του διάσημου Hamilton 68. «Χαίρομαι που κάνω αυτές τις συνδέσεις», χτυπάει.
Οι εκδηλώσεις 360/OS είναι ελίτ και ακριβές — 1 εκατομμύριο δολάρια σύμφωνα με τον Brookie — επομένως η στενότερη συνεργασία με το Twitter, ειδικά με τη μορφή χρηματοδότησης, αποτελεί υψηλή προτεραιότητα.
Το Twitter προσφέρει 150,000 $:
Όταν ο Μπρούκι αναφέρει τους συμμετέχοντες σε «επίπεδο λήψης αποφάσεων χωρίς αστεία», δεν αστειεύεται. Παράλληλα με το δημόσιο πρόγραμμα 360/OS είναι η πολύ πιο σημαντική ανεπίσημη συνάντηση «λήπτων αποφάσεων, από τον Διοικητή μέχρι το Situation Room». Εδώ, μιλάει ρητά για τη σύγκληση στρατιωτικής και οικονομικής δύναμης. Το Vanguard 25 παρουσιάζεται ως ένας τρόπος για να «δημιουργηθεί ένας διακριτικός και ειλικρινής τρόπος για να κλείσει το όριο πληροφόρησης σε προκλήσεις όπως η παραπληροφόρηση μεταξύ βασικών υπευθύνων λήψης αποφάσεων από την κυβέρνηση, την τεχνολογία και τα μέσα ενημέρωσης».
Το έγγραφο υπερηφανεύεται για τους συμμετέχοντες υψηλού επιπέδου:
Περισσότερα αποκαλύπτονται σε ανταλλαγές email, συμπεριλαμβανομένης της Madeleine Albright και της επικεφαλής του WEF:
Συνεχίζουν και απαριθμούν έναν περίεργο συνονθύλευμα ηγετών των μέσων ενημέρωσης, αξιωματούχων πληροφοριών και νυν ή πρώην αρχηγούς κρατών:
Φαίνεται ότι η Άνγκελα Μέρκελ της Γερμανίας ήταν τελικά εκτός εμβέλειας, αλλά πολλοί από τους άλλους παρευρέθηκαν σε αυτή τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο παρασκήνιο για την «παραπληροφόρηση». Ποιοι είναι αυτοί;
- Matthias Dopfner – Διευθύνων Σύμβουλος και ιδιοκτήτης του 22% της γερμανικής αυτοκρατορίας μέσων ενημέρωσης Axel Springer SE, της μεγαλύτερης εταιρείας εκδόσεων μέσων ενημέρωσης στην Ευρώπη
- Borge Brende – επικεφαλής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και πρώην υπουργός Εξωτερικών της Νορβηγίας
- Toomas Hendrick Ilves – πρώην Πρόεδρος της Εσθονίας που συμπροεδρεύει στο Παγκόσμιο Συμβούλιο Μελλοντικής Εκπλήρωσης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ για την τεχνολογία Blockchain. Ο Hendrick είναι επίσης συνεργάτης στο Freeman Spogli Institute for International Studies (όπου στεγάζεται το Stanford Internet Observatory) και είναι μέλος του συμβουλευτικού συμβουλίου της Alliance for Securing Democracy, με φήμη Hamilton 68.
- Chris Sacca – δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας
- Mounir Mahjoubi – προηγουμένως Digital Manager για την προεδρική εκστρατεία του Προέδρου Macron και πρώην Πρόεδρος του French Digital Council
- Reid Hoffman – δισεκατομμυριούχος και συνιδρυτής του Linkedin
- Ev Williams – Πρώην Διευθύνων Σύμβουλος του Twitter και στο διοικητικό συμβούλιο του Twitter εκείνη την εποχή
- Κάρα Σουίσερ – New York Times αρθρογράφος γνώμης, ο οποίος ίδρυσε το Vox Media Recode
- Wolfgang Ischinger – Επικεφαλής της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου
- Aleksander Kwasniewski – Πρώην Πρόεδρος της Πολωνίας. Οδήγησε την Πολωνία στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.
- Richard Edelman – Διευθύνων Σύμβουλος της μεγαλύτερης εταιρείας δημοσίων σχέσεων στον κόσμο
- Elliot Shrage – πρώην Αντιπρόεδρος Δημόσιας Πολιτικής στο Facebook (το DFRLabs είχε έργα ακεραιότητας των εκλογών με το Facebook)
- Lydia Polgreen – Αρχισυντάκτρια της Huffington Post
- Τζιμ Κλάπερ – πρώην Διευθυντής Εθνικής Πληροφοριών των ΗΠΑ
- Maria Ressa – συνιδρύτρια της Rappler και σύντομα θα κερδίσει το Νόμπελ Ειρήνης
Η JK Rowling κλήθηκε επίσης να δώσει ένα βραβείο, αν και φαίνεται ότι δεν τα κατάφερε τελικά:
Γιατί μια τέτοια ομάδα να συγκεντρωθεί ειδικά γύρω από το ζήτημα της «παραπληροφόρησης»; Είναι η παραπληροφόρηση όντως σε τέτοιο επίπεδο που απαιτεί τη συγκέντρωση του πιο δημοφιλούς συγγραφέα στον κόσμο με στρατιωτικούς και ηγέτες των μυστικών υπηρεσιών, τη μεγαλύτερη εταιρεία δημοσίων σχέσεων στον κόσμο, δημοσιογράφους, δισεκατομμυριούχους, μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και άλλους; Ή μήπως αυτή η εργασία αποσκοπεί στην υποστήριξη της ύπαρξης μιας κρίσης παραπληροφόρησης, για να δικαιολογηθεί στη συνέχεια η δημιουργία μιας τεράστιας υποδομής για λογοκρισία; Μια ματιά στην ημερήσια διάταξη προσφέρει ενδείξεις:
Εδώ, ο επικεφαλής της πιο σημαντικής στρατιωτικής διάσκεψης και πληροφοριών στον κόσμο (Μόναχο) κάθεται σε μια συνάντηση κεκλεισμένων των θυρών με έναν πρώην Υπουργό Εξωτερικών και τον Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο του Ατλαντικού Συμβουλίου.
Την οποία ακολουθεί κεκλεισμένων των θυρών συνεδρία με τον Αρχισυντάκτη του εκλιπόντος πλέον Huffington Post και η ειρηνοποιός Μαρία Ρέσσα που παρουσίασε στην ίδια ομάδα στρατιωτικών, πληροφοριών, εταιρικών και άλλων ελίτ. Είναι ο ρόλος του δημοσιογράφου και του νομπελίστα να συνεργάζεται κεκλεισμένων των θυρών με στρατιωτικούς και δισεκατομμυριούχους ή να τους λογοδοτεί;
Στο OS/2022 του 360 στο RightsCon, η Ressa διεξήγαγε μια συνέντευξη softball για την παραπληροφόρηση με τον σημερινό υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν. Σε κατάθεση τον περασμένο Απρίλιο του 2023, Ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής της CIA Μάικλ Μόρελ δήλωσε ότι Ο Blinken «κίνησε τα γεγονότα που οδήγησαν στην έκδοση της δημόσιας δήλωσης» από περισσότερους από 50 πρώην αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών ότι ο φορητός υπολογιστής Hunter Biden είχε «όλα τα κλασικά χαρακτηριστικά μιας επιχείρησης πληροφοριών στη Ρωσία».
Τα Αρχεία Twitter αποκάλυψαν επίσης ότι τον Αύγουστο του 2020 το Ινστιτούτο Aspen διοργάνωσε μια επιτραπέζια άσκηση για να εξασκηθεί ο καλύτερος τρόπος για να ανταποκριθεί κανείς σε ένα «hack and leak» ενός φορητού υπολογιστή Hunter Biden. Ωστόσο, ο φορητός υπολογιστής ήρθε στο φως μόλις δύο μήνες αργότερα. Σε παρουσία ήταν το First Draft (τώρα το Information Futures Lab), το New York Times, Washington Post, Rolling Stone, CNN, Yahoo! News, Facebook, Twitter και άλλα. Εδώ, ο επικεφαλής του DFRLabs, Graham Brookie, μιλάει με τον Garret Graff του Ινστιτούτου Aspen., ο οποίος συντόνισε την επιτραπέζια άσκηση Hunter Biden.
Αφού αποδείχθηκε ότι ο φορητός υπολογιστής του Χάντερ Μπάιντεν ήταν αληθινός, η επιχείρηση παραπληροφόρησης περιγράφηκε καταλληλότερα ως υπό την ηγεσία προσώπων όπως ο Μπλίνκεν και το Ινστιτούτο Άσπεν. Η κατάλληλη απάντηση είναι προφανώς για τα RightsCon, DFRLabs, Μπλίνκεν και Ρέσα να δημιουργήσουν ένα ωραίο φόρουμ για να email marketing αυτές οι φιγούρες ως ηγέτες «κατά της παραπληροφόρησης».
Ο πρώην συνεργάτης του DFRLabs και ιδρυτής της Bellingcat, επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, Eliot Higgins, είναι επίσης προσκεκλημένος στις κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίες με έναν πρώην επικεφαλής της CIA, έναν πρώην πρωθυπουργό και έναν πρόεδρο. Πώς διατηρείς την εξουσία υπόλογη όταν βρίσκεσαι στην ίδια ζεστή λέσχη; Αυτό το θέμα διατρέχει όλη την έκταση. Το Bellingcat προβάλλεται επίσης έντονα στις δημόσιες συνεδρίες:
Ο Higgins έχει έναν μοναδικό τρόπο να εκφράζεται στο διαδίκτυο, δεδομένης της έμφασης που δίνει το DFRLabs στην καταπολέμηση του διχασμού:
Αυτό θα περνούσε το RightsCon's κώδικας δεοντολογίαςΑν όχι, φαίνεται αρκετά καλός για να τον προωθήσει η DFRLabs.
Από τη δημόσια πλευρά, βλέπουμε τη Διεθνή Αμνηστία να συμμετέχει για να καταρρεύσει περαιτέρω τη διάκριση μεταξύ εκείνων που έχουν σκοπό να λογοδοτήσουν στην εξουσία και των ίδιων των ισχυρών. Ο πόλεμος στο Ιράκ μας έδωσε ενσωματωμένους δημοσιογράφους και το πεδίο «κατά της παραπληροφόρησης» μας δίνει ενσωματωμένους ακτιβιστές ψηφιακών δικαιωμάτων.
Ο Chris Krebs του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας συμμετείχε επίσης στη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών. Ο Krebs ήταν Συμπρόεδρος του Ινστιτούτου Aspen Επιτροπή για τη Διαταραχή Πληροφοριών. Άλλα μέλη ήταν ο Πρίγκιπας Χάρι, ο Άλεξ Στάμος του Έργου Virality (Στάνφορντ Διαδικτυακό Παρατηρητήριο) και η Κέιτ Στάρμπερντ (Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον και προηγούμενη συμμετέχουσα στο 360/OS), η Κέιτι Κούρικ και άλλοι. Ο Craig Newmark παρευρέθηκε ως παρατηρητής.
Εν τω μεταξύ, η Ρενέ ΝτιΡέστα, πρώην συνεργάτης της CIA και Διευθύντρια Έρευνας του Παρατηρητηρίου Διαδικτύου του Στάνφορντ, παρουσίασε τον πρώην πρωθυπουργό της Σουηδίας. Αυτό ήταν χρόνια πριν ξεκινήσει το Virality Project και να αντιμετωπίσει τις «αληθινές ιστορίες παρενεργειών του εμβολίου».
Ο Πρόεδρος του Ατλαντικού Συμβουλίου συμμετείχε σε μια «εκτός καταγραφής», συνομιλία κεκλεισμένων των θυρών για την «εμπιστοσύνη» με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της μεγαλύτερης εταιρείας δημοσίων σχέσεων στον κόσμο, την Edelman.
Οι «δημόσιες σχέσεις» και η «εμπιστοσύνη» μπορεί κάλλιστα να είναι αντίθετα, και η εμπιστοσύνη καταστρέφεται όχι από το παραπληροφορητικό έγκλημα του δρόμου που αυτές οι ομάδες ισχυρίζονται ότι στοχεύουν, αλλά από το εταιρικό έγκλημα παραπληροφόρησης που προστατεύεται ή σε ορισμένες περιπτώσεις δημιουργείται από αυτά τα ίδια άτομα. Η παραπληροφόρηση είναι πραγματική, αλλά οι μεγαλύτεροι προμηθευτές της είναι οι κυβερνήσεις και τα ισχυρά εταιρικά συμφέροντα.
Το DFRLab και το RightsCon δείχνουν πόσο μακριά έχει φτάσει η σύλληψη της κοινωνίας των πολιτών από τα συμφέροντα των ελίτ. Και πάλι, έκανα λάθος που βοήθησα στη συνδιοργάνωση του RightsCon το 2015. Το άλμα στο κρεβάτι με την κυβέρνηση και τη Big Tech ήταν αναμφισβήτητα εκεί το 2015, αν και σε πολύ μικρότερο βαθμό. Τώρα συνεργάζεται με μιλιταριστές με τη μορφή του Ατλαντικού Συμβουλίου και είναι ένας παράγοντας που ενεργοποιεί τη λύπη της «παραπληροφόρησης» που επηρεάζει τόσο βαθιά την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης.
Τα κενά αέρα που θα έπρεπε να χωρίζουν την κοινωνία των πολιτών, τα μέσα ενημέρωσης, τον στρατό, τους δισεκατομμυριούχους, τις μυστικές υπηρεσίες και την κυβέρνηση έχουν καταρρεύσει και πολλοί από αυτούς τους παράγοντες έχουν σχηματίσει μια νέα συμμαχία για να προωθήσουν τα κοινά τους συμφέροντα. Εάν η χρηματοδότηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τους κατασκευαστές όπλων θεωρείται νόμιμη, τότε πού είναι η κόκκινη γραμμή; Ουσιαστικά, δεν υπάρχει.
Αυτή η κατάρρευση, ωστόσο, ωθήθηκε επίσης από χρηματοδότες, οι οποίοι ήταν προορατικοί ζητώντας από τις ΜΚΟ να συνεργαστούν περισσότερο με τη Big Tech και την κυβέρνηση – κάτι στο οποίο αντιστάθηκα επιτυχώς για σχεδόν 18 χρόνια στο EngageMedia, επικριτικά το RightsCon ήταν η μόνη φορά που άφησα την επιφυλακή μου.
Η μήτρα χορηγών του RightsCon δεν θα ήταν ακατάλληλη στο NASCAR:
Αυτό ισοδυναμεί με τη διοργάνωση ενός συνεδρίου για την αλλαγή του κλίματος που χορηγείται από τη Shell, την BP, τη Chevron και την ExxonMobil. Πώς κρατάτε την εξουσία υπόλογη όταν η Big Tech πληρώνει τον μισθό σας; Η προσέγγιση «ας εργαστούμε όλοι μαζί» έχει αποτύχει. Ο πιο αδύναμος εταίρος, η κοινωνία των πολιτών, συνελήφθη και χάσαμε. Πολλοί περισσότεροι έχασαν το δρόμο τους και έχουν συναινέσει και συχνά επέτρεψαν μεγάλο μέρος του νέου καθεστώτος λογοκρισίας.
Ένα ανανεωμένο και πολύ πιο ανεξάρτητο κίνημα για τα ψηφιακά δικαιώματα, με ισχυρή δέσμευση για την ελευθερία της έκφρασης, έχει καθυστερήσει πολύ.
Σημείωση: Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του άρθρου παρέκαμψε το Blackstone με το Blackwater. Αυτό έχει διορθωθεί.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
