ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο πρώην Πρωθυπουργός της Αυστραλίας Σκοτ Μόρισον δημιούργησε πολιτική θύελλα επειδή ορκίστηκε με πέντε επιπλέον υπουργικά χαρτοφυλάκια, κυρίως εν αγνοία του υπουργικού συμβουλίου συλλογικά ή του μεμονωμένου ενδιαφερόμενου υπουργού. Το πρώτο από αυτά ήταν το χαρτοφυλάκιο υγείας, που έγινε με τη γνώση και τη σύμφωνη γνώμη του υπουργού Υγείας.
Η αιτιολόγηση ήταν η συνειδητοποίηση ότι η κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τη βιοασφάλεια είχε μετατρέψει τον υπουργό Υγείας σε έναν de facto δικτάτορα με την εξουσία να αγνοεί το Κοινοβούλιο και να παρακάμπτει όλους τους υφιστάμενους νόμους, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έναντι των κρατικών υπερβολών. Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα είναι ο ίδιος ο νόμος που παρέχει μια τέτοια σαρωτική εξουσία σε ένα άτομο και επομένως πρέπει να καταργηθεί ή να τροποποιηθεί. Δεν κρατάω την ανάσα μου.
Το μεγαλύτερο λάθος ήταν να παραχωρηθεί ο έλεγχος της ατζέντας του Covid, στο όνομα του The Science™, σε ομοσπονδιακούς και (ειδικά) πολιτειακούς επικεφαλής υγείας που τείνουν να είναι γραφειοκράτες περισσότερο από κορυφαίους επιστήμονες που ασχολούνται με την ιατρική έρευνα αιχμής. Εν ριπή οφθαλμού, μετατράπηκαν από σκοτεινούς αξιωματούχους σε μικροτύραννους.
Η υποσημείωση του πρώην ομοσπονδιακού ιατρού Brendan Murphy στην ιστορία μπορεί να είναι η άρνησή του να ορίσει μια γυναίκα στις ακροάσεις της Γερουσίας επειδή «είναι πολύ αμφιλεγόμενος χώρος.» Η δειλία εξασφάλισε ότι έδινε προτεραιότητα στις φιλοδοξίες της σταδιοδρομίας έναντι των βιολογικών γεγονότων. Στη συνέχεια, πάλι, η Rochelle Walensky, διευθύντρια των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) μιλά για «εγκύους», οπότε ίσως είμαι αυτός που πρέπει να τα βγάλει πέρα με το zeitgeist.
Οι αυστραλιανές αρχές στην πραγματικότητα αντέγραψαν το δόγμα της πρωθυπουργού της Νέας Ζηλανδίας Jacinda Ardern για το υπουργείο Υγείας ως «μοναδική πηγή αλήθειας» για τον κορονοϊό. Η αναπόφευκτη συνέπεια αυτού ήταν οι προσπάθειες, με την κληρονομιά και τη βοήθεια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, να περιθωριοποιηθούν και να φιμωθούν όλες οι φωνές που διαφωνούν. Όσο περισσότερο πραγματοποιούνται οι προειδοποιήσεις του τελευταίου, τόσο μεγαλύτερη είναι η απώλεια εμπιστοσύνης σε εμπειρογνώμονες, θεσμούς και υπουργούς.
Στις 13 Αυγούστου η Αυστραλιανή Εταιρεία Επαγγελματιών Ιατρών δημοσίευσε ένα ευρύ φάσμα επιστολή που απευθύνεται σε όλα τα αυστραλιανά κολέγια και ενώσεις υγείας, ιατρικής και επιστήμης. Μαζί με το συνημμένο έκθεση του Dr Phillip Altman, η επιστολή είναι ένας έγκυρος κατάλογος λαθών που έγιναν στη διαχείριση της πανδημίας της Αυστραλίας και των πολλών βλαβών που προκύπτουν από αυτήν, της αμφίβολης επιστήμης πίσω από αυτήν, των περιορισμών των εμβολίων και των αμφισβητήσιμων προσπαθειών των ρυθμιστικών αρχών να έρθουν μεταξύ γιατρών και ασθενών.
Η έκθεση Covid από την Υγεία της Νέας Νότιας Ουαλίας για την εβδομάδα του Ιουλίου 10–16 είπε: «Η μειοψηφία του συνολικού πληθυσμού που δεν έχει εμβολιαστεί υπερεκπροσωπείται σημαντικά μεταξύ των ασθενών σε νοσοκομεία και ΜΕΘ με Covid-19». Μόλις δύο σελίδες αργότερα, η ίδια έκθεση έδωσε μηδενικό αριθμό των μη εμβολιασμένων που εισήχθησαν σε νοσοκομείο και ΜΕΘ.
Η πρόταση επαναλαμβάνεται αυτολεξεί στο νεότερο εβδομαδιαία έκθεση 7–13 Αυγούστου, με τον αριθμό των μη εμβολιασμένων που εισήχθησαν στο νοσοκομείο μόλις ένα και στη ΜΕΘ μηδενική. Αντίθετα, από αυτούς των οποίων η κατάσταση εμβολιασμού ήταν γνωστή, το 98.7 τοις εκατό των ασθενών με Covid που εισήχθησαν στο νοσοκομείο και το 98.2 τοις εκατό που εισήχθησαν σε ΜΕΘ κατά τη διάρκεια της εβδομάδας (και το 84.8 τοις εκατό των νεκρών) είχαν λάβει δύο ή περισσότερες δόσεις εμβολίου.
Ακόμη και σύμφωνα με τα πρότυπα των αρχών δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο που εκτοξεύουν τους ανθρώπους για να τους ωθήσουν σε υπάκουη –και συχνά επιτελεστική– συμμόρφωση με επίσημες διαταγές, αυτό το επίπεδο εσωτερικής αντίφασης της αφήγησης με τα δεδομένα κόβει την ανάσα.
Τα εμβόλια Covid είναι αναμφισβήτητα διαρροή. Η αποτελεσματικότητά τους στον πραγματικό κόσμο διαρκεί ένα απογοητευτικά σύντομο χρονικό διάστημα. Μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι ότι με τις μαζικές λοιμώξεις και την επακόλουθη φυσική ανοσία, οι εμβολιασμένοι έχουν χάσει το «ανταγωνιστικό τους πλεονέκτημα». Μαζικές εκστρατείες εμβολιασμού στη μέση μιας πανδημίας μπορούν επίσης να δώσουν εξελικτικό πλεονέκτημα στις μεταλλάξεις με μεγαλύτερες ιδιότητες διαφυγής εμβολίου.
Ο καθηγητής Kenji Yamamoto του Okamura Memorial Hospital ενίσχυσε α προειδοποίηση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων του Η πιθανότητα συχνών ενισχυτικών βολών να βλάψει το ανοσοποιητικό σύστημα. Μια άλλη μελέτη στο New England Journal of Medicine δείχνει Οι λοιμώξεις μεταξύ διπλοεμβολιασμένων και ενισχυμένων ατόμων μπορεί να διαρκέσουν κάπως περισσότερο. Ένα Ισλανδική μελέτη έδειξε σημαντικά μεγαλύτερη πιθανότητα επαναμόλυνσης του ενισχυμένου. Το Epoch Times αναφερθεί Σε μελέτες που δείχνουν διαδοχικές δόσεις εμβολίων mRNA μπορούν να απευαισθητοποιήσουν τον οργανισμό και να τον διδάξουν να γίνει πιο ανεκτικός στις πρωτεΐνες των κοροναϊών.
Αντίθετα, οι «αναφορές επανάστασης» στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης με στοιχεία για τις θανατηφόρες μακροπρόθεσμες βλάβες από τα ίδια τα lockdown αυξάνονται. Στις 18 Αυγούστου το Η.Β Telegraphτου επιστημονικού συντάκτη ανέφερε η Σάρα Κνάπτον Οι επίσημες στατιστικές δείχνουν ότι «Οι επιπτώσεις του lockdown μπορεί τώρα να σκοτώνουν περισσότερους ανθρώπους από αυτούς που πεθαίνουν από τον Covid».
Τα αίτια είναι ακριβώς αυτά που πολλοί είχαν προβλέψει από την αρχή:
- Η μονομανιακή εστίαση στον Covid στην παραμέληση όλων των άλλων ανησυχιών για την υγεία σήμαινε ότι πολλές ασθένειες που αντιμετωπίζονται με συνήθη έγκαιρο έλεγχο παρέμειναν απαρατήρητες μέχρι πολύ αργά.
- Οι υπερβολικές απαιτήσεις δοκιμών, παρακολούθησης και ιχνηλάτησης και απομόνωσης έθεσαν εκτός κυκλοφορίας πολλά υγειονομικό προσωπικό.
- Μερικοί άνθρωποι απέφευγαν τις διαβουλεύσεις λόγω ανησυχίας ότι θα αφαιρούσαν τους γιατρούς από τη θεραπεία ασθενών με Covid, ενώ άλλοι απέφευγαν να παρουσιαστούν σε νοσοκομεία φοβούμενοι ότι θα κολλήσουν τον ιό εκεί.
- και θάνατοι από απελπισία και μοναξιά από τους επιβεβλημένους χωρισμούς από την οικογένεια και τη συναναστροφή φίλων.
Ακόμα και τώρα, όμως, όπως επισημαίνει ο Will Jones, υπάρχει μεγάλη απροθυμία να συζητηθούν τα σοβαρά ανεπιθύμητα συμβάντα, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων, που σχετίζονται και προκαλούνται από τα ίδια τα εμβόλια. Τα σήματα ασφαλείας συνεχίζουν να αυξάνονται. Για παράδειγμα, μια προεκτυπωτική μελέτη τον Ιούνιο από αρκετούς ειδικούς ανέλυσε δεδομένα από δοκιμές εμβολίων Pfizer και Moderna Covid. Διαπίστωσαν ότι το ο κίνδυνος νοσηλείας από ανεπιθύμητη ενέργεια που σχετίζεται με το εμβόλιο ήταν υψηλότερος από τον κίνδυνο νοσηλείας από τον ίδιο τον Covid. Μέχρι να διερευνηθούν σωστά, θα μας λείπουν ακριβή και αξιόπιστα δεδομένα για την κλίμακα και τη σοβαρότητα του προβλήματος.
Η σχετική επιτυχία της Αυστραλίας το 2020–21 βοηθήθηκε από τυχαίες συνθήκες. Όντας μια απομονωμένη νησιωτική χώρα, γεωγραφικά απομακρυσμένη από τους μεγαλύτερους κόμβους διεθνούς κυκλοφορίας και πληθυσμιακά κέντρα του κόσμου, έκανε ευκολότερο τη θέσπιση, την αστυνόμευση και την επιβολή των συνοριακών ελέγχων. Οι διεθνείς και εγχώριοι περιορισμοί στα ταξίδια, τις μετακινήσεις και τις δραστηριότητες διατήρησαν τους θανάτους που σχετίζονται με τον Covid σε περίπου 1,000 έως τον Σεπτέμβριο του 2021.
Στη συνέχεια εξερράγησαν (Εικόνα 1). Το 2020–21, η απάντηση των κυβερνήσεων στα σκληρά διεθνή φώτα της δημοσιότητας σχετικά με τον περιορισμό πολλών ελευθεριών έμελλε να δείξει αποτελέσματα. Μέχρι τώρα η διεθνής σύγκριση με βάση τις επιδόσεις έχει χάσει τη λάμψη. Το ποσοστό της Αυστραλίας για σωρευτικά κρούσματα Covid ανά εκατομμύριο άτομα έχει ξεπεράσει τα ποσοστά των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της ΕΕ. Τόσο τα κρούσματα όσο και τα στοιχεία θνησιμότητας παρακολουθούν την άνοδο του ενισχυμένου από τα μέσα Δεκεμβρίου 2021. Για να είμαστε δίκαιοι, ωστόσο, ο αριθμός των νεκρών εξακολουθεί να είναι πολύ χαμηλότερος από τα στοιχεία της Ευρώπης, της Βρετανίας, των ΗΠΑ και της Νότιας Αμερικής (Εικόνα 2).
Αξίζει να δούμε πιο προσεκτικά την αλλαγή από το 2020–21 (Εικόνα 3) στην τροχιά φέτος (Εικόνα 4).
Μέχρι το τέλος του περασμένου έτους, οι χώρες της Ευρώπης, της Βόρειας και της Νότιας Αμερικής βίωσαν τους χειρότερους θανάτους που σχετίζονται με τον Covid-19, ενώ η Ασία-Ειρηνικός συγκεντρωνόταν ως επί το πλείστον προς τα κάτω. Φέτος, αντίθετα, παρά το γεγονός ότι το Omicron δεν ήταν τόσο θανατηφόρο όσο οι προηγούμενες παραλλαγές, αυτή η περιοχή έχει υποφέρει πολύ άσχημα, όπως φαίνεται στη μετατόπιση των συνόλων θανάτων των έντεκα χωρών από το Σχήμα 2 στο Σχήμα 3.
Για άλλη μια φορά, αυτό υποδηλώνει τη διαίσθηση ότι ο «ιός θα ιός» και τα κύματα είναι περιφερειακά και αμετάβλητα από την πολιτική. Ακόμη και για την Ιαπωνία, το σωρευτικό ποσοστό θνησιμότητας για 7.5 μήνες φέτος έχει ήδη φτάσει το συνολικό ποσοστό θνησιμότητας για 22 μήνες έως το τέλος του 2021.
Το μάντρα ότι τα εμβόλια είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά» έχει γίνει ένα κουραστικό κλισέ. Είναι μερικώς προστατευτικά για περιορισμένο χρονικό διάστημα, σίγουρα δεν είναι αποτελεσματικά και μπορεί να μην είναι και τόσο ασφαλή. Η καλύτερη οδός για την ανοσία της αγέλης ήταν μέσω του συνδυασμού φυσικής ανοσίας από προηγούμενη μόλυνση και εμβολίων.
Οι χώρες που απέφυγαν τη μαζική μόλυνση μέσω αυστηρών μέτρων απομόνωσης δημιούργησαν ένα χρέος ασυλίας που άφησε τους πληθυσμούς τους πιο ευάλωτους μόλις άνοιξαν ξανά σε παθογόνα που κυκλοφορούσαν παγκοσμίως.
Όταν εμφανίστηκε η εξαιρετικά μολυσματική, αν και λιγότερο θανατηφόρα παραλλαγή Omicron, τα εμβόλια που αναπτύχθηκαν για την καταπολέμηση του αρχικού στελέχους Wuhan αποδείχθηκαν ακατάλληλα για τον σκοπό ελέγχου της εξάπλωσης.
Εν τω μεταξύ η Δανία έχει απαγορευμένα εμβόλια για άτομα κάτω των 18 ετών εκτός εάν συνταγογραφηθεί από γιατρό βάσει ατομικής εκτίμησης υψηλού κινδύνου. Ομοίως, οι άνθρωποι κάτω των 50 δεν θα λαμβάνουν πλέον ενισχυτή εκτός εάν το συστήσει γιατρός.
Υποκλίνοντας στον αυξανόμενο όγκο των μελετών και στο βάρος της συσσώρευσης δεδομένων, στις 11 Αυγούστου το παγκοσμίου επιρροής CDC εξέδωσε νέα καθοδήγηση. Σηματοδοτεί μια αθόρυβη αλλά σημαντική υποχώρηση από την προηγούμενη διαχείριση του Covid, βασισμένη στην τριπλή αναγνώριση της «παροδικής» προστασίας από τον εμβολιασμό και των ενισχυτικών έναντι λοιμώξεων και μετάδοσης, των πρωτοποριακών λοιμώξεων μεταξύ των εμβολιασμένων και της φυσικά αποκτημένης ανοσίας μέσω μόλυνσης. Το CDC απέρριψε επίσης αθόρυβα τον ψευδή ισχυρισμό ότι το mRNA και η πρωτεΐνη ακίδας «δεν διαρκούν πολύ στο σώμα».
Οι οδηγίες έχουν απομακρυνθεί απότομα από την κοινωνική απόσταση, την καραντίνα, την παρακολούθηση και τον εντοπισμό, τις ασυμπτωματικές δοκιμές και ακόμη και τις απαιτήσεις εμβολίων, καταργώντας τη διάκριση ανά κατάσταση εμβολιασμού για τα περισσότερα περιβάλλοντα. Το καθαρό τριπλό αποτέλεσμά τους είναι να μεταφέρουν μεγάλο μέρος της ευθύνης για τη μείωση του κινδύνου από τα ιδρύματα σε άτομα, να δίνουν προτεραιότητα στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών έναντι της επιβράδυνσης της μετάδοσης και να μεταβαίνουν από τις σαρωτικές προφυλάξεις σε όλο τον πληθυσμό σε στοχευμένες συμβουλές για ευάλωτους πληθυσμούς.
Αν αυτό μοιάζει με το πολυσυζητημένο Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον του Οκτωβρίου 2020 που απλώς επαναδιατύπωσε την ιατροεπιστημονική συναίνεση πριν από τον Covid-19, αυτό συμβαίνει επειδή είναι.
Αυτή είναι μια αναθεωρημένη και ενημερωμένη έκδοση του an άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στις Το Σαββατοκύριακο Αυστραλίας στις 20-21 Αυγούστου.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
