ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όλοι οι αληθινοί πιστοί του The Science™ για την κλιματική αλλαγή έχουν λάβει προσεκτικά υπόψη τα διδάγματα που προσέφερε η πανδημία του κορονοϊού κατά τη διάρκεια του 2020-22 για τη διαχείριση της «κλιματικής έκτακτης ανάγκης». Οι δύο ατζέντες έχουν εννέα κοινά σημεία που θα πρέπει να μας ανησυχούν, πολύ.
Το πρώτο είναι το αποκρουστικό θέαμα της υποκρισίας των εξυψωμένων ελίτ που κηρύττουν στους αξιοθρήνητους την κατάλληλη εθιμοτυπία της αποχής για την αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης, και τη δική τους ανέμελη εξαίρεση από έναν περιοριστικό τρόπο ζωής. Πιο πρόσφατα γίναμε μάρτυρες του σουρεαλιστικού θεάματος του βρετανικού κοινοβουλίου να ανακρίνει τον ατιμασμένο πρώην πρωθυπουργό Μπόρις Τζόνσον με ισχυρισμούς ότι παραβίασε κατά συρροή τους κανόνες lockdown που είχε επιβάλει σε όλους τους άλλους - χωρίς όμως να αμφισβητεί την αντιεπιστημονική βλακεία των ίδιων των κανόνων. Ίσως το πιο διαβόητο αμερικανικό παράδειγμα ήταν ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια, Γκάβιν Νιούσομ, και οι φίλοι του που δειπνούσαν χωρίς μάσκα στο κατάλληλα ονομασμένο... Εστιατόριο French Laundry σε μια εποχή που αυτό ήταν απαγορευμένο, καθώς εξυπηρετούνταν από προσωπικό με πλήρη μάσκα.
Ομοίως, ο Πρίγκιπας Χάρι, η Μέγκαν Μαρκλ, ο Αλ Γκορ και ο Τζον Κέρι έχουν χλευαστεί ευρέως επειδή ταξιδεύουν με αεροπλάνο σε όλο τον κόσμο για να προειδοποιήσουν τους ανθρώπους για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Αναρωτιέμαι αν κάποιος έχει κάνει έναν υπολογισμό του συνολικού αποτυπώματος άνθρακα κάθε ετήσιας συνάντησης στο Νταβός, όπου διευθύνοντες σύμβουλοι, πρωθυπουργοί και πρόεδροι και διασημότητες πετούν με ιδιωτικά τζετ, κυκλοφορούν με λιμουζίνες που καταναλώνουν βενζίνη και μας κάνουν κηρύγματα για την επείγουσα ανάγκη μείωσης των εκπομπών; Καταλαβαίνω ότι οι πόρνες τα πάνε αρκετά καλά εκείνη την εβδομάδα, οπότε ίσως υπάρχει μια θετική πλευρά.
Ένα δεύτερο κοινό στοιχείο μεταξύ της Covid και της κλιματικής αλλαγής είναι η αναντιστοιχία μεταξύ των μοντέλων που διαμορφώνουν την πολιτική και των δεδομένων που αντικρούουν τα μοντέλα. Το μακρύ ιστορικό άθλιων λανθασμένων καταστροφολογικών προβλέψεων για τις μολυσματικές ασθένειες από... Ο Παρδαλός Αυλητής του Πανδημικού Πορνό, ο καθηγητής Νιλ Φέργκιουσον, ξεπερνιέται αν μη τι άλλο από τις αποτυχίες των προβλέψεων για την κλιματική αλλαγή που προκαλούν ανησυχία. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα του τυμπανοκρουστικού τραγουδιού «Το τέλος είναι κοντά και αυτή είναι απολύτως η τελευταία σας ευκαιρία να αποτρέψετε το τέλος του κόσμου από την κλιματική κατάρρευση» είναι ένα ακόμη Κοτοπουλάκι Έξιη Έκθεση Αξιολόγησης από την ακούραστη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC).
Κάποια στιγμή, η IPCC μεταμορφώθηκε από μια ομάδα επιστημόνων σε ακτιβιστές. «Υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας για να διασφαλιστεί ένα βιώσιμο και βιώσιμο μέλλον για όλους που κλείνει γρήγορα», μας προειδοποιεί η έκθεση. Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, το χαρακτήρισε «...οδηγός επιβίωσης για την ανθρωπότητα." Αλλά ένας κάποτε δημοσιογράφος για την κλιματική δράση που έγινε σκεπτικιστής, ο Michael Shellenberger, περιέγραψε τον ΟΗΕ ως "Παράγοντας Απειλής Κλιματικής Παραπληροφόρησης. "
Ζητά επείγουσα δράση για το κλίμα με βάση τη διατύπωση του «οδεύοντας προς «σημεία καμπής» έχουν γίνει εδώ και πολλά χρόνια. Ατμοσφαιρικοί επιστήμονες και πρώην μέλη της IPCC Ρίτσαρντ ΜακΝάιντερ και Τζον Κρίστι Σημειώστε ότι οι προβλέψεις μοντελοποίησης του κλίματος «πάντα υπερεκτιμούν τον βαθμό στον οποίο θερμαίνεται η Γη σε σύγκριση με αυτό που βλέπουμε στο πραγματικό κλίμα». Μερικά παραδείγματα:
- Το 1982, ο εκτελεστικός διευθυντής του UNEP Mostafa Tolba προειδοποίησε για ένα μη αναστρέψιμη περιβαλλοντική καταστροφή έως το 2000 χωρίς άμεση και επείγουσα δράση.
- Στο 2004, α Έκθεση του Πενταγώνου προειδοποιεί ότι μέχρι το 2020, οι μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις θα βυθίζονταν από την άνοδο της στάθμης των θαλασσών, η Βρετανία θα αντιμετώπιζε ένα κλίμα Σιβηρίας και ο κόσμος θα βυθιζόταν σε τεράστιες ξηρασίες, λιμό και εκτεταμένες ταραχές.
- Το 2007, ο πρόεδρος της IPCC, Ρατζέντρα Ο Πατσάουρι δήλωσε«Αν δεν υπάρξει δράση πριν από το 2012, τότε είναι πολύ αργά.»
- Το πιο ξεκαρδιστικό είναι ότι στη Μοντάνα, το Εθνικό Πάρκο Παγετώνων εγκατέστησε πλακέτες με την ένδειξη «Αντίο στους παγετώνες», προειδοποιώντας: «Τα μοντέλα υπολογιστών δείχνουν ότι Οι παγετώνες θα έχουν εξαφανιστεί μέχρι το 2020«Το 2020, και οι 29 παγετώνες ήταν ακόμα εκεί, αλλά οι τα σημάδια είχαν εξαφανιστεί, κατεβάστηκε από τις ντροπιασμένες αρχές του πάρκου.
Τρίτον, η ταχέως εδραιωμένη Λογοκρισία Βιομηχανικό Συγκρότημα κάλυπτε και τις δύο ατζέντες μέχρι που ο Έλον Μασκ άρχισε να δημοσιεύει τα αρχεία του Twitter για να αποκαλύψει τι συνέβαινε. Αυτό αναφέρεται στην εξαιρετική λογοκρισία και καταστολή των διαφωνούντων φωνών, με εκτεταμένη και πιθανώς παράνομη συμπαιγνία μεταξύ κυβερνήσεων και των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών - και, στην περίπτωση της πανδημίας, επίσης των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και του ακαδημαϊκού χώρου.
Even η αλήθεια δεν ήταν υπεράσπιση, για παράδειγμα με αναφορές για τραυματισμούς από εμβόλια, εάν το αποτέλεσμά τους ήταν να προωθήσουν τον αφηγηματικό σκεπτικισμό. Οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης λογόκριναν, κατέστειλαν, απαγόρευσαν σκιωδώς και έβαλαν ετικέτες ως «ψευδές», «παραπλανητικό», «έλλειψη πλαισίου» κ.λπ. σε περιεχόμενο που διέφερε από τις διακονίες αλήθειας μιας πηγής. Ο «έλεγχος γεγονότων» χρησιμοποιήθηκε ως όπλο χρησιμοποιώντας νέους πτυχιούχους - χωρίς εκπαίδευση, δεξιότητες ή ικανότητα να διαχωρίσουν την αυθεντική και την άχρηστη επιστήμη - για να βάλουν τέτοια επικριτική σφραγίδα σε δηλώσεις κορυφαίων παγκοσμίως εμπειρογνωμόνων στον τομέα τους.
Τέταρτον, μια σημαντική εξήγηση για την εξάπλωση της Covid και της κλιματικής καταστροφής είναι η προώθηση του φόβου και του πανικού στον πληθυσμό ως μέσο για την ώθηση δραστικής πολιτικής δράσης. Και οι δύο ατζέντες ήταν εκπληκτικά επιτυχημένες.
Οι δημοσκοπήσεις έχουν δείξει επανειλημμένα τις εξαιρετικά υπερβολικές πεποιθήσεις σχετικά με την κλίμακα της απειλής της Covid. Όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, το χάσμα μεταξύ των αυστηρών μέτρων που απαιτούνται, των δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί και των πραγματικών αποτελεσμάτων μέχρι στιγμής χρησιμοποιείται για να δημιουργήσει πανικό. Η ιδέα ότι είμαστε ήδη καταδικασμένοι προωθεί μια κουλτούρα απελπισίας και απελπισίας, η οποία συνοψίζεται καλύτερα στην αγωνιώδη κραυγή της Γκρέτα Τούνμπεργκ: «Πώς τολμάς«Κλέψε τα όνειρα και την παιδική μου ηλικία με κούφια λόγια».
Ένα πέμπτο κοινό θέμα είναι η επίκληση στην επιστημονική αυθεντία. Για να λειτουργήσει αυτό, η επιστημονική συναίνεση είναι κρίσιμη. Ωστόσο, καθοδηγούμενη από την πνευματική περιέργεια, η αμφισβήτηση της υπάρχουσας γνώσης αποτελεί την ίδια την ουσία του επιστημονικού εγχειρήματος. Επομένως, για να γίνει ευρέως αποδεκτός ο ισχυρισμός περί επιστημονικής συναίνεσης, τα υποστηρικτικά στοιχεία πρέπει να υπερβάλλονται, τα αντίθετα στοιχεία να δυσφημούνται, οι σκεπτικιστικές φωνές να φιμώνονται και οι διαφωνούντες να γελοιοποιούνται και να περιθωριοποιούνται. Αυτό έχει συμβεί και στις δύο ατζέντες: απλώς ρωτήστε τον Jay Bhattacharya για το ένα και τον Bjorn Lomborg για το άλλο.
Ένα έκτο κοινό στοιχείο είναι η τεράστια επέκταση των εξουσιών του κράτους-νταντά που εξουσιάζει τους πολίτες και τις επιχειρήσεις, επειδή οι κυβερνήσεις γνωρίζουν καλύτερα και μπορούν να επιλέξουν τους νικητές και τους ηττημένους. Ο αυξανόμενος κρατικός έλεγχος επί των ιδιωτικών δραστηριοτήτων δικαιολογείται με το να παρουσιάζεται ως μικρές και προσωρινές δυσκολίες στην ηθική σταυροφορία για τη σωτηρία της Γιαγιάς και του κόσμου.
Ωστόσο, και στις δύο ατζέντες, οι πολιτικές παρεμβάσεις έχουν υπερεκτιμηθεί και δεν έχουν υλοποιηθεί επαρκώς. Τα ευεργετικά αποτελέσματα των παρεμβάσεων υπερεκτιμώνται, γίνονται αισιόδοξες προβλέψεις και το πιθανό κόστος και τα μειονεκτήματα υποτιμώνται. Τα lockdown υποτίθεται ότι χρειάζονταν μόνο 2-3 εβδομάδες για να ισοπεδωθεί η καμπύλη και τα εμβόλια, όπως μας υποσχέθηκαν, θα μας βοηθούσαν να επιστρέψουμε στην κανονικότητα πριν από την Covid χωρίς να είναι υποχρεωτικά. Ομοίως, εδώ και δεκαετίες μας έχουν υποσχεθεί ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας γίνονται λιγότερο ακριβές και η ενέργεια θα γίνει φθηνότερη και πιο άφθονη. Ωστόσο, εξακολουθούν να απαιτούνται αυξημένες επιδοτήσεις, οι τιμές της ενέργειας συνεχίζουν να αυξάνονται και ο ενεργειακός εφοδιασμός γίνεται λιγότερο αξιόπιστος και πιο διακοπτόμενος.
Έβδομον, το ηθικό πλαίσιο έχει επίσης χρησιμοποιηθεί για να υποτιμηθεί η μαζική οικονομική αυτοτραυματισμός. Παράλληλα με την ουσιαστική και διαρκή οικονομική ζημία που προκλήθηκε από τα άγρια lockdown στις επιχειρήσεις και τις μακροπρόθεσμες συνέπειες μιας μαζικής εκτύπωσης χρήματος, η επίμονη επιμονή των υπερβολικών θανάτων αποτελεί οδυνηρή απόδειξη της συλλογικής αυτοτραυματισμού της δημόσιας υγείας.
Ομοίως, ο κόσμος δεν ήταν ποτέ πιο υγιής, πλουσιότερος, καλύτερα μορφωμένος και πιο συνδεδεμένος από ό,τι σήμερα. Η ένταση ενέργειας έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην προώθηση της γεωργικής και βιομηχανικής παραγωγής που στηρίζει τις υποδομές υγείας και το άνετο βιοτικό επίπεδο για μεγάλο αριθμό ανθρώπων παγκοσμίως. Οι χώρες υψηλού εισοδήματος απολαμβάνουν ασύγκριτα καλύτερα πρότυπα και αποτελέσματα υγείας λόγω του εθνικού τους πλούτου.
Όγδοον, οι κυβερνητικές πολιτικές και στις δύο ατζέντες έχουν συμβάλει στη σημαντική διεύρυνση των οικονομικών ανισοτήτων εντός και μεταξύ των εθνών, με μεγάλα κέρδη για τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και την Πράσινη Ενέργεια που αναζητούν προσόδους. Λέγεται ότι απαιτούνται πολλά χρήματα για να διατηρηθεί ο Μαχάτμα Γκάντι στο στυλ φτώχειας που απαιτούσε. Ομοίως, απαιτούνται πολλά χρήματα για να υποστηριχθεί η μαγική σκέψη της Covid και της πολιτικής για το κλίμα, όπου οι κυβερνήσεις μπορούν να λύσουν όλα τα προβλήματα επενδύοντας περισσότερα χρήματα που δεν πρέπει ούτε να κερδηθούν ούτε να επιστραφούν.
Στον θρίαμβο της πολιτικής πολυτελείας, το κόστος των πλουσίων που διαποτίζονται με τη χρυσή λάμψη της αρετής βαρύνει τους φτωχούς. Θα έπρεπε ένα δισεκατομμύριο περισσότεροι Κινέζοι και Ινδοί να έχουν παραμείνει φτωχοί και άποροι τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, ώστε οι Δυτικοί να μπορούν να αισθάνονται ενάρετοι-πράσινοι; Εναλλακτικά, για τις μεταβιομηχανικές κοινωνίες, η δράση για το κλίμα θα απαιτήσει περικοπές στο βιοτικό επίπεδο καθώς οι επιδοτήσεις αυξάνονται, οι τιμές της ενέργειας αυξάνονται, η αξιοπιστία μειώνεται και οι θέσεις εργασίας χάνονται.
Οι προσπάθειες αξιολόγησης της ισορροπίας κόστους-οφέλους των πολιτικών για την Covid και το κλίμα καταδικάζονται ως ανήθικες και κακές, θέτοντας τα κέρδη πάνω από τις ζωές. Αλλά ούτε η πολιτική για την υγεία ούτε η πολιτική για το κλίμα μπορούν να υπαγορεύσουν οικονομικές, αναπτυξιακές, ενεργειακές και άλλες πολιτικές. Όλες οι κυβερνήσεις εργάζονται για την εξισορρόπηση πολλαπλών ανταγωνιστικών πολιτικών προτεραιοτήτων. Ποιο είναι το ιδανικό σημείο που διασφαλίζει αξιόπιστη, οικονομικά προσιτή και καθαρή ενεργειακή ασφάλεια χωρίς μεγάλες απώλειες θέσεων εργασίας; Ή το ιδανικό σημείο της οικονομικά προσιτής, προσβάσιμης και αποτελεσματικής παροχής δημόσιας υγείας που δεν θέτει σε κίνδυνο την ικανότητα του έθνους να εκπαιδεύσει τους νέους του, να φροντίσει τους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους και να εξασφαλίσει αξιοπρεπείς θέσεις εργασίας και ευκαιρίες ζωής για τις οικογένειες;
Το τελευταίο κοινό στοιχείο είναι η υποταγή της κρατικής λήψης αποφάσεων σε διεθνείς τεχνοκράτες. Αυτό αποδεικνύεται καλύτερα από τον πολλαπλασιασμό των παγκόσμιων γραφειοκρατιών για την κλιματική αλλαγή και την υπόσχεση - απειλή; - μιας νέα παγκόσμια συνθήκη για την πανδημία του οποίου ο θεματοφύλακας θα είναι ένας ισχυρός Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Και στις δύο περιπτώσεις, η αφοσιωμένη διεθνής γραφειοκρατία θα έχει ισχυρό έννομο συμφέρον στις συνεχιζόμενες κλιματικές κρίσεις και στις διαδοχικά επαναλαμβανόμενες πανδημίες.
reposted από Αντίσταση Τύπου
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
