ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Καταρχάς, εν είδει πλαισίου, επιτρέψτε μου να κάνω μια σύντομη ανακεφαλαίωση ορισμένων σχετικών εξελίξεων, τις οποίες περιγράφω λεπτομερέστερα στο Το νέο μη φυσιολογικό:
- Νοέμβριος 2021: Ως αναφερθεί από το New York Times, η ισραηλινή κυβέρνηση εξέδωσε νομοθεσία έκτακτης ανάγκης για την πανδημία που επιτρέπει στην Shin Bet (το αντίστοιχο της CIA) να έχει πρόσβαση σε κινητά τηλέφωνα και να εξάγει δεδομένα παρακολούθησης από ύποπτους ασθενείς με covid χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή τους.
- Δεκέμβριος 2021: Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας του Καναδά επιβεβαίωσε ότι είχε εξαγάγει δεδομένα κινητών τηλεφώνων από την αρχή της πανδημίας για να παρακολουθεί κρυφά τις κινήσεις των πολιτών, και πάλι χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή τους. Σε αντίθεση με το Ισραήλ, αυτό δεν έγινε νομοθετικά ή δημόσια. Ο οργανισμός επιβεβαίωσε ότι σχεδίαζε να επεκτείνει και να συνεχίσει αυτό το πρόγραμμα μέχρι το 2026.
- Μπορεί 2022: Μέγγενη αποκάλυψε μια ιστορία ότι τα τελευταία δύο χρόνια, «Το CDC παρακολούθησε εκατομμύρια τηλέφωνα για να δει εάν οι Αμερικανοί ακολούθησαν τις εντολές lockdown λόγω COVID.«Το CDC χρησιμοποίησε δεδομένα τοποθεσίας τηλεφώνου, μεταξύ άλλων, για να παρακολουθεί τις κινήσεις των πολιτών σε σχολεία και εκκλησίες. Επιβεβαίωσαν τα σχέδιά τους να χρησιμοποιήσουν τα δεδομένα για εφαρμογές πέραν του covid τα επόμενα χρόνια. Ερευνητές από το Πρίνστον απέδειξαν ότι με μόνο τέσσερα σημεία δεδομένων τοποθεσίας, τα υποτιθέμενα ανώνυμα δεδομένα θα μπορούσαν εύκολα να συνδεθούν με συγκεκριμένα άτομα.»
- Πέρυσι προέκυψαν επίσης στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η CIA χρησιμοποιεί μη εξουσιοδοτημένη ψηφιακή παρακολούθηση για να κατασκοπεύει Αμερικανούς. Δύο μέλη της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας προειδοποίησε ότι «τα έγγραφα αποκαλύπτουν σοβαρά προβλήματα που σχετίζονται με τις κρυφές έρευνες Αμερικανών χωρίς ένταλμα».
Δεν πρέπει να μείνει κανείς έξω από το παιχνίδι του ψηφιακού πανοπτικού, νέα από τη Βρετανία ξεκίνησε αυτή την εβδομάδα με τον ακόλουθο τίτλο:
Το άρθρο ξεκινά:
Μια σκιώδης μονάδα του στρατού κατασκόπευε κρυφά Βρετανούς πολίτες που επέκριναν την Covid της κυβέρνησης κλείδωμα πολιτικές, Οι Ταχυδρομείο την Κυριακή μπορεί να αποκαλύψει.
Στρατιωτικοί πράκτορες στην ταξιαρχία «πληροφοριακού πολέμου» του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν μέρος μιας σκοτεινής επιχείρησης που στόχευε πολιτικούς και δημοσιογράφους υψηλού προφίλ που εξέφραζαν αμφιβολίες για την επίσημη αντίδραση στην πανδημία.
Συνέταξαν φακέλους για δημόσια πρόσωπα όπως ο πρώην υπουργός Ντέιβιντ Ντέιβις, ο οποίος αμφισβήτησε τη μοντελοποίηση πίσω από τις ανησυχητικές προβλέψεις για τον αριθμό των νεκρών, καθώς και για δημοσιογράφους όπως ο Πίτερ Χίτσενς και ο Τόμπι Γιανγκ. Οι διαφωνούσες απόψεις τους αναφέρθηκαν στη συνέχεια στο Νο 10 [Ντάουνινγκ Στριτ, το γραφείο του Βρετανού Πρωθυπουργού].
Έγγραφα που ελήφθησαν από την ομάδα πολιτικών ελευθεριών Big Brother Watch και κοινοποιήθηκαν αποκλειστικά σε αυτήν την εφημερίδα, αποκάλυψαν το έργο κυβερνητικών πυρήνων όπως η Μονάδα Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης, που εδρεύει στο Υπουργείο Ψηφιακών Θεμάτων, Πολιτισμού, Μέσων Ενημέρωσης και Αθλητισμού, και η Μονάδα Ταχείας Αντίδρασης στο Γραφείο του Υπουργικού Συμβουλίου.
Αλλά η πιο μυστικοπαθής είναι η 77η Ταξιαρχία του Υπουργείου Άμυνας, η οποία αναπτύσσει «μη θανατηφόρα εμπλοκή και νόμιμους μη στρατιωτικούς μοχλούς ως μέσο προσαρμογής των συμπεριφορών των αντιπάλων».
Όπως συνέβη με τόσες πολλές ομοσπονδιακές υπηρεσίες μας στις ΗΠΑ, οι οποίες έχουν ξεφύγει από την αρχική τους αποστολή, την προστασία των πολιτών από ξένες απειλές, και έχουν στραφεί στην προστασία του κράτους από τους δικούς του πολίτες, έτσι και στο Ηνωμένο Βασίλειο βλέπουμε τις ακόλουθες εξελίξεις:
Σύμφωνα με έναν πληροφοριοδότη που εργαζόταν για την ταξιαρχία κατά τη διάρκεια των lockdown, η μονάδα ξεπέρασε κατά πολύ την αρμοδιότητά της, η οποία συνίστατο στη στόχευση ξένων δυνάμεων.
Είπαν ότι οι λογαριασμοί των μέσων κοινωνικής δικτύωσης των Βρετανών πολιτών ελέγχονταν εξονυχιστικά - μια δυσοίωνη δραστηριότητα την οποία το Υπουργείο Άμυνας, δημοσίως, αρνήθηκε επανειλημμένα ότι διέπραξε.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι οι οργανώσεις είχαν ως αποστολή την αντιμετώπιση της «παραπληροφόρησης» και των «επιβλαβών αφηγήσεων... από υποτιθέμενους ειδικούς», με δημόσιους υπαλλήλους και τεχνητή νοημοσύνη να έχουν αναπτυχθεί για να «ξεράσουν» τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για λέξεις-κλειδιά όπως «αναπνευστήρες» που θα τους ενδιέφεραν.
Οι πληροφορίες χρησιμοποιήθηκαν στη συνέχεια για την ενορχήστρωση των κυβερνητικών απαντήσεων σε επικρίσεις για πολιτικές όπως η εντολή παραμονής στο σπίτι, όταν δόθηκε στην αστυνομία η εξουσία να επιβάλλει πρόστιμα και να διαλύει συγκεντρώσεις.
Επέτρεψε επίσης στους υπουργούς να πιέσουν τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για την αφαίρεση αναρτήσεων και την προώθηση ατάκων που είχαν εγκριθεί από την κυβέρνηση.
Ο πληροφοριοδότης του Στρατού δήλωσε: «Είναι αρκετά προφανές ότι οι δραστηριότητές μας είχαν ως αποτέλεσμα την παρακολούθηση του πληθυσμού του Ηνωμένου Βασιλείου... την παρακολούθηση των αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απλών, φοβισμένων ανθρώπων. Αυτές οι αναρτήσεις δεν περιείχαν πληροφορίες που ήταν αναληθείς ή συντονισμένες - ήταν απλώς φόβος».
Χθες το βράδυ, ο πρώην υπουργός Οικονομικών, κ. Ντέιβις, μέλος του Ιδιωτικού Συμβουλίου, δήλωσε: «Είναι εξωφρενικό το γεγονός ότι άνθρωποι που αμφισβητούν τις πολιτικές της κυβέρνησης υπόκεινται σε μυστική παρακολούθηση» – και αμφισβήτησε τη σπατάλη δημόσιου χρήματος.
Η Μισούρι εναντίον Μπάιντεν Η υπόθεση και τα αρχεία Twitter αποκάλυψαν ότι τέτοιου είδους πολιτικές επιτήρησης και λογοκρισίας λειτουργούν στις ΗΠΑ, όπως έχω γράψει προηγουμένως. εδώ.
Αυτή η τελευταία ιστορία υποδηλώνει ότι η βρετανική κυβέρνηση έχει επίσης εφαρμόσει τις ίδιες ολοκληρωτικές πολιτικές εναντίον των ίδιων των πολιτών της.
Μου θυμίζει εδώ της CISA, μια ελάχιστα γνωστή κυβερνητική υπηρεσία των ΗΠΑ που υπάρχει μόνο περίπου έξι χρόνια. Η Υπηρεσία Ασφάλειας Υποδομών Κυβερνοασφάλειας ιδρύθηκε αρχικά για να μας προστατεύει από κυβερνοεπιθέσεις - κακόβουλο λογισμικό, ιούς υπολογιστών κ.λπ. Αλλά περίπου ένα χρόνο μετά την ύπαρξή της, η ηγεσία της CISA αποφάσισε ότι η πραγματική της αποστολή ήταν η καταπολέμηση ενός άλλου είδους απειλής, την οποία ονόμασαν - με έναν λαμπρό οργουελιανό ευφημισμό - εγχώριες απειλές για τη «Γνωστική μας Υποδομή».
Τώρα, σε τι ακριβώς αναφέρεται αυτό; Οι νέες επικίνδυνες απειλές για τη γνωστική μας υποδομή είναι οι σκέψεις σας, οι ιδέες σας, τα πράγματα που εκφράζετε, για παράδειγμα, στο Twitter ή στο Facebook ή στην εφημερίδα. Με αυτό το τέχνασμα, η CISA γρήγορα τοποθετήθηκε ώστε να γίνει η αστυνομία σκέψης στο επίκεντρο του παράνομου καθεστώτος λογοκρισίας της κυβέρνησης των ΗΠΑ.
Αλλά ας επιστρέψουμε στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το άρθρο περιγράφει τη στοχοποίηση ενός από τους αγαπημένους μου Βρετανούς δημοσιογράφους, του Πίτερ Χίτσενς:
Mail on Sunday Ο δημοσιογράφος κ. Χίτσενς παρακολουθούνταν μετά την κοινοποίηση ενός άρθρου, βασισμένου σε διαρροή εγγράφων του NHS [Βρετανική Εθνική Υπηρεσία Υγείας], το οποίο ισχυριζόταν ότι τα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για να δικαιολογήσουν δημόσια το lockdown ήταν ελλιπή. Ένα εσωτερικό email της Μονάδας Ταχείας Αντίδρασης ανέφερε ότι ο κ. Χίτσενς ήθελε να «προωθήσει [μια] ατζέντα κατά του lockdown και να επηρεάσει την ψηφοφορία στη Βουλή των Κοινοτήτων».
Γράφοντας σήμερα, ο κ. Χίτσενς αμφισβητεί το ενδεχόμενο να «αποκλείστηκε στο σκοτάδι» λόγω των επικρίσεών του, με τις απόψεις του ουσιαστικά να λογοκρίθηκαν μέσω της υποβάθμισής τους στα αποτελέσματα αναζήτησης.
Λέει: «Το πιο εκπληκτικό πράγμα σχετικά με τον μεγάλο πανικό της Covid ήταν το πόσες επιθέσεις κατάφερε να κάνει το κράτος σε βασικές ελευθερίες χωρίς κανείς να νοιάζεται ιδιαίτερα, πόσο μάλλον να διαμαρτυρηθεί. Τώρα είναι η ώρα να απαιτήσουμε μια πλήρη και ισχυρή έρευνα για το σκοτεινό υλικό που αποκάλυψε γενναία το Big Brother Watch».
Ο πληροφοριοδότης από την 77η Ταξιαρχία, η οποία χρησιμοποιεί τόσο τακτικούς όσο και εφέδρους στρατιώτες, δήλωσε: «Έχω σχηματίσει την εντύπωση ότι η κυβέρνηση ενδιαφερόταν περισσότερο να προστατεύσει την επιτυχία των πολιτικών της παρά να αποκαλύψει τυχόν πιθανές ξένες παρεμβάσεις και λυπάμαι που συμμετείχα σε αυτό. Ειλικρινά, η δουλειά που έκανα δεν έπρεπε ποτέ να είχε συμβεί».
Η πηγή υπαινίχθηκε επίσης ότι η κυβέρνηση ήταν τόσο επικεντρωμένη στην παρακολούθηση των επικριτών που μπορεί να έχασε τις γνήσιες εκστρατείες υπέρ του lockdown υπό την ηγεσία της Κίνας.
Η Silkie Carlo, του Big Brother Watch, δήλωσε: «Πρόκειται για μια ανησυχητική περίπτωση mission creep, όπου δημόσιο χρήμα και στρατιωτική δύναμη έχουν καταχραστεί για την παρακολούθηση ακαδημαϊκών, δημοσιογράφων, αγωνιστών και βουλευτών που επέκριναν την κυβέρνηση, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια της πανδημίας».
Το γεγονός ότι αυτή η πολιτική παρακολούθηση πραγματοποιήθηκε με το πρόσχημα της «καταπολέμησης της παραπληροφόρησης» υπογραμμίζει πώς, χωρίς σοβαρές διασφαλίσεις, η έννοια της «λανθασμένης πληροφορίας» είναι ανοιχτή σε κατάχρηση και έχει γίνει λευκή επιταγή που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση σε μια προσπάθεια να ελέγξει τις διαδικτυακές αφηγήσεις.
«Σε αντίθεση με τους δηλωμένους στόχους τους, αυτές οι κυβερνητικές μονάδες αλήθειας είναι μυστικοπαθείς και επιβλαβείς για τη δημοκρατία μας. Η λειτουργία της Μονάδας Καταπολέμησης της Παραπληροφόρησης θα πρέπει να ανασταλεί αμέσως και να υποβληθεί σε πλήρη έρευνα.»
Αν κάνετε κύλιση στο κάτω μέρος του άρθρο, θα διαπιστώσετε ότι το Ταχυδρομείο δημοσίευσε επίσης ένα συνοδευτικό σχόλιο από τον ανώνυμο πληροφοριοδότη, «Αυτή η κατασκοπεία ήταν λάθος, κρέμεται πάνω από την περήφανη στρατιωτική μου καριέρα σαν μαύρο σύννεφο. και ένα σχόλιο από τον Πίτερ Χίτσενς, «Πώς σκιώδεις λογοκριτές προσπάθησαν να αφαιρέσουν τις «άχρηστες» απόψεις μου για τον Covid από το YouTube».
Στη Βρετανία, τη χώρα καταγωγής του Όργουελ, επτά δεκαετίες μετά την έκδοση του 1984, αποδεικνύεται ότι ο Μεγάλος Αδελφός Παρακολουθεί Πάντα. Ίσως αυτή είναι μια καλή στιγμή να υπενθυμίσουμε σε όλους ότι το κλασικό δυστοπικό μυθιστόρημα του Όργουελ προοριζόταν να είναι μια προειδοποίηση, όχι ένα εγχειρίδιο οδηγιών.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Aaron Kheriaty, Ανώτερος Σύμβουλος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι υπότροφος στο Κέντρο Ηθικής και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Είναι πρώην καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στην Irvine, όπου ήταν διευθυντής Ιατρικής Ηθικής.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
