ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τα παράξενα βίντεο «τσιμπήματος» του Project Veritas που έχουν γίνει εξαιρετικά viral στο Twitter έχουν αναμφίβολα μπερδέψει το κοινό ακόμη περισσότερο. Αλλά ο πραγματικός δημιουργός και ιδιοκτήτης του λεγόμενου εμβολίου της «Pfizer» για την Covid-19 είναι η γερμανική εταιρεία BioNTech. Η υποκείμενη τεχνολογία mRNA ανήκει στην BioNTech και - υποθέτοντας ότι αυτό έχει συμβεί ποτέ - αν κάποια εταιρεία έχει τροποποιήσει το mRNA για να κωδικοποιήσει μια σπιτική παραλλαγή του ιού, αυτή θα πρέπει να είναι η BioNTech.
Όπως και να 'χει, όπως συζητήθηκε στο το τελευταίο μου άρθρο, αν και ο Διευθύνων Σύμβουλος της BioNTech, Ουγκούρ Σαχίν, ισχυρίζεται στο βιβλίο Το Εμβόλιο ότι η BioNTech ξεκίνησε το έργο εμβολίου κατά της Covid-19 στις 27 Ιανουαρίου 2020, γνωρίζουμε ότι αυτό δεν ισχύει: μια έκθεση μελέτης της BioNTech που δημοσιεύθηκε σε απάντηση σε αίτημα του FOIA δείχνει ότι η εταιρεία είχε ήδη ξεκινήσει προκλινικές (σε ζώα) δοκιμές στις 14 Ιανουαρίου.
Αυτό είναι ήδη αρκετά εκπληκτικό, καθώς η 14η Ιανουαρίου 2020 ήταν μόλις 2 εβδομάδες μετά την πρώτη αναφορά κρουσμάτων Covid-19 στην Ουχάν. Την ίδια ημέρα, επιπλέον, ο ΠΟΥ έλεγε ότι δεν υπήρχαν «σαφείς ενδείξεις» μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. (Δείτε το tweet του ΠΟΥ εδώ.) Γιατί στο καλό η BioNTech θα ξεκινούσε να εργάζεται για ένα εμβόλιο Covid-19 χωρίς σαφή στοιχεία μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο;
Σε αυτό το σημείο, η Pfizer δεν συμμετείχε στο πρόγραμμα εμβολίων C-19 της BioNTech. Όπως αναφέρεται στο Το Εμβόλιο, η μικρή γερμανική εταιρεία, η οποία δεν είχε ποτέ κανένα προϊόν στην αγορά, κατάφερε να στρατολογήσει την αμερικανική πολυεθνική ως συνεργάτη μόνο τρεις μήνες αργότερα (σελ. 156).
Γνωρίζουμε, λοιπόν, ότι η BioNTech ξεκίνησε τις προκλινικές δοκιμές στις 14 Ιανουαρίου. Αλλά, φυσικά, αυτό σημαίνει ότι το έργο αυτό καθαυτό πρέπει να έχει ξεκινήσει. ακόμη και νωρίτεραΤο υπό δοκιμή σκεύασμα έπρεπε πρώτα να παραχθεί. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτό σήμαινε πρώτα την παρασκευή του mRNA και στη συνέχεια τη μορφοποίησή του σε λιπιδικά νανοσωματίδια.
Όπως αναφέρθηκε στο προηγούμενο άρθρο μου, αυτός ήταν στην πραγματικότητα ο σκοπός της μελέτης: να δοκιμαστεί η απόδοση του mRNA της BioNTech που παρασκευάζεται σε λιπίδια που παρασκευάζονται από την καναδική εταιρεία Acuitas. Η BioNTech δεν ήταν ακόμη σε θέση να κατασκευάσει κωδικοποίηση mRNA για κανένα στοιχείο του ιού SARS-CoV-2 - το πλήρες γονιδίωμα είχε δημοσιευτεί μόλις την προηγούμενη ημέρα - και αντ' αυτού χρησιμοποίησε κωδικοποίηση mRNA για ένα αντιγόνο-πληρεξούσιο (λουσιφεράση).
Πόσο καιρό θα χρειαζόταν, λοιπόν, για να είναι έτοιμη η σύνθεση για δοκιμή; Ευτυχώς, το βιβλίο του Sahin, το οποίο συνυπέγραψαν η σύζυγός του Özlem Türeci και ο δημοσιογράφος Joe Miller, παρέχει σχετικές τεχνικές και υλικοτεχνικές λεπτομέρειες. Σύμφωνα με το βιβλίο, η παρασκευή του mRNA - μια διαδικασία που περιλαμβάνει «δεκάδες χιλιάδες βήματα» (σελ. 182) - διαρκεί πέντε ημέρες (σελ. 170 και 171).
Πέντε ημέρες μας φέρνουν λοιπόν στις 9 Ιανουαρίου. Αλλά το mRNA έπρεπε ακόμη να τυλιχθεί στα λιπίδια, και αυτό συνεπαγόταν ένα ιδιαίτερο πρόβλημα υλικοτεχνικής υποστήριξης: η BioNTech δεν μπορούσε να το κάνει αυτό η ίδια στα κεντρικά της γραφεία στο Μάιντς της Γερμανίας.
Η BioNTech είχε τα δικά της λιπίδια, αλλά κρίθηκε ότι δεν ήταν κατάλληλα για τον σκοπό αυτό. Για να τυλιχθεί το mRNA στα λιπίδια Acuitas, το mRNA έπρεπε να αποσταλεί σε έναν Αυστριακό υπεργολάβο με το όνομα Polymun έξω από τη Βιέννη.
Το mRNA μεταφέρθηκε με αυτοκίνητο – μια διαδρομή 8 ωρών, σύμφωνα με τους Sahin και Türeci – στη συνέχεια μορφοποιήθηκε στα λιπίδια από τον Polymun και στη συνέχεια το σκεύασμα επέστρεψε στο Μάιντς. Στο βιβλίο, οι Sahin και Türeci περιγράφουν μια παρτίδα mRNA για μια επακόλουθη μελέτη σε ζώα που ολοκληρώθηκε στις 2 Μαρτίου, μεταφέρθηκε στο Polymun και στη συνέχεια επέστρεψε στο Μάιντς τυλιγμένη στα λιπίδια στις 9 Μαρτίου (σελ. 116 και 123).
Έτσι, αυτό προσθέτει άλλες 5 ημέρες, που θα μας έφερναν τώρα στις 4 Ιανουαρίου. Αλλά, όπως συνέβη, η BioNTech δεν διεξήγαγε η ίδια τις δοκιμές σε ζώα. Και αυτές ανατέθηκαν σε υπεργολάβους και διεξήχθησαν σε εγκαταστάσεις δοκιμών αλλού. Το Εμβόλιο, Οι Sahin και Türeci σημειώνουν ότι η μεταγενέστερη προκλινική μελέτη ξεκίνησε στις 11 Μαρτίου, 2 ημέρες μετά την χορήγηση του mRNA που είχε εγκλειστεί σε λιπίδια.
Προσθέτοντας άλλες 2 ημέρες στο χρονοδιάγραμμά μας, φτάνουμε τώρα στις 2 Ιανουαρίου. Η 2α Ιανουαρίου 2020 δεν ήταν δύο εβδομάδες, αλλά απλώς δύο ημέρες μετά την πρώτη αναφορά κρουσμάτων Covid-19 στην Ουχάν στις 31 Δεκεμβρίου 2019.
Αλλά πριν από την παρασκευή του, περιττό να πούμε ότι έπρεπε πρώτα να συλληφθεί και να σχεδιαστεί η σύνθεση που θα δοκιμαστεί· και έπρεπε να γίνει επαφή με την Polymun και την Acuitas για να ληφθούν οι απαιτούμενες άδειες και να διευθετηθεί η απαιτούμενη συνεργασία. Όλα αυτά απαιτούν χρόνο.
Δεν υπάρχει αμφιβολία για το συμπέρασμα ότι το πρόγραμμα εμβολίου κατά της Covid-19 της BioNTech πρέπει στην πραγματικότητα να ξεκίνησε πριν καν αναφερθούν κρούσματα Covid-19! Το προφανές ερώτημα είναι: Πώς είναι δυνατόν αυτό;
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
