Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Κυβέρνηση » Ο Μπόρις είχε δίκιο που δεν εμπιστευόταν τον Νιλ Φέργκιουσον
Ο Μπόρις είχε δίκιο που δεν εμπιστευόταν τον Νιλ Φέργκιουσον

Ο Μπόρις είχε δίκιο που δεν εμπιστευόταν τον Νιλ Φέργκιουσον

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Πιστεύουμε ότι κανένας πολιτικός που δεν έχει βιώσει την κτηνωδία του πολέμου δεν πρέπει ποτέ να εκλεγεί Πρωθυπουργός οποιουδήποτε κράτους. Αυτή είναι μια πεποίθηση και μια φιλοδοξία, καθώς όσοι έχουν συμμετάσχει στη δράση είναι πλέον ελάχιστοι. Η επιβολή μιας τέτοιας πεποίθησης θα συνεπαγόταν περιορισμό της δημοκρατίας: μόνο βετεράνοι, μέσα ενημέρωσης πρώτης γραμμής και ανθρωπιστικές οργανώσεις θα μπορούσαν να εκλεγούν. 

Αλλά αυτή είναι η δύναμη της εμπειρίας, όπως ένας από εμάς έχει δει με τα ίδια του τα μάτια αθώους μουσουλμάνους χωρικούς να αναγκάζονται υπό την απειλή όπλου να περπατήσουν σε ναρκοπέδιο για να το «καθαρίσουν» πατώντας πάνω στον θάνατο.

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν Οι δηλώσεις του Μπόρις σχετικά με την αξιοπιστία των «λογικά χειρότερων σεναρίων» που προκύπτουν από μοντέλα. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από Telegraphλογαριασμός του:

Η κυβέρνηση άργησε να αντιδράσει στην Covid, επειδή η μοντελοποίηση του χειρότερου σεναρίου για τη ΣΕΒ (νόσο των τρελών αγελάδων) και τη γρίπη των χοίρων είχε αποδειχθεί λανθασμένη στο παρελθόν, δήλωσε ο κ. Τζόνσον.

Στην πανδημία της γρίπης των χοίρων του 2009, είχε προβλεφθεί ότι έως και 65,000 άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν. Ωστόσο, μόνο 457 άνθρωποι υπέκυψαν στον ιό. Ομοίως, μόνο 178 άνθρωποι πέθαναν από την ασθένεια των τρελών αγελάδων που προκλήθηκε από μολυσμένο βοδινό κρέας, παρά τους ισχυρισμούς ότι θα μπορούσε να σκοτώσει 136,000.

Ερωτηθείς από τον ανακριτικό συνήγορο εάν οι τρόμοι είχαν συμβάλει στην η διστακτικότητα της κυβέρνησης, ο κ. Τζόνσον είπε: «Θυμάμαι τον τρόμο της ΣΕΒ και θυμάμαι την τεράστια καταστροφή που προκάλεσε στον γεωργικό τομέα σε αυτή τη χώρα και τον τρόπο με τον οποίο όλα εξελίχθηκαν».

Για τον Μπόρις, η δύναμη της εμπειρίας ήταν επίσης σε λειτουργία. Είναι απόφοιτος κλασικών σπουδών, δημοσιογράφος, συγγραφέας και πρώην πολιτικός. Ωστόσο, ως φανατικός ιστορικός, έχει κατανοήσει τα προηγούμενα λάθη μοντελοποίησης.  

Το 2001, ο Neil Ferguson και οι συνεργάτες του χρησιμοποίησαν μοντελοποίηση για να κάνουν προβλέψεις σχετικά με στρατηγικές ελέγχου για το επιδημία αφθώδους πυρετού στη Μεγάλη Βρετανία:

Η επίσπευση της σφαγής ζώων με ύποπτη μόλυνση προβλέπεται να επιβραδύνει την επιδημία, αλλά για ταχύτερο έλεγχο είναι απαραίτητη η λήψη πιο δραστικών μέτρων, όπως η «δακτυλιοειδής» σφαγή ή ο εμβολιασμός γύρω από τις εστίες της μόλυνσης. Η σφαγή προβλέπεται να είναι πιο αποτελεσματική από τον εμβολιασμό.

Και τι γίνεται με την πρόβλεψη του Φέργκιουσον το 2005 για τον περιορισμό ενός αναδυόμενη γρίπη πανδημία στη Νοτιοανατολική Ασία, η οποία επηρέασε την αποθήκευση μέτρια εφαρμόζοντας αντιιικά φάρμακα και βοηθώντας στην εστίαση στο μοναδικό θήραμα στην πόλη (γρίπη), αγνοώντας όλα τα άλλα παθογόνα;

Προβλέπουμε ότι ένα απόθεμα τριών εκατομμυρίων αγωγών αντιιικών φαρμάκων θα πρέπει να είναι επαρκές για την εξάλειψη. Η αποτελεσματικότητα της πολιτικής εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πόσο γρήγορα διαγιγνώσκονται οι κλινικές περιπτώσεις και την ταχύτητα με την οποία μπορούν να διανεμηθούν τα αντιιικά φάρμακα.

Αυτοί οι ευρέως υπερβολικοί ισχυρισμοί συνέβαλαν στην καταστροφή της γρίπης του 2009 και της COVID-19: Τα μηνύματα «περιορισμού του δακτυλίου» και «Πρέπει να δράσουμε τώρα» δημιουργούν την ψευδαίσθηση του ελέγχου και των δύο.

Όσο για τη γρίπη των χοίρων, το Φέργκιουσον επανεμφανίστηκε. Ο Αρχιιατρικός Σύμβουλος Λίαμ Ντόναλντσον αποκάλυψε ότι το NHS σχεδίαζε για το «χειρότερο σενάριο» του... 65,000 θανάτους αν το IFR ήταν τόσο υψηλό όσο 0.35% και 19,000 θάνατοι αν ήταν ποσοστό 0.1%. 

Με βάση τις μοντελοποιημένες εκτιμήσεις του Ferguson για τη χειρότερη περίπτωση, τα στοιχεία θεωρήθηκαν άχρηστα στην ανεξάρτητη έκθεση της Dame Deirdre Hind. ανασκόπηση της αντίδρασης του Ηνωμένου Βασιλείου στην πανδημία γρίπης του 2009. 

Με τόσο ευγενείς συμβούλους που τον χλεύαζαν γραπτώς, παράλληλα με τις εξαιρετικές ικανότητες μαντείας των μοντελιστών, είναι τόσο περίεργο που ο κ. Τζόνσον δεν ήξερε τι να κάνει; 

Θα έπρεπε να είχε κάθισε στα χέρια του μέχρι που ήταν σίγουρος ότι ακολουθούσε τα στοιχεία, αλλά η πίεση από την κάλυψη των αποκαλυπτικών μοντέλων από τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία είχε βάσιμους λόγους να μην εμπιστεύεται, ήταν υπερβολική.

Αν πρόκειται να αντιμετωπίσουμε κάθε μυστηριώδες έντομο, τότε με τα τελευταία τους φόβους της «μυστηριώδους» πνευμονίας της Κίνας που σαρώνει τον κόσμο, θα μπαίνουμε σε lockdown σχεδόν κάθε χρόνο. 

Στο φιάσκο των θανάτων του 2020, υπάρχουν ακόμα πολλά ανεξήγητα χαρακτηριστικά, τα οποία θα εξερευνήσουμε σε μελλοντικές αναρτήσεις – αν δεν τα εξαλείψουμε πριν φτάσουμε σε αυτό.

Αναδημοσιεύθηκε από Η Daily Skeptic


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Συντάκτες

  • Ο Carl Heneghan είναι Διευθυντής του Κέντρου Ιατρικής Βασισμένης σε Αποδεικτικά Στοιχεία και ασκούμενος γενικός ιατρός. Ως κλινικός επιδημιολόγος, μελετά ασθενείς που λαμβάνουν φροντίδα από κλινικούς ιατρούς, ειδικά εκείνους με κοινά προβλήματα, με στόχο τη βελτίωση της βάσης τεκμηρίωσης που χρησιμοποιείται στην κλινική πράξη.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal