Ελπίζω να κάθεσαι όταν διαβάζεις αυτό το άρθρο.
Δεν υπάρχει απολύτως καμία περίπτωση να το καλύψω αυτό με γλυκανάλατο τρόπο, οπότε θα είμαι ειλικρινής... Το Τέταρτο Δικαστικό Τμήμα του Εφετείου του Ανώτατου Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης εξέδωσε την απόφασή του στην αγωγή μας για καραντίνα εναντίον της Κυβερνήτη Χότσουλ και του Υπουργείου Υγείας της, και έκρινε... ενάντια στη θέληση του λαού!
Αν νιώθετε ότι μόλις σας χτύπησαν άσχημα στο στομάχι, γίνετε μέλος της ομάδας, φίλοι μου.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή μας, όχι επειδή κάνουμε λάθος στα επιχειρήματά μας... όχι, όχι, πράγματι έχουμε απόλυτο δίκιο. Στην πραγματικότητα, το δικαστήριο δεν ασχολήθηκε καν με την ουσία της υπόθεσης. Πώς θα μπορούσαν; Αντ' αυτού, το δικαστήριο απίστευτα έκρινε ότι οι ενάγοντες μου με κάποιο τρόπο... δεν έχω δικαίωμα να μηνύσω! Αν ο εγκέφαλός σας τρέχει με εκατό μίλια την ώρα αυτή τη στιγμή προσπαθώντας να το καταλάβει αυτό, μην ανησυχείτε, σίγουρα δεν είστε οι μόνοι.
Κάθε άτομο στο οποίο έχω μιλήσει για αυτήν την δικαστική απόφαση, από τους ενάγοντες μου μέχρι τους συναδέλφους δικηγόρους, τα μέλη της οικογένειάς μου και ούτω καθεξής, έχει μείνει εντελώς άναυδος. Δικαίως. Ένα μέλος της οικογένειάς μου μού είπε ότι έπρεπε να της το εξηγήσω, σαν να ήταν μαθήτρια Νηπιαγωγείου. Θα κάνω το ίδιο και για εσάς τώρα, επειδή αυτό το ζήτημα είναι τόσο σημαντικό να το κατανοήσετε και στη συνέχεια να το εξηγήσετε σε άλλους.
Αυτό που λέει το Εφετείο ανατρέποντας την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου και στη συνέχεια απορρίπτοντας την υπόθεσή μας λόγω έλλειψης νομιμοποίησης είναι ότι πιστεύει ότι ο Γερουσιαστής Τζορτζ Μπορέλο, ο Βουλευτής Κρις Τάγκ, ο Βουλευτής Μάικ Λόλερ και η ομάδα πολιτών... Ενώνοντας τη Νέα Υόρκη δεν είχαν το δικαίωμα να ασκήσουν αυτή την αγωγή πέρυσι εναντίον της Κυβερνήτη και του Υπουργείου Υγείας της για τις ειδεχθείς πράξεις τους «Διαδικασίες Απομόνωσης και Καραντίνας» κανονισμός λειτουργίας.
Γιατί όχι; Επειδή, σύμφωνα με το δικαστήριο αυτό, οι ενάγοντες μου δεν ζημιώθηκαν από τη ρύθμιση. Γιατί όχι; Επειδή το δικαστήριο φαίνεται να υπονοεί ότι το μόνο άτομο που έχει δικαίωμα να μηνύσει είναι κάποιος που έχει κλειδωθεί βίαια στο σπίτι του παρά τη θέλησή του ή έχει απομακρυνθεί από το σπίτι του, έχει φύγει από τα αγαπημένα του πρόσωπα και έχει πεταχτεί σε κέντρο κράτησης, εγκατάσταση, ίδρυμα, στρατόπεδο κ.λπ. καραντίνας (διαλέξτε το ουσιαστικό σας, δεν έχει σημασία).
Το δικαστήριο υπονοεί ότι προφανώς μόνο that ένα άτομο θα τραυματιζόταν. Όχι οι ενάγοντές μου. Ο λόγος που η «λογική» τους είναι λανθασμένη είναι επειδή εμείς μηνύσαμε σύμφωνα με το δόγμα της διάκρισης των εξουσιών, υποστηρίζοντας ότι η Κυβερνήτης και ο Υπουργός Υγείας της δεν είχαν εξαρχής τη συνταγματική εξουσία να θεσπίσουν αυτόν τον φρικτό κανονισμό.
Με άλλα λόγια, εν ολίγοις, οι νομοθέτες-ενάγοντες μου τραυματίστηκαν επειδή η Χότσουλ και το Υπουργείο Υγείας (DOH) της έκλεψαν την εξουσία των νομοθετών να θεσπίζουν νόμους (Νομοθετικό Υπουργείο) όταν δημιούργησαν τον κανονισμό καραντίνας, ο οποίος ήταν νόμος (παρά το γεγονός ότι το Υπουργείο Υγείας τον χαρακτήρισε κανονισμό). Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ορθώς αποφάνθηκε υπέρ μας το περασμένο καλοκαίρι και απέρριψε τον κανονισμό για αυτόν ακριβώς τον λόγο, μεταξύ άλλων.
Αν ξύνετε ακόμα το κεφάλι σας αναρωτώμενοι πώς είναι δυνατόν η κλοπή εξουσίας από την Εκτελεστική Εξουσία από τη Νομοθετική Εξουσία να μην αποτελεί βλάβη στα μέλη της νομοθετικής εξουσίας, τότε γίνετε μέλος της λέσχης! Αξίζει να σημειωθεί ότι ήταν τόσο προφανές στον δικαστή του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου πέρυσι ότι οι ενάγοντες μου είχαν νομιμοποίηση, που δεν το συζήτησε καν στην απόφασή του. Μπορείτε... διαβάστε την απόφαση εδώ αν σας ενδιαφέρει.
Ερωτήσεις και απαντήσεις…
Είμαι σίγουρος ότι έχεις χίλιες ερωτήσεις, οπότε θα προσπαθήσω να προβλέψω και να απαντήσω σε μερικές εδώ:
- Ποιο δικαστήριο εξέδωσε αυτή την απόφαση;
- Είναι το Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, Εφετείο, στο Τέταρτο Δικαστικό Τμήμα. Είναι το μεσαίο δικαστήριο στα τρία επίπεδα των δικαστηρίων της Νέας Υόρκης, δηλαδή, ξεκινήσαμε πέρυσι σε επίπεδο πρωτοβάθμιου δικαστηρίου (Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης στην κομητεία Cattaraugas). Κερδίσαμε εκεί. Στη συνέχεια, ο Κυβερνήτης άσκησε έφεση στο επόμενο δικαστήριο, το Εφετείο, και αυτό ανέτρεψε την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και απέρριψε την αγωγή μας.
- Ποιοι ήταν οι κριτές;
- Ήταν μια επιτροπή 5 δικαστών που αποφάσισε την έφεση. Όλοι διορίζονται από έναν κυβερνήτη. Στην επιτροπή μου είχα 2 διορισμένους από τον Hochul, 2 διορισμένους από τον Cuomo και 1 διορισμένο από τον Pataki. Μπορείτε να παρακολουθήσετε τις προφορικές αγορεύσεις από τον Σεπτέμβριο. εδώ. Το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα άσκησε πρώτο το σκεπτικό και η ακρόαση ξεκίνησε στο 48:00 λεπτό. Μετά ήμουν εγώ, και η ακρόαση ξεκίνησε στο 1:02:35.
- Υπάρχει άλλο δικαστήριο πέραν αυτού στο οποίο μπορώ να ασκήσω έφεση τώρα;
- Ναι. Το ανώτατο δικαστήριο στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης είναι το Εφετείο. Βρίσκεται στο Όλμπανι και προεδρεύεται από ένα συμβούλιο 7 δικαστών. Και αυτοί διορίζονται όλοι από έναν κυβερνήτη. Δεν εκδικάζουν όλες τις υποθέσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του δικαστηρίου (παρόμοια με το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ), επομένως θα έπρεπε να συντάξω μια πρόταση για να προσπαθήσω να πείσω το Ανώτατο Δικαστήριο να εκδικάσει την υπόθεσή μας!
- Τώρα που το δικαστήριο αυτό ανέτρεψε την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου, θα επανέλθει σε ισχύ ο Κανόνας 2.13 (ο κανονισμός καραντίνας);
- Δυστυχώς, αυτό το δικαστήριο άνοιξε την πόρτα και άνοιξε τον δρόμο για την Χότσουλ και τον Υπουργό Υγείας της να επανεκδώσουν αυτόν τον αντι-ελευθεριακό, αντι-αμερικανικό κανονισμό. «Πυρ κατά βούληση», είναι αυτό που τους έχει πει παροιμιωδώς το δικαστήριο. Δεν υπάρχει τίποτα που να σταματά την τυραννία της Εκτελεστικής Εξουσίας τώρα.
- Επιτρέπει ο Κανόνας 2.13 στην Χότσουλ και τον DOH της να δημιουργήσουν πραγματικούς καταυλισμούς καραντίνας;
- Ο λόγος που το κοινό έχει ονομάσει αυτόν τον κανονισμό «κανονισμό για στρατόπεδα καραντίνας» είναι επειδή η διατύπωση στον κανονισμό καθιστά ξεκάθαρο ότι το Υπουργείο Υγείας μπορεί να σας τραβήξει από το σπίτι σας (και τη ζωή σας) και, με τη δύναμη της αστυνομίας, να σας κρατήσει οπουδήποτε κρίνει κατάλληλο, συμπεριλαμβανομένων «άλλων κατοικιών ή προσωρινών κατοικιών»... Θυμηθείτε, ο κανονισμός λέει ότι δεν χρειάζεται να αποδείξουν ότι είστε άρρωστοι, μπορούν να σας κρατήσουν για όσο χρονικό διάστημα θέλουν και δεν υπάρχει τρόπος να βγείτε από την καραντίνα ή το lockdown (εκτός αν βρείτε δικηγόρο και τον μηνύσετε)!!! Μπορείτε να διαβάσετε άρθρα που έχω γράψει και συνεντεύξεις που έχω κάνει σχετικά με τον κανονισμό και το αγωγή στο Substack μου εδώή στον ιστότοπό μου: www.CoxLawyers.com
- Παρεμπιπτόντως, έλεγξα τα γεγονότα του Associated Press. ψεύτικο άρθρο «επαλήθευσης γεγονότων» Δημοσιεύτηκαν λίγο μετά τις προφορικές μου αγορεύσεις τον Σεπτέμβριο και έκρινα το άρθρο τους ως ΨΕΥΔΕΣ. Είναι ιδιαίτερα περίεργο επειδή η δημοσιογράφος του AP επικοινώνησε μαζί μας (με τους ενάγοντες μου και εμένα) για διευκρινίσεις πριν δημοσιεύσει το ψευδές άρθρο της. Προφανώς αγνόησε αυτά που είπαμε! Τέλος πάντων, αυτός ο δυστοπικός κανονισμός επιτρέπει απολύτως στην Hochul και στο Υπουργείο Υγείας της να θεσπίζουν χώρους καραντίνας, είτε τις αποκαλείτε εγκαταστάσεις, ιδρύματα, αίθουσες διδασκαλίας ή κατασκηνώσεις, δεν έχει σημασία. Είναι ακόμα αντισυνταγματικός!
- Τι πιστεύουν οι ενάγοντες μου;
- Προφανώς, είναι πολύ αναστατωμένοι από αυτήν την απόφαση. Σύντομα θα εκδοθεί επίσημο δελτίο τύπου.
Η ελπίδα δεν χάνεται!
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έπρεπε να ψάξω πολύ βαθιά τις τελευταίες 48 ώρες από τότε που έλαβα την απόφαση. Η οικογένειά μου και οι στενοί φίλοι μου με τους οποίους μοιράστηκα τα φρικτά νέα μου έχουν κάνει όλοι την ίδια ερώτηση: «Τι θα κάνεις τώρα; Θα μείνεις και θα πολεμήσεις; Ή θα το αφήσεις να περάσει;
Αυτό ήταν μια αλήθεια Δαβίδ εναντίον Γολιάθ μάχη για τους αιώνες, όπως περιγράφεται σε ένα πρόσφατο άρθρο του Ινστιτούτου Brownstone από το Brownstone Institute. σε αυτή την επική νομική μάχη, και η οικογένειά μου και οι στενοί μου φίλοι γνωρίζουν τις τεράστιες θυσίες που έχω υπομείνει για να οδηγήσω και να πολεμήσω αυτήν την υπόθεση τα τελευταία σχεδόν 2 χρόνια. Όπως μπορείτε να φανταστείτε, έπρεπε να κάνω μια σημαντική ενδοσκόπηση τις τελευταίες δύο ημέρες. Να τι έχω καταλήξει...
Μπορώ να σας το πω αυτό με βεβαιότητα, θα το κάνω ποτέ Σταμάτα να αγωνίζεσαι για σένα, Νέα Υόρκη! Πιστεύω ότι μπορούμε να πάρουμε πίσω αυτή την πολιτεία και, καθώς το κάνουμε αυτό, θα απελευθερώσουμε και την υπόλοιπη χώρα που έχει περιέλθει σε πολύ σκοτεινές εποχές, καθώς το Σύνταγμά μας, και επομένως οι ελευθερίες μας, παραμερίζονται από τις ελίτ της άρχουσας τάξης χωρίς δεύτερη σκέψη. Και μετά, όταν το έθνος μας επιστρέψει στο να είναι αυτός ο λαμπερός φάρος σε έναν λόφο, τότε ο υπόλοιπος κόσμος μπορεί να ακολουθήσει. Η Νέα Υόρκη είναι το κλειδί. Και έχω ελπίδα και πίστη. Θα το μοιραστώ μαζί σας τώρα...
Θα ασκήσω έφεση κατά της υπόθεσης στο Εφετείο, το ανώτατο δικαστήριό μας στη Νέα Υόρκη. Το Εφετείο είναι ένα δικαστήριο συνταγματικής ακεραιότητας. Το Δικαστήριο θα κατανοήσει το μέγεθος αυτής της αγωγής και την εσφαλμένη απόφαση του Εφετείου. Πιστεύω ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα πέσει θύμα της τυραννίας και της διαφθοράς που συμβαίνει στις αίθουσες του πρωτευουσίου μας στο Όλμπανι.
Το Σύνταγμα είναι με το μέρος μας. Η νομολογία είναι με το μέρος μας. Η αλήθεια είναι με το μέρος μας. Και το πιο σημαντικό, η βούληση του λαού είναι με το μέρος μας. Θυμηθείτε ΚεραυνόπληκτοςΘυμάσαι ΑντηχώνταςΘυμάστε τις εκατοντάδες από εσάς που εμφανιστήκατε στις προφορικές ομιλίες στο Ρότσεστερ τον Σεπτέμβριο; Θυμάστε τις χιλιάδες από εσάς που ήρθατε να με ακούσετε να μιλάω αυτοπροσώπως σε εκδηλώσεις σε όλη την πολιτεία και σε πολιτείες εκτός των συνόρων μας με τη Νέα Υόρκη; Θυμάστε τις δεκάδες χιλιάδες από εσάς που μου δείξατε την υποστήριξή σας με email, αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επιστολές, κάρτες, τηλεφωνικά μηνύματα κ.λπ.;
Πράγματι, έχω πίστη.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
