ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Θα μεταβώ στο Σακραμέντο την επόμενη Δευτέρα για να καταθέσω σε ακρόαση επιτροπής της Γερουσίας για την Καλιφόρνια. Συνέλευση Bill 2098Το νομοσχέδιο, το οποίο υποστηρίχθηκε από τον γερουσιαστή Παν —ο οποίος βρίσκεται στην τσέπη των φαρμακευτικών εταιρειών εδώ και χρόνια και η πηγή πολλών νομοθετικών αναταραχών στην πολιτική υγείας στην πολιτεία μου— θα έδινε στο ιατρικό συμβούλιο την εξουσία να τιμωρεί οποιονδήποτε γιατρό αμφισβητεί την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της covid.
Αυτό το νομοσχέδιο προωθείται ακόμη και καθώς συνεχίζουν να εμφανίζονται στοιχεία για προβλήματα ασφάλειας με τις δόσεις mRNA, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης αυτή την εβδομάδα που δείχνει ότι τα εμβόλια χαμηλότερος αριθμός σπερματοζωαρίων στους άνδρες.
Αλλά αυτό το προτεινόμενο μέτρο επιδιώκει να κατοχυρώσει νομικά «επιστημονικά» συμπεράσματα τα οποία είναι εξαιρετικά αμφίβολα:
Και οι τρεις αυτές δηλώσεις είναι αποδεδειγμένα ψευδείς:
(α) Τα αναφερόμενα στοιχεία για τον αριθμό των θανάτων υπερεκτιμώνται κατάφωρα από τα νοσοκομεία που δεν καταφέρνουν να διακρίνουν τον θάνατο από covid έναντι του θανάτου με covid, καθώς και από τα οικονομικά κίνητρα από τα Κέντρα Medicare και Medicaid Services (CMS) για την υπερεκτίμηση των θανάτων από covid.
(β) η αποτελεσματικότητα των εμβολίων έχει μειωθεί με την πάροδο του χρόνου και τις νέες παραλλαγές, επομένως το στατιστικό στοιχείο που αναφέρεται εδώ δεν ισχύει πλέον για τα εμβόλια κατά του όμικρον.
(γ) το CDC έχει επανειλημμένα αποτύχει να παρακολουθήσει σοβαρά σήματα ασφάλειας, εκτός από τη μυοκαρδίτιδα, και τα δεδομένα μετεγκριτικής επιτήρησης που αποκτήθηκαν από το αίτημά μας βάσει του FOIA έδειξαν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας κατά τους πρώτους τρεις μήνες της κυκλοφορίας του εμβολίου.
Εάν ψηφιστεί αυτό το νομοσχέδιο, οποιοσδήποτε γιατρός που εγείρει αυτά ή άλλα άβολα επιστημονικά δεδομένα ή ευρήματα μελέτης θα μπορούσε να υποστεί πειθαρχικές κυρώσεις από το ιατρικό συμβούλιο, όπως εξηγεί το κείμενο του νομοσχεδίου:
«Θα αποτελεί αντιεπαγγελματική συμπεριφορά για έναν γιατρό και χειρουργό η διάδοση παραπληροφόρησης ή παραπληροφόρησης σχετικά με την COVID-19, συμπεριλαμβανομένων ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών σχετικά με τη φύση και τους κινδύνους του ιού, την πρόληψη και τη θεραπεία του, καθώς και την ανάπτυξη, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της COVID-19.»
Τα υποτιθέμενα επιστημονικά «γεγονότα» που αναφέρονται στο νομοσχέδιο καθιστούν σαφές ποιες πληροφορίες θα θεωρούνται «παραπληροφόρηση» βάσει αυτού του νόμου. Αυτό το νομοσχέδιο θα σημάνει το τέλος της επιστημονικής ακεραιότητας και της ιατρικής ελευθερίας στην Καλιφόρνια. Ανησυχώ ότι αν περάσει, άλλες πολιτείες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν το παράδειγμά του. Όπως έχω πει και στο παρελθόν, Η Καλιφόρνια είναι η αιχμή του δόρατος.
Ακολουθεί το κείμενο μιας επιστολής που υπέβαλα την περασμένη εβδομάδα στην επιτροπή όπου εξετάζεται επί του παρόντος το νομοσχέδιο:
13 Ιουνίου 2022
Προς: Νομοθέτες και Μέλη Επιτροπών της Καλιφόρνια
RE: AB 2098: Γιατροί και Χειρουργοί: Αντιεπαγγελματική Συμπεριφορά – ΕΝΑΝΤΙΟΝΤΑΙ
Ως αδειούχος ιατρός στην Καλιφόρνια, αντιτίθεμαι σθεναρά στο προτεινόμενο νομοσχέδιο AB 2098 της Καλιφόρνια και σας προτρέπω να ψηφίσετε όχι και να αντιταχθείτε κι εσείς.
Οι πρόοδοι στην επιστήμη και την ιατρική συνήθως συμβαίνουν όταν οι γιατροί και οι επιστήμονες αμφισβητούν τη συμβατική σκέψη ή την πάγια άποψη. Αυτή είναι η ίδια η φύση της επιστημονικής προόδου. Η καθιέρωση οποιασδήποτε τρέχουσας ιατρικής συναίνεσης ως «αδιαμφισβήτητης» από τους γιατρούς θα καταπνίξει τις ιατρικές και επιστημονικές εξελίξεις και θα δώσει αδικαιολόγητη εξουσία σε λίγους φύλακες που ενεργούν ως θεματοφύλακες της συναίνεσης. Όπως κατέθεσα τον Ιανουάριο σε μια επιτροπή της Γερουσίας των ΗΠΑ για την πολιτική για την Covid: «Η επιστημονική μέθοδος υπέφερε [κατά τη διάρκεια της πανδημίας] από ένα καταπιεστικό ακαδημαϊκό και κοινωνικό κλίμα λογοκρισίας και φίμωσης ανταγωνιστικών απόψεων. Αυτό προέβαλε την ψευδή εντύπωση μιας επιστημονικής συναίνεσης - μιας «συναίνεσης» που συχνά επηρεάζεται έντονα από οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα».
Αρκεί να κοιτάξει κανείς τα τελευταία δύο χρόνια για να δει πόσο συχνά άλλαζαν οι συστάσεις για τη δημόσια υγεία και οι απόψεις για την Covid από μήνα σε μήνα με την εμφάνιση νέων πληροφοριών. Ήταν οι γιατροί ΜΕΘ πρώτης γραμμής που ανακάλυψαν και μίλησαν για τα κακά αποτελέσματα όταν οι ασθενείς τοποθετούνταν πρόωρα σε αναπνευστήρες. Αυτό άλλαξε την άποψη προς την κατεύθυνση της αποφυγής του αερισμού όσο το δυνατόν περισσότερο. Ομοίως, ήταν οι γιατροί πρώτης γραμμής που ανακάλυψαν ότι η τοποθέτηση ασθενών με covid με το πρόσωπο προς τα κάτω σε πρηνή θέση ενώ ήταν σε αερισμό θα μπορούσε να βελτιώσει τα αποτελέσματα, αμφισβητώντας μια άλλη άποψη. Και οι δύο αυτές εξελίξεις προέκυψαν αμφισβητώντας τον τρόπο με τον οποίο γίνονταν τα πράγματα εκείνη τη στιγμή. Άλλοι γιατροί αμφισβήτησαν την αρχική άποψη, η οποία δεν συνιστούσε τη χρήση στεροειδών για τη θεραπεία της Covid. Τελικά, αυτή η αντίθετη άποψη κέρδισε έδαφος και τώρα αντιπροσωπεύει τη συμβατική σκέψη: τα κορτικοστεροειδή για τους κρίσιμα πάσχοντες ασθενείς με covid αποτελούν πλέον την τυπική φροντίδα. Πολλά άλλα παραδείγματα σχετικά με τις οδηγίες για τις μάσκες, την κοινωνική αποστασιοποίηση και άλλες πολιτικές για την Covid θα μπορούσαν να αναφερθούν εδώ.
Η ελεύθερη ανταλλαγή μεταξύ ανταγωνιστικών απόψεων είναι απολύτως απαραίτητη για την επιστημονική και ιατρική πρόοδο. Η καλή επιστήμη χαρακτηρίζεται από εικασίες και αντικρούσεις, ζωηρή διαβούλευση, συχνά έντονη συζήτηση και πάντα ανοιχτότητα σε νέα δεδομένα. Η λογοκρισία της ελευθερίας του λόγου στο AB 2098 σηματοδοτεί όχι μόνο την κατάρρευση των πολιτικών ελευθεριών και των συνταγματικών δικαιωμάτων, αλλά και το τέλος της επιστημονικής προσπάθειας όσον αφορά την αντιμετώπιση του Covid στην Καλιφόρνια.
Οι ασθενείς δεν θα εμπιστευτούν τους γιατρούς εάν πιστεύουν ότι ο γιατρός τους έχει φιμωθεί από τον νόμο και δεν μπορεί να πει την άποψή του με ειλικρίνεια. Οι ασθενείς θέλουν να γνωρίζουν ότι εάν υποβάλουν στον γιατρό τους μια ερώτηση, συμπεριλαμβανομένης μιας ερώτησης σχετικά με την Covid, θα λάβουν την ειλικρινή γνώμη του γιατρού τους - ανεξάρτητα από το αν ακολουθήσουν αυτήν τη γνώμη, ζητήσουν μια δεύτερη γνώμη ή οτιδήποτε άλλο. Οι ασθενείς δεν θα εμπιστευτούν τους γιατρούς εάν γνωρίζουν ότι ο γιατρός τους απλώς παπαγαλίζει μια συναινετική κρίση με την οποία μπορεί να συμφωνεί ή να υποστηρίζει ή να μην συμφωνεί.
Αυτό το νομοσχέδιο δεν θα μας βοηθήσει να αντιμετωπίσουμε την Covid πιο αποτελεσματικά. Οι γιατροί θα τιμωρηθούν επειδή ασκούν την ιατρική σύμφωνα με την καλύτερη κρίση τους. Η ενημερωμένη συναίνεση, το θεμέλιο της καλής ιατρικής δεοντολογίας, θα υπονομευθεί σοβαρά και η εμπιστοσύνη που είναι απαραίτητη για τη σχέση γιατρού-ασθενούς θα διαλυθεί. Σας προτρέπω θερμά εσάς και τους συναδέλφους σας νομοθέτες να αντιταχθείτε στο AB 2098. Θα βλάψει όχι μόνο τους γιατρούς και τα ιατρικά ιδρύματα στην Καλιφόρνια, αλλά, ακόμη πιο ανησυχητικό, θα βλάψει τους ασθενείς.
Με αγάπη,
Άαρον Κεριάτι, MD
-
Ο Aaron Kheriaty, Ανώτερος Σύμβουλος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι υπότροφος στο Κέντρο Ηθικής και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Είναι πρώην καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στην Irvine, όπου ήταν διευθυντής Ιατρικής Ηθικής.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
