ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μια αξιοσημείωτη και αληθινή ανάρτηση δημοσιεύτηκε το Σαββατοκύριακο από τον συνιδρυτή και πρώην διευθύνοντα σύμβουλο του Twitter, Τζακ Ντόρσεϊ. Παρά το πόσο καταρρακώθηκε η πλατφόρμα υπό την ηγεσία του — υποθέτοντας ότι είχε ποτέ πραγματικά τον έλεγχο — έχει κάνει καλό στον κόσμο. Για χρόνια, φαινόταν να αντιτίθεται στον τρόπο λειτουργίας της δικής του εταιρείας. Θα αψήφησε ακόμη και τους δικούς του λογοκριτές δημοσιεύοντας συνδέσμους ριζοσπαστικά υπέρ της ελευθερίας, γνωρίζοντας ότι οι δικοί του υπάλληλοι δεν θα μπορούσαν πραγματικά να εμποδίσουν την ίδια του την ομιλία.
Μετά από μακρές μάχες, τελικά παραιτήθηκε από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου, όχι σε ένδειξη διαμαρτυρίας ή έστω σε ένδειξη θλίψης, αλλά απλώς για να αποχωρήσει. Οι περισσότεροι από εμάς είχαμε μια διαίσθηση για το γιατί. Απλώς δεν μπορούσε να αλλάξει τα πράγματα ώστε να γίνει η ανοιχτή και ευρεία πλατφόρμα που υποτίθεται ότι ήταν. Είχε γίνει ένας κλειστός και εξαιρετικά λογοκριμένος χώρος επίσημης σκέψης, με λεγεώνες αιρετικών να εκκαθαρίζονται καθημερινά, συχνά κατόπιν παρότρυνσης της κυβέρνησης Μπάιντεν.
Ο Τζακ έγραψε:
Μια τέτοια δήλωση είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη σε αυτόν τον κόσμο! Συμμερίζομαι τη νοσταλγία του. Μάλιστα, έγραψα ολόκληρα βιβλία για τις ένδοξες καινοτομίες φιλικές προς τον καταναλωτή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα χρηματοοικονομικά. Δεν έχω ξανακοιτάξει αυτά τα βιβλία απλώς επειδή θα ήταν πολύ σπαρακτικό. Η συγκέντρωση των πλατφορμών οδήγησε στην κατάρρευσή τους. Και αυτό συμβαίνει επειδή τέτοιες πλατφόρμες καταλαμβάνονται πολύ εύκολα από την κυβέρνηση. Και έχουν καταληφθεί.
Είναι το πιο παράξενο πράγμα να βλέπεις επιχειρηματικές εταιρείες να εισέρχονται και στη συνέχεια να παραμένουν στη μακρά τροχιά προς την εξαφάνισή τους. Ούτε καν ο διευθύνων σύμβουλος δεν μπορεί να το σταματήσει. Ακόμα κι αν ξέρει πώς και ακόμα κι αν το θέλει.
Το ίδιο Σαββατοκύριακο με το tweet του Τζακ, ο Έλον Μασκ αποκάλυψε τι είχε υπονοήσει την προηγούμενη εβδομάδα. Διέθεσε 2.8 δισεκατομμύρια δολάρια για να γίνει ο μεγαλύτερος μεμονωμένος μέτοχος του Twitter με μερίδιο 9.2% στην εταιρεία. Στη συνέχεια, προσκλήθηκε γρήγορα να ενταχθεί στο διοικητικό συμβούλιο.
Αυτό είναι ένα καπιταλιστικό δράμα σε επίπεδο οθόνης και εξαιρετικά συναρπαστικό. Όπως έχω γράψει και πριν, ο Μασκ έχει αυτοπροσδιορίστηκε ως εχθρός του κράτους, αντιτιθέμενος στα lockdown και τις εντολές και γενικά αρνούμενος να συμφωνήσει με την ατζέντα της μεγάλης επανεκκίνησης. Και έχει τα χρήματα και την αξιοπιστία για να την υποστηρίξει.
Θα καταφέρει με κάποιο τρόπο να σώσει το Twitter από τον εαυτό του; Αμφιβάλλω, αλλά το κάνει κι αυτός. Τώρα η εταιρεία πρέπει να τον ακούσει. Θέλει πρόσβαση στους αλγόριθμους και τις λίστες αποκλεισμών τους. Θέλει να μάθει πώς προωθούνται οι αναρτήσεις και γιατί οι αναρτήσεις καταρρέουν χωρίς να αφήσουν ίχνος. Θέλει να μάθει το πώς και το γιατί των απαγορεύσεων σε επιστήμονες, φιλοσόφους, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους.
Η καταστροφή του Twitter κατά τη διάρκεια αρκετών ετών έχει συμβάλει σημαντικά στον περιορισμό της ελευθερίας του λόγου και της δημόσιας συζήτησης στις ΗΠΑ. Αυτό συμβαίνει επειδή το Twitter βρήκε έναν τρόπο να εκπαιδεύσει σημαντικούς influencers ώστε να διαμορφώνουν τις δημοσιευμένες σκέψεις τους ώστε να συμμορφώνονται με τις επίσημες προτεραιότητες.
Η εταιρεία μάλιστα έγραψε ένα πρωτόκολλο που ανάγκαζε τους χρήστες να κατεβάζουν τις δικές τους αναρτήσεις, σαν να ήθελε να ντροπιάσει τους ανθρώπους ώστε να παραχωρήσουν τον έλεγχο της ανταλλαγής μηνυμάτων στο Twitter. Πολλοί άνθρωποι ένιωθαν ότι τους... πιέζεται να πει ψέματα, κάπως σαν αυτό που θα έβρισκε κανείς σε ένα δυστοπικό μυθιστόρημα.
Τι θα κάνει ο Μασκ;
Ο Μασκ δεν έχει με κάποιο τρόπο αναλάβει την εταιρεία, αλλά η επιρροή του είναι ξαφνικά τεράστια, ειδικά από τότε που η μετοχή σημείωσε άνοδο 26% μετά την είδηση. Θα επιδιώξει διαφάνεια. Στη συνέχεια, θα επιδιώξει να άρει τον αποκλεισμό πολλών λογαριασμών (υποθέτω).
Στη συνέχεια, θα επιδιώξει μεταρρυθμίσεις που επιτρέπουν την ομιλία στην πλατφόρμα με βασικούς κανόνες που είχαν όλοι κάποτε, πριν από την εποχή που τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εθνικοποιήθηκαν από το CDC και τα υπόλοιπα. Στη συνέχεια, θα μπορούσε να επιδιώξει πραγματική διαρθρωτική αλλαγή, μεταβαίνοντας σε ένα πιο αποκεντρωμένο μοντέλο που βασίζεται στον έλεγχο των χρηστών μέσω blockchain ledgers αντί για κεντρικό έλεγχο.
Αυτό είναι το όνειρο, σε κάθε περίπτωση. Η προσπάθεια σίγουρα αξίζει τον κόπο. Ανησυχώ ότι τα μεγάλα νέα του έχουν δημιουργήσει υπερβολικά υψηλές προσδοκίες. Δεν μπορεί να σταματήσει τις εκκαθαρίσεις... ακόμα. Δεν μπορεί να άρει τον αποκλεισμό λογαριασμών... ακόμα. Δεν μπορεί να ανατρέψει την εταιρεία. Στην καλύτερη περίπτωση, η επιρροή του θα φέρει μια παύση. Θα κατηγορηθεί τώρα για όλες τις δοκιμασίες που αντιμετωπίζουν οι χρήστες της; Αυτό θα ήταν άδικο, κι όμως υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτό συμβαίνει ήδη.
Οι άνθρωποι γενικά υποεκτίμησαν την εμβέλεια και την επιρροή των κύριων παικτών στις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες. Είναι καλό και θετικό το γεγονός ότι υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις, όπως π.χ. Γκττ, Φλυαρία, Parler, Telegram, και ούτω καθεξής, και όλα αυτά είναι υπέροχα και Μπράουνστοουν τα χρησιμοποιεί όλα. Ομοίως, το εξαιρετικά λογοκριτικό YouTube έχει βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις σιγοβροντώ και Οδύσσεια.
Αλλά δεν είναι ούτε κατά διάνοια ανταγωνιστικές σε εμβέλεια και ισχύ δικτύου με αυτές τις παλαιότερες πλατφόρμες όπως το Twitter και το Facebook. Μιλάμε για παράγοντες που φτάνουν το 100 ή ακόμα και το 10,000 φορές την εμβέλεια ή και πολύ περισσότερο.
Γενικά, συμφωνώ με τον George Gilder στην πρόβλεψή μου για το πώς θα εξελιχθούν όλα αυτά μακροπρόθεσμα. Αυτές οι μεγάλες εταιρείες που τώρα κυβερνούν θα χάσουν σταδιακά τη σημασία τους, καθώς θα τις αντικαταστήσουν πιο ισχυρές, ευέλικτες και αποκεντρωμένες λύσεις. Οι νεότερες τεχνολογίες βασίζονται περισσότερο στην πραγματική ανθρώπινη εμπειρία και φιλοδοξία, ενώ οι παλιές τεχνολογίες έχουν αποτυπωθεί με τον τρόπο που περιγράφει ο Jack Dorsey.
Ωστόσο, από εδώ και από εκεί, θα μπορούσαν να υπάρχουν πολλά βήματα στην πορεία. Αυτό που έχει κάνει ο Μασκ εδώ είναι αρκετά εντυπωσιακό, αλλά και μοναδικό. Δεν υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στον κόσμο που έχουν τόσο το κίνητρο όσο και τους πόρους για να πετύχουν κάτι τέτοιο. Αν πετύχει, θα είναι αξιοσημείωτο. Αν αποτύχει, μπορεί να προχωρήσει στην έναρξη μιας εναλλακτικής λύσης.
Και παρεμπιπτόντως, και ίσως αυτό να είναι προφανές, δεν είναι εύκολο να χτίσεις νέες πλατφόρμες. Το Truth Social του ίδιου του Τραμπ συνεχίζει να αποτυγχάνει: πάρα πολλές συντομεύσεις, όχι αρκετοί προγραμματιστές, πάρα πολύς φόβος, πάρα πολλά τρολ, πολύ υψηλές προσδοκίες. Αυτές οι πλατφόρμες ειδικεύονται στο να φαίνονται αβίαστες, αλλά δεν είναι τίποτα άλλο παρά αυτό.
Πολύ βαθύτερα προβλήματα
Ενώ όλα αυτά είναι εξαιρετικά και απολαυστικά, τα πραγματικά προβλήματα είναι πολύ βαθύτερα από έναν αλγόριθμο σε μία μόνο εταιρεία. Η κατάληψη των Μεγάλων Μέσων Ενημέρωσης και της Μεγάλης Τεχνολογίας από την Μεγάλη Κυβέρνηση (και πρέπει να είμαστε σαφείς εδώ: εννοώ την κυβέρνηση ως ελεγχόμενη όχι από πολιτικούς αλλά μάλλον από το διοικητικό κράτος) είναι πολύ πιο εκτεταμένη. Η κυρίαρχη τάση της εποχής μας είναι οι κυβερνήσεις να αναθέτουν τις ηγεμονικές τους φιλοδοξίες στον ιδιωτικό τομέα, απλώς ως έναν τρόπο αποφυγής των νομικών ορίων της δημόσιας εξουσίας.
Μπορείτε κάλλιστα να διακρίνετε όλα όσα χρειάζεται να ξέρετε για το τι θέλει αυτό το μηχάνημα για τη ζωή μας διαβάζοντας το New York Times. Οι Times Η εφημερίδα υπενθυμίζει καθημερινά στους αναγνώστες της ότι ο πόλεμος κατά των αντιφρονούντων συνεχίζεται. Δεν θα υπάρξουν συγγνώμες για δύο χρόνια καταστροφής. Δεν θα υπάρξουν παραδοχές σφαλμάτων και ενοχής. Δεν θα υπάρξουν έρευνες για την άρχουσα τάξη, πόσο μάλλον για τους ανθρώπους και τις δυνάμεις πίσω από τα lockdown, τις εντολές, τα διαβατήρια και ούτω καθεξής.
Συγκεκριμένα, διεξήγαγαν μια άγρια χτυπημένο κομμάτι σε έναν σπουδαίο επιστήμονα, τον Ρόμπερτ Μαλόουν, ο οποίος υπήρξε πραγματικός υπέρμαχος της ελευθερίας και της επιστήμης. Έκανε σημαντικές συνεισφορές στην τεχνολογία mRNA και βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση για να προσφέρει σοφές κριτικές για τον τρόπο με τον οποίο έχουν αναπτυχθεί. Αντίθετα, οι New York Times τον παρουσίασαν κατηγορηματικά ως διακινητή «παραπληροφόρησης». Αυτό είναι όλο: είναι εχθρός. Δεν χρειάζεται άλλο επιχείρημα.
Αυτό θα γίνει πιο άγριο
Έτσι, να 'μαστε εδώ, με απίστευτα βάσανα αυτή τη στιγμή, σε όλο τον κόσμο και στο εσωτερικό μας επίσης, με τον πληθωρισμό να εκτοξεύεται στα ύψη, το δημόσιο χρέος να διογκώνεται, τις ζωές να μικραίνουν, τα παιδιά σε κατάσταση κρίσης, τις κοινότητες να διαλύονται και ένα εμβόλιο που όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκε στις υποσχέσεις του, αλλά μπορεί στην πραγματικότητα να ευθύνεται για πολύ περισσότερες αρνητικές επιπτώσεις από ό,τι γνωρίζουμε. Και τι κάνουν τα Μεγάλα Μέσα Ενημέρωσης; Δαιμονοποιούν τους αντιπάλους του καθεστώτος. Τους κάνουν να υποφέρουν. Εντείνουν τη λογοκρισία. Προτρέπουν σε περισσότερες εκκαθαρίσεις. Και οι Μεγάλες Τεχνολογίες ήταν εκεί ως θάλαμος ηχούς.
Μερικές φορές όντως νιώθεις σαν να μαίνεται ένας εμφύλιος πόλεμος υψηλής τεχνολογίας: καθεστώς εναντίον αντίστασης. Ίσως αυτό να συμβαίνει για πολύ περισσότερο καιρό από όσο αντιλαμβάνονται οι περισσότεροι. Με την οικονομική κρίση να μαίνεται και την οργή του κοινού να αυξάνεται σε όλα τα μέτωπα, μας περιμένουν δύσκολα χρόνια καθώς οι μάχες μαίνονται.
Η ανάληψη κάποιου ελέγχου του Twitter από τον Μασκ είναι ένα φωτεινό σημείο. Δίνει στον κόσμο ένα λαμπρό παράδειγμα για κάτι που δεν έχουμε δει εδώ και πολύ καιρό. Αποκαλύπτει πώς ο μεγάλος πλούτος μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητήσει την εξουσία και να σταματήσει να κάνει το κακό. Είναι μόνο η αρχή. Και απλά δεν μπορεί να πετύχει χωρίς την ισχυρή δύναμη της κοινής γνώμης, όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά σε όλο τον κόσμο, που αρνείται και απορρίπτει τη «νέα κανονικότητα» για την απλή και όμορφη πραγματικότητα της ίδιας της ελευθερίας.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
