ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Οι ομοβροντίες που εκτοξεύονται μεταξύ του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και του κυβερνήτη της Φλόριντα, Ρον ΝτεΣάντις, σχετικά με τον αντίστοιχο χειρισμό της πανδημίας COVID-19 είναι ταυτόχρονα ανησυχητικές, ενθαρρυντικές και αποκαλυπτικές. Οι πολίτες που πιστεύουν στην ατομική ελευθερία, την ατομική ευθύνη και τη συνταγματική διακυβέρνηση θα πρέπει να ακούσουν τι λένε αυτοί οι άνδρες και όλοι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής για την COVID-19 σήμερα - και εξίσου σημαντικό - να θυμούνται πώς αντέδρασαν το 2020.
Αιτίες και Συνέπειες
Με τους παγκόσμιους ειδικούς υγείας να προειδοποιούν αρχικά ότι ο ιός σκότωνε 3.4 τοις εκατό των μολυσμένων—και των τώρα-ατιμασμένος Ο Βρετανός επιδημιολόγος Νιλ Φέργκιουσον αναλαμβάνει δράση μοντέλα υπολογιστών που προσέφερε στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής μια ψευδή επιλογή μεταξύ μαζικών θανάτων ή μαζικών lockdown—το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών του Τραμπ συνέταξε ένα έγγραφο με στόχο τον περιορισμό της COVID. Ήταν σε Μαρτίου 13, 2020.
Με τη σφραγίδα «όχι για δημόσια διανομή ή δημοσίευση» και μάλιστα κρατημένο μακριά από το κοινό για αρκετούς μήνες, το έγγραφο αυτό θα καθοδηγούσε τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων σε κάθε επίπεδο διακυβέρνησης και σε κάθε τομέα της οικονομίας στην αντιμετώπιση της COVID-19.
Τον Μάρτιο του 2020, η κυβέρνηση Τραμπ αποκάλυψε στοιχεία του εγγράφου στο πλαίσιο του πανό «15 Ημέρες για την Επιβράδυνση της Εξάπλωσης». Μεταξύ άλλων, το έγγραφο μας εισήγαγε σε φράσεις όπως «κοινωνική αποστασιοποίηση», «έλεγχοι στον χώρο εργασίας», «επιθετικός περιορισμός» και «μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις» σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό, τοπικό και ιδιωτικό επίπεδο. Αυτές θα περιλάμβαναν «στρατηγικές απομόνωσης στο σπίτι», «ακύρωση σχεδόν όλων των αθλητικών εκδηλώσεων, παραστάσεων και δημόσιων και ιδιωτικών συναντήσεων», «κλείσιμο σχολείων» και «οδηγίες παραμονής στο σπίτι για δημόσιους και ιδιωτικούς οργανισμούς».
Ένα φύλλο PDF που διανεμήθηκε στο Συνέντευξη Τύπου στις 16 Μαρτίου είπε: «Σε πολιτείες με ενδείξεις μετάδοσης στην κοινότητα, μπαρ, εστιατόρια, χώροι εστίασης, γυμναστήρια και άλλοι εσωτερικοί και εξωτερικοί χώροι όπου συγκεντρώνονται ομάδες ανθρώπων θα πρέπει να κλείσουν. "
Αυτό ήταν το σχέδιο για το lockdown και το κλείσιμο της ελεύθερης και ανοιχτής κοινωνίας μας. Με αυτή τη μία πρόταση, μια προσπάθεια εθνικοποίησης της αντιμετώπισης της πανδημίας, ο Χάρτης των Δικαιωμάτων έγινε άκυρος, η ελεύθερη ένωση καταργήθηκε και η ίδια η ελεύθερη επιχειρηματικότητα τέθηκε σε αναστολή.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, όταν αντιμετωπίζουμε εκτιμήσεις για τόσο υψηλό ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις (IFR) και τόσο τρομακτικά υπολογιστικά μοντέλα, ορισμένοι από τους συμβούλους του προέδρου θα συνιστούσαν lockdown.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη και είναι ενδεικτικό είναι ότι, προφανώς, ο πρόεδρος δεν απάντησε σε αυτές τις συστάσεις με ερωτήσεις που θα χρησίμευαν στην υπεράσπιση της ατομικής ελευθερίας, στην ενθάρρυνση της ατομικής ευθύνης και στην αμφισβήτηση της προεπιλεγμένης θέσης του lockdown — ερωτήσεις όπως: «Δεν έχουμε αντιμετωπίσει, ως κοινωνία, τέτοιους ιούς στο παρελθόν; Δεν συνέβη κάτι τέτοιο στα τέλη του 2010;» 1960s και αργά 1950s?
Τι έκανε—και τι δεν έκανε—η κυβέρνηση τότε; Πόσο αξιόπιστοι είναι αυτοί οι αριθμοί IFR; Μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά τα υπολογιστικά μοντέλα; Αξίζουν τα οφέλη το κόστος του lockdown—οικονομική, κοινωνική ευημερία, ατομική ευημερία, συνταγματικό, θεσμικό—τα οφέλη; Υπάρχουν υπολογιστικά μοντέλα για αυτό; Ποιες είναι οι αντισταθμίσεις; Υπάρχει κάτι στο... επιστημονικός κανόνας που αμφισβητεί αυτή τη στρατηγική lockdown;
Οι Αμερικανοί δεν περιμένουν από τους Προέδρους τους να έχουν όλες τις απαντήσεις. Αυτό που περιμένουν —και χρειάζονται— από τους Προέδρους τους είναι ένα εύρος γνώσεων και εμπειρίας για να θέτουν τέτοιου είδους ερωτήσεις, την ικανότητα να δημιουργούν μια ποικιλόμορφη ομάδα που θα βοηθά στην απάντηση τέτοιων ερωτήσεων και να αμφισβητούν τις απαντήσεις, την ικανότητα να ενσταλάζουν μια αίσθηση ηρεμίας απέναντι σε... χάοςκαι αρκετή σοφία για να διαχειριστείτε μια κρίση χωρίς πρώτα να την επιδεινώσετε.
Ο Τραμπ δεν επέδειξε κανένα από αυτά τα χαρακτηριστικά στα μέσα Μαρτίου του 2020, κάτι που δεν μας εξέπληξε. Υπήρξε μια αποκαλυπτική στιγμή κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2016, όταν ρωτήθηκε ο Τραμπ: «Με ποιον μιλάς για στρατιωτικές συμβουλές;» Ο υποψήφιος Τραμπ απάντησαν«Παρακολουθώ τις εκπομπές» — όπως στους αγώνες φωνών μεταξύ καλωδιακών ειδήσεων, όπου η πιο δυνατή φωνή ή το πιο τρομακτικό σενάριο ή ο μεγαλύτερος κρότος ή η καλύτερη ατάκα ή ο πιο κοφτερός αγκώνας ή η πιο άσχημη απάντηση ή η τελευταία λέξη κερδίζει. Αυτός δεν είναι τρόπος να μάθεις ή να κατανοήσεις ζητήματα πολέμου και ειρήνης, ζωής και θανάτου. Αλλά αποκάλυψε πολλά για το πώς θα αντιδρούσε ένας Πρόεδρος Τραμπ σε μια περίοδο κρίσης.
Φαινόταν να μην έχει καμία πνευματική περιέργεια, καμία αίσθηση της ιστορίας, καμία απόχρωση ή βάθος, καμία σοφία, ούτε ίχνος ταπεινότητας για να θέσει ερωτήσεις. Έτσι, όταν η κρίση COVID χτύπησε την Αμερική, ο Τραμπ επηρεάστηκε από τα τελευταία λόγια που άκουσε, εντυπωσιάστηκε από την πιο μαξιμαλιστική πορεία δράσης και έλκεται από τους πιο θορυβώδεις, πιο δυναμικούς συμβούλους - ανθρώπους που δεν ενδιαφέρονται για τίποτα πέρα από την εγκλωβισμένη γειτονιά της εμπειρογνωμοσύνης τους, καμία κατανόηση του νόμου των ακούσιων συνεπειών, καμία επιθυμία να προσπαθήσουν να εξισορροπήσουν τη δημόσια υγεία με την ατομική ελευθερία.
Οι συνέπειες ήταν καταστροφικές—πολύ χειρότερες από την ίδια την COVID-19. Με στόχο να σώσουν ζωές, τα lockdown—ειρωνικά αλλά προβλέψιμα—ήταν ένας φρικτός καταστροφέας ζωής και διαβίωσης. Τα στοιχεία είναι κυριολεκτικά παντού: μια αύξηση 25.5% στα... θανάτους που σχετίζονται με το αλκοόλ, έναν Αύξηση 30 τοις εκατό σε ανθρωποκτονίες, τεράστιες αυξήσεις ενδοοικογενειακής βίας και παιδικής κακοποίησης, χιλιάδες που μπορούν να προληφθούν θανάτους από καρκίνο και θάνατοι από καρδιακές παθήσεις, μειωμένο προσδόκιμο ζωής και μειωμένα κέρδη για μια γενιά παιδιών, κάθε επίπεδο διακυβέρνησης απέτυχε ολοκληρωτικά, εκατοντάδες χιλιάδες επιχειρήσεις έκλεισαν, εκατομμύρια έμειναν άνεργος, δεκάδες εκατομμύρια αποκλεισμός Αμερικανών από συγκεντρώσεις για λατρεία, η υποτίμηση της εργασίας, η επέκταση της κυβέρνησης, η επιτάχυνση της εξάρτησης.
Ως πρόσφατο μελέτη Σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη από επιστήμονες στα Πανεπιστήμια Johns Hopkins και Lund, τα lockdown ήταν μια «πολιτική αποτυχία γιγαντιαίων διαστάσεων... το μεγαλύτερο πολιτικό λάθος στη σύγχρονη εποχή».
Ωστόσο, μετά από όλα αυτά τα συντρίμμια και την καταστροφή, μένουμε στο συμπέρασμα ότι ο Τραμπ δεν έχει δεύτερες σκέψεις, δεν έχει τύψεις, δεν ζητά συγγνώμη, δεν έχει πάρει μαθήματα, δεν... τύψη συνειδήσεως, χωρίς αίσθημα ευθύνης.
Ενώ αυτός αξιώσεις, «Ποτέ δεν ήμουν υπέρ των εντολών», και η προεκλογική του εκστρατεία αναβλύζει ότι «ο Πρόεδρος Τραμπ έσωσε εκατομμύρια ζωές, αντιτάχθηκε στις εντολές και υιοθέτησε το ομοσπονδιακό σύστημα για να επιτρέψει στις πολιτείες να λαμβάνουν τις αποφάσεις που είναι καλύτερες για τον λαό τους», το ιστορικό και η ρητορική του λένε το αντίθετο.
Για παράδειγμα —αγνοώντας παράγοντες όπως η ηλικία, οι συννοσηρότητες και το μέγεθος του πληθυσμού— ο Τραμπ πρόσφατα τρύπησε«Τι θα λέγατε για το γεγονός ότι [ο ΝτεΣάντις] είχε τον τρίτο μεγαλύτερο αριθμό θανάτων από οποιαδήποτε άλλη πολιτεία που σχετίζεται με τον ιό της Κίνας; Ακόμα και ο [κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Άντριου] Κουόμο τα πήγε καλύτερα.»
Συγκρίνει εδώ μια πολιτεία καραντίνας —μια πολιτεία που ακολούθησε τις «οδηγίες» του HHS, έθεσε σε καραντίνα τους υγιείς και προσπάθησε να ελέγξει έναν ιό μέσω κυβερνητικού καταναγκασμού— με μια πολιτεία ατομικής ελευθερίας. Και χειροκροτεί την πρώτη ενώ επικρίνει τη δεύτερη.
«Έκανα το σωστό», έχει πει για την αντίδρασή του στην COVID. Σχεδόν καυχιόταν, λαχανιασμένος«Κλείσαμε τη χώρα... Έπρεπε να κλείσω κι εγώ.»
Αλλά δεν ήταν το σωστό πράγμα που έπρεπε να κάνω—όχι υπό το πρίσμα των προφητών προειδοποιήσεις ανθρώπων όπως Ντόναλντ Χέντερσον, όχι υπό το πρίσμα του Συντάγματος, όχι υπό το πρίσμα της ιστορίας.
Δεν χρειάστηκε να κλείσει τη χώρα. Άλλες ελεύθερες κοινωνίες δεν μιμήθηκαν την ΛΔΚ και δεν επέβαλαν σε lockdown ως απάντηση σε θανατηφόρους νέους ιούς—Ταϊβάν, Νότια Κορέα και Sweden το 2020, η Αμερική 1957 και 1968.
Και ενώ ο Τραμπ λέει ότι δεν επέβαλε ποτέ εντολές, η κυβέρνησή του συνέταξε και διέδωσε το σχέδιο για το lockdown - ένα σχέδιο που ακολούθησε σχεδόν κάθε πολιτεία. Αν «έπρεπε να το κλείσει», για να χρησιμοποιήσουμε τα λόγια του, το έκανε με ήπιες προτάσεις; Στην πραγματικότητα, ο ίδιος ο Τραμπ χρησιμοποίησε τον άμβωνα του εκφοβισμού για να επιπλήξει δημόσια τους κυβερνήτες που τερμάτισαν τα lockdown, ειδικά τον κυβερνήτη της Τζόρτζια, Μπράιαν Κεμπ. Καθώς ο Κεμπ προσπαθούσε να ανοίξει την πολιτεία του μετά από ένα μήνα lockdown, ο Τραμπ... προειδοποίησε τον είχε «παραβιάσει» τις «οδηγίες πρώτης φάσης» της διοίκησης. Αυτό είχε μια ανατριχιαστική επίδραση στον άλλοι κυβερνήτες που ήθελαν να ακολουθήσουν το παράδειγμα του Κεμπ. Αυτά για το «φεντεραλιστικό σύστημα».
Η πραγματικότητα είναι ότι φέρνοντας τον Σκοτ Άτλας —ο οποίος χρησιμοποιούσε τη λογική και τα γεγονότα για να καταπολεμήσει τη μαζική ψύχωση που εξαπέλυσε το κοπάδι του lockdown— τον Αύγουστο του 2020, ο Τραμπ παραδέχτηκε σιωπηρά το λάθος του παραδίδοντας τα ηνία της κυβέρνησης και της οικονομίας της Αμερικής σε μη εκλεγμένους αξιωματούχους δημόσιας υγείας.
Αλλά μέχρι τότε ήταν πολύ αργά. Στην άρνησή τους να επιτρέψουν την επιστροφή στην κανονικότητα και στο οργουελιανό τους λεξιλόγιο— «15 ημέρες για την επιβράδυνση της εξάπλωσης...30 ημέρες για την επιβράδυνση της εξάπλωσης...οι επόμενες δύο εβδομάδες είναι κρίσιμες...οι εργαζόμενοι σε ουσιώδεις τομείς...μαζί χωριστά...ακολουθήστε την επιστήμη...με απόσταση δύο μέτρων ή δύο μέτρα κάτω από το έδαφος...στεγνό καταφύγιο...χωρίς μάσκα, χωρίς ιατρική περίθαλψη...απαιτείται απόδειξη εμβολιασμού...πάρτε το βολή και να επιστρέψουμε στην κανονικότητα» — μας θύμισε η ανθρώπινη τάση να ελέγχει άλλους ανθρώπους, η διεισδυτική δύναμη του φόβου και η προεπιλεγμένη επιθυμία του κράτους να επεκτείνει την εμβέλεια και τον ρόλο του. Μόλις αυτές οι παθολογίες απελευθερωθούν, όπως συνέβη τον Μάρτιο του 2020, δεν καταστέλλονται εύκολα ή γρήγορα.
Το νέο κανονικό
Ο ΝτεΣάντις—ένα είδος αναπληρωτή για όλους εμάς που έχουμε μια προεπιλεγμένη πίστη στην ατομική ελευθερία και την ατομική ευθύνη—αρχικά υπάκουσε στις εντολές και τις απειλές της Ουάσιγκτον που μεταμφιέζονταν σε «κατευθυντήριες γραμμές». Λέει ότι εκφράζει τη λύπη δεν αμφισβητεί τον Τραμπ και τους αρχιερείς του επιστημονισμού από την αρχή. Του αξίζει η αναγνώριση όχι μόνο επειδή παραδέχτηκε ότι η αρχική του αντίδραση ήταν λανθασμένη, όχι μόνο επειδή άλλαξε πορεία μόλις αναγνώρισε τι έκαναν τα lockdown στην Αμερική και τους Αμερικανούς, αλλά και επειδή το έκανε αυτό ένα κεντρικό ζήτημα σήμερα.
Αν και το στρατόπεδο του Τραμπ έχει καταφεύγουν σε μια άμυνα τύπου «Το έκανε και ο αντίπαλός μου», το New York Times αναφερθεί την άνοιξη του 2020 σχετικά με την «αντίσταση του DeSantis στα κλεισίματα καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού». Ο DeSantis άνοιξε ξανά και επανέφερε την πολιτεία του στην κανονικότητα. τόσο νωρίς που αρέσει στους ανθρώπους Cuomo του επιτέθηκε: «Έπαιξες πολιτική με αυτόν τον ιό και έχασες», καυχήθηκε ο Κουόμο στα μέσα του 2020. Στην αντιπαράθεσή του με τον Τραμπ, ο Κουόμο πρόσθεσε πρόσφατα: «Ο Ντόναλντ Τραμπ λέει την αλήθεια... Η πολιτική άρνησης της Φλόριντα επέτρεψε στην COVID να εξαπλωθεί και γι' αυτό είχαν ένα πολύ μεγάλο δεύτερο κύμα».
Αλλά οι αριθμοί λένε μια διαφορετική ιστορία. «Η Φλόριντα είχε λιγότερη υπερβολική θνησιμότητα από την Καλιφόρνια ή τη Νέα Υόρκη», όπως επισημαίνει ο ΝτεΣάντις. Επιπλέον, ένα μελέτη Σε έρευνα που διεξήχθη από το Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών, χρησιμοποιώντας δεδομένα του CDC, διαπιστώθηκε ότι οι θάνατοι από COVID ανά 100,000 (265) στην ελεύθερη Φλόριντα, προσαρμοσμένοι ανάλογα με την ηλικία, ήταν πολύ χαμηλότεροι από αυτούς της Νέας Υόρκης που βρισκόταν σε καραντίνα (346).
«Ηγέτες», ΝτεΣάντις υποστηρίζει, «μην αναθέτετε την ηγεσία τους σε γραφειοκράτες υγείας όπως ο Δρ. Φάουτσι». Το είπε ευθέως κλήσεις Ο «Φωκισμός» και τα lockdown του είναι «λάθος» και «καταστροφικά». Αυτός ανοιχτά θαύματα γιατί ο Τραμπ —γνωστός πριν από την προεδρία του για το χαρακτηριστικό του σλόγκαν «Απολύεσαι!»— δεν μπόρεσε να απολύσει τον Άντονι Φάουτσι ή τουλάχιστον να κλείσει την Ομάδα Εργασίας για τον Κορονοϊό του Λευκού Οίκου. Και αυτός προκλήσεις Οι Αμερικανοί - οι δεκάδες εκατομμύρια που ήταν φτωχοί, πληγωμένοι, αφημένοι μόνοι από τα lockdown - να παλέψουν με μια ανησυχητική ιδέα: «Αν [ο Τραμπ] πιστεύει ότι ο Κουόμο το χειρίστηκε καλύτερα, αυτό είναι μια ένδειξη ότι αν κάτι τέτοιο συμβεί ξανά, θα διπλασιάσει τις προσπάθειές του και θα κάνει ό,τι έκανε το 2020».
Δεν πρόκειται για την υποστήριξη του DeSantis ή οποιουδήποτε άλλου υποψηφίου. Πρόκειται για την ανακάλυψη του ποιος έχει μάθει από την ιστορία και ποιος θα επαναλάμβανε τα λάθη του Μαρτίου 2020. Κάθε υποψήφιος που διεκδικεί κάθε ομοσπονδιακό αξίωμα και αξίωμα σε ολόκληρη την πολιτεία θα πρέπει να ερωτηθεί ποια είναι η θέση του σε αυτό το θεμελιώδες ζήτημα - επειδή θα υπάρξουν άλλοι ιοί, άλλες πανδημίες, άλλα υπολογιστικά μοντέλα που θα δελεάσουν ή θα τρομοκρατήσουν όσους βρίσκονται στην εξουσία. Σε ένα έθνος που βασίζεται στην ατομική ελευθερία και την ατομική ευθύνη, τα lockdown δεν μπορούν να γίνουν η νέα κανονικότητα σε τέτοια γεγονότα.
-
Ο Άλαν Ντάουντ είναι δοκιμιογράφος και ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Σάγκαμορ στην Ινδιανάπολη. Τα γραπτά του, τα οποία επικεντρώνονται στην υπεράσπιση της ελευθερίας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, έχουν δημοσιευτεί στα Policy Review, Parameters, World Politics Review, Real Clear Defense, Fraser Forum, American Legion Magazine, Providence, Military Officer, Claremont Review of Books, By Faith, Washington Times, Baltimore Sun, Washington Examiner, National Post, Wall Street Journal Europe, Jerusalem Post, Financial Times Deutschland, American Interest, National Review και στο Institute for Faith, Work, and Economics.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
