ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Όταν κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά τα εμβόλια κατά της Covid, πίστευα ότι όλοι έπρεπε να κάνουν τουλάχιστον μία δόση. Η πεποίθησή μου βασιζόταν σε στοιχεία που αποδείκνυαν ότι τα εμβόλια μείωναν σημαντικά τον κίνδυνο αρνητικών αποτελεσμάτων (νοσηλεία/θάνατος) και σε αυτό που θεωρούνταν τότε ότι τα εμβόλια είχαν την ικανότητα να αποτρέπουν τη μόλυνση και τη μετάδοση.
Για όσους ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου, όπως οι ηλικιωμένοι με υποκείμενα νοσήματα, θεώρησα ότι το εμβόλιο ήταν σημαντικό επειδή μείωνε τον σχετικά υψηλό κίνδυνο θανάτου από τον ιό. Για τους νεότερους, πιο υγιείς ανθρώπους, θεώρησα σημαντικό να μειωθεί ο κίνδυνος μόλυνσης και μετάδοσης, προκειμένου να προστατευθούν οι πιο ευάλωτοι πληθυσμοί.
Αυτό συνέβη στα τέλη του 2020 και στις αρχές του 2021. Τώρα γνωρίζουμε πολύ περισσότερα για τα εμβόλια και για την επίκτητη ανοσία. Το πιο σημαντικό, γνωρίζουμε ότι ενώ τα εμβόλια παρέχουν καλή αλλά μειωμένη προστασία από κακές συνέπειες, δεν εμποδίζουν ένα άτομο να μολυνθεί από Covid ή να μεταδώσει τον ιό σε άλλο άτομο. Γνωρίζουμε επίσης ότι το να έχεις Covid σου παρέχει τουλάχιστον ίση προστασία από κακές συνέπειες με το εμβόλιο.
Αυτές είναι κρίσιμες πληροφορίες που πρέπει να ενσωματωθούν στον τρόπο που βλέπουμε τα εμβόλια και στον τρόπο που βλέπουμε ο ένας τον άλλον.
Δυστυχώς, όταν μιλάω με φίλους μου που βρίσκονται σε μια λεγόμενη «φιλελεύθερη» φούσκα τα τελευταία δύο χρόνια, σοκάρονται όταν ακούν ότι ένα μη εμβολιασμένο άτομο αποτελεί τόσο μεγάλο, ή τόσο μικρό, κίνδυνο για τους άλλους όσο εμείς - οι τριπλά εμβολιασμένοι! - απλώς έχουν αυτή την αίσθηση ότι κάποιος που δεν είναι εμβολιασμένος είναι επικίνδυνος για αυτούς ή για την κοινωνία, με κάποιο τρόπο.
Καταλαβαίνω από πού προέρχεται ο φόβος και η παρεξήγηση τους. Πρώτον, φυσικά, είναι ο ωκεανός της υστερίας και της παραπληροφόρησης στον οποίο κολυμπούν τα τελευταία δύο χρόνια. Δεύτερον, είναι η πρωτότυπη (και σε ορισμένα σημεία σε εξέλιξη) εκστρατεία εμβολιασμού που τονίζει τη σημασία της προστασίας όχι μόνο του εαυτού μας αλλά και των άλλων. Τρίτον, είναι η εμπειρία που έχουμε με άλλα εμβόλια που κατάφεραν να εξαλείψουν ή τουλάχιστον να μειώσουν πολύ ριζικά τη συχνότητα εμφάνισης σοβαρών ασθενειών όπως η πολιομυελίτιδα.
Δεδομένων όλων αυτών των βαρών, δυσκολεύομαι πολύ να αλλάξω γνώμη. Ωστόσο, επιμένω.
Πέρα από την απλή αναζήτηση επιστημονικών δεδομένων και αλήθειας, πιστεύω ότι είναι ζωτικής σημασίας να απαλλάξω τους φίλους και τους γείτονές μου από τις αβάσιμες προκαταλήψεις που τρέφουν εναντίον των «μη εμβολιασμένων», επειδή αυτό μετατρέπεται σε μια ετικέτα που χρησιμοποιείται για να περιθωριοποιήσει άσκοπα και άδικα μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων. Όπως οι «ανέγγιχτοι» ή οι «μη καταγεγραμμένοι», αυτός ο τύπος ετικέτας περιέχει μια υποτιμητική υπόθεση για τα μέλη της ομάδας που, με τη σειρά της, δικαιολογεί την αρνητική μεταχείρισή τους.
Στον δικό μου κόσμο των φιλελεύθερων παράκτιων ελίτ, η αρνητική μεταχείριση των «μη εμβολιασμένων» εκδηλώνεται κυρίως με τον άδικο αποκλεισμό από τα μέρη που θεωρούσα ως τα πιο συμπεριληπτικά, φωτισμένα και φιλόξενα: χώρους παραστατικών τεχνών, κοινοτικούς οργανισμούς τέχνης, κολέγια και πανεπιστήμια.
Στην εκστρατεία μου για να σταματήσει αυτή η αρνητική μεταχείριση, με την παρούσα απευθύνω έκκληση στους ηγέτες τέτοιων οργανισμών και σε οποιονδήποτε άλλον μπορεί να μιλήσει για τέτοια θέματα να σταματήσουν να λαμβάνουν αποφάσεις που βασίζονται στον φόβο και να απέχουν από τη χρήση ετικετών γεμάτων κρίσης για να δικαιολογήσουν τέτοιες αποφάσεις.
Οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί δεν έχουν κανένα όφελος για τη δημόσια υγεία, γι' αυτό και δεν συνιστώνται από κανέναν παγκόσμιο, εθνικό ή τοπικό φορέα δημόσιας υγείας (ΠΟΥ, CDC, κρατικές και τοπικές επιτροπές υγείας κ.λπ.).
Συνεπώς, κάθε ίδρυμα που εξακολουθεί να έχει τέτοιες εντολές αντιβαίνει στις συστάσεις των ειδικών δημόσιας υγείας και κάνει άδικες διακρίσεις εις βάρος μιας πολύ μεγάλης ομάδας ανθρώπων. Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι ότι, στις ΗΠΑ, οι «μη εμβολιασμένοι» περιλαμβάνουν έναν δυσανάλογο αριθμό έγχρωμων ατόμων και νέων (βλ. Δεδομένα CDC), πράγμα που σημαίνει ότι η προκατάληψη εναντίον αυτής της ομάδας επικαλύπτεται με τις προκαταλήψεις εναντίον παραδοσιακά περιθωριοποιημένων πληθυσμών.
Να τι θέλω να κάνουν οι φίλοι μου, οι γείτονές μου, οι υπεύθυνοι τέχνης/εκπαίδευσης και όποιος ενδιαφέρεται για την αλήθεια και τη δικαιοσύνη:
1) Ας σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε τον όρο «μη εμβολιασμένοι» ως γενική υποτίμηση. Πολλοί άνθρωποι από πολλές διαφορετικές δημογραφικές, επιστημονικές, πολιτισμικές και θρησκευτικές ομάδες έχουν αποφασίσει για οποιονδήποτε λόγο να μην κάνουν το εμβόλιο κατά της Covid ή/και να μην κάνουν την ενισχυμένη δόση. Πολλοί από αυτούς έχουν ήδη κάνει το εμβόλιο και έχουν αναρρώσει από την Covid. Κανένας από αυτούς δεν αποτελεί μεγαλύτερο κίνδυνο για τους άλλους από ένα εμβολιασμένο άτομο.
2) Οποιοσδήποτε σε ένα ίδρυμα που εξακολουθεί να έχει υποχρεωτικά εμβόλια θα πρέπει να εκφραστεί σθεναρά και δυναμικά κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών και να εξηγήσει γιατί δεν είναι απλώς περιττές, αλλά και άδικες.
3) Θα πρέπει όλοι να ενημερωθούμε για την συνεχώς εξελισσόμενη κατάσταση του ιού SARS-CoV-2, τα εμβόλια και τη δημόσια υγεία, ώστε να βεβαιωθούμε ότι δεν βασίζουμε τις πολιτικές μας σε ξεπερασμένες οδηγίες ή μη υποστηριζόμενες υποθέσεις.
Ευτυχώς, απομακρυνόμαστε από πολλές από τις βαθιά λανθασμένες, τρομερά καταστροφικές πολιτικές για την Covid που μας μαστίζουν (λογοπαίγνιο σκόπιμο) τα τελευταία δύο χρόνια. Ας συνεργαστούμε τώρα για να απαλλαγούμε από αυτό το τελευταίο ίχνος επιστημονικά άγνοιας, πανικού που προκαλείται από ομαδική σκέψη.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
