ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τα CDC σελίδα πληροφοριών σχετικά με τα εμβόλια Covid-19 περιέχει τα ακόλουθα σημεία σχετικά με το «Πώς λειτουργούν τα εμβόλια mRNA COVID-19»:
Καταρχάς, τα εμβόλια mRNA COVID-19 χορηγούνται στον μυ του άνω βραχίονα ή στον άνω μηρό, ανάλογα με την ηλικία του εμβολιαζόμενου.
Μετά τον εμβολιασμό, το mRNA θα εισέλθει στα μυϊκά κύτταρα. Μόλις εισέλθει μέσα, χρησιμοποιούν τον μηχανισμό των κυττάρων για να παράγουν ένα ακίνδυνο κομμάτι αυτού που ονομάζεται πρωτεΐνη-ακίδα... Αφού παρασκευαστεί το κομμάτι πρωτεΐνης, τα κύτταρά μας διασπούν το mRNA και το απομακρύνουν, αφήνοντας το σώμα ως απόβλητο.
Ή, με άλλα λόγια, όπως μας έχουν πει εδώ και καιρό, «αυτό» – το mRNA – «μένει στο χέρι». Και στη συνέχεια, αφού δώσει εντολή στα μυϊκά κύτταρα να παράγουν την αιχμή, απορρίπτεται.
Αλλά κοιτάξτε την παρακάτω εικόνα από μια πρόσφατη παρουσίαση για τον εμβολιασμό με mRNA στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η εικόνα ήταν δημοσιεύτηκε στο Twitter από τη Virginie Joron, μια Γαλλίδα βουλευτή. Η πρόεδρος της βουλής δεν είναι λιγότερο αυθεντία από την Özlem Türeci, την Ιατρική Διευθύντρια της BioNTech: της γερμανικής βιοτεχνολογικής εταιρείας που ανέπτυξε αυτό που έχει γίνει γνωστό στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου ως το εμβόλιο Covid-19 της «Pfizer».
Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στη διαφάνεια του Türeci, η οποία αφηγείται μια πολύ διαφορετική ιστορία από αυτήν που το CDC λέει στους Αμερικανούς τα τελευταία δύο χρόνια.
Αντί να «μένουν στο χέρι» και να εισέρχονται στα μυϊκά κύτταρα στο σημείο της ένεσης, το σημείο της ένεσης είναι μόνο το σημείο εκκίνησης για ένα ταξίδι που υποτίθεται ότι θα μεταφέρει το mRNA στους λεμφαδένες. Ο υπότιτλος της διαφάνειας είναι «Φέρνοντας το mRNA στα σωστά κύτταρα στα σωστά σημεία». Ο δελτοειδής μυς δεν είναι το σωστό σημείο. Οι λεμφαδένες είναι.
Μόλις βρεθεί στους λεμφαδένες, ένα συγκεκριμένο είδος κυττάρου, τα δενδριτικά κύτταρα, υποτίθεται ότι παράγει την πρωτεΐνη-ακίδα: εδώ περιγράφεται με γλαφυρό τρόπο ως η «αναζητούμενη αφίσα» που θα βοηθήσει το ανοσοποιητικό σύστημα να αναγνωρίσει τον ιό SARS-CoV-2 σε περίπτωση επακόλουθης έκθεσης.
Ένα απόσπασμα από Το Εμβόλιο, το βιβλίο που έγραψαν η Türeci και ο σύζυγός της, Διευθύνων Σύμβουλος της BioNTech, Ugur Sahin, με τον δημοσιογράφο Joe Miller, εξηγεί γιατί η πλατφόρμα της BioNTech στοχεύει ειδικά τους λεμφαδένες:
Αυτό που έμαθε ο Ugur ήταν ότι η τοποθεσία στην οποία ένα εμβόλιο παραδίδει την «αναζητούμενη αφίσα» του είχε πραγματικά σημασία. Ο λόγος γι' αυτό, όπως συνειδητοποίησε αργότερα η ομάδα του ζευγαριού στο Μάιντς, ήταν ότι δεν ήταν όλα τα δενδριτικά κύτταρα... ίδια. Αυτά που βρίσκονταν στους λεμφαδένες -εκ των οποίων ο σπλήνας είναι ο μεγαλύτερος- ήταν ιδιαίτερα επιδέξια στη σύλληψη του mRNA και στη διασφάλιση ότι οι οδηγίες που μετέφερε εκτελούνταν. Αυτά τα όργανα σε σχήμα φασολιού, που βρίσκονται κάτω από τις μασχάλες μας, στις βουβωνικές μας περιοχές και σε πολλά άλλα σημεία του σώματος, είναι οι κόμβοι πληροφοριών του ανοσοποιητικού συστήματος. (σελ. 98)
Πράγματι, οι Sahin και Türeci ήταν τόσο αποφασισμένοι να μεταφέρουν το mRNA τους στους λεμφαδένες που τους έγινε έγχυση ενός προηγούμενου κατασκευάσματος mRNA. απευθείας στους λεμφαδένες του ασθενούς στη βουβωνική χώρα (σελ. 104).
Περιττό να πούμε ότι μια τέτοια προσέγγιση δεν ήταν πιθανό να τύχει ευρείας αποδοχής ως εμβόλιο! Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ζευγάρι, όπως εξηγείται στο βιβλίο τους, χρειάστηκε να συσκευάσει το mRNA σε λιπιδικά νανοσωματίδια, προκειμένου να διασφαλίσει ότι το mRNA που χορηγείται μέσω ενδομυϊκής ένεσης θα κατανέμεται ευρέως σε όλο το σώμα και έτσι θα φτάνει στους λεμφαδένες.
Αυτό σημαίνει ότι η ευρεία βιοκατανομή του mRNA που ήρθε στο φως μετά την κυκλοφορία του δεν ήταν ποτέ σφάλμα. ένα χαρακτηριστικό της τεχνολογίας mRNA της BioNTech. Έχοντας προκαλέσει ανοσολογική απόκριση μέσω ένεσης στη βουβωνική χώρα, λέγεται ότι ο Sahin αναρωτήθηκε ακόμη και: «Πόσο σημαντική θα μπορούσε να είναι η ανοσολογική απόκριση εάν ένα εμβόλιο εισχωρούσε σε όλους τους λεμφικούς ιστούς σε όλο το σώμα και στρατολογούσε όλα τα δενδριτικά κύτταρα που υπήρχαν εκεί;» (σελ. 105)
Γιατί, λοιπόν, το CDC λέει ψέματα για αυτό τα τελευταία δύο χρόνια και επιμένει ότι το mRNA «παραμένει στο χέρι»; Λοιπόν, η προφανής απάντηση είναι ότι η ιδέα ότι το mRNA παραμένει στο σημείο της ένεσης είναι καθησυχαστική, αφού διαφορετικά θα μπορούσαμε να φοβόμαστε συστηματικές ανεπιθύμητες ενέργειες ακριβώς αυτού του είδους που έχουν προκύψει από την κυκλοφορία του φαρμάκου.
Αξίζει να σημειωθεί, επιπλέον, ότι κατά την ανάπτυξη του εμβολίου της, όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενο άρθρο μου εδώ, η BioNTech απλώς παρέλειψε τις λεγόμενες μελέτες φαρμακολογικής ασφάλειας, σκοπός των οποίων είναι ακριβώς να δοκιμάσουν ένα υποψήφιο εμβόλιο για πιθανές συστηματικές ανεπιθύμητες ενέργειες – και οι ρυθμιστικές αρχές, συμπεριλαμβανομένου του FDA, άφησαν την εταιρεία να το κάνει.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
