Με τόσα πολλά λόγια —και δεδομένα— το CDC έχει παραδεχτεί σιωπηλά ότι όλες οι ταπεινώσεις της διαχείρισης της πανδημίας Covid-19 έχουν αποτύχει: οι μάσκες, η αποστασιοποίηση, τα lockdown, τα κλεισίματα και ιδιαίτερα τα εμβόλια. Όλα αυτά απέτυχαν να ελέγξουν την πανδημία.
Δεν είναι ότι δεν ξέραμε ότι όλα αυτά θα αποτύγχαναν, επειδή το είπαμε καθώς εξελισσόντουσαν τα γεγονότα στις αρχές του 2020, ότι η διαχείριση της δημόσιας υγείας αυτού του αναπνευστικού ιού ήταν σχεδόν εντελώς αντίθετη από αρχές που είχε καθιερωθεί καθ' όλη την περίοδο της γρίπης, το 2006. Η εξάπλωση ενός νέου ιού με παράγοντας αναπαραγωγής R0 περίπου 3, με περισσότερα από ένα εκατομμύριο κρούσματα σε όλη τη χώρα Μέχρι τον Απρίλιο του 2020, χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο εμβόλιο που να μπορεί να αποστειρώσει τον ιό για τουλάχιστον αρκετούς μήνες, σχεδόν σίγουρα η λοίμωξη αυτή έγινε ενδημική και καθολική.
Η Covid-19 ξεκινά ως μια ενοχλητική, έντονη, άβολη ασθένεια που μοιάζει με γρίπη και, για τους περισσότερους ανθρώπους, τελειώνει χωρίς απρόοπτα 2-3 εβδομάδες αργότερα. Έτσι, η διαχείριση της πανδημίας Covid-19 δεν θα έπρεπε να βασίζεται στον αριθμό των κρουσμάτων ή των μολύνσεων, αλλά στον αριθμό των θανάτων, στον αριθμό των ατόμων που νοσηλεύτηκαν ή με σοβαρές μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της λοίμωξης, καθώς και στις σοβαρές ζημιές στην υγεία, την οικονομία και την ψυχολογία που προκλήθηκαν από τις ενέργειες και τις πολιτικές που ελήφθησαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας, με αυτή τη σειρά φθίνουσας προτεραιότητας.
Παρόλο που ο αριθμός των κρουσμάτων Covid συσχετίζεται με αυτές τις σοβαρές εκδηλώσεις, αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για να χρησιμοποιηθούν οι αριθμοί κρουσμάτων ως μέτρο που μπορεί να εφαρμοστεί, επειδή η θνησιμότητα από τη μόλυνση Covid-19 είναι... αναμενόμενη να κυμαίνεται κάτω από 0.1% κατά μέσο όρο σε όλες τις ηλικίες, και η ανοσία μετά τη μόλυνση παρέχει ένα δημόσιο αγαθό στην προστασία των ανθρώπων από σοβαρές συνέπειες επαναμόλυνσης για τη μεγάλη πλειοψηφία που δεν παθαίνουν σοβαρή «μακροχρόνια Covid» κατά την πρώτη μόλυνση.
Παρ' όλα αυτά, μόλις κυκλοφόρησαν τα εμβόλια κατά της Covid-19, με ένα νέο μεγάλο κύμα του στελέχους Delta να εξαπλώνεται στις ΗΠΑ τον Ιούλιο-Αύγουστο του 2021, ακόμη και μετά από οκτώ μήνες εμβολιασμών που είχαν λάβει οι μισοί Αμερικανοί, αντί να παραδεχτεί το πολιτικό λάθος ότι τα εμβόλια κατά της Covid δεν ελέγχουν ιδιαίτερα την εξάπλωση του ιού, η δημόσια υγεία διπλασίασε τις προσπάθειές της, προσπαθώντας στη συνέχεια να επιβάλει τον εμβολιασμό σε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους που θα μπορούσαν να απειληθούν από τις εντολές. Αυτό δεν λειτούργησε και τόσο καλά, όπως φάνηκε όταν το μεγάλο κύμα του Όμικρον έπληξε τη χώρα κατά τη διάρκεια του Δεκεμβρίου 2021-Ιανουαρίου 2022, παρά το γεγονός ότι περίπου 10% περισσότερος πληθυσμός εμβολιάστηκε από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο του 2021.
Ένα τυπικό παράδειγμα εντολής: τον Σεπτέμβριο του 2021, ο κυβερνήτης της Ουάσινγκτον, Τζέι Ίνσλι, εξέδωσε Κήρυξη Έκτακτης Ανάγκης 21-14.2, απαιτώντας τον εμβολιασμό κατά της Covid-19 για διάφορες ομάδες κρατικών υπαλλήλων. Στη διακήρυξη, ο δηλωμένος στόχος ήταν: «ΕΔΩ, ΕΠΕΙΔΗ τα εμβόλια κατά της COVID-19 είναι αποτελεσματικά στη μείωση των λοιμώξεων και των σοβαρών ασθενειών και ο εκτεταμένος εμβολιασμός είναι το κύριο μέσο που έχουμε ως κράτος για να προστατεύσουμε όλους... από τις λοιμώξεις COVID-19». Δηλαδή, ο δηλωμένος στόχος ήταν να μειωθεί ο αριθμός μολύνσεων.
Τι ανακοίνωσε πρόσφατα το CDC αναφερθεί (βλ. διάγραμμα παρακάτω), ωστόσο, είναι ότι μέχρι το τέλος του 2023, συνολικά, τουλάχιστον το 87% των Αμερικανών είχαν αντισώματα κατά του νουκλεοκαψιδίου και επομένως είχαν μολυνθεί με τον SARS-CoV-2, παρά την τεράστια, παρατεταμένη και επαναλαμβανόμενη εκστρατεία εμβολιασμού που οδήγησε σε περίπου Το 90% των Αμερικανών κάνουν τα εμβόλιαΤο επιχείρημά μου είναι ότι, καθιστώντας τις πολιτικές που βασίζονται στον αριθμό των λοιμώξεων υψηλότερη προτεραιότητα από εκείνες που βασίζονται στις πιο σοβαρές αλλά λιγότερο συχνές συνέπειες τόσο των λοιμώξεων όσο και των ζημιών από τις πολιτικές, ο διακηρυγμένος στόχος της εντολής εμβολιασμού για τη μείωση της εξάπλωσης απέτυχε, καθώς το 87% των Αμερικανών τελικά μολύνθηκαν ούτως ή άλλως.
Στην πραγματικότητα, ούτε η ανοσία από το εμβόλιο ούτε η ανοσία μετά τη μόλυνση ήταν ποτέ σε θέση να ελέγξουν πλήρως την εξάπλωση της λοίμωξης. Στις 11 Αυγούστου 2022, το Το CDC δήλωσε, «Η λήψη μόνο μιας αρχικής σειράς εμβολιασμών, ελλείψει της τήρησης των προβλεπόμενων δόσεων εμβολιασμού* μέσω της λήψης όλων των συνιστώμενων αναμνηστικών δόσεων, παρέχει ελάχιστη προστασία από τη μόλυνση και τη μετάδοση (3,6). Η τήρηση των προβλεπόμενων δόσεων εμβολιασμού παρέχει μια παροδική περίοδο αυξημένης προστασίας από τη μόλυνση και τη μετάδοση μετά την πιο πρόσφατη δόση, αν και η προστασία μπορεί να μειωθεί με την πάροδο του χρόνου». Τα μέτρα δημόσιας υγείας για την αντιμετώπιση της πανδημίας που «μειώνονται με την πάροδο του χρόνου» είναι πολύ απίθανο να είναι χρήσιμα για τον έλεγχο της εξάπλωσης της λοίμωξης, τουλάχιστον χωρίς πολύ συχνούς και μη πρακτικούς επανεμβολιασμούς κάθε λίγους μήνες.
Παρ' όλα αυτά, η εξάπλωση της λοίμωξης αυτή καθαυτή δεν έχει σημασία, επειδή ο αριθμός των λοιμώξεων δεν είναι και δεν θα έπρεπε να είναι η κύρια προτεραιότητα της διαχείρισης της πανδημίας δημόσιας υγείας. Αντίθετα, οι συνέπειες της εξάπλωσης και οι αρνητικές συνέπειες των πολιτικών που εφαρμόστηκαν θα έπρεπε να ήταν οι προτεραιότητες. Οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας μας επέλεξαν να δώσουν προτεραιότητα σε μια αποτυχημένη πολιτική μείωσης της εξάπλωσης αντί για τη μείωση της θνησιμότητας ή του lockdown και των ζημιών από το κλείσιμο σχολείων και επιχειρήσεων, γεγονός που οδήγησε σε περιττές και αποτρέψιμες ζημιές σε εκατομμύρια ζωές. Αξίζαμε κάτι καλύτερο από τα δημόσια ιδρύματα υγείας μας.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
