ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Κάθε αποκάλυψη του καθεστώτος λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν αφηγείται μια γνώριμη ιστορία: οι κυβερνητικές αρχές, άρρηκτα συνδεδεμένες με τα εταιρικά συμφέροντα, πίεσαν τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να καταπνίξουν τη διαφωνία. Χρησιμοποίησαν τον κανονιστικό κώδικα (Άρθρο 230), τη δύναμη της Κοινότητας Πληροφοριών και οικονομικά κίνητρα για να απαιτήσουν υποταγή από φαινομενικά ανεξάρτητες εταιρείες.
Μέχρι στιγμής, ο Έλον Μασκ και η αγορά του Twitter από τον ίδιο ήταν η μόνη τρομερή αντίσταση σε αυτό το καθεστώς. Η πρόσφατη κίνηση του Μαρκ Ζάκερμπεργκ επιστολή στο Κογκρέσο Η καταγγελία της εκστρατείας λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν μπορεί να υποδηλώνει μια στροφή της κατάστασης, καθώς ορκίστηκε: «Είμαστε έτοιμοι να αντιδράσουμε αν συμβεί ξανά κάτι τέτοιο».
Την Τρίτη, ο Άλεξ Μπέρενσον δημοσιεύθηκε Ένα άρθρο που περιγράφει λεπτομερώς πώς η κυβέρνηση Μπάιντεν, μέσω λομπίστες και απειλών για κατάργηση του Άρθρου 230, τον απαγόρευσε με επιτυχία από το Twitter λόγω του σκεπτικισμού του απέναντι στα εμβόλια κατά της Covid.
Η έκθεση υποδηλώνει ότι ο Δρ. Scott Gottlieb – μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer και πρώην επίτροπος του FDA – συντόνισε τις προσπάθειες λογοκρισίας με τον Λευκό Οίκο και τον ιατρικό σύμβουλό του, Andy Slavitt. Ο Gottlieb και ο Slavitt προώθησαν επανειλημμένα συνδέσμους προς τα tweets και τα άρθρα του Berenson σε στελέχη του Twitter, απαιτώντας να λογοκρίνουν τις άβολες αναφορές.
Στις 27 Αυγούστου 2021, το Twitter είχε μια κλήση με τον Gottlieb για να συζητήσουν ένα tweet στο οποίο ο Berenson είπε ότι το εμβόλιο κατά της Covid «δεν σταματά τη μόλυνση». Ένας λομπίστας του Twitter διαβίβασε το tweet σε αξιωματούχους της εταιρείας, γράφοντας «Κλίμακα το παραβατικό tweet με βάση μια αναφορά του πρώην επιτρόπου του FDA, Scott Gottlieb, με τον οποίο [ένας συνάδελφός μου] και εγώ μιλήσαμε χθες το απόγευμα».
Στη συνέχεια, ο Μπέρενσον έλαβε «μόνιμη απαγόρευση» από το Twitter (αν και αργότερα ανακλήθηκε αφού ένας δικαστής απέρριψε την αίτηση του Twitter να απορρίψει την επακόλουθη αγωγή του).
Αυτά τα στοιχεία θα είναι πολύ χρήσιμα για τον Μπέρενσον, ποιος μηνύει τον Λευκό Οίκο, τον Πρόεδρο Μπάιντεν, τον Γκότλιμπ, τον Σλάβιτ και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, για την οργάνωση εκστρατείας λογοκρισίας δημόσιου-ιδιωτικού τομέα εναντίον του. Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι ενάγοντες δεν είχαν δικαίωμα να συνεχίσουν την υπόθεσή τους Murthy εναντίον Missouri, Ο Μπέρενσον έχει ηλεκτρονικά μηνύματα που αποδεικνύουν ότι ήταν το επίκεντρο της εκστρατείας της λογοκρισίας.
Σε αυτό το σημείο, ωστόσο, η ιστορία δεν προκαλεί έκπληξη σε κανέναν που έχει παρακολουθήσει το βιομηχανικό σύμπλεγμα λογοκρισίας. Είναι πλέον σαφές ότι αυτή η εκστρατεία καθοδηγήθηκε και ενορχηστρώθηκε από μια μικρή ομάδα μη εκλεγμένων γραφειοκρατών που έκριναν ότι η ελευθερία του λόγου και η Πρώτη Τροπολογία ήταν υποδεέστερες των ιδεολογικών και εταιρικών επιδιώξεών τους.
Ωστόσο, οι σκιώδεις προσωπικότητες που ξεκίνησαν αυτήν την εκστρατεία εξακολουθούν να διατηρούν μεγάλη επιρροή. Οι συνεχιζόμενες αναφορές, οι περισσότερες από τις οποίες έχουν έρθει στο φως μόνο μέσω δικαστικών διαφορών και του κ. Μασκ, αποκαλύπτουν τους ίδιους λογοκριτές που εργάζονται επανειλημμένα για να καταπνίξουν την ελεύθερη ροή των πληροφοριών. Το πιο σημαντικό, καταδεικνύουν γιατί είναι επιτακτική ανάγκη αυτοί οι λογοκριτές να παραμένουν μακριά από τους μοχλούς εξουσίας στο μέλλον.
Προσέγγιση της La Cosa Nostra στον ελεύθερο λόγο
Ρομπ Φλάχερτι: Ο σύμβουλος του Μπάιντεν
Το κοινό γενικά δεν είναι εξοικειωμένο με τους κυβερνητικούς αξιωματούχους που είναι υπεύθυνοι για την πραγματοποίηση επιθέσεων κατά της Πρώτης Τροπολογίας. Όπως οι στρατιώτες στο The Sopranos, απαιτούν συμμόρφωση με τις απειλές αντιποίνων από τον προϊστάμενό τους.
Ίσως καμία προσωπικότητα δεν έχει διαδραματίσει τόσο κεντρικό ή θρασεία ρόλο σε αυτήν την προσέγγιση των πολιτικών ελευθεριών όσο ο Ρομπ Φλάχερτι, ο πρώην Διευθυντής Ψηφιακής Στρατηγικής του Λευκού Οίκου και νυν αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της προεκλογικής εκστρατείας της Καμάλα Χάρις.
Ως σύμβουλος του Μπάιντεν, συνεργάστηκε επανειλημμένα με εταιρείες Big Tech για να καταστείλει την ομιλία των πολιτικών αντιπάλων. «Σοβαρά μιλάτε;» Φλάχερτι ρώτησε Το Facebook, αφού η εταιρεία δεν κατάφερε να λογοκρίνει τους επικριτές του εμβολίου Covid. «Θέλω μια απάντηση για το τι συνέβη εδώ και τη θέλω σήμερα». Άλλες φορές, ο Φλάχερτι ήταν πιο άμεσος. «Παρακαλώ καταργήστε αμέσως αυτόν τον λογαριασμό», είπε. είπε Twitter σχετικά με έναν λογαριασμό παρωδίας της οικογένειας Μπάιντεν. Η εταιρεία συγκέντρωσε τα στοιχεία μέσα σε μία ώρα.
Ο Φλάχερτι ξεκαθάρισε ότι τον ενδιέφερε η πολιτική εξουσία, όχι η ειλικρίνεια ή παραπληροφόρησηΑπαίτησε από το Facebook να καταπνίξει το «συχνά αληθινό περιεχόμενο» που θα μπορούσε να θεωρηθεί «εντυπωσιακό». Ρώτησε τα στελέχη της εταιρείας αν μπορούσαν να παρέμβουν σε ιδιωτικά μηνύματα που περιέχουν «παραπληροφόρηση» στο WhatsApp.
Η επιθυμία του να ελέγξει την πρόσβαση των Αμερικανών στην πληροφόρηση σήμαινε την εξάλειψη κρίσιμων πηγών των μέσων ενημέρωσης. Απαίτησε από το Facebook να μειώσει την εξάπλωση της έκθεσης του Tucker Carlson σχετικά με τη σύνδεση του εμβολίου της Johnson & Johnson με τους θρόμβους αίματος. «Υπάρχουν 40,000 κοινοποιήσεις στο βίντεο. Ποιος το βλέπει τώρα; Πόσοι;» Αργότερα κάλεσε το Facebook να λογοκρίνει το New York Post, γράφοντας, «Από πνευματικής άποψης, η προκατάληψή μου είναι να διώχνω τους ανθρώπους».
Τον Απρίλιο του 2021, ο Flaherty προσπάθησε να πιέσει την Google να εντείνει τις επιχειρήσεις λογοκρισίας της. Είπε στα στελέχη ότι οι ανησυχίες του «συμμερίζονταν τα υψηλότερα (και εννοώ τα υψηλότερα) επίπεδα του WH». Υπάρχει «περισσότερη δουλειά που πρέπει να γίνει», έδωσε οδηγίες. Είχε τα ίδια θέματα συζήτησης με το Facebook εκείνο τον μήνα, λέγοντας στα στελέχη ότι θα έπρεπε να εξηγήσει στον Πρόεδρο Μπάιντεν και στον Επιτελάρχη Ρον Κλάιν «γιατί υπάρχει παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο».
Σχεδόν σε κάθε περίπτωση, οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ενέδωσαν στην πίεση του Λευκού Οίκου.
Η προστασία των αφηγήσεων για την Covid που παρείχε η κυβέρνηση ήταν το κύριο μέλημα του Flaherty. «Ανησυχούμε σοβαρά ότι η υπηρεσία σας είναι ένας από τους κύριους παράγοντες διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια - τελεία», είπε. Έγραψε σε ένα στέλεχος του Facebook. «Θέλουμε να ξέρουμε ότι προσπαθείτε, θέλουμε να ξέρουμε πώς μπορούμε να βοηθήσουμε και θέλουμε να ξέρουμε ότι δεν παίζετε ανοησίες... Όλα αυτά θα ήταν πολύ πιο εύκολα αν ήσασταν απλώς ειλικρινείς μαζί μας».
Η ανυπομονησία αποκάλυψε τον εσωτερικό μαφιόζο στον Φλάχερτι. Μπορούμε να το κάνουμε με τον εύκολο ή τον δύσκολο τρόπο - όλα θα ήταν πολύ πιο εύκολα αν μας μιλούσατε ειλικρινά. Ωραία παρέα έχετε εδώ - θα ήταν κρίμα αν του συνέβαινε κάτι..
Τον Μάρτιο του 2023, ο Φλάερτι συμμετείχε σε μια συζήτηση διάρκειας μιας ώρας στο Πανεπιστήμιο Georgetown με θέμα «πώς οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να επικοινωνούν με το κοινό». Ένα μέλος του κοινού ρώτησε τον Flaherty για τα email του που ενθάρρυναν το Facebook να λογοκρίνει τα ιδιωτικά μηνύματα του WhatsApp, ρωτώντας: «Πώς δικαιολογείτε νόμιμα να λέτε σε μια εφαρμογή ιδιωτικών μηνυμάτων τι μπορεί και τι δεν μπορεί να στείλει;»
Ο Φλάχερτι αρνήθηκε να απαντήσει. «Δεν μπορώ να σχολιάσω τις λεπτομέρειες. Νομίζω ότι ο Πρόεδρος έχει καταστήσει σαφές ότι ένα από τα βασικά μέρη της στρατηγικής μας για την Covid είναι να διασφαλίσουμε ότι ο αμερικανικός λαός έχει πρόσβαση σε αξιόπιστες πληροφορίες μόλις μπορέσει να τις λάβει, και, ε, ξέρετε, αυτό είναι αναπόσπαστο μέρος αυτού, αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να επεκταθώ πολύ στην υπόθεση».
Σκοτ Γκότλιμπ: Υποδιευθυντής της Pfizer
Η πρόσφατη έκθεση του Berenson τόνισε την επικριτική δύναμη του μέλους του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer, Scott Gottlieb. Η κακόβουλη επιρροή του Gottlieb χρονολογείται από τις πρώτες ημέρες της αντίδρασης στην Covid και, σε κάθε βήμα, έχει υποστηρίξει τα περιθώρια κέρδους της Pfizer να καταπατούν την αμερικανική ελευθερία.
Ως σύμμαχος του Τζάρεντ Κούσνερ, ο Γκότλιμπ έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο να πείσει τον Πρόεδρο Τραμπ να επιβάλει lockdown τον Μάρτιο του 2020. Στις 11 Μαρτίου, ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε ταξιδιωτικούς περιορισμούς, αλλά αντιστάθηκε στις εκκλήσεις για κοινωνική αποστασιοποίηση, κλείσιμο σχολείων και lockdown. Ο Υπουργός Οικονομικών Στιβ Μνούτσιν και άλλοι τάχθηκαν υπέρ του Τραμπ να κρατήσει τη χώρα ανοιχτή, αλλά στη συνέχεια ο Γκότλιμπ... επισκέφθηκε το Οβάλ Γραφείο με την παρότρυνση του Κούσνερ και άσκησε πιέσεις για πλήρες lockdown.
Αργότερα, συντονίστηκε με τον Κούσνερ για την ανάπτυξη κατευθυντήριων γραμμών για το lockdown. λέει ο γαμπρός του Προέδρου, «Θα πρέπει να πάνε λίγο παραπέρα από ό,τι σε βολεύει. Όταν νιώθεις ότι κάνεις περισσότερα από όσα πρέπει, αυτό είναι σημάδι ότι τα κάνεις σωστά».
Ο Γκότλιμπ έπαιξε στη συνέχεια καθοριστικό ρόλο στην κάλυψη, στις δοκιμές PCR και στην έκκληση για τη δημιουργία ενός νέος μηχανισμός πληροφοριών σχεδιασμένο για την καταπολέμηση του αντιφρονούντος λόγου.
Το 2021, υποστήριξε τη λογοκρισία του διαδόχου του στον FDA, Brett Giror, επειδή δημοσίευσε τις αναφορές μιας μελέτης στο Ισραήλ που απέδειξε ότι η φυσική ανοσία ήταν ανώτερη από τα εμβόλια κατά της Covid. «Αυτό είναι το είδος του πράγματος που είναι διαβρωτικό», είπε. Έγραψε σε έναν λομπίστα του Twitter. Παραπονέθηκε ότι το tweet «θα γινόταν viral και θα οδηγούσε σε ειδησεογραφική κάλυψη» που θα ήταν άβολο για το πιο επικερδές προϊόν του εργοδότη του.
Ο Γκότλιμπ αργότερα παράδεκτος ότι η Pfizer δεν γνώριζε αν το εμβόλιό της εμπόδιζε τη μετάδοση, αλλά επέμεινε ότι οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης είχαν «υποχρέωση» και «θετική ευθύνη» να αποτρέψουν την εξάπλωση της παραπληροφόρησης σχετικά με το εμβόλιο της Covid, την οποία αρνήθηκε να ορίσει.
Άντι Σλάβιτ: Ο Νεοφτιαγμένος Άντρας
Ο Άντι Σλάβιτ, ένα ιδιαίτερα κόλακα πλάσμα, κατάφερε να μεταμορφώσει την ταυτότητά του από έναν ανώνυμο απόφοιτο της McKinsey σε έναν αυτοπεποίθηση «άνθρωπο από το εξωτερικό». φόρτισης 40,000 δολάρια για δημόσιες εμφανίσεις παρά το αποδεδειγμένο ιστορικό ανικανότητας και καταστροφής.
Ο Σλάβιτ με υπερηφάνεια ισχυρίστηκε ότι «διηύθυνε τον οργανισμό που επέβλεπε την ασφάλεια των οίκων ευγηρίας» στη Νέα Υόρκη το 2020. Η Νέα Υόρκη, υπό την καθοδήγηση του Slavitt, απαιτούμενα γηροκομεία να δεχτούν ασθενείς με Covid, οδηγώντας σε δεκάδες χιλιάδες περιττούς θανάτους, τους οποίους το Κράτος στη συνέχεια σκόπιμα υπομετρημένος για να αποφύγουν την πολιτική κριτική.
Στη συνέχεια, ο Σλάβιτ εντάχθηκε στον Λευκό Οίκο του Μπάιντεν, όπου τον Μάρτιο του 2021 ηγήθηκε της κυβέρνησης... αντισυνταγματική σταυροφορία για να αποτρέψουν τους Αμερικανούς από το να αγοράζουν πολιτικά δυσμενή βιβλία στο Amazon. Η προσπάθεια, με τη βοήθεια του Flaherty, ξεκίνησε στις 2 Μαρτίου 2021, όταν ο Slavitt έστειλε email στην εταιρεία απαιτώντας να μιλήσει με στελέχη σχετικά με τα «υψηλά επίπεδα προπαγάνδας και παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης» του ιστότοπου.
Τον επόμενο μήνα, ο Σλάβιτ στοχευμένο Facebook, απαιτώντας από την εταιρεία να αφαιρέσει memes που χλευάζουν το εμβόλιο κατά της Covid. Σε ένα email του Απριλίου 2021, ο Nick Clegg, πρόεδρος του Facebook για τις παγκόσμιες υποθέσεις, ενημέρωσε την ομάδα του στο Facebook ότι ο Andy Slavitt, ανώτερος σύμβουλος του Προέδρου Μπάιντεν, ήταν «εξοργισμένος... που [το Facebook] δεν αφαίρεσε» μια συγκεκριμένη ανάρτηση.
Όταν ο Κλεγκ «αντέτεινε ότι η αφαίρεση τέτοιου περιεχομένου θα αποτελούσε σημαντική παραβίαση των παραδοσιακών ορίων της ελεύθερης έκφρασης στις ΗΠΑ», ο Σλάβιτ αγνόησε την προειδοποίηση και την Πρώτη Τροπολογία, παραπονούμενος ότι οι αναρτήσεις «αποδεδειγμένα παρεμπόδιζαν την εμπιστοσύνη» στα εμβόλια κατά της Covid.
Οι πλατφόρμες ενέδωσαν στα αιτήματα του Slavitt, τελικά αφαιρώντας περιεχόμενο που ασκούσε κριτική στην κυβέρνηση Biden και όλους τους ισχυρισμούς που σχετίζονταν με τη θεωρία της διαρροής δεδομένων στο εργαστήριο. αντιγράφονται συστηματικά Ο Σλάβιτ στα email του απαιτούσε από τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν τους δημοσιογράφους, και το δίδυμο κατάφερε σε μεγάλο βαθμό να περιορίσει τη διαφωνία, έτσι ώστε η εταιρεία του Γκότλιμπ να απολαμβάνει επικερδή απροσδόκητα κέρδη από τις θεραπείες για την Covid.
Αυτή ήταν ουσιαστικά λογοκρισία. Ο Σλάβιτ και η συμμορία των γραφειοκρατών κακοποιών του χρησιμοποίησαν ως όπλο την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για να καταστείλουν πληροφορίες που θεωρούσαν πολιτικά άβολες. Κρύβονταν πίσω από την αθώα γλώσσα της «δημόσιας υγείας» και των «συμπράξεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα», αλλά ο στόχος ήταν απλός: να φιμώσουν όσους απειλούσαν την άνοδό τους στην εξουσία.
Συμπέρασμα
Τον Ιούνιο του 2023, ο Φλάχερτι παραιτήθηκε από τη θέση του στον Λευκό Οίκο. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν τίμησε τον απερχόμενο υποστηρικτή του, σχολιάζοντας: «Ο τρόπος με τον οποίο οι Αμερικανοί λαμβάνουν τις πληροφορίες τους αλλάζει και από την πρώτη κιόλας μέρα, ο Ρομπ μας έχει βοηθήσει να γνωρίσουμε ανθρώπους εκεί που βρίσκονται».
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν είχε δίκιο - η πρόσβαση των Αμερικανών στην πληροφόρηση άλλαξε. Το διαδίκτυο υποσχέθηκε μια απελευθερωτική ελεύθερη ανταλλαγή ιδεών, αλλά γραφειοκράτες όπως οι Φλάχερτι, Σλάβιτ και Γκότλιμπ εργάστηκαν για την εφαρμογή της πληροφοριακής τυραννίας. Με τα λόγια του Φλάχερτι, όλα αυτά ήταν «αναπόσπαστο μέρος» της στρατηγικής του Λευκού Οίκου. Εκ μέρους της κυβέρνησης, απαίτησαν από τις εταιρείες να αφαιρέσουν το αληθινό περιεχόμενο· κάλεσαν τις ομάδες κοινωνικής δικτύωσης να αφαιρέσουν τους λογαριασμούς δημοσιογράφων· πρότειναν τη λογοκρισία των προσωπικών μηνυμάτων των πολιτών· θεσμοθέτησαν την κατάχρηση της Πρώτης Τροπολογίας.
Η κυβέρνηση ουσιαστικά εθνικοποίησε τις κύριες πύλες κοινωνικής δικτύωσης και τις μετέτρεψε σε οχήματα προπαγάνδας για γραφειοκράτες, ενώ παράλληλα υποβάθμισε ή μπλόκαρε εντελώς τις αντίθετες απόψεις. Τώρα, ο Φλάχερτι επιδιώκει να διαιωνίσει την εξουσία του μέσω της Καμάλα Χάρις. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Σλάβιτ έχει... εξέφρασε την την υποστήριξή του στην καμπάνια Harris, και ο Slavitt διατηρεί την παρουσία του στις κυριακάτικες πρωινές εκπομπές και στο Διοικητικό Συμβούλιο της Pfizer.
Υπάρχει λόγος που οι λογοκριτές προτιμούν ως επί το πλείστον να εργάζονται κρυφά. Η πρακτική αυτή δεν είναι γενικά δημοφιλής. Αν παραμείνει ως επί το πλείστον αόρατη, το κοινό μπορεί να μην ανακαλύψει ποτέ ότι συμβαίνει. Αλλά με όλα αυτά τα νέα δικαστικά έγγραφα και τους ατρόμητους ερευνητές που επικεντρώνονται τόσο έντονα στην υπόθεση, είμαστε περισσότερο ενήμεροι από ποτέ για την πληθώρα των τρόπων με τους οποίους η κυβέρνηση και οι εταίροι της επιμελούνται τη δημόσια κουλτούρα για πολιτικούς σκοπούς.
Μέχρι στιγμής έχουν σημειώσει τεράστια επιτυχία, ακυρώνοντας ουσιαστικά κάθε σοβαρή εκτίμηση για τις μεγαλύτερες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών στη σύγχρονη ιστορία. Αυτό που θα μπορούσε να είχε προκαλέσει μια πολιτική επανάσταση εναντίον των ελίτ στις περισσότερες δυτικές δημοκρατίες έχει αντιθέτως περιοριστεί σε ένα εκκεντρικό ενδιαφέρον ειδικών. Η παροιμία είναι αληθινή: η δημοκρατία πεθαίνει στο σκοτάδι. Τι συμβαίνει όταν ανάβουμε τα φώτα;
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
