Το εξαιρετικά ανατριχιαστικό βίντεο με τίτλο «John Snow Project» που απεικονίζει τον Άγιο Βασίλη να πέθανε από την Covid έχει αφήσει πολλούς τόσο μπερδεμένους όσο και εξοργισμένους. Ο David Bell, για παράδειγμα, το περιέγραψε σε ένα tweet ως «Χρήση των Χριστουγέννων για την προώθηση των πωλήσεων φαρμακευτικών προϊόντων».
Τι γίνεται όμως με την εκμετάλλευση όχι μόνο του Άγιου Βασίλη και των Χριστουγέννων για την προώθηση εμβολίων κατά της Covid-19, αλλά και της εκμετάλλευσης του ίδιου του Χριστού και του Χριστιανισμού; Σκεφτείτε το παρακάτω εξώφυλλο του γερμανικού εβδομαδιαίου περιοδικού μαζικής κυκλοφορίας Stern στις 23 Δεκεμβρίου 2020. Το εμβόλιο της Pfizer-BioNTech είχε γίνει το πρώτο εμβόλιο κατά της Covid-19 που εγκρίθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση δύο ημέρες νωρίτερα, στις 21 Δεκεμβρίου. Η κυκλοφορία του εμβολίου στη Γερμανία θα ξεκινούσε την επόμενη μέρα των Χριστουγέννων.
Ο κύριος τίτλος αναφέρει «Εμβολιασμός: Μια πράξη αδελφικής αγάπης». Ήδη έτσι υποδήλωνε αυτό που θα γινόταν η υποκείμενη προϋπόθεση της εκστρατείας εμβολιασμού κατά της Covid-19, καθώς η τελευταία σταδιακά μετατράπηκε σε μια εκστρατεία όχι μόνο μαζικού εμβολιασμού αλλά ουσιαστικά καθολικού εμβολιασμού: δηλαδή, ότι ακόμη και άτομα που διατρέχουν μικρό ή καθόλου κίνδυνο από την ασθένεια θα πρέπει να εμβολιάζονται για να προστατεύσουν με κάποιο τρόπο τους άλλους.
Παρατηρήστε πώς το φιαλίδιο στην εικόνα εξωφύλλου του Stern είναι γυρισμένο έτσι ώστε η ένδειξη «BioNTech» να βρίσκεται στο κέντρο και να είναι ευανάγνωστη, ενώ η επιγραφή «Pfizer» συμπιέζεται από την προοπτική και την καμπύλη του φιαλιδίου. Ο υπόλοιπος κόσμος μπορεί να μπερδεύεται σχετικά με το ποιανού το «εμβόλιο» είναι στην πραγματικότητα αυτό και να πιστεύει λανθασμένα ότι είναι της Pfizer. Αλλά στη Γερμανία δεν υπήρχε ποτέ αμφιβολία ότι πρόκειται για προϊόν της BioNTech.
Στη Γερμανία, το εμβόλιο παρουσιάστηκε έτσι όχι ως δώρο του Θεού στην ανθρωπότητα, αλλά κυριολεκτικά ως δώρο της ανθρωπότητας στον Θεό. Και αυτό σήμαινε δώρο της Γερμανίας στον Θεό, καθώς αναπτύχθηκε από μια γερμανική εταιρεία η οποία, ίσως όχι τυχαία και όπως αναφέρθηκε στο πρώτο μου άρθρο για την BioNTech εδώ , είχε προωθηθεί και διατηρηθεί στην επιφάνεια από τη γερμανική κυβέρνηση από την ίδρυσή της το 2008. Πράγματι, όπως αναφέρθηκε στο άρθρο μου, η ίδια η ίδρυση της BioNTech χρηματοδοτήθηκε από τη γερμανική κυβέρνηση.
Αυτή η ιεροποίηση του εμβολίου BioNTech κατά την κυκλοφορία του μπορεί να εξηγήσει γιατί, ενώ όλα τα άλλα εμβόλια κατά της Covid που κυκλοφόρησαν περίπου την ίδια εποχή είτε έχουν αποσυρθεί από την αγορά (Johnson & Johnson, AstraZeneca) είτε η χρήση τους έχει περιοριστεί (Moderna), το εμβόλιο BioNTech-«Pfizer» έχει παραμείνει εντελώς ανέγγιχτο από κανονιστικές ενέργειες. Το ιερό εμβόλιο πρέπει αναγκαστικά να είναι άψογο.
Ή ακόμα και όταν κάποιο λάθος παραδέχονται οι ρυθμιστικές αρχές ή σε επιστημονικά περιοδικά, το αμετάβλητο συμπέρασμα είναι ότι τα οφέλη υπερτερούν των κινδύνων. Πώς θα μπορούσε άλλωστε να είναι διαφορετικά; Αυτό το συμπέρασμα φαίνεται να είναι κυριολεκτικό, αναμφισβήτητο δόγμα. Το να το αμφισβητείς ισοδυναμεί με το να είσαι αιρετικός και να λογοκρίνεσαι ή να απαγορεύεσαι από μια νέα Ιερά Εξέταση.
Και σημειώστε ότι εξακολουθούμε να είμαστε υποχρεωμένοι να καταλήξουμε σε αυτό το συμπέρασμα, παρόλο που πλέον έχει παραδεχτεί ευρέως, ακόμη και ο Γερμανός υπουργός Υγείας , ότι το εμβόλιο BioNTech-Pfizer δεν παρέχει το όφελος για το οποίο είχε εξουσιοδότηση: δηλαδή, δεν αποτρέπει την Covid-19. Η περίφημη «αποτελεσματικότητα 95%» που διαφημιζόταν κατά τη στιγμή της δημοσίευσης του παραπάνω εξωφύλλου του Stern αναφερόταν στην πρόληψη της Covid-19 και σε τίποτα άλλο.
Είναι αδύνατο να ξεφύγει κανείς από την εντύπωση ότι ο εμβολιασμός με το εμβόλιο BioNTech-Pfizer έχει γίνει αυτοσκοπός. Είναι ένα μυστήριο που οι πιστοί αναμένεται να τελούν περιοδικά.
Κάποιοι προσπάθησαν να εξηγήσουν την αξιοσημείωτη ευλάβεια προς αυτό το φάρμακο ως αποτέλεσμα «κανονιστικής δέσμευσης» και κάποιο είδος «δέσμευσης» πρέπει πράγματι να εμπλέκεται στις ΗΠΑ, για παράδειγμα. Αλλά στη Γερμανία, δεν χρειαζόταν δέσμευση, καθώς, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η γερμανική κυβέρνηση ήταν ανέκαθεν ο κρατικός χορηγός της BioNTech και του προϊόντος της.
Πράγματι, όπως συζητείται εδώ , η γερμανική ρυθμιστική αρχή εμβολίων, η PEI – η οποία είναι υπεύθυνη για την κυκλοφορία παρτίδων του εμβολίου BioNTech-Pfizer σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση – έχει ενεργήσει περισσότερο ως συνεργάτης της BioNTech, επιτρέποντας την ανάπτυξη και εμπορευματοποίηση του φαρμάκου της, παρά ως ρυθμιστική αρχή που την επιβλέπει με πλήρη ελευθερία κινήσεων. Ο απερχόμενος πρόεδρος της PEI, Klaus Cichutek, ο οποίος ανακοίνωσε την αποχώρησή του την περασμένη εβδομάδα, δημοσίευσε ακόμη και ένα έγγραφο με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της BioNTech, Ugur Sahin, σχετικά με την ανάπτυξη εμβολίου κατά του κορονοϊού.
Επιπλέον, ο Cichutek έχει καυχηθεί ότι «Είμαστε ο EMA» - δηλαδή ο γερμανικός PEI «είναι» ο ρυθμιστής της ΕΕ, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων - «αφού κάνουμε το επιστημονικό έργο εκεί».
Αυτό υπονοεί με τη σειρά του ότι η γερμανική PEI έχει κάνει το «επιστημονικό έργο» που διέπει την έγκριση του εμβολίου BioNTech-Pfizer όχι μόνο για ολόκληρη την ΕΕ, αλλά ακόμη και για μια χώρα που έχει αποχωρήσει από την ΕΕ: δηλαδή, τη Μεγάλη Βρετανία. Αυτό συμβαίνει επειδή η βρετανική έγκριση δεν είναι στην πραγματικότητα τίποτα άλλο από μια μετονομασμένη έκδοση της έγκρισης του EMA, όπως φαίνεται εδώ (κάτω μέρος της σελίδας) και παρακάτω.
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
